Бюджетни 4 ядрени процесори. Кой процесор да изберете за домашен компютър, преглед на най-добрите модели

Изборът на процесор е едно от най-важните решения, които влияят върху производителността на компютър или лаптоп, така че поне трябва да знаете какво да очаквате от него.

Когато избира, всеки иска да получи най-доброто. Тук няма много задачи. Обикновено питат как по-добър производител amd или производителя intel, какво поколение, каква линия и кой производител.

Относно това кой процесор е по-добър от amd или intel, то всички клонят към intel, съответно са и по-скъпи.

Обикновено в търсене на бързане между intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, но ако изберете например за игри, тогава не е факт, че intel core i5 ще бъде по-добър от i3, тъй като има много от онези и онези.

Неправилният избор на компютърно устройство може да доведе до дълбоко чувство на неудовлетвореност, например, когато сте геймър и случайно сте закупили модел само за офиса.

За съжаление това няма да мине безболезнено, тъй като прозрението за промяна идва твърде късно.

Има значителни разлики между системите, инсталирани в настолни компютри, което затруднява вземането на бързо решение.

Броят на ядрата, объркващи символи, Turbo режим, множители - такъв поток от информация, повечето купувачи са в ступор.

Те не могат да разберат какво има и разчитат на опита на търговците на дребно, които не винаги са компетентни по тези въпроси, но са добре запознати с маркетинга.

Как сами да изберете най-добрия процесор Intel

Много сайтове публикуват сравнения на процесори, въпреки че такива публикации обикновено са насочени към напреднали читатели, обсипвайки ги с объркващи анализи, които не означават нищо за обикновените потребители.

Ако нямате представа за компютърни компоненти, тогава е по-добре сега да седнете пред монитора за малко и да не разчитате на мнението на някой друг, така да се каже, да научите основите.

Противно на външния вид, изборът на „най-добрия процесор“ за вашия компютър е по-лесен, отколкото си мислите, достатъчно е само малко технически познания, за да се ориентирате в категориите.

Да започнем с опростена карта - процесорите на Intel имат много разнообразна оферта, която е разделена на няколко сегмента, като се започне от бюджета.

Разбира се, по-бързите модели са по-скъпи, предлагат по-добра производителност и допълнителна технология.

Подробни характеристики на всяка линия можете да намерите на тази страница по-долу, което ще улесни по-нататъшното разбиране на описанието.

Кой е най-добрият процесор Intel Celeron

Celeron - най-евтините двуядрени процесори за офис приложения и компютри с основна функционалност, а именно: за текстови редактори, най-простите браузър игри, сърфиране в интернет или гледане на филми.

Pentium е двуядрен, но забележимо по-бърз от Celeron, но все още не е предназначен основно за сложни задачи. Често се избира от играчи със скромни изисквания.

Core i3 е много гъвкаво устройство за работа и игра, включващо две ядра и Hyper Threading.

Core i5 - има четири ядра и технология турбо ускорение, поддържа всички типични приложения, включително полупрофесионални. Предназначен за игри.

Core i7 са най-бързите модели с четири или повече ядра, режими Hyper Threading и Turbo Boost, съчетаващи най-добрите характеристики на гореспоменатите системи. Те осигуряват безкомпромисно представяне на всеки фронт.

Intel K-series / X - процесори с отключен множител за овърклокъри и неограничена мощност, които при необходимост могат самостоятелно да увеличат тактовата си честота до по-високи от стандартните настройки.

Intel T/S серия - и двата вида процесори се характеризират с по-нисък TDP, които отделят по-малко топлина. Тяхната производителност е по-ниска, отколкото при конвенционалните модели, но в същото време търсенето на електроенергия е намалено.

За да изберете най-добрия процесор - определете вашите нужди

Първо трябва да отговорите на основния въпрос - какво ще се използва основно на компютъра?

Само тогава можете да потърсите подходящо решение. Ако сте в област на интерес, която не изисква компютърни игри и мощен софтуер, процесор от нисък до среден клас е достатъчен за вас.

Ситуацията е съвсем различна за любителите на забавлението, които използват многопоточно приложение.

Тук определено ще ви трябва модерен блок от най-добрата работа. За процесори, които играят добре Battlefield 4, Crysis 3 tudzież Watch Dogs и искате изданията на най-новите Grand Theft Auto V, Far Cry 4 и The Witcher 3: Wild Hunt, летвата определено трябва да бъде вдигната.

Процесорът е най-важният, тъй като той отговаря за част от изчисленията, които никоя друга система не прави.

Слаб процесор в комбинация с бърза графична карта ще ограничи производителността на целия компютър. Нека видим какви функции предлагат различните серии.

Hyper Threading е технология за удвояване на броя на поддържаните нишки с цел повишаване на ефективността паралелно изчисление, тоест: двуядрен процесор може да изпълнява четири операции едновременно. Предлага се в модели Core i3 и Core i7.

Turbo Boost - Автоматично увеличава тактовата честота на процесора до фабрично зададената стойност, осигурявайки безопасен начин за освобождаване на производителността. Не е необходимо да конфигурирате нищо. Предлага се в Core i5 и Core i7.

Intel Quick Sync е технология, която използва специални механизми за създаване и обработка на мултимедия, което прави конвертирането на медия по-бързо и лесно. Поддържа се от всички 4-то поколение Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 и Core i7.

Оформление - Всички Intel Core сокет LGA 1150, базирани на архитектура Haswell, имат интегриран графичен чип Intel HD, така че нямате нужда от външна графична карта, за да работите с вашия компютър. Производителността на такива чипове варира значително.

Инструкциите са набор от програмирани команди за ускоряване на изпълнението на някои операции, които имат много значително влияние върху производителността на процесора.

Серията Core от четвърто поколение, в зависимост от модела, поддържа много инструкции и техният брой се увеличава с по-висока позиция в продуктовата йерархия.

Заредете "максимално" - застрахователен процесор

Интересна услуга, за която вероятно малко хора са чували, е разширената гаранция за процесорите на Intel, която предвижда и спешни случаи поради неизправност на потребителя.

Факт е, че процесорите "умират" изключително рядко, но грешни настройкиможе да причини прегряване.

Ако продуктът работи нормално, използвайте нормалната гаранция. Проблемът може да е в посочените по-горе случаи, което не е включено в стандартния договор.

С други думи, разширеното обслужване предоставя чисто нова гаранция за замяна в случай на повреда.

Цената на такава защита е тясно зависима от модела, като започва от $10 и достига до $35.

Цялото действие е насочено предимно към овърклокъри, различни експериментални ентусиасти и обхваща само блокове с отключен множител (K ​​или X версия).

Кой е най-добрият процесор Intel Celeron

За настолни компютри най-евтините двуядрени процесори Celeron, които използват модерната, енергийно ефективна архитектура Haswell, като по този начин осигуряват добра производителност в основните приложения.

Работата с електронни таблици, документи, тестове, сърфирането в мрежата или гледането на филми със Celeron няма да е проблем.

Важно е да се отбележи, че интегрираният графичен чип Intel HD елиминира необходимостта от външна графична карта, което ви позволява да поддържате разходите на компютъра ниски, ако се интересувате от игри.

• Celeron G1840T - 2500 MHz ->
• Celeron G1840 - 2800 MHz ->
• Celeron G1850 - 2900 MHz -> две ядра / две нишки / Intel HD.

Например, сборката Celeron G1840 е подходяща за създаване на малък медиен център, свързан към телевизор или домашен файлов сървър, като отнема минимално количество енергия, така че да могат да се охлаждат пасивно.

Кой е най-добрият процесор Intel Pentium

Подобно на процесорите Celeron, Pentium са двуядрени, насочени към потребители със скромни изисквания, които се нуждаят от компютър главно за прости задачи.

Техните предимства пред по-слабите братя са по-високите тактови честоти, но цената е все още ниска.

Въпреки че производителят не ги е създал за забавление, т.е. технически напредналите игри, в комбинация с външна графична карта, се представят добре в игри, които не използват повече от две ядра.

За съжаление хората, които гледат в бъдещето, трябва да обмислят покупката на нещо по-бързо. Серията Pentium включва следните модели:

• Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 ядра / 2 нишки / Intel HD.
• Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 ядра / 2 нишки / Intel HD.
• Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 ядра / 2 нишки / Intel HD.
• Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 ядра / 2 нишки / Intel HD.
• Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 ядра / 2 нишки / Intel HD.
• Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 ядра / 2 нишки / Intel HD.

Пентиумите са евтини - цената зависи от конфигурацията. Тъй като в тях е интегриран Intel HD, могат да работят успешно и без външна видеокарта.

Тези решения несъмнено са слаби, но лесно ви позволяват да покажете работния плот, да гледате филм или да играете проста игра.

Най-новият Pentium празнува своя 20-ти рожден ден с процесор G3258 с ограничен овърклок. Това е интересен избор за бюджетните ентусиасти.

Кой е най-добрият процесор от линията Intel Core i3

Core i3 със сигурност принадлежи към по-голяма лига от процесорите Celeron и Pentium. Той поддържа технологии Hyper Threading, удвоявайки броя на поддържаните нишки и подобрявайки ефективността на паралелните изчисления.

В този случай двуядреният процесор може да изпълнява до четири операции едновременно. Но тук трябва ясно да разберете, че такава функция трябва да се поддържа от операционната система и приложението, което се стартира.

По този начин предимството на Hyper Threading може да не работи винаги, но в най-новите игри се забелязва веднага. Серията включва следните модели:

1. i3-4150T - 3000 MHz ->
2. i3-4350T - 3100 MHz ->
3. i3-4150 - 3500 MHz -> две ядра / 4 нишки / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 - 3600 MHz -> две ядра / 4 нишки / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 - 3700 MHz -> две ядра / 4 нишки / Intel 4600 HD.

Core i3 четвърто поколение, което може да се използва за различни задачи. Докато играчите препоръчват да инвестирате в Core i5 Quad, Core i3s също осигуряват прилична ликвидност, особено когато са сдвоени с NVIDIA GeForce графика, чиито драйвери позволяват Hyper Threading.

В допълнение, процесорите Core i3 имат свои собствени интегрирани карти Intel HD 4000, които са много по-бързи от тези в Celeron и Pentium, което ви позволява да стартирате по-модерни игри.

Кой е най-добрият процесор от линията Intel Core i5

Core i5 трябва да отговори на очакванията на огромното мнозинство компютърни потребители, които търсят ефективни и ориентирани към бъдещето решения.

Първо, те имат четири ядра (без Hyper Threading), които имат достатъчно процесорна мощност за всеки тип приложение.

На второ място, те са оборудвани с технология Turbo Boost, която автоматично увеличава тяхната синхронизация. Като цяло, това прави много мощна комбинация, особено с архитектурата Intel Haswell.

Днес четирите ядра бавно се превръщат в стандарт, така че трябва да обмислите закупуването на едно, особено ако искате да играете Battlefied 4, Grand Theft Auto V или The Witcher 3: Wild Hunt. Серията включва следните модели:

• i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 ядра / 4 нишки / Intel 4600 HD.
• i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 ядра / 4 нишки / Intel 4600 HD.
• i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 ядра / 4 нишки / Intel 4600 HD.
• i5-4460S - 2900 MHz ->
• i5-4590S - 3000 MHz ->
• i5-4690S - 3200 MHz ->
• i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 ядра / 4 нишки / Intel 4600 HD.
• i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 ядра / 4 нишки / Intel 4600 HD.
• i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 ядра / 4 нишки / Intel 4600 HD.

Core i5 може да бъде със специална графична карта, която ще ви позволи да играете удобно. Но като останалите от четвъртото поколение Процесори на Intel, Core i5 има интегриран графичен чип, който му позволява сам да избира изображения.

Такива устройства не изискват допълнителни инвестиции в други компоненти. Оригиналната охладителна система им е напълно достатъчна, както и средната мощност и дънната платка.

Въпреки че цената на Core i5 е забележимо по-висока от Core i3, в дългосрочен план подобна покупка ще бъде оправдана. Добрият процесор в крайна сметка не се сменя твърде често.

Кой е най-добрият процесор от линията Intel Core i7

Core i7 е абсолютно най-доброто от предлагането на Intel и е предназначено за взискателни геймъри и професионалисти, обединявайки всички положителни характеристики на други модели в една система.

Първият е четири ядра и поддръжка за Hyper Threading, удвояване на броя на поддържаните нишки паралелно, тоест: четириядрен процесор може да изпълнява до осем операции едновременно.

Разбира се, тази функция трябва да се поддържа от операционната система, както и от стартираното приложение. Второто нещо е режимът Turbo Boost, при който тактова честотаавтоматично се повишава до много високи скорости до 4400 MHz, осигурявайки на собствениците безкомпромисна производителност. Серията включва модели:

1. i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 ядра / 8 нишки / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 ядра / 8 нишки / Intel 4600 HD.
3. i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 ядра / 8 нишки / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 ядра / 8 нишки / Intel 4600 HD.

Доскоро Core i7 изискваше специален софтуер, който успя да се възползва от Hyper Threading.

В днешно време все повече игри започват да използват Hyper Threading, като Crysis 3.

Процесорите Core i7 имат интегрирана графика и са сред най-бързите сред всички модели, предназначени за пазара на настолни компютри.

Кой е най-добрият производител на процесори Intel

Отделна категория от модели Core i5 и i7 socket LGA 1150 с буквата K, поставена в името (с изключение на моделите от серията Core i7 Extreme, предназначени за ентусиасти с абсолютна производителност), ще осигури безплатен овърклок с помощта на множител.

Въпреки че Pentium G3258 се предлага от двадесет години досега, той предлага идентична функционалност, със сигурност принадлежи към по-ниския сегмент на пазара.

Така че нека се съсредоточим върху тези две. Какви ползи ще донесат K процесорите?

Когато установите, че компютърът не е достатъчно мощен, можете ръчно да увеличите или освободите неизползваната изчислителна мощност.

Конвенционалните модели не позволяват подобни операции в никакъв случай и печалбата може да достигне няколкостотин мегахерца, увеличавайки общата производителност с десетки процента. Серията включва:

• i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 ядра - 4 нишки / Intel 4600 HD.
• i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 ядра / 8 нишки / Intel 4600 HD.

За привилегията да имате отключен процесор трябва да платите малко повече, но тогава ще играете на най-високите настройки, помислете за закупуване на поне i5-4690K ядро.

Разбира се, овърклокването е възнаграждаващо и изисква малко познания в областта, по-добра дънна платка и охладителна система, така че е удоволствие за малко по-напреднали потребители.

Не се притеснявайте – скоро ще ви обясня как безопасно да изпълните тези стъпки. Само ако много се страхувате от повреда на процесора, можете да се възползвате от разширената гаранция, която покрива инциденти, например, когато изгори след прекалено много високи напреженияхранене.

Добрата игра със сигурност си заслужава и в бъдеще игровите натоварвания ще се увеличават - не се съмнявайте, но сега знаете кой е най-добрият процесор и кое поколение е по-добре да изберете: intel i5 или i7, celeron или intel pentium, intel или mediatek, pentium или intel, mediatek или intel atom. Късмет.

Няма консенсус кой процесор е по-добър. Най-малкото защото компютрите са сглобени, за да изпълняват различни задачи. В повечето случаи човек се нуждае от универсален компютър, на който да работи, да играе на любителски настройки, да гледа видеоклипове и да се занимава с хобита, използвайки специализирани приложения.

Ако говорим за високопроизводителни системи за графики или игри при най-високи настройки, разбира се, трябва да помислите за закупуване на модерен чипсет. Но ако компютърът е необходим само за работа с браузър, документи и филми, можете да потърсите по-изгодна опция и да похарчите останалите пари за актуализиране на монитора или други за други цели.

Основни характеристики на чипа

Производителността на процесора зависи от няколко характеристики: използваната платформа, броя на ядрата, честотата и размера на кеша, основната роля играе архитектурата на ядрото.

Характеристики на платформата

Платформата или гнездото е гнездото на дънната платка, за което е проектиран процесорът. Intel и AMD са различни. И така, за първата марка има следните гнезда:

• LGA1150- остаряла технология на бюджетния сегмент, която се използва главно от дома и офис компютри, игрите на тази платформа вече не се пускат. Интегрирана графика на ниско ниво.
• LGA1151- усъвършенстван модел, който не губи производителност и уместност, вероятно ще продължи да се използва активно през следващите 5 години. Централните процесори, базирани на този сокет, не се различават много по мощност от платформата на бюджетно ниво, но те вече поддържат DDR4 памет вместо остарялата DDR3. Интегрирани са и по-мощни графични чипове на Intel.
• LGA2011-V3– някога най-мощната платформа, която се използва за висока производителност, професионални системи, струва скъпо и вече отстъпва място на по-модерните варианти.
• LGA 2066- усъвършенствана система, базирана на архитектурата SkyLake-X и Kaby-Lake-X.

AMD има малко по-различно име за платформите. В най-бюджетните модели компанията използва гнездото AM1. По отношение на популярност и производителност той значително се превъзхожда от платформата AM3+, която лесно се комбинира с високопроизводителни чипове без вградена видеокарта.

AM4 е нова платформа за Zen архитектурата, която се използва от марката Ryzen на AMD за процесори от най-висок клас, поддържа интегрирана графика и DDR4 памет. Но линията FM 2 и 2+ е предназначена главно за бюджетния Athlon X-2. Топ платформата sTR4 се използва със сървърни чипсети.

съвет!Наследени платформи, които не трябва да се купуват: LGA1155, LGA2011, LGA775, както и AM3 и AM2 + от AMD.Не трябва да купувате процесор, базиран на други гнезда, които не са включени в списъка с препоръчани.

Архитектура на ядрото

Всяка линия процесори използва нова основна архитектура. Най-подходящото от Intel: Sky и Kaby Lake, както и Coffee Lake за 8-мо поколение. В AMD тези имена изглеждат така: Zen, като най-новото, както и Richland и Bulldozer. Съвременните поколения се отличават с висока производителност, най-новите технологии и намалени енергийни разходи.

Брой ядра

Процесорът използва от 2 до 18 ядра, докато има високоспециализирани чипове с 32 ядра. Въпреки това, когато избирате броя на ядрата, трябва да разберете кой работен план се използва от приоритетни приложения: RAM и тактова честота или нишки.

Най-добрият вариант за продуктивен компютър е 4-8 ядра.

Тактова честота и размер на кеша

Честотата на ядрата се измерва в гигахерци, индикаторът има значение в рамките на една серия. Например, нов 2.4GHz i5 ще бъде десетки или стотици пъти по-мощен от 3.4GHz Pentium.

Обемът на кеша е 3 нива. Колкото по-висок е този показател, толкова по-бързо работи системата. Нива 1, 2 и 3 се характеризират с различни стойности: първото се измерва в килобайти, второто и третото се измерват в мегабайти.

Каква е разликата между AMD и Intel

Процесорите на AMD са идеални за овърклок и, като резултат, производителността на цялата система. Те са по-лесни за настройка от Intel. Това обаче е необходимо само за тези, които са професионално запознати с компютри, интересуващи се от желязо на ниво хоби. Като цяло AMD и Intel често приемат технологии един от друг и създават подобни продукти:

• AMD разполага с бюджетни компютри Sempron, които могат да се сравняват с базовите модели Celeron и Pentium. Те са подходящи само за работа в мрежа, с офис документи, слушане на музика и гледане на видео на вградените монитори. Игри, които тези компютри няма да изтеглят.
• Има поколение FX, характеризиращо се с висока производителност, 4-8 ядрени процесори, поддръжка на DDR3 памет. Сериалът постепенно губи позиции и след 2-3 години окончателно ще остарее.
• Продуктите от среден клас са Athlon X 4 и линия от хибриди с интегрирана видеокарта от A4 до A12. Централните процесори с интегрирана графика се използват само ако няма отделна графична карта. В същото време при по-старите модели мощността на графичния чип е по-висока.
• Най-новите процесори са линията Ryzen 3, 5 и 7, която е на iCore. Предлага се без интегрирана графика, обозначена с G. Топ клас CPU с мощна охладителна система - Ryzen Threadripper има 8 или 16 ядра.

По отношение на броя на ядрата, отключения множител за овърклок и някои други характеристики, Intel има същата серия: i3, 5, 7 и бюджетни Celerons с 2 ядра. Поколението "Xeon" се използва за събиране на сървърни процесори.

Какво е по-добре?

Ако погледнете компютърните форуми, попитайте хора, които се интересуват от желязо, тогава няма да получите единодушно мнение в отговор на този въпрос. И двете марки година след година произвеждат висококачествени и продуктивни системи, които удовлетворяват различни задачи. В същото време AMD е признат за лидер в евтините решения, докато Intel произвежда скъпи, но мощни продукти.

Факт!В тестовете и снимките за сравнение на производителността продуктите на Intel почти винаги са водещи, но цената им е 2 пъти по-висока от тази на колегите на AMD.

В същото време чиповете на Intel и AMD не се различават по надеждност. Самият процесор е издръжливо и високотехнологично нещо, превъзхождащо по качество мониторите, твърдите дискове, охладителните системи и захранванията.

Концепцията за „лош процесор“ може да се срещне само когато човек купи твърде евтин вариант и иска да играе топ игри на ултра настройки.

Кой процесор да избера за компютър

Изборът на процесор за компютър е съобразен с много фактори, включително целите на използване на компютър (универсален, игри, сървърна станция, работа с тесни приложения). Така че, ако човек не играе игри, а работи само с документи, или счетоводни програмии интернет, няма нужда да плащате повече за скъпи процесори от 7-8 поколение от Intel. Въпреки това мощен графичен редактори видео програмите ще изискват съответната производителност на видеокартата и слабият процесор няма да е тук.

За игри

Игрите, които можете да играете на вашия компютър, са много различни една от друга. Технически изисквания. Базираните на браузър онлайн играчки като Farm Frenzy не изискват сериозен хардуер. В този случай е подходящ процесор с добро вградено графично ядро, но не е нужно да купувате високопроизводителна видеокарта за него. Като алтернатива всеки процесор на Intel с интегрирана графична серия 530/630 решение или AMD Radeon RX Вега. Нещо повече, чипсети с интегрирана видеокарта дори могат да се използват за игра на Dota, GTA, World of Tanks, но само на минимални настройки.

Ако купувате мощна видеокарта заедно с процесора, тогава трябва да изберете чип без интегрирана графика. Този сегмент включва следните опции:

1. AMD. Продуктивното поколение FX, предназначено за решения AM3 +, както и хибридни версии на A4, 6, 8, 10 и 12. Решението без графичния чипсет Athlone X4, създадено за платформата FM2 + или AM4, ще бъде не по-малко печелившо .
2. Intel. Опцията за производителност е процесори Kaby Lake или Sky Lake, предназначени за платформата LGA 1151 или 2066. Опцията BroadWell е по-малко предпочитана, тъй като става остаряла.

Когато избирате процесор за видеокарта, трябва да запомните, че ниската производителност няма да извлече мощни решения като GTX-1050 Ti.

съвет!За модерни игри, както и с гаранция за близко бъдеще, трябва да изберете минимум 4-ядрен процесор.

Има мнение, че 4-ядреният AMD е по-добър за игри от Intel с 2 ядра. В същото време цената им е приблизително еднаква. Ако бюджетът позволява, тогава можете спокойно да изберете решения на Intel. Друга забележка, която може да се вземе предвид при избора на чип, е сравнението на цената на процесор и видеокарта. Ако са равни, тогава те най-вероятно съвпадат помежду си по отношение на производителността.

Серия Intel

През 2017 г. Intel представи 7-ма серия процесори Kaby Lake. Основните направления са поколението Core, разделено на i3, i5 и i7.

Колкото по-голямо е числото, толкова по-скъп е процесорът, но само в рамките на едно поколение. Има и поколението Core M, което се характеризира с ниска консумация на енергия и бюджетната линия Celeron. Компанията се занимава и с производството на свръхмощни чипове Xeon, които се поставят върху сървърни технологии.

За компютри за игри правилното решение е iCore. Името на чиповете е изградено от 3 компонента: i3-7100-U.

Първата част означава принадлежност към ниво, от което има само 3 - i3 е началното ниво, докато i7 е най-високото. Числото 7 показва поколението, в случая 7-мо, но има и друга модерна линия - 8-мо поколение. В същото време серия 7 се основава главно на архитектурата Kaby Lake. И 100, следващият след 7, показва подсемейство. Буквата в края означава консумация на енергия, U означава ултра ниска.

Други процесори могат да бъдат разгледани в този пример. Когато избирате модерен чип за игри, трябва да се съсредоточите върху поне 6-то поколение и е по-добре да изберете 7-8, тъй като по-старите модели са изградени върху други технологии, които не са подходящи за работа с модерни двигатели.

Трябва също така да се има предвид, че съвременните поколения i3 7-8, дори и на начално ниво, превъзхождат по-старите серии i5 по производителност. Докато i5 7-8 е напълно достатъчен, за да задоволи игровите нужди на почти всеки геймър. И i7 е подходящ за истински "гурмета" на игрите, които не са против да играят при максимални настройки с отличен FPS (актуализация на кадрите в секунда в динамични игри).

Процесори от AMD

AMD пусна модерна серия от процесори Ryzen, които са чудесни за решаване на игрови задачи. Те са сравними със серия 7 на Intel, почти толкова мощни са и консумират минимум енергия.

В допълнение към Ryzen остава добро решение от серията A с 6-12 ядра. В този случай след името на серията A8 има индикация за броя на ядрата. Семейството Phenom вече губи своята актуалност, но Athlones без интегрирана графика са най-доброто решение в сегмента на бюджетните игри. Линията FX, базирана на ядра Zambezi и Vishera, е основният конкурент на Intel.

За домашна или офис употреба

За домашни условия без страст към игри или прости офис задачи, мощните чипсети не са особено необходими. Офис приложениячесто изискват много RAM, но минимално засягат процесора и диска. Най-доброто решение- това са модели i3 и i5, включително 5-6 поколения. Но AMD може да се използва за офис задачи, ако трябва да работите с графика. Има и бюджетни серии, които вършат отлична работа с Word, браузъри и повечето други програми, включително счетоводни 1C: Celeron G1820, AMD A8-6600K, серия Athlone x2 или x4.

За работа с взискателни програми

За да осигурите нормалната работа на видео редакторите, графични приложенияи някои други необходими специфични програми добри процесори. Те често се припокриват с нуждите на геймърите, така че за тежки приложения можем да посъветваме:

• AMD FX-8350;
• Intel i7-4770.

Второто решение върви добре с видеокарти на Intel.

Рейтинг на най-добрите процесори за компютър през 2018 г

Към рейтинга най-добрите процесоривключва много от бюджетните чипове Celeron и Pentium на Intel, но игровите възможности на частите най-често се вземат като основа за определяне на най-добрите опции за компютър. В тази област има няколко модела i3, i5, i7, както и продуктивни модели от топ сериите Ryzen и FX от AMD.

Ryzen 7 1800X е най-добрият процесор за игри

Най-добрият представител на топ сегмента от AMD е Ryzen 7 1800X:

• 8 ядра с 16 нишки;
• отключен множител;
• възможност за използване за 3D моделиране и игри при максимални настройки.

Въпреки това, той е малко по-нисък от лидера на пазара, който съчетава приемлива цена и отлични технически характеристики.

Core i7-7700K - максимална производителност от Intel

Има по-добри i7 и i9 решения, но i7-7700K има най-добрия баланс между функции и цена. Има 4 ядра с честота от 4.2 до 4.7 GHz, като има интегрирана графична карта, която дърпа дори най-тежките съвременни игри и лесно се справя с възпроизвеждането на 4K видео.

Core i5-7500 - бърз процесор за игри

Третото място по производителност лесно се заема от i5-7500, тъй като е почти 2 пъти по-евтин от i7, като същевременно осигурява добра производителност в игрите. Той разполага с висока кеш памет (6 MB с 8 MB в i7-7700K). Оборудван с графично ядро ​​и основна честота на ядрото до 3,8 GHz.

Ryzen 5 1600X - среден AMD

AMD лесно ще се противопостави на Intel с Ryzen 5 1600X от среден клас:

• има 6 ядра с 12 нишки;
• 2 канала за RAM;
• честота при 3,6 GHz;
• отключен множител;
• поддръжка за конектор AM4.

Цената често е малко по-висока от i5 на предишния модел.

Intel Core i3-7100 е добър процесор за игри

i3-7100 е модел с ниска мощност, ниска енергия и ниска мощност, който е част от 7-мо поколение и дори е съвместим с игри, които изискват i5 или i7 преди 7-мо поколение, поради наличието на 4 ядра с честота над 3 GHz. В същото време цената на една част рядко надвишава 170 долара.

AMD FX-6300 - печеливш и бърз

Бюджетна алтернатива на AMD е процесорът FX-6300, който има 6 ядра на 3,5 GHz, но няма интегриран графичен чип. Той лесно стартира повечето игри и програми, които изискват висока производителност.

Pentium G4560 - евтин процесор за игри

Най-бюджетното решение с 2 ядра на 3,5 GHz, което може да се интегрира в евтин компютър за игри. Ако използвате висококачествена видеокарта, която съответства на мощността на процесора, можете да играете модерни игри на минимални настройки или да не изпитвате дискомфорт в игри, по-стари от 2014 г.

Athlon X4 860K - бюджетен процесор от AMD

Бюджетно решение за непретенциозни гейминг компютри с 4 ядра и тактова честота 4 GHz. Включена е карта Radeon 880K, която е подходяща за игри. Има алтернативна версия без интегрирана карта, която ще струва още по-малко.

AMD A10-7890K - големи възможности и спестявания на видео

Този хибриден цисет е проектиран специално за онлайн игри, има ниска цена и добра производителност. Осигурен е графичен чип Radeon. Процесорът работи с 4 ядра на 4.1 GHz.

A10-7860K - най-печелившият процесор за игри

Мощен процесор с 4 ядра и тактова честота 3.6 GHz. Подходящ както за онлайн игри със средни настройки, така и за обикновени игри с минимални настройки.

Изборът на чипсет - сърцето на компютъра - се основава на задачите, за които се сглобява компютърът. Ако бюджетът позволява, тогава е по-добре да изберете продуктивни решения. Но ако компютърът е сглобен за офис работа и гледане на филми, тогава няма смисъл да поставяте най-новото поколение i7 върху него.

Първият четириядрен процесор беше пуснат през есента на 2006 г. Те станаха моделът Intel Core 2 Quad, базиран на ядрото Kentsfield. По това време бестселъри като The Elder Scrolls 4: Oblivion и Half-Life 2: Episode One се смятаха за популярни игри. „Убиецът на всички игрални компютри“ Crysis все още не се е появил. И DirectX 9 API с шейдър модел 3.0 беше в употреба.

Как да изберем процесор за компютър за игри. Проучваме ефекта от процесорната зависимост на практика

Но е краят на 2015 г. На пазара в десктоп сегмента има 6- и 8-ядрени централни процесори, но 2- и 4-ядрените модели все още се считат за популярни. Геймърите се възхищават на PC версиите на GTA V и The Witcher 3: Wild Hunt, които все още не съществуват видео карта за игри, способен да осигури удобно ниво на FPS в 4K резолюция при максимални настройки за качество на графиката в Assassin's Creed Unity. Освен това имаше освобождаване операционна система Windows 10, което означава, че ерата на DirectX 12 официално настъпи. Както виждате, за девет години под моста е изтекла много вода. Така че е въпрос на избор процесорЗа компютър за игриактуален както винаги.

Същността на проблема

Има такова нещо като ефект на зависимост от процесора. Може да се появи в абсолютно всяка компютърна игра. Ако производителността на видеокартата зависи от възможностите на централния чип, тогава те казват, че системата зависи от процесора. Трябва да се разбере, че няма единна схема, по която да се определи силата на този ефект. Всичко зависи от характеристиките на конкретно приложение, както и от избраните настройки за качество на графиката. Въпреки това, в абсолютно всяка игра, задачи като организиране на полигони, осветление и физически изчисления, моделиране падат върху „раменете“ на централния процесор изкуствен интелекти много други дейности. Съгласете се, има много работа.

Най-трудното нещо е да изберете централен процесор за няколко графични адаптера наведнъж

В игрите, зависими от процесора, броят на кадрите в секунда може да зависи от няколко параметъра на "камъка": архитектура, тактова честота, брой ядра и нишки, както и размер на кеша. Основната цел на този материал е да идентифицира основните критерии, които влияят на производителността на графичната подсистема, както и да формира разбиране коя централна пасване на процесораедна или друга дискретна видеокарта.

Честота

Как да разпознаем зависимостта от процесора? Повечето ефективен начин- емпирично. Тъй като процесорът има няколко параметъра, нека ги анализираме един по един. Първата характеристика, на която най-често се обръща голямо внимание, е тактовата честота.

Тактовата честота на централните процесори не расте от доста дълго време. Отначало (през 80-те и 90-те) увеличението на мегахерца доведе до неистово повишаване на общото ниво на производителност. Сега честотата на централната AMD процесориа Intel замръзна в делтата 2.5-4 GHz. Всичко по-долу е твърде бюджетно и не съвсем подходящо за компютър за игри; всичко по-горе вече е овърклок. Така се формират процесорните линии. Например, има Intel Core i5-6400, работещ на 2.7GHz ($182) и има Core i5-6500, работещ на 3.2GHz ($192). Тези процесори имат еднакви абсолютно всички характеристики, с изключение на тактовата честота и цената.

Овърклокването отдавна се е превърнало в "оръжие" на търговците. Например, само мързелив производител на дънни платки не се хвали с отличния потенциал за овърклок на своите продукти.

В продажба можете да намерите чипове с отключен множител. Позволява ви независимо да овърклокнете процесора. В Intel такива "камъни" имат буквите "K" и "X" в името. Например Core i7-4770K и Core i7-5690X. Освен това има отделни модели с отключен множител: Pentium G3258, Core i5-5675C и Core i7-5775C. Процесорите на AMD са маркирани по подобен начин. И така, хибридните чипове в името имат буквата "K". Има линия процесори FX (платформа AM3+). Всички включени в него "камъни" имат безплатен множител.

Съвременните процесори AMD и Intel поддържат автоматичен овърклок. В първия случай се нарича Turbo Core, във втория - Turbo Boost. Същността на работата му е проста: при правилно охлаждане процесорът по време на работа увеличава тактовата си честота с няколкостотин мегахерца. Например, Core i5-6400 работи на 2,7 GHz, но с активен Турбо технология Boost този параметър може да бъде постоянно увеличен до 3,3 GHz. Това е точно 600 MHz.

Важно е да запомните: колкото по-висока е тактовата честота, толкова по-горещ е процесорът! Така че трябва да се погрижите за висококачествено охлаждане на „камъка“

Ще взема видеокартата NVIDIA GeForce GTX TITAN X - най-мощното едночипово решение за игри на нашето време. А процесорът Intel Core i5-6600K е масов модел, оборудван с отключен множител. След това ще пусна Metro: Last Light, една от най-интензивните процесорни игри на нашето време. Настройките за качество на графиката в приложението са избрани по такъв начин, че броят кадри в секунда всеки път зависи от производителността на процесора, но не и на видеокартата. В случай на GeForce GTX TITAN X и Metro: Last Light - максимално качество на графиката, но без anti-aliasing. След това ще измеря средното ниво на FPS в диапазона от 2 GHz до 4,5 GHz при Full HD, WQHD и Ultra HD резолюции.

Ефект на зависимост от процесора

Най-забележимият ефект на зависимостта от процесора, което е логично, се проявява в леки режими. И така, при 1080p, с увеличаването на честотата средният FPS също постоянно се увеличава. Резултатите бяха много впечатляващи: когато скоростта на Core i5-6600K се увеличи от 2 GHz на 3 GHz, броят на кадрите в секунда при Full HD резолюция се увеличи от 70 FPS на 92 FPS, тоест с 22 кадъра в секунда. С увеличаване на честотата от 3 GHz до 4 GHz - още 13 FPS. По този начин се оказва, че използваният процесор с дадените настройки за качество на графиката е успял да „изпомпва“ GeForce GTX TITAN X в Full HD само от 4 GHz - именно от тази марка броят кадри в секунда с увеличаването на честотата на процесора спря да расте.

С увеличаването на разделителната способност ефектът от зависимостта от процесора става по-малко забележим. А именно, броят на кадрите спира да расте, започвайки от 3,7 GHz. И накрая, при Ultra HD резолюция почти веднага се натъкнахме на потенциала на графичния адаптер.

Има много дискретни графични карти. На пазара е обичайно тези устройства да се каталогизират в три сегмента: нисък клас, среден клас и висок клас. Captain Evidence предполага, че различни процесори с различни честоти са подходящи за графични адаптери с различна производителност.

Зависимостта на производителността в игрите от честотата на централния процесор

Сега ще взема видеокартата GeForce GTX 950 - представител на горния нисък сегмент (или долния среден клас), тоест абсолютната противоположност на GeForce GTX TITAN X. Устройството принадлежи към началното ниво, въпреки това, той е в състояние да осигури прилично ниво на производителност в съвременните игри в Full HD резолюция. Както можете да видите от графиките по-долу, процесорът, работещ на честота от 3 GHz, „помпи“ GeForce GTX 950 както в Full HD, така и в WQHD. Разликата с GeForce GTX TITAN X се вижда с просто око.

Важно е да се разбере, че колкото по-малко натоварване пада върху „раменете“ на видеокартата, толкова по-висока трябва да бъде честотата на централния процесор. Неразумно е да закупите например адаптер от ниво GeForce GTX TITAN X и да го използвате в игри с резолюция 1600x900 пиксела.

Видеокартите от ниско ниво (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) ще имат достатъчно централен процесор, работещ на честота от 3 GHz. Адаптери от среден клас (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3.4-3.6 GHz. Флагмански видео карти от висок клас (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3.7-4 GHz. Продуктивни пакети SLI/CrossFire - 4-4.5 GHz

Архитектура

В рецензии, посветени на пускането на едно или друго поколение централни процесори, авторите непрекъснато заявяват, че разликата в производителността при x86 изчисления е нищожната 5-10% година след година. Това е един вид традиция. Нито AMD, нито Intel са виждали сериозен напредък от дълго време и фрази като " Продължавам да седя на моя Пясъчен мостЩе чакам догодина»окриля се. Както казах, в игрите процесорът също трябва да обработва голямо количество данни. В този случай възниква резонният въпрос: доколко ефектът от процесорната зависимост се наблюдава в системи с различна архитектура?

И за чиповете на AMD, и за Intel можете да определите списък с модерни архитектури, които все още са популярни. Актуални са, в световен мащаб разликата в производителността между тях не е толкова голяма.

Нека вземем няколко чипа - Core i7-4790K и Core i7-6700K - и да ги накараме да работят на една и съща честота. Известно е, че процесорите, базирани на архитектурата Haswell, се появиха през лятото на 2013 г., а решенията Skylake - през лятото на 2015 г. Тоест, изминаха точно две години от актуализацията на процесорната линия „така“ (така Intel нарича кристали, базирани на напълно различни архитектури).

Влияние на архитектурата върху производителността на играта

Както можете да видите, няма разлика между Core i7-4790K и Core i7-6700K, работещи на едни и същи честоти. Skylake изпреварва Haswell само в три игри от десет: във Far Cry 4 (с 12%), в GTA V (с 6%) и в Metro: Last Light (с 6%) - тоест във всички същите процесорно-зависими приложения. 6% обаче са дреболии.

Сравнение на процесорните архитектури в игрите (NVIDIA GeForce GTX 980)

Няколко баналности: очевидно е, че е по-добре да се сглоби компютър за игри, базиран на най-модерната платформа. В крайна сметка не само производителността на самите чипове е важна, но и функционалността на платформата като цяло.

Съвременните архитектури с малки изключения имат същата производителност в компютърните игри. Собствениците на семейства процесори Sandy Bridge, Ivy Bridge и Haswell могат да се чувстват доста спокойни. При AMD ситуацията е подобна: различните вариации на модулната архитектура (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) в игрите имат приблизително същото ниво на производителност

Ядра и нишки

Третият и може би определящ фактор, който ограничава производителността на видеокартата в игрите, е броят на процесорните ядра. Не е за нищо, че все по-голям брой игри в минимум Системни изискванияпоказва необходимостта от четириядрен процесор. Ярки примери включват съвременни хитове като GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt и Assassin's Creed Unity.

Както казах в самото начало, първият четириядрен процесор се появи преди девет години. Сега в продажба има 6- и 8-ядрени решения, но все още се използват 2- и 4-ядрени модели. Ще дам таблица с маркировки за някои популярни линии на AMD и Intel, като ги разделя в зависимост от броя на "главите".

Хибридните процесори на AMD (A4, A6, A8 и A10) понякога се наричат ​​8-, 10- и дори 12-ядрени. Просто търговците на компанията да изчислителни единицидобавят и елементи от вградения графичен модул. Наистина има приложения, които могат да използват разнородни изчисления (когато x86 ядрата и вграденото видео обработват една и съща информация заедно), но тази схема не се използва в компютърните игри. Изчислителната част изпълнява своята задача, графичната - своята.

Някои процесори на Intel (Core i3 и Core i7) имат определен брой ядра, но удвояват броя на нишките. За това е отговорна технологията Hyper-Threading, която за първи път беше използвана в чиповете Pentium 4. Нишките и ядрата са малко по-различни неща, но ще говорим за това малко по-късно. През 2016 г. AMD ще пусне процесори, базирани на архитектурата Zen. За първи път "червените" чипове ще придобият технология, подобна на Hyper-Threading.

Всъщност Core 2 Quad на ядрото Kentsfield не е пълноправен четириядрен процесор. Той се основава на два кристала Conroe, разделени в един пакет под LGA775

Нека направим малък експеримент. Взех 10 популярни игри. Съгласен съм, че такъв незначителен брой приложения не е достатъчен, за да се твърди със 100% сигурност, че ефектът от процесорната зависимост е напълно проучен. Списъкът обаче включваше само хитове, които ясно демонстрират тенденциите в съвременното развитие на игрите. Настройките за качество на графиката са избрани по такъв начин, че крайните резултати да не зависят от възможностите на видеокартата. За GeForce GTX TITAN X това е максималното качество (без anti-aliasing) и Full HD резолюция. Изборът на такъв адаптер е очевиден. Ако процесорът може да "изпомпва" GeForce GTX TITAN X, тогава той ще се справи с всяка друга видеокарта. Стойката използва топ Core i7-5960X за платформата LGA2011-v3. Тестването беше проведено в четири режима: при активиране само на 2 ядра, само на 4 ядра, само на 6 ядра и 8 ядра. Не е включена многонишкова технология Hyper-Threading. Плюс това, тестовете бяха извършени с две честоти: при номинални 3,3 GHz и овърклокнати до 4,3 GHz.

Зависимост от процесора в GTA V

GTA V е една от малкото съвременни игри, които използват всичките осем "корички" на процесора. Следователно може да се нарече най-зависимият от процесора. От друга страна, разликата между шест и осем ядра не беше толкова впечатляваща. Съдейки по резултатите, двете ядра изостават много от другите режими на работа. Играта се забавя, голям брой текстури просто не се рисуват. Стендът с четири ядра показва значително по-добри резултати. Той изостава от шестядрения само 6,9%, а от осемядрения - с 11%. Дали в този случай играта си струва свещта - вие решавате. GTA V обаче ясно демонстрира как броят на процесорните ядра влияе върху производителността на видеокартата в игрите.

По-голямата част от игрите се държат по подобен начин. В седем от десет приложения системата с две ядра се оказа зависима от процесора. Тоест нивото на FPS беше ограничено от централния процесор. В същото време в три от десет мача шестядрената пейка показа предимство пред четириядрената. Вярно е, че разликата не може да се нарече значителна. Far Cry 4 се оказа най-радикалната игра - глупаво не стартира на система с две ядра.

Увеличението от използването на шест и осем ядра в повечето случаи се оказа или твърде малко, или изобщо го нямаше.

Зависимост от процесора в The Witcher 3: Wild Hunt

Трите игри, лоялни към двуядрената система, бяха The Witcher 3, Assassin's Creed Unity и Tomb Raider. Във всички режими бяха демонстрирани едни и същи резултати.

За тези, които се интересуват, ще дам таблица с пълните резултати от теста.

производителност на многоядрени системи в игрите

Четири ядра е оптималният брой за днес. В същото време е очевидно, че игралните компютри не трябва да се сглобяват с двуядрен процесор. През 2015 г. точно такъв „камък“ е тясното място в системата

Разбрахме ядрата. Резултатите от тестовете ясно показват, че в повечето случаи четири "глави" в един процесор са по-добри от две. В същото време някои модели на Intel (Core i3 и Core i7) могат да се похвалят с поддръжка на технологията Hyper-Threading. Без да навлизам в подробности, отбелязвам, че такива чипове имат определен брой физически ядра и два пъти повече виртуални. В обикновените приложения Hyper-Threading със сигурност е полезен. Но как се справя тази технология в игрите? Този въпрос е особено важен за линията процесори Core i3 - номинално двуядрени решения.

За да определя ефективността на многопоточността в игрите, събрах две стенд за изпитване: с Core i3-4130 и Core i7-6700K. И в двата случая използвахме Графична карта GeForce GTX TITAN X.

Core i3 Hyper-Threading ефективност

В почти всички игри технологията Hyper-Threading е повлияла на производителността на графичната подсистема. Естествено, за добро. В някои случаи разликата е огромна. Например в The Witcher броят на кадрите в секунда се е увеличил с 36,4%. Вярно е, че в тази игра без Hyper-Threading от време на време се наблюдават отвратителни фризове. Отбелязвам, че Core i7-5960X не забеляза такива проблеми.

Що се отнася до четириядрения процесор Core i7 с Hyper-Threading, поддръжката на тези технологии се усети само в GTA V и Metro: Last Light. Тоест само два мача от десет. Те също така значително увеличиха минималния FPS. Като цяло, Hyper-Threaded Core i7-6700K беше с 6,6% по-бърз в GTA V и с 9,7% по-бърз в Metro: Last Light.

Hyper-Threading в Core i3 е наистина влачещо, особено ако системните изисквания показват модел с четириядрен процесор. Но в случая с Core i7 увеличението на производителността в игрите не е толкова значително.

Кеш памет

Разбрахме основните параметри на централния процесор. Всеки процесор има определено количество кеш памет. Днес в съвременните интегрирани решения се използват до четири нива на този тип памет. Кешът на първо и второ ниво, като правило, се определя от архитектурните характеристики на чипа. Кешът на третото ниво от модел на модел може да се променя. Ще дам малка таблица за справка.

И така, по-производителните процесори Core i7 имат 8 MB кеш на трето ниво, по-бавните Core i5 имат 6 MB. Тези 2 MB ще повлияят ли на производителността в игрите?

Семейството Broadwell и някои процесори Haswell използват 128 MB eDRAM (кеш ниво 4). В някои игри може сериозно да ускори системата.

Много лесно се проверява. За да направите това, трябва да вземете два процесора от линиите Core i5 и Core i7, да зададете еднаква честота за тях и да деактивирате технологията Hyper-Threading. В резултат на това в деветте тествани игри само F1 2015 показа забележима разлика от 7,4%. Останалите 3D забавления не реагираха по никакъв начин на дефицита от 2 MB кеш на третото ниво в Core i5-6600K.

Влияние на L3 кеша върху производителността на игрите

Разликата в L3 кеша между процесорите Core i5 и Core i7 в повечето случаи не влияе върху производителността на системата в съвременните игри

AMD или Intel?

Всички тестове, обсъдени по-горе, бяха проведени с участието на процесори на Intel. Това обаче изобщо не означава, че ние не разглеждаме решенията на AMD като основа за компютър за игри. По-долу са резултатите от тестването с помощта на чипа FX-6350, използван в най-производителната платформа AMD AM3+, използваща четири и шест ядра. За съжаление нямах на разположение 8-ядрен AMD "камък".

Сравнение на AMD и Intel в GTA V

GTA V вече се е утвърдила като играта с най-голямо натоварване на процесора. С използването на четири ядра в AMD система, средното ниво на FPS се оказа по-високо от, например, Core i3 (без Hyper-Threading). Освен това в самата игра изображението се изобразяваше гладко, без забавяне. Но във всички останали случаи Intel ядрабяха постоянно по-бързи. Разликата между процесорите е значителна.

По-долу има таблица с пълно тестване на процесора AMD FX.

Процесорна зависимост в AMD система

Няма забележима разлика между AMD и Intel само в две игри: The Witcher и Assassin's Creed Unity. По принцип резултатите се поддават идеално на логика. Те отразяват реалното подреждане на силите на пазара на централни процесори. Ядрата на Intel са значително по-мощни. Включително и в игрите. Четири AMD ядраконкурират се с два Intel. В същото време средният FPS често е по-висок за последния. Шест AMD ядра се конкурират с четири нишки Core i3. Логично, осем "глави" на FX-8000/9000 трябва да наложат битка на Core i5. Да, ядрата на AMD абсолютно заслужено се наричат ​​"полуядра". Това са характеристиките на модулната архитектура.

Резултатът е банален. За игри решенията на Intel са по-подходящи. Но сред бюджетните решения (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) продуктите на AMD са за предпочитане. Тестването показа, че по-бавните четири ядра се представят по-добре в игри с интензивно натоварване на процесора от по-бързите две ядра на Intel. В средния и висок ценови клас (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) решенията на Intel вече са за предпочитане

DirectX 12

Както бе споменато в самото начало на статията, с пускането на Windows 10 DirectX 12 стана достъпен за разработчиците на игри. подробен прегледтози API, с който можете да се запознаете. Архитектурата DirectX 12 най-накрая определи посоката на развитие на съвременната разработка на игри: разработчиците започнаха да се нуждаят от програмни интерфейси на ниско ниво. Основната задача на новия API е рационалното използване на хардуерните възможности на системата. Това включва използването на всички изчислителни нишки на процесора и изчисления с общо предназначение на GPU и директен достъп до ресурсите на графичния адаптер.

Windows 10 току-що пристигна. Въпреки това, вече има приложения в природата, които поддържат DirectX 12. Например, Futuremark е интегрирал подтеста Overhead в бенчмарка. Тази предварителна настройка може да определи производителността компютърна система, използвайки не само DirectX 12 API, но и AMD Mantle. Начинът, по който работи Overhead API, е прост. DirectX 11 налага ограничения върху броя на командите за чертане на процесора. DirectX 12 и Mantle решават този проблем, като позволяват извикването на повече команди за чертане. И така, по време на теста всичко се показва Повече ▼обекти. До графичен адаптерне престава да се справя с тяхната обработка и FPS няма да падне под 30 кадъра. За тестване използвах стойка с Основен процесор i7-5960X и Графична карта Radeon R9 NANO. Резултатите се оказаха много интересни.

Трябва да се отбележи, че в шаблони, използващи DirectX 11, промяната на броя на процесорните ядра няма почти никакъв ефект върху общия резултат. Но с използването на DirectX 12 и Mantle картината се променя драматично. Първо, разликата между DirectX 11 и API на ниско ниво се оказва просто космическа (някъде с порядък). На второ място, броят на "главите" на централния процесор значително влияе върху крайния резултат. Това е особено забележимо при преминаване от две ядра към четири и от четири към шест. В първия случай разликата достига почти два пъти. В същото време няма специални разлики между шест и осем ядра и шестнадесет нишки.

Както можете да видите, потенциалът на DirectX 12 и Mantle (в бенчмарка 3DMark) е просто огромен. Не забравяйте обаче, че имаме работа със синтетика, те не я играят. В действителност има смисъл да се оценява печалбата от използването на най-новите API на ниско ниво само в реално компютърно забавление.

Първо компютърни игрикоито поддържат DirectX 12 вече са на хоризонта. Това са Ashes of the Singularity и Fable Legends. Те са в активно бета тестване. Онзи ден колеги от Anandtech

Когато избирате процесор, трябва да обърнете внимание не само на чистата производителност, честотата и броя на ядрата. Не забравяйте за изчислената производителност на охладителната система или TDP (Thermal Design Power).

Съвременните процесори вече не се ограничават до 4 ядра на борда. Може да има 8, 12, 16 ... и дори повече. Вярно е, че такива процесори вече са предназначени за професионалисти, които се нуждаят от висока изчислителна мощност. Ако търсите процесор за игрална система, тогава можете да се ограничите до чип с 6 ядра. Например като .

В момента две известни марки, AMD и Intel, се борят помежду си на пазара на процесори. За известно време AMD остана аутсайдер, но процесорната линия Ryzen го върна на върха на процесорния Olympus, което затрудни живота на представителите на линиите Intel. Днес тези две марки се борят почти на равна нога, изпреварвайки една друга с пускането на всеки нов модел.

Лидери в рейтинга по отношение на съотношението цена / качество

Всяка година тестовата лаборатория на CHIP тества огромен брой процесори. Всички наши резултати от тестове са представени като обобщена оценка в . Именно тя ни ръководи, когато избрахме най-добрите процесори, които отговарят на съотношението цена-производителност. Крайният резултат, който определя позицията на даден модел в таблицата, разбира се, се състои от производителност. Но високата мощност трябва да струва разумни пари, така че в тази статия разглеждаме точно такива процесори.

Първо място: AMD Ryzen 5 1600X

Въпреки факта, че продуктите на Intel в момента заемат водещи позиции в общия рейтинг, чиповете на AMD печелят по отношение на съотношението цена / качество, показвайки отлични резултати на приемлива цена. Вземете, например, нашия лидер -. Средно само за 16 500 рубли получавате 6-ядрен процесор на модерната архитектура Summit Ridge, който предлага впечатляваща производителност и високи работни честоти.

При нормална работа честотни характеристикиса на ниво от 3600 MHz, но в режим на автоматично овърклокване, когато трябва да „хвърлите дърва за огрев“, процесорът показва впечатляващите 4000 MHz. Освен това, този параметър също може да бъде овърклокнат, тъй като процесорите с маркировка X са проектирани специално за овърклок. За това говори и TDP от 95 вата.

В нашия тест процесорът отбеляза 3629 точки в синтетичния бенчмарк PC Mark 8, което показва, че разликата в производителността с 8-ядрените процесори не е много голяма. Но в бенчмарковете, които дават оценки за многонишковост, ситуацията е малко по-различна: осемядрените забележимо заемат водеща позиция, което обаче е съвсем очаквано.

Подгласник: Intel Core i7-8700K

В сравнение с лидера на нашия рейтинг, шестядреният вече не изглежда толкова достъпен. Цената му е значително по-висока и е средно около 32 000 рубли, което е почти два пъти повече от цената на AMD Ryzen 5 1600X. По отношение на производителността той е безспорен лидер, но при оценка на съотношението цена и качество губи от конкурент от AMD.

По време на тестовите тестове той се отличи с най-високата максимална честота - впечатляващите 4700 MHz. Номиналната честота при нормална работа е 3700 MHz и сега е сравнима с тази на конкурента. Но в режим на автоматично овърклокване Intel Core i7-8700K просто поставя други чипове на блейдовете и е равен на него в това. този моментНе.

Нека отбележим, че IntelCore i7-8700Kе не само носител на най-новата архитектура на Coffee Lake. Името на процесора съдържа буквата "K", а това ни говори за добрия потенциал за овърклок. Когато към процесора се приложи подобрено захранване, е възможно да се овърклокнат номиналните честоти на самия процесор, както и на DDR4 RAM модулите. Но има едно предупреждение - променената схема на захранване прави този процесор несъвместим с гнездото LGA 1151. Изисква се LGA 1151v2.

Трето място: AMD Ryzen 5 1600

На трето място е друг шестядрен AMD, но без маркировка „X“. Но цената е още по-нежна - около 14 000 рубли. Не процесор, а подарък! Вярно, в сравнение с по-големия си брат, този моделпредлага номинални честоти на ниво 3200 MHz и при необходимост може да бъде овърклокнат до 3600 MHz.

Една от разликите от процесорите на Intel е липсата на графична подсистема. Ако изборът на процесори от първите две позиции ви позволява да отложите закупуването на видеокарта, то в случай на дискретна видеокарта това е необходимост. Но предвид високата цена на графичните карти, не всеки има възможност да закупи този компонент от една заплата.

Измерванията на бенчмарк са малко зад по-бързия 1600X. Това е особено забележимо в резултатите от тестовете в PCMark 8, Cinebench R15 и PovRay 3.7 RC3. Но ако не навлизаме в сравнения и вземем предвид TDP от 65 вата, можем да кажем, че крайните резултати са много добри. Спомнете си, че версията 1600X има този параметър много по-голям - 95 вата.

Четвърто място: AMD Ryzen 7 1700

И отново представител от лагера на AMD показва най-доброто съотношениецени и качество. Препоръчваме закупуването на 8-ядрено чудовище в лицето на тези, които не толерират никакви компромиси в игрите или работят с програми, изискващи ресурси. Според резултатите от нашите тестове този процесор се оказа високопроизводителен и ефективен, включително в режим на многозадачност.

Тактовите честоти са малко по-ниски от тези на лидера в рейтинга. 3000 MHz в нормален режим и 3700 MHz в режим на автоматичен овърклок. Въпреки това в синтетичните бенчмаркове процесорът се представя много добре и показва добри резултати. Въз основа на най-новите, този процесор може безопасно да се припише на горния сегмент. В същото време цената на такъв процесор от най-висок клас е много достъпна - около 25 000 рубли.

Той е най-подходящ за работа в програми, които използват многоядрени - тук все още няма равен. Но за системите за игри този процесор няма да бъде най-добрият вариант, тъй като много съвременни игри все още са слабо оптимизирани за осемядрени решения от AMD. Виждаме най-добрия случай за използване на този процесор в работна станция.

Пето място: Intel Core i7-7700K

На пето място, разширяването на AMD е разредено от друг чип от Intel. Може да бъде закупен за 25 000 рубли, ако не сте объркани от принадлежността му към предишната архитектура Kaby Lake. - масов чип, който се фокусира върху производителността и не предлага никакви иновации в сравнение с новостите, базирани на Coffee Lake.

В сравнение с предишните процесори, които заемат първите четири реда на нашите класации, той предлага само 4 ядра и 8 нишки. Но основната тактова честота започва от 4200 MHz. В режим на автоматичен овърклок честотите могат да достигнат 4500 MHz, което е почти сравнимо със стойностите на 6-ядрения Intel Core i7-8700K, който е на второ място.

Високите тактови честоти допринесоха за производителността. В бенчмарковете той показва много прилични резултати, а в теста PCMark 8 дори леко превъзхожда Intel Core i7-8700K. В тестовете на 3DMark и двата процесора са почти на едно ниво. И като се има предвид фокусът на процесора върху игралните системи, препоръчваме да го закупите специално за сглобяване на игрални компютри.

Топ 10 на най-добрите процесори за настолни компютри съотношение цена-качество

1.

: 70.4

Брой ядра
Максимална честота

: 4.0 GHz

Обща оценка: 70,4

Съотношение цена/качество: 82

2.

Производителност на процесора (100%)

: 81.4

Брой ядра
Максимална честота

: 4,7 GHz

Обща оценка: 81,4

Съотношение цена/качество: 80

3.

Производителност на процесора (100%)

: 66.5

Брой ядра
Максимална честота

: 3,6 GHz

Обща оценка: 66,5

Съотношение цена/качество: 81

4.

Производителност на процесора (100%)

: 77.3

Брой ядра
Максимална честота

: 3,7 GHz

Обща оценка: 77,3

Съотношение цена/качество: 79

Когато създавате компютър за игри, най-важното е да получите добра графична карта. Да, това е лош късмет: заради миньорите цените на GPU сериозно скочиха през годината, стана по-трудно да се намери успешен модел дори след като „златната треска“ изчезна. За да не се пести от графичен ускорител, основният компонент на компютъра за игри, е необходимо да се оптимизират разходите за други компоненти, които не са толкова критични в задачите за игри.

Един от най прости начиниизградете бюджетен компютър за игри с прилична графична карта - купете добър бюджетен процесор за игри, както и евтина дънна платка за него. Нашата селекция включва 5 достъпни процесора от начално и средно ниво, които могат да се справят с почти всяка съвременна игра и се продават на цени до 10 хиляди рубли.

Intel Pentium Gold G5400 - убиец на Core i3

Intel Pentium G4560, пуснат преди година, изигра жестока шега с производителя. Този процесор за първи път в серията Pentium (с изключение на Pentium 4 през 2004 г.) получи поддръжка за HyperThreading, което позволява на всяко ядро ​​да обработва 2 потока от данни. Този бюджетен процесор за игри не се различава много от Core i3 Skylake и Kaby Lake, които струват почти два пъти повече и затова удариха продажбите им. Но през есента на 2018 г. чиповете на Intel поскъпнаха и сега най-достъпният вариант на компанията е Pentium Gold G5400.

Intel Pentium G5400 е основният минимум, достатъчен за игра на всички съвременни игри. В комбинация с бюджетна игрална графична карта като GeForce GTX 1050 Ti, проблемите с FPS при FullHD резолюция не би трябвало да са проблем. И още един плюс на този чип е съвместимостта с най-евтините дънни платки Intel чипсет H310.

Процесорът има 2 ядра, обработващи 2 потока изчисления. Тяхната тактова честота е 3,7 GHz, автоматичен овърклок в турбо режим не е предвиден. Обемът на кеш паметта на чипа е 4 MB. Консумацията на енергия е декларирана на ниво до 58 W, но въз основа на опит мога да кажа, че на практика изяжда до 30 W. Благодарение на това не е нужно да харчите пари за охладител: стандартният се справя доста добре със задачата и в същото време не издава никакъв шум. Можете да закупите Intel Pentium Gold G5400 за 6000 рубли (по време на компилацията).

Intel Pentium G5400

AMD Ryzen 3 1200 е най-достъпният четириядрен процесор

AMD Ryzen 3 1200 е най-бюджетният процесор за игри през 2019 г., оборудван с 4 пълни ядра. Той няма SMT поддръжка (аналогично на HyperThreading), за разлика от Ryzen 5 и 7, но 4 ядра за парите е много привлекателно. В края на краищата, с прехода към Zen архитектурата, AMD изчисти лошата репутация, оставена от чипове от минали поколения, и успя да настигне Intel.

Ядрата на процесора работят на честота от 3,1 GHz, има автоматичен овърклок до 3,4 GHz. Освен това, за разлика от Intel, всички процесори на AMD могат да бъдат ръчно овърклокнати, ако охлаждането позволява. И за това не е необходимо да купувате дънна платка от най-висок клас, някои опции за овърклок са налични на бюджетни дънни платки с гнездо AM4. Кеш паметта на чипа е 8 MB, а консумира до 65 вата. Инсталирайки видеокарта като Radeon RX 570, можете да играете всяка игра на максимални настройки в FullHD.

Единственото нещо, от което не бива да пестите с AMD Ryzen 3 1200 е RAM. Процесорите от тази серия работят толкова по-добре, колкото по-висока е скоростта на RAM модулите, инсталирани на дъската. С висококачествени ленти от 3200 MHz, този достъпен процесор за игри превъзхожда почти всички конкуренти в своята ценова категория. Цената е от 5800 рубли.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 2200G - почти същото, но малко по-добро

AMD Ryzen 3 2200G е леко подобрена версия на предишния процесор. Различава се от него с наличието на интегрирана графика и леко повишена честота. Тук е 3,5 GHz, с автоматичен овърклок до 3,7 GHz. Чипът има четири ядра, те не поддържат SMT. Обемът на кеша се различава от "по-малкия брат", тук той беше намален до 4 MB, което е основният недостатък. Но графиката на борда е голям плюс.

Наличието на интегрирана графика прави този бюджетен процесор за игри добър вариантза тези, които сглобяват компютър постепенно. Интегрираният графичен чип не ви позволява да възпроизвеждате съвременни проекти с висока разделителна способност, но ще се побере като временно решение. С Radeon RX Vega 8 можете да се забавлявате в танкове или Dota (и нещо по-взискателно), докато не натрупате необходимата сума за дискретна графична карта.

Както при Ryzen 3 1200, закупуването на Intel Pentium G4620 може да спести от дънна платка и разходи за охлаждане, без да се жертва производителност или тишина. В края на краищата платките, базирани на чипсети AMD A320 и B350, са достъпни, но ви позволяват да разгърнете потенциала дори на мощни процесори. Този процесор струва от 6,4 хиляди рубли.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 5 1600 е най-достъпният шестядрен чип

След пускането на процесорите AMD Ryzen Intel трябваше да се стегнат малко. Отговорният ход на "сините" беше пускането на ново, осмо поколение чипове Core. Най-младият в серията беше Intel Core i3-8100, първият процесор в бюджетната линия с 4 пълноценни ядра. Първоначално струваше около 7 хиляди рубли, но сега се продава много по-скъпо и затова отстъпи място на AMD.

Сега, за 9000 рубли, AMD Ryzen 5 1600 изглежда много по-интересен от Intel Core i5, който, напротив, стана малко по-евтин с течение на времето. При еднонишкови задачи той е почти толкова добър, колкото Core i5 6000, 7000 и 8000 сериите, но в същото време струва по-малко и ги превъзхожда при многонишкови. Това е добър евтин процесор за игри, който може да работи в тандем с мощни графични карти и да предоставя високо ниво FPS в игрите.

Цената на AMD Ryzen 5 1600 е малко по-висока от тази на по-малките братя в лицето на линията Ryzen 3, но по-малко от преките конкуренти на Core i5. В руската търговия на дребно този процесор сега струва от 9000 рубли. Ако по някаква причина не харесвате Intel, то този процесор е много добра (на практика безусловна) алтернатива на сините.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 2400G - графична карта по избор

Завършвайки нашия избор на най-добрите бюджетни процесори за игри за 2019 г., е наскоро пуснатият AMD Ryzen 5 2400G. Този процесор е оборудван с 4 ядра, които поддържат SMT. Това означава, че може да обработва 8 потока данни. Ядрата работят на честота 3600 MHz. Също така на чипа има 4 MB кеш от трето ниво. Чипът е съвместим с дънни платкина цокъл AM4.

За разлика от моделите от 2017 г., AMD Ryzen 5 2400G е оборудван с интегрирано графично ядро. Графичният процесор е представен от модул Vega, съдържащ 11 клъстера със 704 поточни процесора. Това е нивото на дискретните графични карти от начално ниво, като GeForce GT 1030. Не трябва да разчитате на игра в FullHD при максимални настройки, но AMD Ryzen 5 2400G задоволява основните нужди на игрите без дискретна графика. При FullHD резолюция повечето игри ще работят на ниски или средни настройки, докато при HD можете да разчитате на високи настройки.

AMD Ryzen 5 2400G е най-добрият бюджетен процесор за игри през 2019 г., ако не се интересувате от взискателни проекти. Разбира се, за да играете нещо като Battlefield 1 на максимум, имате нужда от дискретна видеокарта поне на ниво GeForce GTX 1050 Ti. Но ако се интересувате от нещо по-просто - наличността, ниската консумация на енергия (до 65 W) и наличието на интегриран графичен процесор ви позволяват да сглобите миниатюрен компютър за геймър, базиран на AMD Ryzen 5 2400G.

AMD Ryzen 5 2400G

В заключение може да се отбележи, че най-добрият бюджетен процесор за игри в условия на много ограничени финанси е AMD Ryzen 3 1200. Можете да закупите евтина платка на платформата A320, видеокарта като GTX 1050 или Radeon RX 560 и лента с памет от 8 GB за нея. Ако компактността е на преден план и високата графична производителност не е необходима, тогава Ryzen 5 2400G е оптимален. Той няма алтернатива.

На по-мощни четириядрени процесори е най-добре да изградите по-впечатляващи игрални машини. За такива компютри графиките на ниво GTX 1050 Ti са някак скромни. В такава конфигурация се иска нещо като Radeon RX 570 или GeForce GTX 1060 6 GB. От такава сглобка вече можете да очаквате игри на максимални настройки не само в FullHD, но и в резолюция 2560x1440.