Въведение Съвсем наскоро ни изглеждаше, че в началото на 2008 г. основната "гореща" тема на нашите публикации ще бъде сравнението на нови AMD процесори Phenom с актуализирани четириядрени процесори Intel Penryn, произведени по 45nm процес. Тези очаквания обаче не са обречени да се сбъднат и вината е както на AMD, така и на Intel. Всъщност до момента AMD не е успяла да предложи серийни четириядрени процесори, работещи на прилични честоти. Предложените модели Phenom, от друга страна, показват катастрофални резултати дори в сравнение с предишното поколение четириядрени процесори на Intel, да не говорим за по-модерните нови процесори. Съвсем логично е, че в светлината на разкритата липса на достойни конкуренти за доста успешно продаваните процесори Core 2 Quad на стари 65-nm ядра, Intel загуби стимули да актуализира своята линия от четириядрени процесори възможно най-скоро. Следователно пускането на нови процесори в линията Core 2 Quad, известно днес под кодовото име Yorkfield, беше отложено за неопределено време: поне до февруари или март. И въпреки че Intel се крие зад съобщение за проблем, открит в обещаващи процесори, причинен от смущения в 1333-MHz предната шина, които се появяват, когато се използват в хипотетични платки с четирислоен дизайн на печатни платки, то изглежда напълно неубедително. Принудени сме да заявим тъжен резултат: стана напълно безсмислено да сравняваме Phenom и Penryn, защото първият е неконкурентоспособен, а вторият все още е илюзорен и не възнамерява да загуби несигурния статут на обещаващ продукт.
Но въпреки това на днешния пазар на процесори могат да бъдат намерени теми, които заслужават нашето внимание. Въпреки факта, че Intel реши да отложи пускането на четириядрени процесори, базирани на 45-nm ядра, линията от двуядрени процесори Core2 Duo все още ще бъде актуализирана. В следващите дни трябва да бъдат обявени три нови процесора, принадлежащи към тази моделна гама и с кодово име Wolfdale: Core 2 Duo E8500, E8400 и E8200. Тези процесори са базирани на преработено 45nm ядро и принадлежат към същото семейство Penryn като отложеното Yorkfield. Появата на серийните Wolfdale не може да бъде пренебрегната: тези процесори обещават да издигнат производителността на двуядрените предложения на Intel на ново ниво, защото имат по-високи честоти, по-голям L2 кеш, както и други подобрения. В същото време, което е особено приятно, цената им е на същото ниво като на стария Core 2 Duo.
Така за втората половина на януари Intel планира мащабна актуализация на своите двуядрени предложения в ценовия диапазон от $160 до $260. Именно това събитие се превърна в основна тема за нашата нова статия, в която ще ви запознаем с това какво трябва да се очаква в действителност от подобни обещаващи нови продукти, насочени към използване в настолни компютрисредно ниво.
Wolfdale процесори: Core 2 Duo E8500, E8400 и E8200
И така, Wolfdale е кодовото име на двуядрените процесори от семейството Penryn. Подобно на забавените четириядрени процесори Yorkfield, процесорите Wolfdale се произвеждат по 45-nm процес. Освен това Yorkfield и Wolfdale се основават на абсолютно едни и същи полупроводникови кристали: Yorkfield, според установената традиция, е слепване на два двуядрени кристала Wolfdale, направени в един процесорен пакет. Така Wolfdale може да се счита за основен строителен материал за формирането на цялото семейство Penryn, поради което е интересен сам по себе си.Ядрото на процесорите Wolfdale е с площ от 107 квадратни метра. mm и се състои от 410 милиона транзистора. Тези цифри ясно показват, че Wolfdale е направил значителни промени в сравнение с 65 nm предшественика на Conroe, който съдържа 291 милиона транзистора. Всъщност това може да се види от снимката на ядрата Wolfdale и Conroe: оформлението на функционалните блокове се е променило донякъде.
Вляво - Wolfdale, вдясно - Conroe (изображенията не са мащабирани)
По този начин ядрото Wolfdale не е просто ядрото Conroe, намалено поради прехода към по-напреднал технически процес. В новите процесори инженерите на Intel са направили редица подобрения (повече подробности за характеристиките на семейството процесори Penryn можете да намерите в нашия материал "").
Базирана на новите 45nm ядра, линията двуядрени процесори на Wolfdale, обявена тези дни, първоначално ще включва три модела процесори Core 2 Duo: E8500, E8400 и E8200 с тактова честота съответно 3.16, 3.0 и 2.66 GHz. Освен това ще бъде наличен модел с номер E8190, подобен на Core 2 Duo E8200, но лишен от технология за виртуализация. По-късно към тях ще се присъедини още един, пети, процесор Core 2 Duo E8300 с честота 2,83 GHz, но това ще стане не по-рано от второто тримесечие на тази година.
Пълна картина на серийния Core 2 Duo с 45nm ядра можете да получите от таблицата по-долу.
Техническата информация, посочена в таблицата, трябва да бъде придружена от поне важна информацияотносно продажните цени на производителя за нови процесори:
Core 2 Duo E8500 - $266
Core 2 Duo E8400 - $183
Core 2 Duo E8200 - $163
Core 2 Duo E8190 - $163
Хубаво е да се види, че Intel продължава да се придържа към одобрената от потребителите ценова политика, при която новите процесори се продават на същата цена като старите, еволюционно ги изтласквайки от пазара. Този път Core 2 Duo E8500 заменя Core 2 Duo E6850, Core 2 Duo E8400 заменя Core 2 Duo E6770, а Core 2 Duo E6550 отстъпва място на Core 2 Duo E8200. С други думи, от следващите няколко дни купувачите на двуядрени процесори ще имат възможност да закупят по-модерни и високочестотни процесори на старата цена.
Нека да разгледаме самите процесори Wolfdale.
Както се вижда от снимката, новите процесори с 45nm ядра имат почти същото външен вид, като техните 65 nm предшественици.
Вляво - Wolfdale, вдясно - Conroe
Въпреки това, местоположението на приставките на корема на двуядрените процесори от различни поколения е различно.
Помощната програма за диагностика на CPU-Z вече е запозната с новите процесори. Няма проблеми с правилното идентифициране на Core 2 Duo E8500, E8400 и E8200.
Моля, имайте предвид, че нашите тестови проби на новите процесори се основават на ядрата на далеч от първата ревизия C0 и именно тази ревизия ще влезе в производствените модели.
Остава да се добави само един коментар към информацията на екранната снимка. Процесорите Wolfdale са получили поддръжка за дробни умножители, което дава възможност на Intel да направи мрежата на тактовата честота по-плътна. Точно това виждаме на примера на Core 2 Duo E8500 - този процесор има множител 9,5. Трябва да се отбележи, че за нормалното функциониране на такъв процесор е необходима поддръжка на дробни множители от BIOS. дънна платка. В близко бъдеще обаче всички водещи производители на дънни платки трябва да пуснат съответните актуализации.
Как тествахме
За да проучим производителността на новите процесори Core 2 Duo E8500, E8400 и E8200 и да ги сравним с техните предшественици и конкуренти, изградихме няколко системи, които включват следния хардуер.AMD платформа:
ПРОЦЕСОР: AMD Athlon 64 X2 6400+ (сокет AM2, 3.0 GHz, 2x1024 KB L2, ядро Windsor).
Дънна платка: ASUS M2R32-MVP (сокет AM2, чипсет AMD 580X).
Памет: ).
Графична карта:
Дискова подсистема:
Операционна система:
Intel платформа:
Процесори:
Intel Core 2 Duo E8500 (LGA775, 3.16 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2, ядро Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E8400 (LGA775, 3.0 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2, ядро Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E8200 (LGA775, 2.66 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2, ядро Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E6850 (LGA775, 3.0 GHz, 1333 MHz FSB, 4 MB L2, Conroe ядро);
Intel Core 2 Duo E6750 (LGA775, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB, 4 MB L2, Conroe ядро).
Дънна платка: ASUS P5E (LGA775, Intel X38, DDR2 SDRAM).
Памет: 2 GB DDR2-800 с времена 4-4-4-12-1T ( Corsair Dominator TWIN2X2048-10000C5DF).
Графична карта: OCZ GeForce 8800GTX (PCI-E x16).
Дискова подсистема: Western Digital WD1500AHFD (SATA150).
Операционна система: Microsoft Windows Vista x86.
Специално отбелязваме, че дънната платка ASUS P5E с BIOS версия 0502, която използвахме за тестване на процесори Wolfdale, ги поддържа напълно, което ви позволява да промените множителя на тези процесори на 0,5 стъпки.
производителност
Общо представянеТестът SYSmark 2007, който избрахме, използва типични сценарии за производителност в най-често срещаните приложения от реалния свят, за да определи производителността.
SYSMark 2007 разкрива средно около 4% предимство за процесорите Wolfdale пред процесорите Conroe, работещи на подобни тактови честоти. Въпреки това, поради факта, че Intel увеличи честотата на своите процесори в актуализираната CPU линия, по-старият модел Wolfdale изпреварва по-стария модел Conroe със 7%. Цената на тези процесори от различни поколения според официалната ценова листа на Intel е една и съща.
Анализът на междинните резултати от SYSMark 2007 показва, че новите процесори осигуряват най-голямо увеличение на производителността в сценарий, при който се симулира подготовката на уебсайт за обучение, съдържащ разнообразно медийно съдържание. Този сценарий използва следните приложения: Adobe Illustrator cs2, Адобе Фотошоп CS2, Macromedia Flash 8 и Microsoft PowerPoint 2003. Най-малката разлика в производителността между Core 2 Duo на 45nm и 65nm ядра се наблюдава при производството и обработката на видеоклипове, които включват Adobe след ефекти 7, Adobe Illustrator CS2, Adobe Photoshop CS2, Microsoft Windows MediaЕнкодер 9 и Сони Вегас 7.
3D игри
Играчите трябва да приемат представянето на новата серия процесори Core 2 Duo E8000 с голям ентусиазъм. Както знаете, скоростта на игралните приложения реагира добре на промяната на размера на кеш паметта, което се отбелязва в този случай. В някои игри най-младият от Wolfdale, Core 2 Duo E8200, дори успява да надмине бившия топ двуядрен модел E6850 на 65-nm ядро. По-старият двуядрен процесор на AMD, Athlon 64 X2 6400+, който преди изглеждаше зле в игрите, сега е в дълбок нокаут. Той губи значително в производителността дори на по-младия представител на линията Wolfdale.
Кодиране на медийно съдържание
Състоянието на нещата е съвсем очаквано: превъзходството на семейството Core 2 Duo E8000 над своите предшественици в лицето на Core 2 Duo E6000 е приблизително на същото ниво, както в други тестове. Въпреки че тази картина може да се промени радикално скоро: кодеците са сред приложенията, които трябва да се възползват значително от оптимизацията за набора от инструкции SSE4, който се появи в процесорната линия E8000. Така че за момента е преждевременно да се правят окончателни заключения относно работата на Wolfdale в тази група от задачи.
окончателно изобразяване
Като цяло наблюдаваната картина изглежда доста "в духа" на досегашните резултати. Добре паралелизираните алгоритми за изобразяване се възползват от преминаването към ново ядро. Тук искам да обърна внимание на един любопитен факт, който не е отразен в графиките. Факт е, че въпреки че изглежда някак фантастично, производителността на двуядрения процесор Core 2 Duo E8500 в окончателното изобразяване почти е нараснала до нивото на производителност на най-младия от четириядрените процесори на AMD, Phenom 9500. Според нашите тестове, този процесор на AMD в 3ds max 9 дава 5,61 точки, а в Cinebench R10 - 7114 точки.
Други приложения
За този раздел сме избрали още четири интересни често срещани проблема, които не се вписват тематично в нито една от предишните части на презентацията. В диаграмите обаче няма нищо принципно ново: Core 2 Duo E8500, E8400 и E8200 явно превъзхождат моделите с 65nm ядра при същата честота и още повече при същата цена.
Консумация на енергия и разсейване на топлината
Тъй като новият 45nm производствен процес трябва да намери отражение в електрическите и топлинни характеристики на новите процесори, решихме да обърнем внимание и на практически тестове на тези показатели.На първо място прибягнахме до измерване на работната температура на процесорите на празен ход и под натоварване. По време на тестовете процесорите бяха охлаждани от същия Zalman CNPS9700 LED охладител. Активирани са енергоспестяващите технологии Enhanced Intel SpeedStep и Cool "n" Quiet 2.0. Между другото, процесорите Wolfdale, точно както техните предшественици, нулират множителя си до 6x в състояния на ниско натоварване.
Зареждането на процесора беше извършено с помощта на помощната програма Prime95 25.5, показанията на температурата бяха взети с помощта на помощната програма CoreTemp 0.96. Получените резултати са показани в таблицата.
Както се очакваше, 45nm процесорите като цяло са по-хладни от предшествениците си с микроархитектура Core, но температурната разлика при пълно натоварване е само 4-5 градуса. Факт е, че ядрото на процесорите Wolfdale има по-малка площ и съответно много по-висока плътност на транзисторите върху полупроводников чип, което донякъде затруднява отстраняването на топлината от него. Ето защо в покой Wolfdale и Conroe показват приблизително еднакви температури. Що се отнася до сравнително ниската температура на процесора Athlon 64 X2 6000+, чийто TDP между другото е два пъти по-висок от този на Core 2 Duo, това се дължи на не много доброто разположение на температурния сензор върху ядрото , което е далеч от най-горещите части на полупроводниковия кристал на този процесор.
От казаното е съвсем ясно, че измерването на температурата на процесорите дава твърде много субективна информация. Затова обърнахме внимание и на тестовете за консумация на енергия, които трябва да покажат изцяло предимствата на новото 45nm ядро. В нашите експерименти ние измервахме тока, преминаващ през захранващата верига на процесора, което ни позволява да оценим консумацията на енергия на самите процесори (без да отчитаме загубите в преобразувателя на мощността на процесора).
Резултатите, които показват новите процесори, пуснати по 45-nm технологичен процес, са повече от впечатляващи. Но нищо друго не се очакваше, тъй като новият технологичен процес позволи не само да се намали размерът на елементите, но и значително да се намалят токовете на утечка - за това Intel премина към използването на транзистори с метален затвор и диелектрик с висок k то. В резултат на това мощността, консумирана от процесорите на Wolfdale при натоварване, е сравнима с консумацията на енергия на CPU преди две или три години в покой. Всъщност именно този поразителен контраст между поколенията процесори се подчертава от резултатите на Athlon 64 X2, процесор, чиято микроархитектура все още не е оптимизирана за високи показатели „производителност на ват“.
заключения
Всъщност всичко е ясно и така. Обобщавайки горното, можем да кажем, че новите двуядрени процесори Core 2 Duo E8500, E8400 и E8200, базирани на 45-nm ядра, са добри във всичко. Те не само са по-бързи от своите предшественици при същите тактови честоти – максималните честоти, които са достигнали, също са по-високи от предишните процесори на Intel. Ако добавим към това факта, че Intel ще продава нови продукти на същите цени като Core 2 Duo E6850, E6750 и E6550, тогава можем да говорим за „безплатно“ увеличение на производителността на двуядрените процесори Intel с 10...15%.
В допълнение, прехвърлянето на процесори Core 2 Duo към производство с нов технологичен процес дава на потребителите допълнителни бонуси. Първо, те могат да включват поддръжка за обещаващия набор от инструкции SSE4.1, който ще се докаже в бъдеще, когато софтуерът бъде оптимизиран. Второ, процесорите Wolfdale са изключително икономични. Трето, нови процесори обещават отлични възможностиовърклок, за което със сигурност ще намерят признание сред овърклокърите.
С други думи, втората версия на двуядрени процесори, базирани на микроархитектурата Core, е изключително успешна. Единственото разочароващо нещо е, че появата на тези процесори на рафтовете на магазините отново ще удари позициите на AMD, което е този моментне може да предложи подобни опции за изпълнение. Всички двуядрени процесори на този производител са недвусмислено по-бавни от новата серия Core 2 Duo E8000, което автоматично ги "изтласква" от ценовия диапазон "над $150", където оттук нататък двуядрените предложения на Intel ще доминират на безспорна основа.
Посочете наличността и цената на процесорите Intel Core 2 Duo E8000
Други материали по тази тема
Phenom: подарък за Нова годинаот AMD
Втората итерация на микроархитектурата Core: преглед на Core 2 Extreme QX9650
Микроархитектура AMD K10
Тестване на процесори Intel Core 2 Duo, базирани на 45nm Wolfdale
Въпреки издаването миналата година на нов Intel платформи Nehalem, процесорите Core 2 за Socket LGA775 все още са "живи" и няма да се откажат, както се вижда от пускането на нови модели. Високата цена на дънните платки, базирани на чипсет X58 Express и DDR3 памет, възпира експанзията на Core i7. Следователно поне една година ще трябва да използваме "остарели" процесори с LGA775 сокет, два от които, свързани със средното ниво, ще разгледаме в този материал.
Както вече писахме във въведението към статията, преходът от архитектурата NetBurst към Core се дължи на задънена улица в развитието на процесорите от семейството Pentium 4: увеличаването на честотата и консумацията на енергия не съответстват на окончателното ниво на изпълнение. Промяната в архитектурата позволи на Intel да се отърве от "ахилесовата си пета" и да избута AMD с решенията си от семействата Athlon 64 и Sempron, които започнаха да печелят приличен пазарен дял. В допълнение, с пускането на процесорите Core 2, базирани на новата архитектура, Intel реши да следва стратегията тик-так, която включва преминаване към нова микроархитектура на всеки две години и подобряване на предишната всяка следваща година. Да предположим, че ако миналата година беше представена друга архитектура, тогава тази година ще има само преход към нов технически процес с някои подобрения, а през следващата година ще ни очаква нещо съвсем ново, но на вече работещ технически процес, и така нататък.
Ако нашите читатели си спомнят, през 2006 г. бяха представени процесори Core 2 (двуядрен Conroe и четириядрен Kentsfield), направени по технологичните стандарти от 65 nm, а година по-късно 45-nm решения от семейството Penryn (Wolfdale и Yorkfield) излезе. Сред основните нововъведения отбелязваме увеличаване на размера на споделената кеш памет от второ ниво от 4 на 6 MB (четириядреният Wolfdale има ядро два пъти по-голямо, тъй като процесорът се състои от чифт кристали) и появата на нов набор от инструкции SSE4.1, предназначени да ускорят обработката на поточни данни, видео кодиране и математически изчисления. Бяха направени и някои промени за подобряване на производителността на 45nm ядра, но у дома те едва ли ще могат да работят както трябва.
ядро Wolfdale
С прехода към нова технология на процеса захранващото напрежение беше намалено, като по този начин се намали нивото на потребление на енергия. Но въпреки това нивото на TDP остана на същото място, което ще позволи на Intel да увеличи честотата на процесорите, ако нещо се случи, без да увеличава изискванията към дънните платки, налични на пазара. Освен това потенциалът на 45-nm ядра позволява безпроблемно достигане на честоти от порядъка на 3,5-3,6 GHz и Intel ще има шанс да задържи пазара на високочестотни процесори, докато платформата Nehalem не се използва широко.
Сега за производните на Wolfdale. Както и преди, за покриване на всички пазарни сегменти, базирани на основното ядро, се произвеждат или решения от високо ниво (четириядрен Yorkfield в нашия случай), или достъпни процесори с намален L2 кеш. Ядрото с недокоснат L2 кеш отива за производството на процесори от серията E8xxx (FSB 1333 MHz), с 3 MB кеш е в основата на моделната гама E7xxx (FSB 1066 MHz), а с 2 MB - за най-достъпните Двуядрен Pentium E5xxx (FSB 800 MHz). Най-новата линия по своите характеристики съответства на серията Core 2 Duo E4xxx. С прехода към 45-nm технологичен процес бяха въведени частични умножители, които не са били използвани дълго време, което направи възможно намаляването на честотната стъпка между моделите. Четириядрените процесори Core 2 Quad също се предлагат с различни общи размери на L2 кеш: 12 MB модели Q9x50 и QX9x70 ( Екстремни версииИздание с FSB 1600 MHz), с 6 MB Q9x00 и 4 MB Q8xxx.
Таблицата по-долу включва процесори от семействата Penryn и Conroe.
Core 2 Quad QX9xxx / Q9xxx / Q9xxxS* |
Core 2 Quad Q8xxx / Q8xxxS* |
Core 2 Duo E8xxx |
Core 2 Duo E7xxx |
Двуядрен Pentium E5xxx |
Core 2 Quad QX6xxx / Q6xxx |
Core 2 Duo X6xxx / E6xxx |
Core 2 Duo E4xxx |
Двуядрен Pentium E2xxx |
|
Allendale (Conroe-1M) |
|||||||||
Технология на производство, nm |
|||||||||
Брой ядра |
|||||||||
Номинални честоти, GHz |
3,2-3,0/3,0-2,66/2,83-2,66 |
2,93-2,66/2,4-2,66 |
|||||||
Честоти на шината, MHz |
1600-1333 / 1333 |
1333-1066 / 1066 |
1066 / 1333-1066 |
||||||
Кеш памет от второ ниво, MB |
|||||||||
Ниво на TDP, W |
|||||||||
тип конектор |
* - енергийно ефективни решения
** - по-младите модели Core 2 Duo E6xxx бяха оборудвани с 2 MB L2 кеш
Както можете да видите, по-младите четириядрени Yorkfield се получават чрез "залепване" на чифт E5xxx или чифт E7xxx. Можем спокойно да приемем, че ако приложенията са лошо оптимизирани за многопоточност, малък L2 кеш ще повлияе значително на производителността на процесор, който е много по-скъп от своите двуядрени аналози. С течение на времето привлекателността на многоядрените решения само ще нарасне и "тясното място" под формата на малко количество кеш памет на второ ниво ще изчезне. Ще се върнем към това в нашите бъдещи материали, но засега нека видим как можем да прекараме времето преди пускането на масови продукти, базирани на архитектурата Nehalem.
Процесори Intel Core 2 Duo E8200 и E7200
Въпреки значителното предлагане на високочестотни модели на двуядрен Core 2, ние се спряхме на процесори и като най-достъпни. Като се има предвид, че семейството Core 2 Duo винаги е имало добър потенциал за овърклок, естествено възниква въпросът - защо да плащате повече?
По-старият модел дойде при нас в кутия, по-младият - в OEM версия, предназначена изключително за монтажници на готови системи. Единственият недостатък на такива процесори е липсата на пълен охладител и 12 месеца гаранция, която се поддържа само от продавача. Преди това имаше мнение, че кутийните версии на процесорите работят по-добре; може би, но ако е така, беше много отдавна.
Процесорът Core 2 Duo E8200, както всички 45 nm модели, се предлага в малка синя кутия с актуализиран дизайн, на лицевата страна на която има стикер, указващ използването на 45 nm технология при производството на CPU и 6 MB споделена кеш памет от второ ниво. За други серии процесори, разбира се, ще бъде посочено различно количество L2 кеш.
Core 2 Duo E8200 опаковка
Доставеният охладител с Core 2 Duo е оформен като охладителна система Celeron 4xx, базирана на Conroe-L, но за разлика от последната е значително опростен (и това е за процесор с честота 2,66 GHz и 6 MB L2 кеш! ). Нископрофилният радиатор вече е лишен от ядро, а монтажната система е едно цяло с рамката, върху която е монтиран вентилаторът, т.е. изцяло пластмасова.
Охладителна система Core 2 Duo E8200 срещу Core 2 Duo E4600
Такъв дизайн не вдъхва много доверие, въпреки че, ако го погледнете по този начин, те също казаха по едно време за конектора LGA775: „не повече от 20 пъти за инсталиране и премахване на процесора“. Но, както показва практиката, няма опасност от честата смяна на процесора; същото е и с този охладител. И е малко вероятно някой често да го слага и сваля, особено обикновени потребители. Ентусиастите, разбира се, ще насочат вниманието си преди всичко към по-ефективна охладителна система, а целият охладител ще бъде оставен да събира прах в кутията.
Външно Core 2 Duo E8200 и E7200, както всички представители на платформата LGA775, се различават по наличието и разположението на елементи на "корема" на процесорите. Маркировката показва модела, основните характеристики (честота на процесора, размер на L2 кеша, честота на FSB) и партиден номер. Също така, sSpec Number се прилага към капака, чрез който можете да определите стъпалото на ядрото (на уебсайта на производителя или със специализирани помощни програми, например CPU-Z). Самият степпинг ще бъде полезен при търсене на процесор с добър овърклок потенциал.
Процесори Core 2 Duo E8200 и E7200
Процесорът Core 2 Duo E8200, произведен в Малайзия и получен от нас за тестване, имаше първото стъпало C0, чийто потенциал за овърклок е на ниво 3800-4000 MHz. Моделите E8400, E8500 и E8600 вече успяха да преминат към стъпалото E0, което се характеризира с по-ниско разсейване на топлината и по-висок потенциал - около 4200 MHz при напрежение 1,4 V и с въздушно охлаждане. Естествено овърклокването е лотария и всеки процесор може да постигне както по-високи, така и по-ниски честоти. Всичко зависи от конкретния случай.
Спецификации Core 2 Duo E8200
При леко натоварване честотата на Core 2 Duo E8200 пада от номиналните 2,66 GHz до 2,0 GHz поради енергоспестяващи технологии, докато множителят намалява до 6x.
Core 2 Duo E7200 също се произвежда в Малайзия и има ранен степпинг M0. Потенциалът за овърклок на E7xxx е на ниво от 3800 MHz, но с прехода към R0 (E7400 и E7500) летвата може да се повиши.
Спецификации Core 2 Duo E7200
Младшият представител на новата фамилия процесори по отношение на енергоспестяващите технологии не прави изключение, като честотата му пада от 2,53 GHz до 1,6 GHz, когато системата не работи.
Овърклок
За овърклок на процесорите Core 2 Duo E8200 и E7200 беше сглобена следната конфигурация:
Охладител: Noctua NH-U12P
Памет: Mushkin HP2-8500 996612 (2x1024 MB, DDR2-1066)
Видео карта: ASUS EN8800GS TOP 384MB
Режимът на работа на паметта беше зададен на минималния възможен с времена 5-5-5-18, напрежението към процесорите беше подадено на ниво 1,4 V; той е безопасен за 45nm решения при продължителна употреба. Като цяло, според техническата документация на Intel максимално напрежениеможе да бъде 1,45 V, но не повече, защото тогава е възможна деградация (последствията не са масови, но има единични случаи). Използва се като стрес тест OCCT програма 2.01 за час.
С тези настройки успяхме да овърклокнем процесора Core 2 Duo E8200 до 4200 MHz, докато честотата на FSB беше 525 MHz, а паметта беше 1050 MHz.
Ниво на овърклок Core 2 Duo E8200
Овърклокването е отлично, но изисква висококачествена дънна платка, тъй като не всеки ще може да работи стабилно при честоти над 475-500 MHz. В този случай имахме късмет и може би чрез повишаване на напрежението на процесора бихме могли да постигнем още по-добри резултати. Но все пак решихме да откажем това, тъй като се нуждаем от резултата за ежедневна употреба, а не за минутна сесия на пейка.
Следващият процесор, благодарение на високия си множител, е подходящ за всяка дънна платка, тъй като за овърклок вече не е необходимо да се повишава честотата на FSB твърде много. Въпреки всичките ни надежди, таванът на Core 2 Duo E7200 се оказа 3752 MHz, докато FSB работи на 395 MHz. Честотата на паметта беше малко под 800 MHz, което едва ли би могло да повлияе на резултата. За да направим теста по-информативен, решихме да вземем още няколко от същите процесори, но техният потенциал се оказа дори по-лош от първото копие - FSB Wall засяга около 390 MHz, когато процесорът губи стабилност след тази марка.
Ниво на овърклок Core 2 Duo E7200
Е, можем да констатираме факта, че наистина процесорите от по-младото семейство нямат добър потенциал за овърклок, за разлика от по-старите модели. Можем също така да предположим, че сме попаднали на екземпляри, които не са били много успешни за овърклок, тъй като в мрежата има много резултати с FSB шина над 400 MHz (особено след като дори Pentium Dual-Core E5xxx завладява честоти от порядъка на 4.0 -4,2 GHz).
изпитвателен стенд
За тестване на процесорите Core 2 Duo E8200 и E7200 беше сглобена следната конфигурация:
Дънна платка: ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35)
Охладител: Noctua NH-U12P
Памет: Mushkin HP2-8500 996612 (2x1024MB, DDR2-1066, 5-5-5-15-2T)
Видео карта: Point of View GF9800GTX 512MB GDDR3 EXO
HDD: Samsung SP2504C (250 GB, SATA2)
Захранване: FSP FX700-GLN Epsilon (700 W)
Това е същата конфигурация като при овърклок, само видеокартата беше сменена, а паметта работеше на честота 1066 MHz (или близка) с времена 5-5-5-15.
Списъкът с процесори беше както следва:
Core 2 Duo E8200 (2.66GHz, 8x333, 6MB; овърклокната 4.2GHz, 8x525, 1052MHz памет)
Core 2 Duo E7200 (2.4GHz, 9.5x266, 3MB; овърклокнат 3.75GHz, 9.5x395, 1053MHz памет)
Core 2 Duo E7100 (2.4GHz, 9x266, 3MB, хипотетичен)
Core 2 Duo E6750 (2.66GHz, 8x333, 4MB; овърклокната 3.4GHz, 8x425, 1066MHz памет)
Core 2 Duo E4600 (2.4GHz, 12x200, 2MB; овърклокнат 3.34GHz, 10x334, 1066MHz памет)
Процесорът Core 2 Duo E6750 е извлечен от Core 2 Extreme X6800 чрез намаляване на коефициента до 8x и увеличаване на честотата на FSB до 333 MHz. Този режим ще ви позволи да сравните процесор, базиран на ядрото Wolfdale, с Conroe, работещ на същата честота. Хипотетичният Core 2 Duo E7100 беше необходим за сравнение с E4600. Вярно е, че в последния случай FSB на 45-nm решение е по-висок и затова бяха проведени допълнителни тестове, при които всички процесори работеха на една и съща честота на ядрото и шината, равни съответно на 3,2 GHz и 400 MHz, докато памет, работеща на честота 800 MHz с времена 4-4-4-12. За да може да се избере режим на работа на паметта близо до 1066 MHz при овърклок на Core 2 Duo E4600, множителят е намален до 10x, а честотата на FSB е увеличена до 334 MHz.
Тестването е проведено в Windows среда XP Pro SP2, който беше настроен за максимална производителност. Суап файлът беше 2048 MB.
Резултати от тестовете
Тестове на подсистемата на паметта
В повечето тестове на подсистемата на паметта Програми на Еверестважна роля играе честотата на системната шина, а след това и архитектурните характеристики и честотата на процесора. Например, най-младият представител на семейството на Core 2 трябваше да бъде овърклокнат до максималния възможен, за да може да демонстрира резултат, подобен на решения от високо ниво, работещи в номинален режим. Също така отбелязваме паритета между Core 2 Duo E8200 и E6750 на стандартната честота.
Тестът за латентност на паметта е чувствителен към архитектурните характеристики на процесорите и само висока честота по време на овърклок позволява решения, базирани на архитектурата Penryn, да покажат нисък резултат (колкото по-нисък, толкова по-добре).
Ситуацията е подобна при теста за латентност на L2 кеша, но за разлика от общ тесттук особеността на L2 кеша на новите процесори силно влияе. Факт е, че с нарастването на кеш паметта, броят на каналите за асоциативност се увеличи - от 16 (Conroe) на 24 (Penryn); това трябваше да има положителен ефект върху производителността, но латентността стана по-висока. Този проблемще бъде решен чрез увеличаване на честотата на бъдещите процесори (вероятно поради бавния L2 кеш таванът на честотата се е увеличил, а не само поради прехода към 45-nm технология). Освен това е добавена технологията за подобряване на кеш паметта Split-load, която ви позволява да разпределяте данните в кеша по-интелигентно и да компенсирате бавността на L2 кеша.
Приложения за игри
Производителността на процесорите в приложенията за игри зависи както от размера на L2 кеша, така и от честотата. И така, в играта F.E.A.R. Extraction Point, който не блести със сложна графика при средни настройки, зависи от кеша, а овърклокнатият Core 2 Duo E4600 се оказа по-малко ефективен от E8200, работещ на номиналната честота. В Crysis е обратното – поради повече висока честотаможете да получите повече кадри, отколкото с обемен L2 кеш. Естествено, с увеличаването на разделителната способност и качеството на графиката разликата между процесорите ще се изравни.
Тестване в режим 8x400
Сега да преминем към резултатите от "чистата" производителност, когато всички процесори работят с еднаква честота на ядра, шина и памет.
Както може да се очаква, обемът на кеш паметта значително влияе върху производителността (между 2 и 6 MB около 20%) и в комбинация с различни честоти на системната шина Intel може да пусне модели процесори, предназначени за различни пазарни сегменти. Но като се има предвид потенциалът за овърклок на Core 2, не е необходимо да се търси решение с голям L2 кеш.
заключения
С пускането на Core i7 Intel започна миграция към нова архитектура, но, както вече направи с платформата AMD64, процесорите LGA775 ще присъстват на пазара поне година и половина, които досега са единствените налични решения от този производител. Естествено, с пускането на масови процесори на архитектурата Nehalem, семейството Core 2 ще загуби позициите си и ще премине към началното ниво, а някои модели ще изчезнат напълно.
Междувременно ще трябва да се задоволим с LGA775 процесори, направени с 65 и 45 nm детайлност, като последните изглеждат много по-привлекателни на същата цена. Въпреки че прегледаните от нас Core 2 Duo E8200 и E7200 не са последните в тяхното семейство, те перфектно показват производителността на решенията, базирани на архитектурата Penryn. Ниската топлина, консумацията на енергия и високият потенциал за овърклок в района на 3,8-4,2 GHz ще позволят на тези процесори да станат достоен избор за ентусиасти и овърклокъри. По-младият модел позволява овърклок за постигане на производителността на по-скъпи решения, но не изисква овърклок дънна платка, тъй като има висок множител, поради което могат да се избегнат високи честоти на FSB. Серията E8xxx се превръща в безспорен лидер сред продуктите с два чипа, но овърклокването на E8200 изисква висококачествена платка, способна да поддържа FSB честоти около 500 MHz и по-високи.
Обикновените потребители също няма да бъдат пропуснати. Така че на базата на Core 2 Duo E7xxx можете да сглобите тих медиен център или система за игри от среден клас, която по отношение на производителността няма да бъде много по-ниска от системите с по-скъпи хай-енд процесори. Цената на тези модели е на нивото на Core 2 Duo E4xxx, което очевидно не е в полза на последния. Същото може да се каже за E8xxx и E6xxx. Единственият недостатък на семейството процесори Penryn е необходимостта от използване на дънни платки Чипсети на Intel 3 серии и 4 серии. Но при надграждане или закупуване нова системавече не можеш да го наречеш пречка.
Ситуацията с процесорите Core 2 Duo не се различава от всичко, което се случи преди. В рецензиите и тестовите щандове се срещат преди всичко по-стари и екстремни модели, а по-младите или избледняват на заден план, или напълно се губят в общата маса на всички нови продукти, навлизащи на пазара, и по този начин остават незаслужено забравени. Но в крайна сметка те определят кой всъщност е победителят и кой всъщност ще получи по-голямата част от парите, колкото и тривиално да звучи. В нашите материали достатъчно подробно отразихме архитектурния Характеристики на Intel Core и проведе значителен брой тестове, от производителността на новите процесори с математически пакети до производителността на Core 2 Duo в любимите на всички приложения за игри. Но така се случи, че най-достъпните (считайте за най-популярните) процесори Core 2 Duo, базирани на ядрото Allendale, отпаднаха от същите тези тестове. Както може би знаете, основната и единствена разлика (освен, разбира се, тактова честота) на младшата серия от процесори, базирани на ядрото Conroe, се състои в двойно намаляване на размера на кеш паметта L2 (до 2 MB). Въпреки това, гледайки напред, бих искал да отбележа, че това не повлия значително на производителността и днес ще ви го докажем. Имайте предвид, че не вземаме предвид друг представител на серията - Core 2 Duo E4300, който освен всичко останало е с намалена честота на системната шина до 800 MHz. За производителността на този процесор ще може да се говори едва след официалното му обявяване, което според последните данни ще се състои през януари 2007 г.
Intel Core 2 Duo E6300 и E6400 - "сладка двойка"
В момента цените на процесорите Intel Core 2 Duo E6300 и E6400 варират съответно около $200 и $230. А това означава, че преки конкуренти за тях са двуядрените AMD Athlon X2 3800+ и 4000+ и с голяма тежест техният брат - Intel Pentium D 945 с тактова честота 3,4 GHz. Разпределението на цените между дистрибуторите е доста високо, така че поне условно класирайте горните модели в една и съща ценова категория. Вече бяха казани доста думи за успеха на новата архитектура на Intel. Ако все още не разбирате нещо, не се колебайте да отидете на проучването на статиите „Процесори Core 2 Duo: шок и страхопочитание“ и „Двуядрени процесори Intel Conroe“. Днес имаме друга задача - да проучим поведението на процесорите на практика, да идентифицираме техния потенциал за овърклок при трудни условия на овърклок (повече за това по-късно), както и да сравним производителя с Core 2 Duo на ядрото Conroe и неговите най-близки конкуренти . Това е, което ще направим днес, но първо нека да разгледаме осева таблицас характеристики.|
процесор |
Тактова честота, GHz |
Фактор |
Честота на шината, MHz |
Размер на L2 кеша, Mb |
Типично разсейване на топлината, W |
Цена, $ |
|
|
Core 2 Extreme X6800 |
|||||||
|
Core 2 Duo E6700 |
|||||||
|
Core 2 Duo E6600 |
|||||||
|
Core 2 Duo E6400 |
|||||||
|
Core 2 Duo E6300 |
|||||||
|
Core 2 Duo E4300 |
Тази таблица потвърждава нашите думи - разликите между процесорите са минимални и тези, които не са свикнали да плащат, могат лесно да компенсират разликата в тактовата честота чрез овърклок. Сега нека разгледаме по-отблизо процесорите. Опакованите версии на процесорите не се различават един от друг. Ето два процесора, базирани на ядрото Allendale и един на Conroe (Core 2 Duo E6600).
Форм-факторът на самата кутия също не е променен в сравнение с Pentium D, само цветовата схема и разположението на някои елементи са променени.
Опаковката също е доста стандартна. Това е станалият вече популярен "BOX-охладител" на Intel с предварително поставена фабрична "дъвка" и ръководството за употреба, което описва основните правила за работа с процесора: "Не дъвчете, не хвърляйте , в микровълнова печкане се загрява, добре, и така нататък ... "
Маркетинговото наименование на процесора Intel Core 2 Duo E6300 може да бъде дешифрирано по следния начин.
Буквата в началото на маркировката, в случая "E", класифицира TDP на процесора, без никаква връзка с форм фактора. Така нивото на TPD, в съответствие с официалната класификация на Intel, варира между 50-70 вата. От своя страна 4-цифрен цифров индекс също носи семантичен товар. Като цяло, колкото по-голямо е 4-цифреното число, представено от етикета на процесора, толкова по-висока е производителността и консумацията на енергия, с които се характеризира. В същото време първата цифра означава, че чипът принадлежи към определено продуктово семейство, втората цифра показва съответното подреждане на чиповете в рамките на семейството. Съответно, колкото по-голямо е числото, толкова по-ефективен е чипът. Разбира се, този метод за етикетиране на чипове няма нищо общо с PR рейтингите на процесорите на AMD, които претендират за някакво условно съответствие с някои условни мегахерца на някакъв условен процесор, всичко е много по-просто: от повече брой, толкова по-ефективен е чипът. Ето какво казва помощната програма CPU-Z за процесора Core 2 Duo E6300.
Въпреки намаленото количество L2 кеш, моделът E6300, подобно на E6400, е надарен с целия пакет от технологии, присъщи на процесорната линия Core 2 Duo, а именно:
- Intel Wide Dynamic Execution е технология за изпълнение на повече инструкции за тактов цикъл, което повишава ефективността на изпълнение на приложенията и намалява консумацията на енергия. Всяко процесорно ядро може да изпълни до четири инструкции едновременно, като използва 14-степенен конвейер;
- Intel Intelligent Power Capability - технология, която активира работата на отделните възли на чипа според нуждите за изпълнение на задачи, което значително намалява консумацията на енергия на системата като цяло;
- Intel Advanced Smart Cache - технология за използване на L2 кеш памет, обща за всички ядра, която намалява общата консумация на енергия и подобрява производителността, докато, ако е необходимо, едно от процесорните ядра може да използва цялата кеш памет, докато динамично дезактивира друго ядро;
- Intel Smart Memory Access е технология за оптимизиране на подсистемата на паметта, която намалява времето за реакция и подобрява пропускателна способностподсистеми за памет;
- Intel Advanced Digital Media Boost е технология за обработка на 128-битови SSE, SSE2 и SSE3 инструкции, широко използвани в мултимедийни и графични приложения, за един цикъл.
- Наборът от инструкции SSE4, който добавя още 52 нови процесорни инструкции за ускоряване на обработката на мултимедия, текст и други данни (приложението CPU-Z вече ги идентифицира).
Нека плавно да преминем към разглеждането на втория процесор, чието име е Core 2 Duo E6400. Всички разлики на процесора Core 2 Duo след E6300 се свеждат до тактова честота, увеличена с 266 MHz, постигната чрез промяна на множителя от 7 на 8.
Помощната програма CPU-Z потвърждава това.
Но противно на очакванията, процесорът показа най-добър резултат при овърклок. Получената честота беше 3200 MHz.
Определено много читатели може да си помислят, че причината за толкова ниските нива на овърклок, освен фабричното охлаждане, може да са и слабите овърклок възможности на дънната платка. Смеем обаче да ви уверим, че след дълги тестове и тестване на здравината на платката ASUS P5B Deluxe, таванът на нейния "овърклок" беше определен на около 475 MHz FSB, което за съжаление не беше постигнато с нито един от тестваните днес процесори . Ако все пак обсъдим по-внимателно причините за известно „понижаване на часовника“, тогава на първо място това са умишлено сложни условия на тестване - експерименталният Core 2 Duo E6300 успя да започне при честоти над 3,2 GHz, но след 5-10 минути при тестване се затопли над 65 ° C и започна да „пропуска цикли“. Вярно е, че си струва да се спомене, че не само лошата вентилация и високата температура могат да попречат на по-нататъшното увеличаване на тактовите честоти - изследваният Core 2 Duo E6600 не може да бъде нагрят над 58 ° C по никакъв начин, въпреки че по-нататъшният овърклок доведе да се " син екрансмърт" по време на Стартиране на Windows, т.е. честотата от 3,33 GHz се оказа таванът на стабилността за него. Сега, когато всичко е повече или по-малко ясно с всички процесори, нека видим как двойното намаляване на размера на кеш паметта се отразява на практика, а също и да сравним производителността на процесорите с описаните по-горе конкуренти и сега бюджетния Athlon 64.
Близо 3 пъти по-висока скорост: 802.11ax 2x2 160 MHz осигурява максимална теоретична скорост на данни до 2402 Mbps, почти 3 пъти (2,8 пъти) по-бързо от 802.11ac 2x2 80 MHz (867 Mbps)), както е документирано в спецификациите безжичен стандарт IEEE 802.11. Изисква 802.11ax безжичен рутер с подобна конфигурация.
В сравнение с други PC I/O технологии, включително eSATA, USB и IEEE 1394 Firewire*. Действителните стойности на производителността може да варират в зависимост от използвания хардуер и софтуер. Използването на устройство с технология Thunderbolt™ е задължително. Допълнителна информация можете да намерите на уебсайта.
Софтуерът и работните натоварвания, използвани в бенчмарк тестовете, са оптимизирани за висока производителност само с микропроцесори Intel®. Бенчмарк тестовете, включително SYSmark* и MobileMark*, се провеждат с помощта на специфични компютърни системи, компоненти, софтуер, операции и функции. Всички промени в тези параметри могат да променят крайните резултати. Клиентите също така се съветват да се обърнат към други източници на информация и тестове за ефективност, когато решават дали да закупят определени системи и компоненти, включително тестове за проверка на ефективността на конкретни продукти, когато се използват в комбинация с други компоненти.
Повече информация можете да намерите на уебсайта.
Въз основа на 3DMark FireStrike* сравнителен тест за натоварване, извършен върху предпроизводствен процесор Intel® Core™ i7-1065G7 от 10-то поколение и процесор Intel® Core™ i7-8565U от 8-мо поколение. Резултатите от бенчмарка се основават на тестване към 23 май 2019 г. и може да не отразяват всички публично достъпни актуализации на защитата. подробна информацияпредставени в описанието на конфигурацията. Никоя система не може да бъде напълно сигурна.
Най-добрата в класа Wi-Fi 6 технология: Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) адаптерите поддържат допълнителни 160 MHz канали за постигане на най-високата възможна теоретична скорост (2402 Mbps) за типичните Wi-Fi 2x2 802.11ax PC адаптери. Първокласните адаптери Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) осигуряват 2x до 4x теоретичната максимална скорост спрямо стандартната Wi-Fi адаптери 802.11ax PC 2x2 (1201 Mbps) или 1x1 (600 Mbps), които поддържат само задължителни 80 MHz канали.
Въз основа на резултатите от теста за сравнение на работното натоварване на AIXprt между предпроизводствен процесор Intel® Core™ i7-1065G7 от 10-то поколение и процесор Intel® Core™ i7-8565U от 8-мо поколение (резултати INT8). Резултатите от бенчмарка се основават на тестване към 23 май 2019 г. и може да не отразяват всички публично достъпни актуализации на защитата. Подробна информация е предоставена в описанието на конфигурацията. Никоя система не може да бъде напълно сигурна.
Intel е спонсор и член на общността на разработчиците Benchmark XPRT и основният разработчик на бенчмаркове XPRT. Principled Technologies е издател на фамилията XPRT тестове за сравнение. Трябва да се обърнете към други източници на информация и тестове за ефективност, за да получите пълна оценка на продукта, който планирате да закупите.
Промяната на тактовата честота или напрежението може да повреди или съкрати живота на процесора и други компоненти на системата, и може също да влоши стабилността и производителността на системата. Ако спецификациите на процесора се променят, продуктът може да не се покрива от гаранцията. Отзад Допълнителна информациясвържете се с производителите на системата и компонентите.
Intel и логото на Intel са търговски марки на Intel Corporation или нейни филиали в Съединените щати и/или други страни.
* Другите имена и търговски марки са собственост на съответните им собственици. (ако се използват имена и търговски марки на трети страни)
И Core 2 Extreme- двуядрени настолни процесори, базирани на ядрото Conroe на Intel.
Базиран на Core микроархитектура от следващо поколение Процесор Intel Core 2 Duo е второто поколение чипове, изградени по 65nm процес.
Този процес прави възможно създаването на толкова малки транзистори, че около сто от тях биха се побрали в една човешка клетка.
Използване на две мощни процесорисподеляне на ресурси и с такъв невероятно малък размер, чипът Intel Core 2 Duo ви позволява да постигнете значително по-висока производителност, като същевременно консумирате по-малко енергия.
64-битовата процесорна архитектура позволява на Intel Core 2 Duo да манипулира данни и да изпълнява инструкции на два пъти повече части (в сравнение с 32-битовите процесори), което значително увеличава мощността на обработка.
Ключовите характеристики на тези процесори, наследени от предшествениците на Intel Pentium M, обогатени с най-добрите практики на NetBurst архитектурата и редица напълно нови технологии:
Intel Wide Dynamic Execution- технология за изпълнение на повече инструкции на цикъл, повишавайки ефективността на изпълнение на приложенията и намалявайки консумацията на енергия.
Всяко процесорно ядро може да изпълни до четири инструкции едновременно, използвайки 14-степенен конвейер.
Intel Intelligent Power Capability- технология, с помощта на която за изпълнение на задачи се активира работата на отделни възли на чипа при необходимост, което значително намалява консумацията на енергия на системата като цяло.
Intel Advanced SmartCache- технология за използване на L2 кеш памет, обща за всички ядра, която намалява общата консумация на енергия и подобрява производителността, като при необходимост едно от процесорните ядра може да използва цялата кеш памет, докато динамично изключва другото ядро.
Intel Smart Memory Access- технология за оптимизиране на работата на подсистемата памет, която намалява времето за реакция и увеличава пропускателната способност на подсистемата памет.
Intel Advanced Digital Media Boost- технология за обработка на 128-битови SSE, SSE2 и SSE3 команди, широко използвани в мултимедийни и графични приложения, в един такт.
Маркировката на процесора се състои от пет знака.
Буквата в началото на маркировката класифицира TDP на процесора, без никаква връзка с форм-фактора:
X - TDP над 75W
E - TDP от 50 W и повече
T - TDP в рамките на 25W - 49W
L - TDP в рамките на 15W - 24W
U - TDP от порядъка на 14 W или по-малко
4-цифреният цифров индекс носи и семантично значение: колкото по-голямо е 4-цифреното число, представено от маркировката на процесора, толкова по-висока е производителността и консумацията на енергия, с които се характеризира.
Първата цифра означава, че чипът принадлежи към определено продуктово семейство.
Втората цифра е съответното разположение на чиповете в семейството.
Съответно, колкото по-голямо е числото, толкова по-ефективен е чипът.
Ето как изглеждат маркировките на съвременните процесори:
Core 2 Extreme X6800 - 2,93 GHz, 4 MB L2 кеш, 1066 MHz FSB
Core 2 Duo E6600 - 2,4 GHz, 4 MB L2 кеш, 1066 MHz FSB
Core 2 Duo E6400 - 2,13 GHz, 2 MB L2 кеш, 1066 MHz FSB
Core Duo T2500 - 2 GHz, 2 MB L2 кеш, 667 MHz FSB
Core Duo U2500 - 1,06 GHz, 2 MB L2 кеш, 533 MHz
Разбира се, този метод за етикетиране на чипове няма нищо общо с PR рейтингите на процесорите на AMD, които претендират за някакво условно съответствие с някои условни мегахерци на някакъв условен процесор.
Всичко е много по-просто: колкото по-голямо е числото, толкова по-ефективен е чипът.
Шофьор AMD RadeonСофтуер Adrenalin Edition 19.9.2 по избор
Нова версия AMD драйвери Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Optional подобрява производителността в Borderlands 3 и добавя поддръжка за Radeon Image Sharpening.
Кумулативен актуализация на windows 10 1903 KB4515384 (добавен)
На 10 септември 2019 г. Microsoft пусна кумулативна актуализация за Windows 10 версия 1903 - KB4515384 с редица подобрения на сигурността и корекция на грешка, която се повреди Windows работиТърсене и предизвика високо натоварване на процесора.
Драйвер за игри GeForce 436.30 WHQL
NVIDIA пусна пакета драйвери Game Ready GeForce 436.30 WHQL, който е предназначен за оптимизация в игри: "Gears 5", "Borderlands 3" и "Call of Duty: Modern Warfare", "FIFA 20", "The Surge 2" и „Code Vein“ поправя редица грешки, наблюдавани в предишни версии, и разширява списъка с дисплеи в категорията G-Sync Compatible.
Зареждане...