Hoće li procesor 1156 stati na 1155. Intel procesorske utičnice

Ako ste sebi postavili ovo pitanje, vjerovatno radite nadogradnju sistema. Ili pokupite novi. Ili je i vama dato Detaljan opis već sastavljeni sistemski blokovi, a ne znate gdje da stanete. U ovom slučaju znanje je najbolji savjetnik, pa da vidimo šta se krije iza brojčanih oznaka s razlikom jedan-jedan.

Obično se prijelaz na novi socket poklapa s pojavom nove linije procesora. Intel nije izuzetak u ovom slučaju: prvo, LGA775 je ustupio mjesto LGA1156, koji je zauzvrat ustupio mjesto LGA1155. Do danas, matične ploče za Intel procesori dostupni su sa utičnicama LGA2011, LGA1150, a LGA1155 je stvar prošlosti. Međutim, većina kućnih sistema na Intelovim procesorima je i dalje sastavljena na potonjem.

Definicija

Socket LGA1156- socket na matičnoj ploči dizajniran za Intelove procesore sa oznakama Core i3, i5, i7, Pentium G69x0, Intel Celeron G1101 i Intel Xeon X,L (Clarkdale i Lynnfield jezgra). Podržava dvokanalnu DDR 3 memoriju, PCI-E 2.0 magistralu, kao i grafičko jezgro integrisano u procesor. LGA1156 matične ploče su puštene u proizvodnju 2009. godine.

Socket LGA1155- konektor na matičnoj ploči, koji je zamijenio LGA1156, a dizajniran za Intel procesore Sandy Bridge i Ivy Bridge. LGA1155 matične ploče su puštene u proizvodnju 2011. godine.

Poređenje

Fizički, obje utičnice su vrlo slične jedna drugoj, gotovo se ne razlikuju po izgledu. Sama skraćenica LGA (Land Grid Array) govori o tome karakteristika dizajna kućište procesora - prisutnost matrice kontaktnih pločica. Pinovi procesora u ovom slučaju su zalemljeni u utičnicu na matičnoj ploči. Ovo omogućava da se procesori transportuju i instaliraju bez dodatnih sigurnosnih mjera. Pričvršćivanje obezbeđuje polugu za stezanje.

Možemo reći da je razlika između dva soketa u nazivu, odnosno u njegovom numeričkom izrazu. 1156 i 1155 su broj pinova. Još jedna dizajnerska razlika LGA1155 je u tome što se urez za ključ nalazi desno od uslovne centralne ose kućišta – umjesto 9 mm, udaljenost je 11,5 mm. Ovo je urađeno kako spretne ruke ne bi pokušavale da se sprijatelje sa LGA1156 socketom sa porodičnim procesorom Save Bridge, na primjer.

Unatoč fizičkoj sličnosti utičnica, u našem slučaju nema cross-platforme i ne može biti. Ni pod kojim okolnostima ne možete prenositi procesore s jednog na drugi. Tehnološki, razlika između LGA1155 i 1156 je podrška prve DMI 2.0 magistrale, koja je brža od DMI. U praksi, ovo daje "most" visoke propusnosti između procesora i čipseta, koji pruža podršku za nove kontrolere.

Unatoč razlici između procesora ugrađenih u utičnice (i, kao rezultat, različitih indikatora rasipanje topline), sistemi hlađenja za LGA1155 i 1156 su potpuno kompatibilni, tako da pri prelasku s jedne platforme na drugu postoji mogućnost uštede barem na ovome. Zamjenom nekih tehnologija drugim (čak i sa tako malim razlikama), zastarjele opcije brzo napuštaju tržište, tako da je danas gotovo nemoguće naći u prodaji matične ploče s LGA1156 utičnicom. Intel je prestao da proizvodi procesore za ovaj socket 2012. godine, tako da tehnička podrška nije obezbeđena. Međutim, tržišni udio LGA1155 također se smanjuje.

Nalazišta

1. LGA1155 se pojavio 2011. godine, LGA1156 - 2009. godine.
2. LGA1156 je dizajniran za Core i niz drugih procesora, LGA1155 za Sandy Bridge i Ivy Bridge.
3. LGA1156 ima još jedan izlazni pin.
4. Udubljenje za ključ kod LGA1155 nalazi se sa desne strane.
5. LGA1155 podržava DMI 2.0 magistralu (osigurava adekvatan rad Sata 3.0 i USB 3.0).
6. LGA1155 je novija varijanta, LGA1156 je zastario i ukinut.

Ne tako davno, moglo se uočiti obilje rješenja baziranih na x86 arhitekturi različitih proizvođača. AMD, Cyrix, Intel, VIA, NEC, NexGen, Transmeta, SiS, UMC - svi su proizvodili integrisana kola pogodan za određeni niz zadataka. Danas možemo uočiti samo dva igrača na tržištu, koja, međutim, ne trebaju predstavljati.

Uprkos previše skromnoj listi proizvođača centralnih procesora za desktop sisteme, sada se korisniku vrti u glavi od broja modela gotovih uređaja. Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 - ovo je samo lista linija modernih Intelovih rješenja. Kako se ne izgubiti u lavirintu svih ovih imena?

Moderni procesori i platforme

Intel Haswell (LGA1150)

Procesori bazirani na Haswell mikroarhitekturi ovog trenutka su krunsko dostignuće Intela. Čipovi su proizvedeni po 22nm procesnoj tehnologiji. Sama arhitektura, u poređenju sa Ivy Bridgeom, dobila je niz značajnih promjena i poboljšanja:

• koriste se novi skupovi instrukcija AVX2.0 i FMA3;
• povećana propusnost skladiste;
• povećani međuspremnik i redovi, uključujući preuređivanje bafera;
• iVR regulator napona je ugrađen direktno u procesor;
• broj lansirnih portova je povećan sa šest jedinica na osam, a dodani su novi aktuatori;
• dodani novi načini za uštedu energije;
• povećana brzina virtuelizacije.

Intel sa ugrađenim DDR-III memorijskim kontrolerima (dva kanala) i PCI-E 2.0 magistralom (16 traka), kao i podrškom za procesore sa integrisanim grafički adapter, zamjena za Socket LGA1156 i Socket LGA775. U budućnosti će biti pušteno do osam jezgara za ovaj konektor.

Šta je Socket LGA1156?
Utičnica za Intel desktop procesore sa ugrađenim DDR-III memorijskim kontrolerima (dva kanala) i PCI-E 2.0 magistralom (16 traka), kao i podrška za procesore sa integrisanim grafičkim adapterom, koji zamenjuje Socket LGA775. Trenutno se proizvode porodice Core i3, i5 i i7 8XX za ovaj procesorski socket, kao i jeftini procesori pod brendom Pentium.

Šta je Socket LGA1366?
Utičnica za nove Intelove desktop i serverske procesore sa ugrađenim DDR-III memorijskim kontrolerima (tri kanala) i QPI magistralom (jedan kanal za desktop procesore i dva za serverske procesore), zamjenjujući oba Socket LGA775 (za jednoprocesorske sisteme visokih performansi ) i Socket LGA771. Trenutno se proizvode procesori iz porodica Core i7 9XX i Xeon 55XX za ovaj procesorski socket. Ključna razlika između ovih potonjih je podrška za konfiguracije s dva procesora.

Koja je razlika između Socket LGA1155 i Socket LGA1156 i procesora za njih? Da li su kompatibilni jedno s drugim?
Unatoč vanjskoj sličnosti konektora, oni su potpuno nekompatibilni jedni s drugima, tj. LGA1155 procesor se ne može instalirati u LGA1156 ploču i komplet, štoviše, to je mehanički spriječeno drugačijim rasporedom tipki u konektoru. Takođe, glavna razlika između LGA1155 procesora i čipseta u poređenju sa LGA1156 kolegama je dvostruko brža verzija DMI magistrale koja se povezuje na čipset, što eliminiše usko grlo prilikom korišćenja SATA 6Gb/s i USB3.0 kontrolera.

Koja je razlika između Socket LGA1156 i Socket LGA1366 i procesora za njih? Da li su kompatibilni jedno s drugim?
LGA1156 procesor se fizički ne može instalirati u LGA1366 utičnicu i obrnuto, uprkos sličnim nazivima procesora za oba soketa.

Ključne razlike sve tri utičnice su sažete u tabeli:

Koja se memorija može koristiti sa procesorima Socket LGA1155, Socket LGA1156 i Socket LGA1366?
Pošto je memorijski kontroler integrisan u odgovarajuće procesore, podrška razne vrste memorija takođe zavisi od vrste instalirane memorije, trenutno su sve ploče i procesori sa ovim utičnicama dizajnirani da rade sa DDR-III memorijom, maksimalna zvanično podržana frekvencija modula zavisi od specifičan model procesora, međutim, primećuju se neki obrasci - svi LGA1155 i LGA1156 procesori (Core i5 i Core i7 8XX) i svi LGA1366 Core procesori i7 podržava samo unbuffered ("običan") DDR-III do PC10600 (1333MHz), dok Xeon procesori za Socket1366, u kombinaciji sa odgovarajućim pločama, podržavaju i ECC i ECC+Registered module, dok u njima rade i nebaferovani moduli.
Da bi se postigle optimalne performanse, broj memorijskih modula u sistemima LGA1155 i LGA1156 treba da bude višekratnik dva, u jednoprocesorskom LGA1366 sistemu - tri, au sistemu sa dva procesora - šest.

Koji hladnjaci se mogu koristiti sa procesorima Socket LGA1155, Socket LGA1156 i Socket LGA1366?
Nosači hladnjaka za LGA1155 i LGA1156 utičnice su identični i nisu kompatibilni sa LGA1366, a oba ova tipa nosača nisu kompatibilna ni sa jednom od prethodno objavljenih utičnica. Međutim, za neke skupe hladnjake su objavljeni setovi za montiranje koji im omogućavaju da se montiraju na takve konektore, a većina novih univerzalnih hladnjaka već podržava takve konektore.

Listu kompatibilnih hladnjaka u NIX nomenklaturi možete pronaći ovdje: , .

Koja se napajanja mogu koristiti sa procesorima Socket LGA1155, Socket LGA1156 i Socket LGA1366?
Ploče sa ovim utičnicama ne nameću nikakve posebne zahtjeve za PSU, izbor PSU-a se vrši po istim principima kao i za Socket LGA775 i Socket LGA771 sisteme na osnovu zahtjeva specifične konfiguracije.

Kako se performanse procesora sa Nehalem arhitekturom za Socket LGA1156 i Socket LGA1366 upoređuju jedni s drugima i sa procesorima sa arhitekturom Intel Core za SocketLGA775?
Po pravilu, sa istim nominalnim taktom i brojem jezgara, LGA1366 procesori su nešto brži od LGA1156 procesora, ali su oba značajno (do 40%) superiornija u odnosu na svoje LGA775 prethodnike iz Core 2 Quad porodice.

Kakve su performanse Nehalem procesora za Socket LGA1156 u poređenju sa performansama Sandy Bridge procesora za Socket LGA1155?
Po pravilu, sa istim nominalnim taktom i brojem jezgara, LGA1155 procesori su oko 15-17% brži od LGA1156 procesora zbog samih arhitektonskih razlika.

Za povezivanje procesora računara na matičnu ploču koriste se posebne utičnice - utičnice. Sa svakim nova verzija procesori su dobijali sve više karakteristika i funkcija, pa je obično svaka generacija koristila novi socket. Ovo je poništilo kompatibilnost, ali je omogućilo implementaciju potrebne funkcionalnosti.

U proteklih nekoliko godina situacija se malo promijenila i formirana je lista Intelovih soketa koje se aktivno koriste i podržavaju od strane novih procesora. U ovom članku smo sastavili najpopularnije Intel procesorske utičnice za 2017. koji su još uvijek podržani.

Prije nego što pređemo na razmatranje procesorskih utičnica, pokušajmo razumjeti šta su oni. Socket je fizički interfejs koji povezuje procesor sa matičnom pločom. LGA socket se sastoji od niza pinova koji su poravnati sa pločama na donjoj strani procesora.

Novijim procesorima obično je potreban drugačiji set pinova, što znači da postoji nova utičnica. Međutim, u nekim slučajevima, procesori ostaju kompatibilni s prethodnim . Utičnica se nalazi na matičnoj ploči i ne može se nadograditi bez potpune zamjene ploče. To znači da ažuriranje procesora može zahtijevati potpunu rekonstrukciju računara. Stoga je važno znati koji se socket koristi na vašem sistemu i šta možete učiniti s njim.

1. LGA 1151

LGA 1151 je najnoviji Intel socket. Objavljen je 2015. godine za generaciju Intel Skylake procesora. Ovi procesori su koristili procesnu tehnologiju od 14 nanometara. Budući da novi Kaby Lake procesori nisu mnogo promijenjeni, ovaj socket je i dalje relevantan. Utičnicu podržava matične ploče: H110, B150, Q150, Q170, H170 i Z170. Izdanje Kaby Lakea također je donijelo takve ploče: B250, Q250, H270, Q270, Z270.

U odnosu na prethodna verzija Ovde se pojavila podrška za LGA 1150, USB 3.0, optimizovan je rad DDR4 i DIMM memorijskih modula, dodata je podrška za SATA 3.0. DDR3 kompatibilnost je također zadržana. Od videa, DVI, HDMI i DisplayPort su podržani po defaultu, dok VGA podršku mogu dodati proizvođači.

LGA 1151 čipovi podržavaju samo GPU overclocking. Ako želite da overklokujete svoj CPU ili memoriju, moraćete da idete sa višim čipsetom. Dodatno, dodata je podrška za Intel Active Management, Trusted Execution, VT-D i Vpro.

Na testovima, Skylake procesori rade bolje od Sandy Bridgea, a novi Kaby Lake procesori su nekoliko posto brži.

Evo procesora koji trenutno rade na ovom soketu:

skylake:

• Pentium - G4400, G4500, G4520;
• Core i3 - 6100, 6100T, 6300, 6300T, 6320;
• Core i5 - 6400, 6500, 6600, 6600K;
• Core i7 - 6700, 6700K.

Kaby Lake

• Core i7 7700K, 7700, 7700T
• Core i5 7600K, 7600, 7600T, 7500, 7500T, 7400, 7400T;
• Core i3 7350K, 7320, 7300, 7300T, 7100, 7100T, 7101E, 7101TE;
• Pentium: G4620, G4600, G4600T, G4560, G4560T;
• Celeron G3950, G3930, G3930T.

2. LGA 1150

LGA 1150 socket je razvijen za prethodnu četvrtu generaciju Intel Haswell procesora 2013. godine. Podržavaju ga i neki čipovi iz pete generacije. Ovaj socket radi sa sljedećim matičnim pločama: H81, B85, Q85, Q87, H87 i Z87. Prva tri procesora se mogu smatrati uređajima početnog nivoa: oni ne podržavaju nikakve napredne Intel funkcije.

Posljednje dvije ploče dodaju podršku za SATA Express, kao i Thunderbolt tehnologija. Kompatibilni procesori:

Broadwell:

• Core i5 - 5675C;
• Core i7 - 5775C;

Haswell Refresh

• Celeron - G1840, G1840T, G1850;
• Pentium - G3240, G3240T, G3250, G3250T, G3258, G3260, G3260T, G3440, G3440T, G3450, G3450T, G3460, G3460T, G3470;
• Core i3 - 4150, 4150T, 4160, 4160T, 4170, 4170T, 4350, 4350T, 4360, 4360T, 4370, 4370T;
• Core i5 - 4460, 4460S, 4460T, 4590, 4590S, 4590T, 4690, 4690K, 4690S, 4690T;
• Core i7 - 4785T, 4790, 4790K, 4790S, 4790T;

• Celeron - G1820, G1820T, G1830;
• Pentium - G3220, G3220T, G3420, G3420T, G3430;
• Core i3 - 4130, 4130T, 4330, 4330T, 4340;
• Core i5 - 4430, 4430S, 4440, 4440S, 4570, 4570, 4570R, 4570S, 4570T, 4670, 4670K, 4670R, 4670S, 4670T;
• Core i7 - 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770R, 4770T, 4771;

3. LGA 1155

Ovo je najstariji podržani socket na listi za Intel procesore. Objavljena je 2011. godine za drugu Generacije Intela jezgro. Većina procesora Peščana arhitektura Rad na mostu.

LGA 1155 socket je korišćen za dve generacije procesora za redom, takođe je kompatibilan sa Ivy Bridge čipovima. To znači da je bilo moguće izvršiti nadogradnju bez promjene matične ploče, baš kao i sada sa Kaby Lakeom.

Ovu utičnicu podržava dvanaest matičnih ploča. Starija linija uključuje B65, H61, Q67, H67, P67 i Z68. Svi su pušteni zajedno s izlaskom Sandy Bridgea. Lansiranje Ivy Bridgea donelo je B75, Q75, Q77, H77, Z75 i Z77. Sve ploče dijele istu utičnicu, ali su neke funkcije onemogućene na jeftinim uređajima.

Podržani procesori:

Ivy Bridge

• Celeron - G1610, G1610T, G1620, G1620T, G1630;
• Pentium - G2010, G2020, G2020T, G2030, G2030T, G2100T, G2120, G2120T, G2130, G2140;
• Core i3 - 3210, 3220, 3220T, 3225, 3240, 3240T, 3245, 3250, 3250T;
• Core i5 - 3330, 3330S, 3335S, 3340, 3340S, 3450, 3450S, 3470, 3470S, 3470T, 3475S, 3550, 3550P, 3550S, 35570S, 35570K;
• Core i7 - 3770, 3770K, 3770S, 3770T;

Sandy Bridge

• Celeron - G440, G460, G465, G470, G530, G530T, G540, G540T, G550, G550T, G555;
• Pentium - G620, G620T, G622, G630, G630T, G632, G640, G640T, G645, G645T, G840, G850, G860, G860T, G870;
• Core i3 - 2100, 2100T, 2102, 2105, 2120, 2120T, 2125, 2130;
• Core i5 - 2300, 2310, 2320, 2380P, 2390T, 2400, 2400S, 2405S, 2450P, 2500, 2500K, 2500S, 2500T, 2550K;
• Core i7 - 2600, 2600K, 2600S, 2700K.

4LGA 2011

LGA 2011 socket je objavljen 2011. nakon LGA 1155 kao utičnica za vrhunske Sandy Bridge-E/EP i Ivy Bridge E/EP procesore. Socket je dizajniran za šest-jezgrene procesore i za sve Xenon procesore. Za kućne korisnike bit će relevantna X79 matična ploča. Sve ostale ploče su dizajnirane za korporativne korisnike i Xenon procesore.

Na testovima, Sandy Bridge-E i Ivy Bridge-E procesori pokazuju prilično dobre rezultate: performanse su 10-15% veće.

Podržani procesori:

• Haswell-E Core i7 - 5820K, 5930K, 5960X;
• Ivy Bridge-E Core i7 - 4820K, 4930K, 4960X;
• Sandy Bridge-E Core i7 - 3820, 3930K, 3960X, 3970X.

Sve su to bile moderne utičnice za Intel procesore.

5. LGA 775

Korišćen je za instaliranje Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad i mnogih drugih, sve do izdavanja LGA 1366. Ovi sistemi su zastareli i koriste stari DDR2 memorijski standard.

6. LGA 1156

LGA 1156 socket je pušten u prodaju za novu liniju procesora 2008. godine. Podržale su ga sljedeće matične ploče: H55, P55, H57 i Q57. Novi modeli procesora za ovaj socket nisu objavljeni dugo vremena.

Podržani procesori:

Westmere (Clarkdale)

• Celeron-G1101;
• Pentium - G6950, G6951, G6960;
• Core i3 - 530, 540, 550, 560;
• Core i5 - 650, 655K, 660, 661, 670, 680.

Nehalem (Lynnfield)

• Core i5 - 750, 750S, 760;
• Core i7 - 860, 860S, 870, 870K, 870S, 875K, 880.

7LGA 1366

LGA 1366 je verzija 1566 za vrhunske procesore. Podržano matična ploča X58. Podržani procesori:

Westmere (Gulftown)

• Core i7 - 970, 980;
• Core i7 Extreme - 980X, 990X.

Nehalem (Bloomfield)

• Core i7 - 920, 930, 940, 950, 960;
• Core i7 Extreme - 965, 975.

zaključci

U ovom članku pogledali smo generacije Intelovih soketa koje su se ranije koristile i koje se aktivno koriste u modernim procesorima. Neki od njih su kompatibilni sa novim modelima, dok su drugi potpuno zaboravljeni, ali se i dalje nalaze u računarima korisnika.

Najnoviji Intel socket 1151, podržan od Skylake i KabyLake procesora. Može se pretpostaviti da će CoffeLake procesori, koji će biti predstavljeni ovog ljeta, također koristiti ovaj socket. Nekada su postojale i druge vrste Intel soketa, ali su sada veoma retke.

Konačno, došao je dugo očekivani trenutak kada možete da se upoznate sa performansama Intel procesora za novu LGA1155 platformu! Istina, kao i prosle godine, pao je tacno na praznike, ali nista - nakon oporavka od ostatka interesantnije je ici u prodavnicu :) Uzgred, ne samo da datum cini danasnji dogadjaj vezan za najavu procesora baziran na Clarkdale jezgri prije godinu dana. Činjenica je da se priča sa LGA1156 u suštini ponavlja – najava novih procesora je razvučena u nekoliko faza. Danas ćemo saznati sve detalje o quad-core modelima Sandy Bridge arhitekture, ali će na pristupačnije dual-core modele morati čekati skoro mjesec i po dana. "Narodni" Pentijumi ne padaju ni u prvi kvartal.

Ali ipak, jedan i po - ne četiri, Pentium će se pojaviti mnogo više od jednog, očekuje se da će cijene za njih biti humanije nego za jedan procesor (pa, jedan i po) ove porodice pod LGA1156, a Celeron su vidljivo na horizontu: jednom riječju, kompanija je uzela u obzir iskustvo "rastegnutog starta" LGA1156 i slične greške najverovatnije neće. Tako će, počevši od drugog ili trećeg kvartala ove godine, LGA1155 konačno omogućiti ukidanje zaraslog LGA775 konstrukcije, a do kraja godine će ukinuti i LGA1156. Ali neko vrijeme će ove tri platforme postojati paralelno, što će, u kombinaciji sa preživjelim LGA1366 (a sigurno će živjeti do kraja godine), samo povećati konfuziju na tržištu. Međutim, to su surove realnosti savremenog tržišta i teško da ih možemo na bilo koji način promijeniti. Ostaje samo pažljivo proučiti sve i uvijek napraviti pravi izbor :)

Danas neće biti teorijskog dijela. Činjenica je da smo već imali materijale na ovu temu, a detaljnije studije mikroarhitekture su tek iza ugla. Generalno, nećemo tući kruh od teoretičara :) Također, za sada ćemo ostaviti iza kulisa pitanje performansi i funkcionalnosti grafičkog jezgra - to je također posebna i ozbiljna tema koju ćemo vratite se na detaljnu studiju u bliskoj budućnosti. Trenutno je glavna stvar proučiti performanse samog procesorskog dijela i uporediti ga sa konkurentskim proizvodima iz Intela i AMD-a. Na ono što predlažemo i idemo.

Konfiguracija testnog štanda

U familiji procesora pod LGA1156 prvo su se pojavila dva procesora Core i7 linije i samo jedan Core i5, ali sada je odnos obrnut - jedan prema tri. Objašnjenje je jednostavno: stariji Core i7-800 su još uvijek na tržištu i imaju adekvatne performanse, tako da ih nemojte previše uznemiravati. Ali Core i5 je previše šarolika kompanija, koja uključuje brze, ali lišene grafičkih procesora serije 700 i opremljene grafikom, ali prilično slabe (zbog samo dvije jezgre) Core i5-600. Upravo je ovu neravnotežu Intel odlučio eliminisati na prvom mjestu. Imajte na umu da je sada Core i5 Uvijekčetiri jezgra, a "stara" varijanta sa dva jezgra/četiri niti prisutna je samo u jeftinijoj Core i3 porodici. Ali ovi procesori će biti objavljeni nešto kasnije, jer sada Core i3-500 nije tako loš.

Šta pokazuje poređenje? specifikacije? Ako su se ranije Core i5-700 i Core i7-800 razlikovali samo u prisutnosti / odsustvu Hyper-Threading podrške i frekvencija, sada su razlike postale malo dublje: i5 također ima manje keš memorije. Štaviše, linija je izgrađena na zanimljiv način - korak početnih frekvencija takta je neujednačen, ali u smislu maksimalne frekvencije u režimu pojačavanja "sve je u redu": sto u indeksu je jednako 300 MHz od frekvencija sata. Vrlo ozbiljna razlika, jer su nas i Intel i AMD već navikli na činjenicu da se susjedni procesori u liniji razlikuju samo po jednom množitelju. Još je teško reći hoće li se koncept zadržati u budućnosti ili će kompanija ići u zgušnjavanje redova, pa ćemo to pitanje odložiti za budućnost. Po našem mišljenju, "ne rastavi" je vrlo korisno - već postoji previše procesora na tržištu u kojima je previše lako doći do zabune. Ali možda će biti nekog pomaka – inače Core i5-2300 izgleda malo čudno, čija je cijena tek nešto niža od one kod 2400, ali je kašnjenje frekvencije takta veće od razlike između starijih modela. Osim u aplikacijama s jednim ili dva nita, on je smanjen, ali ih je sve manje. Štaviše, u korist multithreadinga, prisustvo pozadinske procese, koji ponekad zahtijevaju ne tako malo računarskih resursa (i neke od njih pozadinske aplikacije takođe je postao višenitni).

Ali sa samim Turbo Boost načinom nekako... Više se očekivalo. A maksimalno povećanje se smanjilo na 400 MHz (ne zaboravite da je jedan "novi" korak jednak 3/4 starog), a ovisnost o broju radnih jezgara nije nestala, iako su se šuškale da sada je moguće povećati frekvenciju svih jezgara do maksimuma. Jedina značajna promjena je da sada procesori imaju pravo overklokovati "do posljednjeg": boost mod je dozvoljen na TDP nivo (ranije je bio isključen na donjoj granici), a po potrebi i na kratko - čak i više. Stoga bi trebalo primijetiti određeno povećanje performansi pod velikim opterećenjem. Koji, da proverimo.

Glavna stvar za ljubitelje overkloka je da Turbo Boost u novoj inkarnaciji takođe podržava funkciju kao što je "Limited Unlocked Core" - mogućnost postavljanja množitelja na "Max Turbo +4". Odnosno, drugim riječima, prema Intelovoj dokumentaciji, sasvim običan Core i7-2500 će moći da radi na frekvenciji od 3,9 GHz kada su sva jezgra učitana, a kada je samo jedno učitano, dostići će čak 4,1 GHz ! Realnost se pokazala još zanimljivijom - Gigabyte ploča, na kojoj smo testirali novu porodicu, naravno, množitelji su bili ograničeni, ali ... Ali za 2600, na primjer, maksimalna vrijednost (tačnije 42) mogla se postaviti za bilo koji broj aktivnih jezgri, tj. uz lagano pomicanje sa ruke, procesor sa taktom od 3,4 GHz pretvara se u model sa frekvencijom od 4,2 GHz. I imamo jake sumnje da će se i druge ploče bazirane na P67 čipsetu (sa mogućim izuzetkom onih koje je napravio sam Intel) ponašati na isti način.

Ploče zasnovane na P67 takođe podržavaju “Fully Unlocked Core”, što omogućava korišćenje množitelja do 57 u bilo kom režimu. Imajte na umu da su oni od interesa ne samo za overklokere (a možda i ne toliko za njih: kao što je prikazano gore, možete dodati 700-800 MHz na konvencionalne procesore): K-serija koristi video jezgro HD 3000 serije, već u konvencionalnom modeli - samo HD 2000, u kojima je polovina izvršnih modula onemogućena. Tako će ovi procesori biti izuzetno korisni i za ljubitelje integrisane grafike, koji će ih koristiti na matičnim pločama baziranim na H67 čipsetu. Ali na P67 neće raditi da se koristi ugrađeno video jezgro (pošto u njemu nema FDI veze), ali će biti moguće potpuno "povući" tokom overkloka, kao što je gore navedeno. Štaviše, kod overkloka ne samo jezgara, već i memorije: unatoč činjenici da je službeno podržan maksimalni način rada DDR3-1333, to vrijedi samo za H67. Na P67 su takođe dostupni viši množitelji, što daje memorijske frekvencije do 2133 MHz. I nivo TDP-a na ovim pločama može se podesiti ručno, povećavajući ga tokom overkloka ili, obrnuto, smanjujući ga radi uštede energije (što je ranije bilo dostupno samo za ekstremne procesore). Generalno, kada je razvijao procesore i čipsetove za LGA1155, Intel je uzeo u obzir sva prošla iskustva, dovodeći stvari u red u svojim uporedno pozicioniranje:)

Kao što bi trebalo da bude kada se testira nova familija procesora, biće više konkurenata nego ispitanika. Posebno konkurenti proizvedeni u istim fabrikama. Kompanija Intelovih procesora koju smo odabrali na prvi pogled izgleda previše šareno, ali logika izbora je jednostavna - tabela (s lijeva na desno) pokazuje:

1. Najbrži procesor za LGA1156 opremljen grafičkom jezgrom (usput, košta kao Core i7-2600)
2. Najbrži Core i5 prethodne generacije (ima istu početnu frekvenciju kao novi Core i5-2300 i prodajnu cijenu kao Core i5-2500)
3. Najbrži Core i7 za LGA1156
4. Najbrži quad-core x86 procesor
5. Generalno najbrži x86 procesor :)

Naravno, posljednja dva modela su nam potrebna uglavnom iz radoznalosti - bilo koji LGA1155 procesor koji je danas najavljen ne stidi se izgubiti od njih :) Međutim, postoje ozbiljne sumnje da Core i7-2600 neće moći izgubiti od "ekstremnih" " i7-975 Extreme (koliko god se trudio), ali poređenje sa i7-980X na širokom spektru aplikacija je od velikog interesa.

Sada pređimo na AMD. Očigledno je da kada teška tehnika "plavih" uđe na bojno polje, "zeleni" ostaju samo gerilski rat i akcije zasjeda. U svakom slučaju, ova situacija će trajati sve dok Superwaffe, kodnog naziva "Buldožer", ne izađe iz laboratorija, ali je do tog trenutka ostalo još dosta vremena. Danas nećemo dirati "Zelene partizane", u vidu hordi raznih Athlon II, ali ćemo razmotriti par "tenkovskih zasjeda". Prvi će biti Phenom II X4 970, već poznat našim čitaocima - procesor sa najvećom zagarantovanom brzinom takta među četvorojezgarnim procesorima na tržištu (Core i7-2600 dostiže 3,5 GHz samo u boost modu, dok ostali nisu u mogućnosti ovoga). Kao drugi - Phenom II X6 1090T. Lansiranje ove linije prošlog proljeća omogućilo je kompaniji da se ponovo vrati na tržišni segment od 200 do 300 dolara, pošto su procesori vrlo uspješno zauzeli nišu između starijeg Core i5 i mlađeg Core i7 - da vidimo hoće li uspjeti zadržati svoje pozicije s obzirom na obnavljanje asortimana Intel. Da budemo iskreni, i X4 i X6 porodice očekuju dopunu u bliskoj budućnosti (tačnije, 1100T se pojavio krajem prošle godine, a 975 - sada), ali pošto govorimo samo o blagom povećanju takta frekvencije, očito je da je kvalitativna slika nešto više performansi od korištene, Phenom II se neće promijeniti.

Testiranje

Metodologija testiranja performansi (lista korišćenog softvera i uslovi testiranja) je detaljno opisana u posebnom članku. Radi lakše percepcije, rezultati na dijagramima su predstavljeni kao postotak (rezultat se uzima kao 100% AMD Athlon II X4 620 u svakom testu). Detaljni rezultati u apsolutnim iznosima dostupni su kao tabela u Microsoft format Excel.

3D vizualizacija

Prva grupa programa - i prva otkrića. Kao što već znamo, ovi zadaci ne zahtijevaju veliki broj računskih niti, pa je brzina kojom se te iste niti (u količini od dvije ili tri) „provlače“ kroz procesor na prvom mjestu. Drugim riječima, to je upravo područje u kojem optimizacije arhitekture mogu imati najbolji učinak. I jesu - već je Core i5-2300 (najmlađi i najjeftiniji) pretekao sve procesore koje smo ranije testirali. Uključujući i ekstremni Core i7-975, koji niko do sada nije uspeo da pobedi na ovom testu. Preostali predstavnici nove arhitekture, iz očiglednih razloga, još su brži, pa im jednostavno nema ko konkurisati.

3D rendering

Čini nam se da će Sandy Bridge imati posljednju riječ u ovim zadacima kada se podrška za novi set pojavi u programima. vektorske instrukcije AVX. Za sada, ovo je „čista“ matematika, i vrlo dobro paralelna, tako da što je više niti za računanje, to bolje: sila lomi slamku. Međutim, visoka efikasnost svake računske niti utječe i ovdje. Konkretno, novi Core i5s su brži od starih sa istim brojem jezgara i uporedivom brzinom takta za 10 posto (gledajući dijagram, ne zaboravite da i5-760 u boost modu radi na frekvenciji od 2,93 GHz, a i5-2300 - samo 2,9 GHz). Ali prelazak na tanju procesnu tehnologiju omogućava novim procesorima da rade na više visoke frekvencije, zbog čega mogu da se takmiče i sa starim Core i7 i sa šest-jezgarnim Phenom II X6. A sa ovim potonjim - čak i pored njihove veće frekvencije;) Međutim, nema čuda na svijetu, pa je šest-jezgarni Core i7 van domašaja, ali su znatno skuplji. Dakle, drugo mjesto Core i7-2600 zapravo nije poraz, već briljantna pobjeda.

Naučno i inženjersko računarstvo

Još jedna u osnovi niskoprotočna grupa s malim višestrukim umetnutim nitima, što je razlikuje od prve. Ali ne mnogo - prva dva mjesta zauzeli su procesori pod LGA1155 (prvo su podijelila čak dva, što još jednom pokazuje da je Hyper-Threading tehnologija još uvijek daleko od "besplatne"), a "peni" Core i5 -2300 izgubljeno samo od "više rublja" ekstremnih procesora prethodnih porodica.

Grafički urednik

Kao što smo već pisali više puta, aplikacije uključene u ovu grupu imaju vrlo različite preferencije: Adobe Photoshop"voli" puno računskih niti, dok tri "amaterska" programa ne trebaju (pa čak i ometaju s vremena na vrijeme). Pa, pošto ih ima tri za jednog, nije iznenađujuće da je dual-core (ali visokofrekventni) Core i5-600 ranije pokazao vrlo dobre sumarne rezultate. Više su dali samo ekstremali, gdje ima puno jezgri, a frekvencije su također prilično velike. "Family 2000" još više odgovara ovim programima, au Photoshopu su njegovi rezultati vrlo dobri - evo novih lidera. Posebno je šokirao Core i7-2600, koji je u Adobe softverskom paketu gotovo sustigao mnogo skuplji šestjezgreni Core i7-970, a u tri preostale aplikacije jednostavno nema konkurenciju. Core i5-2400 u njima je također pokazao slične performanse kao Core i5-680 (prethodno vodeći), ali ga je u Photoshopu nadmašio za gotovo jedan i po faktor, što je omogućilo ovom jeftinom modelu da zauzme svoje mjesto među prethodnim lideri u smislu ukupnosti rezultata. Core i5-2500 je razumljivo brži od njih i samo iza Core i7-2600. Generalno, samo najmlađi Core i5-2300 nije poljuljao maštu. Mada ako se sjećate da je njegova veleprodajna cijena samo 177 dolara, i "nije šokirao" na pozadini procesora za čitavih stotinu (ili čak sva četiri - ako se sjećate koliko košta Core i7-880, na koji “beba” iz nove linije nešto bliže nego jednakofrekventnom Core i5-760) skupljim dolarima, ovo je takođe samo divan rezultat.

Arhivari

7-Zip je u mogućnosti da koristi onoliko jezgri koliko pronađe, sva tri podtesta snažno "vole" veliku količinu keš memorije, a čini se da je potonje samo to zainteresirano - općenito, nije iznenađujuće što novi Core i5s ovdje nisu radili tako savršeno kao u prethodnim grupama: samo četiri niti i keš smanjen na 6 MB daju se osjetiti. Ali "nije savršeno" ne znači loše - sve su ih pobijedili s lakoćom AMD procesori i uspeo je da dostigne nivo starog Core i7, koji je koštao stotinak više. Ali novi Core i7-2600 ima Hyper-Threading podršku i 8 MB keš memorije, tako da mu je jedini konkurent ekstremni Core i7-980X (čak i 975 je sporiji).

Kompilacija

Ispostavilo se da Visual Studio nije bila najlojalnija aplikacija novim procesorima - očigledno zbog činjenice da je zadatak kompilacije već pripadao onima najbolje optimizovanim. Međutim, Core i5-2300 je neznatno nadmašio Core i5-760: uzimajući u obzir manji kapacitet keš memorije (što je od velike važnosti u ovom testu) novog proizvoda, ovo zaslužuje pozitivnu ocjenu. Povećanje (iako malo) je zapravo od strateškog značaja – kao što se sjećamo, ranije u ovom programu Phenom II X6 je bio vrlo dobar, smješten iznad Core i5 i sa starijim modelima koji su dostigli mlađi Core i7. I sada? A sada sa kompilacijom četiri jezgra(i "pošteno" - bez ikakvog Hyper-Threading-a) Core i5-2400 se nosi sa potpuno istom brzinom kao šest jezgre Phenom II X6 1055T (iako najmlađi u porodici, ali skuplji)! I sljedeći model sa 1075T indeksom ne zaostaje mnogo, samo jedan bod ispred Core i5-2500. Stariji modeli, kao što vidimo, i dalje su brži čak i od novog Core i5 i već se mogu porediti sa starim Intelovim procesorom po ceni od 294 dolara, ali novi za isti novac je galopirao daleko ispred, i samo zaostaje šest jezgre procesori Intel sam. Štaviše, ne može se reći da je veoma primetan – nekih 10% ga deli od trenutnog ekstremnog Core i7-980X.

Java

Ali SPECjvm je bio malo iznenađen, pošto smo već navikli da ovaj test predstavljamo kao dobar primjer optimizacija za više jezgara. Međutim, očito se njegove mogućnosti protežu na područje s osam do deset vodotoka, ali ne više. Dok su se takmičili procesori sa različitim brojem jezgara, ali zasnovani na sličnim arhitekturama, to je dalo očigledan prioritet višestrukim modelima, ali čim smo počeli da upoređujemo modele sa različitom efikasnošću po niti... Generalno, Core i7-980X je i dalje najbrži, ali je superiornost nad Core i7-2600 postala čisto formalna. Pa, Core i5-2400 nekako "nije primijetio" da Core i7-880 podržava dvostruko više niti za računanje i ima blisku frekvencija sata, i skoro ga sustigla :)

Takav porast pretvorio se u potpuni poraz AMD procesora - raniji Phenom II X4 970 bio je brži od svih Core i5, a Phenom II X6 1090T je pretekao bilo koji Core i7-800. Sada Phenom II X4 970 sporije svi Core i5 za LGA1155, a Phenom II X6 1090T zaostaje za Core i5-2500. I nije iznenađujuće da sa novim Core i7 za LGA1155, AMD-ovi šestjezgarni procesori više ne mogu da se takmiče u pogledu performansi.

Internet pretraživači

Ranije je ova grupa aplikacija bila najlojalnija Phenom II X4, jer je čak i model sa indeksom 965 zaobilazio sve Intelove procesore. Sada, kao što vidimo, čak i Core i5-2300 može ponoviti rezultate prošlih vrhova, Core i5-2400 prestiže Phenom II X4 965 i tek neznatno zaostaje za 970, dok su 2500 i 2600 jednostavno najbrži na tržištu. Bez ikakvih rezervi :) Međutim, kao što smo već više puta rekli, sa praktične tačke gledišta, nema smisla pridavati veliki značaj rezultatima ovih testova na vrhunskim procesorima, ali sa istraživačke tačke gledišta, mi to označavamo uz kvačicu da je, možda, posljednja grupa nestala, gdje su AMD procesori držali vodstvo.

Audio kodiranje

Druga grupa aplikacija koja može imati velike koristi od uvođenja AVX-a tokom vremena, ali do sada radi samo sa „starim“ kodom. Osim toga, kao što je više puta rečeno, uslovi testiranja favorizuju procesore koji su u najvećoj meri sposobni da istovremeno izvrše veliki broj računskih niti. Stoga, na prvi pogled, novi Core i5 ovdje nije tako dobar. Ali ako bolje pogledate, postaje očigledno da je ovo nivo "starog" Core i7 ili Phenom II X6, odnosno skupljih CPU-a. U svakom slučaju, ranije ni jedan četvorojezgarni kristal ovde nije postigao 150 poena, a sada tri dobijaju više odjednom. Core i7-2600, kao što se i očekivalo, zauzima počasno drugo mjesto, zaostaje samo za šest-jezgarnim (i dvanaest-jezgarnim) Core i7-980X.

Video kodiranje

Slično kao na prethodnoj slici. Tek sada je jaz između 2600 i 980X postao veći, ali to se može učiniti - uostalom, uređaji potpuno različitih cjenovnih klasa. Glavna stvar je da novi uređaji mogu pobijediti ne samo direktne konkurente, već i procesore koji su korak više.

Igre

Čak iu ovoj grupi aplikacija stagnacija je završena. Nakon toga smo počeli nailaziti na daleko od najsporije video kartice - na primjer, u Stalkeru i Resident Evil 5, svi novi procesori su pokazali iste rezultate :) Što se, treba napomenuti, pokazalo da je mnogo više od svih stare. Općenito, pitanje pronalaženja najboljeg procesora za igre, možda, treba smatrati riješenim u svim slučajevima u kojima možete potrošiti više od 150 dolara na kupovinu - takav je Core i5-2300. Ili, ako finansije nisu tako jadne, onda Core i5-2400, koji košta dosta skuplje, ali se „drži“ na nivou nekadašnjih ekstremnih sportista. “Iza kulisa” su vrhunske video kartice ili multi-GPU-ovi, ali ovdje, kako nam se čini, pitanje cijene procesora nije odlučujuće. Štaviše, čak ni Core i7-2600 nije preskup. A također se može overclockati na 400-800 MHz po želji... Ili platiti samo malo više za 2600K i overclockati ga još više. Ili uštedite stotinu i uradite istu proceduru sa Core i5-2500K :) Općenito, jedini izbor će biti za one kojima je potreban brz procesor za igre za 100 dolara ili koji u principu žele uzeti nešto jako skupo.

Ukupno

Bilo je vremena kada su se stariji Phenom II X4 modeli prodavali za oko 300 dolara, ali je uvođenje Core i5-750 dovelo sve AMD procesore u cjenovnu nišu “ispod 200 dolara”. Kompanija je uspjela da se izvuče iz toga samo izdavanjem Phenom II X6. Sada izgleda da se istorija ponavlja: već šest-jezgarni Phenom II bi trebalo da se prodaju po cenama koje ne prelaze 200 dolara – na radost nekih fanova, ali na zgražanje akcionara. (Uostalom, očito je da su četverojezgreni procesori proizvedeni po 32 nm procesnoj tehnologiji jeftiniji u proizvodnji od šestjezgrenih na 45 nm, uprkos prisustvu video jezgre u prvim.) Tako će biti Zanimljivo je vidjeti kako će se "zeleni" izvući iz ove situacije - prije izlaska Buldožera - ostalo je još dosta vremena.

Druga porodica procesora nije bila te sreće. Da, zapravo, Core i5-600 se može poslati na smetlište istorije u punoj snazi. Iako je bilo potrebno napraviti izbor: “četiri jezgra ili integrisana grafika?”, bilo je o čemu razgovarati. Međutim, sada je izbor jasan - četiri jezgre (brže od starih) I integrisana grafika (brža od stare) istovremeno. Novi Core i5s su definitivno bolji od starih. Malo čudno izgleda, možda, trenutna politika cijena: 2400 se razlikuje od 2300 za čak 300 MHz i samo 7 dolara, a od 2500 za samo 200 MHz i čak 20 dolara, ali to je sasvim objašnjivo po premiji za strminu. Štaviše, možda će nakon izlaska novog i3 (koji će konačno otpisati sve procesore na Clarkdale jezgri), “ljestvica” biti preuređena u 155-177-204, što će biti logičnije.

Ako su novi i5 tako dobri, šta je sa Core i7-2600? Odličan procesor, čiji je apsolutni trijumf pokvario samo ekstremni Core i7-980X. Ali čak i tada samo u ukupnom plasmanu – lako je uočiti da u polovini test grupa čak i ovaj skupi uređaj sada može da se takmiči samo sa novim Core i5, povlačeći značajno napred samo u nekoliko slučajeva. Da, ovo je još uvijek težak udio šestojezgrenih desktop okruženja: izuzetno mali postotak softver mogu dobro iskoristiti svoj potencijal. Čini nam se da je Intel vrlo ispravno odlučio da je vrijeme za višejezgarne procesore na desktopu već došlo, ali "puno" i dalje znači "četiri". Za one koji traže uzbuđenja, više je moguće, ali samo ako su spremni da to plate :) I plaćaju redovno - ranije se isti 980X takmičio samo sa istim ekstremnim modelima, a sada ne pobjeđuje uvijek ni sa jeftinim . A prethodni ekstrem je svuda izgubio u odnosu na uobičajeni Core i7-2600. vrh, ali uobičajeno. Generalno, standardna praksa za Intel je da je nova porodica procesora bezuslovno bolja od stare, a stariji modeli u njoj nisu ništa lošiji od starih ekstremnih. Štaviše, ono što raduje, čak ni ljubitelji overclockanja i drugih optimizacija sada ne moraju da pripremaju još hiljadu dolara: ne postoje tako skupi Core i5-2500K i i7-2600K. I još svestraniji od svojih prethodnika u K-seriji, jer su zanimljivi ne samo sa potpuno otključanim množiteljima, već i sa snažnijom grafičkom jezgrom.

Sumirajući, treba li objavljivanje novih procesora smatrati uspješnim? Da, gro. Čak i uprkos promenjenom dizajnu, koji će ponovo primorati entuzijaste nadogradnje da promene matične ploče: novi procesori su dovoljno dobri da budu u iskušenju da urade ovu proceduru čak i vlasnici sistema sa LGA1366 (makar samo zato što bi promenili neki i7-920 u i7- 970 će biti skuplji i manje zanimljiv od nabavke i7-2600K na novoj ploči) ili LGA1156. Da ne spominjemo one koji se i dalje drže LGA775 – vrijeme je da se konačno povuče bilo koji Core 2 Duo, kao i Core 2 Quad. Pa oni koji kupe kompletne kompjutere dobijaju samo mali poklon od kompanije - za isti novac kao u decembru prošle godine mogu kupiti 20 posto više procesorske snage :)