Der Erwerb von 75 Prozent der Anteile an Open Mobile Platform LLC (OMP) und Votron LLC, die an dem Sailfish-Betriebssystem arbeiten, wurde offiziell bekannt gegeben. Beide Unternehmen sind direkt oder indirekt im Besitz des Gründers der ESN-Gruppe, des Milliardärs Grigory Berezkin.
Die Unternehmen haben beschlossen, den Betrag der Transaktion nicht offenzulegen, es wird jedoch darauf hingewiesen, dass die Kosten "auf der Grundlage des Berichts eines unabhängigen Gutachters" ermittelt werden und nicht höher als der Marktpreis sein sollten. Im April 2017 schrieb die Zeitung Wedomosti unter Berufung auf ihre Quellen, dass der Verkäufer der Unternehmen den gesamten Vermögenswert auf 50 Millionen Dollar geschätzt habe.
| Diese Transaktion entspricht unserer Strategie, für unsere Kunden ein komplexes Angebot mit einer vollständigen Palette digitaler Dienstleistungen zu bilden, - sagt der Präsident von Rostelecom Michail Oseevsky. - Das mobile Betriebssystem ergänzt unser Produktangebot organisch, und wir hoffen, dass es so wird topische Lösung ein Unternehmens-Smartphone zu erstellen, das alle notwendigen Funktionen bietet, einschließlich Kommunikation, Mail, Dokumentenverwaltung, Cloud-Services, usw. Sailfish Mobile OS RUS ist insofern einzigartig, als es das einzige mobile Betriebssystem auf dem Markt ist, das vollständig lokalisiert werden kann. |
Rostelecom fügt hinzu, dass der Kauf Betriebssystem Sailfish Mobile OS RUS wird die Fähigkeit des Betreibers erweitern, integrierte Lösungen für verschiedene Kunden zu fördern.
Harman Connected Services wird sich als Softwareentwicklungspartner von OMP an der Entwicklung des Ökosystems für Sailfish Mobile OS RUS beteiligen. Die technischen Kompetenzen des Harman Connected Services-Teams werden die Qualität und Geschwindigkeit der Entstehung neuer innovativer Technologien und Anwendungen für Benutzer von Sailfish Mobile OS RUS erhöhen.
Rostelecom reichte beim Föderalen Antimonopolamt einen Antrag auf Kauf von Massenvernichtungswaffen ein
Im Februar 2018 wurden die Pläne von Rostelecom bekannt, die Open Mobile Platform (OMP) zu erwerben. Der Zweck des Deals der Unternehmen wird als Importsubstitutionsrate bezeichnet.
RBC stellt fest, dass Rostelecoms traditionelles Geschäft mit Festnetztelefonie, Ferngesprächen und internationaler Kommunikation seit mehreren Jahren in Folge rückläufig ist. Der Betreiber versuchte, die Einnahmeverluste durch die Bereitstellung von Breitband-Internetzugang und Pay-TV-Diensten auszugleichen, aber diese Segmente sind nahe an der Sättigung, sodass das Unternehmen nach neuen Wachstumspunkten sucht, die es insbesondere in den Entwicklern von mobilen Betriebssystemen von Sailfish sieht .
Es kommt vor, dass Sie Themen für die Veröffentlichung vorbereiten, Phrasen finden, alles sortieren, sich wie ein toller Kerl fühlen, dass Sie vorab Bilder gesammelt und Ihre Arbeit am Wochenende erleichtert haben, und dann das Industrie-Smartphone „Ermak“, ein Russe Design, kommt heraus. Und Sie verstehen, dass es unmöglich ist, eine weitere tragikomische Geschichte zu ignorieren. Daher ist der größte Teil der Veröffentlichung der Geschichte des Auftretens eines pseudonationalen Betriebssystems finnischen Ursprungs gewidmet. Bitte lest diesen Thread aufmerksam durch, es lohnt sich, schließlich geben diese Übungen unser Geld aus.
Für diejenigen, die "Spikers" genau verfolgen, erinnert sich an alle Wechselfälle des Sturzes Windows Phone, es ist Zeit, die Sammlungen mit ausgehender Art aufzufüllen, Preise für neueste Smartphones Lumia kroch wie versprochen nach unten. Bald werden Verkäufer darum konkurrieren, mit solchen Smartphones die ersten zu sein, die Lager loswerden.
Und es ist an der Zeit, dass wir zum Hauptthema dieser Ausgabe übergehen.
„Offene mobile Plattform“ aus Finnland als russische Nationalentwicklung
In den Köpfen einiger Leute wurde der Schul-Geographie-Kurs irgendwie falsch verschoben, jedenfalls betrachten sie das Großherzogtum Finnland immer noch als Teil des Russischen Reiches, anscheinend ohne in ihre Pässe zu schauen, wo der aktuelle Stand geschrieben steht als Die Russische Föderation, und nicht auf andere Weise. Schüler sowjetischer Schulen könnten Finnland als Geburtsort des Viola-Schmelzkäses lieben, ein Land, das ausländische Zeitschriften an die UdSSR liefert, oder andere Gründe finden. Ja, und ich werde mich nicht verstecken, ich habe warme Gefühle für dieses kleine und stille Land, das ich auf und ab bestiegen habe. Aber ich habe nie versucht, in die territoriale Integrität Finnlands einzugreifen, und habe nicht erklärt, dass es ein Vasall unseres Landes ist. Aber einige kommerzielle Organisationen und das Kommunikationsministerium, das sich ihnen angeschlossen hat, haben ihre eigene Sichtweise auf Finnland und was in diesem kleinen Land passiert. Lassen Sie uns gemeinsam herausfinden, wie eine neue Version des nationalen Betriebssystems, das angeblich in Russland entwickelt wurde, sprechen wir über das Industrie-Smartphone Ermak sowie andere Geräte, die als russisch gelten. Fairerweise muss gesagt werden, dass die Mehrheit aufrichtig vorgibt, dass es sich um russische Entwicklungen handelt, um bestimmte Vorteile daraus zu ziehen. Aber wir müssen nicht so tun, als wäre der König nackt, und wir können diese Situation gründlich verstehen, was wir tun werden.
Aber fangen wir von weitem an, um zu verstehen, was das Sailfish-Betriebssystem ist und wie es entstanden ist, wer hinter seiner Entwicklung steckt. Nachdem Stephen Elop als CEO zu Nokia kam, wurden die vielversprechendsten Entwicklungen des Unternehmens in Form von Meego (Maemo im Mädchenalter) sowie die Budget-Version von Meltemi zunächst eingefroren und dann komplett zerstört. Darüber hinaus fand die Zerstörung von Dokumentation, Quellcodes und Prototypen physisch statt, als ob an der Schwelle von Nokia ein Feind stünde, der in der Lage wäre, die Türen von Forschungs- und Entwicklungszentren aufzubrechen und Geräte zu beschlagnahmen. Dasselbe Samsung, das angeboten hatte, diese Entwicklungen für mehrere Milliarden Euro zu kaufen, stieß auf eine kategorische Absage, Stephen Elop baute eine Strategie auf, die Microsoft im mobilen Bereich in die Hände spielte, und starke Entwicklungen von Nokia oder anderen Playern standen dieser Aufgabe entgegen . Infolgedessen kam es zu einer lustigen Situation, Nokia zerstörte, woran sie mehrere Jahre gearbeitet hatten, und was ein großer Durchbruch auf dem Markt werden könnte, es mussten mehrere Schritte unternommen werden, bevor der Erfolg zustande kam, und die ersten Produkte konnten kommen innerhalb von zwei oder drei Vierteln aus. Das Maemo-Legacy-Rennen war hart, Konkurrenten kauften F&E-Personal auf und versuchten, das System Stück für Stück wieder aufzubauen. Aber es war alles umsonst, den gleichen Weg zu gehen, es dauerte, und nach und nach verließen ihn alle, zuletzt Samsung, das sich länger als andere mit der Aufgabe abmühte.
Im Jahr 2012 erkannte ein Teil des Maemo-Teams, dass es arbeitslos sein würde, und organisierte sich selbst in das Startup Jolla, das im November 2012 die Erstellung einer eigenen Version des Betriebssystems namens Sailfish sowie die Veröffentlichung von ankündigte Geräte unter seiner Kontrolle in der Zukunft.
Leider war schon damals klar, dass dieses System nicht durchstarten konnte. Ein Jahr nach der Veröffentlichung des Nokia N9 konnte ein Startup einen Prototyp eines Telefons zeigen, das ungefähr dasselbe kann, aber nicht vollständig. Jollas Problem war damals, dass Nokia alle Rechte an der Schnittstelle besaß und sie sie neu erstellen und dabei Patente umgehen mussten. Die Entwicklungsgeschwindigkeit war langsam, die Qualität ließ zu wünschen übrig, und Jolla hatte kein Geld, was man deutlich an der ersten Präsentation sieht, die wie ein Sketch und nicht wie eine Veranstaltung eines großen Unternehmens aussah.
Fairerweise muss gesagt werden, dass das Startup 70 Personen umfasste, aber fast alle hatten Erfahrung in großen Unternehmen wie Nokia. Die schmerzliche Entwicklung von Sailfish war Jahr für Jahr sichtbar, das Unternehmen suchte Geld, fand es nicht, versuchte Geräte herauszubringen, kündigte sie aber. Mit einem Wort, sie zitterten sehr stark und schüttelten sich von einer Seite zur anderen.
Nun ein paar Worte zum Produkt selbst, dem Sailfish-Betriebssystem. Das System ist zunächst Closed Source, das Open-Source-Bibliotheken enthält. Quellcode. Hier gibt es keine semantischen Interpretationen, dieses System kann als vollständig geschlossen für jeden externen Entwickler, Beobachter und Hersteller angesehen werden, der sich für seine Verwendung entscheidet. Nicht der gesamte Quellcode wird direkt in Jolla geschrieben, und es gab nie eine unabhängige Prüfung dieses Systems, da dies nicht erforderlich war. Im November 2015 befand sich Jolla in einem beklagenswerten Zustand, es gab kein Geld, um das Büro und das Team zu unterhalten, und infolgedessen beantragte das Unternehmen, nachdem es Investitionen in Höhe von insgesamt rund 42 Millionen US-Dollar angezogen hatte, in Finnland offiziell eine Umschuldung , plus kündigte den Abbau von jedem zweiten Mitarbeiter an . Aus meiner Sicht charakterisiert dies die Nachfrage auf den Weltmärkten nach ihrem Produkt. Aber dann beginnt die Geschichte darüber, wie Geld den gesunden Menschenverstand besiegt, schnallen Sie sich an, denn alles beginnt mit Sanktionen gegen Russland.
Das Leben erstrahlte für Beamte in neuen Farben, als Sanktionen gegen Russland auftauchten. Trotz der Krise wurde es plötzlich möglich, Geld aus dem Budget für die Schaffung bestimmter Bereiche in der IT, insbesondere in der Software, zu beantragen oder sogar zu fordern. Diese ganze Geschichte ist mir zutiefst widerlich, da sie den gesunden Menschenverstand verweigert, und wenn man die Aussagen derer, die in den vergangenen Jahren innerhalb des Landes Wettbewerbsbedingungen geschaffen, Innovationen und Technologieparks aufgebaut haben, noch einmal liest, fragt man sich plötzlich, wie wir dazu gekommen sind Beginn der Sanktionen mit halb heruntergelassenen Hosen. Aber das ist ein separates und trauriges Thema, lassen Sie uns nicht zerstreuen.
Schauen wir uns also weiter an, was mit Jolla passiert. Im Jahr 2015 erteilt die Regierung der Russischen Föderation den Ministerien und Ministerien Aufgaben, um zu prüfen, wie sie das Importsubstitutionsprogramm umsetzen werden. Das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation skizziert sechs vielversprechende Bereiche, von denen einer das nationale mobile Betriebssystem ist. Das Ministerium verschwendete keine Zeit mit Kleinigkeiten und forderte Milliarden von Rubel für alle Projekte, während es Anfang 2015 keine Begründungen für solche Beträge gab, was scharfe Kritik anderer Abteilungen, insbesondere des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung, hervorrief. Das Vorhandensein öffentlicher Gelder lockte jedoch viele Teilnehmer an diesem Prozess, und Jolla war de facto gerettet. Das Unternehmen wurde ab Anfang 2015 untersucht, sein Management traf sich ständig in Russland, an diesen Treffen nahmen insbesondere Top-Manager von Yandex, der Kommunikationsminister und andere untergeordnete Beamte teil. In der ersten Hälfte des Jahres 2015 galt Sailfish als Anwärter auf staatliche Zuschüsse zur Entwicklung eines mobilen Betriebssystems. Andere Optionen wurden einfach nicht in Erwägung gezogen.
Kommunikationsminister Herr Nikiforov hat Sailfish öffentlich und wiederholt als vorrangiges System für Russland beworben, kein Hinweis auf eine Position bei der Erwägung Verschiedene Optionen Systeme ausgewählt und die besten ausgewählt werden, wurden alle Voraussetzungen so geschaffen, dass die Wahl immer auf Sailfish fiel. Jedenfalls habe ich Zuschauer man hatte das Gefühl, dass die PR-Aktivitäten unseres Kommunikationsministers aus den Charts waren, und Sailfish hatte nie irgendwelche Mängel. Beispielsweise nahm im Mai 2015 der Jolla-Vorsitzende Antti Saarnio an einem Treffen im Kommunikationsministerium teil, nach dem unser Minister erklärte, dass es wichtig sei, ein gemeinsames mobiles Betriebssystem innerhalb eines internationalen Konsortiums zu schaffen (Pressemitteilung finden Sie unter )
Herr Nikiforov wiederholte und bestätigte wiederholt, dass Sailfish die Grundlage für die russische Entwicklung werden würde, und mit Jolla wurde eine grundsätzliche Einigung darüber erzielt. Und dann gab es einen Skandal, als der Vorstandsvorsitzende von Jolla Anti Saarnio, nachdem er Russland verlassen hatte, sofort anfing, Kommentare zu verbreiten, dass der Kommunikationsminister der Russischen Föderation die Diskussionen bei dem Treffen missverstanden habe. Er sagte wiederholt: „Meiner Meinung nach gab es ein Missverständnis in den Medien. Es wird nicht funktionieren. Es besteht keine Notwendigkeit für ein nationales Betriebssystem.“ Oder genauer gesagt: „Ich glaube, es gab ein Missverständnis darüber, dass es eine Art russische Version des Betriebssystems geben wird. Es gibt keine solche Notwendigkeit. Unser Ansatz besteht darin, einen einzigen Code zu nehmen und lokale Internet- und E-Commerce-Dienste darin zu integrieren Benutzeroberfläche. Und das reicht. Sie müssen kein eigenes System erstellen." Weitere Details zu seinen Aussagen finden Sie hier.
Fabelhaft? Nicht das richtige Wort, wehrten sich die finnischen Partner, obwohl das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation sie bereits in die Rolle ihrer geliebten Frau berufen hat, die das russische nationale mobile Betriebssystem implementieren soll. Aus irgendeinem Grund wollte Jolla keine geliebte Frau werden und begann, eine Komödie zu brechen, ohne zu verstehen, was als nächstes passieren würde. Der Skandal hat der Position unseres Kommunikationsministers keinen Abbruch getan, da sich das meiste in den westlichen Medien abspielte, denen in letzter Zeit in den Korridoren der Macht nicht sehr vertraut wurde.
Gemäß dem vom Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation am 1. April 2015 genehmigten Plan zur Importsubstitution von Software soll der Anteil importierter Client- und mobiler Betriebssysteme auf dem russischen Markt von derzeit 95 auf 75 % bis 2020 und auf 50 % sinken % bis 2025. Stellen Sie sich den schwindelerregenden Marsch unseres Betriebssystems vor, wenn es in drei vollen Jahren (von 2017 bis einschließlich 2019) plötzlich Android von den ersten Plätzen auf dem Verbrauchermarkt verdrängt? Das bringt Homerisches Gelächter in mir hervor, und die einzige Möglichkeit für ein solches Szenario ist die Schließung des Landes für externe Betriebssysteme, und selbst in einem solchen Szenario ist es unmöglich, 25 % für ein bedingt russisches Betriebssystem zu erreichen. Das sind nicht nur Träume, das sind Burgen, die auf Sand aus Sand gebaut wurden. Wenn Menschen, die weit vom Markt entfernt sind, von den Realitäten dieses Marktes, darüber sprechen, löst das keine Reaktion aus. Aber wenn das zuständige Ministerium mit solchen Plänen aufwartet und versucht, Geld dafür zu bekommen, sieht das zumindest nach völliger, totaler Markt-Ignoranz oder Handeln im eigenen Interesse aus. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Kosten für die Entwicklung eines auf Sailfish basierenden Betriebssystems auf 2,225 Milliarden Rubel geschätzt wurden, davon 1,89 Milliarden Rubel. hätte aus dem Haushalt finanziert werden müssen.
Ich lasse die Geschichte beiseite, da Herr Nikiforov über die Suche nach Programmierern für Sailfish und andere PR-Aktivitäten schrieb, die für einen Beamten zumindest überraschend aussehen. Er handelt im Interesse eines kommerziellen Spielers, der möglicherweise eine staatliche Förderung erhalten könnte, und das passt nicht in meinen Kopf. Überhaupt. Auf keinen Fall. Andererseits, wofür sollte man sich schämen? Schließlich leisten sie potenziell gute Arbeit.
Lassen Sie uns nun über die russischen Wurzeln von Sailfish sprechen. 2015 investierte der russische Geschäftsmann Georgy Berezkin in das Unternehmen, er ist vielen bekannt Hauptprojekte und die Tatsache, dass er weiß, wie man mit Beamten verhandelt, auf jeden Fall ist es diese Fähigkeit, über die in vielen Veröffentlichungen gesprochen wird. Lesen Sie zum Beispiel eine aktuelle Veröffentlichung im Magazin „Unternehmen“.
Bei der Telekom ist Georgy Berezkin eher von der falschen Seite bekannt, er versuchte, mit den großen Drei sowie Scartel um LTE-Frequenzen zu kämpfen, scheiterte aber trotz tatkräftiger Unterstützung von Medvedev. Damals entwickelte sich die Situation so, dass er trotz tatkräftiger Unterstützung des Kommunikationsministeriums zurückweichen musste, das Ministerium nicht zugunsten des Marktes handelte und die Reaktion äußerst scharf und vielfältig war (Sie können lesen etwas über diese Situation).
Diesmal erwarb er etwa 60 % von Jolla, wurde Hauptaktionär und zahlt für die gesamte Entwicklung. Gleichzeitig nennt der Kommunikationsminister Jolla bereits ein Unternehmen mit russischer Beteiligung, was kurios aussieht. Im November 2015 erkannte das derzeitige Management von Jolla, nachdem es keine weitere Investitionsrunde erhalten hatte, vollständig, dass es ihnen kein Geld bringen würde, sich gegen die Aussagen russischer Beamter auszusprechen, und fügte sich daher in ihr Schicksal. Sie können keine Probleme mehr von ihrer Seite erwarten.
Tatsächlich entfaltet sich vor unseren Augen ein Rennen, bei dem ein Teilnehmer in der Person von Sailfish, der vom Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation aus der Liste der nicht vorhandenen Alternativen ausgewählt wird, da derselbe Tizen zunächst nicht darunter fallen wird die im Ministerium geschaffenen Auswahlbedingungen für solche Systeme. Die Tätigkeit des Kommunikationsministers, der freiwillig oder unfreiwillig seine Haltung gegenüber Sailfish zeigt, gibt Anlass zu der Annahme, dass der Gewinner vorbestimmt ist. Ich stottere nicht einmal, dass dieser Ansatz, ein Closed-Source-System zu wählen, das nie einer unabhängigen Prüfung unterzogen wurde, ein fehlerhafter Ansatz ist. Unser Land braucht ein eigenes mobiles Betriebssystem, daran besteht kein Zweifel. Aber Geld für die Entwicklung eines anderen wegzuwerfen, die sich auf dem kommerziellen Markt bereits als erfolglos erwiesen hat und modernen Anforderungen nicht entspricht, wurde nicht als B2B / B2G-Projekt geschaffen, sondern für den Verbrauchermarkt, es bedeutet, den Kamin zu heizen mit Geld. Ich glaube nicht, dass nur dieser Ansatz in Russland funktioniert. Ich weigere mich einfach, es zu glauben, weil ich ganz andere Beispiele sehe, die das Gegenteil beweisen.
Werfen wir nun einen Blick auf die Firma „Open Mobile Platform“, die sich mit der Adaption von Sailfish für Beamte und Russland beschäftigt. Die Website des Unternehmens.
Die Version der Website ist eine Testversion, wir werden diesbezüglich einige Grobheiten abschreiben. Aber die Seite hat Anweisungen für Sailfish 2.0, das ist eine übersetzte Anleitung für das Betriebssystem, niemand hat sich wirklich die Mühe gemacht und die übliche Übersetzung gemacht. Weißt du, was mich wütend macht, mich ehrlich gesagt wütend macht? Die Tatsache, dass Menschen, die behaupten, einen russischen Staatsangehörigen zu schaffen mobiles System, kann sich nicht die Mühe machen, Screenshots auf Russisch zu machen, um Anweisungen zu erhalten. Sie sind alle auf Englisch, genau wie in der Originalanleitung. Allerdings blieben wie viele Menüpunkte auf Englisch, das ist App Grid.
Und dies berücksichtigt die Tatsache, dass die russische Sprache für diese Version des Betriebssystems existiert und alles, was benötigt wurde, war, Screenshots zu machen. Aber es war Zeit, das WMD-Logo in die Anleitung einzufügen, aber keine Screenshots zu machen. Dies ist ein guter Indikator für den Grad der „Entwicklung“ und Beteiligung am Projekt. Aus diesen Strichen entsteht die gesamte Wahrnehmung des Projekts.
Aber auf der anderen Seite haben sie es geschafft, ihre fünf Cent für Beamte einzulegen: „Sailfish OS ist ein modernes Betriebssystem für mobile Geräte. Es ist völlig unabhängig von Staaten und Akteuren großer Industrien, die ihre eigenen geschlossenen Ökosysteme aufbauen.“
Unabhängig davon möchte ich die Tatsache anmerken, dass sie versuchen, Sailfish 2.0 (in unserer Schreibweise Sailfish 2.0) als Programm russischen Ursprungs voranzutreiben, was OMP automatisch neue Horizonte eröffnen und diese Software bei der Auswahl bestimmter Geräte für Beamte vorziehen wird . Aber Pech, es ist physisch bewiesen, dass die zweite Version des Betriebssystems außerhalb Russlands entwickelt wurde und unsere Entwickler nichts damit zu tun haben. Überhaupt. Es wird interessant sein zu sehen, ob sie dieses System als "russische" Software pushen können.
Lassen Sie uns nun weitermachen und uns ansehen, was in Bezug auf die Geräte getan wurde. Noch bevor russische Aktionäre auftauchten, trat Jolla in den russischen Markt ein, wo es traditionell einen großen Prozentsatz von denen gibt, die gerne das Unbekannte ausprobieren. Es gab eine ganze Reihe von Jolla-Fans, das 16-GB-Smartphone Jolla JP-1301 verkaufte sich etwa tausend Stück. Übrigens charakterisiert dies gut 25% des Marktes für drei Jahre, die vom Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation gezeichnet wurden.
IN dieser Moment Sie können dieses Smartphone nicht kaufen, Händler liefern es mangels Aussichten und Nachfrage nicht. Auf der WMD-Website haben sie sich jedoch entschieden, es unter den Produkten zu zeigen, da es notwendig ist, eine Art Erscheinungsbild mit Massencharakter zu schaffen.
Ich wiederhole noch einmal, sie versuchen uns zu „verkaufen“, oder genauer gesagt, in nicht-literarischen Begriffen, veraltete Waren einzusaugen, die ihren Nutzen bereits überlebt haben und nicht nachgefragt wurden. Ein weiteres Smartphone von Oysters, einer russischen B-Marke, die sich auf Tablets spezialisiert hat, nicht auf Smartphones. Das Unternehmen hat keine Erfahrung mit Smartphones, das gilt für alles, einschließlich der Entwicklung solcher Geräte und deren Erinnerung. Ohne einen großen Stab von Ingenieuren ist dies etwas schwierig zu bewerkstelligen.
Dass es für Oysters überraschend war, ein Smartphone in ihre Produktpalette aufzunehmen, beweist sogar die Tatsache, dass die Seite in der Beschreibung dieses Produkts lustig erscheint, siehe den Screenshot unten über die Art des Betriebssystems auf dem Tablet.
Der Preis des Smartphones von Oysters ist unbekannt, sein Zwillingsbruder Intex Aqua Fish für Indien kostet etwa 150 US-Dollar, hat einen etwas kleineren Akku und ein etwas anderes Design. Auf dieser Grundlage können wir die russischen Kosten im Bereich von mindestens 15 bis 20 Tausend Rubel annehmen.
Konzentrieren wir uns nun auf das Ermak OMP-Smartphone, das „erstellt“ wird Systemintegrator Mobile Inform Group ist ein russisches Unternehmen. Lesen wir die Beschreibung dieses Smartphones auf der Website des Integrators:
„Yermak OMP ist ein industrielles Smartphone mit Sailfish OS, das die Arbeit mit allen Arten von Hochfrequenz-Tags (RFID), Barcodes und Datenübertragung über offene und verschlüsselte Kommunikationskanäle ermöglicht.
Das Gerät ist mit einem Kommunikationspaket ausgestattet, das Standards unterstützt zellulare Kommunikation 3G/4G LTE auf 2 SIM-Karten und GPS/GLONASS-Modulen. Das Gerät hat ein solides Niveau körperlicher Schutz und speziell für den intensiven Langzeitbetrieb gebaut: Staub- und Feuchtigkeitsschutz nach IP65, mechanische Stabilität - mehrfacher Sturz auf Beton aus 1,5 Metern Höhe, Betrieb bei Temperaturen von -20°C bis +60°C, Arbeiten bis zu 10 Stunden ohne Nachladen ( bei - 20C. ).
Je nach Konfiguration ist das sichere Smartphone Yermak OMP mit einem internen RFID-Modul ausgestattet, um mit verschiedenen Arten von Tags und kontaktlosen Karten zu arbeiten: LF, HF, UHF. Optional ausgestattet mit Fingerabdruckscanner, maschinenlesbarem Zonenleser (MRZ).
Während ich die Beschreibung las, verließ mich das Gefühl, dass ich diese „Entwicklung“ bereits in meinen Händen hielt, nicht, ich grub auf derselben Seite herum, und hier ist es - Coppernic C-One.
Bitte beachten Sie, dass das Bild des Ermak-Smartphones ein Bild eines Coppernic C-One mit angehängtem Sailfish-Logo ist. Das Gerät wird als russisch-französische Entwicklung bezeichnet, obwohl es sich bei der Hardware um ein ausschließlich französisches Modell handelt, verfügt es über russische Sicherheitszertifikate und Zertifizierungen. Dies ist ein normales Android-Smartphone Android-Versionen 4.2.2. Einzelne Module mögen zwar russisch sein, aber das Stück Eisen an sich und sein Design haben nichts mit unserem Land zu tun.
So hat Copernicus Yermak geboren, man kann es nicht anders sagen. Sailfish wurde in das rund 800 Euro teure alte Modell gerollt und erhielt ein von uns entwickeltes „russisches Smartphone“. Interessanter Balanceakt. Mit geschätzten Kosten, die die Zeitung Kommersant herausfand, je nach Konfiguration 1.500 bis 2.000 Dollar. Ich habe gewisse Lücken in meiner Schulbildung, da ich nie gelernt habe, wie man aus 800 Euro Erstkonfiguration 1.500 Dollar umsonst macht. Tatsächlich kostet die Veredelung des Geräts absolut nichts, aber seine Kosten ändern sich auf fabelhafte Weise.
Was war das? Vor unseren Augen entfaltet sich erneut die Geschichte der nationalen mobilen Plattform, für die die Leiche von Sailfish aus Finnland gezogen wurde und sie versuchen, dieses System mit magischen Pässen wiederzubeleben. Und gleichzeitig den Toten kämmen, so dass es scheint, als würde er leben und etwas anderes tun können. Seit mehreren Jahren kann Jolla in der Praxis beweisen, dass ihre Bemühungen sinnlos sind und sie keine Unterstützung hat. Russland als Staat kann theoretisch eine solche Unterstützung leisten, aber das ist Pech, wir brauchen andere Betriebssysteme entsprechend ihrer Fähigkeiten, wir brauchen zunächst kein System im Stil von Sailfish. Das Jolla-Beispiel beweist, dass Sie in ein paar Jahren Ihr eigenes Betriebssystem erstellen und etwa 40 Millionen Dollar dafür ausgeben können. Dies ist durchaus vergleichbar mit den 2-3 Milliarden Rubel, die sie zur Unterstützung des nationalen mobilen Betriebssystems senden wollen. Aber der Unterschied liegt in der Herangehensweise. Wenn wir ein System entwickeln, das den Anforderungen der Abteilungen und unseren Sicherheitsstandards entspricht, und es bei Null anfangen, dann erhalten wir ein höheres Schutzniveau und die Fähigkeit, alles zu ändern, innen und außen. Die Verwendung eines fremden Systems lässt Raum für Hintertüren und Löcher, und Geld wird in ähnlichen oder sogar größeren Mengen verbrannt, weil Sie dann wieder auf Ihr eigenes Betriebssystem wechseln müssen, das entwickelt werden muss.
Leider sind Technik und Politik in dieser Situation eng miteinander verflochten. Ich habe keinen Zweifel daran, dass der Staat, das Militär und die Beamten in Russland Geräte benötigen, die aus Sicht der Software, Smartphones und Tablets geschützt sind, bei denen das Risiko eines Eindringens von außen verringert wird. Das ist richtig. Aber wenn ich sehe, wie und was das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation und persönlich Kommunikationsminister Nikolai Nikiforov in dieser Richtung tun, fühle ich eine scharfe Ablehnung. Das ist eine Verschwendung von Zeit und Mühe, die unser Land nicht hat. In gewisser Weise handelt es sich dabei um direkte und unverhüllte Sabotage. Es mag unterschiedliche Punkte für verschiedene Projekte geben, aber hier gibt es einfach nichts zu diskutieren, da es kein Sailfish-Projekt für Russland gibt, sondern ein Projekt, wie man die Leiche dieses Betriebssystems wiederbeleben, als russische Entwicklung präsentieren und bekommen kann Haushaltsmittel dafür.
Sie und ich haben nicht viele Möglichkeiten, diese Geschichte ganz am Anfang zu stoppen, aber sie haben es immer noch. Versuchen Sie, so weit wie möglich über diese Geschichte zu erzählen, seien Sie nicht faul, sie zu teilen in sozialen Netzwerken. Das ist für uns alle wichtig, schließlich geben Beamte unsere Steuern aus, nicht irgendein virtuelles Geld, und geben mittelmäßig aus. Ich für meinen Teil werde meine Zeit damit verbringen, diese Geschichte nächste Woche in allen Farben und Details einer Reihe von Beamten aus anderen Abteilungen zu erzählen, was die Situation erneut beeinflussen kann. Schauen Sie, gemeinsam werden wir die Situation zum Besseren verändern.
Auf Wiedersehen, Moto – der Abschied vom Design geschah unmerklich
Ich habe keine erstaunlichen Entdeckungen von der Lenovo Tech World in San Francisco erwartet, ich wusste, dass sie neue dünne Motorola-Smartphones zeigen würden, aber ich habe sie weder auf Bildern noch live gesehen. Und dann hat Artem von der Premiere berichtet, und ich war traurig. Sehr stark.
Schauen Sie sich dieses Foto der Z-Linie von Moto an. Schauen Sie einfach hin und sagen Sie das Erste, was Ihnen in den Sinn kommt.
Ich dränge Ihnen meinen Geschmack nicht auf, aber dieses Telefon scheint mir in Bezug auf das Design nicht gelungen zu sein, ich würde es hässlich nennen. Werfen wir einen Blick auf die Frontplatte, sollen wir?
Der kleine quadratische Knopf ist überhaupt kein Knopf, es ist ein Fingerabdrucksensor, dieses Quadrat hat keine andere Funktion. Dieses Telefon sieht aus wie ein Monster aus Albträumen, man kann sich daran gewöhnen, aber es hat nichts mit dem Motorola zu tun, an das ich mich noch erinnere. Dies ist eine Symbiose einiger seltsamer Wünsche und Trends, aus der etwas definitiv Originelles, aber nicht sehr Schönes hervorgegangen ist.
Wie jemand in den Kommentaren treffend scherzte, veröffentlicht Sony jetzt Flaggschiffe mit dem Buchstaben X, und Moto hat die Z-Serie anstelle von X auf den Markt gebracht, von nun an wird sich das Leben für diese Unternehmen verbessern. Witz für fünf Punkte. Aber schade, dass beim Design so ein Quatsch rausgekommen ist, schließlich hat Motorola so manche Vorgabe gemacht, sowohl was machbar ist, als auch bei den verwendeten Materialien. Anscheinend bleibt dies alles in der Vergangenheit.
Der Anspruch der Z-Serie sind die Module, die wie Magnete an die Rückseite klatschen. Diese Idee kam von R&D Lenovo, mir wurde bei der Geburt der Vibe-Linie im Pekinger Labor davon erzählt. Und jetzt konnten sie es anscheinend in dieser Gerätelinie verwenden.
Die Idee eines modularen Smartphones wurde von vielen Herstellern hochgespielt, und es macht einen gewissen Sinn, aber in wahres Leben Nur die größten Unternehmen werden es umsetzen können, und selbst dann mit einer Reihe von Einschränkungen. Es geht einfach nicht los, die Leute kaufen keine modularen Geräte, das gilt sogar für PCs, die in Russland zunächst als modulare Geräte wahrgenommen wurden, eine Art Selbstbausatz. Diese Tage sind vorbei. In anderen Märkten war die anfängliche Wahrnehmung der Geräte anders.
Lenovo hat gewettet, dass die neuen Smartphones sehr, sehr dünn sind, sie haben die Veröffentlichung des RAZR eindeutig bewundert, das den Markt in Bezug auf das Design auf den Kopf gestellt hat und in seinem Design etwas unterlegen war Technische Fähigkeiten andere Geräte. Aber das RAZR hatte noch einen weiteren Vorteil, ich wollte es mir holen und nutzen. Es war die Bombe.
Es gibt keine Bombe im neuen Moto, sie sind nur dünn und beängstigend. Und um deren Funktionalität später zu erweitern, können Sie beispielsweise ein Panel mit Lautsprechern von JBL aufsetzen. Gute Idee? Theoretisch ja. In der Praxis wird Ihr Telefon noch beängstigender.
Wenn die Designer es getan haben, haben sie meiner Meinung nach in Anfällen gelitten und gekämpft. Sie erhielten die Aufgabe, ein sehr dünnes und attraktives Gerät zu entwickeln. Und dann gaben sie die Aufgabe, externe Module hinzuzufügen, die es fett und hässlich machen. Cool? Gar nicht.
Ein dünnes Smartphone ist längst kein Selbstzweck mehr, 5 mm oder 7-8 mm werden nicht als großer Unterschied empfunden.
Es gab viele chinesische dünne Smartphones auf dem Markt, aber keines von ihnen erzielte großen Erfolg. Dies waren Modespielzeuge, die letztendlich kostengünstig sein sollten.
Wir haben mehrere Probleme diskutiert, dass Lenovo auf dem Markt etwas verloren ist und nicht weiß, was zu tun ist. Die aktuelle Präsentation und Produktlinie zeigt dies aus meiner Sicht deutlich. Lenovo versteht einfach nicht, was man mit Moto machen soll und verwandelt es in ein Hybrid-Monster, das Motorolas altes Publikum vergrault und kein neues anzieht. Ich fürchte, das wird viele Leute dazu bringen, "Auf Wiedersehen, Moto" zu sagen. Was denken Sie? Teilen Sie Ihren Sinn für Schönheit, sagen Sie uns, ob Ihnen diese Modelle gefallen haben.
Drei Tage Ruhe, ein Feiertag, den viele nicht als solchen betrachten. Es spielt keine Rolle, wie wir diesen Tag betrachten, ich nutze ihn zum Anlass, Sie das Lied „Rodina“ von Victoria Cherentsova hören zu lassen, ich bin zufällig in sozialen Netzwerken darauf gestoßen, schauen Sie sich andere Kompositionen an, insbesondere mit Ihrer eigenen Text. Überraschenderweise überträgt Victoria ihren treibenden Gesang auf Periscope, aber ihre eigene Seite ist, gelinde gesagt, streng, ebenso wie der YouTube-Kanal. Andererseits ist dies eine Demonstration dessen, wie moderne Technologien ermöglichen es Ihnen, das Publikum zu erreichen und mit ihm zu kommunizieren, oder genauer gesagt mit uns. Beachten!
P.S. Von mir selbst möchte ich dir wünschen gute Laune, lass die Leute dich anlächeln und du sie, und du kannst es ohne Grund tun! Viel Glück.
Wie Kommersant bekannt wurde, hat das Unternehmen Open Mobile Platform (OMP), der Gründer von ESN Grigory Berezkin, zugestimmt, drei Versionen von Smartphones zu erstellen, die auf der Version des mobilen Betriebssystems Sailfish basieren, das es entwickelt. Bis Ende des Jahres werden Geräte von Oysters und Jolla mit Sailfish Mobile OS RUS sowie ein Industrie-Smartphone „Ermak OMP“ für Unternehmensanwender und den öffentlichen Sektor auf dem russischen Markt erhältlich sein.
OMP beantragte die Aufnahme seines mobilen Betriebssystems Sailfish Mobile OS RUS in das Inlandsregister Software, Daten des Registers des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation bezeugen. Laut der offiziellen Website des Unternehmens unter omprussia.ru, die in der Anwendung angegeben ist, werden in Kürze drei Smartphones mit Sailfish Mobile OS RUS auf dem Markt erscheinen - Smartphones von Oysters und Jolla sowie ein Industrie-Smartphone "Ermak OMP". , das für Unternehmensanwender bestimmt ist und von der Mobile Inform Group entwickelt wird.
„Wir sehen unsere Mission darin, ein Massenprodukt herzustellen. Das auf Sailfish OS basierende Smartphone Jolla C ist bereits in Europa erhältlich, und seine Version auf Sailfish Mobile OS RUS wird noch vor Jahresende in den Handel kommen. Etwa zur gleichen Zeit wird das Oysters-Smartphone auf der russischen Version von Sailfish erscheinen, jetzt verhandeln wir mit dem Unternehmen über das Notwendige Spezifikationen Geräten", sagte Pavel Eiges, Generaldirektor von OMP, gegenüber Kommersant. Ihm zufolge bereitet die Mobile Inform Group bereits die Freigabe des Yermak OMP-Smartphones für Unternehmensbenutzer vor. „Wir verstehen, dass wir komplett gehen geschäftiger Markt, das von zwei Betriebssystemen dominiert wird, aber wir glauben, dass es leere Nischen gibt“, sagt Eiges.
Sailfish OS ist ein Betriebssystem mit Elementen des Open-Source-Codes, das seit 2012 von der finnischen Firma Jolla (erstellt von Leuten von Nokia) entwickelt wird, zu deren Anteilseignern die ESN-Gruppe gehört. Open Mobile Platform - CR LLC wurde im März in Innopolis registriert. Ursprünglich war das Unternehmen über Votron LLC im Besitz des Gründers der ESN-Gruppe Grigory Berezkin (80%) und des ehemaligen Generaldirektors der ESN Mikhail Verozub (20%), geht aus SPARK-Interfax-Daten hervor. Derzeit wurde ein Anteil von 80 % von Grigory Berezkin an Olga Berezkina übertragen.
Das Smartphone Jolla C mit Sailfish 2.0 OS wurde im Mai vorgestellt. Es ist mit einem Qualcomm Snapdragon 212 Quad-Core-Prozessor mit 2 GB RAM und 16 GB internem Speicher, einem 5-Zoll-Bildschirm und einem 2500-mAh-Akku ausgestattet. Der Preis beträgt 169 €. Mikhail Turkov, Vertreter von Oysters, bestätigte gegenüber Kommersant, dass das Unternehmen vor einigen Monaten eine „enge Zusammenarbeit“ mit OMP begonnen hat und ein Smartphone auf der Version des mobilen Betriebssystems veröffentlichen wird, das sie entwickeln.
Das Industrie-Smartphone Ermak OMP wird laut seiner Website von der russischen Firma Mobile Inform Group (MIG) entwickelt. Laut SPARK-Interfax befindet sich M-Infogroup LLC zu 34 % im Besitz des CEO der CDC-Unternehmensgruppe Hussein Az-zari, zu 22 % im Besitz von MIG-CEO Konstantin Mantsvetov und Oleg Rozhentsev, die restlichen 22 % im Besitz von Advanced Mobility Solutions LLC“, die ebenfalls im Besitz von Konstantin Mantsvetov und anderen ist Einzelpersonen. Yermak OMP läuft auf einem Qualcomm Snapdragon MSM 8960-Prozessor mit 2 Kernen, 1 GB RAM und 8 GB internem Speicher, einem 3450-mAh-Akku und einem 4,5-Zoll-Display. „Das Gerät funktioniert mit allen Arten von RFID-Tags, Barcodes und Datenübertragungen über offene und verschlüsselte Kommunikationskanäle. Das Smartphone ist speziell für den intensiven mehrjährigen Betrieb gebaut“, heißt es auf der Website des Unternehmens. Der Kundendienstleiter sagte, dass der Preis des Geräts je nach Konfiguration 1,5 bis 2 Tausend US-Dollar betragen werde. MIG-CEO Konstantin Mantsvetov fügt hinzu, dass die Wahl des Betriebssystems für Yermak OMP auf seine Offenheit für Verbesserungen und Anpassungen für Firmenkunden zurückzuführen sei wird die Smartphone-Produktion auf dem Territorium der Russischen Föderation errichtet.
Entwicklungen des 1 Russisches Smartphone YotaPhone ist seit 2010 in Produktion, die erste Version des Geräts wurde Ende 2013 in den Handel gebracht, die zweite - Ende 2014. Bis Ende 2015 verkaufte YotaPhone-Hersteller Yota Devices nur 96.000 Smartphones. Bis vor kurzem gehörten 64,9 % von Yota Devices dem Fonds Telconet Capital Ltd von Sergey Adoniev und Albert Avdolyan, 25,1 % – von Rostec, 10 % – von MTH-Chef von Yota Devices, Vladislav Martynov. Im Frühjahr dieses Jahres wurden jedoch 30 % von Yota Devices von Telconet von der chinesischen Rex Global Entertainment Holdings Ltd (später umbenannt in China Baoli Technologies Holdings Ltd) gekauft.
Vertreter von M.Video, Euroset und Svyaznoy teilten Kommersant mit, dass sie keine Angebote zum Verkauf von Geräten für die russische Version von Sailfish erhalten hätten. „Die Popularisierung eines neuen mobilen Betriebssystems wird nicht nur von seinen Eigenschaften abhängen, sondern auch von der Entwicklung mobile Anwendungen darauf basierend. In der Anfangsphase können Geräte mit dem neuen Betriebssystem für Experten und Fans technischer Innovationen interessant sein“, bemerkt M.Video. Svyaznoy stimmt zu, dass "das Erscheinen solcher Modelle ein gewisses Interesse bei denen wecken wird, die gerne als erste technologische Innovationen testen, aber Sie müssen verstehen, dass dieses Publikum ziemlich eng ist." „Es ist unwahrscheinlich, dass dieses Produkt das Interesse der Verbraucher trifft“, ist ein Vertreter von Euroset skeptisch und weist nicht nur auf das neue Betriebssystem, sondern auch auf die geringe Diagonale der Gerätebildschirme hin. Seiner Meinung nach "ist es schwer zu glauben, dass man auf diesem Markt im Prinzip eine Art Konkurrenz zu iOS und Android machen kann."
Maria Kolomychenko, Anna Balashova
Der staatliche Betreiber Rostelecom reichte beim Federal Antimonopoly Service einen Antrag auf den Kauf von Anteilen an den Unternehmen Open Mobile Platform und Votron ein, die das mobile Betriebssystem Sailfish entwickeln. Der Zweck des Deals für beide Parteien ist es, auf Importsubstitution zu setzen
Grigori Bereskin (Foto: Vladimir Smirnov / TASS)
Rostelecom hat beim Federal Antimonopoly Service (FAS) einen Antrag auf den Kauf von 75 % der Anteile an den Unternehmen Open Mobile Platform und Votron gestellt. Dies wurde RBC von einer Quelle mitgeteilt, die einer der Parteien der Transaktion nahe steht, und von einem Vertreter der FAS bestätigt. Der Gesprächspartner von RBC in der Abteilung gab an, dass der Antrag am vergangenen Freitag, dem 2. Februar, eingegangen ist. Die geplante Prüfungsfrist beträgt einen Monat (kann jedoch um zwei verlängert werden).
"Open Mobile Platform" ist der Entwickler des inländischen mobilen Betriebssystems Sailfish Mobile OS Rus, das auf der Grundlage des Open-Source-Betriebssystems Sailfish erstellt wurde. Votron besitzt eine Mehrheitsbeteiligung an dem finnischen Unternehmen Jolla, einem Entwickler von Sailfish und mobilen Geräten unter seiner eigenen Marke. Der Mehrheitsaktionär beider Unternehmen ist direkt oder indirekt der Eigentümer der ESN-Gruppe Grigory Berezkin.
Wem gehört Segelfisch
Laut SPARK gehört die Open Mobile Platform nun zu 100 % dem Unternehmen Open Mobile Platform-CR, das wiederum zu 80 % im Besitz von Berezkins Schwester Olga Berezkina und zu weiteren 20 % im Besitz des ehemaligen ESN-CEO Mikhail Verozub ist . Als Eigentümer von 100 % von Votron ist das Unternehmen Rusintekh gelistet, an dem Grigory Berezkin zu 80 % direkt und zu 20 % Verozub gehört. Weder Open Mobile Platform noch Votron legen Finanzzahlen offen
Rostelecom-Sprecher Andrey Polyakov lehnte es ab, sich zu einem möglichen Kauf von Unternehmen zu äußern, die Sailfish entwickeln. So auch die Vertreterin der ESN-Gruppe, Marianna Belousova, und der CEO der Open Mobile Platform, Pavel Eiges.
Zum ersten Mal verhandle Grigory Berezkin über den Verkauf des mobilen Betriebssystems Sailfish an Rostelecom, berichtete Vedomosti im April 2017 unter Berufung auf seine Quellen. Laut den Gesprächspartnern der Zeitung schätzte der Geschäftsmann das gesamte Vermögen auf 50 Millionen Dollar, im Juli letzten Jahres kostete Rostelecom 3,2 Millionen Rubel. ordnete ein Audit der Entwicklungsprozesse und der Sailfish-Software bei seiner Tochtergesellschaft Sputnik an, schrieb Vedomosti. Die Unternehmen selbst haben sich noch nicht zu den Verhandlungen geäußert.
Betriebssystem mit staatlicher Beteiligung
Haupthersteller mobiler Betriebssysteme, die unter anderem von russischen Regierungsbehörden eingesetzt werden, sind seit vielen Jahren die amerikanischen Unternehmen Apple ( iOS-System), Google (Android) und Microsoft (Windows Phone). Sailfish Mobile OS Rus ist bisher das einzige mobile Betriebssystem, das derzeit im Unified Register of Domestic Software enthalten ist. Regierungsbehörden müssen vorrangig Produkte aus diesem Register beziehen (es sei denn, es wird nachgewiesen, dass es kein inländisches Äquivalent gibt).
Die Sailfish-Lösung wird insbesondere von der russischen Post verwendet: Seit 2017 führt der Betreiber Mobile ein Steuerregister und mobile Postkassenterminals, die auf der Plattform Sailfish Mobile OS Rus laufen. Derzeit werden 15.000 Smartphones mit vorinstallierten Anwendungen an Sailfish geliefert, mit denen Sie Zahlungen für Wohnungs- und Kommunaldienste, Kommunikationsdienste, Versicherungen, Kredite usw. annehmen können. bei Kunden zu Hause. Die Vertragssumme mit der Russischen Post beträgt 171,1 Millionen Rubel.
Im vergangenen Herbst schickte RSPP-Präsident Alexander Schochin einen Brief an Ministerpräsident Dmitri Medwedew, in dem er vorschlug, Unternehmen nicht nur das Drucken von Schecks zu erlauben Kassen sondern auch von günstigeren Mobilgeräten. Ein solches Gerät muss auf einem inländischen Betriebssystem funktionieren, das im Register der russischen Software enthalten ist. „Künftig kann das Sailfish-Betriebssystem in mobilen Online-Kassen eingesetzt werden“, räumte eine RBC-Quelle ein, die einer der Parteien der Transaktion nahe steht.
Wie Eiges Vedomosti zuvor sagte, könnte die Nachfrage von Regierungsbehörden etwa 5 Millionen Smartphones und Tablets mit Sailfish-Lösungen betragen. Etwa 10 Millionen weitere solcher Geräte könnten seiner Meinung nach im Unternehmenssegment nachgefragt werden.
Rostelecom arbeitet aktiv mit dem Staat im Bereich der Importsubstitution im Bereich Telekommunikation und IT zusammen, daher ist es ganz logisch, dass der Betreiber an solchen Vermögenswerten interessiert ist“, sagt Konstantin Belov, Senior Analyst bei FC Uralsib. Rostelecoms traditionelles Geschäft mit Festnetztelefonie, Ferngesprächen und internationaler Kommunikation ist seit mehreren Jahren in Folge rückläufig. Der Betreiber versuchte, den Einnahmeverlust durch die Bereitstellung von Breitband-Internetzugängen und Pay-TV-Diensten auszugleichen, aber diese Segmente werden bald an die Sättigung stoßen, sodass das Unternehmen nach neuen Wachstumspunkten sucht. Nach den Ergebnissen des dritten Quartals 2017 (neueste Daten) betrug der Anteil traditioneller Dienste am Umsatz von Rostelecom 63 % gegenüber 66 % im gleichen Zeitraum 2016.
Der Analyst von Otkritie Broker, Timur Nigmatullin, glaubt, dass Rostelecom sein Geschäft durch die Entwicklung des digitalen Segments diversifizieren möchte. Er ist jedoch zuversichtlich, dass der Betreiber mit der Übernahme von Sailfish voraussichtlich nicht in den Massenmarkt mobiler Betriebssysteme eintreten und Apple iOS und Apple Konkurrenz machen wird Google-Android. „Wir sprechen eher über Regierungsaufträge, das wird kein wesentlicher Teil des Geschäfts des Betreibers“, sagt der Analyst.
Wird geladen...