Vergleich von Casper Antivirus und Avast Antivirus. Kaspersky, Nod32, Avast, Dr

Sobald Sie den Namen eines Antivirenprogramms in eine Suchmaschine eingeben, werden viele Foren angezeigt, in denen diskutiert wird, welches Antivirenprogramm Sie wählen sollten. Auf diesen Seiten wird jedoch eine rein subjektive Meinung geäußert, und niemand wird eine angemessene Antwort auf die Frage geben, welches Antivirenprogramm für Ihren Computer besser geeignet ist. Betrachten Sie zwei Vertreter dieses Programms. Also, nod32 oder avast? Was ist die Hauptaufgabe eines Antivirus? Schützen Sie Ihren Computer vor Viren und verlangsamen Sie nicht seine Arbeit. Und beide Programme bewältigen diese Aufgaben gut, daher müssen ihre Unterschiede berücksichtigt werden, um eine Auswahl zu treffen.

Vorteile von nod32 Antivirus:

schützt den Heimcomputer gut vor Viren, verdächtigen Programmen, Würmern, Phishing-Angriffen, Adware usw.;
arbeitet schnell;
verbraucht wenige Betriebssystemressourcen;
erkennt Bedrohungen genau;
häufig aktualisiert;

Nachteile von nod32 Antivirus:

kann die Datei praktisch nicht heilen, nachdem ein erfolgloser Versuch vorschlägt, sie zu löschen;
kostenpflichtiges Programm.

Vorteile von Avast Antivirus:

erkennt Viren qualitativ und schnell und überprüft sie;
verlangsamt den Computer nicht;
Garantien sicheres Arbeiten im Internet;
erfordert keinen großen Energieverbrauch;
Es gibt eine kostenlose legale Version.

Nachteile von Avast Antivirus:

Nach dem Erkennen von Viren kann es diese weder heilen noch entfernen.

Es werden Vergleiche angestellt - es bleibt die Wahl. Sie können versuchen zu installieren nod32 oder avast und im Demomodus damit arbeiten, aber lohnt es sich, eine Lizenz zu kaufen, nur um es auszuprobieren?

Installieren Sie nod32 oder avast nicht gleichzeitig. Sie werden in Konflikt geraten, und dies führt zunächst zum Einfrieren des Computers und dann zu einer Verletzung der Funktionalität des Betriebssystems.
Antivirenprogramme müssen nur von offiziellen Websites heruntergeladen werden.

In diesem Artikel haben Sie meine Meinung zu zwei Antivirenprogrammen erfahren, für die Sie sich natürlich entscheiden, sie selbst zu installieren.

Die Produkte von AVAST Software gelten als eines der gefragtesten in der IT-Welt. Laut der Besserwisser-Wikipedia kostenlose Antivirenprogramme unter dieser Marke stehen bei den Nutzern an erster Stelle. Gleichzeitig konkurrieren die Entwicklungen des Unternehmens selbst oft miteinander.

In diesem Artikel werden wir herausfinden, wer den Kampf gewinnen würde Avast kostenlos Antivirus vs. Avast Internet sicherheit, sowie den Unterschied zwischen Avast Free und Pro.

Übrigens: Finden Sie heraus, welche kostenlosen Antivirenprogramme am effektivsten sind.

Als Ergebnis des Vergleichs stellte sich heraus, dass das beste Avast für den Einsatz auf Heimcomputer- das ist Avast! Gratis-Virenschutz. Diese Version erkennt und neutralisiert Viren perfekt, Spyware und Rootkits. Darüber hinaus wertet das Antivirenprogramm die Reputation heruntergeladener Dateien aus und blockiert potenziell gefährliche Downloads. Das Anzeigen von Websites in einer virtuellen Sandbox vor dem Herunterladen auf Ihren PC verbessert die Sicherheit ebenfalls erheblich.

Nach den Testergebnissen am meisten zuverlässiger Schutz bietet Avast! Internet sicherheit. Es ist jedoch ratsam, dieses Programm nur für kommerzielle Zwecke, auf Servern oder Arbeitscomputern zu installieren. Wenn die Wahrscheinlichkeit, dass Ihr Computer zum Ziel von Hackern wird, gering ist, Sie keine Geldtransaktionen darüber durchführen und keine streng geheimen Dateien speichern, empfehlen wir Ihnen, Avast kostenlos herunterzuladen und zu installieren.

Daten zu drei beliebten Versionen von AVAST! Wir haben in der Tabelle dargestellt:

Also haben wir uns für das Arsenal an Möglichkeiten entschieden. Lassen Sie uns nun herausfinden, welche dieser Funktionen Sie wirklich benötigen.

Schutz vor Viren und Spyware

Alle drei Versionen sind mit dem berühmten avast! mit integrierter Anti-Spyware-Technologie. Im Großen und Ganzen war es die effektive Abwehr von Viren und Spyware mit einer schnell aktualisierten Datenbank, die das kostenlose Avast („einheimischer“ Name ist „Avast Home Edition“) ist das Antivirenprogramm Nr. 1 weltweit – es wurde von mehr als 200 Millionen Benutzern installiert. Derselbe Kernel befindet sich in Avast Pro Antivirus und Avast Internet Security.

Rootkit-Blockierung

Es ist erwähnenswert, dass nicht jeder Antivirus mit einem hochwirksamen Anti-Rootkit-Schutzmodul aufwarten kann. Aber es ist dieses Ding, das verhindert, dass es auf den Computer gelangt bösartige Anwendungen durch gehackte Websites und Schwachstellen in Internetbrowsern. Daher ist das Vorhandensein eines solchen „Features“ in der kostenlosen Version ein gutes Argument „für“ Avast.

Bewertung der Dateireputation

Ein innovativer Dienst namens FileRep, der auf Basis der „Cloud“ entwickelt wurde, scannt die heruntergeladene Datei, bevor sie den Computer erreicht. Daten darüber werden an den avast!-Datei-Reputationsdienst gesendet, und wenn es sich als verdächtig herausstellt, wird der Download gestoppt. Natürlich ist eine solche Überprüfung sehr wichtig, da ein durchschnittlicher Benutzer pro Tag bis zu 10 Bilder, bis zu 20 Audioaufnahmen und etwa 3-4 Videoaufnahmen herunterlädt.

Automatischer Sandkasten

Die Entwickler haben eingeschlossen letzte Version riesengroß! Free 7 AutoSandbox Virtualization-Technologie, mit der Sie Websites in einer virtuellen Umgebung öffnen können, nicht auf einem Computer. Avast Pro Antivirus und Avast Internet Security haben es ebenfalls. Mit Autosandbox können Sie verdächtige Webseiten in der "Cloud-Umgebung" anzeigen, ohne sie auf Ihrem PC zu verpassen. Dies wird sich zweifellos als nützlich erweisen, da viele Websites mit Inbound-Werbeangeboten, Porno-Links und Spionen wimmeln.

Benutzerdefinierte Sandbox

Was Avast Free von Pro und Internet Security unterscheidet, ist, dass der Benutzer bei den letzteren beiden auf Wunsch die Schutzkonfiguration konfigurieren kann, die er selbst definiert hat Befehlszeile. Mit einer anpassbaren Sandbox können Sie nicht nur „dumme“ Dateien auf Ihrem Computer nicht überspringen, sondern auch Programme in der „Cloud“ ausführen. Diese erweiterte Option dürfte jedoch eher für Systemadministratoren und Tester interessant sein.

Sichere Online-Einkäufe und Finanztransaktionen

Die SafeZone-Funktion ist nützlich für Geschäftsleute, die komplexe und teure Finanztransaktionen sicher und vertraulich durchführen möchten. Solche Aktionen können in einem "isolierten virtuellen Fenster" durchgeführt werden. Zu Hause ist es jedoch unwahrscheinlich, dass SafeZone benötigt wird.

Schutz personenbezogener Daten und Informationen

Der Skript-Schutz, der verdächtige Skripte abfängt und Programme blockiert, die von außen gestartet werden können, ist nur in Avast Internet Security vorhanden. Aber dieser Schild ist nur für kommerzielle Unternehmen nützlich, die schützen vertrauliche Informationen und Daten über Bilanzbetrug.

Antispam

Nur Internet Security verfügt über einen integrierten Spamschutz. Es verhindert Phishing-Angriffe und lästige Pop-ups – eine ähnliche Funktion lässt sich aber implementieren kostenlose Programme oder Browser-Plugins wie AdBlock plus.

Eingebaute Firewall

Die integrierte Firewall, die standardmäßig unbefugte Zugriffe auf den PC blockiert, dupliziert fast alles Windows-Firewall, in der Regel auf jedem Heim-PC installiert.

Schon seit längerer Zeit gibt es Streitigkeiten zwischen Nutzern, welche der bestehenden Antivirus-Programme ist das bisher beste. Aber es ist nicht nur eine Frage des Interesses, denn es geht um ein grundlegendes Problem – den Schutz des Systems vor Viren und Eindringlingen. Lassen Sie uns kostenlos vergleichen Antivirus-Lösungen Avast Gratis-Virenschutz und Kaspersky Free untereinander, und wir ermitteln das beste.

Avast Free Antivirus ist ein Produkt der tschechischen Firma AVAST Software. Kaspersky Free ist die erste kostenlose Version einer bekannten russischen Software, die kürzlich von Kaspersky Lab veröffentlicht wurde. Wir haben uns entschlossen, die kostenlosen Versionen dieser Antivirenprogramme zu vergleichen.

Lassen Sie uns zunächst vergleichen, was nach dem Start als erstes ins Auge fällt - dies ist die Benutzeroberfläche.

Zweifellos, Aussehen Avast ist optisch attraktiver als Kaspersky Free. Zudem ist das Dropdown-Menü der tschechischen App komfortabler als die Navigationselemente des russischen Konkurrenten.

Kaspersky:

Avast 1:0 Kaspersky

Virenschutz

Obwohl die Benutzeroberfläche das erste ist, worauf wir beim Einschalten eines Programms achten, ist das Hauptkriterium, nach dem wir Antivirenprogramme bewerten, ihre Fähigkeit, Angriffe von bösartiger Software und Eindringlingen abzuwehren.

Und nach diesem Kriterium hinkt Avast den Produkten von Kaspersky Lab weit hinterher. Ist Kaspersky Free, wie andere Produkte davon Russischer Hersteller, für Viren praktisch undurchdringlich ist, kann Avast Free Antivirus durchaus einen Trojaner oder ein anderes Schadprogramm übersehen.

Kaspersky:

Avast 1:1 Kaspersky

Anweisungen zum Schutz

Ein ziemlich wichtiges Kriterium sind auch die spezifischen Bereiche, in denen Antiviren das System schützen. Bei Avast und Kaspersky werden diese Dienste Bildschirme genannt.

Kaspersky Free verfügt über vier Schutzbildschirme: Datei-Antivirus, IM-Antivirus, E-Mail-Antivirus und Web-Antivirus.

Avast Free Antivirus hat ein Element weniger: Bildschirm Dateisystem, Mail-Bildschirm und Web-Bildschirm. In früheren Versionen hatte Avast einen Internet-Chat-Bildschirm, der dem IM-Antivirus von Kaspersky ähnelte, aber dann gaben die Entwickler seine Verwendung auf. Nach diesem Kriterium gewinnt also Kaspersky Free.

Avast 1:2 Kaspersky

Kaspersky Anti-Virus war lange Zeit das ressourcenintensivste unter ähnlichen Programmen. Schwache Computer Sie konnten es einfach nicht verwenden, und selbst der Durchschnittsbürger hatte ernsthafte Leistungsprobleme während Datenbankaktualisierungen oder Virenscans. Manchmal „legt sich das System einfach hin“. Vor einigen Jahren sagte Evgeny Kaspersky, dass es ihnen gelungen sei, dieses Problem zu bewältigen, und sein Antivirus sei nicht mehr so „gefräßig“. Einige Benutzer beklagen jedoch weiterhin die starke Belastung des Systems, die bei der Verwendung von Kaspersky auftritt, wenn auch nicht in demselben Ausmaß wie zuvor.

Im Gegensatz zu Kaspersky wurde Avast von Entwicklern immer als das schnellste und leichteste der vollwertigen Antivirenprogramme positioniert.

Wenn Sie sich die Anzeigen des Task-Managers ansehen, während die Antivirenprogramme einen Systemscan durchführen, können Sie sehen, dass Kaspersky Free zweimal erstellt schwere Ladung pro Prozessor als Avast Free Antivirus und verbraucht fast das Siebenfache an RAM.

Was die Belastung des Systems betrifft, ist Avast ein klarer Gewinner.

Avast 2:2 Kaspersky

Zusatzfunktionen

Auch die kostenlose Version von Avast Antivirus bietet eine Reihe zusätzlicher Tools. Darunter sind der Browser SafeZone, der Anonymizer SecureLineVPN, ein Tool zum Erstellen einer Rettungsdiskette und das Browser-Add-on Avast Online Security. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die meisten dieser Produkte nach Ansicht vieler Benutzer roh sind.

Die kostenlose Version von Kaspersky bietet deutlich weniger zusätzliche Tools, die dafür aber deutlich besser ausgebaut sind. Unter diesen Tools sind der Cloud-Schutz und die Bildschirmtastatur hervorzuheben.

Nach diesem Kriterium können Sie also ein Unentschieden vergeben.

Avast 3:3 Kaspersky

In der Rivalität zwischen Avast Free Antivirus und Kaspersky Free nach Punkten verzeichneten wir zwar ein Unentschieden, aber das Produkt von Kaspersky hat einen großen Vorteil gegenüber Avast in Bezug auf das Hauptkriterium - den Grad des Schutzes vor Aktionen Malware und Eindringlinge. Laut diesem Indikator kann der tschechische Antivirus von seinem russischen Konkurrenten ausgeknockt werden.

Viele Entwickler von Sicherheitssoftware veröffentlichen kostenlose Antivirenprogramme. Sogar ZAO Kaspersky Lab präsentierte eine kostenlose Version - Kaspersky Free. Wie viele Grundfunktionen reichen aus, um eine Ansteckung unter realen Bedingungen – zum Beispiel beim Surfen im Internet – zu verhindern? Was muss bezahlt werden freier Käse? Lass es uns herausfinden.

Testmethodik

Wir haben für alle Versuchsteilnehmer möglichst identische Bedingungen geschaffen. Mittels VirtualBox wurde ein Testsystem erstellt – eine virtuelle Maschine mit einem sauberen Windows 7 OS in der Edition „Maximum“ mit dem ersten Service Pack und allen Updates. Dann wurde es dreimal geklont und in jedem der Klone wurde nur ein Antivirus installiert. Die Analyse von Änderungen und aktuellen Aktivitäten wurde von tragbarer Software (TCPView, Autoruns mit dem VirusTotal-Plugin über API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ und andere Utilities aus dem Erste-Hilfe-Kasten des Systemadministrators) durchgeführt.

Bedrohungsquellen waren Websites aus der Clean MX-Datenbank, die als infiziert und/oder potenziell gefährlich markiert wurden. Für den Test wurden nur aktive Sites ausgewählt, die in den letzten 24 Stunden hinzugefügt wurden. Wir besuchten sie der Reihe nach über den IE-Browser und protokollierten die Ergebnisse der Antivirus-Operation (falls vorhanden). Während des Tests waren Antivirus und Firewall auf dem Hostsystem deaktiviert.

Alle Tests wurden mit den Standardeinstellungen durchgeführt. Jedes kostenlose Antivirenprogramm verringert nur die Wahrscheinlichkeit einer Infektion, beseitigt sie jedoch nicht vollständig. Um die Sicherheit zu erhöhen, verwenden Sie aggressivere Einstellungen und zusätzliche Werkzeuge- Firewall, proaktive Schutztools, Isolierung von potenziell gefährlichem Code, Anti-Phishing und andere. In kostenpflichtigen Antivirenprogrammen sind die meisten bereits integriert, aber wenn Sie möchten, können Sie selbst einen ähnlichen Satz kostenloser Dienstprogramme erstellen.

Wie jedes Programm, Manager virtuelle Maschinen enthält auch Fehler. Über verschiedene Schwachstellen kann Malware über das Testsystem hinausgehen und das Hauptbetriebssystem infizieren. Seien Sie aufmerksam!

1 kaspersky kostenlos

Die Größe der Distributionskit-Version 16.0.1.445 beträgt 147,8 MB. Nach der Installation und Aktualisierung belegt Kaspersky Free 232 MB auf der Festplatte. Es bietet Grundschutz, welches beinhaltet Virenscanner, Bewohnermonitor, Automatisches Update, Quarantäneverwaltungstools und Berichtsbetrachter. Zusätzliche Funktionen als inaktiv gekennzeichnet - das ist eine Art Werbung Vollversion KIS und KTS.

Beim ersten Start auf Startseite Antivirus, erscheint ein Fenster in voller Größe mit einem Registrierungsangebot. Sie können auf den unauffälligen Zahnradknopf in der unteren linken Ecke klicken und er verschwindet. Richtig, dann erscheint immer wieder eine Registrierungserinnerung in Form von Pop-Up-Meldungen. Außerdem wird beim ersten Start im Standardbrowser die Seite des Stores geöffnet Google Play mit einem Vorschlag, Kaspersky Internet Security zu installieren, und die Kaspersky Protection Toolbar ist in den Browser selbst integriert. Es ist unmöglich, die Integration in der Installationsphase abzulehnen - es gibt einfach keine Einstellungen im Installationsprogramm. Die Symbolleiste kann jedoch über den Browser selbst deaktiviert werden.

In unserem Test entging Kaspersky Free keine einzige echte Bedrohung. Einige bösartige Websites wurden vom Microsoft SmartScreen-Filter blockiert, während der Zugriff auf andere vom Antivirus blockiert wurde. Manchmal arbeiteten sie gleichzeitig.

Allerdings ist der Antivirus nicht hart genug, um zu verhindern, dass sich der Nutzer „in den Fuß schießt“. Wenn Sie in der Liste der Downloads eine potenziell gefährliche ausführbare Datei auswählen, die zuvor von Smartscreen blockiert wurde, und deren Ausführung erzwingen, ermöglicht Ihnen Kaspersky Free, dies mit buddhistischer Gleichgültigkeit zu tun. Es ermöglicht die Installation eines Programms mit einer ungültigen Digitale Unterschrift, auf die 17 Antivirenprogramme des Online-Scanners VirusTotal schwören.

Außerdem erkennt es Kaspersky selbst auf VirusTotal als Downloader.Win32.Bundl.aq , ignoriert es aber bei einer lokalen Prüfung Freie Version. Auch wenn es sich dabei nicht um einen Virus, sondern um eine „Kampflast“ handelt, wird es für den Anwender dadurch nicht einfacher.

2 Avira Free Antivirus 2016

Auch Avira Free Antivirus hat einen eingeschränkten Funktionsumfang und wirbt eher aufdringlich für den Umstieg Bezahlversion. Bereits während der Installation durch den Web-Installer strömt Werbung für diverse Avira-Produkte wie ein Füllhorn herein. Wahrscheinlich war es deshalb so verdammt lang. Ich war es leid, die Fortschrittsanzeige zu beobachten, und schaffte es, einen weiteren Artikel fertigzustellen.

Nach der Installation belegte Avira inklusive der Datenbanken 1329 MB, wobei nur die Hälfte davon im Verzeichnis \Program Files\Avira\ lag. Der Rest war in \ProgramData\Avira und anderen Orten. Avira Free enthält eine Software-Firewall (was bei kostenlosen Antivirenprogrammen selten vorkommt), aber ihre Anwesenheit erklärt nicht einen so großen Appetit auf Speicherplatz.

Die Schnittstelle selbst ist auch erstaunlich. Die gesamte Installation wird in russischer Sprache angezeigt. Nach dem Klicken auf das Taskleistensymbol ändert sich die Sprache in Russisch-Englisch und im Hauptfenster wird es nur Englisch. Es spielt keine Rolle, aber es ist seltsam, eine so oberflächliche Lokalisierung zu sehen.

Die ausführbare Datei von Downloader.Win32.Bundl.aq Antivirus darf heruntergeladen werden. Bei der erzwungenen Ausführung erschien eine Meldung, dass die Datei von Avira analysiert wurde. Ein paar Sekunden später wurde er vorschnell für sicher erklärt.

Beim Erkennen eines schädlichen Java-Skripts zeigte Avira eine Warnung an. Zufällig stimmte es mit dem Design der Website überein und sah aus wie ein Teil davon - ein unerfahrener Benutzer wird es möglicherweise nicht bemerken.

Nachdem Sie auf Entfernen geklickt haben, wurde das Skript blockiert und die Umleitung auf die Phishing-Seite erfolgte nicht. Avira hat daraufhin sofort einen schnellen Systemscan durchgeführt - das halte ich für eine berechtigte Zusatzmaßnahme.

Auch Avira bemerkte die ZIP-gepackte Malware zunächst nicht, sondern entdeckte sie erst nach dem manuellen Entpacken des Archivs.

Nach erzwungener Download Eine von Smart Screen blockierte ausführbare Datei wurde von Avira als PUA (Potentially Unwanted Program) eingestuft.

Beim Versuch, auf eine Seite zuzugreifen, die mehrere Exploits enthält, zeigt Avira sofort eine Warnung an, lässt aber das Laden der Inhalte zu. In diesem Fall tritt keine Infektion auf.

Genau wie Kaspersky Free arbeitete Avira Antivirus manchmal mit dem SmartScreen-Filter zusammen.

3AVG Antivirus Free Edition

Der tschechische Antivirus AVG hat seit letztem Herbst erhebliche Änderungen erfahren. Jetzt ist es eigentlich ein Dienstprogramm zum Sammeln von Benutzerdaten mit einigen Antivirenfunktionen. Auf der Festplatte nimmt AVG Free 192 MB ein, aber diese Zahl nimmt schnell zu, wenn Daten zwischengespeichert und an die Server des Unternehmens gesendet werden. Von offizielle Version, dies dient der Cloud-basierten Inspektion und Analyse verdächtiger Dateien. Das ist genau das, was Sie in einem sauberen Betriebssystem vermuten können, wo zusätzlich zu AVG-Antivirus Kostenlos gibt es keine Anwendungen von Drittherstellern und Benutzerdateien?

Die Installation selbst ist schnell und fast werbefrei, aber der Installer hat einen Haken. In der nächsten Phase wird vorgeschlagen, anstelle des ursprünglich ausgewählten kostenlosen Antivirenprogramms eine 30-tägige Testversion eines kostenpflichtigen Antivirenprogramms zu installieren. Sie müssen AVG Free manuell auswählen und mit der Installation fortfahren.

Unmittelbar nach der Installation von AVG Free werden Sie in einem Popup-Fenster aufgefordert, die AVG SafeGuard by Ask-Symbolleiste zu installieren und Ask zur Standardsuchmaschine zu machen, und eine Seite mit einer Werbung für die AVG-Anwendung für Android wird im Browser geöffnet.

Eine potenziell gefährliche ausführbare Datei, die von Kaspersky Free ignoriert wurde, wurde von AVG beim Versuch, sie herunterzuladen, blockiert. Narrensicher funktionierte deutlich besser.

Eine andere bösartige ausführbare AVG-Datei ließ den Download zu und erkannte ihn erst dann als Bedrohung.

Gleichzeitig gelangen schädliche Dateien in ZIP-Archiv wurden von AVG erst nach dem manuellen Extrahieren des Archivs entdeckt.

Webseiten enthalten oft schädliche Java-Skripte, die versuchen, den Benutzer auf eine andere Seite umzuleiten oder seinen Computer zu infizieren. AVG erkennt sie und zeigt eine Blockierungsanfrage an, aber nach der Meldung „Bedrohung erfolgreich entfernt“ leitet es immer noch auf eine Phishing-Site um, die bereits von SmartScreen blockiert wird ... wenn Sie Glück haben.

Manchmal werden auf Websites mehrere Bedrohungen gleichzeitig gefunden. In diesem Fall zeigt AVG zusammenfassende Informationen an und fordert Sie normalerweise auf, die gewünschte Aktion auszuwählen. Manchmal deaktiviert es alle Elemente von selbst. In diesem Fall ist keine Aktion erforderlich – Sie können nur die Beschreibung der gefundenen Infektion anzeigen.

Eine der Webseiten, die von sechs Antivirenprogrammen auf VirusTotal als infiziert eingestuft wurde, wurde von AVG ignoriert. Er entdeckte die Infektion erst, als sie sich auf der Festplatte befand und versuchte, sie zu aktivieren.

4 Avast! Kostenloser Virenschutz (11.1.2245)

Bei der Installation von Avast! Sie müssen auch vorsichtig sein: Standardmäßig ist es aktiviert Google-Installation Chrome und Google Toolbar für IE. Nach der Installation ohne zusätzliche Komponenten belegt der Antivirus 604 MB – viel, aber halb so viel wie Avira Free.

Versteckte Werbung ist sogar im Hauptfenster des Antivirus voll. Das versprochene Geschenk entpuppt sich als formeller Rabatt auf bezahlte Produkte. Die Registerkarte „Tools“ enthält keine zusätzlichen Schutzmodule, sondern Werbelinks zu deren Beschreibungen. Es lohnt sich, auf einen davon zu klicken, da sich das Angebot zur Auswahl der Option des zusätzlichen kostenpflichtigen Schutzes lange Zeit im Avast-Hauptfenster abspielt.

Beim Versuch, eine blockierte ausführbare MSS-Datei von Avast! Wir stoßen auf keinen Widerstand. Eine potenziell gefährliche Datei (Downloader) mit einer ungültigen Signatur wird vom Antivirus ignoriert.

Bösartiges Java-Skript und Exploits Avast! blockiert sofort, während infizierte Webseiten überhaupt nicht geladen werden. Die Meldung über erkannte Bedrohungen sieht jedoch nicht informativ aus - sie ist für verschiedene Malware gleich und erlaubt uns nicht einmal, ihre Anzahl zu beurteilen.

Archiv mit Malware Avast! darf herunterladen, habe es aber selbst überprüft und die Bedrohung sofort gefunden - noch bevor ich versucht habe, mir die Liste der Downloads anzusehen.

Eine weitere ausführbare Datei, die von VirusTotal von 34 Antivirenprogrammen als bösartig erkannt wird, Avast! ignoriert. Er ließ stillschweigend zu, dass es heruntergeladen und zur Ausführung gezwungen wurde, wobei er den MSS-Block umging.

Fußspuren des großen Bruders

Mit der Einreichung von Microsoft, die "" veröffentlichte, setzt sich die Praxis der offenen Überwachung von Benutzern unter Soft-Machern durch. Es wird direkt in der Nutzungsvereinbarung angegeben, aber wer liest es? Für Avira sieht dieses Element beispielsweise so aus:

„Wir können Daten erheben, speichern und verwenden, die Sie, Ihr Gerät (wie unten definiert) und die Interaktionen Ihres Geräts mit anderen Geräten identifizieren können (z. B. Geräte-ID, Geräte-IP-Adresse, Standort, Inhalt, Spracheinstellungen, IMEI-Code-Geräte, Gerätemarke und -modell, Batteriestatus, Betriebssystemversion des Geräts, Telefonnummer des Geräts, SIM-Nummer, Name Internet Anbieter, Speicherstatus, Geoinformationen basierend auf GPS/Wi-Fi/Netzwerkstandort und alle anderen technischen Informationen… Einige dieser Informationen können verwendet werden, um Sie zu identifizieren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Name, Adresse, Telefonnummer, E-Mail-Addresse, Sozialversicherungsnummer, Informationen über Kreditkarte, Gesichtsbild, Stimmmuster oder biometrische Daten (zusammen „personenbezogene Daten“) und können auf Ihrem Gerät gespeicherte Daten enthalten. Wir können Ihre personenbezogenen Daten auch in andere Länder übertragen, in denen sich die Geräte unserer Produktanbieter befinden..

Andere Entwickler haben etwas andere Formulierungen, aber allgemeines Prinzip Bleibt das selbe. Sie erheben alle Daten, die technisch möglich sind. Da das Antivirenprogramm tief in das Betriebssystem integriert ist, eigene Treiber installiert und Systemaufrufe abfängt, hat es Zugriff auf alle Informationen – einschließlich verschlüsselter Informationen, da der Benutzer sie selbst mindestens einmal entschlüsselt hat.

Vor diesem Hintergrund ist die Aussage von Evgeny Kaspersky ermutigend, mit der er die Veröffentlichung eines nach ihm benannten kostenlosen Antivirenprogramms ankündigte:

Aber auch hier geht es nicht ohne Schlauheit. Kaspersky Free selbst sammelt nur allgemeine anonymisierte Statistiken, wie z. B. die Anzahl der gefundenen Bedrohungen nach Typ. Es ist jedoch standardmäßig aktiviert. Cloud-Dienst Kaspersky-Sicherheit Network, und KSN ist bekannt für seinen Appetit auf das Sammeln von Informationen. Es werden detaillierte Protokolle gesendet, die eine Liste enthalten installierte Programme zusammen mit Pfaden, detaillierter Überwachung der Benutzeraktivität, Listen der laufenden Prozesse, Anwendungsnutzungsstatistiken und anderen privaten Daten. Sie können es auf der entsprechenden Registerkarte deaktivieren.

Schlussfolgerungen

Wie Sie diesem kleinen Experiment entnehmen können, reagierten alle kostenlosen Antivirenprogramme etwas unterschiedlich auf die gleichen Bedrohungen. Einige blockierten den Link, indem sie frühzeitig eine Warnung anzeigten. Andere ließen das Herunterladen der infizierten Datei nicht zu oder verhinderten den Start eines schädlichen Skripts, während andere nur auf den lokalen Start der Malware reagierten oder ihn ganz übersprangen. Der Punkt hier ist nicht, dass ein kostenpflichtiger Antivirus besser ist als ein kostenloser vom gleichen Entwickler – sie haben die gleiche Engine und die gleichen Datenbanken. Nur nutzen die kostenpflichtigen Versionen zusätzliche Schutzmodule, dank denen Bedrohungen nicht nur durch Signaturanalyse erkannt und geblockt werden.

Kaspersky Free als Ganzes verursachte keine nennenswerten Beschwerden. Es ist einem abgespeckten KIS sehr ähnlich, das optionale Komponenten und Narrensicherheit entfernt, Werbung hinzufügt und KSN tiefer versteckt.

Avira zeichnete sich durch eine ungeheuer lange Installation und Völlerei aus. Sie nahm den meisten Platz ein, und der Computer mit ihr wurde bei elementaren Operationen merklich langsamer. Mit Archiven funktioniert es praktisch nicht. Aus dem Internet heruntergeladene werden vor dem manuellen Entpacken jedenfalls nicht überprüft.

Avast! ignoriert ein paar ernsthafte Drohungen (eine reicht für den Benutzer) und ist auch vollgestopft mit listiger Werbung. Es blockiert sofort erkannte Malware, aber ohne eine detaillierte Analyse des Protokolls ist es unmöglich zu verstehen, was passiert ist. Antivirus-Meldungen sehen gleich aus und implizieren keine Wahl seitens des Benutzers – normalerweise sind es nur Benachrichtigungen über die getroffene Entscheidung.

AVG sieht im Allgemeinen angemessen aus, aber die Benutzerdatenrichtlinie des Unternehmens lässt zu wünschen übrig. Ohne das Ultimatum zum Sammeln von Informationen könnte es als gutes kostenloses Antivirenprogramm empfohlen werden.

Viele Entwickler von Sicherheitssoftware veröffentlichen kostenlose Antivirenprogramme. Sogar ZAO Kaspersky Lab präsentierte eine kostenlose Version - Kaspersky Free. Wie viele Grundfunktionen reichen aus, um eine Ansteckung unter realen Bedingungen – zum Beispiel beim Surfen im Internet – zu verhindern? Was zahlen Sie für kostenlosen Käse? Lass es uns herausfinden.

WARNUNG

Alle Tests wurden nur in durchgeführt Forschungszwecke. Die erforderlichen Dateien wurden von öffentlichen Quellen heruntergeladen. Die Entwickler der getesteten Antivirenprogramme erhielten automatische Benachrichtigungen über die Scanergebnisse. Die Herausgeber und der Autor haften nicht für eventuelle Schäden.

Testmethodik

Wir haben für alle Versuchsteilnehmer möglichst identische Bedingungen geschaffen. Mittels VirtualBox wurde ein Testsystem erstellt – eine virtuelle Maschine mit einem sauberen Windows 7 OS in der Edition „Maximum“ mit dem ersten Service Pack und allen Updates. Dann wurde es dreimal geklont und in jedem der Klone wurde nur ein Antivirus installiert. Die Analyse von Änderungen und aktuellen Aktivitäten wurde von portabler Software durchgeführt (TCPView, Autoruns mit dem VirusTotal-Plugin über API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ und andere Dienstprogramme von ).

DIE INFO

Alle Tests wurden mit den Standardeinstellungen durchgeführt. Jedes Antivirenprogramm verringert nur die Wahrscheinlichkeit einer Infektion, beseitigt sie jedoch nicht vollständig. Um die Sicherheit zu erhöhen, sollten Sie aggressivere Einstellungen und zusätzliche Tools verwenden – eine Firewall, proaktive Schutztools, Isolierung von potenziell gefährlichem Code, Anti-Phishing und andere. In kostenpflichtigen Antivirenprogrammen sind die meisten bereits integriert, aber wenn Sie möchten, können Sie selbst einen ähnlichen Satz kostenloser Dienstprogramme erstellen.

Wie jede Software enthalten auch Virtual-Machine-Manager Fehler. Über verschiedene Schwachstellen kann Malware über das Testsystem hinausgehen und das Hauptbetriebssystem infizieren. Seien Sie aufmerksam!

Kaspersky Free

Die Größe der Distributionskit-Version 16.0.1.445 beträgt 147,8 MB. Nach der Installation und Aktualisierung belegt Kaspersky Free 232 MB auf der Festplatte. Es bietet einen grundlegenden Schutz, der einen Virenscanner, einen residenten Monitor, automatische Updates, Quarantäneverwaltung und Reporting-Tools umfasst. Zusatzfunktionen sind als inaktiv gekennzeichnet - dies ist eine Art Werbung für die Vollversion von KIS und KTS.

Beim ersten Start erscheint auf der Hauptseite des Antivirus ein Fenster in voller Größe mit einem Registrierungsangebot. Sie können auf den unauffälligen Zahnradknopf in der unteren linken Ecke klicken und er verschwindet. Richtig, dann erscheint immer wieder eine Registrierungserinnerung in Form von Pop-Up-Meldungen. Außerdem wird die Seite beim ersten Start im Standardbrowser geöffnet Google-Shop Spielen Sie mit einem Vorschlag, Kaspersky Internet Security zu installieren, und die Kaspersky Protection Toolbar ist in den Browser selbst integriert. Es ist unmöglich, die Integration in der Installationsphase abzulehnen - es gibt einfach keine Einstellungen im Installationsprogramm. Die Symbolleiste kann jedoch über den Browser selbst deaktiviert werden.

Allerdings ist der Antivirus nicht hart genug, um zu verhindern, dass sich der Nutzer „in den Fuß schießt“. Wenn Sie in der Liste der Downloads eine potenziell gefährliche ausführbare Datei auswählen, die zuvor von Smartscreen blockiert wurde, und deren Ausführung erzwingen, ermöglicht Ihnen Kaspersky Free, dies mit buddhistischer Gleichgültigkeit zu tun. Es ermöglicht die Installation eines Programms mit einer ungültigen digitalen Signatur, auf die 17 Antivirenprogramme des Online-Scanners VirusTotal schwören.

Außerdem erkennt es Kaspersky selbst auf VirusTotal als Downloader.Win32.Bundl.aq , ignoriert es aber bei der lokalen Überprüfung mit der kostenlosen Version. Auch wenn es sich dabei nicht um einen Virus, sondern um eine „Kampflast“ handelt, wird es für den Anwender dadurch nicht einfacher.

Avira Free Antivirus 2016

Auch Avira Free Antivirus hat einen eingeschränkten Funktionsumfang und wirbt ziemlich lästig mit dem Umstieg auf eine kostenpflichtige Version. Bereits während der Installation durch den Web-Installer strömt Werbung für diverse Avira-Produkte wie ein Füllhorn herein. Wahrscheinlich war es deshalb so verdammt lang. Ich war es leid, die Fortschrittsanzeige zu beobachten, und schaffte es, einen weiteren Artikel fertigzustellen.

Fortsetzung nur für Mitglieder verfügbar

Option 1. Treten Sie der „Site“-Community bei, um alle Materialien auf der Site zu lesen

Die Mitgliedschaft in der Community während des angegebenen Zeitraums gibt Ihnen Zugriff auf ALLE Hacker-Materialien, erhöht Ihren persönlichen kumulativen Rabatt und ermöglicht es Ihnen, eine professionelle Xakep-Score-Bewertung zu sammeln!