Ο επεξεργαστής ARM είναι ένας φορητός επεξεργαστής για smartphone και tablet.
Αυτός ο πίνακας παραθέτει όλους τους επί του παρόντος γνωστούς επεξεργαστές ARM. Ο πίνακας των επεξεργαστών ARM θα συμπληρώνεται και θα αναβαθμίζεται καθώς εμφανίζονται νέα μοντέλα. Αυτός ο πίνακας χρησιμοποιεί ένα σύστημα υπό όρους για την αξιολόγηση της απόδοσης της CPU και της GPU. Τα δεδομένα απόδοσης για τους επεξεργαστές ARM ελήφθησαν από διάφορες πηγές, κυρίως με βάση τα αποτελέσματα τέτοιων δοκιμών όπως: Pass Mark, Αντούτου, GFXBench.
Δεν διεκδικούμε απόλυτη ακρίβεια. Απόλυτα ακριβής κατάταξη και αξιολογήσει την απόδοση των επεξεργαστών ARMαδύνατο, για τον απλούστατο λόγο ότι καθένας από αυτούς, κατά κάποιο τρόπο, έχει πλεονεκτήματα, και κατά κάποιο τρόπο υστερεί σε σχέση με άλλους επεξεργαστές ARM. Ο πίνακας των επεξεργαστών ARM σάς επιτρέπει να βλέπετε, να αξιολογείτε και, το πιο σημαντικό, συγκρίνετε διαφορετικά SoC (System-On-Chip)λύσεις. Χρησιμοποιώντας το τραπέζι μας, μπορείτε συγκρίνετε επεξεργαστή κινητούκαι μάθετε πώς ακριβώς βρίσκεται η καρδιά του ARM του μελλοντικού (ή του παρόντος) smartphone ή tablet σας.
Εδώ συγκρίναμε τους επεξεργαστές ARM. Εξετάσαμε και συγκρίναμε την απόδοση της CPU και της GPU σε διάφορα SoC (System-on-Chip). Αλλά ο αναγνώστης μπορεί να έχει μερικές ερωτήσεις: Πού χρησιμοποιούνται οι επεξεργαστές ARM; Τι είναι ο επεξεργαστής ARM; Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της αρχιτεκτονικής ARM και των επεξεργαστών x86; Ας προσπαθήσουμε να τα κατανοήσουμε όλα αυτά χωρίς να μπούμε σε πολλές λεπτομέρειες.
Αρχικά, ας ορίσουμε την ορολογία. ARM είναι το όνομα της αρχιτεκτονικής και ταυτόχρονα το όνομα της εταιρείας που την αναπτύσσει. Η συντομογραφία ARM σημαίνει (Advanced RISC Machine ή Acorn RISC Machine), η οποία μπορεί να μεταφραστεί ως: προηγμένη μηχανή RISC. Αρχιτεκτονική ARMσυνδυάζει μια οικογένεια πυρήνων μικροεπεξεργαστή 32 και 64 bit που αναπτύχθηκε και αδειοδοτήθηκε από την ARM Limited. Θα ήθελα να σημειώσω αμέσως ότι η ARM Limited ασχολείται με την ανάπτυξη πυρήνων και εργαλείων για αυτούς (εργαλεία εντοπισμού σφαλμάτων, μεταγλωττιστές κ.λπ.), αλλά όχι στην παραγωγή των ίδιων των επεξεργαστών. Εταιρία ARM Limitedπωλεί άδειες για την παραγωγή επεξεργαστών ARM σε τρίτους. Ακολουθεί μια μερική λίστα εταιρειών που έχουν άδεια να κατασκευάζουν επεξεργαστές ARM σήμερα: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Σόνι Ερικσον, Texas Instruments, nVidia, Freescale ... και πολλά άλλα.
Ορισμένες εταιρείες που έχουν άδεια κυκλοφορίας επεξεργαστών ARM δημιουργούν τις δικές τους παραλλαγές πυρήνων με βάση την αρχιτεκτονική ARM. Παραδείγματα περιλαμβάνουν: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 και HiSilicon K3.
Με βάση τους επεξεργαστές ARM λειτουργούν σήμερασχεδόν οποιαδήποτε ηλεκτρονική συσκευή: PDA, Κινητά τηλέφωνακαι smartphones, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής, φορητές κονσόλες παιχνιδιών, αριθμομηχανές, εξωτερικοί σκληροί δίσκοι και δρομολογητές. Όλα περιέχουν έναν πυρήνα ARM, οπότε μπορούμε να το πούμε αυτό ΜΠΡΑΤΣΟ- επεξεργαστές για κινητάγια smartphonesκαι ταμπλέτες.
Επεξεργαστής ARMαντιπροσωπεύει α SoC, ή "σύστημα σε τσιπ". Το σύστημα SoC, ή "σύστημα σε ένα τσιπ", μπορεί να περιέχει σε ένα τσιπ, εκτός από την ίδια την CPU, και τον υπόλοιπο πλήρη υπολογιστή. Αυτός είναι ένας ελεγκτής μνήμης και ένας ελεγκτής θύρας I/O, και ένας πυρήνας γραφικών και ένα σύστημα γεωγραφικής τοποθέτησης (GPS). Μπορεί επίσης να περιέχει μια μονάδα 3G, καθώς και πολλά άλλα.
Αν εξετάσουμε μια ξεχωριστή οικογένεια επεξεργαστών ARM, ας πούμε Cortex-A9 (ή οποιονδήποτε άλλο), δεν μπορούμε να πούμε ότι όλοι οι επεξεργαστές μιας οικογένειας έχουν την ίδια απόδοση ή είναι όλοι εξοπλισμένοι με Μονάδα GPS. Όλες αυτές οι παράμετροι εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τον κατασκευαστή του τσιπ και από το τι και πώς αποφάσισε να εφαρμόσει στο προϊόν του.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών ARM και X86? Από μόνη της, η αρχιτεκτονική RISC (Reduced Instruction Set Computer) συνεπάγεται μειωμένο σύνολο εντολών. Κάτι που συνεπώς οδηγεί σε πολύ μέτρια κατανάλωση ρεύματος. Πράγματι, μέσα σε οποιοδήποτε τσιπ ARM υπάρχουν πολύ λιγότερα τρανζίστορ από το αντίστοιχο της σειράς x86. Μην ξεχνάτε ότι στο σύστημα SoC τα πάντα περιφερειακάβρίσκεται μέσα σε ένα μόνο τσιπ, το οποίο επιτρέπει στον επεξεργαστή ARM να είναι ακόμα πιο οικονομικός όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας. Η αρχιτεκτονική ARM σχεδιάστηκε αρχικά για να υπολογίζει μόνο λειτουργίες ακέραιου αριθμού, σε αντίθεση με το x86, το οποίο μπορεί να λειτουργήσει με υπολογισμούς κινητής υποδιαστολής ή FPU. Είναι αδύνατο να συγκριθούν κατηγορηματικά αυτές οι δύο αρχιτεκτονικές. Κατά κάποιο τρόπο, το πλεονέκτημα θα είναι για την ARM. Και κάπου και το αντίστροφο. Εάν προσπαθήσετε να απαντήσετε στην ερώτηση με μία πρόταση: ποια είναι η διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών ARM και X86, τότε η απάντηση θα είναι η εξής: ο επεξεργαστής ARM δεν γνωρίζει τον αριθμό των εντολών που γνωρίζει ο επεξεργαστής x86. Και όσοι ξέρουν φαίνονται πολύ πιο κοντοί. Αυτό έχει και θετικά και μειονεκτήματα. Όπως και να έχει, τον τελευταίο καιρό όλα δείχνουν ότι οι επεξεργαστές ARM σιγά σιγά πλησιάζουν και κατά κάποιο τρόπο ξεπερνούν ακόμη και τους συμβατικούς x86. Πολλοί δηλώνουν ανοιχτά ότι οι επεξεργαστές ARM θα αντικαταστήσουν σύντομα την πλατφόρμα x86 στο τμήμα των οικιακών υπολογιστών. Όπως έχουμε ήδη, το 2013, αρκετές παγκοσμίου φήμης εταιρείες έχουν εγκαταλείψει εντελώς την περαιτέρω κυκλοφορία των netbook υπέρ των tablet PC. Λοιπόν, τι θα συμβεί στην πραγματικότητα, θα δείξει ο χρόνος.
Θα παρακολουθήσουμε τους επεξεργαστές που είναι ήδη διαθέσιμοι στην αγορά ARM.
62 επεξεργαστές και 80 διαφορετικές διαμορφώσεις
Άλλη μια χρονιά άλλαξε στο ημερολόγιο, ετοιμάσαμε νέες μεθόδους δοκιμών συστήματα υπολογιστών, πράγμα που σημαίνει ότι ήρθε η ώρα να συνοψίσουμε τα αποτελέσματα των δοκιμών του επεξεργαστή (που είναι μια ειδική περίπτωση δοκιμής συστήματος) το 2015. Τα αποτελέσματα του περασμένου έτους ήταν αρκετά σύντομα - περιλάμβαναν τα αποτελέσματα μόνο 36 συστημάτων, που διαφέρουν μόνο σε επεξεργαστές και αποκτήθηκαν αποκλειστικά με χρήση της ενσωματωμένης GPU. Αυτή η προσέγγιση, για προφανείς λόγους, άφησε πίσω της έναν σημαντικό αριθμό πλατφορμών χωρίς ενσωματωμένα γραφικά, οπότε αποφασίσαμε να την τροποποιήσουμε λίγο, αρχίζοντας να χρησιμοποιούμε μια διακριτή κάρτα βίντεο μερικές φορές - τουλάχιστον όπου χρειάζεται. Ωστόσο, οι δοκιμές του 2015 έγιναν σε κάποιο βαθμό «εκπαίδευση» - το 2016 σχεδιάζουμε να βελτιώσουμε περαιτέρω την προσέγγιση των δοκιμών, προκειμένου να την φέρουμε πιο κοντά στο πραγματική ζωή. Αλλά όπως και να έχει, σήμερα θα παρουσιάσουμε τα αποτελέσματα 62 επεξεργαστών (πιο συγκεκριμένα, υπάρχουν 61 διαφορετικοί, αλλά χάρη στο cTDP, ένας από αυτούς πάει για δύο). Και δεν είναι μόνο αυτό: 14 από αυτές δοκιμάστηκαν με δύο "κάρτες βίντεο" - μια ενσωματωμένη GPU (η καθεμία είναι διαφορετική) και μια διακριτή Radeon R7 260X. Δοκιμάσαμε επίσης τέσσερις επεξεργαστές για την τελευταία πλατφόρμα LGA1151 με δύο τύπους μνήμης: DDR4-2133 και DDR3-1600. Έτσι, ο συνολικός αριθμός των διαμορφώσεων ήταν 80 - που είναι πολύ μικρότερος από 149 στα προηγούμενα αποτελέσματα, αλλά για εκείνες που συλλέξαμε πληροφορίες για δυόμισι χρόνια και η "διάρκεια ζωής" της τρέχουσας μεθοδολογίας δοκιμών ήταν περίπου οκτώ μήνες, δηλαδή σχεδόν τρεις φορές λιγότερο. Επιπλέον, η ενοποίηση δοκιμών για διαφορετικά συστήματα σάς επιτρέπει να συγκρίνετε τα αποτελέσματα με αυτά που λαμβάνονται κατά τη δοκιμή φορητών υπολογιστών, all-in-one και άλλων ολοκληρωμένων συστημάτων.
Όμως στο συγκεκριμένο άρθρο, όπως προαναφέραμε, θα περιοριστούμε στους επεξεργαστές. Πιο συγκεκριμένα, συστήματα που διαφέρουν κυρίως μόνο στους επεξεργαστές - είναι σαφές ότι η "δοκιμή επεξεργαστών" (ειδικά για διαφορετικές πλατφόρμες) δεν έχει άλλο νόημα για μεγάλο χρονικό διάστημα, αν και για κάποιους αυτό εξακολουθεί να είναι μια αποκάλυψη :)
Διαμόρφωση βάσης δοκιμής
Δεδομένου ότι τα θέματα είναι πολλά, δεν είναι δυνατό να περιγραφούν λεπτομερώς τα χαρακτηριστικά τους. Αφού σκεφτήκαμε λίγο, αποφασίσαμε να εγκαταλείψουμε τον συνηθισμένο σύντομο πίνακα: ούτως ή άλλως, γίνεται πολύ τεράστιος και κατόπιν αιτήματος των εργαζομένων, εξακολουθούμε να βάζουμε ορισμένες παραμέτρους απευθείας στα διαγράμματα. Συγκεκριμένα, δεδομένου ότι μερικοί άνθρωποι ζητούν να υποδείξουν ακριβώς εκεί τον αριθμό των πυρήνων / μονάδων και των υπολογιστικών νημάτων που εκτελούνται ταυτόχρονα, καθώς και το εύρος των συχνοτήτων ρολογιού λειτουργίας - προσπαθήσαμε να κάνουμε ακριβώς αυτό. Εάν το αποτέλεσμα αρέσει στους αναγνώστες, θα το αποθηκεύσουμε για άλλες δοκιμές του χρόνου. Η μορφή είναι απλή: "cores/threads; ελάχιστη/μέγιστη συχνότητα ρολογιού των πυρήνων σε GHz".
Λοιπόν, όλα τα άλλα χαρακτηριστικά θα πρέπει να εξεταστούν σε άλλα μέρη - ο ευκολότερος τρόπος είναι από τους κατασκευαστές και οι τιμές - στα καταστήματα. Επιπλέον, για ορισμένες συσκευές, οι τιμές είναι ακόμα απροσδιόριστες, καθώς αυτοί οι ίδιοι οι επεξεργαστές δεν είναι διαθέσιμοι στη λιανική (όλα τα μοντέλα BGA, για παράδειγμα). Ωστόσο, όλες αυτές οι πληροφορίες βρίσκονται, φυσικά, και σε άρθρα ανασκόπησης που είναι αφιερωμένα σε αυτά τα μοντέλα και σήμερα ασχολούμαστε με μια ελαφρώς διαφορετική εργασία από τη μελέτη των επεξεργαστών: συλλέγουμε όλα τα δεδομένα που λαμβάνονται μαζί και εξετάζουμε τα μοτίβα που προκύπτουν. Συμπεριλαμβανομένης της προσοχής στη σχετική θέση όχι των επεξεργαστών, αλλά των ολόκληρων πλατφορμών που τους περιλαμβάνουν. Εξαιτίας αυτού, η ομαδοποίηση των δεδομένων στα γραφήματα γίνεται ανά πλατφόρμα.
Επομένως, μένει μόνο να πούμε λίγα λόγια για το περιβάλλον. Όσον αφορά τη μνήμη, χρησιμοποιήθηκε σχεδόν πάντα η ταχύτερη που υποστηρίζεται από την προδιαγραφή. Υπάρχουν δύο εξαιρέσεις: αυτό που ονομάσαμε "Intel LGA1151 (DDR3)" και Core i5-3427U. Για το δεύτερο, απλά δεν υπήρχαν κατάλληλες μονάδες DDR3-1600, επομένως έπρεπε να δοκιμαστεί με το DDR3-1333 και το πρώτο - επεξεργαστές υπό LGA1151, αλλά σε συνδυασμό με DDR3-1600, και όχι πιο γρήγορο (και "κύριο" σύμφωνα με προδιαγραφές) DDR4-2133 . Η ποσότητα μνήμης στις περισσότερες περιπτώσεις είναι η ίδια - 8 GB, με εξαίρεση δύο εκδόσεις του LGA2011 - υπήρχαν 16 GB DDR3 ή DDR4, αντίστοιχα, καθώς ο ελεγκτής τεσσάρων καναλιών προκαλεί άμεσα τη χρήση περισσότερης μνήμης RAM. Μονάδα δίσκου συστήματος (Toshiba THNSNH256GMCT 256 GB) - ίδια για όλα τα θέματα. Όσο για το μέρος του βίντεο, όλα έχουν ήδη ειπωθεί παραπάνω: ένα διακριτό Radeon R7 260X και ένας ενσωματωμένος πυρήνας βίντεο. Ο πυρήνας βίντεο χρησιμοποιήθηκε πάντα όταν τον είχε ο επεξεργαστής (η εξαίρεση είναι ο Core i5-655K, από το πρώτο Έκδοση IntelΤο HD Graphics δεν υποστηρίζεται πλέον από σύγχρονα λειτουργικά συστήματα), ενώ χρησιμοποιήθηκε μια διακριτή κάρτα βίντεο όπου δεν υπάρχει ενσωματωμένο βίντεο. Και σε ορισμένες περιπτώσεις - όπου υπάρχει ενσωματωμένο βίντεο: να συγκρίνετε τα αποτελέσματα.
Μεθοδολογία Δοκιμών
Για να αξιολογήσουμε την απόδοση, χρησιμοποιήσαμε τη μεθοδολογία μας συγκριτικής αξιολόγησης για τη μέτρηση της απόδοσης. Ομαλοποιήσαμε όλα τα αποτελέσματα των δοκιμών σε σχέση με τα αποτελέσματα του συστήματος αναφοράς, το οποίο πέρυσι ήταν το ίδιο για φορητούς υπολογιστές και για όλους τους άλλους υπολογιστές, προκειμένου να διευκολυνθεί η σύγκριση και η επιλογή των αναγνωστών.
Έτσι, αυτά τα κανονικοποιημένα αποτελέσματα μπορούν να συγκριθούν με αυτά που λαμβάνονται στην ίδια έκδοση του δείκτη αναφοράς για άλλα συστήματα (για παράδειγμα, λαμβάνουμε και τα συγκρίνουμε με πλατφόρμες επιτραπέζιων υπολογιστών). Για όσους ενδιαφέρονται για απόλυτα αποτελέσματα, τα προσφέρουμε ως αρχείο σε μορφή Microsoft Excel.
Μετατροπή βίντεο και επεξεργασία βίντεο
Όπως έχουμε σημειώσει περισσότερες από μία φορές, σε αυτήν την ομάδα μια διακριτή κάρτα βίντεο σάς επιτρέπει να αυξήσετε την απόδοση, αλλά αυτό το αποτέλεσμα είναι σαφώς ορατό μόνο σε παλαιότερες πλατφόρμες (όπως το LGA1155), όπου η ισχύς των ενσωματωμένων GPU δεν ήταν από μόνη της υψηλή. Στην πραγματικότητα, εδώ είναι η απάντηση - γιατί την αύξησαν στις νέες γενιές: αλλά για να μην υπάρχει κίνητρο να αγοράσετε επίσης μια κάρτα βίντεο :)
Επίσης, εδώ φαίνεται ξεκάθαρα η εξάρτηση της απόδοσης από τον αριθμό των νημάτων του εκτελέσιμου κώδικα. Ως αποτέλεσμα, φτάνουμε σε ένα πολύ ευρύ φάσμα αποτελεσμάτων - διαφέρουν κατά περισσότερο από μια τάξη μεγέθους, αφού ο κορυφαίος Core i7-5960X δύο και οκτώ πυρήνων - όλα 577. Αλλά το κύριο «συντριβή» ξεδιπλώνεται στο μαζικό τμήμα (έως 200 $): το σύγχρονο Core i5 σάς επιτρέπει να αυξήσετε την απόδοση (σε σχέση με το "επίπεδο") πέντε φορές, αλλά περαιτέρω επενδύσεις την αυξάνουν μόνο δύο φορές περισσότερο. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο σε αυτό: όσο υψηλότερο - τόσο πιο ακριβό.
Όσο για τη σύγκριση των πλατφορμών, τότε ... δεν μπορούν να συγκριθούν. Πράγματι, ο επιτραπέζιος υπολογιστής AMD FM2+ αντιστοιχεί χονδρικά μόνο σε επεξεργαστές Intel ultrabook και τυπικά ο κορυφαίος AM3+ αντιστοιχεί μόνο στον παλιό LGA1155. Ωστόσο, η ανάπτυξη της Intel από γενιά σε γενιά είναι μικρή - ακόμα και σε τέτοιες καλά βελτιστοποιημένες εργασίες, μπορούμε να μιλάμε μόνο για 15-20% σε κάθε βήμα. (Ωστόσο, αυτό μερικές φορές οδηγεί σε ποιοτικές αλλαγές - για παράδειγμα, ο Core i7-6700K έφτασε στην πραγματικότητα με τον άλλοτε κορυφαίο εξαπύρηνο i7-4960X, παρά τη σημαντικά χαμηλότερη τιμή και μια πιο απλή συσκευή.) Γενικά, είναι σαφές ότι Οι κατασκευαστές ασχολούνται με εντελώς διαφορετικά ζητήματα. , και καθόλου προσπάθειες να αυξήσουν σημαντικά την απόδοση των επιτραπέζιων συστημάτων.
Δημιουργία περιεχομένου βίντεο
Όπως έχουμε ήδη γράψει περισσότερες από μία φορές, σε αυτή την ομάδα μας τέθηκε ένα αξιοπρεπές γουρούνι από μια δοκιμή πολλαπλών νημάτων στο Adobe συνέπειες CC 2014.1.1. Για το δικό του κανονική λειτουργίαΣυνιστάται να έχετε τουλάχιστον 2 GB για κάθε νήμα υπολογισμού - διαφορετικά, η δοκιμή μπορεί να "πέσει" σε λειτουργία μονού νήματος και να αρχίσει να λειτουργεί ακόμη πιο αργά από ό,τι χωρίς τη χρήση τεχνολογίας Multiprocessing (όπως την αποκαλεί η Adobe). Γενικά, για πλήρη εργασία σε οκτώ νήματα, είναι επιθυμητό να έχετε 16 GB μνήμη τυχαίας προσπέλασης, και ένας οκταπύρηνος επεξεργαστής με HT θα απαιτήσει τουλάχιστον 32 GB μνήμης. Χρησιμοποιούμε 8 GB μνήμης στα περισσότερα συστήματα, που είναι αρκετά για "οκτώ ροές" όταν χρησιμοποιούν ενσωματωμένο βίντεο (αν το έχουν: αυτό γίνεται για επιτραπέζιο Core i7, αλλά το FX-8000, για παράδειγμα, είναι χειρότερο), αλλά όχι διακριτή. Ένα άλλο βότσαλο στον κήπο όσων εξακολουθούν να πιστεύουν στη "δοκιμή επεξεργαστών" ως κάτι ανεξάρτητο - εκτός από την πλατφόρμα και άλλο περιβάλλον: όπως μπορείτε να δείτε, μερικές φορές οι προσπάθειες να το κάνουν ίσο οδηγούν σε εξαιρετικά ενδιαφέροντα εφέ. Μια "καθαρή" σύγκριση είναι δυνατή, ίσως, μόνο στο πλαίσιο μιας πλατφόρμας, και ακόμη και τότε όχι πάντα: η ποσότητα της μνήμης που απαιτείται από ορισμένα προγράμματα μπορεί να εξαρτάται, στην πραγματικότητα, από τον επεξεργαστή και όχι μόνο από αυτόν. Κάτι που απλώς χτυπάει σκληρά τα κορυφαία μοντέλα, γιατί χρειάζονται περισσότερα, και "περισσότερο" σε αυτή την περίπτωση σημαίνει πιο ακριβό.
Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, σε αυτήν την ομάδα εφαρμογών, η "εξάρτηση από τον επεξεργαστή" είναι λιγότερο έντονη από ό,τι στην προηγούμενη - εκεί οι παλαιότεροι Core i5 ξεπέρασαν τα υποκατάστατα χαμηλής τάσης πέντε φορές και εδώ μόνο λίγο περισσότερο από τέσσερις. Επιπλέον, μια πιο ισχυρή κάρτα βίντεο είναι σε θέση να αυξήσει τα αποτελέσματα αισθητά πιο αδύναμα, αν και δεν πρέπει να παραμεληθεί (αν είναι δυνατόν).
Ψηφιακή επεξεργασία φωτογραφιών
Αυτή η ομάδα είναι ενδιαφέρουσα στο ότι είναι απολύτως διαφορετική από τις προηγούμενες - ειδικότερα, ο βαθμός "χρησιμοποίησης πολλαπλών νημάτων" είναι πολύ χαμηλότερος εδώ, γεγονός που μειώνει σημαντικά το εύρος των αποτελεσμάτων που λαμβάνονται, αλλά εδώ είναι οι διαφορές μεταξύ του Core i5 (εμείς θα συνεχίσει να μένει σε αυτή την οικογένεια καθώς κορυφαίο επίπεδο μάζατμήμα - οι πωλήσεις συστημάτων που βασίζονται σε ακριβότερους επεξεργαστές είναι ασύγκριτα λιγότερες) και συσκευές εισαγωγικού επιπέδου υπερβαίνουν το εξαπλάσιο. Με τι συνδέεται; Πρώτον, η εξάρτηση της απόδοσης από τη GPU είναι αισθητή. Πρώτα απ 'όλα - ενσωματωμένο: το διακριτό δεν μπορεί να αναπτυχθεί σε πλήρη ισχύ λόγω της ανάγκης για συχνή μεταφορά δεδομένων. Αλλά μόνο η ισχύς των ενσωματωμένων γραφικών σε junior και senior επεξεργαστές διαφέρει σημαντικά! Και μην ξεχνάτε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν όχι μόνο ποσοτικές, αλλά και ποιοτικές διαφορές μεταξύ junior και senior επεξεργαστών - για παράδειγμα, σε υποστηριζόμενα σύνολα εντολών. Αυτό πλήττει τόσο τις νεότερες οικογένειες Intel (υπενθυμίζουμε ότι οι Pentiums, για παράδειγμα, εξακολουθούν να μην υποστηρίζουν AVX) όσο και ξεπερασμένους επεξεργαστές και από τις δύο εταιρείες.
Διανυσματικά γραφικά
Αλλά εδώ είναι ένα καλό παράδειγμα του τι σύγχρονου λογισμικόσυμβαίνει διαφορετικά. Ακόμα κι αν μιλάμε για, για να το θέσω ήπια, όχι για τα πιο φθηνά προγράμματα, και όχι για «οικιακή χρήση». Στην πραγματικότητα, όπως έχουμε ήδη σημειώσει περισσότερες από μία φορές, οποιεσδήποτε σοβαρές βελτιστοποιήσεις στο Illustrator έγιναν για τελευταία φορά πριν από περίπου 10 χρόνια, οπότε το πρόγραμμα για γρήγορη δουλειάΧρειαζόμαστε επεξεργαστές που να είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά στον Core 2 Duo: έως δύο πυρήνες με μέγιστη απόδοση μονού νήματος και χωρίς υποστήριξη για νέα σύνολα εντολών. Ως αποτέλεσμα, τα σύγχρονα Pentium φαίνονται τα πιο συμφέροντα (λαμβάνοντας υπόψη την τιμή) και οι επεξεργαστές υψηλότερης κατηγορίας μπορούν να είναι ταχύτεροι από αυτούς μόνο λόγω της υψηλότερης συχνότητας ρολογιού. Οι επεξεργαστές άλλων αρχιτεκτονικών γίνονται πολύ κακοί σε τέτοιες συνθήκες. Στην πραγματικότητα, ακόμη και στη γραμμή Intel, τέτοιες εντατικές μέθοδοι αύξησης της απόδοσης, όπως η προσθήκη προσωρινής μνήμης τέταρτου επιπέδου, σε αυτήν την περίπτωση απλώς παρεμβαίνουν, δεν βοηθούν. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, η προσπάθεια να επιταχυνθεί πολύ η εργασία σε αυτό το πρόγραμμα (και σε παρόμοια) δεν είναι μια πολλά υποσχόμενη απασχόληση: μόνο μια τετραπλάσια διαφορά μεταξύ των καλύτερων πλατφορμών Core i5 και υποκατάστατων μιλά από μόνη της.
Επεξεργασία ήχου
Ακολουθεί ένα παράδειγμα μιας κατάστασης όπου, όπως φαίνεται, οι πυρήνες υπολογιστών δεν είναι περιττοί, ακόμη και η GPU έχει σημασία, κ.λπ., αλλά η διαφορά μεταξύ του Celeron N3150 (το πιο αργό σε αυτή τη δοκιμή) και του Core i7 για μαζικές πλατφόρμες είναι μόνο περίπου πέντε φορές. Επιπλέον, ένα μεγάλο μέρος του μπορεί να αποδοθεί στην παρένθετη μητρότητα των κατώτερων αρχιτεκτονικών - το ήδη πολύ παλιό Celeron 1037U (αν και ένας πολύ περιορισμένος, αλλά πλήρης πυρήνας) είναι σχεδόν μιάμιση φορά ταχύτερος από το N3150 και το νεότερο Οι επιτραπέζιοι Pentium είναι τρεις φορές πιο γρήγοροι. Αλλά περαιτέρω ... όσο πιο ακριβό, τόσο λιγότερο αποτελεσματικό είναι το μέγεθος της "επιπρόσθετης χρέωσης για τον επεξεργαστή". Ακόμη και μέσα στο πλαίσιο μιας αρχιτεκτονικής, ο "κατασκευαστικός εξοπλισμός" της AMD με το "budget multithreading" σε αυτή την περίπτωση είναι σε θέση να ανταγωνιστεί μόνο τα ίδια Pentiums: έξι νήματα είναι ταχύτερα από τέσσερα από τον ίδιο κατασκευαστή, αλλά δεν φαίνονται πειστικά. το υπόβαθρο μόνο δύο πυρήνων μιας ανταγωνιστικής εξέλιξης.
Αναγνώριση κειμένου
Καθόλου όπως στην προηγούμενη περίπτωση - εδώ το FX-8000 εξακολουθεί να ξεπερνά εύκολα κάθε Core i5. Σημειώστε ότι η AMD τα τοποθέτησε με αυτόν τον τρόπο κατά τη στιγμή της κυκλοφορίας: μεταξύ i5 και i7. Συμπεριλαμβανομένης της τιμής. Το οποίο στη συνέχεια, δυστυχώς, έπρεπε να μειωθεί ριζικά, καθώς ο αριθμός τέτοιων «βολικών» εργασιών αποδείχθηκε ότι δεν ήταν πολύ μεγάλος. Ωστόσο, εάν ο χρήστης ενδιαφέρεται για αυτά, αυτό καθιστά δυνατή την εξοικονόμηση πολλών. Δεδομένου, βέβαια, ότι αυτή η οικογένεια δεν έχει ενημερωθεί για περισσότερα από τρία χρόνια (με σοβαρό τρόπο, ούτως ή άλλως), και οι επεξεργαστές της Intel αργά αλλά αυξάνονται.
Και το πρόβλημα της επεκτασιμότητας είναι επίσης καθαρά ορατό - ανεξάρτητα από το πόσο καλοί είναι οι πρόσθετοι πυρήνες και τα νήματα, όσο περισσότεροι από αυτούς, τόσο λιγότερο αποτέλεσμα δίνει η αύξηση του αριθμού. Στην πραγματικότητα, τελικά, δεν πρέπει να εκπλαγεί κανείς που αυτή η διαδικασία σταμάτησε εδώ και πολύ καιρό στους μαζικούς επεξεργαστές - χρειάζονται ακόμη πιο πειστικά επιχειρήματα για πολλαπλούς πυρήνες από ό,τι μπορούμε να βρούμε μέχρι τώρα. Εδώ είναι τέσσερις σύγχρονοι πυρήνες - καλό. Τέσσερις πυρήνες διπλού σπειρώματος είναι ακόμα καλύτεροι. Και μετά - τα πάντα.
Αρχειοθέτηση και κατάργηση αρχειοθέτησης δεδομένων
Εάν η αρχειοθέτηση περιλαμβάνει όλους τους πυρήνες (και πρόσθετα υπολογιστικά νήματα) των επεξεργαστών, τότε η αντίστροφη διαδικασία είναι μονονηματική. Δεδομένου του γεγονότος ότι πρέπει να χρησιμοποιούνται συχνότερα, αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί ενοχλητικό εάν η ίδια η διαδικασία δεν ήταν σημαντικά ταχύτερη. Ναι, στην πραγματικότητα, η συσκευασία έχει γίνει μια αρκετά απλή λειτουργία στην οποία πρέπει να δίνετε μεγάλη προσοχή όταν επιλέγετε έναν επεξεργαστή. Σε κάθε περίπτωση, αυτό ισχύει για τα μαζικά μοντέλα επιτραπέζιων υπολογιστών - οι εξειδικευμένες πλατφόρμες χαμηλής κατανάλωσης μπορούν ακόμα να «πειράζουν» τέτοιες εργασίες για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Η ταχύτητα εγκατάστασης και απεγκατάστασης εφαρμογών
Κατ' αρχήν, αυτό το πρόβλημα εισήχθη και από εμάς μεθοδολογία δοκιμήςκυρίως λόγω της ανάγκης δοκιμής έτοιμων συστημάτων: και στον ίδιο επεξεργαστή σε διαφορετικά περιβάλλοντα, όπως ήδη γνωρίζουμε, η απόδοση μπορεί να διαφέρει από μιάμιση έως δύο φορές. Αλλά όταν το σύστημα χρησιμοποιεί γρήγορη μονάδα δίσκου και αρκετή μνήμη, οι ίδιοι οι επεξεργαστές δεν διαφέρουν ουσιαστικά μεταξύ τους. Ωστόσο, οι υποκατάστατες πλατφόρμες μπορεί να αποδειχθούν ακριβώς οι ίδιες δύο ή τρεις φορές πιο αργές από τις «κανονικές» επιτραπέζιες. Αλλά τα τελευταία διαφέρουν ήδη ελαφρώς μεταξύ τους - είτε είναι Pentium είτε Core i7. Στην πραγματικότητα, το μόνο που μπορεί να χρειαστεί από τον επεξεργαστή είναι ένα νήμα υπολογισμού με μέγιστη απόδοση. Αν όμως απορρίψουμε κινητά συστήματα, αυτό πραγματοποιείται σχεδόν πάντα στον ίδιο περίπου βαθμό.
Λειτουργίες αρχείων
Και αυτές είναι δοκιμές με περισσότερες «πλατφόρμες-συσσωρευτικές» και όχι για επεξεργαστές. Ως μέρος αυτής της σειράς δοκιμών, χρησιμοποιούμε την ίδια μονάδα δίσκου - με όλες τις συνέπειες. Αλλά η "πλατφόρμα" μπορεί να έχει σημασία - κάποια έκπληξη, για παράδειγμα, ήταν τα αποτελέσματα του LGA1156: φαίνεται να είναιόχι η χειρότερη λύση για επιτραπέζιους υπολογιστές, η οποία μέχρι πρόσφατα θα μπορούσε να θεωρηθεί ακόμη και γρήγορη (το LGA775 που εξακολουθεί να βρίσκεται μεταξύ των χρηστών είναι ακόμα χειρότερο), αλλά αποδείχθηκε ότι μπορεί να συγκριθεί μόνο με το Bay Trail ή το Braswell κάτω από τέτοια φορτία. Και ακόμη και τότε - η σύγκριση δεν θα είναι υπέρ της «γριάς» που κάποτε ήταν κοντά στο κορυφαίο επίπεδο. Αλλά σύγχρονο συστήματα προϋπολογισμούήδη πρακτικά δεν διαφέρουν από τα μη προϋπολογισμού - απλώς και μόνο επειδή τα πρώτα είναι ήδη αρκετά ώστε η απόδοση να αρχίσει να καθορίζεται από άλλα στοιχεία του συστήματος, χωρίς να "ακουμπάει" στον επεξεργαστή ή ακόμα και στο chipset.
Σύνολο
Κατ 'αρχήν, κάναμε τα κύρια συμπεράσματα σχετικά με τις οικογένειες επεξεργαστών απευθείας στις κριτικές, επομένως δεν απαιτούνται σε αυτό το άρθρο - αυτή είναι κυρίως μια γενίκευση όλων των πληροφοριών που ελήφθησαν νωρίτερα, τίποτα περισσότερο. Και οι γενικεύσεις, όπως βλέπουμε, μερικές φορές μπορεί να είναι ενδιαφέρουσες. Πρώτον, είναι εύκολο να διαπιστωθεί ότι ο αντίκτυπος των διακριτών καρτών βίντεο στην απόδοση σε προγράμματα μαζικής χρήσης μπορεί γενικά να θεωρηθεί ότι δεν υπάρχει. Πιο συγκεκριμένα, σε ορισμένες εφαρμογές είναι, αλλά «αλειφόμενο» σε όλες τις δοκιμές, εξατμίζεται αθόρυβα. Σε κάθε περίπτωση, αυτό ισχύει για περισσότερο ή λιγότερο σύγχρονες πλατφόρμες - είναι εύκολο να δούμε ότι τα αδύναμα ενσωματωμένα γραφικά του LGA1155 φορές, ακόμη και στη γενική κατάταξη, μπορούν να μειώσουν τα αποτελέσματα κατά πέντε τοις εκατό, κάτι που είναι ήδη λίγο-πολύ αισθητό. αν και όχι κρίσιμο. Το ίδιο θα πρέπει να ισχύει για τις παλιές διακριτές κάρτες γραφικών, οι οποίες επίσης θα χάσουν από ελαφρώς νεότερες, αλλά σε αυτήν την περίπτωση το όριο μεταξύ "καλών" και "κακών" λύσεων μετακινείται όχι κατά τρία, αλλά κατά πέντε ή περισσότερα χρόνια από την τρέχουσα στιγμή . Με μια λέξη, οι σύγχρονες πλατφόρμες στερούνται τέτοια προβλήματα. Έτσι, για μια ποιοτική σύγκριση, δεν είναι καθόλου απαραίτητο να απαιτείται το ίδιο μέρος βίντεο, πράγμα που σημαίνει ότι, εάν χρειάζεται, για παράδειγμα, να συγκρίνετε ένα φορητό υπολογιστή με ένα επιτραπέζιο σύστημα, βρίσκουμε ένα κατάλληλο άρθρο για έναν φορητό υπολογιστή (ούτε καν για το ίδιο - ένα άλλο σε παρόμοια πλατφόρμα θα κάνει) και συγκρίνετε. Το σύστημα αποθήκευσης δεδομένων είναι ακόμη πιο σημαντικό, επομένως εάν δεν υπάρχει ισοτιμία στα άρθρα σε αυτό, θα πρέπει να περιοριστείτε στα αποτελέσματα των ομάδων δοκιμών που δεν εξαρτώνται από τη μονάδα δίσκου. Όσο για το βίντεο... Ας επαναλάβουμε: μεταξύ των μαζικών εφαρμογών, δεν υπάρχουν τόσο έντονα συνδεδεμένες με αυτό, και η εφαρμογή gaming είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία.
Και τώρα ας προσπαθήσουμε (ως συνήθως) να δούμε το εύρος επιδόσεων που καταφέραμε να καλύψουμε φέτος. Το Celeron N3150 έχει το ελάχιστο αποτέλεσμα στη γενική κατάταξη: 54,6 βαθμούς. Το μέγιστο είναι για τον Core i7-6700K: 258,4 βαθμοί. «Επαγγελματικές» πλατφόρμες όπως η LGA2011/2011-3 δεν κατάφεραν να πάρουν την πρώτη θέση, αν και σε ό,τι αφορά τις δοκιμές, οι «πολυπύρηνες» εκπρόσωποί της προηγήθηκαν με σιγουριά. Οι λόγοι για αυτό έχουν εκφραστεί περισσότερες από μία φορές: οι μαζικοί κατασκευαστές λογισμικού καθοδηγούνται κυρίως από τον στόλο εξοπλισμού που είναι διαθέσιμος στους χρήστες και καθόλου από ορισμένες «αφρώδεις κορυφές». Υπάρχουν (και πάντα υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν) τέτοιες εργασίες για τις οποίες οι υπολογιστικοί πόροι είναι «πάντα σπάνιοι» και είναι γι' αυτούς που απαιτούνται κορυφαία συστήματα (μερικές φορές ξεπερνούν το πεδίο των δοκιμών μας), αλλά Το μεγαλύτερο μέρος των εργασιών λύνονται εύκολα σε έναν μαζικό υπολογιστή. Συχνά ακόμη και ξεπερασμένο.
Από αυτή την άποψη, έχει ενδιαφέρον να συγκρίνουμε το σημερινό «Itogi» όχι με το παρελθόν, αλλά με το πριν από το τελευταίο. Στη συνέχεια, οι δοκιμές έγιναν σύμφωνα με ένα εντελώς διαφορετικό σχήμα - χρησιμοποιώντας πάντα μια ισχυρή διακριτή κάρτα βίντεο. Και υπήρχαν περισσότερες επαγγελματικές εφαρμογές, έτσι ώστε οι κορυφαίοι επεξεργαστές έξι πυρήνων στο συνολικό αποτέλεσμα εξακολουθούν να αποδεικνύονται ταχύτεροι από καλύτερες λύσειςγια mainstream πλατφόρμες. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, ο Core i7-4770K σημείωσε 242 πόντους - κάτι που είναι συγκρίσιμο με το 258,4 του Core i7-6700K (όσον αφορά τη χρονικά προσαρμοσμένη θέση, αυτοί οι επεξεργαστές είναι οι ίδιοι: ένας ήταν η ταχύτερη λύση για η μάζα LGA1150 του 2013 και η δεύτερη - το ίδιο το 2016 για το LGA1151). Ταυτόχρονα, τόσο τότε όσο και τώρα, διάφορα Pentium / Core i3 / Core i5 πίεζαν στην περιοχή των 100-200 πόντων - τίποτα δεν έχει αλλάξει. Εκτός αν οι βαθμολογίες έχουν γίνει διαφορετικές: ειπώθηκε για το λογισμικό παραπάνω, αλλά το πρότυπο έχει επίσης αλλάξει. Παλαιότερα, αυτό ήταν AMD Athlon II X4 620 (προϋπολογισμός, αλλά επιτραπέζιος και τετραπύρηνος επεξεργαστής) με διακριτή κάρτα γραφικών που βασίζεται σε NVIDIA GeForce GTX 570. Και τώρα αυτό (ultrabook) Intel Core i5-3317U χωρίς κανένα διακριτικό. Φαίνεται να είναι όλα τα άλλα. Αλλά στην πράξη - το ίδιο πράγμα: ένας προϋπολογισμός επιφάνειας εργασίας δίνει εκατό πόντους, οποιαδήποτε επένδυση σε αυτό μπορεί στην καλύτερη περίπτωση να αυξήσει την παραγωγικότητα (κατά μέσο όρο για τις κατηγορίες εργασιών) κατά δυόμισι φορές και ένα συμπαγές δίκτυο σε μια υποκατάστατη πλατφόρμα θα λειτουργήσει δύο έως τρεις φορές πιο αργά. Αυτή η κατάσταση πραγμάτων στον τομέα επιτραπέζιους υπολογιστέςέχει καθιερωθεί και διατηρηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, κάτι που φαίνεται καλά από τα συνοπτικά μας αποτελέσματα. Γενικά, όταν πηγαίνετε στο κατάστημα για έναν νέο υπολογιστή, δεν χρειάζεται να διαβάσετε κανένα άρθρο - απλώς αναλύστε το ποσό των χρημάτων στο πορτοφόλι σας :)
Πότε χρειάζονται εξετάσεις; Βασικά - όταν προκύπτει η εργασία να αλλάξετε τον παλιό υπολογιστή σε νέο. Ειδικότερα, όταν την ίδια στιγμή σχεδιάζεται να «μετακομίσει σε άλλη τάξη»: αλλάζοντας την επιφάνεια εργασίας σε nettop ή φορητό υπολογιστή, για παράδειγμα. Όταν αγοράζετε μια νέα λύση της ίδιας κατηγορίας, δεν χρειάζεται να ανησυχείτε: ο νέος Core i5, για παράδειγμα, θα είναι πάντα ταχύτερος από τον παλιό της ίδιας κατηγορίας, επομένως δεν υπάρχει μεγάλη ανάγκη για ακριβείς εκτιμήσεις του " κατά πόσο». Αλλά το γεγονός ότι η απόδοση των επεξεργαστών για διάφορους σκοπούς αυξάνεται αργά αλλά σταθερά μπορεί να οδηγήσει σε ευχάριστες εκπλήξεις- όταν, για παράδειγμα, αποδεικνύεται ότι η παλιά επιφάνεια εργασίας μπορεί εύκολα να αντικαταστήσει το ultrabook και χωρίς αρνητικές συνέπειες. Λοιπόν, όπως βλέπουμε, αυτό είναι πολύ πιθανό, αφού όλοι «μεγαλώνουν».
Οι διακοπές και οι διακοπές είναι σε πλήρη εξέλιξη, αλλά ο καιρός έξω δεν είναι πολύ καλός. Τι θα ήθελες να κάνεις? Προτείνω να περάσετε χρόνο με ευχαρίστηση: να παίξετε παιχνίδια στον υπολογιστή. Ο «γέρος» σας δεν τραβάει μοντέρνα παιχνίδια; Μπορεί, . Αλλά τί?
Το σημερινό άρθρο έχει σχεδιαστεί για να σας βοηθήσει να αποφασίσετε για την επιλογή του "βότσαλου" για έναν υπολογιστή παιχνιδιών. Η κατάταξη των καλύτερων επεξεργαστών για τα μέσα του καλοκαιριού 2017 περιελάμβανε μοντέλα που έδειξαν τη βέλτιστη ισορροπία όσον αφορά την απόδοση και την τιμή. Για τη δική σας διευκόλυνση, τα χωρίσαμε σε 3 ομάδες: περίπου $100, περίπου $200 και περίπου $300. Για να μην αισθάνεται κανείς αποκλεισμένος, κάθε ομάδα αποτελείται από ένα ζευγάρι επεξεργαστών - έναν Intel και έναν AMD.
Περίπου 100 $: Intel Core i3-7100 και AMD FX-8320
Intel Core i3-7100
Ναι, έχει μόνο 2 πυρήνες, αλλά αυτό το μειονέκτημα αντισταθμίζεται από υψηλή συχνότητα ρολογιού (3900 Mhz), υποστήριξη για μνήμη DDR4-2400 και, σε κάποιο βαθμό, τεχνολογία Hyper Threading, η οποία επιτρέπει στο λειτουργικό σύστημα να χρησιμοποιεί κάθε φυσικό πυρήνα ως 2 λογικα. Επιπλέον, το «βότσαλο» έχει καλά ενσωματωμένα γραφικά με υποστήριξη ανάλυσης 4k στα 60 Hz. Λόγω αυτού, μπορείτε να κάνετε χωρίς μια διακριτή κάρτα γραφικών, εάν για κάποιο λόγο αναβάλλετε την αγορά της.
Προδιαγραφές
- Μικροαρχιτεκτονική: Kaby Lake (7η γενιά).
- Αριθμός πυρήνων: 2.
- Συχνότητα ρολογιού: 3900 Mhz.
- Υποδοχή: LGA1151.
- Διαδικασία κατασκευής: 14 nm.
- Πολλαπλασιαστής: 34, ξεκλείδωτος.
- L1 cache: 64 Kb (οδηγίες + δεδομένα).
- L2 cache: 512 Kb.
- L3 cache: 3072 Kb.
- Ελεγκτής PCI Express: Υπάρχει.
- Τεχνολογίες: Hyper Threading (hyperthreading), EM64T (υποστήριξη x64), Τεχνολογία Virtualization (virtualization), Enhanced SpeedStep (εξοικονόμηση ενέργειας), κρυπτογράφηση υλικού, XD Bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3 , VT-x, MMX.
- Θερμική ισχύς (TDP): 51 W.
- : 100°C
Οι πιο ελκυστικές ιδιότητες του Core i3-7100: υψηλή απόδοση, μέτρια τιμή, ενσωματωμένα γραφικά και χαμηλό TDP - για να ψύξετε τον επεξεργαστή ακόμα και στο μέγιστο φορτίο, το μικρό ψυγείο που περιλαμβάνεται είναι αρκετό.
Το μειονέκτημα είναι ότι λειτουργεί μόνο σε Windows 10 (καθώς και Linux και Mac OS). Όσοι δεν μπορούν να αποχωριστούν το «επτά» και το «οκτώ» θα πρέπει να επιλέξουν - είτε το σύστημα είτε τον νέο επεξεργαστή. Παρεμπιπτόντως, αυτό το μειονέκτημα δεν ισχύει μόνο για τον Intel Core i3-7100, αλλά για ολόκληρη τη σειρά Kaby Lake και AMD Ryzen.
AMD FX-8320
8 πυρήνες, συχνότητες 4000 Mhz με δυνατότητα αύξησης στα 4600 Mhz και άνω λόγω overclocking από τον πολλαπλασιαστή (εδώ, σε αντίθεση με τον ανταγωνιστή της Intel, είναι δωρεάν), καθώς και υποστήριξη για μνήμη DDR3-1866, είναι εξαιρετικές σε multi -Παιχνίδια με νήματα όπως το Battlefield.
Προδιαγραφές
- Μικροαρχιτεκτονική: Vishera.
- Αριθμός πυρήνων: 8.
- Συχνότητα ρολογιού: 3500-4000
- Υποδοχή: AM3+.
- Διαδικασία κατασκευής: 32 nm.
- Πολλαπλασιαστής: 17,5, δωρεάν.
- Ενσωματωμένα γραφικά: Όχι.
- L1 cache: 96 Kb.
- L2 cache: 2048 Kb.
- L3 cache: 8192 Kb.
- Ελεγκτής PCI Express: Όχι.
- Μέγιστο μέγεθος υποστηριζόμενης μνήμης: 128 Gb.
- Υποστηριζόμενα πρότυπα μνήμης: DDR3-800/1066/1333/1600/1866. Υπάρχει υποστήριξη για ECC.
- Τεχνολογίες: AMD64 (υποστήριξη x64), Τεχνολογία Virtualization, AMD PowerNow (μείωση θορύβου), Turbo Core 3.0 (Peak Boost), NX Bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE1, SSE4.2, SSSE3, MMX, VT, XOP, TBM.
- Θερμική ισχύς (TDP): 125 W.
Πλεονεκτήματα του AMD FX-8320: υψηλή απόδοση, καλή τιμή (115-120 $), πολλαπλασιαστής καθιστά δυνατή τη συλλογή ενός φθηνού υπολογιστής παιχνιδιώνπου θα παραμείνει επίκαιρο για τα επόμενα 3-4 χρόνια.
Μειονεκτήματα: πολύ ζεστό - απαιτεί ισχυρό σύστημα ψύξης, καταναλώνει πολλή ενέργεια, δεν έχει πυρήνα γραφικών.
Περίπου 200 $: Intel Core i5-7500 και AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i5-7500
Η συχνότητα ρολογιού αυτού του επεξεργαστή φτάνει τα 3800 Mhz (ή λίγο περισσότερο) με δυναμικό overclocking, υπάρχει ενσωματωμένο βίντεο - ίδιο με αυτό του i3-7100 και υποστήριξη για μνήμη DDR4-2400.
Προδιαγραφές
- Μικροαρχιτεκτονική: Kaby Lake.
- Αριθμός πυρήνων: 4.
- Συχνότητα ρολογιού: 3400-3800
- Υποδοχή: LGA1151.
- Διαδικασία κατασκευής: 14 nm.
- Πολλαπλασιαστής: 39, ξεκλείδωτος.
- Ενσωματωμένα γραφικά: HD Graphics 630.
- Συχνότητα πυρήνα γραφικών: 1100 Mhz.
- L2 cache: 1024 Kb.
- L3 cache: 6144 Kb.
- Ελεγκτής PCI Express: ναι.
- Αριθμός λωρίδων PCI Express 3.0: 16.
- Μέγιστο υποστηριζόμενο μέγεθος μνήμης: 64 Gb.
- Υποστηριζόμενα πρότυπα μνήμης: DDR3L-1333/1600, DDR4-2133/2400.
- Τεχνολογίες: ώθηση τούρμπο 0 (overclocking σε φορτία αιχμής), EM64T, Τεχνολογία Virtualization, Enhanced SpeedStep, Intel vPro ( τηλεχειριστήριουπολογιστής χωρίς λειτουργικό σύστημα), κρυπτογράφηση υλικού, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX, TBT 2.0, VT-x , XD Bit.
- Μέγιστη θερμοκρασία: 80°C
Πλεονεκτήματα του Intel Core i5-7500: γρήγορο, δροσερό (TDP 65 W), υποστηρίζει δυναμικό overclocking (Turbo Boost 2.0), έχει ενσωματωμένα γραφικά, υλοποιείται η λειτουργία Intel vPro. Το τελευταίο σάς επιτρέπει να επεξεργάζεστε εξ αποστάσεως το BIOS και να εκτελείτε διαγνωστικά τεστ έξω λειτουργικό σύστημαμε σύνδεση σε υπολογιστή μέσω δικτύου.
Μειονεκτήματα - καμία υποστήριξη για τα δημοφιλή Windows 7, καμία υπερ-νηματοποίηση, κλειδωμένος πολλαπλασιαστής (για αυτήν την τιμή, όπως πολλοί πιστεύουν, θα μπορούσαν να εφαρμόσουν το Hyper Threading και να κάνουν τον πολλαπλασιασμό δωρεάν).
AMD Ryzen 5 1600
Οι επεξεργαστές που βασίζονται στη μικροαρχιτεκτονική Zen, ένας από τους οποίους είναι ο Ryzen 5 1600, χαρακτηρίζονται από χαμηλή κατανάλωση ενέργειας και TDP (που είναι ασυνήθιστο για το μεγαλύτερο μέρος των προϊόντων AMD). Επιπλέον, στη συσκευασία του μοντέλου περιλαμβάνεται ένα συμπαγές, αποδοτικό και αθόρυβο ψυγείο, η ισχύς του οποίου είναι επαρκής ακόμη και με κάποιο overclocking.
Προδιαγραφές
- Αριθμός πυρήνων: 6.
- Συχνότητα ρολογιού: 3200-3600 Mhz.
- Υποδοχή: AM4.
- Διαδικασία κατασκευής: 14 nm.
- Πολλαπλασιαστής: 32, δωρεάν.
- Ενσωματωμένα γραφικά: Όχι.
- L1 cache: 96 Kb.
- L2 cache: 3072 Kb.
- L3 cache: 16384 Kb.
- Ελεγκτής PCI Express: ναι.
- Αριθμός λωρίδων PCI Express 3.0: 16.
- Μέγιστο υποστηριζόμενο μέγεθος μνήμης: 64 Gb.
- Υποστηριζόμενα πρότυπα μνήμης: DDR4-1866/2666.
- Τεχνολογική υποστήριξη: Multithreading, AMD64, Virtualization, Hardware Encryption, Precision Boost (αυξημένοι κύκλοι ρολογιού σε φορτία αιχμής), Pure Power (εξοικονόμηση ενέργειας), οδηγίες SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3 , ΜΜΧ .
- Θερμική ισχύς (TDP): 65 W.
Πλεονεκτήματα του AMD Ryzen 5 1600: εξαιρετική απόδοση σε μέτρια τιμή (200-210 $), χαμηλή θερμότητα, χαμηλή κατανάλωση ενέργειας, πολλαπλασιαστής overclocking, δυνατότητα απελευθέρωσης των δυνατοτήτων κάθε σύγχρονης κάρτας γραφικών.
Μειονεκτήματα: δεν υπάρχουν ενσωματωμένα γραφικά, όχι Υποστήριξη Windows 7.
Περίπου 300 $: Intel Core i7-7700K και AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-7700K
Προδιαγραφές
- Μικροαρχιτεκτονική: Kaby Lake.
- Αριθμός πυρήνων: 4.
- Συχνότητα ρολογιού: 4200-4500
- Υποδοχή: LGA1151.
- Διαδικασία κατασκευής: 14 nm.
- Πολλαπλασιαστής: 42, δωρεάν.
- Ενσωματωμένα γραφικά: HD Graphics 630.
- Συχνότητα πυρήνα γραφικών: 1150 Mhz.
- L1 cache: 128 Kb (οδηγίες + δεδομένα).
- L2 cache: 1024 Kb.
- L3 cache: 8192 Kb.
- Ελεγκτής PCI Express: ναι.
- Αριθμός λωρίδων PCI Express 3.0: 16.
- Μέγιστο υποστηριζόμενο μέγεθος μνήμης: 64 Gb.
- Υποστηριζόμενα πρότυπα μνήμης: DDR3L-1333-1600, DDR4-2133-2400.
- Υποστήριξη τεχνολογίας: Hyper-Threading, Turbo Boost0, EM64T, Τεχνολογία Virtualization, Enhanced SpeedStep, Hardware Encryption, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, MMX, XD Bit.
- Θερμική ισχύς (TDP): 91 W.
- Μέγιστη θερμοκρασία: 100°C
Πλεονεκτήματα του Intel Core i7-7700K: καλύτερη αναλογίααπόδοση σε παιχνίδια και κόστος αγοράς (300-315$), ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, ισχυρός πυρήνας βίντεο. Με λίγα λόγια, μια καλή αρχή για το μέλλον.
Αδυναμίες: σε περίπτωση overclocking, απαιτεί ισχυρό και ακριβό σύστημα ψύξης, δεν υποστηρίζει Windows 7.
AMD Ryzen 7 1700
"Κάτω από την κουκούλα" αυτού του επεξεργαστή: 8 φυσικοί και 16 εικονικοί πυρήνες, δωρεάν πολλαπλασιαστής, 16 Mb L3, υποστήριξη DDR4-2933, 24 γραμμές PCI Express (οι ανταγωνιστές έχουν 16), η συχνότητα κάθε πυρήνα σε δυναμικό overclocking είναι 3700 MHz, σε υπερχρονισμό πολλαπλασιαστή – έως περίπου 4100 MHz. Δεν υπάρχει ενσωματωμένη κάρτα γραφικών, αλλά τα συστήματα για τα οποία έχει σχεδιαστεί το Ryzen 7 1700 δεν τη χρειάζονται. Άλλωστε κάνει κρύο. Ακόμη και υπό έντονο φορτίο (παρεμπιπτόντως, είναι εξαιρετικά δύσκολο να το φορτώσετε στο 100%), δεν θερμαίνεται πάνω από 50 ° C.
Το κόστος του μοντέλου είναι συγκρίσιμο με το Core i7-7700K.
Προδιαγραφές
- Μικροαρχιτεκτονική: Summit Ridge (Zen).
- Αριθμός πυρήνων: 8.
- Συχνότητα ρολογιού: 3000-3700 MHz.
- Υποδοχή: AM4.
- Διαδικασία κατασκευής: 14 nm.
- Πολλαπλασιαστής: 30, δωρεάν.
- Ενσωματωμένα γραφικά: Όχι.
- L1 cache: 256 Kb (οδηγίες + δεδομένα).
- L2 cache: 4096 Kb.
- L3 cache: 16384 Kb.
- Ελεγκτής PCI Express: ναι.
- Αριθμός λωρίδων PCI Express 3.0: 24.
- Μέγιστο υποστηριζόμενο μέγεθος μνήμης: 64 Gb.
- Υποστηριζόμενα πρότυπα μνήμης: DDR4-1866/2933.
- Τεχνολογική υποστήριξη: Multithreading, AMD64, Virtualization, Hardware Encryption, Precision Boost, Pure Power, οδηγίες SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX.
- Θερμική ισχύς (TDP): 65 W.
- Μέγιστη θερμοκρασία: 90 °C
Πλεονεκτήματα του AMD Ryzen 7 1700: εκπληκτική ισχύς, πολλαπλές εργασίες, ευελιξία, ενεργειακή απόδοση. Το μειονέκτημα είναι ότι δεν υπάρχει υποστήριξη για παλαιότερες εκδόσεις των Windows.
Σύμφωνα με πολλούς ιδιοκτήτες και ειδικούς, το Ryzen 7 1700 είναι ένα τεράστιο άλμα προς τα εμπρός για την AMD. Η κυκλοφορία αυτού του επεξεργαστή έδειξε ότι οι «κόκκινοι» απέχουν πολύ από το να μείνουν τόσο απελπιστικά πίσω όσο πιστεύεται ότι είναι, και εξακολουθούν να είναι σε θέση να βάλουν τη φωτιά στα «μπλε». Όπως λένε, δεσμεύονται για πολύ καιρό, αλλά πάνε γρήγορα.
Οι υπολογιστές έχουν μπει τόσο σφιχτά στη ζωή μας που τους θεωρούμε ήδη κάτι στοιχειώδες. Αλλά η δομή τους δεν είναι καθόλου απλή. Μητρική πλακέτα, επεξεργαστής, μνήμη RAM, σκληροί δίσκοι: όλα αυτά είναι αναπόσπαστα μέρη ενός υπολογιστή. Είναι αδύνατο να πετάξουμε αυτήν ή εκείνη τη λεπτομέρεια, γιατί είναι όλες σημαντικές. Αλλά τον πιο σημαντικό ρόλο παίζει ο επεξεργαστής. Δεν το λένε «κεντρικό» για το τίποτα.
Ο ρόλος της CPU είναι απλά τεράστιος. Είναι υπεύθυνος για όλους τους υπολογισμούς, πράγμα που σημαίνει ότι από αυτόν εξαρτάται πόσο γρήγορα θα ολοκληρώσετε τις εργασίες σας. Μπορεί να είναι περιήγηση στο διαδίκτυο, σύνταξη εγγράφου επεξεργαστής κειμένου, επεξεργασία φωτογραφιών, μεταφορά αρχείων και πολλά, πολλά άλλα. Ακόμη και σε παιχνίδια και μοντελοποίηση 3D, όπου το κύριο φορτίο πέφτει στους ώμους του επιταχυντή γραφικών, ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣπαίζει τεράστιο ρόλο και με μια λανθασμένα επιλεγμένη "πέτρα", η απόδοση ακόμη και της πιο ισχυρής κάρτας βίντεο δεν θα αποκαλυφθεί στο έπακρο.
Επί αυτή τη στιγμήΥπάρχουν μόνο δύο μεγάλοι κατασκευαστές επεξεργαστών στην καταναλωτική αγορά: η AMD και η Intel. Για αυτούς θα μιλήσουμε στην παραδοσιακή βαθμολογία.
Οι καλύτεροι φθηνοί επεξεργαστές: προϋπολογισμός έως 5000 ρούβλια.
4 Intel Celeron G3900 Skylake
Ο πιο προσιτός επεξεργαστής Intel
Χώρα: ΗΠΑ
Μέση τιμή: 4 381 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,5
Η βαθμολογία ανοίγει από έναν εξαιρετικά αδύναμο επεξεργαστή της σειράς Celeron. Το μοντέλο G3900 έχει δύο πυρήνες της προηγούμενης γενιάς - το Skylake, το οποίο, σε συνδυασμό με συχνότητα 2,8 GHz, δίνει το χαμηλότερο αποτέλεσμα απόδοσης. Σε συνθετικές δοκιμές, ο επεξεργαστής εμφανίζει αποτέλεσμα περίπου το μισό από αυτό του Core i3. Αλλά η τιμή εδώ είναι αρκετά οικονομική - 4-4,5 χιλιάδες ρούβλια. Αυτό σημαίνει ότι αυτός ο επεξεργαστής είναι τέλειος για τη συναρμολόγηση, για παράδειγμα, ενός απλού υπολογιστή γραφείουή σύστημα πολυμέσων για το σαλόνι. Γενικά, αυτό το μοντέλο δεν μπορεί να ονομαστεί κακό. Ωστόσο, η τεχνολογία διεργασίας 14 nm παρέχει καλή απόδοση ισχύος και ο πυρήνας γραφικών HD Graphics 510 είναι κατάλληλος για casual παιχνίδια.
Πλεονεκτήματα:
- Χαμηλότερη τιμή στην κατηγορία
- Ιδανικό για υπολογιστή γραφείου ή HTPC
Ελαττώματα:
- Δεν υποστηρίζει τεχνολογία Hyper-Threading
3 AMD Athlon X4 845 Carrizo
Καλύτερη τιμή
Μια χώρα:
Μέση τιμή: 3 070 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,5
Οι επεξεργαστές της σειράς Athlon ανήκουν στην οικονομική κατηγορία, κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα στην τιμή του χάλκινου Ολυμπιονίκη. Αλλά για πάνω από τρεις χιλιάδες ρούβλια θα πάρετε μια πολύ ενδιαφέρουσα πέτρα. Υπάρχουν 4 πυρήνες (2 λογικοί πυρήνες για κάθε φυσικό πυρήνα) κατασκευασμένοι σύμφωνα με την τεχνολογία διαδικασίας 28 nm. Χάρη σε αυτό, η κατανάλωση ενέργειας είναι χαμηλή και η απαγωγή θερμότητας είναι αρκετά χαμηλή για την AMD - μόνο 65 watt. Είναι αλήθεια ότι αυτό δεν είναι ιδιαίτερα χαρούμενο λόγω του κλειδωμένου πολλαπλασιαστή - δεν θα λειτουργήσει για να υπερχρονιστεί ο επεξεργαστής. Επίσης, τα μειονεκτήματα περιλαμβάνουν την έλλειψη ενσωματωμένου πυρήνα γραφικών, πράγμα που σημαίνει ότι κατά τη συναρμολόγηση ενός υπολογιστή γραφείου ή ενός συστήματος πολυμέσων, θα πρέπει να αγοράσετε ξεχωριστά μια κάρτα βίντεο.
Πλεονεκτήματα:
- Χαμηλότερη τιμή στην κατηγορία
- Μεγάλη απόδοση για την τιμή
Ελαττώματα:
- Έλλειψη ενσωματωμένου πυρήνα γραφικών
- Μη ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής
2 AMD FX-6300 Vishera
Ο μόνος επεξεργαστής 6 πυρήνων στην κατηγορία
Μια χώρα: ΗΠΑ (Κατασκευάζεται στη Μαλαισία, Κίνα)
Μέση τιμή: 4 160 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,6
Ο FX-6300 της AMD είναι ο μόνος επεξεργαστής στην κατηγορία με έξι πυρήνες. Δυστυχώς, δεν μπορεί κανείς να ελπίζει σε υψηλή ισχύ στην οικονομική κατηγορία - το μοντέλο βασίζεται στον πυρήνα Vishera του 2012. Σε κανονική λειτουργία, οι πυρήνες λειτουργούν στα 3,5 GHz, αλλά όπως πολλές CPU της AMD, υπερχρονίζεται τέλεια. Ναι, η απόδοση, αν κρίνουμε από τις κριτικές των χρηστών, είναι αρκετή ακόμα και για παιχνίδια, αλλά υπάρχουν ακόμα αρκετά μειονεκτήματα.
Ένα από τα κύρια είναι η υψηλή κατανάλωση ενέργειας. Λόγω της χρήσης μιας φθηνής τεχνολογίας διαδικασίας 32 nm, η AMD θερμαίνεται πολύ και καταναλώνει πολύ ηλεκτρισμό. Σημειώστε επίσης την έλλειψη υποστήριξης για τη σύγχρονη μνήμη RAM DDR4. Εξαιτίας αυτού, ο επεξεργαστής μπορεί να συμβουλευτεί να μην κατασκευάσει νέο υπολογιστή, αλλά να αναβαθμίσει έναν παλιό χωρίς να αντικαταστήσει τη μητρική πλακέτα και άλλα εξαρτήματα.
Πλεονεκτήματα:
- 6 πυρήνες. Ιδανικό για να κάνετε πολλές απλές εργασίες ταυτόχρονα.
- Καλή δυνατότητα overclocking
- Χαμηλό κόστος
Ελαττώματα:
- Κακή ενεργειακή απόδοση
- Πλατφόρμα παλαιού τύπου
Προς το παρόν, υπάρχουν μόνο δύο παίκτες στην αγορά επεξεργαστών - η Intel και η AMD. Απλώς η επιλογή δεν γίνεται πιο εύκολη. Για να σας διευκολύνουμε να αποφασίσετε αν θα αγοράσετε μια CPU από τον έναν ή τον άλλο κατασκευαστή, έχουμε παραθέσει μερικά από τα κύρια πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των προϊόντων αυτών των εταιρειών για εσάς.
| Εταιρία |
πλεονεκτήματα |
Μειονεκτήματα |
|
Τα προγράμματα και τα παιχνίδια είναι καλύτερα βελτιστοποιημένα για την Intel Χαμηλότερη κατανάλωση ρεύματος Η απόδοση τείνει να είναι ελαφρώς καλύτερη Περισσότερο υψηλές συχνότητεςκρύπτη |
Εργαστείτε αποτελεσματικά με όχι περισσότερες από δύο εργασίες έντασης πόρων Υψηλότερο κόστος Κατά την αλλαγή της σειράς των επεξεργαστών, αλλάζει και η υποδοχή, πράγμα που σημαίνει ότι η αναβάθμιση είναι πιο περίπλοκη |
|
|
Κάτω από το κόστος Καλύτερη σχέση τιμής-απόδοσης Εργαστείτε καλύτερα με 3-4 εργασίες έντασης πόρων (καλύτερη εκτέλεση πολλαπλών εργασιών) Οι περισσότεροι επεξεργαστές υπερχρονίζουν καλά |
Υψηλότερη κατανάλωση ενέργειας και θερμοκρασίες (δεν ισχύει ακριβώς για τους τελευταίους επεξεργαστές Ryzen) Χειρότερη βελτιστοποίηση προγράμματος |
1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake
Η καλύτερη επίδοση
Χώρα: ΗΠΑ
Μέση τιμή: 7 450 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,7
Μπορούμε να προτείνουμε το παλιό καλό Pentium για αγορά σε αυτήν την κατηγορία. Αυτός ο επεξεργαστής, όπως και οι προηγούμενοι συμμετέχοντες, είναι κατασκευασμένος σύμφωνα με την τεχνολογία διαδικασίας 14 nm, υποδοχή LGA1151. Αναφέρεται σε μια από τις τελευταίες γενιές - Kaby Lake. Φυσικά υπάρχουν μόνο 2 πυρήνες.Λειτουργούν σε συχνότητα 3,6 GHz που προκαλεί το χάσμα από τον Core i3 κατά περίπου 18-20%. Αλλά αυτό δεν είναι πολύ, γιατί η διαφορά στην τιμή είναι διπλή! Εκτός από τη συχνότητα των πυρήνων, η σχετικά χαμηλή ισχύς οφείλεται στη μικρή ποσότητα μνήμης cache L3 - 3071 KB.
Εκτός από την εξαιρετική σχέση τιμής-απόδοσης, τα πλεονεκτήματα αυτής της CPU περιλαμβάνουν την παρουσία ενός ενσωματωμένου πυρήνα γραφικών Intel HD Graphics 630, ο οποίος είναι υπεραρκετός για άνετη χρήση υπολογιστή χωρίς διακριτή κάρτα γραφικών.
Πλεονεκτήματα:
- Μεγάλη τιμή για αυτή την απόδοση
- Γενιά Kaby Lake
- Καλά ενσωματωμένα γραφικά
Οι καλύτεροι επεξεργαστές μεσαίας κατηγορίας: προϋπολογισμός έως 20.000 ρούβλια.
5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake
Ο πιο οικονομικός επεξεργαστής με ενσωματωμένα γραφικά
Χώρα: ΗΠΑ
Μέση τιμή: 12 340 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,6
Ας ανοίξουμε τη βαθμολογία με τον πιο προσιτό επεξεργαστή της σειράς i-core. Το μοντέλο είναι εξαιρετικά δύσκολο να χαρακτηριστεί εξαιρετικό ως προς την αναλογία τιμής / ποιότητας, επειδή το φθηνότερο ryzen 3 δείχνει ακόμη και ελαφρώς καλύτερα αποτελέσματα σε συνθετικές δοκιμές. Ωστόσο, το μοντέλο που ανοίγει το TOP-5 μπορεί να επιλεγεί με ασφάλεια όχι μόνο για ένα σύστημα γραφείου, αλλά και για έναν υπολογιστή παιχνιδιών.
Υπάρχουν μόνο δύο φυσικοί πυρήνες, αλλά πρόκειται για σύγχρονα τσιπ 14 nm μιας από τις τελευταίες γενιές - τη λίμνη Kaby. Συχνότητα - 4100 MHz. Αυτός είναι ένας πολύ επαίσχυντος δείκτης. Επιπλέον, υπάρχει η δυνατότητα overclocking. Δεδομένης της εξαιρετικής ενεργειακής απόδοσης και της χαμηλής απαγωγής θερμότητας - ακόμα και με το πακέτο ψυγείου, η θερμοκρασία ρελαντί παραμένει στους 35-40 βαθμούς, υπό φορτίο έως και 70 μοίρες - μπορείτε να αυξήσετε ανώδυνα τις συχνότητες. Σε αντίθεση με τους ανταγωνιστές της AMD, το Core i3 διαθέτει ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών, που του επιτρέπει να χρησιμοποιείται σε σύστημα γραφείου χωρίς διακριτή κάρτα γραφικών. Αλλά να έχετε κατά νου ότι επίσημα λειτουργεί μόνο στα Windows 10.
Πλεονεκτήματα:
- Ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών
- Δυνατότητα overclocking
- Χαμηλές θερμοκρασίες
Ελαττώματα:
- Αδύναμη απόδοση για την τιμή
4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge
Καλύτερη τιμή
Μια χώρα: ΗΠΑ (Κατασκευάζεται στη Μαλαισία, Κίνα)
Μέση τιμή: 6 917 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,7
Ο Ryzen 3 είναι η χαμηλού κόστους νέα σειρά επεξεργαστών της AMD, που έχει σχεδιαστεί για να επιβάλει ξανά τον αγώνα στην Intel. Και το 1200 κάνει πολύ καλή δουλειά. Για 7 χιλιάδες ρούβλια, ο αγοραστής λαμβάνει έναν επεξεργαστή 4 πυρήνων. Οι εργοστασιακές συχνότητες είναι χαμηλές - μόνο 3,1 GHz (3,4 GHz σε λειτουργία βελτιωμένης απόδοσης), αλλά ο πολλαπλασιαστής είναι ξεκλείδωτος, πράγμα που σημαίνει ότι οι λάτρεις μπορούν εύκολα να κάνουν την «πέτρα» λίγο πιο γρήγορα.
Η μετάβαση σε νέα τσιπ όχι μόνο βελτίωσε την απόδοση, αλλά και μείωσε την κατανάλωση ενέργειας και επέτρεψε επίσης τη μείωση των θερμοκρασιών σε αποδεκτές τιμές. Λόγω έλλειψης ενσωματωμένου τσιπ γραφικώνΜπορούμε να προτείνουμε αυτόν τον επεξεργαστή μόνο για οικονομικές εκδόσεις παιχνιδιών. Η επίδοση είναι ελαφρώς καλύτερη από τον προηγούμενο συμμετέχοντα.
Πλεονεκτήματα:
- Ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής
Ελαττώματα:
- Χωρίς ενσωματωμένο τσιπ γραφικών
3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake
Εξαιρετικός επεξεργαστής για gaming
Χώρα: ΗΠΑ
Μέση τιμή: 19 084 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,7
Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι το i5-7600K δεν είναι σε καμία περίπτωση αουτσάιντερ. Ναι, από πλευράς απόδοσης, είναι κάπως χειρότερο από τα μαστόδοντα που θα δείτε παρακάτω, αλλά για τους περισσότερους gamers θα είναι υπεραρκετό. Ο επεξεργαστής έχει τέσσερις πυρήνες Kaby Lake που λειτουργούν στα 3,8 GHz (στην πραγματικότητα έως 4,0 GHz με TurboBoost). Υπάρχει επίσης ένας ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών - HD Graphics 630, που σημαίνει ότι ακόμη και απαιτητικά παιχνίδια μπορούν να παιχτούν με τον ελάχιστο μισθό. Με μια κανονική κάρτα βίντεο (για παράδειγμα, GTX 1060), ο επεξεργαστής αποκαλύπτεται εντελώς. Στα περισσότερα παιχνίδια ανάλυσης FullHD (οι περισσότεροι παίκτες έχουν τέτοιες οθόνες) και υψηλές ρυθμίσεις γραφικών, ο ρυθμός καρέ σπάνια πέφτει κάτω από 60 fps. Χρειάζεται κάτι άλλο;
Πλεονεκτήματα:
- Καλύτερη τιμή
- Αρκετή δύναμη για τους περισσότερους παίκτες
- Εξαιρετικός πυρήνας γραφικών
2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge
Καλύτερη σχέση τιμής/απόδοσης
Μια χώρα: ΗΠΑ (Κατασκευάζεται στη Μαλαισία, Κίνα)
Μέση τιμή: 11 970 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,8
Η δεύτερη σειρά των TOP-5 μεσαίων επεξεργαστών καταλαμβάνεται από έναν από τους καλύτερους επεξεργαστές σε σχέση τιμής/απόδοσης. Με μέσο κόστος μόλις 12.000 ρούβλια, σε συνθετικές δοκιμές, το Ryzen 5 είναι σε θέση να ανταγωνιστεί τον γνωστό Intel Core i7-7700K στο προεπιλεγμένες ρυθμίσεις(Σε PassMark 12270 και 12050 πόντους αντίστοιχα). Αυτή η ισχύς οφείλεται στην παρουσία έξι φυσικών πυρήνων Summit Ridge, κατασκευασμένων σύμφωνα με την τεχνολογία διαδικασίας 12 nm. Η συχνότητα ρολογιού δεν είναι ρεκόρ - 3,6 GHz. Υπάρχει η δυνατότητα overclocking, αλλά στις κριτικές οι χρήστες ισχυρίζονται ότι σε συχνότητες πάνω από 4,0-4,1 GHz, ο επεξεργαστής συμπεριφέρεται ασταθής και ζεσταίνεται πολύ. Στις εργοστασιακές ρυθμίσεις, σε χρόνο αδράνειας, οι θερμοκρασίες διατηρούνται στους 42-46 βαθμούς, στα παιχνίδια 53-57 όταν χρησιμοποιείτε τυπικό ψυγείο.
Επίσης, η υψηλή απόδοση οφείλεται σε μεγάλους όγκους κρυφής μνήμης όλων των επιπέδων. Η CPU υποστηρίζει το σύγχρονο πρότυπο DDR4-2667, το οποίο σας επιτρέπει να δημιουργείτε με βάση αυτόν τον επεξεργαστή υπέροχους υπολογιστέςγια αναπαραγωγή σε μεσαίες-υψηλές ρυθμίσεις σε FullHD.
Πλεονεκτήματα:
- Εξαιρετική σχέση τιμής/απόδοσης
- Λίγο θερμαινόμενο
Ελαττώματα:
- Χαμηλό δυναμικό overclocking
1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge
Ο πιο ισχυρός επεξεργαστής στην κατηγορία
Μια χώρα: ΗΠΑ (Κατασκευάζεται στη Μαλαισία, Κίνα, Κίνα)
Μέση τιμή: 17 100 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,8
Όπως ήταν αναμενόμενο, ο επεξεργαστής από την κορυφαία σειρά Ryzen 7 έχει την καλύτερη απόδοση στην κατηγορία. Και πάλι, δεν μπορούμε παρά να θυμηθούμε το κόστος - για 17 χιλιάδες ρούβλια παίρνουμε ισχύ στο επίπεδο του κορυφαίου Core i7 των προηγούμενων ετών. Ο επεξεργαστής περιλαμβάνει οκτώ πυρήνες χωρισμένους σε δύο συμπλέγματα. Με στοκ ταχύτητα ρολογιού μόλις 3,0 GHz, το Ryzen 7 είναι εγγυημένο ότι θα κορυφωθεί στα 3,7 GHz και με λίγη τύχη, έως και 4,1 GHz.
Όπως και οι προηγούμενοι εκπρόσωποι της γραμμής, ο ηγέτης είναι κατασκευασμένος σύμφωνα με την τεχνολογία διαδικασίας 12 nm, η οποία καθιστά δυνατή την εξοικονόμηση ενέργειας. Η κατάσταση με τη διάχυση θερμότητας είναι καλή - στις δοκιμές αντοχής, οι θερμοκρασίες διατηρούνται στους 70-75 βαθμούς.
Πλεονεκτήματα:
- Υψηλή απόδοση
- Διατίθεται overclocking
- Φρέσκια πλατφόρμα που θα υποστηρίζεται για τουλάχιστον 4 χρόνια
Οι καλύτεροι κορυφαίοι επεξεργαστές
3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake
Ο πιο δημοφιλής κορυφαίος επεξεργαστής
Μέση τιμή: 29 060 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,6
Πιο πρόσφατα, ο i7-7700K ήταν ο κορυφαίος επεξεργαστής στη σειρά της Intel. Όμως η τεχνολογία αναπτύσσεται εξαιρετικά γρήγορα και το 2018 είναι δύσκολο να προτείνουμε το συγκεκριμένο τσιπ για αγορά. Σύμφωνα με συνθετικές δοκιμές, το μοντέλο υστερεί σαφώς έναντι των ανταγωνιστών του - στο PassMark, η CPU σκοράρει μόνο 12.000 βαθμούς, κάτι που είναι συγκρίσιμο με τους σύγχρονους επεξεργαστές μεσαίας κατηγορίας. Αλλά αυτά τα στοιχεία επιτυγχάνονται σε τυπικές ρυθμίσεις, όταν 4 φυσικοί πυρήνες λειτουργούν σε συχνότητα 4,2 GHz, και τελικά, η CPU μπορεί εύκολα να υπερχρονιστεί σε ακόμη υψηλότερες συχνότητες, αυξάνοντας έτσι την απόδοση.
Ναι, ο χάλκινος Ολυμπιονίκης υστερεί σε σχέση με τους ανταγωνιστές, αλλά κοστίζει τουλάχιστον το μισό, και δεδομένης της δημοτικότητας, είναι πολύ πιθανό να βρεθεί ένας καλός μεταχειρισμένος επεξεργαστής. Επίσης, η υψηλή επικράτηση και η μακροχρόνια παρουσία στην αγορά σας επιτρέπει να βρείτε ένα προσιτό μητρική πλακέταμε υποδοχή LGA1151. Γενικά, έχουμε μια εξαιρετική βάση για ένα ισχυρό σύστημα gaming με σχετικά χαμηλό κόστος.
Πλεονεκτήματα:
- Καλή τιμή για αυτή την κατηγορία
- Υψηλή απόδοση
- Μεγάλες δυνατότητες overclocking
- Υψηλή δημοτικότητα
Ελαττώματα:
- Δεν είναι πραγματικά σχετικό το 2018
2 Intel Core i9-7900X Skylake
Ο πιο ισχυρός επεξεργαστής στη σειρά Intel
Χώρα: ΗΠΑ
Μέση τιμή: 77 370 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,7
Μέχρι πρόσφατα, η κορυφαία γραμμή της Intel ήταν η σειρά Core i7. Αλλά οι σύγχρονες πραγματικότητες απαιτούν όλο και περισσότερη δύναμη. Εάν έχετε λίγες γνωστές λύσεις, δώστε προσοχή στον Core i9-7900X. Ο επεξεργαστής είναι ήδη στην τυπική συχνότητα ρολογιού και μπορεί να εισέλθει στην TOP-10 πιο ισχυρή CPU. Για παράδειγμα, στο PassMark, το μοντέλο κερδίζει σχεδόν 22 χιλιάδες πόντους - αυτός είναι διπλάσιος από αυτόν του χάλκινου μετάλλου στη βαθμολογία. Ταυτόχρονα, στις κριτικές, οι χρήστες μιλούν για απροβλημάτιστο overclocking στα 4,2-4,5 GHz με υψηλή ποιότητα αερόψυξη. Οι θερμοκρασίες δεν υπερβαίνουν τους 70 βαθμούς υπό φορτίο.
Αυτή η υψηλή απόδοση οφείλεται στη χρήση 10 πυρήνων κατασκευασμένων σύμφωνα με την τεχνολογία διεργασίας 14 nm. Το μοντέλο υποστηρίζει όλα τα απαραίτητα σύγχρονα πρότυπα και εντολές, γεγονός που του επιτρέπει να χρησιμοποιείται για οποιαδήποτε εργασία.
Πλεονεκτήματα:
- Κορυφαία απόδοση
- Εξαιρετική δυνατότητα overclocking
- Αποδεκτές θερμοκρασίες
Ελαττώματα:
- Πολύ υψηλό κόστος
- Χωρίς συγκόλληση κάτω από το καπάκι.
1 AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ο ηγέτης της βαθμολογίας είναι τρελός σε όλα - ξεκινώντας από την τιμή των 65 χιλιάδων ρούβλια, τελειώνοντας με απίστευτη απόδοση. Όσον αφορά την ισχύ στις συνθετικές δοκιμές, το μοντέλο είναι ελαφρώς μπροστά από τον προηγούμενο συμμετέχοντα. Η εσωτερική διάταξη είναι σημαντικά διαφορετική. Το Threadripper χρησιμοποιεί 16 (!) πυρήνες. Η ταχύτητα ρολογιού είναι συγκρίσιμη με τον Core i9 - 3400 MHz - αλλά οι δυνατότητες overclocking είναι πιο μέτριες. Η σταθερή «πέτρα» λειτουργεί σε συχνότητα 3,9 GHz, με αύξηση των ρυθμών, χάνεται η απαραίτητη σταθερότητα.
Ένας τόσο μεγάλος αριθμός πυρήνων αποδίδει καλά σε όλες τις εργασίες. Αλλά η χρήση ενός τέρατος για παιχνίδια δεν είναι απολύτως λογική - δεν μπορούν όλα τα έργα να αποκαλύψουν τις δυνατότητές του. Η AMD είναι χρήσιμη για επαγγελματίες επεξεργαστές βίντεο, σχεδιαστές 3D και πολλά άλλα. - στο επαγγελματικό λογισμικό, η προσθήκη πυρήνων δίνει σημαντική αύξηση στην ταχύτητα απόδοσης.
Πλεονεκτήματα:
- Σχετικά χαμηλή τιμή
- υψηλή ισχύς
- Εξαιρετική απόδοση σε επαγγελματικά προγράμματα
Φόρτωση...