Ποιότητα και ταχύτητα λειτουργίας προσωπικός υπολογιστής, καθώς και η απόδοσή του, εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τον επεξεργαστή. Αυτό γίνεται ξεκάθαρα κατανοητό όταν ο υπολογιστής αρνείται να αντεπεξέλθει στις εργασίες που του ορίζει ο χρήστης. Υπάρχει μόνο μία διέξοδος - να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας και να αναζητήσετε έναν νέο, πιο παραγωγικό και σύγχρονο επεξεργαστή. Για να μην αποδειχθεί άχρηστη η αγορά, πρέπει να φανταστείτε ξεκάθαρα πώς να επιλέξετε έναν επεξεργαστή και ποιες παραμέτρους πρέπει να έχει για να αντιμετωπίσει συγκεκριμένες εργασίες. Παρόμοια προβλήματα προκύπτουν για όσους αποφασίζουν να συναρμολογήσουν το δικό τους αυτοκίνητο με τα χέρια τους. Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε όλες τις ερωτήσεις όσο το δυνατόν συνοπτικά και συνοπτικά, καθώς και να μελετήσουμε τη σύγχρονη αγορά και να καθορίσουμε τους καλύτερους επεξεργαστές για το 2018.

Το κύριο θέμα της διαμάχης κατά την επιλογή ενός επεξεργαστή είναι ο κατασκευαστής. Επί αυτή τη στιγμήδύο εταιρείες ανταγωνίζονται στην αγορά AMDΚαιIntel. Η διαμάχη για το ποιο προϊόν είναι καλύτερο μοιάζει με την αιώνια συζήτηση για το iOS και το Android ή την Canon και τη Nikon. Οι οπαδοί αυτού ή του άλλου συστήματος είναι έτοιμοι να αποδείξουν ακούραστα την άποψή τους, ενώ υπάρχει ένας συνεχής "αγώνας εξοπλισμών" μεταξύ των ίδιων των εταιρειών, επομένως είναι αδύνατο να απαντήσουμε ξεκάθαρα ποιοι επεξεργαστές είναι καλύτεροι, η AMD ή η Intel. Κάποιος είπε κάποτε ότι αυτό είναι σαν θέμα θρησκείας ή ακόμα και θέμα συνήθειας.

Θα επιστρέψουμε στην ερώτηση του κατασκευαστή, θα προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τις προτάσεις του με περισσότερες λεπτομέρειες, αλλά προς το παρόν σημειώνουμε ότι όταν επιλέγετε έναν επεξεργαστή, θα πρέπει να προσέχετε την αρχιτεκτονική του, τον αριθμό των πυρήνων, την ταχύτητα ρολογιού, το μέγεθος της μνήμης cache και άλλες παραμέτρους .

Υποδοχή επεξεργαστή ή τύπος υποδοχής

Ο επεξεργαστής είναι εγκατεστημένος σε μια ειδική υποδοχή στη μητρική πλακέτα, άρα πρέπει να ταιριάζουν με τον τύπο υποδοχής (υποδοχής). Διαφορετικοί τύποι συνδέσμων είναι ασυμβίβαστοι μεταξύ τους - ένα σύστημα που συναρμολογείται με αυτόν τον τρόπο δεν θα λειτουργήσει. Οι κατασκευαστές μητρικών πλακών υποδεικνύουν με ποιους επεξεργαστές είναι συμβατό ένα συγκεκριμένο μοντέλο. Πληροφορίες είναι διαθέσιμες στις οδηγίες για τη μητρική πλακέτα ή σε επίσημους ιστότοπους. Εάν συναρμολογείτε μόνοι σας έναν υπολογιστή, τότε μην πάρετε έναν ξεπερασμένο μητρική πλακέτα: σε μερικά χρόνια, όταν θέλετε να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας, θα πρέπει να αγοράσετε όχι μόνο έναν νέο επεξεργαστή, αλλά και μια νέα μητρική πλακέτα.

Υπάρχουν έως και 30 διαφορετικοί τύποι πριζών, πολλοί από αυτούς θεωρούνται ήδη απαρχαιωμένοι.

Οι επεξεργαστές Intel είναι πλέον διαθέσιμοι με τις ακόλουθες υποδοχές:

Για επεξεργαστέςAMDΟι σχετικές πρίζες είναι:

• FM2/FM2+- φθηνοί απλοί επεξεργαστές που είναι κατάλληλοι για τη συναρμολόγηση συμβατικών συστημάτων γραφείου και απλών υπολογιστών παιχνιδιών.
• AM3+- μια από τις πιο κοινές πρίζες, με βάση αυτήν, μπορείτε να συναρμολογήσετε συστήματα οποιασδήποτε ισχύος, έως και τα πιο προηγμένα υπολογιστές παιχνιδιών;
• ΕΙΜΑΙ4 - μια υποδοχή για τους πιο παραγωγικούς επεξεργαστές που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή επαγγελματικών υπολογιστών και υπολογιστών παιχνιδιών.
• ΕΙΜΑΙ1 - μια υποδοχή για τους απλούστερους επεξεργαστές.

Οι υποδοχές LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2/+ έχουν καταργηθεί.

Αριθμός πυρήνων και νημάτων

Ο πυρήνας της διαδικασίας είναι η καρδιά, ο εγκέφαλος και η ψυχή του. Ο πρώτος πολυπύρηνος επεξεργαστής εισήχθη στον κόσμο από την Intel, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει η άποψη ότι η ιδέα κλάπηκε από την AMD. Ας μην ανακατεύουμε το παρελθόν - το κύριο πράγμα είναι ότι σήμερα δεν μπορούν πλέον να βρεθούν επεξεργαστές μονού πυρήνα. Μένει να το καταλάβουμε πόσοι πυρήνες χρειάζονται πραγματικά.

Αν απλοποιήσουμε λίγο, μπορούμε να καταλήξουμε στα εξής συμπεράσματα:

• 2 πυρήνες- επιλογή για τον υπολογιστή που θα χρησιμοποιηθεί για εργασία με το βασικό σετ προγράμματα γραφείου, εκκινήστε το πρόγραμμα περιήγησης και παρακολουθήστε το βίντεο.
• 4 πυρήνες- μια επιλογή τόσο για χρήση γραφείου όσο και για λανσάρισμα παιχνιδιών μεσαίου μεγέθους. Όλα εξαρτώνται από τη συχνότητα και την αρχιτεκτονική.
• 6, 8 και 10 πυρήνες– ισχυροί υπολογιστές για την εκτέλεση τρισδιάστατων προγραμμάτων και των πιο σύγχρονων και απαιτητικών παιχνιδιών. Μια καλή επιλογήγια gamer.

Λάβετε υπόψη ότι υπάρχουν προγράμματα που δεν μπορούν να φορτώσουν την ισορροπία μεταξύ των πυρήνων και θα εκτελούνται πιο γρήγορα σε επεξεργαστή 2 πυρήνων με υψηλότερη ταχύτητα ρολογιού από ό,τι σε επεξεργαστή 4 πυρήνων, αλλά σε χαμηλότερη συχνότητα.

Σημειώστε ότι υπάρχει επεξεργαστές με εικονικούς επιπλέον πυρήνες. Ειδική τεχνολογία (Hyper-Threading για Intel ή SMT για AMD) σας επιτρέπει να κλωνοποιήσετε κάθε φυσικό πυρήνα, Να γιατί ο αριθμός των νημάτων επεξεργασίας δεδομένων δεν είναι πάντα ίσος με τον αριθμό των πυρήνων. Εάν σας λένε για έναν επεξεργαστή 8 νημάτων, τότε μπορεί να έχει 4 ή 8 πραγματικούς πυρήνες.

Συχνότητα CPU

Πολλοί χρήστες πιστεύουν αφελώς ότι όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του ρολογιού, τόσο καλύτερα και πιο γρήγορα θα λειτουργεί ο υπολογιστής. Αυτό δεν είναι απολύτως αληθές, ακριβέστερα, αλλά υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Ας το καταλάβουμε.

Η ταχύτητα ρολογιού αναφέρεται στον αριθμό των λειτουργιών που εκτελεί ένας επεξεργαστής ανά δευτερόλεπτο. Ως εκ τούτου, όσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα, τόσο πιο γρήγορα δουλεύουν οι «εγκέφαλοι»., και ένας επεξεργαστής 3,5 GHz θα ήταν προτιμότερος από έναν επεξεργαστή 2,8 GHz, για παράδειγμα. Είναι πραγματικά, όταν πρόκειται για επεξεργαστές της ίδιας γραμμήςόπου χρησιμοποιούνται οι ίδιοι πυρήνες.

Η απόδοση εξαρτάται όχι μόνο από τη συχνότητα, αλλά και από την αρχιτεκτονική του επεξεργαστή και το μέγεθος της κρυφής μνήμης, επομένως δεν πρέπει να εστιάσετε μόνο στη συχνότητα, αλλά εντός της ίδιας γραμμής είναι ένας σημαντικός παράγοντας.

Τεχνολογία διαδικασίας

Η τεχνολογία διεργασίας καθορίζει το μέγεθος των τρανζίστορ στον επεξεργαστή και την απόσταση μεταξύ τους. Η μέθοδος της φωτολιθογραφίας χρησιμοποιείται για την εναπόθεση αγωγών, μονωτών και άλλων στοιχείων σε υπόστρωμα πυριτίου. Η ανάλυση του εξοπλισμού που χρησιμοποιείται σχηματίζει μια συγκεκριμένη τεχνολογία διεργασίας και επηρεάζει το μέγεθος των τρανζίστορ και την απόσταση μεταξύ τους.

Η τεχνολογία διεργασίας μετριέται σε nm και όσο μικρότερο είναι, τόσο περισσότερα στοιχεία μπορούν να τοποθετηθούν στην ίδια περιοχή.Αυτή τη στιγμή, οι πιο σύγχρονοι επεξεργαστές διαθέτουν τεχνολογία επεξεργασίας 14 nm.

Αυτή η ρύθμιση έχει πολύ έμμεση επίδραση στην απόδοση. Πολύ πιο σημαντικά, επηρεάζει τη θέρμανση του επεξεργαστή. Η βελτίωση της τεχνολογίας επιτρέπει κάθε φορά να απελευθερώνεται ένας επεξεργαστής με χαμηλότερη τεχνική διαδικασία, θερμαίνονται λιγότερο. Αν συγκρίνουμε τον επεξεργαστή παλιάς γενιάς και τον νέο με την ίδια απόδοση, τότε ο νέος θα ζεσταίνεται λιγότερο. Δεδομένου ότι η απόδοση αυξάνεται στα νέα μοντέλα, οι παλιές και οι νέες "πέτρες" θερμαίνονται περίπου το ίδιο. Έτσι, η μείωση της τεχνολογίας διεργασιών επιτρέπει στους κατασκευαστές να δημιουργούν όλο και πιο γρήγορους και παραγωγικούς επεξεργαστές χωρίς να αυξάνουν τον βαθμό θέρμανσης τους.

Κρύπτη

Η προσωρινή μνήμη είναι μια ενσωματωμένη εξαιρετικά γρήγορη μνήμη που βοηθά στην αποθήκευση και επεξεργασία δεδομένων μεταξύ πυρήνων, RAM και άλλων διαύλων. Ουσιαστικά αυτό σύνδεση μεταξύ μνήμης και επεξεργαστή. Χάρη σε αυτό το buffer, μπορείτε να έχετε γρήγορη πρόσβαση σε δεδομένα που χρησιμοποιούνται συχνά. Στους σύγχρονους επεξεργαστές, η κρυφή μνήμη έχει πολλά επίπεδα (συνήθως τρία, λιγότερο συχνά δύο). Όσο περισσότερη μνήμη σε αυτά, τόσο πιο γρήγορα θα λειτουργήσει η "πέτρα", αλλά και πάλι, αυτό ισχύει μόνο για επεξεργαστές της ίδιας γραμμής.

Η μνήμη κατανέμεται άνισα στα επίπεδα:

• Το L1 είναι κρυφή μνήμη πρώτου επιπέδου, ο όγκος του είναι ελάχιστος (8-128 Kb), αλλά η ταχύτητα είναι η υψηλότερη. Η συχνότητα συνήθως φτάνει στο επίπεδο της συχνότητας του επεξεργαστή.
• L2- προσωρινή μνήμη δεύτερου επιπέδου, μεγαλύτερο σε όγκο (από 128 Kb) από το πρώτο, αλλά πιο αργό από αυτό.
• Το L3 είναι το πιο ευρύχωρο, αλλά το πιο αργό cache. Από την άλλη πλευρά, ακόμη και η κρυφή μνήμη τρίτου επιπέδου είναι ταχύτερη από τη μνήμη RAM

Εάν πρέπει να επιλέξετε έναν επεξεργαστή για έναν υπολογιστή παιχνιδιών ή να λειτουργεί ισχυρά επαγγελματικά προγράμματαμε υψηλές απαιτήσεις γραφικών, είναι καλύτερα να πάρεις επεξεργαστή με τη μέγιστη δυνατή ποσότητα μνήμης του τρίτου επιπέδου(η παράμετρος συνήθως κυμαίνεται από 2 έως 20 MB). Αυτή η καθιερωμένη αλήθεια καταστράφηκε πρόσφατα από δοκιμές νέων επεξεργαστών, οι οποίες δείχνουν ότι η μνήμη cache πρακτικά δεν έχει καμία επίδραση στην απόδοση στα παιχνίδια. Ωστόσο, αυτή η παράμετρος δεν πρέπει να διαγραφεί - μια καλή ποσότητα προσωρινής μνήμης θα επιταχύνει την αρχειοθέτηση δεδομένων και την εγγραφή δεδομένων από τη μνήμη flash σε έναν σκληρό δίσκο.

Ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών

Η βελτίωση της τεχνολογίας παραγωγής κατέστησε δυνατή την τοποθέτηση διαφόρων μικροκυκλωμάτων μέσα στον επεξεργαστή, συμπεριλαμβανομένου. πυρήνα γραφικών. Κύριο πλεονέκτημα μια τέτοια απόφαση– δεν χρειάζεται να αγοράσετε ξεχωριστά κάρτα βίντεο. Είναι ενσωματωμένες στον επεξεργαστή, κατά κανόνα, μάλλον μέτριες κάρτες βίντεο από άποψη δυνατοτήτων, επομένως μοντέλα με ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών κατάλληλο για χρήστες για τους οποίους οι δυνατότητες γραφικών είναι δευτερεύουσες.Αυτό επεξεργαστές προϋπολογισμούγια περιβάλλον γραφείου, αλλά θα χειρίζονται βίντεο από το Διαδίκτυο, τα περισσότερα μη ειδικά προγράμματα, συνηθισμένα παιχνίδια και ακόμη και τρισδιάστατα παιχνίδια εισαγωγικού επιπέδου.

Εάν ο στόχος σας είναι να συναρμολογήσετε έναν ισχυρό υπολογιστή παιχνιδιών, τότε είναι καλύτερο να πάρετε έναν επεξεργαστή χωρίς ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών και στη συνέχεια να αγοράσετε μια ισχυρή κάρτα βίντεο. Δεδομένου ότι κοστίζει πολύ και πολλοί άνθρωποι πρέπει να εξοικονομήσουν περισσότερο χρόνο για αυτό, ένας επεξεργαστής με ενσωματωμένη κάρτα βίντεο μπορεί να είναι χρήσιμος και σε αυτήν την περίπτωση.

Ποιο είναι το bit του επεξεργαστή και είναι τόσο σημαντικό;

Το βάθος bit του επεξεργαστή δείχνει πόσα bit μπορεί να επεξεργαστεί ο υπολογιστής σε έναν κύκλο ρολογιού. Αυτή η ρύθμιση επηρεάζει την απόδοση. Επί του παρόντος, οι πιο συχνά χρησιμοποιούμενοι επεξεργαστές για 32 και 64 bit, υπάρχουν και επεξεργαστές 128 bit, αλλά το τμήμα τους εξακολουθεί να είναι πολύ περιορισμένο.

Είναι πάντα καλύτερος ένας επεξεργαστής 64 bit από έναν επεξεργαστή 32 bit και ποιες είναι οι διαφορές τους;Εάν ο επεξεργαστής έχει 2 πυρήνες, και μνήμη τυχαίας προσπέλασηςΧρησιμοποιούνται 2-3 GB, δεν θα νιώσετε τη διαφορά. Ένας επεξεργαστής 64 bit, όταν χρησιμοποιεί επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων, μπορεί να αυξήσει σημαντικά την απόδοση κατά την εκτέλεση εφαρμογών 64 bit. Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι η αύξηση της απόδοσης δεν θα είναι πάντα αισθητή.

Η κύρια πλεονεκτική διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών 64-bit- Αυτή είναι η δυνατότητα εργασίας με μνήμη RAM 4 GB ή περισσότερο. Εάν έχετε ακόμη και 8 GB μνήμης RAM στον υπολογιστή σας, ένας επεξεργαστής 32 bit θα δει και θα χρησιμοποιήσει μόνο 3,75 GB από αυτές.

Διάχυση θερμότητας

Περισσότερο ισχυρός επεξεργαστήςτόσο περισσότερο ζεσταίνεται. Είναι καλό ότι η βελτίωση της τεχνικής διαδικασίας μπορεί να μειώσει σημαντικά τη θέρμανση. Σήμερα, η τιμή του TDP, W, χρησιμοποιείται για την εκτίμηση της απαγωγής θερμότητας. Όσο μικρότερη είναι η τιμή, τόσο λιγότερη παραγωγή θερμότητας. Στους φορητούς υπολογιστές, όλα είναι καλά υπολογισμένα, εγκατεστημένα και λειτουργούν χωρίς επιπλέον ψύξη. Εάν είναι απαραίτητο να συλλέξετε πολύ ισχυρός υπολογιστής, τότε δύσκολα μπορείτε να κάνετε χωρίς ενσωματωμένο ψυγείο στον επεξεργαστή (τέτοια μοντέλα επισημαίνονται ως BOX, χωρίς ψυγείο - OEM).

Εάν το σύστημα TDP 60 W ή λιγότερο, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακόμη και το πλήρες ή απλούστερο σύστημα ψύξης. Με απαγωγή θερμότητας έως 95 Wείναι καλύτερο να πάρετε ανεμιστήρες μεσαίου σχήματος υψηλής ποιότητας - ο πλήρης δεν θα αντεπεξέλθει. Στο TDP 125 W ή περισσότεροδεν μπορείτε να κάνετε χωρίς ψύκτη πύργου με πολλούς χάλκινους σωλήνες.

Ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής

Εάν πρόκειται να υπερχρονίσετε τον επεξεργαστή, τότε βεβαιωθείτε ότι είναι δυνατό να το κάνετε με κανονικούς τρόπους. Είναι σημαντικό η λειτουργία αλλαγής πολλαπλασιαστή να υποστηρίζεται και από τη μητρική πλακέτα.

AMD ή Intel - ποιο είναι καλύτερο;

Δεν υπάρχει αντικειμενική απάντηση σε αυτό το ερώτημα και δεν μπορεί να είναι.Χιλιάδες σελίδες στο Διαδίκτυο έχουν δημιουργηθεί για αυτό το θέμα, οι διαφωνίες μερικές φορές μετατρέπονται σε σκάνδαλα χρησιμοποιώντας άσεμνη γλώσσα - έτσι οι χρήστες προστατεύουν τα προϊόντα του αγαπημένου τους κατασκευαστή. Συχνά, όλες αυτές οι διαφωνίες θυμίζουν την προσπάθεια να καταλάβουμε ποιο είναι καλύτερο, ο ανανάς ή το λουκάνικο - δεν μπορεί να υπάρξει συναίνεση εδώ.

Σε ορισμένα τμήματα, η AMD είναι καλύτερη, σε ορισμένα - η Intel, αλλά συχνά ακόμη και αυτές οι απόψεις είναι υποκειμενικές, επομένως όταν επιλέγετε, βασιστείτε καθαρά στην υποκειμενική σας γνώμη - δεν θα επέμβουμε μαζί σας. Λοιπόν, για όσους δεν έχουν αποφασίσει ακόμη για την υποκειμενική τους γνώμη, εδώ είναι μερικά γεγονότα.

Ο ανταγωνισμός μεταξύ των δύο ηγετών είναι σκληρός, αλλά πιστεύεται ότι η Intel κυκλοφορεί πιο ισχυρούς επεξεργαστές με τους οποίους η AMD δεν μπορεί να συμβαδίσει και η AMD, με τη σειρά της, προσφέρει καλύτερες λύσεις προϋπολογισμού. Αλλά αυτή η άποψη είναι πολύ γενικευμένη, καθώς η Intel έχει επίσης καλούς φθηνούς επεξεργαστές, ενώ η AMD προσφέρει καλές κορυφαίες λύσεις. Όσον αφορά την αντοχή και την αξιοπιστία, τα προϊόντα και των δύο εταιρειών βρίσκονται σε ισότιμη βάση.

Για να αποφασίσετε ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος, AMD ή Intel, πρέπει να το κάνετε ξεκάθαρα ορίστε στόχους για τον εαυτό σας και απαντήστε στην ερώτηση για το τι θέλει ο υπολογιστής. Επιπλέον, ο αριθμός των πυρήνων και η συχνότητα δεν καθορίζουν πάντα την απόδοση - πρόκειται για μια εντελώς διαφορετική αρχιτεκτονική. Επομένως, χρησιμοποιήστε ειδικούς ιστότοπους όπου μπορείτε να δείτε τα αποτελέσματα των δοκιμών, να συγκρίνετε με τα ανάλογα και να δείτε σε ποιες εργασίες είναι καλύτερος αυτός ή αυτός ο επεξεργαστής.

Καταλαβαίνουμε ότι θίγουμε ένα πολύ λεπτό και αμφιλεγόμενο θέμα, αλλά παρόλα αυτά, ας μιλήσουμε για τα γενικά πλεονεκτήματα των επεξεργαστών των δύο εταιρειών.

Οφέλη επεξεργαστήIntel:

• υψηλή απόδοση και ταχύτητα. Η εργασία με μνήμη RAM είναι καλύτερα βελτιστοποιημένη από την AMD.
• ένας μεγάλος αριθμός παιχνιδιών και προγραμμάτων που έχουν βελτιστοποιηθεί ειδικά για την Intel.
• Η μνήμη cache του δεύτερου και του τρίτου επιπέδου λειτουργεί συχνά σε υψηλότερες ταχύτητες από τους επεξεργαστές AMD.
• χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας.

Μειονεκτήματα επεξεργαστήIntel:

• υψηλότερη τιμή?
• είναι κατώτεροι από τους επεξεργαστές AMD στο multitasking, παρά το γεγονός ότι κερδίζουν όταν εργάζονται με μία διαδικασία.
• ισχυρή σύνδεση σε συγκεκριμένες πρίζες, οπότε όταν αγοράζετε μια νέα διαδικασία, πιθανότατα θα πρέπει να αλλάξετε και τη μητρική πλακέτα.

Πρόσφατα υπήρξε ένα πραγματικό σκάνδαλο. Σε επεξεργαστές από την Intel, α τρωτό, το οποίο επιτρέπει σε κακόβουλο λογισμικό τρίτων να έχει πρόσβαση στη δομή του προστατευμένου τμήματος της μνήμης του πυρήνα και να ανακαλύψει τη θέση αποθήκευσης εμπιστευτικές πληροφορίες. Οι κωδικοί πρόσβασης, τα μηνύματα, οι φωτογραφίες και τα δεδομένα της κάρτας πληρωμής μπορούν να διαβαστούν και να χρησιμοποιηθούν από εισβολείς. Αντιμετώπιση προβλημάτων και ενημέρωση έκτακτης ανάγκης λειτουργικό σύστημαεπιβράδυνση των υπολογιστών κατά 20-30%. Ενώ η εταιρεία προσπαθούσε να επιλύσει τη σύγκρουση, αποδείχθηκε ότι τέτοια υπάρχει μια ευπάθεια στους επεξεργαστές απόAMD.

Πλεονεκτήματα των επεξεργαστώνAMD:

• προσιτή τιμή, τόσοι πολλοί αναγνωρίζουν τους επεξεργαστές του κατασκευαστή ως τους καλύτερους όσον αφορά την αναλογία τιμής / ποιότητας.
• multitasking?
• πολλαπλές πλατφόρμες?
• Οι σύγχρονοι επεξεργαστές της εταιρείας έχουν καλές δυνατότητες overclocking, επομένως πλησιάζουν την Intel όσον αφορά την απόδοση.

Μειονεκτήματα των επεξεργαστώνAMD:

Οι καλύτεροι επεξεργαστές του 2018

Οι καλύτεροι επεξεργαστές Intel 2018

Οι βασιλιάδες της απόδοσης, οι επεξεργαστές Intel παρουσιάζονται σε διαφορετικούς κατηγορίες τιμών. ΣΕ στον δημόσιο τομέα, αυτές είναι οι γραμμές Celeron και Pentium. Παρεμπιπτόντως, όσον αφορά την απόδοση, υπερτερούν σε σχέση με παρόμοια σε κόστος. Επεξεργαστές AMD, αλλά κατώτερο από αυτά στο multitasking. Για υπολογιστές παιχνιδιών αρχικού επιπέδου και υπολογιστές πολυμέσωνκατάλληλους επεξεργαστές Πυρήνας Εγώ3 , για πιο ισχυρά - Πυρήνας Εγώ5 , για το πιο δυνατό gaming - Πυρήνας Εγώ7 .

Core i7-7700K

Παρά την ύπαρξη πιο παραγωγικών Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900Xκαι κάποιοι άλλοι, ο Core i7-7700K μπορεί να θεωρηθεί ο πιο ισορροπημένος από άποψη τιμής και ποιότητας. Η συχνότητα είναι 4,2-4,7 GHz, υπάρχουν 4 πυρήνες σε απόθεμα, υπάρχει ενσωματωμένη κάρτα βίντεο, αλλά δεν θα είναι αρκετή για κορυφαία παιχνίδια, αλλά μπορεί εύκολα να αντιμετωπίσει την εκτέλεση βίντεο στην υψηλότερη ανάλυση. Η τιμή είναι περίπου $400.

Core i7-6950X Extreme Edition

Κοστίζει άσεμνα ακριβό (περίπου 1700 $), είναι εξοπλισμένο με 10 πυρήνες, έλαβε 25 MB cache τρίτου επιπέδου, έχει συχνότητα 3 GHz, υποστηρίζει τεχνολογία Hyper-Threading. Δύναμη και δύναμη! Ωστόσο, για τη συναρμολόγηση ενός υπολογιστή παιχνιδιών, οι δυνατότητες του επεξεργαστή θα είναι ακόμη και πάρα πολλές. Αυτή η λύση είναι μόνο για όσους χρησιμοποιούν πολύ συγκεκριμένα και ιδιαίτερα απαιτητικά προγράμματα και, στη συνέχεια, μπορείτε να βρείτε μια κατάλληλη λύση για λιγότερο.

Core i5-7500

Εάν θέλετε να φτιάξετε έναν υπολογιστή παιχνιδιών και ο προϋπολογισμός για την αγορά ενός επεξεργαστή είναι μέτριος, τότε ο Core i5-7500 $200 είναι μια καλή λύση. Η απόδοση, η προσωρινή μνήμη L3 (6 MB έναντι 8 MB) είναι σχεδόν εξίσου καλές με τον Core i7-7700K και με μια καλή κάρτα βίντεο, ο επεξεργαστής μπορεί να χειριστεί οποιοδήποτε παιχνίδι. Υπάρχει ένας ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών που υποστηρίζει βίντεο 4K. 4 πυρήνες λειτουργούν σε συχνότητα 3,4-3,8 GHz.

Core i3-7100

Δύο πυρήνες, τέσσερα νήματα, συχνότητα 3,9 GHz και χαμηλή κατανάλωση ενέργειας σε συνδυασμό με προσιτη τιμη($110-170) κάνει αυτόν τον επεξεργαστή δημοφιλές αγαπημένο. Οι χρήστες σημειώνουν ότι όταν χρησιμοποιείται επαρκής ποσότητα μνήμης RAM και γραφικών, αυτός ο επεξεργαστής μπορεί να τραβήξει ακόμη και εκείνα τα παιχνίδια όπου τα Core i5 και Core i7 υποδεικνύονται στις απαιτήσεις.

Pentium G4560

Ο επεξεργαστής έχει 2 πυρήνες, αλλά 4 threads, συχνότητα 3,5 GHz. Το κόστος είναι περίπου 70 $, οπότε αν χρειάζεται να φτιάξετε έναν φθηνό υπολογιστή παιχνιδιών, τότε αυτή είναι μια καλή επιλογή. Δεν μπορεί να συγκριθεί με πιο ακριβές λύσεις, αλλά με την κατάλληλη κάρτα βίντεο, μοντέρνα παιχνίδια ελάχιστες ρυθμίσειςθα τραβήξει, τα παλαιότερα και λιγότερο απαιτητικά παιχνίδια γενικά θα πετάξουν.

Pentium Haswell

Μια καλή επιλογή για υπολογιστή γραφείου. Υπάρχουν 2 πυρήνες, ενσωματωμένος επεξεργαστής γραφικών, συχνότητα 2,3-3,6 GHz. Ο όγκος της κρυφής μνήμης του τρίτου επιπέδου είναι 3 MB. Η απαγωγή θερμότητας είναι μικρή. Το κόστος είναι περίπου $85.

Celeron Skylake

Ένας απλός φθηνός επεξεργαστής για υπολογιστές που έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί με έγγραφα, πρόγραμμα περιήγησης και προβολή βίντεο. Βασικά χαρακτηριστικά: 2 πυρήνες, συχνότητα 2,6-2,9 GHz, 2 MB L3 cache, ελάχιστη απαγωγή θερμότητας, υπάρχει πυρήνας γραφικών. Το κόστος είναι $45.

Οι καλύτεροι επεξεργαστές AMD 2018

Κυβερνήτης επεξεργαστές προϋπολογισμού - Sempron, Athlon, Phenom, A4 και A6. Α8 και Α10μπορεί να χρησιμοποιηθεί για πολυμέσα και ελαφριά παιχνίδια, σειρές FX- για υπολογιστές παιχνιδιών της μεσαίας τάξης και RyzenΑυτοί είναι κορυφαίοι επεξεργαστές. Μπορείτε να αγοράσετε επεξεργαστές AMD στον ιστότοπο: όλες οι σύγχρονες εξελίξεις της AMD παρουσιάζονται στην προσοχή των πιθανών αγοραστών, καθώς και φωτογραφίες μοντέλων, λεπτομερείς λίστες χαρακτηριστικών, σύντομες περιγραφέςκαι εγχειρίδια οδηγιών. Για να σας διευκολύνουμε, επιλέξαμε μερικά από τα πιο ενδιαφέροντα μοντέλα κατάλληλα για διαφορετικές εργασίες.

Ryzen Threadripper 1920X

Η τιμητική πρώτη θέση πηγαίνει στον επεξεργαστή από τη ναυαρχίδα της σειράς Ryzen - Threadripper 1920X. Ένα «θηρίο» 12 πυρήνων με ταχύτητα ρολογιού 3,5-4 GHz απλά δεν θα μπορούσε να παραμείνει εκτός της βαθμολογίας μας. Οι απίστευτες ροές 24 σάς επιτρέπουν να αξιοποιήσετε στο έπακρο την απόδοση του υπολογιστή σας. Ο επεξεργαστής είναι εξοπλισμένος με μνήμη DDR4 (4 κανάλια) με λειτουργία διόρθωσης σφαλμάτων, η οποία εγγυάται εξαιρετικά υψηλό ρυθμό μεταφοράς δεδομένων. Το κόστος είναι περίπου $990.

Ryzen 7 1800X

Η δεύτερη θέση πηγαίνει επίσης στον εκπρόσωπο της Ryzen - 7 1800X. Αυτός ο επεξεργαστής διαφέρει από τον ηγέτη λόγω της απουσίας τεχνολογίας εικονικοποίησης, του αριθμού των πυρήνων (το Ryzen 7 έχει οκτώ από αυτούς) και, κατά συνέπεια, των νημάτων (16), καθώς και των καναλιών RAM. Υπάρχει υποστήριξη για ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Αυτό το μοντέλοιδανικό για παίκτες - «τραβάει» τρισδιάστατα παιχνίδια και προγράμματα προσομοίωσης ακόμα και στις μέγιστες ρυθμίσεις. Κοστίζει περίπου $480.

Ryzen 5 1600X

Η πρώτη τριάδα περιλαμβάνει επίσης το Ryzen 5 1600X, έναν ισχυρό υποψήφιο για την ανταγωνιστική οικογένεια Core i5. Τα χαρακτηριστικά του είναι, πρώτα απ 'όλα, 6 πυρήνες / 12 νήματα, υποδοχή Socket AM4 και δύο κανάλια RAM. Συχνότητα - 3,6 GHz με δυνατότητα υπερχρονισμού στα 4 GHz. Υπάρχει υποστήριξη για ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Κοστίζει περίπου $260.

AMD A10-7860K

Στην τέταρτη θέση βρίσκεται ένας παραγωγικός επεξεργαστής 4 πυρήνων σχεδιασμένος για οικιακούς υπολογιστές, καθώς και για χρήση γραφείου. Μοντέλο με ενσωματωμένα γραφικά. Συχνότητα ρολογιού - 3,6 GHz. Λειτουργεί εξαιρετικά με την εκτέλεση παιχνιδιών στο διαδίκτυο (μέσες ρυθμίσεις) με καλή απόδοσηκαι χωρίς υπερθέρμανση του υλικού. Η τιμή είναι περίπου $100.

AMD FX-6300

Δεν είναι μια κακή εναλλακτική λύση σε παραγωγικές λύσεις από την Intel. Ο επεξεργαστής λειτουργεί με 6 πυρήνες, έχει ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, ταχύτητα ρολογιού 3,5 GHz με δυνατότητα overclock στα 4,1 GHz. Socket - Socket AM3+. Η απόδοση είναι καλή, κατάλληλη για παιχνίδια και απαιτητικές εφαρμογές, δεν υπάρχει ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών. Το κόστος είναι περίπου $85.

Athlon X4 880K

Το TOP μοντέλο από την οικογένεια Athlon 880K κλείνει - ένας επεξεργαστής 4 πυρήνων για οικιακούς υπολογιστές. Η συχνότητα ρολογιού του μοντέλου είναι 4,0-4,2 GHz. Μαζί με Κάρτα γραφικών RadeonΤο Athlon 880K προσφέρει εξαιρετική απόδοση και δείχνει όλες τις καλές ιδιότητες των προϊόντων AMD. Το κόστος είναι $84.

Υπάρχει επίσης μια πιο οικονομική λύση από αυτή τη σειρά. Το Athlon X4 860K τρέχει με 4 πυρήνες στα 3,7 GHz, αλλά δεν υπάρχει ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών. Το κόστος είναι $45.

Μπορείτε ακόμα να γράψετε πολλά, να επιχειρήσετε για πολύ καιρό, να επιχειρηματολογήσετε, να δοκιμάσετε και να σκεφτείτε. Τελειώνουμε με αυτό και σας αφήνουμε μόνους με τις σκέψεις σας.

Τώρα τα smartphone, αν το επιθυμούν, μπορούν να επεξεργαστούν ένα βουνό πληροφοριών. Η ισχύς του επεξεργαστή τους είναι αρκετή για να λύσει απολύτως οποιεσδήποτε εργασίες. Ταυτόχρονα, τα σύγχρονα chipset καταναλώνουν μια ελάχιστη ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας, για την οποία πρέπει να ευχαριστήσουμε τη βελτιωμένη τεχνική διαδικασία. Η βαθμολογία μας για επεξεργαστές για smartphone θα σας ενημερώσει για τα πιο ισχυρά μοντέλα. Οι συσκευές που βασίζονται σε αυτές μπορούν να κατηγορηθούν για οτιδήποτε, αλλά σίγουρα όχι για έλλειψη ισχύος!

Καλό να ξέρω!

Τώρα στην αγορά επεξεργαστές για κινητάΟι πιο γνωστές είναι οι ακόλουθες εταιρείες:

• Qualcomm- κατασκευάζει chipset από τη σειρά Snapdragon.
• Samsung- Δημιουργεί τσιπ Exynos.
• MediaTek- οι κορυφαίοι επεξεργαστές διανέμονται με την επωνυμία Helio.
• Huawei- τα chipset με την υποεμπορική επωνυμία HiSilicon είναι κυρίως ενσωματωμένα στα δικά τους smartphone.

Ταυτόχρονα, είναι αδύνατο να πούμε ακριβώς ποια τσιπ είναι πιο ισχυρά και ποια είναι πιο αδύναμα. Φυσικά, υπάρχουν όλων των ειδών τα τεστ και τα σημεία αναφοράς. Αλλά το αποτέλεσμά τους μπορεί να ονομαστεί υπό όρους, υποθετικό. Στην πράξη, κάθε επεξεργαστής λειτουργεί στη δική του λειτουργία, σπάνια φέρνοντας τις ταχύτητες του ρολογιού στο μέγιστο. Και όμως, η αξιολόγησή μας μπορεί να θεωρηθεί σωστή - οι επεξεργαστές κινητών που παραμένουν εκτός αυτού υποφέρουν από ορισμένες ελλείψεις και οι συσκευές που βασίζονται σε αυτούς δεν μπορούν να ονομαστούν ιδανικές.

Τα μοντέλα που ανακοινώθηκαν πρόσφατα ενδέχεται να μην υπάρχουν στην κορυφή μας. Αποφασίσαμε να μιλήσουμε μόνο για εκείνα τα προϊόντα, smartphone που βασίζονται στα οποία βρίσκονται ήδη στα ράφια των καταστημάτων.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Έτος έκδοσης: 2016
• Τεχνολογία διαδικασίας: 14 nm
• Αρχιτεκτονική: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Επιταχυντής βίντεο: Mali-T880, 12 πυρήνες, 650 MHz

Αποτέλεσμα Geekbench: 5940 βαθμοί

Αν όχι καλύτερος επεξεργαστήςγια ένα smartphone, τότε τουλάχιστον ένας από αυτούς που αξίζουν αυτόν τον τίτλο. Δεν είναι τυχαίο ότι είναι εξοπλισμένα με όλες τις παραλλαγές του νοτιοκορεατικού Galaxy S7. Είναι δυνατόν να κατηγορήσουμε αυτήν την ναυαρχίδα με έλλειψη δύναμης; Το chipset χωνεύει εύκολα βίντεο 4K στα 60 fps. Αποτελείται από οκτώ πυρήνες. Η μέγιστη συχνότητα είναι 2290 MHz. Αλλά σπάνια φτάνει να το ανεβάσει σε τέτοιο επίπεδο, αφού ακόμη και χαμηλότερες συχνότητες είναι αρκετά αρκετές για να λύσουν τα περισσότερα προβλήματα.

Δυστυχώς, ο επεξεργαστής έχει επίσης ορισμένα προβλήματα. Έτυχε τα νοτιοκορεατικά chipset να μην είναι προικισμένα με τον καλύτερο επιταχυντή βίντεο (GPU). Και εδώ, το Mali-T880, παρά τους 12 πυρήνες του, λειτουργεί αυστηρά για την «καλή» βαθμολογία, αλλά τίποτα περισσότερο. Αυτό αποδεικνύεται από δοκιμές στο GFXBench, όπου το Samsung Exynos 8 Octa 8890 ξεπερνά σε απόδοση ορισμένα άλλα chipset που αξιολογήθηκαν σήμερα όσον αφορά τα γραφικά.

Πλεονεκτήματα

• Υποστήριξη βίντεο σε ανάλυση 2160p στα 60 fps.
• Όχι πολύ μεγάλη θέρμανση?
• Χαμηλή κατανάλωση ενέργειας;
• Υψηλές βαθμολογίες σε σημεία αναφοράς.

Ελαττώματα

• Το τεστ μνήμης δεν δείχνει τα υψηλότερα αποτελέσματα.
• Ο επιταχυντής γραφικών θα μπορούσε να έχει καλύτερη απόδοση.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Έτος έκδοσης: 2015
• Τεχνολογία διαδικασίας: 14nm FinFET
• Αρχιτεκτονική: Qualcomm Kryo
• Επιταχυντής βίντεο: Adreno 530, 624 MHz

Αποτέλεσμα Geekbench: 4890 βαθμοί

Η Qualcomm δεν έχει τη δική της παραγωγική ικανότητα. Ωστόσο, έχει πολλές πατέντες στη διάθεσή της. Και μαζί τους, δεν είναι δύσκολο να αναπτυχθεί ένας επεξεργαστής κοντά στο ιδανικό, μετά τον οποίο μένει μόνο να γίνει παραγγελία για παραγωγή από άλλες εταιρείες. Ο Qualcomm Snapdragon 820 ικανοποιεί τόσο με την ισχύ επεξεργασίας όσο και με τις δυνατότητες επεξεργασίας γραφικών. Πολλές ναυαρχίδες που γεννήθηκαν το 2016 ήταν εξοπλισμένες με αυτό το chipset. Και κανένας από τους πελάτες τους δεν παραπονέθηκε για τα γραφικά στα παιχνίδια για κινητά!

Το τσιπ αποτελείται από μόνο τέσσερις πυρήνες. Ωστόσο, αυτό δεν τον εμπόδισε να σκοράρει ρεκόρ σε σημεία αναφοράς - κυρίως χάρη στον επιταχυντή γραφικών. Η μέγιστη συχνότητα αυτού του επεξεργαστή είναι 2150 MHz. Σε επίπεδο υλικού, το chipset υποστηρίζει HDMI 2.0, USB 3.0 και Bluetooth 4.1. Με μια λέξη, ο επεξεργαστής μπορούσε εύκολα να αντεπεξέλθει ακόμα και στις εργασίες που ανατίθενται σε ένα φορητό υπολογιστή! Διαθέτει επίσης υποστήριξη για κάμερα με ανάλυση έως και 28 megapixel - γι 'αυτό η Sony έκανε την επιλογή της υπέρ αυτού του επεξεργαστή, στα ναυαρχικά smartphone του οποίου υπάρχει ακριβώς ένας τέτοιος αισθητήρας.

Πλεονεκτήματα

• Υποστήριξη κάμερας πολύ υψηλής ανάλυσης.
• Δυνατότητα επεξεργασίας βίντεο Full HD έως και 240 fps.
• Υποστήριξη για βίντεο 4K 10-bit.
• Οι συσκευές Windows χρησιμοποιούν DirectX 11.2.
• Πολύ υψηλή συχνότητα ρολογιού.
• Όχι πολύ υψηλή κατανάλωση ενέργειας.
• Υψηλές βαθμολογίες σε σημεία αναφοράς.
• Το τεστ μνήμης παράγει υψηλά αποτελέσματα.
• Εξαιρετική απόδοση σε παιχνίδια.

Ελαττώματα

• Μερικές φορές κάνει πολύ ζέστη.

Τα πιο δημοφιλή smartphones: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Έτος κυκλοφορίας: 2016
• Τεχνολογία διαδικασίας: 16 nm
• Αρχιτεκτονική:
• Επιταχυντής βίντεο: Mali-T880, 4 πυρήνες

Αποτέλεσμα Geekbench: 6000 πόντοι

Αυτό το chipset είναι κατασκευασμένο με τεχνολογία διεργασίας 16 νανομέτρων, γεγονός που υποδηλώνει την αξιοπρεπή ενεργειακή του απόδοση. Η μέγιστη συχνότητα εδώ αυξάνεται στα 2,5 GHz. Οι δημιουργοί έπρεπε να κάνουν ένα τέτοιο βήμα λόγω του επιταχυντή γραφικών Mali-T880, ο οποίος δεν αντιμετωπίζει το έργο του με τον καλύτερο τρόπο.

Το κινέζικο chipset αποτελείται από οκτώ πυρήνες, τέσσερις από τους οποίους μπορούν να ονομαστούν βοηθητικοί. Σε συνδυασμό με μια GPU, είναι σε θέση να αναπαράγει βίντεο 4K στα 60 fps. Αλλά μόνο για αναπαραγωγή - ο επεξεργαστής είναι σε θέση να δημιουργήσει μια εγγραφή βίντεο από μόνος του μόνο σε ανάλυση 1080p. Και αυτό παρά το γεγονός ότι το τσιπ υποστηρίζει ακόμη και διπλές κάμερες, η συνολική ανάλυση των οποίων είναι 42 megapixel. Είναι επίσης σε θέση να αναγνωρίσει μονάδες bluetooth 4.2 και USB 3.0.

Πλεονεκτήματα

• Υποστήριξη για πολλές σύγχρονες ασύρματες τεχνολογίες.
• Σχεδόν ρεκόρ ταχύτητας ρολογιού.
• Δεν υπάρχουν μεγάλα προβλήματα με την υπερθέρμανση.
• Μπορεί να αποκωδικοποιήσει βίντεο 4K στα 60 fps.
• Υποστηρίζει διπλές κάμερες υψηλής ευκρίνειας.

Ελαττώματα

• Ο επιταχυντής γραφικών εμφανίζει κακά αποτελέσματα.

Τα πιο δημοφιλή smartphones: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei HonorΣημείωση 8.

HiSilicon Kirin 950

• Έτος έκδοσης: 2015
• Τεχνολογία διαδικασίας: 16 nm
• Αρχιτεκτονική: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Επιταχυντής βίντεο: Mali-T880, 4 πυρήνες, 900 MHz

Αποτέλεσμα Geekbench: 5950 βαθμοί

Το 2015-2016, αυτός ο επεξεργαστής χρησιμοποιήθηκε από πολλά smartphone της Huawei. Το chipset αποτελείται από οκτώ πυρήνες, η ισχύς τεσσάρων από αυτούς μπορεί να φτάσει τα 2300 MHz. Φαίνεται ότι το αποτέλεσμα είναι αρκετά καλό. Αλλά δεν είναι όλα τόσο ξεκάθαρα. ΑδυναμίαΤο τσιπ βρίσκεται στον επιταχυντή γραφικών. Η πρώτη έκδοση του Mali-T880 χρησιμοποιείται εδώ ως έχει. Αντιμετωπίζει την αποκωδικοποίηση βίντεο με αξιοπρέπεια - θεωρητικά, μπορείτε ακόμη και να εκτελέσετε βίντεο 4K στα 60 καρέ / δευτερόλεπτο. Αλλά στα παιχνίδια, αυτή η GPU αποδίδει αηδιαστικά, ειδικά σύμφωνα με τα πρότυπα των ναυαρχίδων.

Ωστόσο, η υπολογιστική ισχύς αυτού του chipset δεν μπορεί να ελαττωθεί, γι' αυτό και μπήκε στους κορυφαίους επεξεργαστές μας. Το προϊόν υποστηρίζει πρότυπα Bluetooth 4.2 και USB 3.0, αν και ο κινεζικός γίγαντας δεν παρήγαγε πραγματικά smartphone με τόσο υψηλής ταχύτητας διεπαφές, προτιμώντας να εξοικονομήσει χρήματα. Επίσης θεωρητικά, ο επεξεργαστής μπορεί να χειριστεί τη ροή δεδομένων από τη διπλή κάμερα, η οποία έχει συνολική ανάλυση 42 megapixel.

Πλεονεκτήματα

• Υποστηρίζει USB 3.0 και Bluetooth 4.2.
• Υψηλή υπολογιστική ισχύς.
• Υποστήριξη για σύγχρονες μορφές μνήμης.
• Δεν είναι πολύ ακριβό στην κατασκευή.
• Αποκωδικοποιεί βίντεο υψηλής ευκρίνειας.
• Δυνατότητα χειρισμού διπλής κάμερας 42 megapixel.

Ελαττώματα

• Ο επιταχυντής γραφικών θα μπορούσε να είναι πολύ καλύτερος.
• Δεν είναι δυνατή η παροχή στην κάμερα εγγραφής βίντεο 4K.

Τα πιο δημοφιλή smartphones: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Έτος έκδοσης: 2015
• Τεχνολογία διαδικασίας: 16 nm
• Αρχιτεκτονική: Apple Twister 64-bit ARMv8-συμβατό
• Επιταχυντής βίντεο: PowerVR Series 7X 12 πυρήνων

Αποτέλεσμα στο Geekbench : 5400 βαθμοί

Γιατί οι προγραμματιστές παιχνιδιών επικεντρώνονται κυρίως στα smartphone και Ταμπλέτες Apple? Αλήθεια μόνο οι ιδιοκτήτες τους έχουν την οικονομική δυνατότητα να αγοράσουν ένα παιχνίδι; Όχι, είναι πολύ πιο εύκολο. Είναι σε αυτήν την τεχνική που το παιχνίδι φαίνεται καλύτερα. Ο επεξεργαστής Apple A9X APL1021 είναι προικισμένος με έναν σχεδόν τέλειο επιταχυντή γραφικών που μπορεί να χειριστεί απολύτως οποιαδήποτε εργασία! Εάν το επιθυμείτε, η Apple θα μπορούσε να εφαρμόσει ακόμη και εγγραφή βίντεο 4K στα 60 fps!

Όσον αφορά την υπολογιστική ισχύ, όλα είναι εντάξει με αυτήν, αν και ο επεξεργαστής εξακολουθεί να μην κερδίζει πόντους ρεκόρ στα σημεία αναφοράς. Φαίνεται ότι εδώ χρησιμοποιούνται μόνο δύο πυρήνες. Αλλά για λύση καθημερινές εργασίεςαυτό είναι αρκετό. Όχι τουλάχιστον λόγω του καλύτερα βελτιστοποιημένου λειτουργικού συστήματος.

Πλεονεκτήματα

• Υψηλή ισχύς δύο πυρήνων.
• Εξαιρετικός επιταχυντής γραφικών 12 πυρήνων.
• Πλήρης υποστήριξη για βίντεο 4K στα 60 fps.
• Πολλοί υποστηρίζουν σύγχρονες τεχνολογίες;
• Αναγνωρίζει σύγχρονες μορφές μνήμης.

Ελαττώματα

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Έτος έκδοσης: 2016
• Τεχνολογία διαδικασίας: 20 nm
• Αρχιτεκτονική: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Επιταχυντής βίντεο: Mali-T880MP4, 4 πυρήνες, 850 MHz

Αποτέλεσμα Geekbench: 4920 βαθμοί

Ένας επεξεργαστής με αρκετά περίπλοκη δομή. Αποτελείται από δέκα πυρήνες που ανήκουν σε δύο ποικιλίες. Οι δύο πυρήνες είναι οι πιο ισχυροί - ανήκουν στον τύπο Cortex-A72 και η ταχύτητα ρολογιού τους μπορεί να φτάσει τα 2500 MHz. Οι υπόλοιποι πυρήνες υπολογιστών ανήκουν στον τύπο Cortex-A53. Ταυτόχρονα, τα μισά από αυτά είναι υπερχρονισμένα σε συχνότητα 2000 MHz, ενώ η συχνότητα των υπολοίπων περιορίζεται στα 1550 MHz.

Όλα αυτά επιτρέπουν στον επεξεργαστή να συγκεντρώσει πολλούς πόντους σε σημεία αναφοράς. Και το αποτέλεσμα θα ήταν ακόμα υψηλότερο αν δεν υπήρχε ο επιταχυντής γραφικών. Αυτό το στοιχείο εδώ περιορίζεται σοβαρά στις δυνατότητές του. Ναι, υποστηρίζει πλήρη εργασία βίντεο 4K, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας του, αλλά μόνο στα 30 fps. Και στα παιχνίδια, η GPU αντιμετωπίζει το έργο της ακόμα χειρότερα. Όσον αφορά τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά, θα πρέπει να επισημάνουμε την υποστήριξη για κάμερες 32 megapixel και το πρότυπο Bluetooth 4.1. Η μέγιστη ανάλυση οθόνης ενός smartphone με αυτό το chipset μπορεί να φτάσει τα 2560 x 1600 pixel.

Πλεονεκτήματα

• Υποστήριξη κάμερας 32 MP.
• Πολύ υψηλή υπολογιστική ισχύς.
• Σχετικά χαμηλή κατανάλωση ενέργειας.
• Αν και περιορισμένη, αλλά υποστήριξη για βίντεο 4K.
• Χαμηλού κόστους chipset.

Ελαττώματα

• Η GPU έχει κακή απόδοση στα παιχνίδια.
• Δεν υπάρχει υποστήριξη Bluetooth 4.2.

Τα πιο δημοφιλή smartphones: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Έτος έκδοσης: 2016
• Τεχνολογία διαδικασίας: 14 nm
• Αρχιτεκτονική: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Επιταχυντής βίντεο: Adreno 506

Αποτέλεσμα Geekbench: 4900 βαθμοί

Μία από τις πιο δημοφιλείς δημιουργίες της Qualcomm. Είναι προικισμένα με έναν τεράστιο αριθμό smartphone από μεσαίου προϋπολογισμού και ακόμη και κορυφαίες κατηγορίες. Ο κατασκευαστής δεν ασχολήθηκε με την αρχιτεκτονική, προικίζοντας το chipset με οκτώ πανομοιότυπους πυρήνες. Η μέγιστη συχνότητα ρολογιού είναι 2000 MHz, η οποία είναι αρκετή για τον μέσο χρήστη.

Ο επιταχυντής γραφικών εδώ είναι βελτιστοποιημένος για επεξεργασία περιεχομένου βίντεο. Θεωρητικά, ένα smartphone που βασίζεται σε αυτόν τον επεξεργαστή έχει τη δυνατότητα αναπαραγωγής και εγγραφής βίντεο 4K στα 60 καρέ / δευτερόλεπτο. Όμως στα παιχνίδια αρχίζουν κάποια προβλήματα. Αν και η παρουσία τους προκαλεί έκπληξη, γιατί η GPU υποστηρίζει ακόμη και το DirectX 12, το οποίο ενεργοποιείται σε συσκευές με Windows. Επίσης το chipset υποστηρίζει διπλή κάμερα, γενική ανάλυσηπου δεν ξεπερνά τα 24 megapixel. Το μόνο που λείπει εδώ είναι η υποστήριξη USB 3.0. Ωστόσο, στους δημιουργούς smartphones δεν αρέσει να ενσωματώνουν τέτοιες συνδέσεις υψηλής ταχύτητας στις δημιουργίες τους.

Πλεονεκτήματα

• Υποστηρίζεται διπλή κάμερα.
• Καλά εφαρμοσμένη τεχνολογία γρήγορη φόρτιση;
• Υψηλή ισχύς και των οκτώ πυρήνων.
• Πλήρης υποστήριξη για περιεχόμενο βίντεο 4K στα 60 fps.
• Σχετικά χαμηλό κόστος.

Ελαττώματα

• Η ανάλυση της κάμερας δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 24 MP.
• Δεν υπάρχει υποστήριξη για Bluetooth 4.2.
• Η ανάλυση της οθόνης δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 1920 x 1200 κουκκίδες.
• Στα παιχνίδια, το chipset δεν έχει καλή απόδοση.

Τα πιο δημοφιλή smartphones: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Έτος έκδοσης: 2016
• Τεχνολογία διαδικασίας: 28 nm
• Αρχιτεκτονική: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Επιταχυντής βίντεο: Adreno 510

Αποτέλεσμα Geekbench: 4886 βαθμοί

Αυτό το chipset είναι επίσης γνωστό ως Snapdragon 652. Αυτός είναι ένας από τους τελευταίους επεξεργαστές που εξακολουθεί να κατασκευάζεται με τη διαδικασία των 28nm. Οι δημιουργοί δεν ντρέπονται καθόλου από το σχετικά μεγάλο μέγεθος του τσιπ, αφού είναι ενσωματωμένο κυρίως σε tablet.

Ο επεξεργαστής αποτελείται από οκτώ πυρήνες επεξεργασίας. Η συχνότητα ρολογιού τεσσάρων από αυτά μπορεί να φτάσει τα 1800 MHz. Αυτό είναι αρκετό για το tablet για να λύσει τις κύριες εργασίες χωρίς καμία σκέψη. Το chipset περιλαμβάνει επίσης τον επιταχυντή γραφικών Adreno 510. Δεν υπάρχουν ιδιαίτερα παράπονα για αυτό, γιατί κανείς δεν θα περιμένει εξαιρετική απόδοση γραφικών από ένα tablet. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι θεωρητικά το τσιπ υποστηρίζει βίντεο σε ανάλυση 2160p στα 30 fps. Διαθέτει επίσης υποστήριξη για Bluetooth 4.1 και ιδιόκτητη τεχνολογίαγρήγορη φόρτιση Quick Charge 3.0.

Πλεονεκτήματα

• Υποστηρίζει συσκευές με μεγάλη ανάλυση οθόνης.
• Μεγάλη υπολογιστική ισχύς.
• Αν και περιορισμένη, αλλά εξακολουθεί να υποστηρίζει βίντεο 4K.
• Ενσωματωμένη τεχνολογία γρήγορης φόρτισης.

Ελαττώματα

• Δεν υπάρχει υποστήριξη για Bluetooth 4.2.
• Ακόμα δεν είναι ο καλύτερος επιταχυντής γραφικών.

Οι πιο δημοφιλείς συσκευές: Samsung Καρτέλα Galaxy S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Έτος έκδοσης: 2016
• Τεχνολογία διαδικασίας: 20 nm
• Αρχιτεκτονική: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Επιταχυντής βίντεο: Mali-T880MP4, 4 πυρήνες, 780 MHz

Αποτέλεσμα Geekbench: 5130 βαθμοί

Πολλοί επεξεργαστές κινητών έχουν τέσσερις ή και οκτώ πυρήνες. Στην περίπτωση του MediaTek MT6797M Helio X20, ο αριθμός τους έχει αυξηθεί σε δέκα. Ως αποτέλεσμα, η απόδοση του chipset είναι πολύ υψηλή. Ειδικά σε εκείνες τις εφαρμογές όπου δεν απαιτείται σοβαρή επεξεργασία γραφικών. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι μόνο δύο πυρήνες υπολογιστών είναι ιδιαίτερα ισχυροί εδώ - η συχνότητα ρολογιού τους φτάνει τα 2300 MHz. Οι υπόλοιποι πυρήνες χωρίζονται σε δύο ομάδες. Το ένα μπορεί να ικανοποιήσει με συχνότητα 1850 MHz, ενώ το άλλο έχει αυτή την παράμετρο σταθερή στα 1400 MHz. Αλλά σε κάθε περίπτωση, το αποτέλεσμα είναι πολύ καλό, κάτι που επιβεβαιώνεται από συνθετικές δοκιμές και από τα ίδια τα smartphone - η διεπαφή σε αυτά δεν επιβραδύνεται καθόλου χάρη στο chipset.

Όσο για τον επιταχυντή γραφικών, όλα είναι πολύ χειρότερα εδώ. Θεωρητικά, αντιμετωπίζει την προβολή και την εγγραφή βίντεο 4K στα 30 fps. Όμως στα παιχνίδια η έλλειψη δύναμης γίνεται αμέσως αισθητή. Τα σύγχρονα παιχνίδια σε smartphone με τέτοιο επεξεργαστή θα λειτουργήσουν, αλλά με απλοποιημένα γραφικά. Ειδικά αν η συσκευή διαθέτει οθόνη με ανάλυση Full HD ή μεγαλύτερη. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι ο επεξεργαστής υποστηρίζει σχεδόν οποιοδήποτε φορητές κάμερες- εάν μόνο η ανάλυση της μονάδας δεν υπερβαίνει τα 32 megapixel.

Αποτέλεσμα Geekbench: 4610 βαθμοί

Υπάρχουν δύο εκδόσεις του επεξεργαστή Qualcomm Snapdragon 620, γνωστός και ως Snapdragon 652. Η πρώτη είναι ο MSM8976, ο οποίος κυκλοφόρησε το 2015. Ένα χρόνο αργότερα, κυκλοφόρησε μια ελαφρώς πιο προηγμένη έκδοση - APQ8076, την οποία έλαβαν ορισμένα tablet της Samsung. Τα προϊόντα πρακτικά δεν διακρίνονται μεταξύ τους. Έχουν οκτώ πυρήνες, οι μισοί από τους οποίους είναι ικανοί να αυξήσουν τη συχνότητα έως και 1800 MHz. Και οι δύο επεξεργαστές είναι εφοδιασμένοι με έναν κάθε άλλο παρά ιδανικό επιταχυντή γραφικών Adreno 510.

Η δημιουργία της Qualcomm είναι σε θέση να υποστηρίζει smartphone με ανάλυση οθόνης όχι μεγαλύτερη από 2560 x 1600 pixel. Όσον αφορά την κάμερα, είναι δυνατή η επεξεργασία δεδομένων που προέρχονται από μια διπλή μονάδα, η συνολική ανάλυση της οποίας δεν ξεπερνά τα 21 megapixel. Όλα είναι εντάξει με τη μονάδα και με τη δυνατότητα επεξεργασίας δεδομένων που προέρχονται από μνήμη LPDDR3 δύο καναλιών.

Πλεονεκτήματα

• Υψηλή απόδοση;
• Προβολή βίντεο 4K στα 30 fps.
• Η θεωρητική ικανότητα εγγραφής βίντεο σε 1080p και 120 fps.
• Όχι πολύ υψηλό κόστος.
• Υποστήριξη διπλούς θαλάμους;
• Η ανάλυση της οθόνης μπορεί να φτάσει τα 2560 x 1600 pixel.

Ελαττώματα

• Το Bluetooth 4.2 δεν υποστηρίζεται.
• Η μέγιστη ανάλυση της κάμερας δεν μπορεί να είναι πολύ υψηλή.

Τα πιο δημοφιλή smartphones: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Μέρος 1: 53 Ενσωματωμένες διαμορφώσεις γραφικών

Μια αλλαγή του έτους στο ημερολόγιο, κατά κανόνα, οδηγεί σε ενημέρωση των μεθόδων δοκιμής συστημάτων υπολογιστών και, ως εκ τούτου, στη σύνοψη των αποτελεσμάτων των δοκιμών CPU(που είναι μια ειδική περίπτωση δοκιμής συστήματος) που διεξήχθη το προηγούμενο έτος. Κατ' αρχήν, λάβαμε το μεγαλύτερο μέρος των αποτελεσμάτων πολύ πριν από το τέλος του έτους, αλλά θέλαμε να προσθέσουμε τον πυρήνα "έβδομης γενιάς" στα αποτελέσματα (τουλάχιστον σε περιορισμένες ποσότητες). Δυστυχώς, αυτό δεν λειτούργησε: το "πρωτότυπο" που χρησιμοποιήθηκε στις δοκιμές σύμφωνα με τη μέθοδο του 2016 έκδοση WindowsΤο 10 δεν είναι συμβατό με το γραφικό Προγράμματα οδήγησης Intelκατάλληλο για HD Graphics 630. Ακριβέστερα, φυσικά, αντίθετα: αυτό το πρόγραμμα οδήγησης απαιτεί τουλάχιστον Επετειακή ενημέρωση. Βασικά, δεν υπάρχει τίποτα νέο σε αυτό. πιο πρόσφατες εκδόσειςγραφικός Nvidia προγράμματα οδήγησης, για παράδειγμα, συμπεριφέρονται παρόμοια, αλλά αλλάζοντας το σύνολο του λογισμικού βάση δοκιμήςπαραβιάζει την έννοια των δοκιμών «σε όσο το δυνατόν πιο κοντινές συνθήκες». Ωστόσο, οι δοκιμές νέων επεξεργαστών σύμφωνα με τη μεθοδολογία του 2017 έχουν ήδη δείξει ότι δεν υπάρχει τίποτα πραγματικά "νέο" σε αυτούς - όπως αναμενόταν. Επομένως, είναι δυνατόν να γίνει χωρίς τα αποτελέσματα του Skylake Refresh προς το παρόν, κάτι που θα κάνουμε.

Το δεύτερο σημείο που πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη είναι ο αριθμός των θεμάτων. Στα αποτελέσματα του περασμένου έτους παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα 62 επεξεργαστών, 14 από τους οποίους δοκιμάστηκαν με δύο «κάρτες βίντεο» - μια ενσωματωμένη GPU (η καθεμία είναι διαφορετική) και μια διακριτή Radeon R7 260X, και τέσσερις με ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙμνήμη. Συνολικά, ελήφθησαν 80 διαμορφώσεις. Δεν είναι τόσο δύσκολο να τα «στριμώξουμε» όλα σε ένα άρθρο (εξάλλου, όχι πολύ καιρό πριν 149 δοκιμαστικές διαμορφώσεις σε ένα άρθρο ), αλλά τα διαγράμματα αποδείχθηκαν, για να το θέσω ήπια, όχι πολύ βολικά για προβολή. Επιπλέον, δεν υπάρχει μεγάλη ανάγκη για μια άμεση σύγκριση του «ατομικού» Celeron N3150 και του ακραίου δεκαπύρηνου Core i7-6950X: πρόκειται ακόμα για ριζικά διαφορετικές πλατφόρμες. Η "απεραντοσύνη" των τελικών άρθρων σύμφωνα με τις "παλιές" μεθόδους οφειλόταν κυρίως στο γεγονός ότι στην κύρια σειρά των δοκιμών όλοι οι συμμετέχοντες δούλευαν με την ίδια διακριτή κάρτα βίντεο, αλλά αυτή η προσέγγιση δεν ήταν πάντα εφαρμόσιμη πριν - ως αποτέλεσμα , μέρος των συστημάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών έπρεπε να χωριστεί σε ξεχωριστή σειρά δοκιμών και στη συνέχεια να συνοψιστούν τα αποτελέσματα των επιμέρους δοκιμών.

Φέτος αποφασίσαμε να κάνουμε το ίδιο. Το σημερινό άρθρο θα παρουσιάσει τα αποτελέσματα 53 διαφορετικών διαμορφώσεων: 47 επεξεργαστών, πέντε από τους οποίους δοκιμάστηκαν με δύο διαφορετικούς τύπους μνήμης και ένας με διαφορετικά επίπεδα TDP. Αλλά τα πάντα - αποκλειστικά με χρήση της ενσωματωμένης GPU (επίσης διαφορετική για όλους). Σε κάποιο βαθμό, αυτή είναι μια επιστροφή στα αποτελέσματα του 2014 - μόνο περισσότερα αποτελέσματα. Και στο εγγύς μέλλον, όσοι επιθυμούν θα μπορούν να εξοικειωθούν με το συνοπτικό υλικό που βασίζεται στη δοκιμή 21 επεξεργαστών με το ίδιο Radeon R9 380. Μερικοί από τους συμμετέχοντες διασταυρώνονται και γενικά τα αποτελέσματα των δοκιμών είναι «συμβατά» μεταξύ τους , αλλά για να βελτιωθεί η αντίληψή τους, μας φαίνεται καλύτερα δύο ξεχωριστά υλικά. Όσοι αναγνώστες ενδιαφέρονται μόνο για ξηρούς αριθμούς μπορούν (και για μεγάλο χρονικό διάστημα) να τους συγκρίνουν σε οποιοδήποτε σύνολο χρησιμοποιώντας το παραδοσιακό, το οποίο, παρεμπιπτόντως, περιλαμβάνει επίσης πληροφορίες για πολλά «εξειδικευμένα» τεστ, τα οποία είναι κάπως δύσκολο να προστεθούν. τα τελικά υλικά.

Διαμόρφωση βάσης δοκιμής

Δεδομένου ότι τα θέματα είναι πολλά, δεν είναι δυνατό να περιγραφούν λεπτομερώς τα χαρακτηριστικά τους. Μετά από λίγη σκέψη, αποφασίσαμε να εγκαταλείψουμε τον συνηθισμένο σύντομο πίνακα: ούτως ή άλλως, γίνεται πολύ τεράστιος και κατόπιν αιτήματος των εργαζομένων, εξακολουθούμε να βάζουμε ορισμένες παραμέτρους απευθείας στα διαγράμματα, όπως και το προηγούμενο έτος. Συγκεκριμένα, δεδομένου ότι κάποιοι ζητούν να υποδείξουν ακριβώς εκεί τον αριθμό των πυρήνων / μονάδων και των υπολογιστικών νημάτων που εκτελούνται ταυτόχρονα, καθώς και το εύρος των συχνοτήτων ρολογιού λειτουργίας, προσπαθήσαμε να κάνουμε ακριβώς αυτό, προσθέτοντας ταυτόχρονα πληροφορίες για το θερμαντικό πακέτο . Η μορφή είναι απλή: «cores (ή modules)/threads. ελάχιστη-μέγιστη συχνότητα ρολογιού πυρήνα σε GHz. TDP σε Watt.

Λοιπόν, όλα τα άλλα χαρακτηριστικά θα πρέπει να εξεταστούν σε άλλα μέρη - ο ευκολότερος τρόπος είναι από τους κατασκευαστές και οι τιμές - στα καταστήματα. Επιπλέον, οι τιμές για ορισμένες συσκευές δεν έχουν ακόμη καθοριστεί, καθώς αυτοί οι ίδιοι οι επεξεργαστές δεν είναι διαθέσιμοι στη λιανική (όλα τα μοντέλα BGA, για παράδειγμα). Ωστόσο, όλες αυτές οι πληροφορίες βρίσκονται, φυσικά, στα άρθρα ανασκόπησης που αφιερώνονται σε αυτά τα μοντέλα και σήμερα ασχολούμαστε με μια ελαφρώς διαφορετική εργασία από την πραγματική μελέτη των επεξεργαστών: συλλέγουμε τα δεδομένα που λαμβάνονται μαζί και εξετάζουμε τα μοτίβα που προκύπτουν. Συμπεριλαμβανομένης της προσοχής στη σχετική θέση όχι των επεξεργαστών, αλλά των ολόκληρων πλατφορμών που τους περιλαμβάνουν. Εξαιτίας αυτού, η ομαδοποίηση των δεδομένων στα γραφήματα γίνεται ανά πλατφόρμα.

Επομένως, μένει μόνο να πούμε λίγα λόγια για το περιβάλλον. Όσον αφορά τη μνήμη, χρησιμοποιήθηκε πάντα ο ταχύτερος που υποστηρίζεται από την προδιαγραφή, με εξαίρεση την περίπτωση που ονομάσαμε "Intel LGA1151 (DDR3)" - επεξεργαστές υπό LGA1151, αλλά σε συνδυασμό με DDR3-1600, και όχι πιο γρήγοροι (και "κύριοι" σύμφωνα με τις προδιαγραφές) DDR4-2133. Η ποσότητα της μνήμης ήταν πάντα η ίδια - 8 GB. Μονάδα δίσκου συστήματος () - ίδια για όλα τα θέματα. Όσον αφορά το μέρος του βίντεο, όλα έχουν ήδη ειπωθεί παραπάνω: σε αυτό το άρθρο χρησιμοποιήθηκαν μόνο δεδομένα που ελήφθησαν με τον ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο. Αντίστοιχα, οι επεξεργαστές όπου δεν υπάρχει αποστέλλονται αυτόματα στο επόμενο μέρος των συνόλων.

Μεθοδολογία Δοκιμών

Η μεθοδολογία περιγράφεται αναλυτικά. Εδώ θα σας ενημερώσουμε εν συντομία ότι για τα αποτελέσματα, δύο από τις τέσσερις τυπικές «ενότητες» είναι οι κύριες: και. Όσον αφορά την απόδοση του παιχνιδιού, όπως έχει αποδειχθεί περισσότερες από μία φορές, καθορίζεται κυρίως από την κάρτα βίντεο που χρησιμοποιείται, επομένως αυτές οι εφαρμογές είναι κατά κύριο λόγο σχετικές με τις δοκιμές GPU, και μάλιστα διακριτές. Για σοβαρές εφαρμογές παιχνιδιών, εξακολουθούν να χρειάζονται διακριτές κάρτες βίντεο και εάν για κάποιο λόγο πρέπει να περιοριστείτε στο IGP, τότε θα πρέπει να προσεγγίσετε υπεύθυνα την επιλογή και τη διαμόρφωση του παιχνιδιού για ένα συγκεκριμένο σύστημα. Από την άλλη, για μια γρήγορη αξιολόγηση των δυνατοτήτων των ενσωματωμένων γραφικών, το "Integrated Gaming Result" μας είναι αρκετά κατάλληλο (πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για ποιοτική και όχι ποσοτική αξιολόγηση), οπότε θα το δώσουμε κι εμείς.

Ας υποθέσουμε ότι τα λεπτομερή αποτελέσματα όλων των δοκιμών είναι διαθέσιμα ως . Απευθείας στα άρθρα, χρησιμοποιούμε ήδη σχετικά αποτελέσματα, χωρισμένα σε ομάδες και κανονικοποιημένα σε σχέση με το σύστημα αναφοράς (όπως πέρυσι, φορητός υπολογιστής βασισμένος στον Core i5-3317U με μνήμη 4 GB και SSD 128 GB). Η ίδια προσέγγιση χρησιμοποιείται κατά τη δοκιμή φορητών υπολογιστών και άλλων συστημάτων εκτός ραφιού, έτσι ώστε όλα τα αποτελέσματα σε διαφορετικά άρθρα (φυσικά, χρησιμοποιώντας την ίδια έκδοση της μεθοδολογίας) να μπορούν να συγκριθούν, παρά το διαφορετικό περιβάλλον.

Εργασία με περιεχόμενο βίντεο

Αυτή η ομάδα εφαρμογών παραδοσιακά στρέφεται προς επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων. Αλλά όταν συγκρίνουμε επίσημα πανομοιότυπα μοντέλα από διαφορετικά χρόνια παραγωγής, φαίνεται ξεκάθαρα ότι η ποιότητα των πυρήνων δεν είναι λιγότερο σημαντική εδώ από τον αριθμό τους και η λειτουργικότητα (κυρίως) της ενσωματωμένης GPU είναι επίσης σημαντική εδώ. Ωστόσο, οι λάτρεις της «μέγιστης απόδοσης» δεν έχουν ακόμα τίποτα να ευχαριστήσουν: η AMD δεν έχει παίξει ποτέ σε αυτήν την αγορά (ακόμη και η εταιρεία σχεδιάζει να χάσει τους ταχύτερους επεξεργαστές IGP), ενώ η Intel έχει λύσεις για το LGA115x, όπου η απόδοση ανά νήμα αυξάνεται σιγά σιγά με ο αριθμός πλατφόρμας και η συχνότητα ρολογιού, αλλά διατηρώντας τον τύπο "τέσσερις πυρήνες - οκτώ νήματα", και οι συχνότητες δεν μπορούμε να πούμε ότι αυξάνονται πολύ ενεργά. Ως αποτέλεσμα, η σύγκριση των Core i7-3770 και Core i7-6700K μας δίνει 25% αύξηση στην απόδοση σε διάστημα πέντε ετών: αυτά τα ίδια περιβόητα «5% ετησίως» για τα οποία συνήθως διαμαρτύρονται οι άνθρωποι. Από την άλλη πλευρά, σε ένα ζευγάρι Pentium G4520/G2130 η διαφορά είναι ήδη αρκετά σημαντική 40%, και τα νέα μοντέλα αυτών των επεξεργαστών για LGA1151 έχουν υποστήριξη για Hyper-Threading, επομένως συμπεριφέρονται όπως ο Core i3-6100 με όλα τα οι συνέπειες. Στον τομέα των λύσεων εκτός tablet, υπάρχει ακόμη χώρος για εντατικές μεθόδους βελτίωσης της απόδοσης, κάτι που αποδεικνύεται περίφημα από το Celeron J3455, το οποίο ήδη ξεπερνά ορισμένους πλήρως επιτραπέζιους επεξεργαστές. Γενικά, η πρόοδος σε διαφορετικά τμήματα της αγοράς προχωρά με διαφορετικές ταχύτητες, αλλά οι λόγοι για αυτό έχουν εκφραστεί εδώ και πολύ καιρό και επανειλημμένα: οι επιτραπέζιοι υπολογιστές έπαψαν να είναι ο κύριος σκοπός, ακόμη και τις στιγμές που ήταν απαραίτητο να αυξηθεί η παραγωγικότητα στο οποιοδήποτε κόστος, αφού κατ' αρχήν δεν ήταν αρκετό για την επίλυση προβλημάτων και οι μαζικοί χρήστες εξαντλήθηκαν την τελευταία δεκαετία. Υπάρχουν, φυσικά, πλατφόρμες διακομιστών, αλλά (και πάλι - σε αντίθεση με την κατάσταση στα τέλη του περασμένου αιώνα), αυτός ήταν εδώ και πολύ καιρό ένας ξεχωριστός τομέας, όπου δίνεται επίσης μεγάλη προσοχή στην οικονομία και όχι μόνο στην απόδοση.

Ψηφιακή επεξεργασία φωτογραφιών

Συνεχίζουμε να παρατηρούμε παρόμοιες τάσεις, προσαρμοσμένες στο γεγονός ότι το Photoshop, για παράδειγμα, έχει μόνο μερική βελτιστοποίηση πολλαπλών νημάτων, αλλά ορισμένα από τα φίλτρα που χρησιμοποιούνται χρησιμοποιούν ενεργά νέα σύνολα εντολών, έτσι ώστε σε κάποιο βαθμό το ένα αντισταθμίζει το άλλο στην περίπτωση των επιτραπέζιων επεξεργαστών προϋπολογισμού, αλλά όχι των «ατομικών». » πλατφορμών. Γενικά, υπάρχει μια αύξηση στην απόδοση σε μεγάλο χρονικό διάστημα και με μια ορισμένη υποτίμηση των παλαιών οικογενειών επεξεργαστών (το Core i7 για τον LGA1155 είναι περίπου ο Core i5 για τον LGA1151), αλλά οι παγκόσμιες «επινοήσεις» που ονειρεύονται ορισμένοι «δυνητικοί αγοραστές» από καιρό δεν ήταν πια. Ίσως δεν υπάρχουν, επειδή οι αλλαγές συμβαίνουν γενικά μόνο στη συλλογή της Intel, και ακόμη και αυτές έχουν προγραμματιστεί :)

Διανυσματικά γραφικά

Από χρήση Adobe Illustrator V νέα έκδοσηεγκαταλείψαμε τη μεθοδολογία και το τελικό διάγραμμα δείχνει ξεκάθαρα τον λόγο αυτής της απόφασης: το τελευταίο πράγμα για το οποίο βελτιστοποιήθηκε σοβαρά αυτό το πρόγραμμα είναι το Core 2 Duo, οπότε για εργασία (σημείωση: δεν είναι οικιακή εφαρμογή και είναι πολύ ακριβό), Το σύγχρονο Celeron ή ένα πεντάχρονο είναι αρκετά Pentium, αλλά ακόμη και πληρώνοντας επτά φορές περισσότερα, μπορείτε να πάρετε μόνο μιάμιση φορά πιο γρήγορα. Γενικά, αν και πολλοί άνθρωποι ενδιαφέρονται για την απόδοση σε αυτήν την περίπτωση, δεν έχει νόημα να το δοκιμάσετε - σε ένα τόσο στενό εύρος είναι ευκολότερο να υποθέσουμε ότι όλες οι κόλα είναι ίδιες:) Μόνο οι "ατομικές" λύσεις είναι "σε πτήση" - επομένως δεν ήταν μάταια που ειπώθηκαν για αυτές για 10 συνεχόμενα χρόνια ότι προορίζονται για κατανάλωση περιεχομένου και όχι για παραγωγή του.

Επεξεργασία ήχου

Το Adobe Audition είναι ένα άλλο πρόγραμμα που έχει αφαιρεθεί από τη λίστα των προγραμμάτων δοκιμών μας από φέτος. Ο κύριος ισχυρισμός για αυτό είναι ο ίδιος: το «απαραίτητο επίπεδο απόδοσης» επιτυγχάνεται πολύ γρήγορα και το «μέγιστο» διαφέρει ελάχιστα από αυτό. Αν και υπάρχει ήδη διαφορά μεταξύ του Celeron και του Core i7 σε κάθε επανάληψη του LGA115x, είναι εύκολο να δει κανείς ότι το μεγαλύτερο μέρος του εξακολουθεί να «παίζεται» εντός, αν όχι προϋπολογισμού, τότε φθηνών σειρών επεξεργαστών. Επιπλέον, αυτό ισχύει μόνο για Επεξεργαστές Intel- η εφαρμογή γενικά αντιμετωπίζει τις σημερινές πλατφόρμες AMD κάπως μεροληπτικά.

Αναγνώριση κειμένου

Οι εποχές της ταχείας προόδου στις τεχνολογίες αναγνώρισης χαρακτήρων έχουν παρέλθει προ πολλού, έτσι ώστε οι αντίστοιχες εφαρμογές να αναπτύσσονται χωρίς να αλλάζουν οι βασικοί αλγόριθμοι: κατά κανόνα βασίζονται σε ακέραιους αριθμούς και δεν χρησιμοποιούν νέα σύνολα εντολών, αλλά κλιμακώνονται καλά ως προς την τον αριθμό των υπολογιστικών νημάτων. Το δεύτερο παρέχει μια καλή εξάπλωση των τιμών εντός της πλατφόρμας - έως και τρεις φορές, η οποία είναι κοντά στο μέγιστο δυνατό (εξάλλου, η επίδραση της παραλληλοποίησης κώδικα συνήθως δεν είναι γραμμική). Το πρώτο δεν επιτρέπει να παρατηρήσετε μια σημαντική διαφορά μεταξύ επεξεργαστών διαφορετικών γενεών της ίδιας αρχιτεκτονικής - το πολύ 20 τοις εκατό σε πέντε χρόνια, που είναι ακόμη μικρότερο από τον "μέσο όρο". Αλλά οι επεξεργαστές διαφορετικών αρχιτεκτονικών συμπεριφέρονται διαφορετικά, επομένως αυτή η εφαρμογή συνεχίζει να είναι ένα ενδιαφέρον εργαλείο.

Αρχειοθέτηση και κατάργηση αρχειοθέτησης δεδομένων

Οι αρχειοθέτες επίσης, κατ' αρχήν, έχουν φτάσει σε τέτοιο επίπεδο απόδοσης που στην πράξη δεν μπορείτε πλέον να προσέχετε την ταχύτητά τους. Από την άλλη πλευρά, είναι καλοί επειδή ανταποκρίνονται γρήγορα σε αλλαγές στα χαρακτηριστικά απόδοσης στην ίδια οικογένεια επεξεργαστών. Αλλά η σύγκριση διαφορετικών με αυτούς είναι μια επικίνδυνη ασχολία: ο πιο γρήγορος μεταξύ αυτών που δοκιμάσαμε (από αυτούς που περιλαμβάνονται στο σημερινό άρθρο, φυσικά) ήταν ο Core i7-4970K για την ήδη τυπικά «ξεπερασμένη» πλατφόρμα. Και στην «ατομική» οικογένεια, επίσης, δεν πάνε όλα ομαλά.

Λειτουργίες αρχείων

Το διάγραμμα δείχνει ξεκάθαρα γιατί από το 2017 αυτές οι δοκιμές δεν θα λαμβάνονται πλέον υπόψη συνολική βαθμολογίακαι «φεύγουν» μόνοι τους: με την ίδια γρήγορη οδήγηση, τα αποτελέσματα είναι πολύ ομοιόμορφα. Κατ' αρχήν, αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί εκ των προτέρων, αλλά δεν έβλαπτε τον έλεγχο. Επιπλέον, όπως μπορούμε να δούμε, τα αποτελέσματα είναι ομοιόμορφα, αλλά όχι απόλυτα ομοιόμορφα: οι «υποκατάστατες» λύσεις, οι μικροί επεξεργαστές κινητών και οι παλιές APU της AMD δεν αποσπούν το μέγιστο από τον χρησιμοποιημένο SSD. Το SATA600 υποστηρίζεται στην περίπτωσή τους, επομένως κανείς δεν φαίνεται να παρεμβαίνει στην αντιγραφή δεδομένων τουλάχιστον με την ίδια ταχύτητα με αυτή των πλατφορμών "ενηλίκων", αλλά υπάρχει μείωση στην απόδοση. Πιο συγκεκριμένα, ήταν μέχρι πρόσφατα, αλλά τώρα παύει να έχει σημασία.

επιστημονικούς υπολογισμούς

Σχετικά με τη χρήση της προσομοίωσης ροής SolidWorks για δοκιμές συστήματα προϋπολογισμούερωτήσεις εμφανίζονταν τακτικά στο φόρουμ, αλλά γενικά τα αποτελέσματα αυτού του προγράμματος είναι αρκετά ενδιαφέροντα: όπως μπορείτε να δείτε, κλιμακώνεται καλά σε πυρήνες, αλλά μόνο σε "φυσικούς" - διαφορετικές εφαρμογές του SMT αντενδείκνυνται γι 'αυτό. Από μεθοδολογική άποψη, η περίπτωση είναι ενδιαφέρουσα και όχι μοναδική. ενώ τα περισσότερα από τα προγράμματα του σετ μας, αν είναι πολλαπλών νημάτων, τότε πλήρως. Αλλά σε γενικές γραμμές, τα αποτελέσματα αυτού του σεναρίου ταιριάζουν στη μεγάλη εικόνα.

iXBT Application Benchmark 2016

Λοιπόν, τι έχουμε στην ουσία; Οι επεξεργαστές φορητών συσκευών εξακολουθούν να είναι ένα πράγμα από μόνοι τους: διασταυρώνονται σε απόδοση με επεξεργαστές επιτραπέζιων υπολογιστών, αλλά κατώτερων κατηγοριών. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη - αλλά η κατανάλωση ενέργειας είναι σημαντικά χαμηλότερη. Η αύξηση της απόδοσης μεταξύ των πανομοιότυπων τοποθετημένων επεξεργαστών επιτραπέζιων υπολογιστών Intel για πέντε χρόνια είναι 20-30%, και όσο πιο «κορυφαία» ήταν η οικογένεια, τόσο πιο αργά αναπτυσσόταν. Αυτό, ωστόσο, δεν παρεμβαίνει με κανέναν τρόπο στην "κοινωνική δικαιοσύνη": στο τμήμα του προϋπολογισμού απαιτείται υψηλότερη απόδοση, καθώς και πιο ισχυρά γραφικά (ίσως απλά να μην υπάρχουν αρκετά χρήματα για ένα διακριτό). Σε γενικές γραμμές, οι οικονομικοί αγοραστές είναι τυχεροί - θα μπορούσε να πει κανείς, η κύρια εστίαση σε φορητούς υπολογιστέςσυνεισέφερε σε επιτραπέζιους υπολογιστές προϋπολογισμού. Και όχι μόνο σε απόδοση και τιμή αγοράς, αλλά και σε κόστος ιδιοκτησίας.

Σε κάθε περίπτωση, αυτό ισχύει για τις λύσεις Intel - ο δεύτερος κατασκευαστής επεξεργαστών x86 που παρέμενε στην αγορά τα πήγαινε καλά. τα τελευταία χρόνια, για να το θέσω ήπια, χειρότερα. Το FM1 είναι μια λύση πέντε ετών, το FM2+ παρέμεινε η πιο σύγχρονη και ισχυρή ολοκληρωμένη πλατφόρμα της εταιρείας μέχρι το τέλος του 2016, αλλά διαφέρουν... κυριολεκτικά κατά το ίδιο 20% με τις διαφορετικές γενιές του Core i7. Ωστόσο, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει καθόλου τα τελευταία χρόνια: τα γραφικά έχουν γίνει πιο ισχυρά και η ενεργειακή απόδοση έχει αυξηθεί, αλλά καθώς η κύρια θέση αυτών των επεξεργαστών ήταν το παιχνίδι, παρέμεινε. Και για την απόδοση γραφικών στο επίπεδο των junior διακριτών καρτών γραφικών, πρέπει να πληρώσετε τόσο με χαμηλή απόδοση του τμήματος του επεξεργαστή όσο και με υψηλή κατανάλωση ενέργειας - στην οποία μόλις προχωράμε.

Κατανάλωση ενέργειας και ενεργειακή απόδοση

Κατ 'αρχήν, το διάγραμμα εξηγεί ξεκάθαρα γιατί οι επεξεργαστές προϋπολογισμού "αυξάνονται" σε ταχύτητα πιο γρήγορα από τους "μη προϋπολογισμούς": η κατανάλωση ενέργειας είναι πιο περιορισμένη από ό,τι, γενικά, απαιτείται για επιτραπέζιους υπολογιστές(αν και είναι καλύτερο από τη φρίκη της δεκαετίας του '90 και τους "άγονους"), αλλά το σχετικό μερίδιο των "επιτραπέζιων υπολογιστών πλήρους μεγέθους" έχει επίσης μειωθεί σημαντικά με τα χρόνια και συνεχίζει να μειώνεται. Και για φορητούς υπολογιστές ή tablet, ακόμη και τα παλαιότερα "ατομικά" μοντέλα δεν είναι πλέον πολύ άνετα - για να μην αναφέρουμε τον τετραπύρηνο Core. Το οποίο, με την καλή έννοια, είναι καιρός να φτιάξετε το κύριο μαζικό προϊόν - κοιτάξτε, και η βιομηχανία λογισμικού θα βρει χρήσιμη χρήση για τέτοιες δυνατότητες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι όχι μόνο η οικονομία αναπτύχθηκε, αλλά πρώτα απ 'όλα, αυξήθηκε η ενεργειακή απόδοση, καθώς οι πιο σύγχρονοι επεξεργαστές ξοδεύουν λιγότερη ενέργεια για να λύσουν οποιοδήποτε πρόβλημα στον ίδιο ή και λιγότερο χρόνο. Επιπλέον, η γρήγορη εργασία είναι χρήσιμη: θα αποδειχθεί ότι θα παραμείνει σε λειτουργία εξοικονόμησης ενέργειας περισσότερο. Θυμηθείτε ότι αυτές οι τεχνολογίες έχουν χρησιμοποιηθεί ενεργά σε επεξεργαστές κινητών - όταν υπήρχε μια τέτοια διαίρεση, γιατί τώρα όλοι οι επεξεργαστές είναι τέτοιοι σε κάποιο βαθμό. Η AMD έχει την ίδια τάση, αλλά σε αυτήν την περίπτωση, η εταιρεία δεν κατάφερε να επαναλάβει την επιτυχία τουλάχιστον Sandy Bridge, με αποτέλεσμα να χαθούν τα πιο «νόστιμα» τμήματα της αγοράς. Ας ελπίσουμε ότι η κυκλοφορία επεξεργαστών και APU βασισμένων σε μια νέα μικροαρχιτεκτονική και μια νέα τεχνική διαδικασία θα λύσει αυτό το πρόβλημα.

iXBT Game Benchmark 2016

Όπως ειπώθηκε στην περιγραφή της μεθοδολογίας, περιοριζόμαστε σε μια ποιοτική αξιολόγηση. Ταυτόχρονα, ας θυμηθούμε την ουσία του: εάν το σύστημα εμφανίσει αποτέλεσμα πάνω από 30 FPS σε ανάλυση 1366 × 768, λαμβάνει έναν βαθμό και για τον ίδιο σε ανάλυση 1920 × 1080 - δύο ακόμη πόντους. Έτσι, δεδομένου ότι έχουμε 13 παιχνίδια, μέγιστη βαθμολογίαίσως 39 βαθμοί - αυτό δεν σημαίνει ότι το σύστημα είναι gaming, αλλά ένα τέτοιο σύστημα τουλάχιστον ανταποκρίνεται στο 100% των δοκιμών παιχνιδιών μας. Με το μέγιστο αποτέλεσμα θα ομαλοποιήσουμε όλα τα υπόλοιπα: οι πόντοι υπολογίστηκαν, πολλαπλασιάστηκαν με 100, διαιρέθηκαν με 39 - αυτό θα είναι το "Αποτέλεσμα ολοκληρωμένου παιχνιδιού". Για πραγματικά gamingσυστήματα, δεν χρειάζεται, αφού όλοι ενδιαφέρονται περισσότερο για τις αποχρώσεις εκεί, και για την αξιολόγηση της «καθολικής» θα κάνει. Αποδείχθηκαν περισσότερα από 50 - σημαίνει ότι μερικές φορές μπορείτε να παίξετε κάτι περισσότερο ή λιγότερο άνετα. περίπου 30 - ακόμη και η μείωση της ανάλυσης δεν θα βοηθήσει. Λοιπόν, αν 10-20 πόντοι (για να μην αναφέρουμε το μηδέν), τότε είναι καλύτερα να μην τραυλίζετε καν για παιχνίδια με περισσότερο ή λιγότερο παρόντα τρισδιάστατα γραφικά.

Όπως μπορείτε να δείτε, με αυτήν την προσέγγιση, όλα είναι απλά: μόνο οι APU AMD για FM2 + (πιθανότατα, FM2) ή οποιοιδήποτε επεξεργαστές Intel με προσωρινή μνήμη τέταρτου επιπέδου (με eDRAM) μπορούν να θεωρηθούν λύσεις "υπο όρους gaming". Τα τελευταία είναι πιο γρήγορα, αλλά αρκετά συγκεκριμένα: πρώτον, είναι αρκετά ακριβά (είναι πιο εύκολο να αγοράσετε έναν φθηνό επεξεργαστή και μια διακριτή κάρτα βίντεο, η οποία θα παρέχει μεγαλύτερη άνεση στα παιχνίδια) και, δεύτερον, τα περισσότερα από αυτά έχουν σχεδιασμό BGA, έτσι πωλούνται μόνο σε σύνθεση τελικών συστημάτων. Η AMD, από την άλλη πλευρά, παίζει σε διαφορετικό πεδίο - το desktop A8 / A10 της είναι πρακτικά αδιαμφισβήτητο εάν χρειάζεται να φτιάξετε έναν υπολογιστή που είναι περισσότερο ή λιγότερο κατάλληλος για παιχνίδια, αλλά έχει ελάχιστο κόστος.

Άλλες λύσεις Intel, καθώς και junior (A4 / A6) ή/και ξεπερασμένες APU της AMD, δεν θα πρέπει να θεωρούνται καθόλου λύσεις gaming. Από το οποίο δεν προκύπτει ότι ο ιδιοκτήτης τους δεν θα έχει τίποτα να παίξει καθόλου - αλλά ολόκληρη η γκάμα των διαθέσιμων παιχνιδιών θα περιλαμβάνει επίσης είτε παλιές είτε μη απαιτητικές εφαρμογές για απόδοση γραφικών. Ή και τα δύο ταυτόχρονα. Για άλλα πράγματα, θα πρέπει να αγοράσουν τουλάχιστον μια φθηνή διακριτή κάρτα γραφικών - αλλά όχι την φθηνότερη, καθώς οι λύσεις "λαϊκής βάσης" (όπως έχει αποδειχθεί περισσότερες από μία φορές στις αντίστοιχες κριτικές) είναι συγκρίσιμες με τις καλύτερες ολοκληρωμένες λύσεις, δηλαδή , τα χρήματα θα πεταχτούν.

Σύνολο

Κατ 'αρχήν, κάναμε τα κύρια συμπεράσματα για τις οικογένειες επεξεργαστών απευθείας στις αναθεωρήσεις τους, επομένως δεν απαιτούνται σε αυτό το άρθρο - αυτή είναι κυρίως μια γενίκευση όλων των πληροφοριών που ελήφθησαν νωρίτερα, τίποτα περισσότερο. Πιο συγκεκριμένα, σχεδόν όλα - όπως αναφέρθηκε παραπάνω, αφήσαμε στην άκρη ορισμένα συστήματα για ένα ξεχωριστό άρθρο, αλλά θα είναι λιγότερα από αυτά και τα συστήματα θα είναι λιγότερο μαζικά. Το κύριο τμήμα είναι εδώ. Σε κάθε περίπτωση, αν μιλάμε για επιτραπέζια συστήματα, τα οποία πλέον είναι διαφορετικά στην εκτέλεση.

Σε γενικές γραμμές, η περασμένη χρονιά, φυσικά, ήταν μάλλον φτωχή σε εκδηλώσεις επεξεργαστών: τόσο η Intel όσο και η AMD συνέχισαν να πωλούν στη μαζική αγορά ό,τι έκανε το ντεμπούτο της το 2015 ή και νωρίτερα. Ως αποτέλεσμα, πολλοί συμμετέχοντες σε αυτά και τα περσινά αποτελέσματα αποδείχθηκαν τα ίδια - ειδικά επειδή δοκιμάσαμε ξανά τις "ιστορικές" πλατφόρμες (ελπίζουμε ότι για τελευταία φορά :)) Αλλά το Celeron N3150 ήταν το πιο αργό πέρυσι : 54,6 βαθμοί και ο ταχύτερος - Core i7-6700K: 258,4 βαθμοί. Στην ίδια θέση, οι θέσεις δεν έχουν αλλάξει και τα αποτελέσματα είναι στην πραγματικότητα τα ίδια - 53,5 και 251,2 μονάδες. Το κορυφαίο σύστημα είχε ακόμη χειρότερα :) Σημείωση: αυτό συμβαίνει παρά τη σημαντική αναμόρφωση του λογισμικού που χρησιμοποιείται, και ακριβώς προς την κατεύθυνση των πιο απαιτητικών εργασιών για την απόδοση του υπολογιστή. Ο προϋπολογισμός "γέρος" έναντι του Pentium G2130, αντίθετα, αυξήθηκε από 109 σε 115 μονάδες κατά τη διάρκεια του έτους, καθώς και ο "μη προϋπολογισμός γέρος" Core i7-3770 μετά την ενημέρωση λογισμικού άρχισε να φαίνονται ακόμη και λίγο πιο ελκυστικές από πριν. Σε αυτό, στην πραγματικότητα, η ιδέα της απόκτησης "απόδοσης για το μέλλον" μπορεί να κλείσει - εάν κάποιος δεν το έχει κάνει ακόμα;)

Ο επεξεργαστής ARM είναι ένας φορητός επεξεργαστής για smartphone και tablet.

Αυτός ο πίνακας παραθέτει όλους τους επί του παρόντος γνωστούς επεξεργαστές ARM. Ο πίνακας των επεξεργαστών ARM θα συμπληρώνεται και θα αναβαθμίζεται καθώς εμφανίζονται νέα μοντέλα. Αυτός ο πίνακας χρησιμοποιεί ένα σύστημα υπό όρους για την αξιολόγηση της απόδοσης της CPU και της GPU. Τα δεδομένα απόδοσης για τους επεξεργαστές ARM ελήφθησαν από διάφορες πηγές, κυρίως με βάση τα αποτελέσματα τέτοιων δοκιμών όπως: Pass Mark, Αντούτου, GFXBench.

Δεν διεκδικούμε απόλυτη ακρίβεια. Απόλυτα ακριβής κατάταξη και αξιολογήσει την απόδοση των επεξεργαστών ARMαδύνατο, για τον απλούστατο λόγο ότι καθένας από αυτούς, κατά κάποιο τρόπο, έχει πλεονεκτήματα, και κατά κάποιο τρόπο υστερεί σε σχέση με άλλους επεξεργαστές ARM. Ο πίνακας των επεξεργαστών ARM σάς επιτρέπει να βλέπετε, να αξιολογείτε και, το πιο σημαντικό, συγκρίνετε διαφορετικά SoC (System-On-Chip)λύσεις. Χρησιμοποιώντας το τραπέζι μας, μπορείτε συγκρίνετε επεξεργαστή κινητούκαι μάθετε πώς ακριβώς βρίσκεται η καρδιά του ARM του μελλοντικού (ή του παρόντος) smartphone ή tablet σας.

Εδώ συγκρίναμε τους επεξεργαστές ARM. Εξετάσαμε και συγκρίναμε την απόδοση της CPU και της GPU σε διάφορα SoC (System-on-Chip). Αλλά ο αναγνώστης μπορεί να έχει μερικές ερωτήσεις: Πού χρησιμοποιούνται οι επεξεργαστές ARM; Τι είναι ο επεξεργαστής ARM; Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της αρχιτεκτονικής ARM και των επεξεργαστών x86; Ας προσπαθήσουμε να τα κατανοήσουμε όλα αυτά χωρίς να μπούμε σε πολλές λεπτομέρειες.

Αρχικά, ας ορίσουμε την ορολογία. ARM είναι το όνομα της αρχιτεκτονικής και ταυτόχρονα το όνομα της εταιρείας που την αναπτύσσει. Η συντομογραφία ARM σημαίνει (Advanced RISC Machine ή Acorn RISC Machine), η οποία μπορεί να μεταφραστεί ως: προηγμένη μηχανή RISC. Αρχιτεκτονική ARMσυνδυάζει μια οικογένεια πυρήνων μικροεπεξεργαστή 32 και 64 bit που αναπτύχθηκε και αδειοδοτήθηκε από την ARM Limited. Θα ήθελα να σημειώσω αμέσως ότι η ARM Limited ασχολείται με την ανάπτυξη πυρήνων και εργαλείων για αυτούς (εργαλεία εντοπισμού σφαλμάτων, μεταγλωττιστές κ.λπ.), αλλά όχι στην παραγωγή των ίδιων των επεξεργαστών. Εταιρία ARM Limitedπωλεί άδειες για την παραγωγή επεξεργαστών ARM σε τρίτους. Ακολουθεί μια μερική λίστα εταιρειών που έχουν άδεια να κατασκευάζουν επεξεργαστές ARM σήμερα: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Σόνι Ερικσον, Texas Instruments, nVidia, Freescale ... και πολλά άλλα.

Ορισμένες εταιρείες που έχουν άδεια κυκλοφορίας επεξεργαστών ARM δημιουργούν τις δικές τους παραλλαγές πυρήνων με βάση την αρχιτεκτονική ARM. Παραδείγματα περιλαμβάνουν: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 και HiSilicon K3.

Με βάση τους επεξεργαστές ARM λειτουργούν σήμερασχεδόν οποιαδήποτε ηλεκτρονική συσκευή: PDA, Κινητά τηλέφωνακαι smartphones, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής, φορητές κονσόλες παιχνιδιών, αριθμομηχανές, εξωτερικοί σκληροί δίσκοι και δρομολογητές. Όλα περιέχουν έναν πυρήνα ARM, οπότε μπορούμε να το πούμε αυτό ARM - επεξεργαστές κινητών για smartphoneκαι ταμπλέτες.

Επεξεργαστής ARMαντιπροσωπεύει α SoC, ή "σύστημα σε τσιπ". Το σύστημα SoC, ή "σύστημα σε ένα τσιπ", μπορεί να περιέχει σε ένα τσιπ, εκτός από την ίδια την CPU, και τον υπόλοιπο πλήρη υπολογιστή. Αυτός είναι ένας ελεγκτής μνήμης και ένας ελεγκτής θύρας I/O, και ένας πυρήνας γραφικών και ένα σύστημα γεωγραφικής τοποθέτησης (GPS). Μπορεί επίσης να περιέχει μια μονάδα 3G, καθώς και πολλά άλλα.

Αν εξετάσουμε μια ξεχωριστή οικογένεια επεξεργαστών ARM, ας πούμε Cortex-A9 (ή οποιονδήποτε άλλο), δεν μπορούμε να πούμε ότι όλοι οι επεξεργαστές μιας οικογένειας έχουν την ίδια απόδοση ή είναι όλοι εξοπλισμένοι με Μονάδα GPS. Όλες αυτές οι παράμετροι εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τον κατασκευαστή του τσιπ και από το τι και πώς αποφάσισε να εφαρμόσει στο προϊόν του.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών ARM και X86? Από μόνη της, η αρχιτεκτονική RISC (Reduced Instruction Set Computer) συνεπάγεται μειωμένο σύνολο εντολών. Κάτι που συνεπώς οδηγεί σε πολύ μέτρια κατανάλωση ρεύματος. Πράγματι, μέσα σε οποιοδήποτε τσιπ ARM ​​υπάρχουν πολύ λιγότερα τρανζίστορ από το αντίστοιχο της σειράς x86. Μην ξεχνάτε ότι στο σύστημα SoC τα πάντα περιφερειακάβρίσκεται μέσα σε ένα μόνο τσιπ, το οποίο επιτρέπει στον επεξεργαστή ARM να είναι ακόμα πιο οικονομικός όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας. Η αρχιτεκτονική ARM σχεδιάστηκε αρχικά για να υπολογίζει μόνο λειτουργίες ακέραιου αριθμού, σε αντίθεση με το x86, το οποίο μπορεί να λειτουργήσει με υπολογισμούς κινητής υποδιαστολής ή FPU. Είναι αδύνατο να συγκριθούν κατηγορηματικά αυτές οι δύο αρχιτεκτονικές. Κατά κάποιο τρόπο, το πλεονέκτημα θα είναι για την ARM. Και κάπου και το αντίστροφο. Εάν προσπαθήσετε να απαντήσετε στην ερώτηση με μία πρόταση: ποια είναι η διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών ARM και X86, τότε η απάντηση θα είναι η εξής: ο επεξεργαστής ARM δεν γνωρίζει τον αριθμό των εντολών που γνωρίζει ο επεξεργαστής x86. Και όσοι ξέρουν φαίνονται πολύ πιο κοντοί. Αυτό έχει και θετικά και μειονεκτήματα. Όπως και να έχει, τον τελευταίο καιρό όλα δείχνουν ότι οι επεξεργαστές ARM σιγά σιγά πλησιάζουν και κατά κάποιο τρόπο ξεπερνούν ακόμη και τους συμβατικούς x86. Πολλοί δηλώνουν ανοιχτά ότι οι επεξεργαστές ARM θα αντικαταστήσουν σύντομα την πλατφόρμα x86 στο τμήμα των οικιακών υπολογιστών. Όπως έχουμε ήδη, το 2013, αρκετές παγκοσμίου φήμης εταιρείες έχουν εγκαταλείψει εντελώς την περαιτέρω κυκλοφορία των netbook υπέρ των tablet PC. Λοιπόν, τι θα συμβεί στην πραγματικότητα, θα δείξει ο χρόνος.

Θα παρακολουθήσουμε τους επεξεργαστές που είναι ήδη διαθέσιμοι στην αγορά ARM.

Αυτό το άρθρο θα συγκρίνει τους επεξεργαστές φορητών υπολογιστών από δύο κορυφαίους κατασκευαστές ημιαγωγών - την Intel και την AMD. Τα προϊόντα του πρώτου εξ αυτών είναι εξοπλισμένα με βελτιωμένο εξάρτημα επεξεργαστή και από αυτή την άποψη έχουν περισσότερα υψηλό επίπεδοεκτέλεση. Με τη σειρά τους, οι λύσεις AMD διαθέτουν ένα πιο παραγωγικό υποσύστημα γραφικών.

Διαίρεση σε κόγχες

Η σύγκριση και η Intel για φορητούς υπολογιστές θα εκτελούνται καλύτερα σε τρεις θέσεις:

• Επεξεργαστές οικονομικής κατηγορίας (είναι επίσης οι πιο οικονομικοί).
• CPU μεσαίας κατηγορίας που συνδυάζουν τόσο υψηλό επίπεδο απόδοσης όσο και αποδεκτή ενεργειακή απόδοση.
• Τσιπ με το υψηλότερο επίπεδο απόδοσης. Σε αυτή την περίπτωση, η ταχύτητα, η αυτονομία και η ενεργειακή απόδοση ξεθωριάζουν στο παρασκήνιο.

Εάν στις δύο πρώτες περιπτώσεις η AMD μπορεί να προσφέρει μια αξιόλογη εναλλακτική λύση για την Intel, τότε το τμήμα premium κυριαρχείται από την τελευταία εταιρεία για αρκετό καιρό. Η μόνη ελπίδα από αυτή την άποψη είναι οι νέες λύσεις επεξεργαστών που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Zen, τις οποίες η AMD θα παρουσιάσει το επόμενο έτος.

Προϊόντα Intel εισαγωγικού επιπέδου

Μέχρι πρόσφατα, αυτή η θέση από την Intel καταλαμβανόταν από προϊόντα της σειράς Atom. Αλλά τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει και οι φορητοί υπολογιστές αρχικού επιπέδου βασίζονται πλέον σε επεξεργαστές. Τα πιο μέτρια προϊόντα αυτής της κατηγορίας περιλαμβάνουν μόνο 2 πυρήνες και τα πιο προηγμένα - 4. Τα παρακάτω μοντέλα είναι σχετικά για το 3ο τρίμηνο του 2016, τα οποία φαίνονται στον Πίνακα 1.

Πίνακας 1 - Τρέχοντα μοντέλα CPU από την Intel για φορητούς υπολογιστές αρχικού επιπέδου.

Δεν υπάρχουν ουσιαστικά ουσιαστικές διαφορές μεταξύ αυτών των μοντέλων CPU. Αποσκοπούν στην επίλυση των πιο απλών εργασιών και έχουν ένα ελάχιστο επίπεδο απόδοσης. Επίσης, αυτός ο κατασκευαστής λύσεων ημιαγωγών έχει ένα δυνατό σημείο στο κομμάτι του επεξεργαστή, αλλά το ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών είναι πολύ αδύναμο. Αλλο ένα φόρτεαυτά τα προϊόντα είναι υψηλός βαθμόςενεργειακή απόδοση και συνεπώς βελτιωμένη αυτονομία.

Λύσεις μεσαίας κατηγορίας από την Intel

Οι "Kor i3" και "Kor i5" είναι επεξεργαστές Intel μεσαίας κατηγορίας για φορητούς υπολογιστές. Η σύγκριση των χαρακτηριστικών τους δείχνει ότι η πρώτη οικογένεια είναι πιο κοντά σε λύσεις εισαγωγικού επιπέδου και η δεύτερη - υπό ορισμένες συνθήκες, μπορεί να ανταγωνιστεί τις πιο παραγωγικές μάρκες αυτής της εταιρείας. Λεπτομερείς προδιαγραφές της καθορισμένης οικογένειας προϊόντων δίνονται στον Πίνακα 2.

Πίνακας 2 - Παράμετροι επεξεργαστή Intel για φορητούς υπολογιστές μεσαίας κατηγορίας.

Τα χαρακτηριστικά της CPU αυτής της κατηγορίας είναι σχεδόν πανομοιότυπα. Η βασική διαφορά είναι η βελτιωμένη εξοικονόμηση ενέργειας του 7U54. Ως αποτέλεσμα, η αυτονομία σε αυτή την περίπτωση θα είναι επίσης καλύτερη. Διαφορετικά, δεν υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ αυτών των επεξεργαστών. Η τιμή όλων των μαρκών αυτής της οικογένειας είναι η ίδια - 281 $.

Premium επεξεργαστές φορητών υπολογιστών από την Intel

Για φορητούς υπολογιστές τελευταίας γενιάς, υποδεικνύει ότι οι λύσεις με την υψηλότερη απόδοση είναι οι CPU της οικογένειας i7. Επιπλέον, από αρχιτεκτονικούς όρους, πρακτικά δεν διαφέρουν από τα προϊόντα της μεσαίας τάξης. Ακόμη και τα μοντέλα των καρτών γραφικών σε αυτή την περίπτωση είναι τα ίδια. Αλλά υψηλότερο επίπεδο απόδοσης σε σύγκριση με επεξεργαστές μεσαίας κατηγορίας παρέχεται από υψηλότερους συχνότητες ρολογιούκαι αυξημένο μέγεθος πτητικής μνήμης 3ου επιπέδου. Οι κύριες παράμετροι των τσιπ αυτής της οικογένειας φαίνονται στον Πίνακα 3.

Πίνακας 3 - Κύρια χαρακτηριστικά των CPU της οικογένειας i7.

Η διαφορά μεταξύ των δύο προϊόντων είναι ότι το τελευταίο έχει βελτιωμένη ενεργειακή απόδοση, αλλά η απόδοση θα είναι τελικά χαμηλότερη.

Κινητές συσκευές εισαγωγικού επιπέδου της AMD

Για φορητούς υπολογιστές των δύο κορυφαίων κατασκευαστών αυτού του προϊόντος, υποδηλώνει ότι η Intel, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, έχει καλύτερο τμήμα επεξεργαστή και η AMD έχει ένα ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών. Εάν ένα βελτιωμένο σύστημα βίντεο αποτελεί προτεραιότητα σε ένα νέο φορητό υπολογιστή, τότε είναι καλύτερο να δώσετε προσοχή σε φορητούς υπολογιστές από δεύτερο κατασκευαστή. Συγκεκριμένα μοντέλαΟι τεχνικές προδιαγραφές των τσιπ φαίνονται στον Πίνακα 4.

Πίνακας 4 - Οι πιο πρόσφατοι επεξεργαστές AMD για φορητούς υπολογιστές αρχικού επιπέδου.

Ως επί το πλείστον, αυτά τα τσιπ έχουν σχεδόν πανομοιότυπες τεχνικές παραμέτρους. Η βασική διαφορά εδώ είναι μόνο στο εύρος συχνοτήτων και στο μοντέλο του ενσωματωμένου ενσωματωμένου επιταχυντή. Βασίζεται σε αυτές τις παραμέτρους που πρέπει να κάνετε μια επιλογή. Εάν χρειάζεστε μέγιστη αυτονομία, τότε επιλέξτε προϊόντα με χαμηλότερη απόδοση. Εάν η αυτονομία έρθει στο προσκήνιο, τότε θα πρέπει να θυσιάσετε τον δυναμισμό για αυτό.

Τσιπ AMD για την οργάνωση φορητών υπολογιστών μεσαίας κατηγορίας

Τα FX-9XXXP και A1X-9XXXP είναι για φορητούς υπολογιστές. Η σύγκριση των χαρακτηριστικών τους με προϊόντα εισαγωγικού επιπέδου δείχνει ότι έχουν ήδη 4 υπολογιστική μονάδαέναντι 2 που βρέθηκαν σε προϊόντα εισαγωγικού επιπέδου. Επίσης σε αυτή την περίπτωση, μπορεί να ανταγωνιστεί διακριτούς επιταχυντές εισαγωγικού επιπέδου. Αλλά το αδύναμο κομμάτι του επεξεργαστή είναι ο παράγοντας σήμερα, που μειώνει σημαντικά την απόδοση των φορητών υπολογιστών που βασίζονται σε αυτά τα τσιπ. Επομένως, μπορείτε να κοιτάξετε προς την κατεύθυνση τους μόνο όταν, με το ελάχιστο κόστος ενός κινητού υπολογιστή, χρειάζεστε το ταχύτερο υποσύστημα γραφικών. Οι κύριες προδιαγραφές αυτής της οικογένειας CPU φαίνονται στον Πίνακα 5.

Πίνακας 5 - Ρυθμίσεις CPU από την AMD για φορητούς υπολογιστές μεσαίας κατηγορίας.

Είναι πιο δύσκολο να συγκρίνετε επεξεργαστές φορητών υπολογιστών στο τμήμα εισαγωγικού επιπέδου. Από τη μία πλευρά, οι λύσεις της Intel σε αυτή την περίπτωση έχουν χαμηλότερο κόστος και βελτιωμένο τμήμα επεξεργαστή. Με τη σειρά της, η AMD προσφέρει φορητούς υπολογιστές με βελτιωμένο υποσύστημα γραφικών. Βασίζεται στην τελευταία παράμετρο που συνιστάται να αγοράσετε όταν επιλέγετε έναν βασικό φορητό υπολογιστή Pavilion 15-AW006UR από την HP. Άλλα πράγματα είναι ίσα, με ανταγωνιστικές λύσεις, η κάρτα βίντεο σε αυτήν την περίπτωση θα έχει ένα ορισμένο περιθώριο απόδοσης και ο επεξεργαστής δεν χάνει πολλά στην CPU από την Intel. Ως φορητός υπολογιστής μεσαίου επιπέδου, συνιστάται να επιλέξετε το Aspire E5 - 774 - 50SY από την Acer. Έχει εγκατεστημένο ένα τσιπ i5 - 7200U, το οποίο είναι ελαφρώς κατώτερο από τα κορυφαία προϊόντα. Ναι, και οι άλλες τεχνικές προδιαγραφές είναι σε αποδεκτό επίπεδο, όπως για ένα φορητό υπολογιστή μεσαίας κατηγορίας. Η σύγκριση των επεξεργαστών φορητών υπολογιστών στη θέση των λύσεων υψηλότερης απόδοσης έδειξε ότι είναι καλύτερο να αγοράζετε φορητούς υπολογιστές που βασίζονται σε τσιπ i7 7ης γενιάς. Η πιο προσιτή, αλλά ταυτόχρονα πολύ εξοπλισμένη έκδοση του φορητού υπολογιστή, είναι το IdeaPad 510-15 IKB της Lenovo. Είναι αυτός που συνιστάται να αγοράσει όταν επιλέγει τον πιο παραγωγικό φορητό υπολογιστή. Ταυτόχρονα, η τιμή είναι αρκετά δημοκρατική για μια τέτοια κατηγορία συσκευών και ο εξοπλισμός είναι εξαιρετικός.

Αποτελέσματα

Η σύγκριση των επεξεργαστών για φορητούς υπολογιστές των δύο κορυφαίων κατασκευαστών τσιπ σήμερα δείχνει ξεκάθαρα και ξεκάθαρα ότι οι ηγετικές θέσεις στις περισσότερες περιπτώσεις καταλαμβάνονται από προϊόντα της Intel. Η AMD, με τη σειρά της, είναι σημαντικά πίσω από τον άμεσο ανταγωνιστή της. Το μόνο τμήμα της αγοράς όπου εξακολουθεί να διατηρείται η ισοτιμία είναι κινητά προϊόντααρχικού επιπέδου, όπου η AMD έχει μια αξιόλογη εναλλακτική. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, θα ήταν πιο σωστό να αγοράζετε φορητούς υπολογιστές με βάση την CPU από την Intel. Η τρέχουσα κατάσταση μπορεί να αλλάξει δραστικά με την κυκλοφορία επεξεργαστών που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Zen το 2017. Αλλά αν η AMD μπορεί να το κάνει, ο χρόνος θα δείξει. Τώρα, στη θέση των φορητών υπολογιστών μεσαίας κατηγορίας και premium, είναι πολύ σωστό να βασίζεστε σε λύσεις της Intel. Αν και είναι κάπως υπερτιμημένα, το επίπεδο απόδοσης αντισταθμίζει αυτό το μειονέκτημα.