Οι υπολογιστές έχουν μπει τόσο σφιχτά στη ζωή μας που τους θεωρούμε ήδη κάτι στοιχειώδες. Αλλά η δομή τους δεν είναι καθόλου απλή. μητρική πλακέτα, CPU, ΕΜΒΟΛΟ, σκληροί δίσκοι: όλα αυτά είναι αναπόσπαστα μέρη ενός υπολογιστή. Είναι αδύνατο να πετάξουμε αυτήν ή εκείνη τη λεπτομέρεια, γιατί είναι όλες σημαντικές. Αλλά τον πιο σημαντικό ρόλο παίζει ο επεξεργαστής. Δεν το λένε «κεντρικό» για το τίποτα.
Ο ρόλος της CPU είναι απλά τεράστιος. Είναι υπεύθυνος για όλους τους υπολογισμούς, πράγμα που σημαίνει ότι από αυτόν εξαρτάται πόσο γρήγορα θα ολοκληρώσετε τις εργασίες σας. Μπορεί να είναι περιήγηση στο διαδίκτυο, σύνταξη εγγράφου επεξεργαστής κειμένου, επεξεργασία φωτογραφιών, μεταφορά αρχείων και πολλά, πολλά άλλα. Ακόμη και σε παιχνίδια και 3D μοντελοποίηση, όπου το κύριο φορτίο πέφτει στους ώμους του επιταχυντή γραφικών, ο κεντρικός επεξεργαστής παίζει τεράστιο ρόλο και με μια λανθασμένα επιλεγμένη "πέτρα", η απόδοση ακόμη και της πιο ισχυρής κάρτας βίντεο δεν θα αποκαλυφθεί στο έπακρο.
Επί αυτή τη στιγμήΥπάρχουν μόνο δύο μεγάλοι κατασκευαστές επεξεργαστών στην καταναλωτική αγορά: η AMD και η Intel. Για αυτούς θα μιλήσουμε στην παραδοσιακή βαθμολογία.
Οι καλύτεροι φθηνοί επεξεργαστές: προϋπολογισμός έως 5000 ρούβλια.
4 Intel Celeron G3900 Skylake
Ο πιο προσιτός επεξεργαστής Intel
Χώρα: ΗΠΑ
Μέση τιμή: 4 381 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,5
Η βαθμολογία ανοίγει από έναν εξαιρετικά αδύναμο επεξεργαστή της σειράς Celeron. Το μοντέλο G3900 έχει δύο πυρήνες της προηγούμενης γενιάς - το Skylake, το οποίο, σε συνδυασμό με συχνότητα 2,8 GHz, δίνει το χαμηλότερο αποτέλεσμα απόδοσης. Σε συνθετικές δοκιμές, ο επεξεργαστής εμφανίζει αποτέλεσμα περίπου το μισό από αυτό του Core i3. Αλλά η τιμή εδώ είναι αρκετά οικονομική - 4-4,5 χιλιάδες ρούβλια. Αυτό σημαίνει ότι αυτός ο επεξεργαστής είναι τέλειος για τη συναρμολόγηση, για παράδειγμα, ενός απλού υπολογιστή γραφείουή σύστημα πολυμέσων για το σαλόνι. Γενικά, αυτό το μοντέλο δεν μπορεί να ονομαστεί κακό. Ωστόσο, η τεχνολογία διεργασίας 14 nm παρέχει καλή απόδοση ισχύος και ο πυρήνας γραφικών HD Graphics 510 είναι κατάλληλος για casual παιχνίδια.
Πλεονεκτήματα:
- Χαμηλότερη τιμή στην κατηγορία
- Ιδανικό για υπολογιστή γραφείου ή HTPC
Ελαττώματα:
- Δεν υποστηρίζει τεχνολογία Hyper-Threading
3 AMD Athlon X4 845 Carrizo
Καλύτερη τιμή
Μια χώρα:
Μέση τιμή: 3 070 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,5
Οι επεξεργαστές της σειράς Athlon ανήκουν στην οικονομική κατηγορία, κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα στην τιμή του χάλκινου Ολυμπιονίκη. Αλλά για πάνω από τρεις χιλιάδες ρούβλια θα πάρετε μια πολύ ενδιαφέρουσα πέτρα. Υπάρχουν 4 πυρήνες (2 λογικοί πυρήνες για κάθε φυσικό πυρήνα) κατασκευασμένοι σύμφωνα με την τεχνολογία διαδικασίας 28 nm. Χάρη σε αυτό, η κατανάλωση ενέργειας είναι χαμηλή και η απαγωγή θερμότητας είναι αρκετά χαμηλή για την AMD - μόνο 65 watt. Είναι αλήθεια ότι αυτό δεν είναι ιδιαίτερα χαρούμενο λόγω του κλειδωμένου πολλαπλασιαστή - δεν θα λειτουργήσει για να υπερχρονιστεί ο επεξεργαστής. Επίσης, τα μειονεκτήματα περιλαμβάνουν την έλλειψη ενσωματωμένου πυρήνα γραφικών, πράγμα που σημαίνει ότι κατά τη συναρμολόγηση ενός υπολογιστή γραφείου ή ενός συστήματος πολυμέσων, θα πρέπει να αγοράσετε ξεχωριστά μια κάρτα βίντεο.
Πλεονεκτήματα:
- Χαμηλότερη τιμή στην κατηγορία
- Μεγάλη απόδοση για την τιμή
Ελαττώματα:
- Έλλειψη ενσωματωμένου πυρήνα γραφικών
- Μη ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής
2 AMD FX-6300 Vishera
Ο μόνος επεξεργαστής 6 πυρήνων στην κατηγορία
Μια χώρα: ΗΠΑ (Κατασκευάζεται στη Μαλαισία, Κίνα)
Μέση τιμή: 4 160 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,6
Ο FX-6300 της AMD είναι ο μόνος επεξεργαστής στην κατηγορία με έξι πυρήνες. Δυστυχώς, δεν μπορεί κανείς να ελπίζει σε υψηλή ισχύ στην οικονομική κατηγορία - το μοντέλο βασίζεται στον πυρήνα Vishera του 2012. Σε κανονική λειτουργία, οι πυρήνες λειτουργούν στα 3,5 GHz, αλλά όπως πολλές CPU της AMD, υπερχρονίζεται τέλεια. Ναι, η απόδοση, αν κρίνουμε από τις κριτικές των χρηστών, είναι αρκετή ακόμα και για παιχνίδια, αλλά υπάρχουν ακόμα αρκετά μειονεκτήματα.
Ένα από τα κύρια είναι η υψηλή κατανάλωση ενέργειας. Λόγω της χρήσης μιας φθηνής τεχνολογίας διαδικασίας 32 nm, η AMD θερμαίνεται πολύ και καταναλώνει πολύ ηλεκτρισμό. Σημειώστε επίσης την έλλειψη υποστήριξης για τη σύγχρονη μνήμη RAM DDR4. Εξαιτίας αυτού, ο επεξεργαστής μπορεί να συμβουλευτεί να μην κατασκευάσει νέο υπολογιστή, αλλά να αναβαθμίσει έναν παλιό χωρίς να αντικαταστήσει τη μητρική πλακέτα και άλλα εξαρτήματα.
Πλεονεκτήματα:
- 6 πυρήνες. Ιδανικό για να κάνετε πολλές απλές εργασίες ταυτόχρονα.
- Καλή δυνατότητα overclocking
- Χαμηλό κόστος
Ελαττώματα:
- Κακή ενεργειακή απόδοση
- Πλατφόρμα παλαιού τύπου
Προς το παρόν, υπάρχουν μόνο δύο παίκτες στην αγορά επεξεργαστών - η Intel και η AMD. Απλώς η επιλογή δεν γίνεται πιο εύκολη. Για να σας διευκολύνουμε να αποφασίσετε αν θα αγοράσετε μια CPU από τον έναν ή τον άλλο κατασκευαστή, έχουμε παραθέσει μερικά από τα κύρια πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των προϊόντων αυτών των εταιρειών για εσάς.
| Εταιρία |
πλεονεκτήματα |
Μειονεκτήματα |
|
Τα προγράμματα και τα παιχνίδια είναι καλύτερα βελτιστοποιημένα για την Intel Χαμηλότερη κατανάλωση ρεύματος Η απόδοση τείνει να είναι ελαφρώς καλύτερη Περισσότερο υψηλές συχνότητεςκρύπτη |
Εργαστείτε αποτελεσματικά με όχι περισσότερες από δύο εργασίες έντασης πόρων Υψηλότερο κόστος Κατά την αλλαγή της σειράς των επεξεργαστών, αλλάζει και η υποδοχή, πράγμα που σημαίνει ότι η αναβάθμιση είναι πιο περίπλοκη |
|
|
Κάτω από το κόστος Καλύτερη σχέση τιμής-απόδοσης Εργαστείτε καλύτερα με 3-4 εργασίες έντασης πόρων (καλύτερη εκτέλεση πολλαπλών εργασιών) Οι περισσότεροι επεξεργαστές υπερχρονίζουν καλά |
Υψηλότερη κατανάλωση ενέργειας και θερμοκρασίες (δεν ισχύει ακριβώς για τους τελευταίους επεξεργαστές Ryzen) Χειρότερη βελτιστοποίηση προγράμματος |
1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake
Η καλύτερη επίδοση
Χώρα: ΗΠΑ
Μέση τιμή: 7 450 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,7
Μπορούμε να προτείνουμε το παλιό καλό Pentium για αγορά σε αυτήν την κατηγορία. Αυτός ο επεξεργαστής, όπως και οι προηγούμενοι συμμετέχοντες, είναι κατασκευασμένος σύμφωνα με την τεχνολογία διαδικασίας 14 nm, υποδοχή LGA1151. Αναφέρεται σε μια από τις τελευταίες γενιές - Kaby Lake. Φυσικά υπάρχουν μόνο 2 πυρήνες.Λειτουργούν σε συχνότητα 3,6 GHz που προκαλεί το χάσμα από τον Core i3 κατά περίπου 18-20%. Αλλά αυτό δεν είναι πολύ, γιατί η διαφορά στην τιμή είναι διπλή! Εκτός από τη συχνότητα των πυρήνων, η σχετικά χαμηλή ισχύς οφείλεται στη μικρή ποσότητα μνήμης cache L3 - 3071 KB.
Εκτός από την εξαιρετική σχέση τιμής-απόδοσης, τα πλεονεκτήματα αυτής της CPU περιλαμβάνουν την παρουσία ενσωματωμένων γραφικών Πυρήνες Intel HD Graphics 630, το οποίο είναι περισσότερο από αρκετό για να χρησιμοποιήσετε άνετα έναν υπολογιστή χωρίς διακριτή κάρτα γραφικών.
Πλεονεκτήματα:
- Μεγάλη τιμή για αυτή την απόδοση
- Γενιά Kaby Lake
- Καλά ενσωματωμένα γραφικά
Οι καλύτεροι επεξεργαστές μεσαίας κατηγορίας: προϋπολογισμός έως 20.000 ρούβλια.
5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake
Ο πιο οικονομικός επεξεργαστής με ενσωματωμένα γραφικά
Χώρα: ΗΠΑ
Μέση τιμή: 12 340 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,6
Ας ανοίξουμε τη βαθμολογία με τον πιο προσιτό επεξεργαστή της σειράς i-core. Το μοντέλο είναι εξαιρετικά δύσκολο να χαρακτηριστεί εξαιρετικό ως προς την αναλογία τιμής / ποιότητας, επειδή το φθηνότερο ryzen 3 δείχνει ακόμη και ελαφρώς καλύτερα αποτελέσματα σε συνθετικές δοκιμές. Ωστόσο, το μοντέλο που ανοίγει το TOP-5 μπορεί να επιλεγεί με ασφάλεια όχι μόνο για ένα σύστημα γραφείου, αλλά και για έναν υπολογιστή παιχνιδιών.
Υπάρχουν μόνο δύο φυσικοί πυρήνες, αλλά πρόκειται για σύγχρονα τσιπ 14 nm μιας από τις τελευταίες γενιές - τη λίμνη Kaby. Συχνότητα - 4100 MHz. Αυτός είναι ένας πολύ επαίσχυντος δείκτης. Επιπλέον, υπάρχει η δυνατότητα overclocking. Δεδομένης της εξαιρετικής ενεργειακής απόδοσης και της χαμηλής απαγωγής θερμότητας - ακόμα και με το πακέτο ψυγείου, η θερμοκρασία ρελαντί παραμένει στους 35-40 βαθμούς, υπό φορτίο έως και 70 μοίρες - μπορείτε να αυξήσετε ανώδυνα τις συχνότητες. Σε αντίθεση με τους ανταγωνιστές της AMD, το Core i3 διαθέτει ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών, που του επιτρέπει να χρησιμοποιείται σε σύστημα γραφείου χωρίς διακριτή κάρτα γραφικών. Αλλά να έχετε κατά νου ότι επίσημα λειτουργεί μόνο στα Windows 10.
Πλεονεκτήματα:
- Ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών
- Δυνατότητα overclocking
- Χαμηλές θερμοκρασίες
Ελαττώματα:
- Αδύναμη απόδοση για την τιμή
4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge
Καλύτερη τιμή
Μια χώρα: ΗΠΑ (Κατασκευάζεται στη Μαλαισία, Κίνα)
Μέση τιμή: 6 917 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,7
Ο Ryzen 3 είναι η χαμηλού κόστους νέα σειρά επεξεργαστών της AMD, που έχει σχεδιαστεί για να επιβάλει ξανά τον αγώνα στην Intel. Και το 1200 κάνει πολύ καλή δουλειά. Για 7 χιλιάδες ρούβλια, ο αγοραστής λαμβάνει έναν επεξεργαστή 4 πυρήνων. Οι εργοστασιακές συχνότητες είναι χαμηλές - μόνο 3,1 GHz (3,4 GHz σε λειτουργία βελτιωμένης απόδοσης), αλλά ο πολλαπλασιαστής είναι ξεκλείδωτος, πράγμα που σημαίνει ότι οι λάτρεις μπορούν εύκολα να κάνουν την «πέτρα» λίγο πιο γρήγορα.
Η μετάβαση σε νέα τσιπ όχι μόνο βελτίωσε την απόδοση, αλλά και μείωσε την κατανάλωση ενέργειας και επέτρεψε επίσης τη μείωση των θερμοκρασιών σε αποδεκτές τιμές. Λόγω έλλειψης ενσωματωμένου τσιπ γραφικώνΜπορούμε να προτείνουμε αυτόν τον επεξεργαστή μόνο για οικονομικές εκδόσεις παιχνιδιών. Η επίδοση είναι ελαφρώς καλύτερη από τον προηγούμενο συμμετέχοντα.
Πλεονεκτήματα:
- Ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής
Ελαττώματα:
- Χωρίς ενσωματωμένο τσιπ γραφικών
3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake
Εξαιρετικός επεξεργαστής για gaming
Χώρα: ΗΠΑ
Μέση τιμή: 19 084 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,7
Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι το i5-7600K δεν είναι σε καμία περίπτωση αουτσάιντερ. Ναι, από πλευράς απόδοσης, είναι κάπως χειρότερο από τα μαστόδοντα που θα δείτε παρακάτω, αλλά για τους περισσότερους gamers θα είναι υπεραρκετό. Ο επεξεργαστής έχει τέσσερις πυρήνες Kaby Lake που λειτουργούν στα 3,8 GHz (στην πραγματικότητα έως 4,0 GHz με TurboBoost). Υπάρχει επίσης ένας ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών - HD Graphics 630, που σημαίνει ότι ακόμη και απαιτητικά παιχνίδια μπορούν να παιχτούν με τον ελάχιστο μισθό. Με μια κανονική κάρτα βίντεο (για παράδειγμα, GTX 1060), ο επεξεργαστής αποκαλύπτεται εντελώς. Στα περισσότερα παιχνίδια ανάλυσης FullHD (οι περισσότεροι παίκτες έχουν τέτοιες οθόνες) και υψηλές ρυθμίσεις γραφικών, ο ρυθμός καρέ σπάνια πέφτει κάτω από 60 fps. Χρειάζεται κάτι άλλο;
Πλεονεκτήματα:
- Καλύτερη τιμή
- Αρκετή δύναμη για τους περισσότερους παίκτες
- Εξαιρετικός πυρήνας γραφικών
2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge
Καλύτερη σχέση τιμής/απόδοσης
Μια χώρα: ΗΠΑ (Κατασκευάζεται στη Μαλαισία, Κίνα)
Μέση τιμή: 11 970 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,8
Η δεύτερη σειρά των TOP-5 μεσαίων επεξεργαστών καταλαμβάνεται από έναν από τους καλύτερους επεξεργαστές σε σχέση τιμής/απόδοσης. Με μέσο κόστος μόλις 12.000 ρούβλια, σε συνθετικές δοκιμές, το Ryzen 5 είναι σε θέση να ανταγωνιστεί τον γνωστό Intel Core i7-7700K στο προεπιλεγμένες ρυθμίσεις(Σε PassMark 12270 και 12050 πόντους αντίστοιχα). Αυτή η ισχύς οφείλεται στην παρουσία έξι φυσικών πυρήνων Summit Ridge, κατασκευασμένων σύμφωνα με την τεχνολογία διαδικασίας 12 nm. Η συχνότητα ρολογιού δεν είναι ρεκόρ - 3,6 GHz. Υπάρχει η δυνατότητα overclocking, αλλά στις κριτικές οι χρήστες ισχυρίζονται ότι σε συχνότητες πάνω από 4,0-4,1 GHz, ο επεξεργαστής συμπεριφέρεται ασταθής και ζεσταίνεται πολύ. Στις εργοστασιακές ρυθμίσεις, σε χρόνο αδράνειας, οι θερμοκρασίες διατηρούνται στους 42-46 βαθμούς, στα παιχνίδια 53-57 όταν χρησιμοποιείτε τυπικό ψυγείο.
Επίσης, η υψηλή απόδοση οφείλεται σε μεγάλους όγκους κρυφής μνήμης όλων των επιπέδων. Η CPU υποστηρίζει το σύγχρονο πρότυπο DDR4-2667, το οποίο σας επιτρέπει να δημιουργείτε με βάση αυτόν τον επεξεργαστή υπέροχους υπολογιστέςγια αναπαραγωγή σε μεσαίες-υψηλές ρυθμίσεις σε FullHD.
Πλεονεκτήματα:
- Εξαιρετική σχέση τιμής/απόδοσης
- Λίγο θερμαινόμενο
Ελαττώματα:
- Χαμηλό δυναμικό overclocking
1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge
Πλέον ισχυρός επεξεργαστήςστην τάξη
Μια χώρα: ΗΠΑ (Κατασκευάζεται στη Μαλαισία, Κίνα, Κίνα)
Μέση τιμή: 17 100 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,8
Όπως ήταν αναμενόμενο, ο επεξεργαστής από την κορυφαία σειρά Ryzen 7 έχει την καλύτερη απόδοση στην κατηγορία. Και πάλι, δεν μπορούμε παρά να θυμηθούμε το κόστος - για 17 χιλιάδες ρούβλια παίρνουμε ισχύ στο επίπεδο του κορυφαίου Core i7 των προηγούμενων ετών. Ο επεξεργαστής περιλαμβάνει οκτώ πυρήνες χωρισμένους σε δύο συμπλέγματα. Πρότυπο συχνότητα ρολογιούμόλις 3,0 GHz, εγγυημένα το Ryzen 7 επιταχύνει στα 3,7 και με λίγη τύχη μέχρι τα 4,1 GHz.
Όπως και οι προηγούμενοι εκπρόσωποι της γραμμής, ο ηγέτης είναι κατασκευασμένος σύμφωνα με την τεχνολογία διαδικασίας 12 nm, η οποία καθιστά δυνατή την εξοικονόμηση ενέργειας. Η κατάσταση με τη διάχυση θερμότητας είναι καλή - στις δοκιμές αντοχής, οι θερμοκρασίες διατηρούνται στους 70-75 βαθμούς.
Πλεονεκτήματα:
- Υψηλή απόδοση
- Διατίθεται overclocking
- Φρέσκια πλατφόρμα που θα υποστηρίζεται για τουλάχιστον 4 χρόνια
Οι καλύτεροι κορυφαίοι επεξεργαστές
3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake
Ο πιο δημοφιλής κορυφαίος επεξεργαστής
Μέση τιμή: 29 060 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,6
Πιο πρόσφατα, ο i7-7700K ήταν ο κορυφαίος επεξεργαστής στη σειρά της Intel. Όμως η τεχνολογία αναπτύσσεται εξαιρετικά γρήγορα και το 2018 είναι δύσκολο να προτείνουμε το συγκεκριμένο τσιπ για αγορά. Σύμφωνα με συνθετικές δοκιμές, το μοντέλο υστερεί σαφώς έναντι των ανταγωνιστών του - στο PassMark, η CPU σκοράρει μόνο 12.000 βαθμούς, κάτι που είναι συγκρίσιμο με τους σύγχρονους επεξεργαστές μεσαίας κατηγορίας. Αλλά αυτά τα στοιχεία επιτυγχάνονται σε τυπικές ρυθμίσεις, όταν 4 φυσικοί πυρήνες λειτουργούν σε συχνότητα 4,2 GHz, και τελικά, η CPU μπορεί εύκολα να υπερχρονιστεί σε ακόμη υψηλότερες συχνότητες, αυξάνοντας έτσι την απόδοση.
Ναι, ο χάλκινος Ολυμπιονίκης υστερεί σε σχέση με τους ανταγωνιστές, αλλά κοστίζει τουλάχιστον το μισό, και δεδομένης της δημοτικότητας, είναι πολύ πιθανό να βρεθεί ένας καλός μεταχειρισμένος επεξεργαστής. Επίσης, η υψηλή επικράτηση και η μακροχρόνια παρουσία στην αγορά σας επιτρέπει να βρείτε ένα προσιτό μητρική πλακέταμε υποδοχή LGA1151. Γενικά, έχουμε μια εξαιρετική βάση για ένα ισχυρό σύστημα gaming με σχετικά χαμηλό κόστος.
Πλεονεκτήματα:
- Καλή τιμή για αυτή την κατηγορία
- Υψηλή απόδοση
- Μεγάλες δυνατότητες overclocking
- Υψηλή δημοτικότητα
Ελαττώματα:
- Δεν είναι πραγματικά σχετικό το 2018
2 Intel Core i9-7900X Skylake
Ο πιο ισχυρός επεξεργαστής στη σειρά Intel
Χώρα: ΗΠΑ
Μέση τιμή: 77 370 ₽
Βαθμολογία (2019): 4,7
Μέχρι πρόσφατα, η κορυφαία γραμμή της Intel ήταν η σειρά Core i7. Αλλά οι σύγχρονες πραγματικότητες απαιτούν όλο και περισσότερη δύναμη. Εάν έχετε λίγες γνωστές λύσεις, δώστε προσοχή στον Core i9-7900X. Ο επεξεργαστής είναι ήδη στην τυπική συχνότητα ρολογιού και μπορεί να εισέλθει στην TOP-10 πιο ισχυρή CPU. Για παράδειγμα, στο PassMark, το μοντέλο κερδίζει σχεδόν 22 χιλιάδες πόντους - αυτός είναι διπλάσιος από αυτόν του χάλκινου μετάλλου στη βαθμολογία. Ταυτόχρονα, στις κριτικές, οι χρήστες μιλούν για απροβλημάτιστο overclocking στα 4,2-4,5 GHz με υψηλή ποιότητα αερόψυξη. Οι θερμοκρασίες δεν υπερβαίνουν τους 70 βαθμούς υπό φορτίο.
Αυτή η υψηλή απόδοση οφείλεται στη χρήση 10 πυρήνων κατασκευασμένων σύμφωνα με την τεχνολογία διεργασίας 14 nm. Το μοντέλο υποστηρίζει όλα τα απαραίτητα σύγχρονα πρότυπα και εντολές, γεγονός που του επιτρέπει να χρησιμοποιείται για οποιαδήποτε εργασία.
Πλεονεκτήματα:
- Κορυφαία απόδοση
- Εξαιρετική δυνατότητα overclocking
- Αποδεκτές θερμοκρασίες
Ελαττώματα:
- Πολύ υψηλό κόστος
- Χωρίς συγκόλληση κάτω από το καπάκι.
1 AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ο ηγέτης της βαθμολογίας είναι τρελός σε όλα - ξεκινώντας από την τιμή των 65 χιλιάδων ρούβλια, τελειώνοντας με απίστευτη απόδοση. Όσον αφορά την ισχύ στις συνθετικές δοκιμές, το μοντέλο είναι ελαφρώς μπροστά από τον προηγούμενο συμμετέχοντα. Η εσωτερική διάταξη είναι σημαντικά διαφορετική. Το Threadripper χρησιμοποιεί 16 (!) πυρήνες. Η ταχύτητα ρολογιού είναι συγκρίσιμη με τον Core i9 - 3400 MHz - αλλά οι δυνατότητες overclocking είναι πιο μέτριες. Η σταθερή «πέτρα» λειτουργεί σε συχνότητα 3,9 GHz, με αύξηση των ρυθμών, χάνεται η απαραίτητη σταθερότητα.
Ένας τόσο μεγάλος αριθμός πυρήνων αποδίδει καλά σε όλες τις εργασίες. Αλλά η χρήση ενός τέρατος για παιχνίδια δεν είναι απολύτως λογική - δεν μπορούν όλα τα έργα να αποκαλύψουν τις δυνατότητές του. Η AMD είναι χρήσιμη για επαγγελματίες επεξεργαστές βίντεο, σχεδιαστές 3D και πολλά άλλα. - στο επαγγελματικό λογισμικό, η προσθήκη πυρήνων δίνει σημαντική αύξηση στην ταχύτητα απόδοσης.
Πλεονεκτήματα:
- Σχετικά χαμηλή τιμή
- υψηλή ισχύς
- Εξαιρετική απόδοση σε επαγγελματικά προγράμματα
Αυτό το άρθρο θα συγκρίνει τους επεξεργαστές φορητών υπολογιστών από δύο κορυφαίους κατασκευαστές ημιαγωγών - την Intel και την AMD. Τα προϊόντα του πρώτου εξ αυτών είναι εξοπλισμένα με βελτιωμένο εξάρτημα επεξεργαστή και από αυτή την άποψη έχουν περισσότερα υψηλό επίπεδοεκτέλεση. Με τη σειρά τους, οι λύσεις AMD διαθέτουν ένα πιο παραγωγικό υποσύστημα γραφικών.
Διαίρεση σε κόγχες
Η σύγκριση και η Intel για φορητούς υπολογιστές θα εκτελούνται καλύτερα σε τρεις θέσεις:
- Επεξεργαστές οικονομικής κατηγορίας (είναι επίσης οι πιο οικονομικοί).
- CPU μεσαίας κατηγορίας που συνδυάζουν τόσο υψηλό επίπεδο απόδοσης όσο και αποδεκτή ενεργειακή απόδοση.
- Τσιπ με το υψηλότερο επίπεδο απόδοσης. Σε αυτή την περίπτωση, η ταχύτητα, η αυτονομία και η ενεργειακή απόδοση ξεθωριάζουν στο παρασκήνιο.
Εάν στις δύο πρώτες περιπτώσεις η AMD μπορεί να προσφέρει μια αξιόλογη εναλλακτική λύση για την Intel, τότε το τμήμα premium κυριαρχείται από την τελευταία εταιρεία για αρκετό καιρό. Η μόνη ελπίδα από αυτή την άποψη είναι οι νέες λύσεις επεξεργαστών που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Zen, τις οποίες η AMD θα παρουσιάσει το επόμενο έτος.
Προϊόντα Intel εισαγωγικού επιπέδου
Μέχρι πρόσφατα, αυτή η θέση από την Intel καταλαμβανόταν από προϊόντα της σειράς Atom. Αλλά τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει και οι φορητοί υπολογιστές αρχικού επιπέδου βασίζονται πλέον σε επεξεργαστές. Τα πιο μέτρια προϊόντα αυτής της κατηγορίας περιλαμβάνουν μόνο 2 πυρήνες και τα πιο προηγμένα - 4. Τα παρακάτω μοντέλα είναι σχετικά για το 3ο τρίμηνο του 2016, τα οποία φαίνονται στον Πίνακα 1.
Πίνακας 1 - Τρέχοντα μοντέλα CPU από την Intel για φορητούς υπολογιστές αρχικού επιπέδου.
Ονομα μοντέλου | Αριθμός πυρήνων, τεμ | Τεχνολογία διεργασίας, nm | Προσωρινή μνήμη επιπέδου 3, Mb | Συχνότητες, GHz | Θερμική συσκευασία, W | Κόστος CPU, $ | Μοντέλο κάρτας γραφικών HD Graphics |
|
Δεν υπάρχουν ουσιαστικά ουσιαστικές διαφορές μεταξύ αυτών των μοντέλων CPU. Αποσκοπούν στην επίλυση των πιο απλών εργασιών και έχουν ένα ελάχιστο επίπεδο απόδοσης. Επίσης από αυτόν τον κατασκευαστή λύσεων ημιαγωγών δυνατό σημείοείναι το τμήμα του επεξεργαστή, αλλά το ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών είναι πολύ αδύναμο. Μια άλλη δύναμη αυτών των προϊόντων είναι υψηλός βαθμόςενεργειακή απόδοση και συνεπώς βελτιωμένη αυτονομία.
Λύσεις μεσαίας κατηγορίας από την Intel
Οι "Kor i3" και "Kor i5" είναι επεξεργαστές Intel μεσαίας κατηγορίας για φορητούς υπολογιστές. Η σύγκριση των χαρακτηριστικών τους δείχνει ότι η πρώτη οικογένεια είναι πιο κοντά σε λύσεις εισαγωγικού επιπέδου και η δεύτερη - υπό ορισμένες συνθήκες, μπορεί να ανταγωνιστεί τις πιο παραγωγικές μάρκες αυτής της εταιρείας. Λεπτομερείς προδιαγραφές της καθορισμένης οικογένειας προϊόντων δίνονται στον Πίνακα 2.
Πίνακας 2 - Παράμετροι επεξεργαστή Intel για φορητούς υπολογιστές μεσαίας κατηγορίας.
Ονομα μοντέλου | Αριθμός πυρήνων/ λογικές ροές, τεμ | Τεχνολογία παραγωγής, nm | Προσωρινή μνήμη επιπέδου 3, Mb | Συχνότητες, GHz | Power, W | Κάρτα βίντεο HD γραφικών |
|
Τα χαρακτηριστικά της CPU αυτής της κατηγορίας είναι σχεδόν πανομοιότυπα. Η βασική διαφορά είναι η βελτιωμένη εξοικονόμηση ενέργειας του 7U54. Ως αποτέλεσμα, η αυτονομία σε αυτή την περίπτωση θα είναι επίσης καλύτερη. Διαφορετικά, δεν υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ αυτών των επεξεργαστών. Η τιμή όλων των μαρκών αυτής της οικογένειας είναι η ίδια - 281 $.
Premium επεξεργαστές φορητών υπολογιστών από την Intel
Για φορητούς υπολογιστές τελευταίας γενιάς, υποδεικνύει ότι οι λύσεις με την υψηλότερη απόδοση είναι οι CPU της οικογένειας i7. Επιπλέον, από αρχιτεκτονικούς όρους, πρακτικά δεν διαφέρουν από τα προϊόντα της μεσαίας τάξης. Ακόμη και τα μοντέλα των καρτών γραφικών σε αυτή την περίπτωση είναι τα ίδια. Αλλά υψηλότερο επίπεδο απόδοσης σε σύγκριση με επεξεργαστές μεσαίας εμβέλειας παρέχεται από υψηλότερες συχνότητες ρολογιού και αυξημένο μέγεθος ασταθούς μνήμης του 3ου επιπέδου. Οι κύριες παράμετροι των τσιπ αυτής της οικογένειας φαίνονται στον Πίνακα 3.
Πίνακας 3 - Κύρια χαρακτηριστικά των CPU της οικογένειας i7.
Η διαφορά μεταξύ των δύο προϊόντων είναι ότι το τελευταίο έχει βελτιωμένη ενεργειακή απόδοση, αλλά η απόδοση θα είναι τελικά χαμηλότερη.
Κινητές συσκευές εισαγωγικού επιπέδου της AMD
Για φορητούς υπολογιστές των δύο κορυφαίων κατασκευαστών αυτού του προϊόντος, υποδηλώνει ότι η Intel, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, έχει καλύτερο τμήμα επεξεργαστή και η AMD έχει ένα ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών. Εάν ένα βελτιωμένο σύστημα βίντεο αποτελεί προτεραιότητα σε ένα νέο φορητό υπολογιστή, τότε είναι καλύτερο να δώσετε προσοχή σε φορητούς υπολογιστές από δεύτερο κατασκευαστή. Συγκεκριμένα μοντέλαΟι τεχνικές προδιαγραφές των τσιπ φαίνονται στον Πίνακα 4.
Πίνακας 4 - Οι πιο πρόσφατοι επεξεργαστές AMD για φορητούς υπολογιστές αρχικού επιπέδου.
Ονομα μοντέλου | Εύρος συχνοτήτων, GHz | Προσωρινή μνήμη επιπέδου 2, Mb | Θερμική συσκευασία, W | Αριθμός πυρήνων, τεμ | Ενσωματωμένα γραφικά |
|
Ως επί το πλείστον, αυτά τα τσιπ έχουν σχεδόν πανομοιότυπες τεχνικές παραμέτρους. Η βασική διαφορά εδώ είναι μόνο στο εύρος συχνοτήτων και στο μοντέλο του ενσωματωμένου ενσωματωμένου επιταχυντή. Βασίζεται σε αυτές τις παραμέτρους που πρέπει να κάνετε μια επιλογή. Εάν χρειάζεστε μέγιστη αυτονομία, τότε επιλέξτε προϊόντα με χαμηλότερη απόδοση. Εάν η αυτονομία έρθει στο προσκήνιο, τότε θα πρέπει να θυσιάσετε τον δυναμισμό για αυτό.
Τσιπ AMD για την οργάνωση φορητών υπολογιστών μεσαίας κατηγορίας
Τα FX-9XXXP και A1X-9XXXP είναι για φορητούς υπολογιστές. Η σύγκριση των χαρακτηριστικών τους με προϊόντα εισαγωγικού επιπέδου δείχνει ότι έχουν ήδη 4 υπολογιστική μονάδαέναντι 2 που βρέθηκαν σε προϊόντα εισαγωγικού επιπέδου. Επίσης σε αυτή την περίπτωση, μπορεί να ανταγωνιστεί διακριτούς επιταχυντές εισαγωγικού επιπέδου. Αλλά το αδύναμο κομμάτι του επεξεργαστή είναι ο παράγοντας σήμερα, που μειώνει σημαντικά την απόδοση των φορητών υπολογιστών που βασίζονται σε αυτά τα τσιπ. Επομένως, μπορείτε να κοιτάξετε προς την κατεύθυνση τους μόνο όταν, με το ελάχιστο κόστος ενός κινητού υπολογιστή, χρειάζεστε το ταχύτερο υποσύστημα γραφικών. Οι κύριες προδιαγραφές αυτής της οικογένειας CPU φαίνονται στον Πίνακα 5.
Πίνακας 5 - Ρυθμίσεις CPU από την AMD για φορητούς υπολογιστές μεσαίας κατηγορίας.
Σήμανση CPU | Συχνότητες ρολογιού, GHz | επιταχυντής γραφικών | Θερμική συσκευασία, W |
|
Είναι πιο δύσκολο να συγκρίνετε επεξεργαστές φορητών υπολογιστών στο τμήμα εισαγωγικού επιπέδου. Από τη μία πλευρά, οι λύσεις της Intel σε αυτή την περίπτωση έχουν χαμηλότερο κόστος και βελτιωμένο τμήμα επεξεργαστή. Με τη σειρά της, η AMD προσφέρει φορητούς υπολογιστές με βελτιωμένο υποσύστημα γραφικών. Βασίζεται στην τελευταία παράμετρο που συνιστάται να αγοράσετε όταν επιλέγετε έναν βασικό φορητό υπολογιστή Pavilion 15-AW006UR από την HP. Άλλα πράγματα είναι ίσα, με ανταγωνιστικές λύσεις, η κάρτα βίντεο σε αυτήν την περίπτωση θα έχει ένα ορισμένο περιθώριο απόδοσης και ο επεξεργαστής δεν χάνει πολλά στην CPU από την Intel. Ως φορητός υπολογιστής μεσαίου επιπέδου, συνιστάται να επιλέξετε το Aspire E5 - 774 - 50SY από την Acer. Έχει εγκατεστημένο ένα τσιπ i5 - 7200U, το οποίο είναι ελαφρώς κατώτερο από τα κορυφαία προϊόντα. Ναι, και οι άλλες τεχνικές προδιαγραφές είναι σε αποδεκτό επίπεδο, όπως για ένα φορητό υπολογιστή μεσαίας κατηγορίας. Η σύγκριση των επεξεργαστών φορητών υπολογιστών στη θέση των λύσεων υψηλότερης απόδοσης έδειξε ότι είναι καλύτερο να αγοράζετε φορητούς υπολογιστές που βασίζονται σε τσιπ i7 7ης γενιάς. Η πιο προσιτή, αλλά ταυτόχρονα πολύ εξοπλισμένη έκδοση του φορητού υπολογιστή, είναι το IdeaPad 510-15 IKB της Lenovo. Είναι αυτός που συνιστάται να αγοράσει όταν επιλέγει τον πιο παραγωγικό φορητό υπολογιστή. Ταυτόχρονα, η τιμή είναι αρκετά δημοκρατική για μια τέτοια κατηγορία συσκευών και ο εξοπλισμός είναι εξαιρετικός.
Αποτελέσματα
Η σύγκριση των επεξεργαστών για φορητούς υπολογιστές των δύο κορυφαίων κατασκευαστών τσιπ σήμερα δείχνει ξεκάθαρα και ξεκάθαρα ότι οι ηγετικές θέσεις στις περισσότερες περιπτώσεις καταλαμβάνονται από προϊόντα της Intel. Η AMD, με τη σειρά της, είναι σημαντικά πίσω από τον άμεσο ανταγωνιστή της. Το μόνο τμήμα της αγοράς όπου εξακολουθεί να διατηρείται η ισοτιμία είναι κινητά προϊόντααρχικού επιπέδου, όπου η AMD έχει μια αξιόλογη εναλλακτική. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, θα ήταν πιο σωστό να αγοράζετε φορητούς υπολογιστές με βάση την CPU από την Intel. Η τρέχουσα κατάσταση μπορεί να αλλάξει δραστικά με την κυκλοφορία επεξεργαστών που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Zen το 2017. Αλλά αν η AMD μπορεί να το κάνει, ο χρόνος θα δείξει. Τώρα, στη θέση των φορητών υπολογιστών μεσαίας κατηγορίας και premium, είναι πολύ σωστό να βασίζεστε σε λύσεις της Intel. Αν και είναι κάπως υπερτιμημένα, το επίπεδο απόδοσης αντισταθμίζει αυτό το μειονέκτημα.
Σχεδόν κάθε χρόνο μια νέα γενιά μπαίνει στην αγορά CPU Intel Xeon E5. Σε κάθε γενιά, η υποδοχή και η τεχνολογική διαδικασία αλλάζουν εναλλάξ. Υπάρχουν όλο και περισσότεροι πυρήνες και η απαγωγή θερμότητας σταδιακά μειώνεται. Αλλά τίθεται ένα φυσικό ερώτημα: «Τι δίνει η νέα αρχιτεκτονική στον τελικό χρήστη;»
Για να γίνει αυτό, αποφάσισα να δοκιμάσω την απόδοση παρόμοιων επεξεργαστών διαφορετικών γενεών. Αποφάσισα να συγκρίνω μοντέλα του μαζικού τμήματος: επεξεργαστές 8 πυρήνων 2660, 2670, 2640V2, 2650V2, 2630V3 και 2620V4. Η δοκιμή με μια τέτοια διασπορά γενεών δεν είναι απολύτως δίκαιη, γιατί μεταξύ V2 και V3 υπάρχει ένα διαφορετικό chipset, μια νέα γενιά μνήμης με υψηλότερη συχνότητα και το πιο σημαντικό - δεν υπάρχουν άμεσοι ομότιμοι σε συχνότητα μεταξύ των μοντέλων και των 4 γενεών. Όμως, σε κάθε περίπτωση, αυτή η μελέτη θα βοηθήσει να κατανοήσουμε σε ποιο βαθμό έχει αυξηθεί η απόδοση των νέων επεξεργαστών σε πραγματικές εφαρμογές και συνθετικές δοκιμές.
Η επιλεγμένη σειρά επεξεργαστών έχει πολλές παρόμοιες παραμέτρους: τον ίδιο αριθμό πυρήνων και νημάτων, 20 MB SmartCache, 8 GT/s QPI (εκτός από 2640V2) και ο αριθμός των λωρίδων PCI-E είναι 40.
Για να αξιολογήσω τη σκοπιμότητα της δοκιμής όλων των επεξεργαστών, στράφηκα στα αποτελέσματα δοκιμής PassMark.
Ακολουθεί ένα συνοπτικό γράφημα των αποτελεσμάτων:
Δεδομένου ότι η συχνότητα είναι σημαντικά διαφορετική, δεν είναι απολύτως σωστό να συγκρίνουμε τα αποτελέσματα. Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό, τα συμπεράσματα δείχνουν αμέσως:
1. Το 2660 ισοδυναμεί σε απόδοση με το 2620V4
2. Το 2670 υπερτερεί του 2620V4 (προφανώς λόγω συχνότητας)
3. Το 2640V2 πέφτει και το 2650V2 ξεπερνά τους πάντες (επίσης λόγω συχνότητας)
Διαίρεσα το αποτέλεσμα με τη συχνότητα και πήρα κάποια τιμή απόδοσης στο 1 GHz:
Εδώ τα αποτελέσματα είναι πιο ενδιαφέροντα και οπτικά:
1. 2660 και 2670 - μια απροσδόκητη πορεία για μένα μέσα σε μια γενιά, το 2670 δικαιολογεί μόνο ότι η συνολική του απόδοση είναι πολύ υψηλή
2. 2640V2 και 2650V2 - ένα πολύ περίεργο χαμηλό αποτέλεσμα, το οποίο είναι χειρότερο από το 2660
3. 2630V3 και 2620V4 - η μόνη λογική ανάπτυξη (προφανώς μόνο λόγω της νέας αρχιτεκτονικής...)
Αφού ανέλυσα το αποτέλεσμα, αποφάσισα να εξαλείψω μερικά από τα μη ενδιαφέροντα μοντέλα που δεν έχουν καμία αξία για περαιτέρω δοκιμή:
1. 2640V2 και 2650V2 - μια ενδιάμεση γενιά, και όχι πολύ επιτυχημένη, κατά τη γνώμη μου - το αφαιρώ από τους υποψηφίους
2. Το 2630V3 είναι ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα, αλλά κοστίζει αδικαιολόγητα περισσότερο από 2620V4, δεδομένης της παρόμοιας απόδοσης και, επιπλέον, πρόκειται ήδη για μια εξερχόμενη γενιά επεξεργαστών
3. 2620V4 - λογική τιμή (σε σύγκριση με 2630V3), υψηλή απόδοση και, το πιο σημαντικό, αυτό είναι το μόνο μοντέλο τελευταίας γενιάς επεξεργαστή 8 πυρήνων με Hyper-threading στη λίστα μας, οπότε σίγουρα το αφήνουμε για περαιτέρω δοκιμές
4. Τα 2660 και 2670 είναι εξαιρετικά αποτελέσματα σε σύγκριση με τα 2620V4. Κατά τη γνώμη μου, είναι η σύγκριση της πρώτης και της τελευταίας (προς το παρόν) γενιάς στη σειρά Intel Xeon E5 που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Επιπλέον, έχουμε ακόμα επαρκή αποθέματα επεξεργαστών πρώτης γενιάς σε απόθεμα, επομένως αυτή η σύγκριση είναι πολύ σημαντική για εμάς.
Το κόστος των διακομιστών που βασίζονται σε επεξεργαστές 2660 και 2620V4 μπορεί να διαφέρει σχεδόν 2 φορές όχι υπέρ του τελευταίου, επομένως, συγκρίνοντας την απόδοσή τους και επιλέγοντας έναν διακομιστή που βασίζεται σε επεξεργαστές V1, μπορείτε να μειώσετε σημαντικά τον προϋπολογισμό για την αγορά ενός νέου διακομιστή. Αλλά θα μιλήσω για αυτήν την πρόταση μετά τα αποτελέσματα των δοκιμών.
Για τη δοκιμή, συναρμολογήθηκαν 3 βάσεις:
1. 2 x Xeon E5-2660, 8 x 8 Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150 Gb
2. 2 x Xeon E5-2670, 8 x 8 Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150 Gb
3. 2 x Xeon E5-2620V4, 8 x 8 Gb DDR4 ECC REG 2133, SSD Intel Enterprise 150 Gb
PassMark PerformanceTest 9.0
Κατά την επιλογή επεξεργαστών για δοκιμές, χρησιμοποίησα ήδη τα αποτελέσματα των συνθετικών δοκιμών, αλλά τώρα είναι ενδιαφέρον να συγκρίνουμε αυτά τα μοντέλα με περισσότερες λεπτομέρειες. Η σύγκριση έγινε σε ομάδες: η 1η γενιά έναντι της 4ης.
Μια πιο λεπτομερής αναφορά δοκιμής μας επιτρέπει να βγάλουμε ορισμένα συμπεράσματα:
1. Μαθηματικά, συμπ. και κινητής υποδιαστολής, εξαρτάται κυρίως από τη συχνότητα. Η διαφορά των 100 MHz επέτρεψε στο 2660 να ξεπεράσει το 2620V4 σε υπολογιστικές λειτουργίες, κρυπτογράφηση και συμπίεση (και αυτό παρά τη σημαντική διαφορά στη συχνότητα μνήμης)
2. Η φυσική και οι υπολογισμοί με χρήση εκτεταμένων οδηγιών στη νέα αρχιτεκτονική εκτελούνται καλύτερα, παρά τη χαμηλή συχνότητα
3. Και, φυσικά, το τεστ με τη χρήση μνήμης πέρασε υπέρ των επεξεργαστών V4, αφού σε αυτή την περίπτωση ανταγωνίστηκαν διαφορετικές γενιές μνήμης - DDR4 και DDR3.
Ήταν συνθετικό. Ας δούμε τι θα δείξουν τα εξειδικευμένα σημεία αναφοράς και οι πραγματικές εφαρμογές.
Αρχειοθέτηση 7ZIP
Εδώ τα αποτελέσματα είναι σύμφωνα με την προηγούμενη δοκιμή - μια άμεση σύνδεση με τη συχνότητα του επεξεργαστή. Ταυτόχρονα, δεν έχει σημασία ότι έχει εγκατασταθεί πιο αργή μνήμη - οι επεξεργαστές V1 παίρνουν με σιγουριά το προβάδισμα στη συχνότητα.
ΣΙΝΕΠΑΓΚΟΣ R15
Το CINEBENCH είναι ένα σημείο αναφοράς για την αξιολόγηση της απόδοσης ενός υπολογιστή για εργασία επαγγελματικό πρόγραμμαγια να δημιουργήσετε κινούμενα σχέδια MAXON Cinema 4D.
Το Xeon E5-2670 έβγαλε σε συχνότητα και χτύπησε 2620V4. Όμως ο E5-2660, που έχει λιγότερο ορατό πλεονέκτημα στη συχνότητα, έχασε από τον επεξεργαστή 4ης γενιάς. Εξ ου και το συμπέρασμα - αυτό το λογισμικό χρησιμοποιεί χρήσιμες προσθήκες της νέας αρχιτεκτονικής (αν και ίσως είναι όλα σχετικά με τη μνήμη ...), αλλά όχι τόσο ώστε να ήταν καθοριστικός παράγοντας.
3DS MAX + V-Ray
Για να αξιολογήσω την απόδοση των επεξεργαστών κατά την απόδοση σε μια πραγματική εφαρμογή, πήρα μια δέσμη: 3ds Max 2016 + V-ray 3.4 + μια πραγματική σκηνή με πολλές πηγές φωτός, κατοπτρικά και διαφανή υλικά και έναν χάρτη περιβάλλοντος.
Τα αποτελέσματα ήταν παρόμοια με το CINEBENCH: το Xeon E5-2670 είχε τον χαμηλότερο χρόνο απόδοσης, ενώ το 2660 δεν μπορούσε να νικήσει το 2620V4.
1С: SQL/Αρχείο
Στο τέλος της δοκιμής, επισυνάπτω τα αποτελέσματα των δοκιμών gilev για 1C.
Κατά τη δοκιμή μιας βάσης δεδομένων με πρόσβαση σε αρχείο, ο επεξεργαστής E5-2620V4 οδηγεί με σιγουριά. Ο πίνακας δείχνει τις μέσες τιμές 20 εκτελέσεων της ίδιας δοκιμής. Η διαφορά μεταξύ των αποτελεσμάτων κάθε βάσης στην περίπτωση της βάσης αρχείων δεν ήταν μεγαλύτερη από 2%.
Δοκιμή μονού νήματος Βάσεις δεδομένων SQLέδειξε πολύ περίεργα αποτελέσματα. Η διαφορά αποδείχθηκε αμελητέα, λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορετικές συχνότητες για το 2660 και το 2670 και τις διαφορετικές συχνότητες για τα DDR3 και DDR4. Έγινε μια προσπάθεια βελτιστοποίησης των ρυθμίσεων SQL, αλλά τα αποτελέσματα αποδείχθηκαν χειρότερα από ό,τι ήταν, έτσι αποφάσισα να δοκιμάσω όλες τις βάσεις στις βασικές ρυθμίσεις.
Τα αποτελέσματα της δοκιμής SQL πολλαπλών νημάτων αποδείχθηκαν ακόμη πιο περίεργα και ασυνεπή. Η μέγιστη ταχύτητα 1 νήματος σε MB/s ήταν ισοδύναμη με τον δείκτη απόδοσης στην προηγούμενη δοκιμή μονού νήματος.
Η επόμενη παράμετρος ήταν η μέγιστη ταχύτητα (όλα τα ρεύματα) - το αποτέλεσμα ήταν σχεδόν το ίδιο για όλες τις κερκίδες. Δεδομένου ότι τα αποτελέσματα διαφορετικών διαδρομών παρουσίαζαν μεγάλες διακυμάνσεις (+ -5%) - μερικές φορές βρίσκονταν σε διαφορετικές κερκίδες με σημαντικό περιθώριο τόσο προς τη μία όσο και προς την άλλη κατεύθυνση. Τα ίδια μέσα αποτελέσματα δοκιμής SQL πολλαπλών νημάτων με οδηγούν σε 3 σκέψεις:
1. Αυτή η κατάσταση προκαλείται από μια μη βελτιστοποιημένη διαμόρφωση SQL
2. Το SSD έγινε το bottleneck του συστήματος και δεν επέτρεπε στους επεξεργαστές να κάνουν overclock
3. Δεν υπάρχει σχεδόν καμία διαφορά μεταξύ της συχνότητας της μνήμης και των επεξεργαστών για αυτές τις εργασίες (κάτι που είναι εξαιρετικά απίθανο)
Επίσης, το αποτέλεσμα για την παράμετρο "Προτεινόμενος αριθμός χρηστών" αποδείχθηκε ανεξήγητο. Το μέσο αποτέλεσμα του 2660 αποδείχθηκε το υψηλότερο όλων - και αυτό παρά τα χαμηλά αποτελέσματα όλων των δοκιμών.
Θα χαρώ επίσης να δω τα σχόλιά σας για αυτό το θέμα.
συμπεράσματα
Τα αποτελέσματα αρκετών περιεκτικών υπολογιστικών δοκιμών έδειξαν ότι η συχνότητα του επεξεργαστή στις περισσότερες περιπτώσεις αποδείχθηκε πιο σημαντική από τη δημιουργία, την αρχιτεκτονική, ακόμη και τη συχνότητα μνήμης. Φυσικά, υπάρχει σύγχρονο λογισμικό που χρησιμοποιεί όλες τις βελτιώσεις της νέας αρχιτεκτονικής. Για παράδειγμα, η διακωδικοποίηση βίντεο μερικές φορές εκτελείται συμπεριλαμβανομένου. χρησιμοποιώντας οδηγίες AVX2.0, αλλά πρόκειται για εξειδικευμένο λογισμικό - και οι περισσότερες εφαρμογές διακομιστή εξακολουθούν να συνδέονται με τον αριθμό και τη συχνότητα των πυρήνων.Φυσικά, δεν λέω ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών, απλά θέλω να σημειώσω ότι για ορισμένες εφαρμογές δεν έχει νόημα μια "προγραμματισμένη" μετάβαση σε μια νέα γενιά.
Εάν δεν συμφωνείτε μαζί μου ή έχετε προτάσεις για δοκιμή, τα περίπτερα δεν έχουν ακόμη αποσυναρμολογηθεί και θα χαρούμε να δοκιμάσω τις εργασίες σας.
οικονομικό όφελος
Όπως έγραψα στην αρχή του άρθρου, προσφέρουμε μια σειρά διακομιστών που βασίζονται στους επεξεργαστές Xeon E5 πρώτης γενιάς, οι οποίοι είναι σημαντικά πιο ακριβοί από τους διακομιστές που βασίζονται στον E5-2620V4.Αυτοί είναι οι ίδιοι νέοι διακομιστές (δεν πρέπει να συγχέονται με μεταχειρισμένους) με 3 χρόνια εγγύηση.
Παρακάτω είναι ένας κατά προσέγγιση υπολογισμός.
Φόρτωση...