AMD mobil processzorok. A legerősebb mobil processzorok Új AMD mobil processzorok

Ez a cikk két vezető félvezetőgyártó – Intel és AMD – laptop processzorait fogja összehasonlítani. Az első termékei továbbfejlesztett processzorrésszel vannak felszerelve, és ebben a tekintetben több is van magas szint teljesítmény. Az AMD megoldások viszont termelékenyebb grafikus alrendszerrel büszkélkedhetnek.

Felosztás fülkékre

Az összehasonlítás és az Intel laptopokhoz a legoptimálisabban három résben valósul meg:

• Költségvetési osztályú processzorok (ezek a legolcsóbbak is).
• Középkategóriás CPU-k, amelyek egyesítik a magas szintű teljesítményt és az elfogadható energiahatékonyságot.
• Chipek a legmagasabb szintű teljesítménnyel. Ebben az esetben a sebesség, az autonómia és az energiahatékonyság háttérbe szorul.

Ha az első két esetben az AMD méltó alternatívát tud nyújtani az Intelnek, akkor a prémium szegmenst már jó ideje ez utóbbi cég uralja. Az egyetlen remény ebben a tekintetben a Zen architektúrára épülő új processzormegoldások, amelyeket az AMD-nek jövőre be kell mutatnia.

Belépő szintű Intel termékek

Egészen a közelmúltig az Intel ezt a rést az Atom termékcsalád termékei foglalták el. Most azonban megváltozott a helyzet, és a belépő szintű laptopok már processzorokra épülnek.Az osztály legszerényebb termékei mindössze 2 magot tartalmaznak, a legfejlettebbek pedig 4 magot. A következő modellek 2016 3. negyedévére vonatkoznak, táblázatban láthatók.

1. táblázat – Az Intel jelenlegi CPU-modellei belépő szintű mobil PC-khez.

Lényegében nincsenek kardinális különbségek ezek a CPU-modellek között. Céljuk a legegyszerűbb feladatok megoldása, és minimális teljesítményszinttel rendelkeznek. Szintén ettől a félvezető megoldások gyártójától erősség a processzor rész, de az integrált grafikus alrendszer nagyon gyenge. E termékek másik erőssége az magas fokozat energiahatékonyság és ezáltal nagyobb autonómia.

Középkategóriás megoldások az Inteltől

A "Kor i3" és a "Kor i5" középkategóriás Intel processzorok laptopokhoz. Jellemzőik összehasonlítása azt mutatja, hogy az első család közelebb áll a belépő szintű megoldásokhoz, a második pedig - bizonyos körülmények között - versenyezhet a cég legtermékenyebb chipjeivel. A megadott termékcsalád részletes specifikációit a 2. táblázat tartalmazza.

2. táblázat - Intel processzorparaméterek középkategóriás laptopokhoz.

Ennek az osztálynak a CPU-jának jellemzői szinte azonosak. A legfontosabb különbség a 7U54 jobb energiamegtakarítása. Ennek eredményeként az autonómia ebben az esetben is jobb lesz. Egyébként nincs jelentős különbség ezek között a processzorok között. A család összes chipjének ára azonos - 281 dollár.

Prémium laptop processzorok az Inteltől

A legújabb generációs laptopok esetében azt jelzi, hogy a legjobb teljesítményt az i7 család CPU-i jelentik. Sőt, építészeti szempontból gyakorlatilag nem különböznek a középosztálybeli termékektől. Ebben az esetben még a videokártyák modelljei is megegyeznek. De a középkategóriás processzorokhoz képest magasabb szintű teljesítményt a magasabb órajel-frekvenciák és a 3. szintű volatilis memória megnövelt mérete biztosítja. Ennek a családnak a chipjeinek fő paramétereit a 3. táblázat tartalmazza.

3. táblázat - Az i7 család CPU-inak főbb jellemzői.

A két termék közötti különbség az, hogy az utóbbi javította az energiahatékonyságot, de a teljesítmény végül alacsonyabb lesz.

AMD belépő szintű mobil processzorok

A termék két vezető gyártójának laptopjai esetében ez azt jelzi, hogy az Intel, mint korábban említettük, jobb processzorrésszel rendelkezik, az AMD pedig integrált grafikus alrendszerrel rendelkezik. Ha a továbbfejlesztett videorendszer prioritást élvez egy új laptopban, akkor jobb, ha odafigyel a második gyártó laptopjaira. Specifikus modellek A chipek műszaki jellemzőit a 4. táblázat tartalmazza.

4. táblázat – A legújabb AMD processzorok belépő szintű laptopokhoz.

Ezek a chipek többnyire szinte azonos műszaki paraméterekkel rendelkeznek. A legfontosabb különbség itt csak a frekvenciatartományban és az integrált beépített gyorsító modelljében van. Ezen paraméterek alapján kell választani. Ha maximális önállóságra van szüksége, válasszon alacsonyabb teljesítményű termékeket. Ha az autonómia kerül előtérbe, akkor ehhez fel kell áldoznia a dinamizmust.

AMD chipek középkategóriás laptopok rendszerezéséhez

Az FX-9XXXP és az A1X-9XXXP laptopokhoz való. Jellemzőiknek a belépő szintű termékekkel való összehasonlítása azt mutatja, hogy már van 4 számítási egység a belépő szintű termékekben található 2-vel szemben. Ebben az esetben is felveheti a versenyt a belépő szintű diszkrét gyorsítókkal. De manapság a gyenge processzorrész a tényező, ami jelentősen csökkenti az ezekre a chipekre épülő laptopok teljesítményét. Ezért csak akkor nézhet feléjük, ha egy mobil számítógép minimális költségével a leggyorsabb grafikus alrendszerre van szüksége. Ennek a CPU-családnak a főbb specifikációi az 5. táblázatban láthatók.

5. táblázat – CPU-beállítások az AMD-től középkategóriás laptopokhoz.

A legnehezebb a belépő szintű szegmensben összehasonlítani a laptop processzorokat. Egyrészt az Intel megoldásai ebben az esetben alacsonyabb költséggel és továbbfejlesztett processzorrésszel rendelkeznek. Az AMD viszont mobil PC-ket kínál továbbfejlesztett grafikus alrendszerrel. Az utolsó paraméteren alapul, amelyet ajánlatos megvásárolni, amikor belépő szintű laptopot választ, Pavilion 15-AW006UR a HP-tól. Más dolgok változatlansága mellett a konkurens megoldások mellett a videokártya ebben az esetben bizonyos teljesítménytartalékkal rendelkezik, és a processzor nem veszít sokat az Intel CPU-jával szemben. Középszintű mobil PC-ként javasolt az Acer Aspire E5 - 774 - 50SY választása. Egy i5 - 7200U chip van benne, ami csak valamivel rosszabb, mint a zászlóshajó termékek. Igen, és a többi műszaki jellemző is elfogadható szinten van, mint egy középkategóriás laptop esetében. A laptop processzorok összehasonlítása a legnagyobb teljesítményű megoldások résében azt mutatta, hogy a legjobb a 7. generációs i7 chipeken alapuló mobil számítógépeket vásárolni. A laptop legolcsóbb, de ugyanakkor nagyon felszerelt változata a Lenovo IdeaPad 510-15 IKB. Ő az, akinek ajánlott a vásárlás a legproduktívabb mobil PC kiválasztásakor. Ugyanakkor az ilyen típusú készülékek ára meglehetősen demokratikus, és a felszerelés kiváló.

Eredmények

A két vezető chipgyártó laptop processzorainak összehasonlítása ma egyértelműen és egyértelműen jelzi, hogy a vezető pozíciókat a legtöbb esetben az Intel termékei foglalják el. Az AMD viszont jelentősen lemaradt közvetlen versenytársától. A piac egyetlen olyan szegmense, ahol továbbra is megmarad a paritás mobil termékek belépő szintű, ahol az AMD-nek van méltó alternatívája. Minden más esetben helyesebb lenne CPU-n alapuló laptopokat vásárolni az Inteltől. A jelenlegi helyzeten drasztikusan változtathat a Zen architektúrára épülő processzorok 2017-es megjelenése. De hogy az AMD képes-e rá, az idő eldönti. Most, a középkategóriás és prémium mobil PC-k résében a leghelyesebb az Intel megoldásaira hagyatkozni. Bár némileg túlárazottak, a teljesítmény szintje bőven kompenzálja ezt a hiányosságot.

Ez a cikk csak bemutatja legjobb processzorok Az AMD 2017-ben.

Ha nem szeretné saját maga megérteni az egyes processzormodellek összes jellemzőjét, vagy nem biztos benne, hogy melyiket választhatja a legjobb lehetőség, tekintse meg az AMD CPU-besorolását.

Tartalom:

A jó processzor a teljesítmény fő mutatója és. Az AMD az egyik vezető a processzorpiacon.

Az AMD a következő típusú processzorokat gyártja:

• CPU – központi számítási egységek
• GPU - egy külön videót megjelenítő eszköz. Gyakran használják játék számítógépek a központi egység terhelésének csökkentésére és annak biztosítására legjobb minőség videó szekvencia;
• APU – központi feldolgozó egységek beépített videógyorsítóval. Hibridnek is nevezik, mivel egy ilyen komponens a központi és egy kristály kombinációja.

#5 – Athlon X4 860K

Az AMD Athlon sorozatot arra tervezték Foglalat FM2+. Az X4 860K a legjobb és legtermékenyebb modell az egész sorozatban, amelybe három processzor kerül:

• Athlon X4 860K;
• Athlon X4840;
• és modell Athlon X2.

Az Athlon család asztali számítógépekhez készült személyi számítógépek. A vonal minden modelljét a jó többszálúság jellemzi.

A legjobb eredményeket az Athlon csoportban az X4 860K modell mutatta.

Az első megjegyzendő részlet a gyakorlatilag 95 W-os támogatás, valamint a csendes működés és a teljesítménycsökkenés.

Ha a processzort túlhajtották speciális programok, fokozódhat a zaj a hűtőrendszer működésében.

Főbb jellemzők:

• Család: Athlon X4;
• Processzormagok száma: 4;
• Órajel frekvencia - 3,1 MHz;
• Nincs feloldott szorzó;
• Mag típusa: Kaveri;
• Hozzávetőleges költség: 50 dollár.

A CPU-ban nincs integrált grafika.

Az X4 860K processzor képes támogatni gyors munka csak általános célú rendszerek.

A CPU működését az AIDA64 segédprogram segítségével teszteltük. Általánosságban elmondható, hogy a modell jó eredményeket mutat egy középkategóriás processzor esetében.

Ha olcsó, többfeladatos CPU-t keres az Ön számára otthoni számítógép, Az Athlon X4 860K az egyik megfelelő opció.

Az Athlon X4 860K tesztelése

#4 - AMD FX-6300

Az AMD FX-6300 egy Piledriver CPU. Az ilyen architektúrájú processzorok már méltó versenytársaivá váltak az Intel új termékeinek.

Az AMD FX csoport összes processzora kiváló túlhajtási potenciállal rendelkezik.

Az FX-6300 jellemzői:

• Sorozat: FX-sorozat;
• Támogatott csatlakozó: Socket AM3+;
• Magok száma: 6;
• Nincs integrált grafika;
• Az órajel frekvencia 3,5 MHz;
• Kapcsolatok száma: 938;
• A modell átlagos ára 85 dollár.

A processzor jellemző tulajdonsága a rugalmassága.

A fejlesztő deklarálta órajel frekvenciája 3,5 MHz, ami meglehetősen közepes mutató a között.

Ez a CPU azonban lehetővé teszi a frekvencia 4,1 MHz-ig történő túlhajtását.

AMD FX sorozatú boxeszközök

Intenzív terhelés esetén a munka felgyorsul. Gyakrabban a videó renderelése vagy a játékokkal való munka során.

Meg kell jegyezni, hogy ez a CPU-modell kétcsatornás memóriavezérlővel van felszerelve.

A processzor teljesítményének tesztelése a Just Cause 2-vel történt.

A végeredmény azt mutatta, hogy az Athlon X4 860K maximálisan 1920 x 1200 pixeles grafikus felbontást tart fenn.

A számítógép integrált GTX 580 grafikus kártyát is használt.

Az alábbi ábrán más processzorok teljesítményének összehasonlító elemzését láthatja, amelyeket azonos szoftver- és hardverkörnyezeti feltételek mellett teszteltek.

Athlon X4 860K teszt eredménye

#3 – A10-7890K

Az A10-7890K egy hibrid CPU az AMD-től. Annak ellenére, hogy bejelentették egy alapvető fejlesztését új technológiaés a processzorok generációja, az AMD úgy döntött, hogy kiad egy másik modellt az A10 sorozatból.

A vállalat ezt az eszközsorozatot kiváló választásnak tekinti asztali PC-k számára.

Az A10-7890K kategóriájában a legjobb lejátszási megoldás.

Természetesen a grafikus beállításokat csökkenteni kell, de ennek eredményeként megkapod jó teljesítmény a számítógép hardverének súlyos túlmelegedése nélkül.

csomagolási modell A10-7890K

Ez a processzor egy integrált Radeon grafikus egységgel rendelkezik, amely lehetővé teszi:

A processzorhoz Wraith hűtő tartozik, amely nagyon csendes működés. Ezenkívül a hűtő támogatja a háttérvilágítás módot. Műszaki adatok A10-7890K:

• CPU család - A-sorozat;
• Órajel frekvencia: 4,1 MHz;
• Csatlakozó típusa: Socket FM2+;
• Magok száma: 4 mag;
• Van egy zárolatlan szorzó;
• Kapcsolatok száma: 906;
• A becsült költség 130 dollár.

Az A10-7890K fő előnye a Windows 10 rendszerrel való jobb interakció.

A processzor részletes jellemzőit az alábbi ábra mutatja:

APU A10-7890K részletes specifikációk

Alkatrészvizsgálati eredmények standard teszt :

Cinebench R15 teszt eredménye

Mint látható, a tesztelt komponens paramétereit tekintve felülmúlta néhány AMD modellt az A-10 és az Athlon vonalon.

Ugyanakkor a kapott eredmények nem voltak elegendőek ahhoz, hogy sebesség tekintetében felülmúlják az Intel analógjait.

#2 – Ryzen 5 1600X

TOP-unk első két helyét a Ryzen sorozat modelljei foglalják el. Az elmúlt néhány évben ezeknek a processzoroknak az architektúrája kulcsfontosságúvá vált az Advanced Micro Devices számára.

A bemutatott Zen mikroarchitektúra fokozatosan visszaadja a piac vezető pozícióját a gyártónak.

A Ryzen 5 közvetlen versenytársa a . BAN BEN legjobb A CPU pontosan a játékrendszerekben nyilvánul meg. Ezt állítja az AMD vezérigazgatója is.

Jellemzők:

• AMD Ryzen 5 család;
• 6 mag;
• Integrált grafika nélkül;
• Van egy zárolatlan szorzó;
• Órajel frekvencia 3,6 MHz;
• AM4 aljzat;
• Az ára körülbelül 260 dollár.

Az 1600X legtöbb módosításából hiányzik a natív . A felhasználóknak ezt az összetevőt külön kell megvásárolniuk.

Az alapfrekvenciák nem lépik át a 3,6 MHz-et. Turbó üzemmódban (a processzor túlhajtásának eredményeként) az órajel frekvenciája eléri a 4,0 MHz-et.

Minden ötödik generációs Ryzen modell támogatja az SMT, Surface Mount Technology technológiát.

Így a CPU könnyen felszerelhető a felületre nyomtatott áramkör anélkül, hogy le kellene vágni az alkatrész részeit.

Ryzen 5 csomag

A CPU működésének tesztelése során a legnagyobb erőforrás-igényes programokkal is a maximális CPU hőmérséklet nem haladta meg az 58 fokot. , Vizsgálati eredmények:

1600X teljesítményteszt

A nagy teljesítményű CPU-kkal együtt az AMD egy speciális firmware-t is kiadott nekik. kezdeti beállítás- AGESA.

A segédprogram lehetővé teszi a memória újrakonfigurálását, hogy elkerülje a késéseket és a munka megszakításait.

#1 – Ryzen 7 1800X

A Ryzen 7 1800X nagyszerű választás egy nagy teljesítményű PC felépítéséhez vagy réteges adatszerver-támogatáshoz.

Az AMD jelenleg a Ryzen család egy másik nagy teljesítményű tagját fejleszti.

2017 márciusában jelentették be a Ryzen 2000 X APU modellt, amely az év végén kerül forgalomba.

Jellemzők:

• Család: AMD Ryzen 7;
• 8 mag;
• Órajel frekvencia 3,6 MHz, 4 MHz-re történő túlhajtás lehetőségével;
• Támogatás a feloldott szorzóhoz;
• Nem támogatja az integrált grafikát;
• Az átlagár 480 dollár.

Az 1800X akár 16 szálat is képes futtatni egyszerre programkód. A processzor SMT többszálú technológiával működik.

Minden Zen mag hatékonyan használja a többit. Megnövelt átviteli sebesség a háromszintű gyorsítótár támogatásával.

A Ryzen 7 1800X teszteredményeinek összehasonlítása az Intel versenyképes modelljeivel.

Szergej Pakhomov

A notebook-eladások már régóta meghaladják az asztali számítógépek eladásait, és a legtöbb otthoni felhasználó manapság a laptopokra koncentrál. A kiskereskedelmi hálózat laptopmodellek széles választékát kínálja Intel és AMD platformokon egyaránt. Egy ilyen bőség egyrészt örömet okoz a szemnek, másrészt felmerül a választás problémája. Mint ismeretes, a számítógép teljesítményét nagymértékben meghatározza a benne telepített processzor, de a modern családok megértéséhez és legenda processzorok nem olyan egyszerű. És ha jelöléssel mobil processzorok Az Intel többé-kevésbé egyértelmű, de az AMD-nek ezzel teljes káosz van. Valójában ez a körülmény késztetett bennünket arra, hogy összeállítsunk egyfajta útmutatót az AMD mobil processzorokhoz.

A laptopokhoz készült AMD processzorok választéka több mint változatos (lásd a táblázatot). Ha azonban a modern processzorokról beszélünk, amelyekre érdemes összpontosítani, akkor korlátozhatjuk magunkat a Phenom II, Athlon II, Turion II, V sorozatú, Sempron családok 45 nm-es processzoraira a következő magkóddal. nevek: Champlain, Genf és Caspian.

A Champlain kódnevű processzorokat a cég még 2010 májusában, míg a 45 nm-es Caspian kódnevű processzorokat 2009 szeptemberében jelentette be.

Az AMD mobil processzorcsalád négymagos és hárommagos, két- és egymagos modelleket egyaránt tartalmaz.

Minden processzormag rendelkezik egy 128 KB-os L1 gyorsítótárral, amely egy kétcsatornás 64 kilobájtos adatgyorsítótárra és egy kétcsatornás, 64 kilobájtos utasítás-gyorsítótárra oszlik. Ezenkívül minden processzormag rendelkezik egy 512 KB vagy 1 MB dedikált L2 gyorsítótárral.

Az AMD mobil processzorok azonban megfosztják a harmadik szintű (L3) gyorsítótárat (ellentétben asztali társaikkal).

Minden AMD mobil processzor implementálva van AMD technológia 64 (a 64 bites számítástechnika támogatása). Ezenkívül az összes AMD processzor fel van szerelve MMX, SSE, SSE2, SSE3 és Extended 3DNow! utasításkészletekkel, Cool'n'Quiet energiatakarékos technológiákkal, NX Bit vírusvédelemmel és AMD virtualizációs technológiával.

Tehát nézzük meg részletesebben a modern AMD mobil processzorok családjait. És természetesen kezdjük az AMD Phenom II négymagos processzorok családjának áttekintésével.

Az AMD mobil négymagos processzorcsaládja a 900-as sorozat Phenom processzorok II.

Minden 900-as sorozatú Phenom II processzor 2 MB L2 gyorsítótárral (processzormagonként 512 KB) és integrált DDR3 memóriavezérlővel rendelkezik. Ezenkívül ezek a processzorok mindegyike 128 bites FPU-t használ. A négymagos Phenom II 900-as sorozatú processzorok közötti különbség az órajel, az energiafogyasztás és a támogatott memória. A processzoraihoz az AMD egy másik meglehetősen furcsa és véleményünk szerint teljesen logikátlan jellemzőt ad: Maximális processzor-rendszer sávszélesség (MAX CPU BW). A processzor és a rendszer közötti összes busz teljes sávszélességéről beszélünk, vagy inkább a HyperTransport (HT) busz és a memóriabusz teljes sávszélességéről. Ha például a processzor DDR3-1333 memóriával működik, akkor áteresztőképesség a memóriabusz 21,2 GB/s (kétcsatornás módban). Továbbá, ha a HyperTransport (HT) busz sávszélessége 3600 GT/s, ami 14,4 GB/s sávszélességnek felel meg, akkor azt kapjuk, hogy a HyperTransport busz és a memóriabusz teljes sávszélessége 35,7 GB/s lesz. . Természetesen logikusabb lenne a processzor specifikációjában feltüntetni azt a maximális memóriafrekvenciát, amit a processzor támogat, de ... azaz. Szerencsére a HyperTransport busz sávszélességének és egy olyan paraméternek a ismeretében, mint a MAX CPU BW, egyértelműen meghatározható a processzor által támogatott maximális memóriafrekvencia.

Szóval, vissza a Phenom II 900-as sorozatú négymagos processzorcsaládhoz. Ennek a családnak a feje a Phenom II X920 Black Edition (BE) zárolatlan szorzóval. Ez a processzor rendelkezik a legmagasabb órajellel (2,3 GHz) az AMD négymagos mobil processzorcsaládjában, és a legforróbb processzor 45 watt energiafogyasztásával. A HyperTransport busz sávszélessége 3600 GT/s, a MAX CPU BW beállítása pedig 35,7 GB/s. Amint azt könnyen kiszámolhatja, ez azt jelenti, hogy az integrált DDR3 memóriavezérlő maximum 1333 MHz-es memóriát támogat (kétcsatornás módban).

A négymagos AMD mobil processzorok további két modellje a Phenom II N930 és a Phenom II P920. A Phenom II N930 órajele 2 GHz-es és fogyasztása 35 W, míg a Phenom II P920 modell 1,6 GHz-es órajellel és 25 W-os energiafogyasztással rendelkezik. Mindkét processzormodell HyperTransport busz sávszélessége 3600 GT/s, azonban a Phenom II N930 processzor támogatja a DDR3-1333 memóriát, míg a Phenom II P920 processzor csak a DDR3-1066 memóriát.

Az AMD hárommagos mobil processzorcsaládja a Phenom II processzorok 800-as sorozata. Ma már csak két hárommagos mobilprocesszor érhető el: a Phenom II N830 és a Phenom II P820, mindkettő 1536 KB L2 gyorsítótárral (processzormagonként 512 KB) és integrált DDR3 memóriavezérlővel. A modellek közötti különbség az órajelben, az energiafogyasztásban és a támogatott DDR3 memória maximális frekvenciájában rejlik. Így a Phenom II N830 processzor 2,1 GHz-es órajelen működik, 35 W-os fogyasztás mellett, a processzor által támogatott DDR3 memória maximális frekvenciája pedig 1333 MHz. A Phenom II P820 processzor 1,8 GHz-en fut, 25 W fogyasztással, és támogatja a DDR3-1066 memóriát.

Mellékesen megjegyezzük, hogy ha a „P” betű szerepel az AMD processzorok jelölésében, akkor ez azt jelenti, hogy a processzor energiafogyasztása 25 watt. Az "N" betű jelenléte a processzor 35 watt energiafogyasztását jelzi, az "X" betűk pedig 45 wattot.

A Phenom II kétmagos processzorcsalád a 600-as sorozat. Két modellt mutatnak be ma ebben a sorozatban: Phenom II X620 BE és Phenom II N620. Mindkettő 2 MB L2 gyorsítótárral (magonként 1 MB) és 3600 GT/s HT busz sávszélességgel rendelkezik. Ugyanakkor mindkét processzormodell támogatja a DDR3-1333 memóriát (MAX CPU BW 35,7 GB / s). A processzorok közötti különbség az, hogy a Phenom II X620 BE fogyasztása 45 W, órajele pedig 3,1 GHz. Ezenkívül ez a processzor zárolatlan szorzóval rendelkezik. A 35 W-os fogyasztású Phenom II N620 processzor órajele 2,8 GHz.

Befejezve a Phenom II család mobil processzorainak áttekintését, ismét megjegyezzük, hogy négy-, három- és kétmagos processzorokat tartalmaz 128 bites FPU-val, amelyek fogyasztása 45, 35 vagy 25 W lehet. Mindezek a processzorok HT 3600 GT/s buszsávszélességgel rendelkeznek, és támogatják a DDR3 memóriát 1333 vagy 1066 MHz maximális frekvenciával. Az L2 gyorsítótár mérete a processzormagok számától függ, és processzormagonként 512 KB (négy- és hárommagos modelleknél) vagy 1 MB (kétmagos modelleknél).

A Champlain magon alapuló 45 nm-es mobil processzorok következő családja a Turion II kétmagos processzorcsalád, amelyet két modell képvisel: Turion II N530 és Turion II P520. Ezek a processzorok csak órajelben és energiafogyasztásban különböznek egymástól. A Turion II N530 órajele 2,5 GHz és fogyasztása 35 W, míg a Turion II P520 órajele 2,3 GHz és fogyasztása 25 W. Minden más tekintetben ezeknek a processzoroknak a jellemzői megegyeznek. Tehát mindkét modell 128 bites FPU-val van felszerelve, 2 MB L2 gyorsítótárral (magonként 1 MB), a HT busz sávszélessége pedig 3600 GT/s. Ezen kívül mindkét processzormodell támogatja a DDR3-1066 memóriát. Vegye figyelembe, hogy az 500. sorozat Turion II családjának kétmagos processzorai jellemzőikben gyakorlatilag nem különböznek a 600. sorozat Phenom II családjának processzorainak kétmagos modelljétől. A különbség csak az órajel frekvenciájában és a támogatott memória maximális frekvenciájában van. Igazából nem egészen világos, hogy miért kellett ezt a két processzormodellt külön Turion II családba különíteni, mert a Phenom II kétmagos processzorcsaládhoz köthetőek.

Az AMD következő kétmagos Champlain mobil processzorcsaládja az Athlon II család, amelyet két modell is képvisel: Athlon II N330 és Athlon II P320. Ezek a processzorok valóban nagyon különböznek a kétmagos Phenom II és Turion II processzoroktól. Először is az L2 gyorsítótárat 1 MB-ra (magonként 512 KB) csökkentették. Ráadásul ezek a processzorok 64 bites FPU-kkal rendelkeznek, a HT busz sávszélessége pedig 3200 GT/s. Ezenkívül ezek a processzorok csak a DDR3-1066 memóriát támogatják. Az Athlon II N330 és az Athlon II P320 modellek közötti különbség az órajelben és az energiafogyasztásban rejlik.

A Champlain magon alapuló egymagos mobil processzorokat a V-sorozat képviseli, amely ma csak egy modellt tartalmaz - a V120-at 2,2 GHz-es órajellel és 512 KB L2 gyorsítótárral. Ez a processzor 64 bites FPU-kkal van felruházva, a HT busz sávszélessége pedig 3200 GT/s. Emellett a V120-as processzor támogatja a DDR3-1066 memóriát, fogyasztása pedig 25W. Általánosságban elmondható, hogy a V120 processzor jellemzői az Athlon II P320 processzor egymagos változata.

Az összes általunk áttekintett AMD mobil processzor 2010-es processzor (amelyet a vállalat májusban jelentett be), amelyek a teljesítményt és a belépő szintű laptopokat célozzák. Az AMD kínálatában azonban alacsony fogyasztású processzorok is megtalálhatók – ezek az ultravékony laptopokra és netbookokra koncentrálnak. A szintén májusban bejelentett, kétmagos és egymagos, 45 nm-es processzorok a Geneva kódnevűek, és a Turion II Neo, Athlon II Neo és V-Series modelleket tartalmazzák.

A Turion II Neo sorozat kétmagos processzorai (Turion II Neo K665, Turion II Neo K625) 15 W-os fogyasztásúak, az Athlon II Neo sorozat kétmagos és egymagos processzorai (Athlon II Neo K325, Athlon) A II Neo K125) fogyasztása 12 W, de az egymagos V105 processzor fogyasztása csak 9 watt.

A Turion II Neo kétmagos processzorok 128 bites FPU-val és 2 MB L2 gyorsítótárral (magonként 1 MB) rendelkeznek. A HT busz sávszélessége 3200 GT/s.

Az Athlon II Neo sorozatú processzorok 64 bites FPU-val és magonként 1 MB L2 gyorsítótárral rendelkeznek, míg a HT busz sávszélessége 2000 GT/s. Nos, az egymagos V105 processzor (az órajel frekvenciáját leszámítva) a felére csökkentett L2 gyorsítótárral különbözik az egymagos Athlon II Neo K125 processzortól.

Vegye figyelembe, hogy az összes Geneva processzor támogatja a DDR3-1066 memóriát kétcsatornás módban.

A Champlain és Geneva mobil processzorok mellett az AMD további, 45 nm-es mobil processzorokat is tartalmaz a termékpalettán. A 2009 szeptemberében bejelentett Caspian kódnevű processzorokról van szó, amelyek még nem avultak el. A Caspian mobil processzorokat a Turion II és a Turion II Ultra kétmagos processzorcsaládok képviselik, a kétmagos processzorcsalád. Athlon processzorok II és az egymagos processzorok Sempron családja.

Minden kétmagos Caspian processzor fogyasztása 35 W, az egymagos processzorok fogyasztása pedig 25 W. Ezenkívül minden Caspian processzor csak a DDR2-800 memóriát támogatja (kétcsatornás módban).

A Turion II és Turion II Ultra processzorcsaládok 128 bites FPU-kkal vannak felszerelve, a HT busz sávszélessége pedig 3600 GT/s. A különbség a Turion II Ultra és a Turion II processzorok között az, hogy a Turion II Ultra processzorok 2 MB L2 gyorsítótárral (magonként 1 MB), míg a Turion II processzorok 1 MB gyorsítótárral (magonként 512 KB) rendelkeznek.

Az Athlon II és a Sempron család processzorai 64 bites FPU-val és magonként 512 KB L2 gyorsítótárral rendelkeznek. Ráadásul ezeknek a processzoroknak a HT-busz sávszélessége 3200 GT/s.

Most az okostelefonok, ha szükséges, rengeteg információt tudnak feldolgozni. Processzoruk teljesítménye minden feladat megoldására elegendő. A modern lapkakészletek ugyanakkor minimális mennyiségű áramot fogyasztanak, amiért a továbbfejlesztett technikai folyamatot kell megköszönni. Az okostelefonok processzorainak értékelése elmondja Önnek a legerősebb és legérdekesebb modelleket. Az ezekre épülő készülékek bármiért hibáztathatók, de teljesítményhiányért végképp nem!

Jó tudni!

Samsung Exynos 9820

• Kibocsátási év: 2019
• Folyamat technológia: 8 nm
• Építészet: 2*Egyéni + 2*Cortex A75+ 4*Cortex A55
• Videó gyorsító: Mali-G76 MP12

Geekbench eredménye: 4382/9570 pont

Érdekes tény, hogy a harmadik helyen a Samsung chipkészlete jelent meg erős processzorok. Korábban a cég megoldásai a szintetikus tesztekben nem csak a Qualcommnál, hanem a Huaweinél is alulmúltak, ebben az esetben azonban a koreaiak számai magasabbnak bizonyultak.

Az újdonság 8 nanométeres folyamattechnológiára épül, a magokat 3 csoportra osztják - két negyedik generációs szabadalmaztatott magra, két produktív Cortex A75-re és négy energiahatékony Cortex A55-re. Más gyártókhoz hasonlóan a vállalat a neurális hálózatok teljesítményének javítására, a felhasználói adatok biztonságára, valamint a kamera teljesítményének javítására és nagyszámú szenzor támogatására helyezte a hangsúlyt. Az újdonság tehát 5 kamerával tud működni, köztük infravörös arcszkennelésre és legfeljebb 22 megapixeles felbontással. elülső kamerák 16 Mp. Ezenkívül a lapkakészlet támogatja a 4K-s kijelzőket, 8K-ban 30 fps-sel, 4K-ban 120 fps-ig.

Előnyök:

• Azonnali kamerabeállítások AR és VR számára.
• Támogassa a fényképezést 8K-ban.
• Dolgozzon 5 kamerával.
• Gazdaságos akkumulátor fogyasztás.
• A felhasználói személyes adatok továbbfejlesztett kódolása.
• 4K videó feldolgozás akár 150 fps-ig.
• 4K kijelzők támogatása.
• Munka UFS 2.1/3.0 SSD-kkel.

Hibák:

• 8 nm-es gyártási folyamat – ezek a lapkakészletek még a legideálisabb optimalizálás mellett sem vehetik fel a versenyt a 7 nm-es modellekkel energiahatékonyságban.
• A 8 magból csak az első kettő nevezhető újnak, a maradék 6 mag változtatás nélkül vándorolt ​​át a korábbi processzorokról, vagyis nehéz teljes egészében annak tekinteni az újdonságot - inkább egy továbbfejlesztett régi processzorról van szó.

Samsung S10, S10+, S10e

Huawei Kirin 980

• Kibocsátási év: 2018
• Folyamat technológia: 7 nm
• Építészet: 2*Cortex-A76 + 2*Cortex-A76 + 4*Cortex-A55
• Videó gyorsító: Mali-G76 MP10

Geekbench eredménye: 3390/10318 pont

Új processzortól Huawei technikailag az első lett a 7 nm-es eljárási technológiával megalkotva, azonban a nagyvilágnak bemutatott cég késett a kiadással, így az Apple-nek adta a babérokat. A magok három csoportra oszthatók – két nagy teljesítményű, kettő energiatakarékos és négy közepes teljesítményű. Annak érdekében, hogy az adott feladatban pontosan azokat a magokat használják fel, amelyekre szükség van, a cég bevezette a Flex-Scheduling technológiát, amelynek köszönhetően a teljesítmény 37%-kal nőtt a tavalyi Kirin 970-hez képest. Új grafikus gyorsító nélkül sem, ami nem csak erősebb, hanem automatikusan növeli is az órajelet a játékokban.

Ahogy a Huawei versenytársai továbbfejlesztették a gépblokkot, az 120%-kal gyorsabb elődjénél. Ebben az esetben ezek nem csak szavak. Minden évben minden gyártó a fényképezőgépekre helyezi a hangsúlyt, és nehéz elvitatni azt a tényt, hogy az AI munkája révén valóban jobbak a képek bármilyen körülmények között. Ez a legjobban a Huawei-n látható. A vállalat már a tavalyi Kirin 970-nel első helyezést ért el a DxOMark legrangosabb kameraminősítésében. Az új processzorral a korábbi lécet le kell győznünk. Sokat írtak a lapkakészlet fényképezési képességeiről, vagy inkább neurális egységéről. Leegyszerűsítve a Huawei a következőket teszi: a teszteken nem hajszolja a csúcsteljesítményt, de fotókhoz és videókhoz igazán kiváló chipkészleteket készít, és ismét nem lesz nehézség a játékok és egyéb feladatok elindításával. Sok esetben ezt akarják a felhasználók, akik a valós lehetőségeket nézik, nem a számokat.

Előnyök:

• A legjobb processzor fényképekhez és videókhoz.
• A neurális hálózatok két modulja.
• Támogassa a nagy sebességet véletlen hozzáférésű memória LPDDR4X 16 GB-ig.
• A Flex-Scheduling egy technológia a magok „helyes” kiválasztására az adott feladatokhoz, amely kiváló energiahatékonyságot és gyors betöltés bármilyen alkalmazás.
• HDR10+ támogatás.
• Az új szabvány támogatása - Wi-Fi 802.11ay.
• Dolgozzon 48 MP-es kamerákkal vagy kettős 22 MP-es modulokkal.
• 4K felvétel 60 fps sebességgel.

Hibák:

• A grafikus társprocesszor gyengébb, mint a versenytárs - a felhasználók számára ez nem mínusz, hiszen van GPU Turbo technológia az automatikus túlhajtáshoz, ami kompenzálja a különbséget.
• A cég a "régi" magokat használta és javította őket, vagyis valójában ez egy frissített processzor, és nem egy alapvetően új fejlesztés.
• Nincs 5G támogatás.

A legnépszerűbb okostelefonok: View 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Helio P90

• Kibocsátási év: 2018
• Folyamat technológia: 12 nm
• Építészet: 2*Cortex-A75 + 6*Cortex-A55
• Videó gyorsító: PowerVR GM 9446

Geekbench eredmény: 2025/6831 pont

A MediaTek-et a felhasználók régóta a költségvetési és esetenként közepes árú okostelefonok processzoraihoz kötik. A vállalat küzd egy versenyképes zászlóshajó-szintű modell létrehozásával, de ez nem túl sikeres. A MediaTek tehát nem került be a 10 legproduktívabb lapkakészlet közé, hanem a 11. helyet szerezte meg a 2019-ben megjelent Helio P90-el. A modell nyolcmagos felépítésű, amely ugyan két- és hatmagos bontásban van, de valójában mindegyik nagy teljesítményű. Nem meglepő módon a P90 meg tudta előzni az alább ismertetett Snapdragon 710-et, amely pontosan ugyanazokkal a magokkal rendelkezik, de hatmagos hangsúlyt fektet az energiahatékonyságra.

Általánosságban elmondható, hogy a MediaTek új terméke meglehetősen érdekes - támogatja a leggyorsabb RAM-ot és egészen szilárdtestalapú meghajtók Az UFS 2.1 versenytársaihoz hasonlóan egyetlen 48 megapixeles kamerával vagy kétmodulos, 24 és 16 megapixeles megoldással is működhet. Érdekes funkció a 2520 * 1080 felbontású és 21:9-es képarányú kijelzők támogatása. A lapkakészlet három képfeldolgozó egységgel rendelkezik, és egy frissített mesterséges intelligencia, amely támogatja az AI Fusiont, gondoskodik a feladatok elosztásáról az összes egység között, ami növeli az adatfeldolgozás sebességét. Ennek a technológiának az egyik jellemzője, hogy a képernyőt valós időben alkalmazkodik a kiválasztott alkalmazáshoz – különösen videohívás indításakor és teljes képernyős mód előnézeti videó, a felhasználók nem veszik észre a késéseket.

Előnyök:

• Nyolc nagy teljesítményű mag a maximális teljesítményért.
• Frissített AI blokk a fényképekkel való munkavégzéshez.
• Támogatja a nagy sebességű LPDDRX memóriát 8 GB-ig.
• Támogatja a modern kamerákat 48 MP-ig.
• Lassított videó készítése 480 fps-sel HD formátumban.

Hibák:

• Nem a legjobb energiahatékonyság.
• Nincs felvétel 4K-ban.
• Régi generációs grafikus társprocesszor.

A legnépszerűbb okostelefonok: BV9800

Qualcomm Snapdragon 710

• Kibocsátási év: 2018
• Folyamat technológia: 10 nm
• Építészet: 2*Cortex-A75 + 6*Cortex-A55
• Videó gyorsító: Adreno 616

Geekbench eredménye: 1897 / 5909 pont

Középkategóriás processzor, amely a 12. helyet szerezte meg a legerősebb lapkakészletek rangsorában. A modell volt az első a 700. szériában. Ezt megelőzően a Qualcommnak egyértelmű felosztása volt: a 800-as sorozat a zászlóshajó szint maximális funkciókkal, a 600-as sorozat a középszint, lecsupaszított GPU- és CPU-magokkal, a 400-as pedig a minimális funkciókkal rendelkező költségvetési sor. . A 700. sorozat processzorai, és különösen a Snapdragon 710, az összes jelenlegi chip a fő vonalból, és ugyanakkor meglehetősen megfizethető áron.

Az újdonság két nagy teljesítményű magon és hat energiatakarékos magon fut. Tekintettel az új grafikus rendszerre, a modell kiváló teljesítményt mutat a játékokban és egyben alacsony fogyasztást. Ezenkívül tudja, hogyan kell kiváló minőségű fényképeket feldolgozni - csökkenti a zajt, támogatja a két dupla kamerát 16 MP-ig és a 4K videót. A cég nem feledkezett meg az AI-ról sem, ebben az esetben a gyártó nem vesztegette az időt apróságokra, és Hexagon 685 gépmagokat szállított, vagyis ugyanazt, mint 2018-ban - Snapdragon 845. A kimenet meglehetősen olcsó chipkészletnek bizonyult, ami, ha gyengébb a zászlóshajóknál, elég kevés . Azok számára, akik kiváló teljesítménnyel, energiahatékonysággal és fotófeldolgozással rendelkező középkategóriás okostelefont keresnek, a Snapdragon 710 igazi lelet lesz.

Előnyök:

• Megfizethető áron.
• Két kamera támogatása 16 MP-ig.
• Alacsony energia fogyasztás.
• Erőteljes AI fényképek készítéséhez.
• 4K c 30 fps és HDR támogatás.
• Biometrikus érzékelőkkel való munka.
• A Quick Charge 4+ támogatása.

Hibák:

A legnépszerűbb okostelefonok:Samsung Galaxy A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE

Következtetés

Érdemes megjegyezni, hogy értékelésünkben nem szerepel a Snapdragon 845 és 660, a Kirin 970, az Apple A11, az Exynos 8895, a Helio X30 lapkakészletek, mivel mindegyik 2017 végén vagy 2018 elején jelent meg. Relevanciájuk ellenére sok olvasó ismeri őket, és nagyon sok okostelefon épül rájuk. Emiatt erős újdonságokat választottunk, amelyek nem tartalmaznak pusztán ezek alapján történő készülékvásárlási ajánlásokat. De ha egy okostelefonra vágyik a legújabb és legerősebb lapkakészlettel, akkor a fent bemutatott modellek a legjobbak a maguk nemében.

Kizárva a válogatásból

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Kibocsátási év: 2016
• Folyamat technológia: 14 nm
• Építészet: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Videó gyorsító: Mali-T880, 12 mag, 650 MHz

Geekbench eredménye: 5940 pont

Ha nem is a legjobb processzor okostelefonhoz, de legalább egy azok közül, akik megérdemlik ezt a címet. Nem véletlenül vannak felszerelve a dél-koreai Galaxy S7 összes változatával. Lehet-e szemrehányást tenni ennek a zászlóshajónak az erő hiányával? A lapkakészlet könnyen megemészti a 4K-s videót 60 fps sebességgel. Nyolc magból áll. A maximális frekvencia 2290 MHz. De ritkán kell ilyen szintre emelni, mivel az alacsonyabb frekvenciák is elégségesek a legtöbb probléma megoldásához.

Sajnos a processzorral is vannak problémák. Történt ugyanis, hogy a dél-koreai lapkakészletek nem a legjobb videógyorsítóval (GPU) vannak felruházva. A Mali-T880 itt is a 12 mag ellenére szigorúan a „jó” besorolást teljesíti, de semmi több. Ezt bizonyítják a GFXBench tesztjei, ahol a Samsung Exynos 8 Octa 8890 felülmúl néhány más ma áttekintett lapkakészletet grafikai szempontból.

Előnyök

• Videó támogatás 2160p felbontásban 60 fps-en;
• Nem túl nagy fűtés;
• Alacsony energia fogyasztás;
• Magas pontszámok a benchmarkokban.

Hibák

• A memóriateszt nem a legmagasabb eredményeket mutatja;
• A grafikus gyorsító jobban teljesíthetett volna.

A legnépszerűbb okostelefonok: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Kibocsátási év: 2015
• Folyamat technológia: 14 nm-es FinFET
• Építészet: Qualcomm Kryo
• Videó gyorsító: Adreno 530, 624 MHz

Geekbench eredménye: 4890 pont

A Qualcommnak nincs sajátja termelési kapacitás. Azonban számos szabadalom áll a rendelkezésére. És velük nem nehéz az ideálishoz közeli processzort kifejleszteni, amely után már csak más cégektől kell megrendelni a gyártást. mind a számítási teljesítménnyel, mind a grafikus feldolgozási képességekkel elégedett. Sok 2016-ban született zászlóshajót szereltek fel ezzel a lapkakészlettel. És egyik vásárlójuk sem panaszkodott a mobiljátékok grafikájára!

A chip mindössze négy magból áll. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy rekordpontokat érjen el a benchmarkokban – nem utolsósorban a grafikus gyorsítónak köszönhetően. A processzor maximális frekvenciája 2150 MHz. Hardver szinten a lapkakészlet támogatja a HDMI 2.0, USB 3.0 és Bluetooth 4.1 szabványokat. Egyszóval a processzor könnyedén megbirkózik a laptopra rendelt feladatokkal is! Támogatja az akár 28 megapixeles felbontású kamerát is - ezért választotta a cég ezt a processzort, amelynek zászlóshajóiban van ilyen érzékelő.

Előnyök

• Nagyon nagy felbontású kamera támogatás;
• Képes Full HD videó feldolgozására 240 fps-ig;
• 10 bites 4K videó támogatása;
• A Windows-eszközök DirectX 11.2-t használnak;
• Nagyon magas órajel frekvencia;
• Nem túl magas energiafogyasztás;
• Magas pontszámok a benchmarkokban;
• A memóriateszt magas eredményeket ad;
• Kiváló teljesítmény játékokban.

Hibák

• Néha elég meleg van.

A legnépszerűbb okostelefonok: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11

HiSilicon Kirin 95

• Megjelenés éve: 2016
• Folyamat technológia: 16 nm
• Építészet:
• Videó gyorsító: Mali-T880, 4 mag

Geekbench eredmény: 6000 pont

Ez a lapkakészlet 16 nanométeres technológiai technológiával készült, ami jelzi a megfelelő energiahatékonyságot. A maximális frekvencia itt 2,5 GHz-re nő. A készítőknek a Mali-T880 grafikus gyorsító miatt kellett ilyen lépést megtenniük, amely nem a legjobban birkózik meg feladatával.

A kínai lapkakészlet nyolc magból áll, amelyek közül négyet kisegítőnek nevezhetünk. GPU-val párosítva 4K videó lejátszására képes 60 fps-sel. De csak reprodukálásra - a processzor önmagában csak 1080p felbontásban képes videofelvételt készíteni. És ez annak ellenére, hogy a chip még a duál kamerákat is támogatja, amelyek teljes felbontása 42 megapixel. Felismerni is képes bluetooth modulok 4.2 és USB 3.0.

Előnyök

• Számos modern vezeték nélküli technológia támogatása;
• Majdnem rekord órajel;
• Nincsenek túlmelegedési problémák;
• Képes dekódolni 4K videót 60 képkocka/mp sebességgel;
• Támogatja a kettős nagyfelbontású kamerákat.

Hibák

• A grafikus gyorsító gyenge eredményeket mutat.

A legnépszerűbb okostelefonok: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

• Kibocsátási év: 2015
• Folyamat technológia: 16 nm
• Építészet: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Videó gyorsító: Mali-T880, 4 mag, 900 MHz

Geekbench eredménye: 5950 pont

2015-2016-ban ezt a processzort sok Huawei okostelefon használta. A lapkakészlet nyolc magból áll, ebből négynek a teljesítménye elérheti a 2300 MHz-et. Úgy tűnik, az eredmény elég jó. De nem minden olyan egyértelmű. Gyengeség A chip a grafikus gyorsítóban van. A Mali-T880 első verziója itt használatos. Méltósággal megbirkózik a videodekódolással – elméletileg akár 4K videót is futtathat 60 képkocka/s sebességgel. De játékokban ez a GPU undorítóan teljesít, különösen a zászlóshajók szabványai szerint.

Ennek a lapkakészletnek a számítási teljesítményét azonban nem lehet kifogásolni, ezért került a legjobb processzorainkba. A termék támogatja a Bluetooth 4.2 és USB 3.0 szabványokat, bár a kínai óriásvállalat nem igazán gyártott ilyen nagy sebességű interfésszel rendelkező okostelefonokat, inkább spórolt. Elméletileg a processzor megbirkózik az adatfolyammal is, amelynek teljes felbontása 42 megapixel.

Előnyök

• Támogatja az USB 3.0-t és a Bluetooth 4.2-t;
• Nagy számítási teljesítmény;
• A modern memóriaformátumok támogatása;
• Nem túl drága a gyártás;
• Dekódolja a nagyfelbontású videót;
• Két 42 megapixeles kamera kezelésére alkalmas.

Hibák

• A grafikus gyorsító lehetne sokkal jobb;
• A fényképezőgépet nem lehet 4K-s videorögzítéssel ellátni.

A legnépszerűbb okostelefonok: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Kibocsátási év: 2015
• Folyamat technológia: 16 nm
• Építészet: Apple Twister 64 bites ARMv8-kompatibilis
• Videó gyorsító: PowerVR Series 7X 12 mag

Eredmény a Geekbenchben : 5400 pont

A játékfejlesztők miért elsősorban az okostelefonokra és Apple tabletek? Tényleg csak a tulajdonosaik engedhetik meg maguknak, hogy játékot vegyenek? Nem, sokkal könnyebb. Ezen a technikán mutatkozik meg a legjobban a játék. Az Apple A9X APL1021 processzor szinte tökéletes grafikus gyorsítóval van felruházva, amely abszolút bármilyen feladatot képes kezelni! Igény esetén az Apple akár 4K videórögzítést is megvalósíthatna 60 fps sebességgel!

Ami a számítási teljesítményt illeti, minden rendben van vele, bár a processzor továbbra sem szerez rekordpontokat a benchmarkokban. Úgy tűnik, hogy itt csak két magot használnak. De a megoldásért mindennapi feladatokat ez elég. Nem utolsósorban a jobban optimalizált operációs rendszer miatt.

Előnyök

• Két mag nagy teljesítménye;
• Kiváló 12 magos grafikus gyorsító;
• A 4K videó teljes támogatása 60 fps-en;
• Sokan támogatják modern technológiák;
• Felismeri a modern memóriaformátumokat.

Hibák

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Kibocsátási év: 2016
• Folyamat technológia: 20 nm
• Építészet: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Videó gyorsító: Mali-T880MP4, 4 mag, 850 MHz

Geekbench eredménye: 4920 pont

Meglehetősen összetett felépítésű processzor. Tíz magból áll, amelyek két fajtához tartoznak. A két mag a legerősebb - a Cortex-A72 típushoz tartoznak, órajelük pedig elérheti a 2500 MHz-et. A többi számítási mag a Cortex-A53 típushoz tartozik. Ugyanakkor ezek fele 2000 MHz-es frekvenciára van túlhúzva, míg a többi frekvencia 1550 MHz-re van korlátozva.

Mindez lehetővé teszi, hogy a processzor sok pontot szerezzen a benchmarkokban. És az eredmény még magasabb lenne, ha nem a grafikus gyorsító. Ez az elem itt erősen korlátozott a képességeiben. Igen, támogatja a teljes 4K-s videózást, beleértve annak létrehozását is, de csak 30 fps-sel. A játékokban pedig a GPU még rosszabbul megbirkózik a feladatával. Ami a többi jellemzőt illeti, ki kell emelnünk a 32 megapixeles kamerák támogatását ill Bluetooth szabvány 4.1. Az ezzel a lapkakészlettel rendelkező okostelefonok maximális kijelzőfelbontása elérheti a 2560 x 1600 pixelt.

Előnyök

• 32MP kamera támogatás;
• Nagyon nagy számítási teljesítmény;
• Viszonylag alacsony energiafogyasztás;
• Bár korlátozott, de támogatja a 4K videót;
• Alacsony költségű lapkakészlet.

Hibák

• A GPU gyengén teljesít a játékokban;
• Nincs Bluetooth 4.2 támogatás.

A legnépszerűbb okostelefonok: Meizu Pro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Speed ​​​​8, Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Kibocsátási év: 2016
• Folyamat technológia: 14 nm
• Építészet: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Videó gyorsító: Adreno 506

Geekbench eredménye: 4900 pont

A Qualcomm egyik legnépszerűbb alkotása. Rengeteg okostelefonnal vannak felruházva a közepes költségvetésből, sőt a felső szegmensből is. A gyártó nem foglalkozott az architektúrával, nyolc egyforma maggal ruházta fel a lapkakészletet. A maximális órajel 2000 MHz, ami hétköznapi felhasználóépp elég.

Az itt található grafikus gyorsító videotartalom feldolgozására van optimalizálva. Elméletileg egy ezen a processzoron alapuló okostelefon képes 4K videó lejátszására és rögzítésére 60 képkocka / s sebességgel. De a játékokban néhány probléma kezdődik. Bár a jelenlétük meglepő, mert a GPU még a DirectX 12-t is támogatja, ami a Windows-os eszközökön aktiválódik. A lapkakészlet támogatja a kettős kamerát is, általános állásfoglalás amely nem haladja meg a 24 megapixelt. Itt már csak az USB 3.0 támogatás hiányzik. Az okostelefonok készítői azonban nem szeretnek ilyen nagy sebességű csatlakozókat építeni alkotásaikba.

Előnyök

• Két kamera támogatott;
• Jól megvalósított technológia gyors töltés;
• Mind a nyolc mag nagy teljesítménye;
• A 4K videotartalom teljes támogatása 60 fps-en;
• Viszonylag alacsony költség.

Hibák

• A kamera felbontása nem haladhatja meg a 24 MP-et;
• Nem támogatja a Bluetooth 4.2-t;
• A kijelző felbontása nem haladhatja meg az 1920 x 1200 pontot;
• A játékokban a lapkakészlet nem teljesít jól.

A legnépszerűbb okostelefonok: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Kibocsátási év: 2016
• Folyamat technológia: 28 nm
• Építészet: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Videó gyorsító: Adreno 510

Geekbench eredménye: 4886 pont

Ez a lapkakészlet Snapdragon 652 néven is ismert. Ez az egyik utolsó processzor, amelyet még mindig 28 nm-es eljárással gyártanak. A készítőket egyáltalán nem hozza zavarba a chip viszonylag nagy mérete, hiszen az elsősorban tabletekbe van beépítve.

A processzor nyolc processzormagból áll. Négyük órafrekvenciája elérheti az 1800 MHz-et. Ez elég ahhoz, hogy a táblagép gondolkodás nélkül megoldja a fő feladatokat. A lapkakészletben megtalálható az Adreno 510 grafikus gyorsító is, amelyre különösebb panasz nem lehet, mert egy táblagéptől senki sem vár majd kiváló grafikus teljesítményt. Meg kell jegyezni, hogy elméletileg a chip támogatja a videót 2160p felbontásban 30 fps-en. Támogatja a Bluetooth 4.1 és szabadalmaztatott technológia gyors töltés Quick Charge 3.0.

Előnyök

• Támogatja a nagy képernyőfelbontású eszközöket;
• Nagy számítási teljesítmény;
• Bár korlátozott, de továbbra is támogatja a 4K videót;
• Beépített gyorstöltési technológia.

Hibák

• Nem támogatja a Bluetooth 4.2-t;
• Még mindig nem a legjobb grafikus gyorsító.

A legnépszerűbb eszközök: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Kibocsátási év: 2016
• Folyamat technológia: 20 nm
• Építészet: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Videó gyorsító: Mali-T880MP4, 4 mag, 780 MHz

Geekbench eredménye: 5130 pont

Sok mobil processzor négy vagy akár nyolc maggal rendelkezik. A MediaTek MT6797M Helio X20 esetében a számuk tízre bővült. Ennek eredményeként a lapkakészlet teljesítménye nagyon magas. Különösen azokban az alkalmazásokban, ahol nincs szükség komoly grafikai feldolgozásra. Meg kell jegyezni, hogy itt csak két számítási mag különösen erős - órajelük eléri a 2300 MHz-et. A fennmaradó magokat két csoportra osztják. Az egyik 1850 MHz-es frekvenciával tud tetszeni, míg a másiknál ​​ez a paraméter 1400 MHz-en van rögzítve. De mindenesetre az eredmény nagyon jó, amit szintetikus tesztek és maguk az okostelefonok is megerősítenek - a rajtuk lévő interfész egyáltalán nem lassul a chipkészletnek köszönhetően.

Ami a grafikus gyorsítót illeti, itt minden sokkal rosszabb. Elméletileg megbirkózik a 4K videó megtekintésével és rögzítésével 30 fps-en. De a játékokban az erő hiánya azonnal érezhető. Az ilyen processzorral rendelkező okostelefonon lévő modern játékok működni fognak, de egyszerűsített grafikával. Főleg, ha a készülék Full HD vagy annál magasabb felbontású képernyővel rendelkezik. Azt is meg kell jegyezni, hogy a processzor szinte bármelyiket támogatja mobil kamerák- ha csak a modul felbontása nem haladja meg a 32 megapixelt.

• Kibocsátási év: 2015
• Folyamat technológia: 28 nm
• Építészet: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Videó gyorsító: Adreno 510

Geekbench eredménye: 4610 pont

A Qualcomm Snapdragon 620 processzornak két változata létezik, más néven Snapdragon 652. Az első az MSM8976, amely 2015-ben jelent meg. Egy évvel később megjelent egy kicsit fejlettebb verzió - APQ8076, amelyet néhányan megkaptak. A termékek gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek egymástól. Nyolc magjuk van, amelyek fele 1800 MHz-ig képes felemelni a frekvenciát. Mindkét processzort korántsem ideális Adreno 510 grafikus gyorsítóval látták el.

A Qualcomm alkotása 2560 x 1600 pixelnél nem nagyobb felbontású okostelefonok támogatására képes. Ami a kamerát illeti, két modulból érkező adatok feldolgozására van lehetőség, amelyek teljes felbontása nem haladja meg a 21 megapixelt. Minden rendben van a modullal és a kétcsatornás LPDDR3 memóriából érkező adatok feldolgozásának képességével.

Előnyök

• Nagy teljesítményű;
• 4K videó megtekintése 30 képkocka/mp sebességgel;
• Az elméleti képesség 1080p és 120 fps videófelvételre;
• Nem túl magas költség;
• Kettős kamera támogatása;
• A képernyő felbontása elérheti a 2560 x 1600 pixelt.

Hibák

• a Bluetooth 4.2 nem támogatott;
• A kamera maximális felbontása nem lehet túl magas.

A legnépszerűbb okostelefonok: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max