900 pmi képfeldolgozó rendszerek. Képminőség-index (PQI): mi ez a mutató a Samsung TV-ken

Korábban a vezető gyártók tévéinek egyik minőségi mutatója a képfrissítési gyakoriság volt, amelyet hertzben mértek.

Ez a megközelítés elavult és nem reagál, ezért jelent meg a PMI technológia. Ez a rövidítés elrejti a dinamikus jelenetek vizuális észlelésének indexét. Folyadékkristályos kijelzőkhöz ajánlott, például a következő típusú lehet - 1900 PMI/500 Hz.

Mit jelent a képminőségi index?

Ahhoz, hogy megértsük, mi az a PMI a TV-n, emlékeznie kell arra, hogyan nézett ki egy dinamikus kép egy régi, 60 Hz-es szkennelést alkalmazó tévén. Például egy kapus által eltalált korong, vagy egy prédát kergető gepárd valószínűleg elmosódott kontúrokat kapott, miközben a statikus kép egész jól mutatott. Ahhoz, hogy megszabaduljunk a dinamikában az elmosódottságtól vagy diszkrétségtől (az egyes elemek folytonossági hiányától), gyakori személycserére van szükség. A műveletért egy speciális processzor felel, amely új elemeket hoz létre, és beilleszti azokat a meglévő videoszekvenciába. A chip más funkciókat is ellát:

  • színkorrekciót biztosít;
  • zajcsökkentést végez;
  • növeli az élességet.

Például, ha a PMI 100, akkor a processzor 1 képkockát ad a meglévő kettő közé, ha 400-600 egységet, akkor 2-3-at. Ha a TV nem rendelkezik ilyen chippel, az adás változtatás nélkül történik.

Hol használják?

Fokozott tudatosságra van szükség nemcsak a jelenetek dinamikus nézésekor, hanem a 3D technológiák használatakor is. A helyzet az, hogy háromdimenziós filmek nézésekor a jobb és a bal szem felváltva elsötétül, míg a frekvencia kétszeresére csökken, ami azt jelenti, hogy 60 Hz-es pásztázáskor a képernyő villogni kezd. A játékosoknak akkor is gyakori változtatásokra van szükségük, ha a játék 60 képkocka/mp-nél nagyobb jeleneteket tartalmaz.

Érdemes megjegyezni, hogy a PMI rövidítést a dél-koreai LG márka termékeiben használják más gyártók másként hívják a technológiát: Samsung - CMR, Sony - MXR, Toshiba - AMR. A névbeli különbségek ellenére a működési algoritmus azonos.

2015 júniusában az LG váratlanul megváltoztatta a virtuális képminőségi indexet, ha korábban MCI-nek hívták ( Motion Clarity Index) a mozgásjavító indexet eredetileg hertzben jelölték meg, de aztán a hertz megjelölés eltűnt, mert abszolút nem felelt meg a valóságnak. 2015 elején a tévéknél is volt MCI index, de júniusban az LG eltávolította az MCI indexet és bevezette a PMI indexet, a képjavító indexet. Kép Mastering Index.

Kép Mastering Index

A gyártó elképzelése szerint az indexnek a kép minőségét kell megjelenítenie a tévé képernyőjén. Egyrészt olyan, mintha 10 csillagot rendelnénk egy tévéhez a képminőség és technikai lehetőségeket. Természetesen a legegyszerűbb mátrixokkal és alacsony fogyasztású processzorokkal rendelkező legolcsóbb modellek 2 csillagot kapnak. És ha egy OLED TV-t vesszük, akkor 9 vagy 10 csillag.

Picture Mastering Index értéke

Az index feltalálásakor 2000 egység volt az értéke, 2019-ben ez az index 4000 egység lett. Minden évben növekszik az index annak bizonyítására, hogy a tévék egyre jobbak.

Valójában az index nem jelent semmit. Például az USA-ban egyáltalán nem használják az LG TV-kben, mivel a gyártó nem tudja megmagyarázni, hogyan számítják ki, és ha egyszerűen feltalálják, akkor perek esetén teljesen bebizonyítható, hogy a gyártó megtéveszt vásárlók.

Úgy tűnik, a gyártó azt állítja, hogy egy 3000-es indexű tévé jobb, mint egy 2000-es indexű. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a 2000-es indexű tévé rosszabbul mutat. Csak van benne egy egyszerűbb processzor, vagy hang mélynyomó nélkül.

Mondjuk az indexet Kép Mastering Index megmutatja a vásárlónak, hogy a magas PMI-indexű tévének van néhány funkciója, ami tökéletesebbé teszi.

A TV-n látható kép a megjelenítésre szolgál különböző programokat, filmek és tájékoztató jellegű. Ez a jelenség lehetővé teszi, hogy vizuálisan meglátogassa azokat a helyeket, amelyek jelenleg elérhetetlenek.

Az új technológiák és fejlesztések a fekete-fehér képernyőket színes képekkel váltották fel, amelyek idővel minden képet természetesebben reprodukáltak. pontos másolatok tárgyakat és embereket. A távolság nem akadály. A technológiákat indexek formájában jelöljük ki. Mi ez és miért, az alábbiakban részletesebben elmondjuk.

Mit jelent a képjavító index?

Képjavítások, ez egy általános mértékegység, az úgynevezett Hertz. Egyszerűen fogalmazva, ez egy bizonyos paraméter, amely egy másodperc alatt képes vezérelni a képkockák megjelenítését. A TV-képernyők fényereje és pontossága ettől függ.

Például az ezekkel a jelzőkkel rendelkező régebbi 60 Hz-es modellekben a hivalkodó képek elmosódottan, egyenetlen vizuális koncentrációval jelennek meg.

FIGYELEM: De ha a frissítési gyakoriságot növeli a beállításokban, akkor a képkockák tiszta és egyenletes képet kapnak.

Az alacsony minőségű képek kiküszöbölésére digitális frekvenciakettőzési technológiákat fejlesztettek ki. Minden keretet gondosan feldolgoztak. Ezért kifejlesztettünk egy Hertz emelést, amellyel gyorsan eltüntetheti a kijelző összes villogását. Ez jelentősen javította a képernyőn megjelenő képek minőségét.

Mire való a képjavítási index?

  • Ez javítja a megjelenített képek minőségét.
  • A reprezentatív keretek kizárják a villogást.
  • A modern tévék képkockáinak száma növekszik.
  • Minél magasabb az index, annál jobb a kijelző.

FONTOS: Ezt az értéket csak Hertzben mérik, ami a másodpercenkénti képkockák számát számolja. De van egy második név is, sweep.

  • Csak 200 Hz-en érte el a kép a minőségi szabványokat. FIGYELEM: A 100 Hz-es formátumú műszereszközöknél a Hertz növelése szükséges.

Átlós méret

Így, átló mérete 55". Hogy egy kis képet adjunk számokról, ez 1240 mm. Referenciaként a modern buszok ajtószélessége 1250-1400 mm.

Egyrészt, ha ezt a tévét egy számítógép függelékének tekintjük, akkor szörnyű nagy monitor. :) Így néz ki például az én falamon (az asztalon 22"-os, illetve 19"-es monitorok vannak):

Másrészt filmnézés közben (természetesen a kanapén ülve és nem az íróasztalánál) Azon kaptam magam, hogy felvehettem volna egy nagyobb átlót is. Egy moziban az arányok lényegében megegyeznek. De a 65" az 55"-hez képest aránytalanul többe kerül, ezért korlátoznunk kellett magunkat arra, amink van.

Képernyőfelbontás

A második fontos kritérium egy ekkora tévénél az legalább 4K képernyőfelbontásúnak kell lennie.

Elég sok lehetőséget átnéztem ahhoz, hogy biztosan állíthassam: a normál FullHD 55"-es átlón nagyon gyengébbnek tűnik (igen, mondtam - " rendes FullHD"!). Elviheted csak ha legalább 3 méteres távolságból nézi.

Sőt, vegye figyelembe, hogy nem is beszélek a 4K tartalomról, ami Viszlát kevés. Normál képről beszélek – ugyanaz az 1080p-s videó 4K-s képernyőn már jobban néz ki. Ha jó a látásod, már két méter távolságból is észreveszed a képpontokat a képernyőn (1920 pixelhez az 55" már sok).

És ami azt illeti, a 4K UHD (UltraHD, más néven 4K, más néven 2160p) egyre népszerűbb. Már megjelentek az Ultra HD 4K csatornák, és beszélgettem egy tévés sráccal – azt mondta, hogy az orosz sorozatokat már elkezdték forgatni 4K-ban. Tehát egy-két év, és senki sem fog meglepődni, „miért ilyen nagy felbontás”.

3D

Sok vita és összehasonlítás után végül úgy döntöttem: 3d nem kell. Először is, az eredmény nem annyira hangerő, mint inkább akváriumhatás. Másodszor, ha kicsit elmozdulsz a központi helyről, máris megjelennek a torzítások, nem fogod tudni nézni a barátaiddal. Harmadszor pedig ez a technológia még mindig tökéletlen, akárhogyan is nézzük.

Ha valóban hangerőre vágyik, akkor jobb, ha moziba megy. Ellenkező esetben a poharak a végén egyszerűen haszontalanul fognak porosodni a polcon, mint a „szerencsés tulajdonosok” többsége.

Hajlított képernyő

Az ívelt képernyővel rendelkező TV-k nagyon előnyösek. Futurisztikus, szokatlan, rendkívül modern. És be kell vallanom, ott a hangerő-effektus valóban megvan (főleg a megfelelően kiválasztott videókon).

Csak egy hátránya van, ami miatt nem voltam hajlandó ilyen modelleket figyelembe venni: ez TV önző embereknek. :) A hangerő-effektus és minden előnye csak azok számára marad meg, akik közvetlenül a tévé előtt ülnek. Más nézők számára a kép rosszabbnak tűnik, mintha egy normál lapos képernyő előtt ülnének.

Mátrix típus

Mostanra szinte minden mátrixot tökéletesítettek, és csak a marketingszámokban különböznek egymástól. Ennek ellenére, figyelembe véve az igényeimet, rátelepedtem IPS:


  • 2 méterről tervezem nézni és nem egyedül, de az IPS-ben van a legtöbb nagy betekintési szögek;

  • színvisszaadás, amelyről az IPS is híres, fontos szerepet játszik;

  • mélység fekete fekete nem igazán aggódik.

Persze lehetne nézni az OLED felé... De ott már sokszoros az ár, ez egyáltalán nem lesz olcsó tévé.

Dinamikus jelenetek minőségi indexe

Ha már eldöntötte a mátrixot, az átlót és más alapvető paramétereket, egy " dinamikus jelenetek minőségi indexe". Ez a paraméter a gyártók által a dinamikus jelenetek minőségének javítására használt szoftveres és hardveres intézkedések összessége (sajnos ez mindig is fájó pont volt az LCD-technológiában). Természetesen minél magasabb, annál jobb. De, a minőség és az ár ésszerű arányának fenntartása mellett azt javaslom, hogy az index értékének területére válasszon tévét 1400 .

Gyártó

Ha megpróbál valamit keresni a katalógusokban, akkor az LG általános dominanciájának benyomása támad. Ez egyrészt igaz, másrészt az LG-nek egyszerűen van egy hatalmas TV-modell-sora, amelyek közül sok csak apróságokban különbözik, mint például az állvány, vagy valamilyen csatlakozó hiánya. úgysem fogja használni soha.

Az én esetemben azonban a mátrixválasztást a gyártó választása határozta meg - az IPS for 4K főként csak az LG-től érhető el.

Sokféle vélemény hangzott el: „csak a Samsungot vegyük, az LG-t soha!”, de egyik hívő sem tudott számottevő bizonyítékkal szolgálni álláspontjáról. A technikai támogatás mindenhol ugyanaz, a töltelék ugyanaz, sőt, csak a logó a különbség.

Hang

A tévék natív hangzása teljesen használhatatlan. Tehát nézze meg a híreket, nézzen filmeket anélkül, hogy a hangra panasz lenne. Minden más esetben jobb egy külön audiorendszer.

A gyártókat meg lehet érteni. Ha egy jó hangrendszerrel ellátott TV-t elnehezítünk, az elveszti versenyképességét. Aki megengedhet magának egy drágább tévét, az nagy valószínűséggel továbbra is vesz külső audiorendszert. És azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak, még normál hangzás mellett is megfelelő lesz.

Az összeszerelés országa

Nem tudom megmondani, miért szokták eltántorítani az orosz összeszerelést: vagy azért, mert megszoktunk mindent kritizálni, ami hazai, meghajolunk a külföldiek előtt, vagy mert az orosz összeszerelés valóban gyengébb minőségű... Nem tudom, nem feltételezem. ítélni. Javasoljuk, hogy ne vegye be. De ami engem illet, ez nem számít - amíg van garancia.

Vásárlás és benyomások

Az összes felsorolt ​​paramétert figyelembe véve a modell optimálisan megfelelt a választásomnak LG 55UF771V. Kicsit még sértő is lett, amikor az egyik videókritikában ezt a mondatot hallottam: "Ha választani fogsz, ne tedd, már megtettük helyetted!"

De végül megvettem LG 55UF7787: Majdnem ugyanaz, csak az állványban és valamivel nagyobb dinamikus kontrasztban tér el. Az összeszerelés pedig lengyel (legalábbis a garancia fehérorosz).

Felakasztotta a falra forgó tartó. A szokásos pozíció az asztal felett van, ha barátokkal nézi, akkor előre és fél méterrel jobbra mozgathatja úgy, hogy körülbelül a szoba közepén legyen.

Az a benyomásom, hogy valamivel többet kaptam, mint amit terveztem. Ha először arra gondoltam, hogy csak a számítógéphez való függelékként használom, akkor mára bevallom, hogy teljesen független készülék, televízióantennák csatlakoztatása nélkül is. A lényeg az, hogy legyen internetkapcsolat. Wifi-n keresztül csatlakoztattam.

A 10 Mbit-es internetsebesség elegendőnek bizonyult a Vimeo 4K-s videók megtekintéséhez. A beépített böngésző nem lassul, a Smart távirányító pedig nagyon egyszerűnek és kényelmesnek bizonyult. Néha csak külön billentyűzetet szeretne csatlakoztatni (vagy valahogy megosztani a vezeték nélkülit két eszköz között).

Még nem döntöttem el, hogy melyik alkalmazást használjam filmek kereséséhez. A Megogo és a tvzavr jó együtt - ami az egyikben fizetett, az a másikban ingyenes lehet, de mindegyiknek megvannak a maga hátrányai. Erről a témáról külön bejegyzést kell készítenem, hátha valaki tud tanácsot adni.



Betöltés...
Top