A casper antivirus és az avast antivirus összehasonlítása. Kaspersky, Nod32, Avast, Dr

Ha beírja egy víruskereső program nevét a keresőbe, sok fórum jelenik meg, ahol megvitatják, melyik víruskeresőt válasszuk. Azonban ezeken az oldalakon tisztán szubjektív véleményt fogalmaznak meg, és senki nem ad megfelelő választ arra a kérdésre, hogy melyik vírusirtó alkalmasabb az Ön számítógépére. Tekintsük ennek a programnak két képviselőjét. Szóval nod32 vagy avast? Mi a vírusirtó fő feladata? Védje számítógépét a vírusoktól, és ne lassítsa le a munkáját. És mindkét program jól megbirkózik ezekkel a feladatokkal, ezért a választáshoz figyelembe kell venni a különbségeket.

A nod32 vírusirtó előnyei:

  • jól védi az otthoni számítógépet a vírusoktól, gyanús programoktól, férgektől, adathalász támadásoktól, reklámprogramoktól stb.;
  • gyorsan működik;
  • kevés operációs rendszer erőforrást fogyaszt;
  • pontosan észleli a fenyegetéseket;
  • gyakran frissítik;

A nod32 vírusirtó hátrányai:

  • gyakorlatilag nem tudja meggyógyítani a fájlt, sikertelen próbálkozás után a törlést javasolja;
  • fizetős program.

Az Avast víruskereső előnyei:

  • minőségileg és gyorsan felismeri és ellenőrzi a vírusokat;
  • nem lassítja a számítógépet;
  • garanciákat biztonságos munkavégzés az interneten;
  • nem igényel nagy energiafogyasztást;
  • van ingyenes legális verziója.

Az Avast víruskereső hátrányai:

A vírusok észlelése után nem tudja sem gyógyítani, sem eltávolítani őket.

Összehasonlítások történnek - hátra van a választás. Megpróbálhatja telepíteni nod32 vagy avastés demó módban dolgozni velük, de megéri licencet venni csak azért, hogy kipróbáljam?

  1. Ne telepítse egyszerre a nod32-t vagy az avast-ot. Összeütközésbe kerülnek, és ez először a számítógép lefagyásához, majd az operációs rendszer működésének megsértéséhez vezet.
  2. Az antivírusokat csak a hivatalos webhelyekről kell letölteni.

Ebben a cikkben megtudhatta a véleményemet két vírusirtóról, természetesen Ön dönti el, melyiket telepíti magának.

Az AVAST Software termékek az egyik legkeresettebbek az IT-világban. A mindent tudó Wikipédia szerint ingyenes vírusirtó ez a márka az első helyen áll a felhasználók körében népszerűségben. Ugyanakkor maguk a cég fejlesztései gyakran versenyeznek egymással.

Ebben a cikkben megtudjuk, ki nyeri a csatát Avast ingyenes vírusirtó vs. Avast internet biztonság, valamint az Avast Free és a Pro közötti különbség.

Apropó: Tudja meg, melyik ingyenes vírusirtó a leghatékonyabb.

Az összehasonlítás eredményeként kiderült, hogy a legjobb Avast a használatra otthoni számítógép- ez az Avast! Ingyenes vírusirtó. Ez a verzió tökéletesen észleli és semlegesíti a vírusokat, spywareés rootkitek. Ezenkívül a víruskereső értékeli a letöltött fájlok hírnevét, és blokkolja a potenciálisan veszélyes letöltéseket. Ha a webhelyeket virtuális homokozóban tekinti meg, mielőtt letölti őket a számítógépére, az is nagyban javítja a biztonságot.

A teszteredmények szerint a legtöbb megbízható védelem az Avast! internet biztonság. De tanácsos ezt a programot csak kereskedelmi célokra, szerverekre vagy munkahelyi számítógépekre telepíteni. Ha kicsi annak a valószínűsége, hogy gépe hackerek célpontjává válhat, Ön nem bonyolít rajta keresztül pénzbeli tranzakciókat, és nem tárol szigorúan titkos fájlokat, akkor javasoljuk az ingyenes Avast letöltését és telepítését.

Adatok az AVAST három népszerű verziójáról! táblázatban mutattuk be:

Tehát eldöntöttük a lehetőségek arzenálját. Most nézzük meg, hogy ezek közül a funkciók közül melyikre van szüksége igazán.

Vírusok és kémprogramok elleni védelem

Mindhárom változat fel van szerelve a híres avast! integrált anti-spyware technológiával. Általában véve ez volt a hatékony védelem a vírusok és kémprogramok ellen egy gyorsan frissített adatbázissal, amely létrehozta az ingyenes Avastot (amelynek „natív” neve „Avast” Otthoni verzió”) az első számú vírusirtó a világon – több mint 200 millió felhasználó telepítette. Ugyanez a kernel található az Avast Pro Antivirusban és az Avast Internet Securityben is.

Rootkit blokkolás

Érdemes elmondani, hogy nem minden vírusirtó büszkélkedhet rendkívül hatékony rootkit elleni védelmi modullal. De ez az, ami megakadályozza, hogy a számítógépre kerüljön rosszindulatú alkalmazások feltört webhelyeken és az internetes böngészők biztonsági résein keresztül. Ezért egy ilyen „funkció” jelenléte az ingyenes verzióban jó érv „az Avast” mellett.

Fájl hírnevének pontszáma

A „felhő” alapján kifejlesztett FileRep nevű innovatív szolgáltatás a letöltött fájlt átvizsgálja, mielőtt a számítógéphez ér. Az erről szóló adatokat elküldik az avast! file reputation service-nek, és ha gyanúsnak bizonyul, leállítják a letöltést. Természetesen egy ilyen ellenőrzés nagyon fontos, mert egy átlagos felhasználó naponta legfeljebb 10 képet, legfeljebb 20 hangfelvételt és körülbelül 3-4 videót tölt le.

Automata homokozó

A fejlesztők belefoglalták legújabb verzió avast! Ingyenes 7 AutoSandbox virtualizációs technológia, amely lehetővé teszi a webhelyek virtuális környezetben történő megnyitását, nem számítógépen. Az Avast Pro víruskereső és az Avast Internet Security is rendelkezik vele. Az Autosandbox lehetővé teszi a gyanús weboldalak megtekintését „felhőkörnyezetben”, anélkül, hogy kihagyná azokat a számítógépén. Ez kétségtelenül jól fog jönni, mert sok oldal hemzseg a bejövő hirdetési ajánlatoktól, pornólinkektől és kémektől.

Egyedi homokozó

Az Avast Free-t az különbözteti meg a Pro-tól és az Internet biztonságtól, hogy az utóbbi kettőben, ha kívánja, a felhasználó konfigurálhatja az általa meghatározott védelmi konfigurációt. parancs sor. A személyre szabható homokozó lehetővé teszi, hogy ne csak ne hagyja ki a „hülye” fájlokat a számítógépén, hanem azt is, hogy programokat futtasson a „felhőben”. Ez a speciális lehetőség azonban nagyobb valószínűséggel érdekli a rendszergazdákat és a tesztelőket.

Biztonságos online vásárlás és pénzügyi tranzakciók

A SafeZone funkció olyan üzletemberek számára hasznos, akik előnyben részesítik az összetett és költséges pénzügyi tranzakciók biztonságos és bizalmas lebonyolítását. Az ilyen műveletek végrehajthatók egy „elszigetelt virtuális ablakban”. Otthon azonban nem valószínű, hogy szükség lesz a SafeZone-ra.

Személyes adatok és információk védelme

A gyanús szkripteket elfogó és a kívülről indítható programokat blokkoló script pajzs csak az Avast Internet Securityben van jelen. De ez a pajzs csak olyan kereskedelmi vállalatok számára hasznos, amelyek védelmet nyújtanak bizalmas információ valamint a számviteli csalásra vonatkozó adatok.

Levél szűrő

Csak az Internet Security rendelkezik beépített spamvédelemmel. Megakadályozza az adathalász támadásokat és a bosszantó felugró ablakokat – de hasonló funkció is megvalósítható ingyenes programok vagy böngészőbővítmények, például az AdBlock plus.

Beépített tűzfal

Az integrált tűzfal, amely alapértelmezés szerint blokkolja az illetéktelen hozzáférést a számítógéphez, szinte mindent megkettőz Windows tűzfal, rendszerint minden otthoni számítógépre telepítve.

Hosszú ideje viták folynak a felhasználók között, hogy melyik a meglévő víruskereső programok az eddigi legjobb. De ez nem csak érdek kérdése, mert egy alapvető kérdés forog kockán - a rendszer védelme a vírusoktól és a behatolóktól. Hasonlítsuk össze ingyen antivírus megoldások Avast Ingyenes vírusirtóés a Kaspersky Free között, és mi kiválasztjuk a legjobbat.

Az Avast Free Antivirus a cseh AVAST Software cég terméke. A Kaspersky Free a jól ismert orosz szoftver első ingyenes verziója, amelyet a Kaspersky Lab nemrég adott ki. Úgy döntöttünk, hogy összehasonlítjuk ezen víruskereső programok ingyenes verzióit.

Mindenekelőtt hasonlítsuk össze, mi az, ami az indítás után először felkelti a szemét – ez a felület.

Kétségtelenül, kinézet Az Avast vizuálisan vonzóbb, mint a Kaspersky Free. Ráadásul a cseh alkalmazás legördülő menüje kényelmesebb, mint az orosz versenytárs navigációs elemei.

Kaspersky:

Avast 1:0 Kaspersky

Vírusvédelem

Annak ellenére, hogy az interfész az első dolog, amire minden program bekapcsolásakor figyelünk, az antivírusok értékelésének fő kritériuma az, hogy képesek-e visszaverni a rosszindulatú szoftverek és a behatolók támadásait.

És e kritérium szerint az Avast messze elmarad a Kaspersky Lab termékei mögött. Ha a Kaspersky Free, mint a többi termék Orosz gyártó, gyakorlatilag áthatolhatatlan a vírusok számára, akkor az Avast Free Antivirus könnyen hiányozhat valamilyen trójai vagy más rosszindulatú program.

Kaspersky:

Avast 1:1 Kaspersky

Védelmi irányok

Ezenkívül egy meglehetősen fontos kritérium az, hogy az antivírusok milyen területeken védik a rendszert. Az Avast és a Kaspersky esetében ezeket a szolgáltatásokat képernyőknek hívják.

A Kaspersky Free négy védelmi képernyővel rendelkezik: fájl víruskereső, IM víruskereső, levelező víruskereső és webes víruskereső.

Az Avast Free Antivirus eggyel kevesebb elemmel rendelkezik: Képernyő fájlrendszer, levelezőképernyő és webképernyő. A korábbi verziókban az Avast a Kaspersky IM víruskeresőjéhez hasonló internetes csevegőképernyővel rendelkezett, de aztán a fejlesztők felhagytak a használatával. Tehát e kritérium szerint a Kaspersky Free nyer.

Avast 1:2 Kaspersky

A Kaspersky Anti-Virus régóta a leginkább erőforrásigényes a hasonló programok között. Gyenge számítógépek egyszerűen nem tudták használni, és az átlagembereknek is komoly teljesítményproblémái voltak az adatbázis-frissítések vagy víruskeresések során. Néha a rendszer egyszerűen „lefeküdt”. Néhány évvel ezelőtt Evgeny Kaspersky azt mondta, hogy sikerült megbirkózni ezzel a problémával, és a vírusirtója már nem volt olyan „torkos”. Egyes felhasználók azonban továbbra is panaszkodnak a rendszer nagy terhelése miatt, amely a Kaspersky használata során jelentkezik, bár nem olyan mértékben, mint korábban.

A Kaspersky-vel ellentétben az Avast a fejlesztők mindig is a leggyorsabb és legkönnyebb víruskereső programként értékelték.

Ha megnézi a feladatkezelő jelzéseit, miközben a vírusirtó rendszerellenőrzést hajt végre, láthatja, hogy a Kaspersky Free kétszer hoz létre nehéz rakomány processzoronként, mint az Avast Free Antivirus, és csaknem hétszer annyi RAM-ot fogyaszt.

A rendszer terhelését tekintve az Avast egyértelműen győztes.

Avast 2:2 Kaspersky

További jellemzők

Még az Avast antivirus ingyenes verziója is számos további eszközt kínál. Köztük van a SafeZone böngésző, a SecureLineVPN anonimizáló, egy mentőlemez létrehozására szolgáló eszköz, valamint az Avast Online Security böngészőbővítmény. Bár érdemes megjegyezni, hogy sok felhasználó szerint ezeknek a termékeknek a többsége nyers.

A Kaspersky ingyenes verziója sokkal kevesebb kiegészítő eszközt kínál, de ezek sokkal jobban fejlettek. Ezen eszközök közül kiemelendő a felhővédelem és a képernyő-billentyűzet.

Tehát e kritérium szerint döntetlent ítélhet.

Avast 3:3 Kaspersky

Bár az Avast Free Antivirus és a Kaspersky Free közötti rivalizálásban döntetlent értünk el, de a Kaspersky terméke hatalmas előnnyel rendelkezik az Avasttal szemben a fő kritérium - a cselekvésekkel szembeni védelem mértéke - tekintetében. rosszindulatúés behatolók. E mutató szerint a cseh vírusirtót kiütheti orosz versenytársa.

Sok biztonsági szoftverfejlesztő ingyenes vírusirtót ad ki. Még a ZAO Kaspersky Lab is bemutatott egy ingyenes verziót – a Kaspersky Free-t. Hány alapvető funkció elegendő a fertőzések megelőzéséhez valós körülmények között - például az interneten való böngészés során? Amiért fizetni kell ingyen sajt? Találjuk ki.

Vizsgálati módszertan

A kísérletben részt vevő összes résztvevő számára a lehető legazonosabb feltételeket biztosítottuk. A VirtualBox segítségével tesztrendszert hoztak létre - egy virtuális gépet tiszta Windows 7 operációs rendszerrel a "Maximális" kiadásban, az első szervizcsomaggal és az összes frissítéssel. Ezután háromszor klónozták, és mindegyik klónba csak egy vírusirtót telepítettek. A változások és az aktuális tevékenység elemzését hordozható szoftverek (TCPView, Autoruns a VirusTotal plugin-nel API-n keresztül, ProcessExplorer, Regshot, AVZ és egyéb segédprogramok a rendszergazda elsősegélycsomagjából) végezték.

A fenyegetés forrásai a Clean MX adatbázisból származó webhelyek voltak, amelyeket fertőzöttként és/vagy potenciálisan veszélyesként jelöltek meg. Csak az elmúlt 24 órában hozzáadott aktív webhelyek lettek kiválasztva a teszthez. Sorra meglátogattuk őket az IE böngészőn keresztül, és naplóztuk a vírusirtó működésének eredményét (ha volt ilyen). A teszt során letiltották a víruskeresőt és a tűzfalat a gazdagépen.

Minden teszt az alapértelmezett beállításokkal futott. Bármely ingyenes vírusirtó csak csökkenti a fertőzés valószínűségét, de nem szünteti meg teljesen. A biztonság növelése érdekében használjon agresszívebb beállításokat és további eszközök- tűzfal, proaktív védelmi eszközök, potenciálisan veszélyes kódok elkülönítése, adathalászat elleni védelem és egyebek. A fizetős víruskeresőkben a legtöbb már be van építve, de ha kívánja, saját maga is készíthet hasonló ingyenes segédprogramokat.

Mint minden program, a menedzserek virtuális gépek hibákat is tartalmaz. Különféle sebezhetőségek használatával a rosszindulatú programok túlmutatnak a tesztrendszeren, és megfertőzhetik a fő operációs rendszert. Légy óvatos!

1 kaspersky ingyenes

A terjesztési készlet 16.0.1.445 verziójának mérete 147,8 MB. A telepítés és frissítés után a Kaspersky Free 232 MB-ot foglal el a lemezen. Ez biztosítja alapvető védelem, ami magában foglalja víruskereső, rezidens monitor, automatikus frissítés, karanténkezelő eszközök és jelentésnézők. További funkciók inaktívként megjelölve – ez egyfajta reklám teljes verzió KIS és KTS.

Az első indításkor kezdőlap víruskereső, megjelenik egy teljes méretű ablak a regisztrációs ajánlattal. A bal alsó sarokban lévő nem feltűnő fogaskerék gombra kattintva eltűnik. Igaz, ekkor folyamatosan újra megjelenik a regisztrációs emlékeztető felugró üzenetek formájában. Ezenkívül, amikor először indítja el az alapértelmezett böngészőt, megnyílik az áruház oldala A Google Play a Kaspersky Internet Security telepítésére vonatkozó javaslattal, a Kaspersky Protection Toolbar pedig magába a böngészőbe van beépítve. Lehetetlen megtagadni az integrációt a telepítési szakaszban - egyszerűen nincsenek beállítások a telepítőben. Az eszköztár azonban a böngésző segítségével deaktiválható.


Tesztünkben a Kaspersky Free egyetlen valódi fenyegetést sem hagyott ki. Egyes rosszindulatú oldalakat a Microsoft SmartScreen szűrő blokkolta, míg mások elérését a vírusirtó blokkolta. Néha egyszerre dolgoztak.


A vírusirtó azonban nem elég kemény ahhoz, hogy megakadályozza a felhasználót abban, hogy „lábba lője magát”. Ha kiválaszt egy potenciálisan veszélyes futtatható fájlt, amelyet a smartscreen korábban blokkolt a letöltések listájában, és kényszeríti a futtatásra, a Kaspersky Free lehetővé teszi, hogy ezt buddhista közömbösséggel tegye. Lehetővé teszi egy érvénytelen program telepítését digitális aláírás, amelyre a VirusTotal online szkenner 17 vírusirtója esküszik.


Ráadásul a Kaspersky maga is felismeri a VirusTotalon Downloader.Win32.Bundl.aq néven, de figyelmen kívül hagyja a helyi ellenőrzés során. ingyenes verzió. Bár ez nem vírus, hanem egy „harci teher” átadásának eszköze, ez nem könnyíti meg a felhasználó dolgát.

2 Avira Free Antivirus 2016

Az Avira Free Antivirus szintén korlátozott funkcionalitással rendelkezik, és meglehetősen tolakodóan hirdeti az átállást fizetett változat. Bőségszaruként özönlenek a reklámok a különféle Avira termékekre, még a webszerelő telepítése közben is. Valószínűleg ezért volt olyan átkozottul hosszú. Belefáradva nézem a folyamatjelzőt, sikerült befejeznem egy újabb cikket.


A telepítés után az Avira 1329 MB-ot foglalt el az adatbázisokkal együtt, és ennek csak a fele volt a \Program Files\Avira\ könyvtárban. A többi a \ProgramData\Avirában és más helyeken volt. Az Avira Free tartalmaz egy szoftveres tűzfalat (ami ritka az ingyenes víruskeresőknél), de jelenléte nem magyarázza a nagy lemezterület iránti vágyat.

Maga a felület is csodálatos. A teljes telepítés orosz nyelven jelenik meg. A tálcaikonra való kattintás után a nyelv orosz-angolra változik, a főablakban pedig csak angol lesz. Nem számít, de furcsa látni egy ilyen felületes lokalizációt.


A Downloader.Win32.Bundl.aq víruskeresőtől származó futtatható fájl letöltése engedélyezett. Amikor kénytelen volt futtatni, egy üzenet jelent meg, hogy az Avira elemzi a fájlt. Néhány másodperccel később hirtelen biztonságosnak nyilvánították.


Rosszindulatú java szkript észlelésekor az Avira figyelmeztetést jelenített meg. Véletlenül egybeesett az oldal kialakításával, és úgy nézett ki, mint egy része – egy tapasztalatlan felhasználó nem biztos, hogy észreveszi.


Az Eltávolítás gombra kattintás után a szkript blokkolva lett, és nem történt átirányítás az adathalász oldalra. Az Avira ezután azonnal lefuttatta a rendszer gyors vizsgálatát – szerintem ez egy indokolt kiegészítő intézkedés.

Az Avira először sem vette észre a ZIP-be csomagolt kártevőt, csak az archívum kézi kicsomagolása után észlelte azt.


Után kényszerített letöltés A Smart Screen által blokkolt végrehajtható fájlt az Avira PUA-nak (potenciálisan nem kívánt programnak) minősítette.


Ha több exploitot tartalmazó oldalhoz próbál hozzáférni, az Avira azonnal figyelmeztetést jelenít meg, de engedélyezi a tartalom betöltését. Ebben az esetben nem történik fertőzés.


Akárcsak a Kaspersky Free, az Avira víruskereső néha együtt működött a SmartScreen szűrővel.


3AVG Antivirus Free Edition

A cseh AVG vírusirtó jelentős változásokon ment keresztül tavaly ősz óta. Most valójában egy segédprogram a felhasználói adatok gyűjtésére bizonyos víruskereső funkciókkal. A lemezen az AVG Free 192 MB-ot foglal el, de ez a szám gyorsan növekszik, ahogy az adatokat gyorsítótárazza és elküldi a vállalat szervereire. Által hivatalos verzió, ez a gyanús fájlok felhőalapú vizsgálatára és elemzésére szolgál. Pont erre lehet gyanakodni egy tiszta OS-ben, ahol amellett AVG vírusirtó Ingyenes, nincs ilyen harmadik féltől származó alkalmazásokés felhasználói fájlokat?


Maga a telepítés gyors és szinte reklámmentes, de van egy fogás a telepítőben. A következő lépésben egy fizetős vírusirtó 30 napos próbaverziójának telepítését javasolja az eredetileg kiválasztott ingyenes helyett. Manuálisan kell kiválasztania az AVG Free lehetőséget, és folytatnia kell a telepítést.


Közvetlenül az AVG Free telepítése után egy felugró ablak kéri, hogy telepítse az AVG SafeGuard by Ask eszköztárat, és tegye az Ask-t alapértelmezett keresőmotornak, és megnyílik a böngészőben egy oldal, amely az AVG Android-alkalmazás hirdetését tartalmazza.

A Kaspersky Free által figyelmen kívül hagyott potenciálisan veszélyes futtatható fájlt az AVG letiltotta, miközben megpróbálta letölteni. A bolondbiztosság egyértelműen jobban működött.


Egy másik rosszindulatú AVG végrehajtható fájl engedélyezte a letöltést, és csak ezután ismerte fel fenyegetésként.


Ugyanakkor rosszindulatú fájlok kerülnek be ZIP archívum Az AVG csak az archívum manuális kibontása után fedezte fel.


A weboldalak gyakran tartalmaznak rosszindulatú Java szkripteket, amelyek megpróbálják átirányítani a felhasználót egy másik oldalra, vagy megfertőzik a számítógépét. Az AVG észleli őket, és megjelenít egy blokkoló kérelmet, de a „fenyegetés sikeresen eltávolítva” üzenet után továbbra is átirányít egy adathalász oldalra, amelyet a SmartScreen már letiltott... ha szerencséd van.

Néha több fenyegetés is található a webhelyeken egyszerre. Ebben az esetben az AVG összefoglaló információkat jelenít meg, és általában felkéri a kívánt művelet kiválasztására. Néha önmagában letilt minden elemet. Ebben az esetben nincs szükség teendőre – csak a talált fertőzés leírását tekintheti meg.


A VirusTotal hat vírusirtója által fertőzöttnek tekintett weboldalak egyikét az AVG figyelmen kívül hagyta. Csak akkor fedezte fel a fertőzést, amikor az a merevlemezen volt, és aktiválni próbált.


4 Avast! Ingyenes víruskereső (11.1.2245)

Az Avast! vigyázni is kell: alapértelmezés szerint be van jelölve Google telepítés Chrome és Google Eszköztár IE-hez. A további komponensek nélküli telepítés után a víruskereső 604 MB-ot foglal el - sokat, de feleannyit, mint az Avira Free.

A rejtett reklámok tele vannak még a vírusirtó főablakában is. A beígért ajándék formális árengedménynek bizonyul a fizetett termékekre. Az "Eszközök" fül nem további védelmi modulokat tartalmaz, hanem a leírásukra mutató reklámlinkeket. Érdemes rákattintani valamelyikre, hiszen az Avast főablakában sokáig megtelepszik a további fizetős védelem lehetőségének választására vonatkozó ajánlat.

Amikor megpróbál manuálisan elindítani egy blokkolt MSS futtatható fájlt az Avast! Nem találkozunk ellenállással. Az érvénytelen aláírással rendelkező, potenciálisan veszélyes fájlt (letöltőt) a vírusirtó figyelmen kívül hagyja.


Rosszindulatú java szkript és kihasználja az Avast! azonnal blokkolja, miközben a fertőzött weboldalak egyáltalán nem töltődnek be. Az észlelt fenyegetésekről szóló üzenet azonban nem tűnik informatívnak – ugyanaz a különböző kártevők esetében, és még azt sem teszi lehetővé, hogy megítéljük a számukat.


Archiválás rosszindulatú Avast programmal! engedélyezte a letöltést, de magam ellenőriztem, és azonnal megtaláltam a fenyegetést – még mielőtt megpróbáltam volna megnézni a letöltések listáját.


Egy másik végrehajtható fájl, amelyet a VirusTotal 34 vírusirtó rosszindulatúként észlel, az Avast! figyelmen kívül hagyva. Csendben megengedte a letöltést, és az MSS blokkot megkerülve futásra kényszerített.


A Big Brother lábnyomai

A Microsoft bejelentésével, amely kiadta a ""-t, a felhasználók nyílt megfigyelésének gyakorlata általánosan elfogadottá válik a soft-gyártók körében. A felhasználói szerződésben közvetlenül szerepel, de ki olvassa el? Például az Avira esetében ez az elem így néz ki:

„Gyűjthetünk, tárolhatunk és felhasználhatunk olyan adatokat, amelyek azonosíthatják Önt, az Ön eszközét (az alábbiakban meghatározottak szerint) és az eszközének más eszközökkel való interakcióit (például eszközazonosító, eszköz IP-címe, hely, tartalom, nyelvi beállítások, IMEI-kód eszközök, az eszköz márkája és modellje, az akkumulátor állapota, az eszköz operációs rendszer verziója, az eszköz telefonszáma, SIM-szám, Név hálózati szolgáltató, a memória állapota, a GPS/Wi-Fi/hálózat helyén alapuló geoinformáció, és bármilyen egyéb műszaki információ… Ezen információk egy része az Ön azonosítására használható, ideértve, korlátozás nélkül: név, cím, telefonszám, email cím, társadalombiztosítási szám, információ arról hitelkártya, arckép, hangminta vagy biometrikus adatok (együttesen: „Személyes adatok”), és tartalmazhatnak az eszközén tárolt adatokat. Személyes adatait más országokba is továbbíthatjuk, ahol termékszolgáltatóink berendezései találhatók..

Más fejlesztők kissé eltérő megfogalmazással rendelkeznek, de általános elv ugyanaz marad. Összegyűjtenek minden olyan adatot, amely technikailag lehetséges. Mivel a víruskereső mélyen integrálva van az operációs rendszerbe, saját illesztőprogramjait telepíti és elfogja a rendszerhívásokat, minden információhoz hozzáfér - beleértve a titkosított információkat is, mivel a felhasználó legalább egyszer visszafejtette.

Mindezek fényében biztató Jevgenyij Kasperszkij nyilatkozata, amelyet egy saját magáról elnevezett ingyenes vírusirtó megjelenéséről tett közzé:

Azonban még itt sem nélkülözi a ravaszságot. Maga a Kaspersky Free csak általános, személyre szabott statisztikákat gyűjt, például a talált fenyegetések számát típusonként. Alapértelmezés szerint azonban engedélyezve van. felhő szolgáltatás kaspersky biztonság A hálózat és a KSN az információgyűjtés iránti étvágyáról ismert. Részletes naplókat küldenek rá, amelyek listát is tartalmaznak telepített programokat az elérési utakkal, a felhasználói tevékenység részletes megfigyelésével, a futó folyamatok listáival, az alkalmazáshasználati statisztikákkal és egyéb személyes adatokkal együtt. Kikapcsolhatja a megfelelő lapon.


következtetéseket

Amint ebből a kis kísérletből látható, az összes ingyenes vírusirtó kissé eltérően reagált ugyanazokra a fenyegetésekre. Néhányan blokkolták a linket azzal, hogy korai figyelmeztetést jelenítettek meg. Mások nem engedélyezték a fertőzött fájl letöltését, vagy megakadályozták egy rosszindulatú szkript elindítását, míg mások csak a kártevő helyi indítására reagáltak, vagy teljesen kihagyták azt. Itt nem arról van szó, hogy egy fizetős vírusirtó jobb, mint egy ugyanattól a fejlesztőtől származó ingyenes – ugyanaz a motor és az adatbázisok. Csupán arról van szó, hogy a fizetős verziók további védelmi modulokat használnak, amelyeknek köszönhetően a fenyegetések felismerése és blokkolása nemcsak az aláírás elemzésével történik.

A Kaspersky Free összességében nem okozott jelentős panaszokat. Nagyon hasonlít egy lecsupaszított KIS-hez, amely eltávolította az opcionális alkatrészeket és a hibabiztosságot, hirdetéseket adott hozzá és a KSN-t mélyebbre rejtette.

Az Avira szörnyen hosszú installációjával és falánkságával tűnt ki. Ő foglalta el a legtöbb helyet, és a vele lévő számítógép észrevehetően lelassult az elemi műveleteknél. Gyakorlatilag nem működik archívumokkal. Mindenesetre nem ellenőrzi az internetről letöltötteket a kézi kicsomagolás előtt.

Avast! figyelmen kívül hagyott néhány komoly fenyegetést (egy is elég a felhasználónak), és tele van ravasz reklámokkal is. Azonnal blokkolja az észlelt kártevőket, de a napló részletes elemzése nélkül lehetetlen megérteni, mi történt. A víruskereső üzenetek ugyanúgy néznek ki, és nem jelentenek választást a felhasználó részéről – általában csak értesítések a meghozott döntésről.

Az AVG általában megfelelőnek tűnik, de a vállalat felhasználói adatokra vonatkozó szabályzata sok kívánnivalót hagy maga után. Ha nem az információgyűjtéssel kapcsolatos ultimátum, akkor jó ingyenes vírusirtóként ajánlható.

Sok biztonsági szoftverfejlesztő ingyenes vírusirtót ad ki. Még a ZAO Kaspersky Lab is bemutatott egy ingyenes verziót – a Kaspersky Free-t. Hány alapvető funkció elegendő a fertőzések megelőzéséhez valós körülmények között - például az interneten való böngészés során? Mit fizetsz az ingyenes sajtért? Találjuk ki.

FIGYELEM

Minden vizsgálatot csak ben végeztek kutatási célok. A szükséges fájlokat letöltöttük nyilvános forrásokból. A tesztelt antivírusok fejlesztői automatikus értesítést kaptak a vizsgálat eredményéről. A szerkesztők és a szerző nem vállal felelősséget az esetleges károkért.

Vizsgálati módszertan

A kísérletben részt vevő összes résztvevő számára a lehető legazonosabb feltételeket biztosítottuk. A VirtualBox segítségével tesztrendszert hoztak létre - egy virtuális gépet tiszta Windows 7 operációs rendszerrel a "Maximális" kiadásban, az első szervizcsomaggal és az összes frissítéssel. Ezután háromszor klónozták, és mindegyik klónba csak egy vírusirtót telepítettek. A változások és az aktuális tevékenység elemzését hordozható szoftverek (TCPView, Autoruns a VirusTotal beépülő modullal API-n keresztül, ProcessExplorer, Regshot, AVZ és egyéb segédprogramok a -tól) végezték.

A fenyegetés forrásai a Clean MX adatbázisból származó webhelyek voltak, amelyeket fertőzöttként és/vagy potenciálisan veszélyesként jelöltek meg. Csak az elmúlt 24 órában hozzáadott aktív webhelyek lettek kiválasztva a teszthez. Sorra meglátogattuk őket az IE böngészőn keresztül, és naplóztuk a vírusirtó működésének eredményét (ha volt ilyen). A teszt során letiltották a víruskeresőt és a tűzfalat a gazdagépen.

INFO

Minden teszt az alapértelmezett beállításokkal futott. Bármely vírusirtó csak csökkenti a fertőzés valószínűségét, de nem szünteti meg teljesen. A biztonság növelése érdekében használjon agresszívebb beállításokat és további eszközöket – tűzfalat, proaktív védelmi eszközöket, a potenciálisan veszélyes kódok elkülönítését, adathalászat elleni védelmet és egyebeket. A fizetős víruskeresőkben a legtöbb már be van építve, de ha kívánja, saját maga is készíthet hasonló ingyenes segédprogramokat.

Mint minden szoftver, a virtuálisgép-kezelők is tartalmaznak hibákat. Különféle sebezhetőségek használatával a rosszindulatú programok túlmutatnak a tesztrendszeren, és megfertőzhetik a fő operációs rendszert. Légy óvatos!

Kaspersky ingyenes

A terjesztési készlet 16.0.1.445 verziójának mérete 147,8 MB. A telepítés és frissítés után a Kaspersky Free 232 MB-ot foglal el a lemezen. Alapvető védelmet nyújt, amely magában foglalja a víruskeresőt, a rezidens monitort, az automatikus frissítéseket, a karanténkezelő és jelentéskészítő eszközöket. A további funkciók inaktívként vannak megjelölve – ez egyfajta reklám a KIS és a KTS teljes verziójához.


Az első indításkor a vírusirtó főoldalán egy teljes méretű ablak jelenik meg regisztrációs ajánlattal. A bal alsó sarokban lévő nem feltűnő fogaskerék gombra kattintva eltűnik. Igaz, ekkor folyamatosan újra megjelenik a regisztrációs emlékeztető felugró üzenetek formájában. Ezenkívül, amikor először indítja el az alapértelmezett böngészőt, megnyílik az oldal google bolt Játssz a Kaspersky Internet Security telepítésére vonatkozó javaslattal, és a Kaspersky Protection Toolbar magába a böngészőbe van beépítve. Lehetetlen megtagadni az integrációt a telepítési szakaszban - egyszerűen nincsenek beállítások a telepítőben. Az eszköztár azonban a böngésző segítségével deaktiválható.


Tesztünkben a Kaspersky Free egyetlen valódi fenyegetést sem hagyott ki. Egyes rosszindulatú oldalakat a Microsoft SmartScreen szűrő blokkolta, míg mások elérését a vírusirtó blokkolta. Néha egyszerre dolgoztak.


A vírusirtó azonban nem elég kemény ahhoz, hogy megakadályozza a felhasználót abban, hogy „lábba lője magát”. Ha kiválaszt egy potenciálisan veszélyes futtatható fájlt, amelyet a smartscreen korábban blokkolt a letöltések listájában, és kényszeríti a futtatásra, a Kaspersky Free lehetővé teszi, hogy ezt buddhista közömbösséggel tegye. Érvénytelen digitális aláírással rendelkező program telepítését teszi lehetővé, amire a VirusTotal online szkenner 17 vírusirtója esküszik.


Sőt, maga a Kaspersky is felismeri a VirusTotalon Downloader.Win32.Bundl.aq néven, de figyelmen kívül hagyja az ingyenes verzióval végzett helyi ellenőrzés során. Bár ez nem vírus, hanem egy „harci teher” átadásának eszköze, ez nem könnyíti meg a felhasználó dolgát.

Avira Free Antivirus 2016

Az Avira Free Antivirus szintén korlátozott funkcionalitással rendelkezik, és meglehetősen bosszantóan hirdeti a fizetős verzióra való átállást. Bőségszaruként özönlenek a reklámok a különféle Avira termékekre, még a webszerelő telepítése közben is. Valószínűleg ezért volt olyan átkozottul hosszú. Belefáradva nézem a folyamatjelzőt, sikerült befejeznem egy újabb cikket.

Továbbra is csak a tagok számára elérhető

1. lehetőség: Csatlakozzon a "webhely" közösséghez, hogy elolvassa az oldalon található összes anyagot

A meghatározott időszakban a közösséghez való tagság hozzáférést biztosít az ÖSSZES Hacker anyaghoz, növeli a személyes kumulatív kedvezményt, és lehetővé teszi, hogy professzionális Xakep Score értékelést gyűjtsön!



Betöltés...
Top