A Thunderbolt 3 technológia támogatása, amely. Nagy sebességű peer-to-peer hálózat

A technológia folyamatosan fejlődik. változnak technikai lehetőségeket laptopok, kinézet, kommunikációs csatlakozók. Mögött utóbbi évek Az Apple technológia Thunderbolt portot kapott. Minden frissített laptop rendelkezik legalább egy ilyen porttal. Bár várható volt, hogy a Thunderbolt az USB 3.0 portot váltja fel, ez még nem történt meg. Az Apple laptopok egyes modelljei csak új portokkal vannak felszerelve, ami nem kényelmes a használata. Mik a Thunderbolt előnyei?

Ennek a felületnek az első neve Light Peak. Ez egy Intel fejlesztés. az Apple-lel együttműködve. Mire és miért van rá szükség? Ez a szabvány nem csak egy új optikai interfész a külső eszközök számára, hanem soros adatfolyamhoz csatlakozik PCI Expressés kijelző portok. Ez magas adatátviteli sebességet biztosít. Az interfész támogatja a nagy pontosságú időszinkronizálást. Ez a perifériás audio- és videohardver fő követelménye.

Hogyan működik?

Jelenleg PCI (vagy PCIe) - Express interfésszel rendelkező videokártyákat használnak. A vezérlőrendszerbe való integráció kétféleképpen történik: közvetlen csatlakozás a processzor PCI Express vonalaihoz (Ivy Bridge vagy Sandy Bridge ). Vagy kommunikáció a PCH chipkészlettel a PCIe sávon keresztül. A Display Port és a PCIe adatok külön-külön jutnak be a vezérlőbe, majd együtt mozognak a kábel mentén, és a kimeneten eltérnek. A kábel költsége magas, mivel aktív. A kábel mindkét végén egy kis teljesítményű adóchipp van felszerelve. Az adó chipek erősítik a továbbított jelet.

A fejlesztő cég azt találta, hogy a kábel nemcsak optikai kábellel ad nagy sebességet, hanem rézzel is. A technológia támogatja a "hot" csatlakozást is, mint például a FireWire interfész. Akár 6 eszközt is csatlakoztathat egyetlen láncban, köztük két monitort Display Porttal . Az eszközöknek két Thunderbolt porttal kell rendelkezniük a láncoláshoz. Az egyetlen porttal rendelkező készülék záróként kerül elhelyezésre, mert azon keresztül nem lehet tovább jelet továbbítani.

A port fizikailag illeszkedik a Mini Display Porthoz, így nem lesz nehézség a csatlakozásnál. Az interfész két adatvonallal van felszerelve, amelyek mindkét irányban 10 Gbps sebességig továbbítják a jeleket. Az egyik vonal a berendezések közötti információátvitelre, a másik pedig a képernyőjelekre használható.

Az Apple által az utóbbi időben kiadott minden laptophoz egy vagy több Thunderbolt port tartozik. A modul teste mindkét oldalon fel van szerelve velük, közelebb a zsanérokhoz. Ha a laptop csak egyetlen porttal rendelkezik (vagy az összes), és ez a Thunderbolt szabvány , akkor nem nélkülözheti egy további adaptert. Adapterre lehet szükség egy külső videokártya csatlakoztatásához. Egy ilyen egyszerű manipuláció javítja a grafikus képességeket Apple MacBook Air 11″ 2013 közepe. Ha egy TV-t szeretne csatlakoztatni egy laptophoz, akkor ezt a HDMI-csatlakozón keresztül is megteheti. Ha nincs ott, az adapter ismét segítségére lesz.

Belkin Express állomás

Ez egy Thunderbolt porton keresztül csatlakoztatott eszköz, amely lehetővé teszi akár nyolc berendezés csatlakoztatását. A csatlakozás FireWire, USB, Ethernet kapcsolaton és Thunderbolt láncos kapcsolaton keresztül történik. Egy ilyen eszközzel nincs szükség további adapterekre. Az eszköz nagy sebességű információátvitelt tesz lehetővé. Sokoldalúan használható. A készülék kialakítása minimalista, stílusában minden Apple kütyühöz illik. A Belkin Express Station gyorsan és kiváló minőségben továbbít nagy mennyiségű információt.

Az USB 3.0 és a Thunderbolt összehasonlítása

A várakozások ellenére az USB szabványt nem váltották fel. Éppen ellenkezőleg, népszerű. Ám a Thunderbolt interfész megjelenésével a technikai lehetőségek bővültek, igaz, magas áron. Az idő eldönti, hogyan alakul a harc ezen interfészek között, de most hasonlítsuk össze jellemzőiket.

Főbb jellemzők

Az USB-port nagy sebességű adatátvitelt biztosít kábelhossz-korlátozás nélkül. Az áramellátás normál módon, a korábbi szabványoknak megfelelően történik. A nagy sebességet párhuzamos segédbuszok érik el. Ez növeli az átviteli sebességet, és lehetővé teszi az információ teljes duplex átvitelét (az adatok egyidejű átvitele két irányban történik).

A tápellátás szintje 1,5-szer magasabb, mint a 2.0-s verzióé (ha az eszközök a szabványhoz vannak optimalizálva). Ha a csatlakozókat nem használják, akkor energiatakarékos üzemmódba kapcsolnak. Ez a szabvány megbirkózik a nagy sávszélességet igénylő alkalmazásokkal.

A Port Thunderbolt 2 nagy sebességgel továbbítja az adatokat. Ez egy kétirányú soros interfész a kijelzők csatlakoztatására. Minden olyan, mint a HDMI-ben, de továbbra is támogatja a VGA-t és a régebbi videoanalógokat. A technológia "forró" kapcsolatot biztosít a rendszer túlterhelése nélkül. Rajta keresztül csatlakoznak a monitorok, akár 4K HD minőségben is. A csatlakozó lehetővé teszi, hogy háromnál több eszközt csatlakoztasson sorba (legfeljebb hatot), anélkül, hogy elveszítené mindegyik sávszélességét. 10 watt teljesítményt biztosít.

Az egyes interfészek főbb jellemzőit figyelembe véve nem mondható, hogy az egyik jobb. Mindkettő nagy ígéretet mutat a további felhasználás és fejlesztés szempontjából.

Sebességjelzők

Az alábbiakban feltüntetett sebességjelzők elméletiek, vagy a lehető legnagyobbak. Valójában alacsonyabbak. A legnagyobb USB 3.0 sebesség eléri az 5 GB/s sebességet. Ez tízszer magasabb, mint a 2.0-s verzió. Alkalmas nagy áteresztőképességű forgatókönyvekhez, még az információk RAID-tömbben történő tárolására is.

A Thunderbolt csatlakozó négy független átviteli vonallal rendelkezik. Tehát minden csatlakoztatott eszköz esetében az átviteli sebesség másodpercenként 10 GB lesz. A második generáció másodpercenként 20 GB-os adatátvitelre képes. Ez a szám négyszer magasabb, mint az USB 3.0 sebességszintje. Ezt a sebességi képességet két távvezeték egyidejűleg két irányban biztosítja. Ezért nyugodtan kijelenthetjük ezt a szabványt elsőbbséget élvez az USB 3.0-val szemben.

Ár

Az USB 3.0 alacsony költsége miatt mindenütt megtalálható. A gyártók beállították Intel lapkakészletekés az AMD ezt a szabványt. Ez egy univerzális szabvány, így szinte minden eszköz rendelkezik megfelelő csatlakozóval. Ez mindenféle kábel széles választékát kínálja a fogyasztónak. Árkategóriájuk megfizethető.

A Thunderbolt szabvány esetében más a helyzet. Van egy laptop, amelyik rendelkezik ezzel a csatlakozóval árkategória 1000 dollártól. Ennek a csatlakozónak a használatához önmagában a jelenléte nem elegendő, ehhez adaptált perifériákra van szükség. Nem is olcsók. Még adapterek vásárlásakor is jelentős összeget kell költenie. Ez a technológia drágább, mivel a gyártás nem tömeges. Az árkritérium szerint ez a szabvány veszít.

Kompatibilitás

3.0 és 2.0 USB kompatibilis. Ha korábbi porttal rendelkező szabványos kábelt használ, az adatátvitel az alsó szabványos port legmagasabb határértékén történik. Ez a csatlakozó népszerű és mindenhol használatos, így nem lesz gond a használatával és a külső eszközökkel való támogatásával.

A Thunderbolt 3 két korábbi generációval kompatibilis: az 1-es és a 2-es. A natív kábelek minden generációhoz használhatók. A legnagyobb átviteli sebesség eléréséhez szükséges, hogy a lánc összes modulja támogassa a szabvány 3. generációját. Közvetlenül csatlakoztathat egy perifériás kijelzőt a Mini Display Porthoz. A Mini Display Port kábel azonban nem használható külső Thunderbolt eszközzel.

Adapterek szükségesek más szabványok, például VGA, DVI és HDMI csatlakoztatásához. Ezeknek az adaptereknek a költsége magas, és megtalálni sem könnyű. Ezért az USB 3.0 szabvány a legkényelmesebb, széleskörű használatának köszönhetően.

Következtetés

A Thunderbolt technológia messze a jövőbe tekint. Valóban nagy sebességű adatátvitelre képes. A használat nehézségei nagyrészt annak tudhatók be, hogy más eszközök nem működnek a csatlakozóval. A szabványt nem használják olyan népszerűen, mint az USB 3.0-t, így a gyártása nem kerül stream-be, és a költségek is magasak. A szükséges porttal nem rendelkező perifériás eszközök párosítását megnehezítik az adapterek beszerzésének többletköltségei. De ha figyelembe vesszük az adaptált eszközök csatlakoztatását és a velük való munkát, akkor az interfész magas eredményt és hatalmas potenciált mutat.

Ha megfizethető alternatívának tekintjük az USB 3.0-t, akkor az interfész jól működik. Ma már létezik a 3.1-es verzió, amely teljesítményben felülmúlja elődjét. Ugyanakkor szinte minden eszközzel létezik kombináció. Ez lehetővé teszi, hogy ne költsön pénzt további tartozékokra adapterek formájában. Ezenkívül a szabvány népszerűsége biztosítja a portokkal ellátott berendezések és a különféle tartozékok tömeggyártását megfizethető áron.

Az USB 3.1 ma már kényelmes szabványnak számít a használat során. De a jövőre nézve a Thunderbolt 3 szabvány magasra teszi a mércét. Csak idővel fogjuk megtudni, hogy melyik „bemenet” valósítja meg a legtöbb követelményt.

Azt hiszem, szinte mindenki tudja, hogy létezik olyan interfész, mint a Thunderbolt 3 (TB3). Ez a legtöbb legújabb verzió Villámcsapás.

Az Intel és az Apple által fejlesztett TB első verziója 2011-ben jelent meg. Nem fogok belemenni a felület történetébe, mivel a cikk nem erről fog szólni. Csak hogy tudd, az első laptop a TB első verziójával 2011-ben jelent meg.

Az interfész első és második verziója egyedi csatlakozókkal rendelkezett. Elég ritkán találkoztak, és nem szereztek nagy népszerűséget. Ennek oka a viszonylag magas költség. A helyzet az, hogy a gyártóknak ahhoz, hogy TB-porttal szereljék fel készüléküket, nemcsak nem a legolcsóbb vezérlőt kellett megvásárolniuk, hanem jogdíjat is kellett fizetniük az Intelnek.

A TB3 interfész 2016-ban jelent meg az Apple laptopokban. Fő jellemzője, hogy a port már nem egyedi, hanem egy teljesen hétköznapi USB-C. És itt valószínűleg érdemes rágni. Miért? Mert találkoztam már informatikai területen dolgozó, hardverben jártas emberekkel, akik egyúttal összekeverték a Thunderbolt 3-at az USB-C-vel.

Tehát először is érdemes megjegyezni az egyediséget USB csatlakozó-C. A lényeg az, hogy úgynevezett alternatív módokkal rendelkezik. Leegyszerűsítve ez azt jelenti, hogy az USB-C csatlakozó más interfészeken keresztül is képes adatokat továbbítani. Például DisplayPort, HDMI és ugyanaz a Thunderbolt. Hogy még inkább leegyszerűsítsük, képzeljünk el egy analógiát. Van egy cső, amelyen keresztül folyik a víz. De a cső belsejében (nem szükséges) két vagy több szegmensre osztható. Egyenként folyik a víz, a másikon a tej, a harmadikon a bor. Ízlés szerint választhat italokat.

Így működik az USB-C. A legtöbb esetben nincs szükség alternatív módokra, de szükség esetén a gyártók ezt a port funkciót használják.

Tehát, ha egy eszköz rendelkezik Thunderbolt 3 „porttal”, akkor ez azt jelenti, hogy valójában van egy USB-C portja, amely többek között a TB3 interfészt is támogatja. Általában ne keverje össze az interfész és a port fogalmát.

Bármi is legyen az USB-C port generációja, nem feltétlenül támogatja a TB3-at. A gyártók mindig (vagy szinte mindig) külön megemlítik a TB3 támogatást, mivel ez egy nagyon jelentős megkülönböztető jellemző.

Ez az oka annak, hogy ugyanazok a külső videokártyák, amelyek csak TB3-on keresztül vannak csatlakoztatva, ma már nem válhatnak meglehetősen tömegtermékké, és biztosan nem helyettesíthetik a játékra szánt mobil PC-ket. Egyszerűen azért, mert egyszerűen nincs olyan sok megfelelő laptop. Egy időben arról szóltak a pletykák, hogy az Intel egy TB3-as vezérlőt ad a chipkészleteihez, ami komolyan leegyszerűsítené a helyzetet, és az interfész olyan általánossá válhat, mint az USB. Ez azonban eddig nem történt meg. A közelmúltban a 10 nanométeres CPU-k megjelenésének elhalasztásával kapcsolatos feltárások ismeretében feltételezhetem, hogy legjobb esetben is jövőre várható az integráció, és talán az Intel bizonyos okok miatt teljesen elvetette ezt az elképzelést, amiről később lesz szó.

Miért nem terjedt el ma már a TB3, még a vezérlők chipkészletekbe történő integrálása nélkül sem? Az okok ugyanazok: fizetni kell az Intelnek, és drága vezérlőket kell vásárolni. Sajnos nem találtam friss áradatokat, de egyes kiszivárogtatások szerint összesen több tíz dollár egy készülékért. És ha a drága laptopok esetében egy ilyen felár jelentéktelen, akkor a költségvetési szegmensben ez elfogadhatatlan, mivel nem mindenkinek van szüksége magának a TB3-ra. Ez egyébként egy másik ok. Nagyon kevés olyan eszköz van, amely kizárólag ezt a felületet használja. Ezek külső videokártyák, mindenféle NAS és néhány egyéb eszköz, amelyekre viszonylagosan maguknak is szükségük van.

És most tulajdonképpen egy kérdés. Van jövője a Thunderbolt 3-nak? Néhány hónappal ezelőtt még sejtettem volna, hogy ez lehetséges. De a közelmúltban, mint mondtam, az Intel a következő évre halasztotta az új CPU-k kiadását. Vagyis legjobb esetben egy év múlva megjelennek valahol az integrált TB3 vezérlővel ellátott chipkészletek. És ez egyelőre csak spekuláció. Ha ez nem történik meg, akkor egy másik lehetőség a vezérlők költségeinek csökkentése és az Intel jogdíjának megtagadása. Körülbelül egy-másfél éve az Intel azt állította, hogy ezt fogják tenni, de azóta nem hallottam, hogy a cég ezt tette volna. Nos, az a tény, hogy nincs több TB3-as eszköz, azt jelzi, hogy ebben a kérdésben nincs változás.

Menjünk tovább. Még tavaly ősszel átvették az USB 3.2 szabvány specifikációit. Ez azt jelenti, hogy a maximális átviteli sebesség 10 Gb / s-ról (USB 3.1 esetén) 20 Gb / s-ra nő. Az első USB 3.2-vel rendelkező eszközök körülbelül egy év múlva jelennek meg. A TB3 maximális átviteli sebessége 40 Gb / s, de valójában több lehetőség is van az interfész megvalósítására, amelyek a használt PCIe sávok számától függenek. A sebesség legrosszabb esetben is csak 15 Gbps. Így az USB 3.2 bizonyos esetekben még gyorsabb is lehet, mint a TB3. Ugyanakkor ez az interfész shareware, bár természetesen először a vezérlők drágábbak lesznek, mint USB vezérlők 3.1. Ennek eredményeként kiderül, hogy egy év múlva a TB3-nak lesz feltételes alternatívája. Igen, az USB 3.2 nem nevezhető a Thunderbolt 3 teljes versenytársának, de bizonyos forgatókönyvekben, amint azt már megjegyeztem, összehasonlíthatók. És akkor miért adna az Intel TB3 vezérlőt a lapkakészleteihez ilyen háttér előtt?

Feltételezem, hogy az Intel vagy egyáltalán megtagadja az interfész fejlesztését, vagy a TB4 megjelenése után nagy erőfeszítéseket tesz annak népszerűsítésére.

Ha valaki közületek Thunderbolt 3-at használ, tegye közzé a forgatókönyveit.

Ha hibát talál, jelöljön ki egy szövegrészt, és kattintson rá Ctrl+Enter.

Gyors és kényelmes csatlakozási lehetőséget kínál különféle eszközök otthon és a munkahelyen, sebességet és sokoldalúságot biztosít a Thunderbolt és az USB-C kompatibilitásnak köszönhetően. Ezzel a technológiával mostantól több monitort vagy eszközt is csatlakoztathat egyetlen porton keresztül, hogy növelje a termelékenységet, vagy élvezze a nagy teljesítményű grafikát a legújabb vékony és könnyű laptopokon. Processzor családdal kombinálva Intel Core vagy 8. generációs Intel Core vPro Thunderbolt 3 technológia optimalizálja a számítógép teljesítményét.
A Thunderbolt 3 technológia 8x gyorsabb, mint az USB 3.0, és 4x nagyobb videosávszélességet biztosít, mint a HDMI 1.4 a hatékonyabb munka és játék érdekében. Egy másik fontos előnye, hogy egyetlen kábellel lehet monitorokat, dokkolóállomásokat és meghajtókat csatlakoztatni, valamint a készüléket tölteni.
Egy univerzális Thunderbolt 3 port kombinálva legújabb processzor A 8. generációs Intel Core új funkciókat és az egyszerűség új szintjét hozza magával, terjedelmes és kényelmetlen kábelek nélkül. Most az ultragyors adatátvitelhez, kettős 60Hz-es 4K UHD monitor csatlakozáshoz és gyors töltés A laptopnak csak egy portra és egy kábelre van szüksége. Tovább Ebben a pillanatban ez a legfejlettebb, leghatékonyabb és legsokoldalúbb egyetlen csatlakozási megoldás.
A kivételes adatátviteli sebesség új videolehetőségeket nyit meg, mint például a HD és 4K UHD videótartalom streamelése több monitorra, vagy a 4K UHD filmek és felvételek gyors átvitele egy GoPro 4K UHD kameráról. A hihetetlen, 40 Gbps sebességet biztosító Thunderbolt 3 technológia elegendő sávszélességet biztosít mindezen feladatok elvégzéséhez.
A Thunderbolt 3 alapú eGFX külső grafikus rendszerek könnyen használható, nagy teljesítményű grafikus megoldásokat biztosítanak a játékosok és grafikusok számára, amelyeket útközben is használhatnak. Az Ön által elvárt nagy teljesítményű grafika már elérhető a legújabb vékony és könnyű, hosszú akkumulátor-üzemidővel rendelkező laptopokon.
A Zotac két tokot mutatott be a Thunderbolt 3-on (USB-C) keresztül csatlakoztatott asztali grafikus kártyák csatlakoztatásához. Az első az AMP BOX(régi nevén External Graphics Dock) a következő jellemzőkkel: PCI Express x16 interfésszel rendelkező videokártya telepítésének támogatása, kétnyílásos hűtőrendszer és 220 mm hosszúságú, beépített 400 W-os tápegység és két 6 + 2 tűs PCIe tápcsatlakozók a további teljesítményért, beépített négy USB 3.0 port (amelyek közül az egyik táp, áram 2A), két port hátul és kettő elöl, LED háttérvilágítás, két hűtőventilátor, 120 mm a hátul és 140 mm elöl. Karosszéria ABS műanyagból és akril ablak az oldalán.

A Zotac második külső alváza az AMP BOX Mini(a Thunderbolt 3 külső doboz régi neve). Ez egy kompakt tok, ahol a grafikus kártya vízszintesen (nem függőlegesen) van elhelyezve. Készülék műszaki adatok: 1x Thunderbolt 3 (40 Gb/s) port, 4x USB 3.0 port, M.2 NVMe meghajtó telepítésének támogatása PCIe 3.0 interfésszel (32 Gb/s), 120 W-os külső tápegység, nélkül aktív rendszer hűtés. PCI-Express 3.0 x16 interfésszel és legfeljebb 170 mm hosszúságú grafikus kártya telepítésének támogatása. Súly: 850 gramm.

Egy másik e-GFX megoldás: (vagy SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX). Jellemzők: támogatja a videokártya telepítését két slot hűtőrendszerrel, 1x Thunderbolt 3 (40 Gb / s) port, két USB 3.0 port (a hátlapon), Ethernet port, beépített SFF PSU tápegységgel hűtőventilátor, külső LED háttérvilágítás.

A tajvani GIGABYTE TECHNOLOGY cég egy külső házat mutatott be előre telepített grafikus kártyával és külső Thunderbolt 3 interfésszel Az eszköz jellemzői: grafikus kártya GeForce GTX 1070 Mini ITX 8G (GV-N1070IX-8GD), amely 165 mm-es hosszúsággal és kétnyílásos hűtőrendszerrel, 4x USB 3.0 porttal a hátlapon (az egyik táp, Quick Charge 3.0, Power Delivery 3.0), RGB Fusion LED háttérvilágítás, beépített táp 450W teljesítmény 80PLUS GOLD tanúsítvánnyal (gyártó: Enhance), három darab 50mm-es hűtőventilátor (kettő az oldallapon és egy hátul a tápegységben), ház mérete: 96x210x162 mm. Porton keresztül is USB típus-C, külső doboz laptop akkumulátorok töltésére képes.
50 cm hosszú Thunderbolt 3 kábelt tartalmaz.

Az amerikai HP cég egy külső esetet jelentett be: OMEN gyorsító HDD/SSD-be való beépítés támogatásával. Formafaktor: 2,5 hüvelyk. Vannak bővítőportok is: 4x USB 3.0 (A típus), 1x USB 3.1 (C típusú) és RJ-45.
Dokkoló állomás külső grafikus gyorsítóhoz. Csatlakoztassa munkahelyi számítógépéhez vagy laptopjához, és élvezze a modern játékokat.
Irodai dolgozóból legendás játékossá válhat gépcsere nélkül. Az OMEN gyorsító kompatibilis a fejlett grafikus kártyákkal és tárolási megoldásokkal. Egy vékony, elegáns laptopból játékszörnyet tud alakítani, amely készen áll a legigényesebb AAA-játékok megküzdésére. Csatlakozz, játssz, nyerj.
Támogatott videokártyák: AMD Radeon R9 285, AMD Radeon R9 290, AMD Radeon R9 290X, AMD Radeon R9 300 Series, AMD Radeon R9 FURY, AMD Radeon R9 NANO, AMD Radeon RX 460, AMD Radeon RX 470, AMD Radeon RX 470, AMD Radeon R90, 5 R8 R8 NVIDIA GeForce NVIDIA GeForce GTX 1060, NVIDIA GeForce GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1080, NVIDIA GeForce GTX 750, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, NVIDIA GeForce GTX 950, NVIDIA GeForce GTX 950, NVIDIA GeForce GTX 8 TX0, GTX 8 TX 9Force 960, NVIDIA GeForce GTX 960, NVIDIA GeForce GTX 960 Ti, NVIDIA GeForce GTX Titan X.
Videokártya hossza: 290 mm-ig.
Támogatja a 300 W-os grafikus kártyák telepítését.
Tápegység teljesítménye: 500W.
Méretek: 40x20x20 cm Súly: 5,14 kg.
1 év garancia.
A HP OMEN Accelerator-t (vagy a HP GA1-1000ur által készített Omen-t) az oroszországi forgalmazók a következő néven értékesítik: "HP GA1-1000ur külső grafikus állomás GeForce GTX1080Ti 11 GB-ig (2BW91EA)", és ez az egyik legolcsóbb megoldás a piacon.

A Sonnet Technologies elindítja a külső tokot eGFX Breakaway Pack előre telepítve AMD grafikus kártya Radeon RX 560 vagy RX 570.
MSRP: 449 USD az eGFX Breakaway Puck Radeon RX 560 (cikkszám GPU-RX560-TB3) és 599 USD az eGFX Breakaway Puck Radeon RX 570 (alkatrészszám GPU-RX570-TB3) esetén.
A megoldás jellemzői: 1 x Thunderbolt 3 port, 3 x DisplayPort 1.4 port és 1 x HDMI 2.0b port. Videokártyák 4 GB GDDR5 memóriával, külső tápegységgel (4 tűs DIN-en keresztül csatlakoztatva) 160 W az AMD Radeon RX 560-hoz és 220 W az AMD Radeon RX 570-hez. 0,5 m-es Thunderbolt 3 (40 Gbps) kábellel. A tok méretei: 15,24 x 13 x 5,1 cm Súly: 1,88 kg (RX 560) és 2,2 kg (RX 570).

A GALAX (KFA2) kiadott egy külső házat SNPR GTX 1060 külső grafikus kártya előre telepített nVidia GeForce GTX 1060 6Gb (GP106-400A1) grafikus kártyával. 4 (3+1) fázisú kialakítás.
A megoldás jellemzői: 1 x Thunderbolt 3 port, 1 x DisplayPort 1.4 port, 1 x HDMI 2.0b port és 1 x DVI-D. Videókártya van óra frekvenciák 1531MHz és 1746MHz (GPU Boost), 6GB GDDR5 memória 8GHz-en fut (Samsung K4G80325FB-HC25 chipek), videokártya oldalt csatlakoztatva alaplap A két 70 mm-es AVC ventilátor pedig meleg levegőt juttat az SNPR External Graphics Enclosure tetejére, a hűtőrendszer egy alumínium radiátorból és három hőcsőből, valamint egy külső 230 W-os tápegységből (4 tűs DIN csatlakozó) áll.
Videó kimenetek: Display Port 1.4, HDMI 2.0b, DL-DVI-D.
Tok méretei: 165x156,5x73 mm. Súly: 1,38 kg. Ajánlott ár (MSRP): 499 euró.

A külső alváz cseréjéhez Power Color Devil Box A TUL Corporation-től megérkezett a második generációs Thunderbolt 3 eGFX ház: amelyet arra terveztek, hogy egy asztali videokártyát csatlakoztasson egy Thunderbolt 3 interfészen keresztül, 40 Gb / s sávszélességgel.
Az AMD XConnect technológia támogatása.
PCI-Express x16 interfésszel rendelkező grafikus kártyák támogatása (PCIe Gen3 x4).
A videokártya maximális méretei: 310x157x46 mm.
Maximális videokártya teljesítmény: 375 watt.
Grafikus kártyacsaládok támogatása: Radeon RX400, RX500 sorozat és Nvidia Geforce GTX 10 sorozat.
Video alváz kompatibilis lista: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, NVIDIA GeForce GTX 1080, NVIDIA GeForce GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1060, NVIDIA GeForce GTX Titan X, NVIDIA GeForce GTX Titan X, NVIDIA GeForce GTX Titan Xp, GVIDIA9TX0 GeForce GTX Titan Xp, GVIDIA9 TX08 GeForce GTX 970, NVIDIA GeForce GTX 960, NVIDIA GeForce GTX 950, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, NVIDIA GeForce GTX 750, NVIDIA Quadro P4000, NVIDIA Quadro P5000, NVIDIA Quadro P6000, 10 NVIDIA Quadro P6000,10.
AMD Radeon RX 500 sorozat, AMD Radeon RX 400 sorozat, AMD Radeon R9 Fury, AMD Radeon R9 Nano, AMD Radeon R9 300 sorozat, AMD Radeon R9 290X, AMD Radeon R9 290 és AMD Radeon R9 285.
További portok: 5x USB 3.0 (kettő az előlapon és három a hátlapon), Thunderbolt 3 (C típusú), Ethernet 10/100/1000 (RJ-45).
Az USB Power Delivery (PD) támogatással rendelkező Thunderbolt 3 USB-C port 87 W-ig képes táplálni/tölteni laptopját.
Beépített SFX tápegység: 550W 80 Plus Gold minősítéssel.
Operációs rendszer támogatás: Microsoft Windows 10 64 bites.
50 cm-es Thunderbolt 3 kábel jár hozzá.
Alváz méretei: 343,2x163x245 mm.
1 év garancia.

Az ASUS kiadott egy külső tokot ROG XG STATION 2 A Republic of Gamers sorozat egy dokkolóállomás, amely lehetővé teszi külső grafikus kártya csatlakoztatását laptophoz vagy hibrid mobileszközhöz a Thunderbolt 3 interfészen keresztül.
A nagy teljesítményű grafikus kártyával ellátott ROG XG Station 2 dokkolóállomással modern játékokat futtathat a virtuális valóság fejhallgatóinak támogatásával mobileszközén (laptopon vagy hibrid számítógépen).
A ROG XG Station 2-vel nagyobb grafikus teljesítményt érhet el, mint amit sok játékhoz készült laptop és asztali számítógép kínál.
A Thunderbolt 3 egy nagy sebességű interfész, amely az USB 3.0-nál 8-szor gyorsabb adatátvitelt és a HDMI 1.4-nél 4-szer nagyobb videósávot képes továbbítani. Ezenkívül a csatlakoztatott eszközök táplálására szolgál.
A ROG XG Station 2 teljes hosszúságú grafikus kártyát támogat, akár 2,5 hűtési hellyel. alapján kompatibilis a meglévő és jövőbeli modellekkel GPU-k NVIDIA GeForce GTX 9/10 és AMD Radeon R9/RX.
A ROG XG Station 2 előlapján egy Plasma Tube díszítőelem található, stílusos villámvilágítással, amely tükrözi azt a hatalmas grafikai energiát, amelyet az eszköz magába csomagol.
A külső Thunderbolt 3 grafikus dokkoló a következő előnyöket nyújtja:
- Továbbfejlesztett grafikus teljesítmény mobileszközön.
- Nagyobb sebesség játékban, mint játék laptopok és helyhez kötött számítógépek használatakor.
- Nagy sebességű Thunderbolt 3 interfész.
- Kompatibilis a legújabb GeForce és Radeon GPU-kon alapuló grafikus kártyákkal. 2,5x slot hűtőrendszerrel rendelkező videokártyák támogatása.
- Könnyű csatlakoztatás. A ROG XG Station 2 újraindítás nélkül csatlakozik és leválasztja mobileszközét. A grafikus kártyarekesz mellett további interfészeket kínál: 4 USB 3.0 portot és egy portot vezetékes hálózat gigabites ethernet. Ha Thunderbolt 3 és USB 3.0 B típusú kábelekkel egyidejűleg csatlakozik a számítógéphez, akkor további adatátviteli sebességet érhet el a csak Thunderbolt 3-on keresztüli csatlakozáshoz képest (az elméleti sávszélesség 40 Gb / s + további 5 növelése érdekében Gb/s).
- 600 wattos tápegység Compuware CSP-6811-2A1 80 Plus Gold szabvány. A dokkolóállomásba épített tápegység akár 500 wattot is biztosít a grafikus kártyának, és 100 wattot a laptopnak. 80 Plus Gold minősítéssel rendelkezik, ami akár 90%-os hatékonyságot jelent.
Két 6+2 tűs PCI Express tápcsatlakozó található a tápellátáshoz.
- Eredeti világítás. Az ASUS Aura háttérvilágítási rendszere több millió színből és öt különbözőből áll vizuális effektek. Ha egy ROG Strix sorozatú grafikus kártyát hasonló világítási rendszerhez csatlakoztat, használhatja az ASUS Aura Sync alkalmazást a munkájuk szinkronizálására.
Kompatibilis ASUS laptopok és hibrid eszközök: ROG G701VI, ROG GL502VM, ROG GL702VM, Transformer 3 Pro T303UA, Transformer 3 T305CA stb.
Méretek: 45,6x15,8x27,8 cm Súly: 5,1 kg.
Fotók az ASUS ROG XG STATION 2 házáról elöl, belül és hátul.

Thunderbolt | Most PC-n

A Mac és PC felhasználók soha nem fognak megegyezni abban, hogy melyik platform a legjobb operációs rendszer. De ami a hardvert illeti, a PC-tulajdonosoknak egyértelmű előnyük van. Processzorok, grafikus kártyák és alaplapok kiválasztásakor sokkal több választási lehetőség áll rendelkezésünkre. Ha Mac számítógépet használ, meg kell várnia, amíg az Apple támogatást ad a szükséges eszközhöz (ha valaha is megteszi).

Villámcsapás megsértette azt a szabályt, miszerint a PC az első, amely fejlett technológiát kap. Majdnem egy évig a tulajdonosok új Mac-ek használja a felületet Villámcsapás, amelyet az Intel az Apple-lel együttműködésben fejlesztett ki. A tapasztalt PC-felhasználóknak csak ülniük és várniuk kellett, bár az ilyen felülettel rendelkező termékek hiánya jelentősen megkönnyítette a várakozást.

Az MSI nemrégiben bemutatta az első támogatott alaplapot Villámcsapás. A Z77A-GD80 megtöri az Apple monopóliumát a legmenőbb interfész terén az első USB-szabvány óta. A kapott tábla szinte teljesen megegyezik az általunk áttekintett Z77A-GD65 modellel Hat Z77-es alaplap áttekintése 160-220 dolláros áron, kivéve a port jelenlétét Villámcsapás 10 Gb/s a hátsó I/O-n (DVI port helyett), egy új, 14 fázisú feszültségszabályozóval együtt.

Ha még nem ismeri a technológiát Villámcsapás vagy annak megvalósításait, biztosak vagyunk benne, hogy a következő rendszerében is szeretne egy ilyen interfészt, annak ellenére, hogy az ezt támogató eszközök száma még nem túl nagy.

Villámcsapás az Intel kezdeményezésének a neve, amely eredetileg Light Peak kódnevet kapta, ami egy optikai csatlakozási interfész perifériák. Amikor az Intel először bemutatta a Light Peak technológiát az IDF 2009-en, az optikai interfészről azt gondolták, hogy 10 Gbps sávszélességet biztosít. A rézhuzalos verzió azonban jobbnak bizonyult a korábban vártnál, és lehetővé tette az Intel számára, hogy átváltson rá, csökkentve a végső megoldások költségeit, és tápvezetékeket adva a csatlakoztatott eszközökhöz (akár 10 W-ig).

A rajongók azt utálják a legjobban, hogy az USB 3.0 szabványos funkcióként már létezik az AMD és Intel lapkakészleteken. Miért kell fizetnünk egy másik felületért? Végül is a harmadik generációs USB 5 Gb/s sebességgel majdnem megegyezik a mai SSD-k csúcsteljesítményével. azonban Villámcsapás nem csak egy újabb interfész a perifériák számára. Soros adatfolyamban egyesíti a DisplayPort-ot és a PCI Express-t, lehetővé téve az eszközök közötti meglehetősen gyors kapcsolatok létrehozását (az innovatív ötletekkel együtt, mint például az MSI GUS II).

A gyártók évek óta játszanak az USB grafikus megoldásokkal, de ez senkinek sem sikerült igazán, mert az USB egyedi utasításkészletét egyszerűen nem a nagy teljesítményű grafikus I/O kezelésére tervezték. Azonban a felület Villámcsapás alacsony késleltetési idővel és nagy sávszélességgel rendelkezik, így megbízható adatátviteli technológia nagy pontosságú időszinkronizálási támogatással, amely ideális külső video- és audioeszközökhöz.

Hogyan működik a Thunderbolt?

Két séma a Thunderbolt vezérlő csatlakoztatására a rendszerben

Vezérlők Villámcsapás kétféle módon integrálhatók a rendszerbe: vagy közvetlenül az osztály processzorainak PCI Express sávjaihoz csatlakoznak. Homokos hid vagy , vagy kommunikál a chipkészlettel (PCH) a PCIe sávjain keresztül.

Számunkra úgy tűnik, hogy az asztali szegmensben a legtöbb alaplapgyártó PCH-n keresztül csatlakozik, hogy ne foglaljon el olyan sávokat a processzoron, amelyek elsősorban diszkrét grafika. Ez a konfiguráció szűk keresztmetszetet okozhat, mivel a processzor és a lapkakészlet közötti DMI-kapcsolat elméletileg megfelelő a 2 GB/s-os áramlások mindkét irányú kezelésére. Ha sok SATA-meghajtót csatlakoztatott, akkor maximális teljesítmény felület Villámcsapás korlátozott lehet.

A fenti képen láthatja, hogyan haladnak át a DisplayPort adatai a vezérlő között Villámcsapásés rugalmas kijelző interfész (FDI) a PCH-n. Az FDI saját, dedikált útvonallal rendelkezik az információátvitelhez, és nem terheli túl a DMI 2.0-t.

A PCIe és a DisplayPort adatai a vezérlőhöz kerülnek Villámcsapás külön-külön, vegyesen halad át a kábelen Villámcsapásés a végén kettévált.

Mert Villámcsapás aktív kábel kell, ezért olyan drága (50 dollár körül). A kábel mindkét végén két apró Gennum GN2033 alacsony teljesítményű adóchipet használnak, amelyek az átvitt jel felerősítéséért felelősek, hogy 10 Gbps adatátviteli sebességet biztosítsanak akár három méter távolságból.

Alapvetően Villámcsapás optikai adó és optikai kábel segítségével kellett adatokat továbbítania. Az Intel mérnökei azonban úgy találták, hogy a 10 Gb/s-os célt olcsóbb rézkábellel is el lehet érni. A száloptikai opció megvalósítása azonban folytatódik, és a jövőben reményeink szerint olyan optikai kábelekkel is találkozhatunk, amelyek lehetővé teszik az eszközök kellően nagy távolságra történő csatlakoztatását. Mint már említettük, a vezetékes változat 10 W-ig képes eszközöket táplálni. Amikor az optikai opció elérhetővé válik, minden csatlakoztatott eszköznek külön tápegységre lesz szüksége.

A sok egyedi tulajdonság, sok ötlet ellenére Villámcsapás máshonnan kölcsönözve. Például támogatja az üzem közbeni csatlakoztatást. És, mint a FireWire, úgy tervezték, hogy összekapcsolja más eszközökkel. Vezérlős rendszerek Villámcsapás egy vagy két porttal lesz felszerelve, mindegyik egy láncban akár hét eszközt is támogat, amelyek közül kettő DisplayPort-kompatibilis monitor lehet. A kombinációk lehetnek:

• Öt eszköz és két kijelző Thunderbolt portokkal
• Hat eszköz és egy kijelző Thunderbolt porttal
• Hat eszköz és egy kijelző mini-DisplayPort adapteren keresztül
• Öt eszköz, egy kijelző Thunderbolt porttal és egy kijelző mini-DisplayPort adapterrel

Természetesen a láncoláshoz minden eszköznek (az utolsó kivételével) két porttal kell rendelkeznie. Villámcsapás. Tehát amikor olyan kijelzőt csatlakoztat, amelyen nincs port Villámcsapás(mini-DisplayPort adapteren keresztül), vagy csak egy portja van, akkor a láncon tovább nem lehet továbbítani a jelet. Így sok alkatrész csatlakoztatásakor a kijelzőket az utolsó helyre kell tenni.

magát a csatlakozót Villámcsapás fizikailag kompatibilis a mini-DisplayPort-tal, így nem lesz probléma a csatlakozással.

Van-e bármilyen feltétele a PCIe és a DisplayPort adatok egy kábelen való elhelyezésének? Elméletileg nem. Az Apple és az Intel 2011-ben egy firmware-frissítéssel orvosolta a kimeneti minőség problémáját a korai eszközökön. Az interfész két adatcsatornát használ, amelyek mindegyike mindkét irányban 10 Gb / s sebességgel képes információt továbbítani. BAN BEN ezt a döntést az egyik csatornát az eszközök közötti adatátvitelre, a másikat a kijelzőjelekre használják. És még ebben az esetben is hivatalos jellemzőként 10 Gb / s-ról beszélünk. Villámcsapás, mivel a sebességek hozzáadása nem lenne a megfelelő megközelítés.

Thunderbolt | Interfész sávszélessége: Összehasonlítva az USB 3.0-val, FireWire-rel és eSATA-val

Az Ultrabookok az Intel partnerei szerint egyportos Cactus Ridge vezérlőt fognak használni a platformok alacsony fogyasztása miatt. A lelkesítő asztali számítógépek és a láncolt eszközök a Cactus Ridge 4C vezérlőt fogják használni. Mindkét Cactus Ridge vezérlőmodell négy PCIe 2.0 sávot használ. Korábban úgy gondolták, hogy a 2C változat csak két sávot foglal majd el, de a fejlesztő megerősítette, hogy ez a vélemény téves.

Az Intel Port Ridge vezérlő szintén második generációs fejlesztés. Azonban kifejezetten a végberendezésekhez tervezték. Az ilyen eszközöket soros áramkör végére kell csatlakoztatni, vagy külön kell használni. jó példa végkészüléke egy hordozható 2,5”-es SSD Elgato egy porttal Villámcsapás. És mivel az interfész akár 10 W teljesítményű eszközöket is képes táplálni, nincs szükség további teljesítményre.

De miért van szükség a vezérlők megkülönböztetésére? Villámcsapás? Az Intel igyekszik elérhetőbbé tenni a technológiát, ahol csak lehetséges. Azt hallottuk, hogy a Light Ridge körülbelül 25-30 dollár, az Eagle Ridge pedig ennek körülbelül a fele. Egy csatorna eltávolítva a Port Ridge-ből Villámcsapás, amelyet DisplayPort jelekhez használnak, és lényegében az Eagle Ridge vezérlő fele. Így az egycsatornás Port Ridge vezérlő egyetlen porttal lehetővé teszi a szállítók számára, hogy jelentősen csökkentsék a végberendezések költségeit.

Kettős kijelző támogatás

A Cactus Ridge 4C és Light Ridge vezérlők két DisplayPort kimenetet használnak. Asztali rendszereken egy csatorna csatlakozik a processzor integrált grafikájához Homokos hid vagy . A másodikat egy diszkrét videokártya kapja. Természetesen a csúcsrendszereknél fontos a második képernyő csatlakoztatásának lehetősége, így a Z77 lapkakészletre épülő alaplapok négycsatornás Cactus Ridge vezérlőt fognak használni. A megvalósítás kissé furcsán fog kinézni, mivel szüksége lesz egy DisplayPort visszatérő kábelre a különálló grafikus kártya és a grafikus kártya között alaplap. De csak így hozhat létre második kapcsolatot a Cactus Ridge 4C vezérlővel.

felvetődik a kérdés, miért nem csatlakozik egyszerűen a monitor a videokártyához és nem szenved? Mert Villámcsapás aktív kábelt használ.

Egy aktív kábel lehetővé teszi a vezérlőt Villámcsapás interakcióba léphet a kijelzőkkel nagy távolságra a jel integritásának veszélyeztetése nélkül. A hosszú DisplayPort-kábel azonban nem a legjobb lehetőség, mert két méter után kezd romlani a jel. A DVI csak passzív kábeleket használ, a felbontás és a frissítési gyakoriság a hossz növekedésével csökken (erre valók a DVI bővítők). Villámcsapás megoldja ezeket a problémákat, és leegyszerűsíti a monitor csatlakoztatását.

A HD Graphics 4000 architektúramotor legfeljebb három független kijelzőt támogat. Ezért a kiegészítő videokártya nélküli, de Light Ridge / Cactus Ridge 4C vezérlővel felszerelt konfigurációk lehetővé teszik két képernyő vezérlését Villámcsapás miközben a laptop kijelzője be van kapcsolva.

Ha laptopja rendelkezik Eagle Ridge vagy Cactus Ridge 2C vezérlővel, csak egy kijelzőt csatlakoztathat Villámcsapás. Ez a vezérlő korlátozása, így még ha különálló grafikus kártyája is van, nem tud másik eszközt csatlakoztatni aljzattal Villámcsapás .

Műszakilag lehetséges két kijelző csatlakoztatása ezen keresztül Villámcsapás integrált Intel grafikát használ asztali rendszeren, de ehhez meg kell felelnie a következő követelményeknek.

• Az alaplapnak Light Ridge vagy Cactus Ridge 4C vezérlővel kell rendelkeznie.
• Az alaplapnak DisplayPort bemenettel kell rendelkeznie a második kijelzőjel továbbításához.
• Az alaplapnak rendelkeznie kell egy beépített DisplayPort kimenettel (az Intel HD Graphics 3000/4000-től), amely visszacsatol a bemenetre.

Annak ellenére, hogy a visszatérő kábel csatlakoztatása többletmunka, mégis van értelme. A kábel lehetővé teszi egy második képernyő vezérlését egy különálló grafikus kártya segítségével. Enélkül csatlakoztasson monitort Villámcsapás nagy teljesítményű grafikus kártyára nem lehetséges.

Thunderbolt | Thunderbolt 103: vezérlő belülről

Ha láncot vagy végeszközt használ, a vezérlő Villámcsapás PCIe 2.0 x4 kapcsolatot biztosít. Ugyanakkor több csatlakoztatott eszköz esetén is nagyobb rugalmasságot biztosít. Például négy csatlakoztatott eszköz esetén a kapcsolatot négy különálló PCIe 2.0 x1 sávként konfigurálhatja. Az Intel szerint a Cactus Ridge (2C/4C) vezérlő a következőképpen konfigurálható:

• 1 * x4: egy eszköz négy vonalhoz
• 4 * x1: négy eszköz, egy-egy sor
• 2 * x2: két eszköz két-két vonallal
• 1 * x2 + 2 * x1: egy eszköz két vonalhoz és két eszköz egy-egy vonalhoz

A leggyakrabban a vezérlőhöz csatlakoztatott eszközt használják. Villámcsapás, azaz konfiguráció 1*x4. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor egy vezérlő Villámcsapás több eszközt vezérel.

Thunderbolt | Aktív kábelhőmérséklet

Talán nem gondoltad, hogy a külső megoldásoknak hőmérsékleti problémái lehetnek, de Villámcsapás V szó szerint egy "forró" technológia.

Infravörös kép a helyről, ahol a kábelt Villámcsapás Az alaplapra csatlakozik azt mutatja, hogy ott a hőmérséklet eléri a 43,30 fokot, még akkor is, ha a készülék üresjáratban van. Aktív adatcserével a hőmérséklet 48,80 fokra emelkedik.

Ezek az eredmények az aktív kábelre vonatkoznak Villámcsapás két-két Gennum GN2033 chippel mindkét végén. Amikor az információáramlás áthalad a kábeleken, a chipek aktívabban dolgozzák fel az adatokat, ezért kapunk ilyen hőmérsékleti értékeket.

Nem meglepő, hogy a helyszűkebb környezetekben, mint például a MacBook Pro 13.3" hőteljesítménye még riasztóbb. A fenti képen a kábel hőmérséklete Villámcsapás 50 fokos tartományban van. Tőle balra egy FireWire 800 kábel, a másik oldalon - USB kábel 2.0. És bár úgy tűnik, ezek az interfészek is hőt sugároznak, valójában a kábeltől melegedtek fel. Villámcsapás a közelben található. Szerencsére a kábelnek csak a vége melegszik fel, míg maguk a vezetékek hidegek maradnak.

A magas hőmérséklet nem jelent problémát Önnek, ha mini-DisplayPort adaptert használ. A kijelző jele mindig jelen van a kábelben.

Tehát az USB-hez és a FireWire-hez képest kábelek Villámcsapás elég meleg, nagyon csinos. De hő csak a csatlakozónál keletkezik, amelyet rövid ideig megérint, amikor kihúzza / bedugja a kábelt, és a hőmérséklet nem olyan magas, hogy megégjen.

Thunderbolt | A nagy sebességű interfészek felé vezető út taposása

Annak ellenére, hogy nem volt túl mutatós debütálás PC-n, az interfész puszta teljesítménye Villámcsapás hatásos. Körülbelül 1 GB/s átviteli sebességet biztosít, és rendkívül gyors külső meghajtók már valósággá válnak. De Villámcsapás nemcsak nagyok használatát teszi lehetővé külső meghajtók, hanem feltárja az alaplap PCIe buszát is, segítve olyan újítások megvalósítását, amelyeket bizonyos mértékig már láttunk, és amelyek kétségtelenül meglepnek minket jövőre.

Talán a legnagyobb hátrány Villámcsapás ez az ár, ami nem nagyon alkalmas a költségvetési megoldásokhoz. Seagate GoFlex alapú adapter Villámcsapás 190 dollárba kerül, ami, látod, egyáltalán nem olcsó. Összehasonlításképpen, a FireWire 800 adapterek, amelyek korábban drágák voltak, körülbelül 80 dollárba kerülnek, az USB 3.0 adapterek pedig körülbelül 30 dollárba kerülnek. Ilyen magas árat az Intel kontrollereinek köszönhetünk Villámcsapás, különös tekintettel arra a tényre, hogy a gyártók az eszközök alapján Villámcsapás kábeleket nem tartalmaz. Azok. készülj fel újabb 50 dollárt költeni csak azért, hogy egy új játékot csatlakoztass az alaplaphoz.

Az Intel képviselői azonban azt állítják, hogy a cég mindent megtesz a költségek csökkentése érdekében: olcsóbb vezérlőket vezetnek be. Villámcsapás a második generáció (Cactus Ridge és Port Ridge), emellett a cég támogatást nyújt partnereinek a költségek fedezésére.

Technológiája és jobb teljesítménye ellenére a rajongóknak továbbra is ragaszkodniuk kell az olcsóbb tárolóvezérlőkhöz, SATA-alapú SSD-khez és belső grafikus kártyákhoz. Az interfész képességeit igénylő feladatok száma Villámcsapás még mindig nagyon kevesen. A JBOD tömbök segítségével nagy sebességű külső tárolóhoz juthat, és a legtöbb ember nem találja problémának a DVI-kábelezés korlátait. Jelenleg technológia Villámcsapás rést foglal el asztali számítógépek, vonzó professzionális audioés videószerkesztők, akiknek alacsony késleltetésre és nagy sávszélességre van szükségük a nagy mennyiségű adat gyors mozgatásához.

Felület Villámcsapás, talán ígéretesebb a területen mobil eszközök. A hordozhatóságuk miatt szeretjük a laptopokat. De általában veszít a teljesítményben és a rugalmasságban. Kihozni PCI interfészek Express és Display Port Villámcsapás lehetővé teszi egy gyors meghajtó hozzáadását, külső eszköz grafikus feldolgozáshoz és egy nagy monitorhoz egy kis laptophoz, amely korábban nem tudott működni ilyen berendezésekkel.

Kétségtelen, hogy Villámcsapás kompenzálja a modern hiányosságait külső interfészek. A technológia alapjául szolgáló szabványoknak köszönhetően Villámcsapás, a házon kívül (mobilon vagy asztali számítógépen) olyan dolgokat is megtehet, amelyek korábban lehetetlenek voltak.

Mint az USB-C, új felület A Thunderbolt 3 kompakt, cserélhető és nagy átviteli sebességgel rendelkezik. Megtalálja a helyét a jövő laptopjainak testén?

Ahogy a laptopok egyre vékonyabbak, vastagságuk pedig már fél hüvelykre zsugorodott, a gyártók azt tapasztalták, hogy a modern I/O csatlakozók, mint például a VGA, a HDMI és a 0,3 hüvelykes USB Type A már nem férnek bele az általános méretekbe. Cseréjükhöz az USB-C interfész (más néven USB 3.1 ill USB Type-C; de ez nem teljesen pontos, mert az USB-C az Apple megvalósításában USB 3.0 USB Type-C csatlakozóval, kb. Transl.) a 12 hüvelykes Apple MacBookban és a legújabb Google Chromebook Pixelben. Elméletileg az USB-C kétszer olyan gyors, mint az USB 3.0, és mindkét oldalra csatlakoztatható. Az Intel most bejelentette a Thunderbolt 3-at, amely nem versenyez az USB-C-vel, ellentétben az eredeti Thunderbolt változattal. Ehelyett ötvözi a Thunderbolt 3 nagy sebességét az USB-C lehetséges tömegportjával.

A Thunderbolt 3 a Thunderbolt interfész hamarosan megjelenő verziója, amelynek specifikációja már megjelent, de maga az interfész még nem jelent meg a PC-n. A Thunderbolt 3 lehetővé teszi akár 40 Gb/s sebességű adatátvitelt, ami kétszerese a Thunderbolt 2 20 Gb/s sávszélességének, és négyszer gyorsabb, mint az USB-C és a Thunderbolt eredeti verziójának 10 Gb/s sebessége. Új specifikáció A Thunderbolt 3 lehetővé teszi nagy sebességű merevlemezek, különféle monitorok (beleértve a 4K és 5K felbontású megjelenítő eszközöket), valamint egyéb perifériák, például PCIe Gen 3 bővítőketrecek (bővítőketrec) csatlakoztatását PC-hez és laptophoz.

A nagyszerű hír az, hogy a Thunderbolt 3-at USB-C porthoz tervezték, és kompatibilis az USB-C kábelekkel és eszközökkel. A Thunderbolt és a Thunderbolt 2 eredeti verziója mini DisplayPort csatlakozókat használt, amelyek nem kínáltak kompatibilitást egyik USB-kábellel sem. Csak Apple számítógépek(és néhány Windows munkaállomás) támogatta a Thunderboltot, ami nem segítette a mainstream alkalmazást.

A két különálló Thunderbolt 2 és USB 3.0 porttal rendelkező régebbi laptopokban a hely pazarolt, mert mindkét port hasonló feladatokat látott el. Ezért az Intel úgy tervezte a Thunderbolt 3-at, hogy hardverkompatibilis legyen az USB-C csatlakozóval. Ez segítheti a terjesztést, mivel a PC-gyártóknak már nem kell további lyukat fúrniuk a kifejezetten a Thunderbolt házába. Meg kell azonban jegyezni, hogy az azonos általános méretek ellenére a Thunderbolt 3 port további kiegészítőkkel rendelkezik elektromos áramkörök az adatátviteli sebesség javítása érdekében. A csak USB-C-portok (nincs Thunderbolt 3) valószínűleg egyre elterjedtebbek lesznek, még a Thunderbolt 3 idei hivatalos bevezetése után is. Ha gyorsan meg szeretné különböztetni az USB-C portot a Thunderbolt 3 verziótól, nézze meg a villámjelzőt, amely a Thunderbolt verziót jelöli.

Bármely USB-C eszköz csatlakoztatható a Thunderbolt 3 porthoz, és problémamentesen fog működni, de csak alacsonyabb átviteli sebességgel, mint az USB-C. Technikai értelemben ezt visszafelé kompatibilis Thunderbolt 3 portnak nevezik USB-C eszközökkel. A Thunderbolt 3 eszköznek azonban nem kell kompatibilisnek lennie USB-C port. Fizikai kapcsolat lehetséges, de a munka és még inkább a nagy sebességű munka nem garantált. Egyes Thunderbolt 3 eszközök, például a tápadapterek képesek lesznek "csak USB-C" típusú laptopok töltésére, de az adatátviteli eszközöket valószínűleg nem támogatják. Lehetséges, hogy a laptop egy üzenetet jelenít meg a képernyőn, hogy a Thunderbolt 3 eszköz nem kompatibilis az USB-C porttal.

De egy Thunderbolt 3 eszköz Thunderbolt 3 porthoz való csatlakoztatása 20-40 Gbps maximális átviteli sebességet biztosít a kábel típusától függően. A legegyszerűbb Thunderbolt 3 kábel egy passzív (tápellátás nélküli) rézkábel lenne. Ez a kábel megegyezik az USB-C kábelekkel, és Thunderbolt 3 vagy USB-C portokhoz csatlakoztatható. Ezenkívül a Thunderbolt 3 támogatásával két csatlakoztatott eszközzel egy passzív kábel 20 Gb / s átváltási sebességet biztosít, ami megfelel a Thunderbolt 2 vagy két USB-C-nek.

Míg a passzív kábelek kompatibilisek leginkább a Thunderbolt 3-mal és az USB-C-vel, nem ezek a leghatékonyabbak. A Thunderbolt 3-nak aktív kábelre lesz szüksége a maximális sebesség eléréséhez. Ezek a kábelek beépített IC-kkel rendelkeznek a 40 Gbps teljes sebesség eléréséhez. Csak akkor van rájuk szükség, ha valóban szükség van ilyen sebességre, például 4K-s vagy 5K-s monitorok csatlakoztatásához, kommunikációs csatornák kialakításához a munkaállomások és szerverek között, vagy külső RAID-tömbök csatlakoztatásához. Az aktív kábelek rézből készültek, és legfeljebb 2 méter hosszúak, ami elegendő egy közeli asztalon lévő eszközhöz való csatlakoztatáshoz.

Az aktív kábelek optikai (műanyag vagy üveg) kábelek is lehetnek, hogy meghaladják a 6 láb hosszkorlátot körülbelül 200 lábig (61 m). Valószínűleg az ilyen kábelek megtalálják a helyüket az adatközpontokban és egyebekben vállalati rendszerek. Jelenleg azonban nincs Thunderbolt 3 kábel a piacon, sem aktív, sem passzív. Az Intel év végére olyan áron várja őket (passzív Thunderbolt 3-nál), mint az USB-C kábelek, azaz kb. 10-25 dollár egy 3 lábért USB kábel(kb. 1 m). Az aktív Thunderbolt 3 kábeleknek drágábbnak kell lenniük, 30 és 50 dollár között.

A kábelek mellett az év végére az Intel a Thunderbolt 3-tól a hagyományos Thunderboltig adaptereket, valamint Thunderbolt 3 porttal rendelkező laptopokat ígér. USB-C adapter a Thunderbolt 3 porton lehetővé teszi a HDMI-monitorok módosítás nélküli elérését, merevlemezek USB, Ethernet eszközök, valamint minden olyan perifériával USB portok. Természetesen az átviteli sebesség a két csatlakoztatott port legalacsonyabb sebességére korlátozódik, így csatlakozáskor USB meghajtó 2.0-t a Thunderbolt 3 portra az adapteren keresztül, csak 480 Mbps-ot kapunk, de megmarad az elavult eszközökkel való munkaképesség.

A Thunderbolt 3-mal ellátott USB-C mindent megad: nagyobb sebességet, több pixelt, több energiát és több protokollt.

Vegye figyelembe, hogy az Apple az USB Type-C csatlakozót használta, de meghagyta az USB 3.0 interfész sávszélességét (nem növelte 10 Gb/s-ra, ahogy az USB 3.1-ben előírja), ezért a saját USB-C nevét használja, amelyet nem harmonizált vagy jóváhagyott USB -if. Most ugyanazt a nem szabványos nevet használják az Intel hivatalos kiadványaiban.