Berapa kekuatan komputer diukur? Performa prosesor dan cara mengukurnya

Selamat siang, para tamu terkasih dan pengunjung tetap blog saya. Hari ini kita akan membicarakan satu topik yang menyakitkan, yaitu kecepatan, atau bagaimana kinerja prosesor diukur.

Saya ingin segera mengatakan bahwa ini bukan frekuensi per inti, seperti yang diterima sebelumnya, tetapi kombinasi dari beberapa kuantitas matematika sekaligus, disebut sebagai FLOPS (FLoating-point Operations Per Second) - unit kinerja di luar sistem .

Apa yang menentukan daya komputasi komputer, dan apakah perlu memperhatikan indikator frekuensi? Dalam semua ini kami akan mencoba mencari tahu.

Dari mana kaki tumbuh?

Cukup sering di Internet Anda dapat menemukan perselisihan bahwa "Intel diseret karena frekuensi inti yang lebih tinggi." Dengan kata lain, parameter frekuensi diletakkan di bagian atas tabel, dan nuansa lainnya (jumlah utas, ukuran cache, bekerja dengan instruksi tertentu, dan proses teknis) dilupakan karena alasan tertentu.

Hingga sekitar awal tahun 2000-an, perbandingan semacam itu terjadi, karena karakteristik chip pusat dan kecepatannya justru bertumpu pada frekuensi. Cukuplah untuk mengingat nama-nama berikut:

  • Pentium 133 dan 333;
  • Pentium 800 dll.

Dan kemudian situasinya berubah secara dramatis, karena pengembang mulai mencurahkan lebih banyak waktu untuk membangun arsitektur internal chip, menambahkan memori cache, mendukung instruksi baru, metode perhitungan, dan elemen lain yang meningkatkan kinerja tanpa meningkatkan frekuensi yang sama.
Kriteria kecepatan baru telah muncul di arena:

  • memori cache;
  • frekuensi bus data;
  • kedalaman bit.

Itu. menjadi hampir tidak mungkin untuk menentukan kemampuan sebuah chip hanya berdasarkan potensi frekuensi.

Apa yang memengaruhi kinerja prosesor modern?

Jadi, mari berkenalan dengan konsep yang menjadi ciri pengoperasian prosesor, kecepatan kalkulasi, dan semua parameter lainnya.

Kedalaman sedikit– menentukan jumlah pemrosesan data per siklus. Pada saat ini ada varian 32-bit dan 64-bit. Bayangkan ukuran datanya adalah 1 byte (8 bit). Jika chip menghitung 4 byte informasi per proses, itu adalah 32-bit, jika 8 byte itu adalah 64-bit.

Logikanya dasar untuk memalukan: saat membandingkan 2 CPU dengan frekuensi yang sama dan kedalaman bit yang berbeda, CPU dengan rangkaian logika 64-bit akan menang (perbedaannya berkisar antara 10 hingga 20%).

Selamat siang dan hormat saya, para pembaca yang budiman, pengunjung, tokoh-tokoh yang lewat dan .. secara umum, setiap orang yang membaca baris-baris ini. Hari ini kita akan berbicara tentang prosesor mana yang harus dipilih dan bagaimana melakukannya.

Banyak dari kita ingin selalu memiliki perangkat keras komputer yang memadai. kualitas baik dan kekuatan yang kuat, dan bahkan dengan harga yang terjangkau.

Namun, terlepas dari keinginan kami, tidak semua orang (saya bahkan akan mengatakan, beberapa) dapat segera menyebutkan semua kriteria utama untuk memilih satu atau beberapa komponen komputer. Dan jika mereka entah bagaimana mengelola dengan kartu video dan sesuatu yang lain, maka ketika datang ke otak segalanya dan segalanya, yaitu, CPU, maka disinilah penyergapan mutlak dimulai.

Oleh karena itu, kami sekali lagi (karena, seperti yang diingat banyak orang, sudah ada artikel tentang pilihan, dan banyak lagi) memutuskan untuk membantu semua yang membutuhkan dan berbicara tentang cara memilih prosesor yang tepat, yaitu apa yang Anda butuhkan. tahu, apa yang harus dicari perhatikan ciri-ciri apa yang ada dan sebagainya.

Secara umum, hari ini kami sedang menunggu artikel dari seri: "Saya ingin membeli prosesor, tetapi saya tidak tahu harus mencari apa .. Beri tahu saya?".

Singkatnya, duduk dan.. Ayo pergi!

Prosesor mana yang harus dipilih - karakteristik utama

Seperti yang saya katakan, artikelnya akan sepraktis mungkin, jadi kami tidak akan mengomel untuk waktu yang lama tentang apa itu CPU dan untuk apa, tetapi kami akan segera bergegas.

Kami entah bagaimana telah menyentuh topik prosesor dalam artikel seperti dan, bagaimanapun, pertanyaan terus mengalir dari pembaca, kata mereka, berikan panduan yang jelas tentang apa dan bagaimana cara membeli.

Dan karena proyek ini, boleh dikatakan, bersifat sosial (kami memperhitungkan "Wishlist" pengunjung), tanpa berpikir dua kali, kami memutuskan untuk menguduskan masalah ini sedetail mungkin.

Catatan:
Sangat sering seseorang harus menghadapi situasi di mana pengguna membeli berbagai yang mewah dan mahal dengan harapan semuanya akan terbang dan segera berjalan, tetapi prosesor tidak diperhatikan, setelah itu memperlambat seluruh sistem, karena itu hanya tidak dapat memberikan semua ketangkasan dan ketangkasan yang diperlukan untuk semua subsistem dan komponen operasi lainnya.

Oleh karena itu, pengetahuan tentang parameter utama diperlukan pertama-tama untuk menilai kinerja komputasi yang realistis dari sistem masa depan. Ternyata dengan berfokus pada karakteristik prosesor, Anda akan dapat memaksimalkan potensi penuh dari semua komponen rekanan komputer Anda.

Sebenarnya, inilah yang harus Anda putuskan saat memilih prosesor:

  • Merek pabrikan (Intel atau AMD);
  • Proses teknis produksi;
  • Penandaan dan arsitektur;
  • Platform CPU atau jenis soket (soket);
  • kecepatan jam prosesor;
  • Kedalaman bit;
  • Jumlah Inti;
  • Multithreading;
  • memori cache;
  • Konsumsi daya dan pendinginan;
  • Lonceng dan peluit teknologi bermerek.

Kesimpulan . Prosesor mana yang harus dipilih berdasarkan ini? Jika Anda adalah pendukung semua laptop dan sejenisnya perangkat portabel, maka TDP dan segala macam kipas di sana tidak boleh diputar perhatian khusus- di sana dan semuanya sudah dihitung dan dipasang untuk Anda. Jika Anda ingin merakit sistem desktop berperforma tinggi, Anda perlu menggunakan "pendingin" yang serius.

Inti grafis terintegrasi

Dengan perkembangan teknologi proses produksi prosesor, dimungkinkan untuk menempatkan berbagai sirkuit mikro di dalam CPU, khususnya inti grafis.

Solusi ini nyaman karena Anda tidak perlu membeli kartu video terpisah. Ini difokuskan terutama pada sektor anggaran (lingkungan kantor), di mana kemampuan grafis dari sistem bersifat sekunder. AMD menyematkan di dalamnya prosesor komputasi Chip video Radeon HD, elemen tunggal seperti itu disebut APU (unit pemrosesan yang dipercepat).

Kesimpulan . Prosesor mana yang harus dipilih berdasarkan ini? Jika tujuan Anda adalah komputer anggaran di mana grafik tidak memainkan peran penting (yah, Anda tidak bermain game yang kuat, jangan melakukan desain 3D, dll., dll., tetapi hanya menonton film, menjelajahi Internet, dll., dll.), maka prosesor hybrid dengan inti video terintegrasi adalah yang dipesan oleh dokter, boleh dikatakan murah dan ceria . Jika Anda membutuhkan kekuatan video, tentu saja, tidak ada gunanya membelanjakan prosesor dengan inti video - lebih baik.

Segala macam teknologi bermerek

Untuk waktu yang lama keberadaan prosesor, pabrikan mereka telah memperoleh "gadget" mereka sendiri - fitur tambahan, mempercepat dan memperluas daya komputasi CPU. Sebagai contoh, inilah beberapa di antaranya.

Dari AMD:

  • 3DNow!, SSE (instruksi) - percepatan kerja dalam komputasi multimedia;
  • AMD64 - bekerja dengan instruksi 64-bit, serta dengan arsitektur 32-bit;
  • AMD Turbo Core - analog dari Intel dorongan turbo ;
  • Cool'n "Quiet - mengurangi konsumsi daya dengan mengurangi pengganda dan voltase inti.

Dari Intel:

  • Hyper Threading (hyperthreading) - pembuatan dua inti komputasi virtual (logis) untuk setiap inti fisik;
  • Intel Turbo Tingkatkan - meningkatkan frekuensi CPU, tergantung pada beban kerja inti;
  • Teknologi Virtualisasi Intel- menjalankan beberapa sistem operasi secara bersamaan tanpa kehilangan kinerja.

Kesimpulan . Prosesor mana yang harus dipilih berdasarkan ini? Tentu saja, "barang" tambahan dalam bentuk teknologi berpemilik bukanlah sesuatu yang menjadi dasar saat memilih CPU, tetapi tidak ada yang mengganggu Anda untuk mendapatkannya secara gratis sebagai bonus yang menyenangkan, yang utama adalah memutuskan apa yang dibutuhkan.

Jadi yang terakhir untuk hari ini adalah...

Penandaan prosesor

Sangat penting untuk dapat membaca dan menafsirkan tanda prosesor dengan benar, karena toko berbeda, penjual tidak selalu jujur, tetapi tidak mungkin ada orang yang mau membayar ekstra N-ribu rubel untuk "batu" yang tidak dapat dipahami, dan oleh karena itu itu penting untuk dapat membaca tanda prosesor. Mari kita pecahkan menjadi contoh spesifik, katakanlah, untuk pabrikan AMD .

DI DALAM pandangan umum penandaan dari AMD (untuk generasi Family 10h) dapat direpresentasikan sebagai berikut (lihat gambar):

Dekripsi akan menjadi sebagai berikut:

Merek prosesor (1). Karakter berikut dimungkinkan:

  • A- AMD Athlon;
  • H - AMD Phenom;
  • S - AMD Sempron;
  • O - AMD Optheron.

Penugasan prosesor (2). Pilihan:

  • D - desktop - untuk workstation atau PC desktop;
  • E - server tertanam - untuk server khusus;
  • S - server - untuk server.

Model prosesor (3). Sebutan yang mungkin:

  • E - prosesor hemat energi;
  • X – pengganda terkunci;
  • Z adalah pengali yang tidak terkunci.

Paket termal dan kelas sistem pendingin (4). Data diambil dari tabel (lihat gambar):

Casing prosesor (5). Data diambil dari tabel (lihat gambar).

Jumlah inti (6). Nilai dari 2 hingga C (12).

Jumlah memori cache (7). Data dari tabel (lihat gambar).

Revisi atau loncatan prosesor (8). Data dari tabel (lihat gambar).

Jadi, berdasarkan data pada tabel, kita dapat dengan mudah menentukan jenis prosesor yang kita miliki di depan kita, misalnya dilihat dari model di bawah ini (lihat gambar), kita punya ..

Prosesor AMD berlabel HDZ560WFK2DGM , yang merupakan singkatan dari:

  • H - CPU keluarga AMD Phenom;
  • D - tujuan: workstation / PC desktop;
  • Z560 - nomor model prosesor 560 (Z - dengan pengganda gratis);
  • WF - TDP hingga 95 W;
  • K - prosesor dikemas dalam paket OµPGA 938 pin (Socket AM3);
  • 2 adalah jumlah total inti aktif;
  • D - 512 KB L2 cache dan 6144 KB L3 cache;
  • GM adalah inti dari prosesor stepping C3.

Jadi, mengetahui kredensial tabel, Anda dapat dengan mudah mengetahui instance seperti apa yang ada di depan Anda.

Sebenarnya hanya ini yang ingin saya ceritakan. Saya pikir informasinya akan berguna bagi Anda dan akan berguna lebih dari sekali.

Di mana tempat terbaik untuk membeli prosesor?

Berhari-hari untuk mengganti barang tanpa pertanyaan, dan jika terjadi masalah garansi, toko akan memihak Anda dan membantu menyelesaikan masalah apa pun. Penulis situs telah menggunakannya setidaknya selama 10 tahun (sejak mereka menjadi bagian dari Ultra Electoronics), yang dia sarankan kepada Anda;

  • , - salah satu toko tertua di pasar, sebagai perusahaan yang telah ada selama sekitar 20 tahun. Pilihan yang layak, harga rata-rata dan salah satu situs yang paling ramah pengguna. Secara umum, senang bekerja sama.

    • Pilihan ada di tangan Anda secara tradisional. Tentu saja, tidak ada yang membatalkan Yandex.Market di sana, kecuali dari toko yang bagus Saya akan merekomendasikan ini, dan bukan beberapa MVideos dan lainnya rantai besar(yang seringkali tidak hanya mahal, tetapi cacat dalam hal kualitas layanan, pekerjaan garansi, dll.).

    Kata penutup

    Hari ini kami menemukan sedetail mungkin prosesor mana yang harus dipilih dan bagaimana melakukannya dengan benar, mis. apa yang dapat Anda perhatikan saat membelinya.

    Informasinya cukup spesifik dan teknis, mungkin sulit dan tidak biasa bagi sebagian orang, jadi jika Anda belum mempelajari sesuatu, baca kembali, lalu buka daftar harga dan coba buat beberapa opsi untuk memilih prosesor untuk kebutuhan yang berbeda.

    Kemudian baca lagi, lalu pilih lagi. Secara umum, dan seterusnya dalam lingkaran sampai Anda mengisi tangan Anda :)

    Kami telah memenuhi misi baik kami, jadi saatnya untuk mengucapkan selamat tinggal untuk sementara waktu.
    Seperti biasa, jika ada pertanyaan, tambahan, terima kasih dan sebagainya, jangan ragu untuk menulis komentar.

    P.S. Atas adanya artikel ini, terima kasih kepada anggota tim 25 FRAME

    Saya telah berulang kali ditanyai pertanyaan - berapa banyak daya yang dikonsumsi komputer? Pertanyaan seperti itu biasanya menarik dari dua sudut pandang: pertama, memilih catu daya yang sesuai sehingga, di satu sisi, Anda tidak membayar lebih untuk kelebihan daya, tetapi, di sisi lain, Anda tidak berakhir. dengan komputer hampir tidak bekerja pada PSU yang lemah; kedua, pertanyaan ini tidak jarang ditanyakan untuk menghitung dampak komputer 24 jam terhadap anggaran keluarga.

    Artikel ini menyajikan hasil pengukuran konsumsi energi yang cukup banyak konfigurasi tipikal komputer, dan pada saat yang sama, sifat catu daya yang terkait dengan konsumsi daya dari listrik juga diselidiki.

    Pengantar teoretis

    Di rantai arus bolak-balik Merupakan kebiasaan untuk membedakan empat jenis kekuasaan. Pertama, ini kekuatan instan(daya sesaat) - produk arus dan tegangan pada waktu tertentu. Kedua, inilah yang disebut kekuatan aktif(daya aktif, daya rata-rata) - daya yang dilepaskan pada beban resistif murni, diukur dalam watt - W. Daya aktif sepenuhnya untuk pekerjaan yang bermanfaat(pemanasan, gerakan mekanis), dan biasanya dialah yang dipahami sebagai konsumsi daya. Daya aktif dihitung melalui integral selama satu periode dari daya sesaat:

    Karena beban nyata biasanya juga memiliki komponen induktif dan kapasitif, maka daya aktif ditambahkan reaktif(daya reaktif), diukur dalam volt-ampere reaktif - VAR. Daya reaktif tidak dikonsumsi oleh beban - diterima selama satu setengah siklus tegangan listrik, itu sepenuhnya dikembalikan ke jaringan selama setengah siklus berikutnya, hanya memuat kabel suplai dengan sia-sia. Dengan demikian, daya reaktif sama sekali tidak berguna, dan, jika memungkinkan, mereka melawannya menggunakan berbagai perangkat korektif.

    Jumlah vektor dari kekuatan aktif dan reaktif memberikan kekuatan penuh(daya semu) - karenanya, kuadrat daya semu sama dengan jumlah kuadrat daya aktif Pakta dan reaktif Q kapasitas:


    Namun dalam praktiknya, daya semu tidak dihitung dalam bentuk reaktif dan aktif, tetapi sebagai produk dari arus dan tegangan Root Mean Squared (RMS):


    Pada gilirannya, nilai rms dihitung sebagai akar kuadrat dari integral selama satu periode kuadrat dari nilai:


    Semua orang akrab dengan tegangan 220V di jaringan penerangan - ini hanyalah nilai akar rata-rata kuadrat. Namun, perlu dicatat di sini bahwa kebanyakan alat pengukur menunjukkan nilai RMS hanya jika bentuk gelombang tegangan atau arus sinusoidal. Dengan kata lain, katakanlah, voltmeter penunjuk hanya lulus sehingga pada tegangan sinusoidal nilai yang ditunjukkan olehnya sesuatu sama dengan nilai kuadrat rata-rata akar; jika voltase berbeda dari sinusoidal, maka voltmeter akan menunjukkan dengan tepat sesuatu. Dan sejak di blok impuls catu daya, tidak dilengkapi dengan rangkaian koreksi faktor daya (Koreksi Faktor Daya - PFC), konsumsi arus sangat jauh dari sinusoidal, maka untuk mengukur arus RMS perlu menggunakan apa yang disebut perangkat TrueRMS yang secara jujur ​​mengintegrasikan nilai terukur - jika tidak, kesalahan pengukuran akan sangat besar. Misalnya, kami menggunakan multimeter UT-70D dari Uni-Trend untuk mengontrol tegangan dan arus:


    Namun, daya penuh tidak cukup untuk melengkapi gambar, daya aktif juga diperlukan. Untuk mengukurnya, kami menggunakan osiloskop digital ETC M-221, yang dihubungkan ke shunt di mana catu daya yang diteliti diberi daya, mengambil osilogram tegangan dan arus. Dengan demikian, kita mendapatkan fungsi U(t) Dan Dia). Lebih tepatnya, bukan fungsi itu sendiri, tetapi tabel nilainya - oleh karena itu, kami beralih dari integrasi ke penjumlahan:




    Di Sini N- jumlah pembacaan per satu periode tegangan listrik. Untuk memudahkan perhitungan, sebuah program sederhana ditulis yang membaca file data yang disimpan oleh osiloskop dari disk (ia menyimpannya dalam formatnya sendiri, jadi jelas tidak mungkin untuk memproses data, katakanlah, di Excel) dan menghitung semua nilai-nilai yang mungkin menarik bagi kami - daya total dan aktif, arus dan tegangan rms, efisiensi unit (untuk ini, tentu saja, beban pada unit harus diketahui) dan faktor daya - rasio daya aktif menjadi daya semu.

    Catu daya

    Bagian pertama dari percobaan mengukur daya yang dikonsumsi oleh komputer adalah studi tentang pengoperasian catu daya dengan beban buatan. Pengaturan yang sama digunakan sebagai beban seperti saat menguji catu daya - ini memungkinkan untuk memuat unit yang diteliti ke daya yang diizinkan, dari nol hingga maksimum yang mungkin untuk unit ini.

    Eksperimen tersebut melibatkan tiga catu daya berbeda - 250W FSP250-60GTA dari Fortron/Source Technology Inc. (Grup FSP), 300W DPS-300TB-1 dari Delta Electronics Group dan 460W HP2-6460P dari Emacs / Zippy Technology Corp.. Jika dua blok pertama tidak diragukan lagi sudah tidak asing lagi bagi pembaca, maka saya akan memberi tahu Anda secara singkat tentang yang terakhir - blok ini disediakan sebagai bagian dari kasus server Grup Chenbro dan merupakan blok yang kuat makanan sangat Kualitas tinggi, dirancang untuk server tingkat pemula. Ini berbeda dari dua blok pertama tidak hanya dalam daya maksimum, tetapi juga dengan adanya PFC aktif.

    Selama percobaan, beban dengan daya dari 25W hingga 250, 300 atau 400W (tergantung pada catu daya) dihubungkan ke blok, dan diambil osilogram dari tegangan listrik dan arus yang dikonsumsi oleh PSU. Selanjutnya, berdasarkan osilogram, daya total dan aktif, efisiensi catu daya dan faktor daya dihitung.


    Terlihat bahwa efisiensi ketiga blok dengan daya minimum sekitar 60%, tetapi dengan cepat tumbuh dengan meningkatnya beban (terutama untuk blok HP2-6460P) dan sudah pada beban 50-60W mencapai 68% ditetapkan oleh Panduan Desain Catu Daya ATX / ATX12V (bagian 3.2.5.1 dokumen). Untuk dua blok pertama - FSP250-60GTA dan DPS-300TB-1 - efisiensinya kira-kira sama dan maksimumnya sekitar 80%, sedangkan untuk HP2-6460P terasa lebih tinggi dan mencapai rekor 94% pada a daya 200W.

    Definisi efisiensi bukanlah tujuan itu sendiri - di masa depan, saat mengukur daya yang dikonsumsi oleh komputer nyata, pengetahuan tentang efisiensi akan diperlukan untuk menghitung ulang daya yang dikonsumsi dari jaringan ke daya yang dikonsumsi oleh isian komputer yang sebenarnya.


    Faktor daya adalah rasio daya aktif terhadap daya semu. Karena perbedaan antara kedua daya ini disebabkan oleh daya reaktif, yang tidak membawa manfaat apa pun, maka daya aktif idealnya harus sama dengan daya semu dan, oleh karena itu, faktor daya harus sama dengan satu. Manfaat praktis dari hal ini terutama akan dirasakan oleh pemilik UPS, yang daya keluaran maksimumnya diukur tepat dalam volt-ampere, bukan watt - total daya yang dikonsumsi oleh sistem yang sama dapat dikurangi seperempatnya hanya melalui penggunaan daya rangkaian koreksi faktor.

    Grafik di atas menunjukkan bahwa untuk unit yang tidak dilengkapi dengan sirkuit koreksi apa pun, faktor daya berada di kisaran 0,65-0,7, tergantung lemah pada beban; PFC pasif, yang digunakan dalam blok DPS-300TB-1, membantu dengan agak lemah - faktor daya meningkat menjadi 0,7-0,75, tetapi tidak lebih. Untuk catu daya dengan PFC aktif - HP2-6460P - semuanya terlihat berbeda: jika pada daya rendah faktor daya untuknya adalah 0,75, maka pada daya 200W mencapai 0,97, dan pada daya 400W - hingga 0,99 .

    Pada osilogram, terlihat seperti ini: catu daya tanpa koreksi mengkonsumsi arus dalam pulsa pendek dan tinggi, kira-kira bertepatan dengan puncak gelombang sinus tegangan listrik (garis hijau adalah tegangan, garis kuning adalah arus):


    Bentuk gelombang ini diambil pada 200W pada unit Fortron/Source; saat beban berkurang, puncak arus menjadi lebih sempit dan lebih rendah. Untuk unit dari Delta Electronics, gambarnya terlihat sedikit berbeda, tetapi pada prinsipnya tidak ada yang berubah - semua arus yang sama melonjak pada tegangan maksimum, hanya sedikit dihaluskan oleh PFC choke pasif, dan arus nol pada tegangan kurang dari dua pertiga dari maksimum:


    Gambar ini dijelaskan oleh fitur rangkaian catu daya berdenyut: pada input catu daya semacam itu ada penyearah diikuti oleh kapasitor (atau, tepatnya, biasanya dua kapasitor), dari mana tegangan suplai sudah dilepas untuk inverter konverter DC-DC berdenyut. Saat Anda menghidupkan catu daya ke jaringan dengan seperempat gelombang pertama dari tegangan listrik, kapasitor diisi hingga tiga ratus beberapa volt. Kemudian tegangan listrik mulai turun dengan cepat (gelombang seperempat kedua), sedangkan kapasitor melepaskan ke beban jauh lebih lambat - akibatnya, pada saat tegangan listrik mulai naik (gelombang seperempat ketiga), tegangan pada kapasitor yang belum sempat melepaskan akan menjadi sekitar 250V, dan sementara tegangan dalam jaringan lebih kecil - arus muatan akan sama dengan nol (dioda penyearah diblokir oleh tegangan balik yang diterapkan padanya, sama dengan perbedaan antara tegangan pada kapasitor dan di jaringan). Pada sepertiga terakhir dari seperempat gelombang (tentu saja, saya memberikan semua perkiraan numerik dengan sangat kasar - pada kenyataannya mereka bergantung pada besarnya beban dan kapasitansi kapasitor), tegangan dalam jaringan akan melebihi tegangan pada kapasitor - dan arus muatan akan mengalir. Muatan akan berhenti segera setelah tegangan di jaringan kembali menjadi lebih kecil dari pada kapasitor - ini akan terjadi pada paruh pertama gelombang seperempat keempat.

    Untuk blok dengan PFC aktif, gambar berubah total. Di sini arus sudah sebanding dengan tegangan, seperti pada beban resistif konvensional:


    Akibatnya, daya yang diambil dari jaringan didistribusikan secara merata selama setengah siklus tegangan listrik, dan amplitudo arusnya jauh lebih kecil daripada catu daya tanpa koreksi faktor daya atau dengan koreksi pasif.

    Jadi, semuanya jelas dengan catu daya, sekarang Anda dapat berpindah dari beban laboratorium ke komputer nyata.

    Komputer

    Empat komputer dengan kekuatan berbeda ikut serta dalam pengujian ini, dari Pentium III 800MHz yang relatif lambat hingga komputer prosesor ganda pada AMD Athlon dan komputer prosesor tunggal pada Pentium 4 3,06GHz.

    Konfigurasi komputer:

    1. Dapat dikatakan bahwa komputer kantor bukanlah prosesor yang cepat untuk saat ini, kartu video yang relatif sederhana, tidak lebih.

      Prosesor Pentium III 800EB
      Papan Utama pada chipset Intel i815EPT
      SDRAM 256 MB
      Winchester Quantum Fireball SEBAGAI 30GB
      Kartu video GeForce2 MX400, 64MB
      Kartu jaringan 3Com 3C905C-TX
      CD-ROM LG CRD-8521B
    2. Komputer rumah kelas menengah adalah prosesor dan kartu grafis yang bagus tetapi relatif murah yang dapat menangani sebagian besar game modern.

      Prosesor AMD Athlon XP 2100+
      Motherboard berdasarkan chipset VIA KT400
      SDRAM 256MB DDR
      Winchester IBM ICL35 80GB
      Kartu video ATI Radeon 8500
      Suara kartu kreatif Audigy
      CD-RW Teac CD-W540E
      DVD ROM ASUS E616
    3. Workstation yang kuat - dua prosesor, RAID, banyak memori.

      Dua prosesor AMD Athlon 1200 berdasarkan inti Thunderbird
      SDRAM 512MB DDR
      Empat hard drive Maxtor D740X 20GB dalam susunan RAID
      Kartu video Matrox Milenium
    4. Komputer level tertinggi- prosesor tercepat, kartu grafis tercepat.

      Prosesor Intel Pentium 4 3.06GHz
      Motherboard berdasarkan chipset Intel i850E
      Dua modul RDRAM 512MB
      Dua hard drive digital barat WD400JB di RAID1
      Kartu video NVIDIA Quadro4 900XGL
      DVD-RW Pioneer DVR-104
    Terhubung ke komputer mouse optik MS IntelliMouse dan keyboard PS/2. Konsumsi daya monitor (NEC LCD 1525V) tidak diperhitungkan - diberi daya dari stopkontak terpisah.

    Konsumsi energi diukur dalam tiga mode - saat idle (Windows dimuat, tidak ada lagi yang terjadi), saat hard drive didefragmentasi, dan saat komputer di-boot menggunakan ZD 3D Winbench 2000 dan 3D Mark 2001SE (pengujian dipilih, tentu saja, bukan untuk mengevaluasi kinerja, tetapi hanya untuk membuat beban pada prosesor dan kartu video). Dalam setiap kasus, diambil hingga sepuluh osilogram, tetapi hanya nilai terukur maksimum yang dimasukkan dalam hasil akhir.

    Jadi, hasilnya. Tabel di bawah ini menunjukkan konsumsi daya dari "isian" komputer itu sendiri - yaitu, konsumsi daya terukur dari jaringan telah dikalikan dengan efisiensi catu daya yang digunakan.


    Rasio daya untuk setiap komputer, pada prinsipnya, cukup dapat diprediksi - misalnya, pada sistem dengan Athlon XP 2100+ dan Pentium 4 3.06GHz, kartu video yang kuat memberikan kontribusinya dalam pengujian 3D. Konsumsi sistem yang relatif tinggi untuk Prosesor AMD saat idle, ini disebabkan oleh fakta bahwa prosesor ini memerlukan pemutusan bus untuk beralih ke mode hemat daya, yang tidak diterapkan pada sebagian besar motherboard. Stasiun kerja pada dua Athlon "s, berkat empat hard drive, ini menunjukkan peningkatan yang baik dalam konsumsi daya selama defragmentasi, tetapi pada tes 3D daya hanya meningkat 17W - pertama, kartu video Matrox Millennium tidak memiliki akselerator 3D, jadi itu konsumsi sedikit berubah, pertama kedua, karena prosesor tidak masuk ke mode daya rendah tanpa bus sistem dinonaktifkan, peningkatan beban yang nyata memiliki sedikit efek pada konsumsi daya.

    Nilai kekuatan absolut cukup menarik. Maksimum konsumsi daya tetap - 154W untuk komputer paling bertenaga di P4 3,06GHz, dengan memori gigabyte dan kartu video Quadro4 900XGL. Dan bahkan jika kita menambah daya ini, katakanlah, drive DVD dan penggunaan aktif hard drive (walaupun saya pribadi hampir tidak dapat membayangkan situasi di mana semua komponen komputer digunakan dengan daya penuh pada saat yang sama), konsumsi daya total akan jelas tidak melebihi 200W. Namun, ini adalah konsumsi daya rata-rata, dan ada juga yang seketika, yang tidak dapat diukur menggunakan teknik yang diterapkan - ini karena lonjakan konsumsi, misalnya saat memindahkan kepala hard drive (arus yang dikonsumsi dalam hal ini adalah sekitar 1-2A sepanjang garis + 12V). Tetapi bahkan dengan mempertimbangkan lonjakan seperti itu (yang, omong-omong, sebagian dipadamkan oleh kapasitor keluaran catu daya), daya sesaat tidak akan melebihi 250W.

    Namun, sangat sering ada kasus ketika komputer yang kuat menolak untuk bekerja sama sekali pada catu daya dengan daya 250-300W, atau bekerja tidak stabil (tanda paling umum dari kurangnya daya PSU adalah boot ulang atau macet saat memulai tes 3D, game dan program sejenis ). Intinya di sini adalah bahwa bagi banyak produsen catu daya, konsep daya menjadi semakin bersyarat - jika kita sudah lama tidak lagi terkejut dengan apa yang disebut daya puncak (PMPO - Output Daya Maksimum Puncak) yang murah pengeras suara komputer, mencapai nilai ratusan watt yang sama sekali tidak realistis, tampaknya Anda harus segera terbiasa dengan penunjukan daya yang sama pada catu daya murah. Saya bahkan tidak berbicara tentang arus nyata yang dikeluarkan oleh catu daya - tetapi daya yang tertulis di label sering kali tidak sesuai dengan arus beban yang tertulis di sana.

    Misalnya, mari kita bandingkan dua blok yang dipertimbangkan dalam seri kelima pengujian catu daya ATX - Fortron / Source FSP300-60BTV dan PowerMini PM-300W. Kedua unit terdaftar sebagai 300W, tetapi yang pertama berukuran sedang. kategori harga, dan yang kedua - ke bawah. Jika Anda melihat labelnya, ternyata FSP300 mampu mengalirkan arus hingga 15A melalui bus +12V, sedangkan PM-300 hanya dapat mengalirkan hingga 12A.

    Apa yang menyebabkan hal ini? Di komputer modern, banyak yang ditenagai oleh bus +12V - ini adalah konverter DC-DC untuk memberi daya pada prosesor (dalam sistem berbasis Pentium 4; dalam sistem berbasis prosesor AMD, +5V biasanya digunakan), dan video kartu dengan stabilizer terpasang sendiri, dan hard drive kepala solenoida, dan mesin DVD-ROM "a ... Jelas, situasi dapat dengan mudah muncul ketika konsumsi sesaat pada bus ini akan memblokir kemampuan PM- Blok 300W, tetapi pada saat yang sama akan berada dalam batas yang dapat diterima untuk FSP300-60BTV dan bahkan untuk banyak blok 250W yang mampu memasok hingga 13A pada bus ini untuk waktu yang tidak terbatas, dan pada puncaknya - hingga 16A (misalnya, blok dari perusahaan Fortron / Sumber yang sama).Jika kita menambahkan kapasitansi kecil kapasitor pada keluaran PM-300W (dan kapasitor dapat secara signifikan memperlancar lonjakan konsumsi dalam durasi singkat), tidak adanya cadangan daya apa pun .. Hasilnya jelas - pada lonjakan arus pertama di unit murah, perlindungan mana pun akan berfungsi (dan di banyak PSU semacam itu bahkan tidak diatur pada aplikasi daya ini, dan dayanya 20-30W lebih sedikit), atau voltase akan turun - untuk waktu yang singkat, tetapi sedemikian rupa sehingga komputer macet atau reboot.

    Selain itu, kasing dan catu daya dari Microlab dengan tanda "M-ATX-350W" baru-baru ini mulai dijual. Tentu saja, pembeli mengira bahwa blok ini dirancang untuk daya 350W, namun... + 5V - 20A. Jika Anda membuka Panduan Desain Catu Daya ATX/ATX12V dan melihat tabel dengan kapasitas beban yang disarankan untuk catu daya dengan berbagai kapasitas (Bagian 3.2.3.2), ternyata arus keluaran seperti itu hanya dapat dianggap normal untuk ATX12V 200W Sumber Daya listrik. Namun, secara formal tidak ada yang perlu dikeluhkan - seperti yang saya katakan, daya keluaran tidak ditunjukkan di mana pun di blok, dan nama modelnya ... "setidaknya sebut saja pot, jangan taruh di kompor,” seperti kata kebijaksanaan rakyat.


    Namun, ada juga blok yang secara langsung melanggar persyaratan Panduan Perancangan. Misalnya Codegen 250X1. Unit ini dijual karena didesain untuk prosesor Pentium 4, dengan kata lain, sesuai dengan standar ATX12V. Tentu saja, ada juga konektor 4-pin ATX12V. Pada saat yang sama, arus maksimum yang diperbolehkan pada bus +12V adalah 9A, sedangkan Panduan Desain secara eksplisit mengatakan bahwa unit dengan arus kurang dari 10A tidak boleh memiliki konektor ini (Bagian 3.2.3.2), dan, karenanya, seperti itu. unit tidak dapat memenuhi standar ATX12V (Bagian 1.2.1).

    Kesimpulan

    Beberapa kesimpulan menarik dapat ditarik dari studi yang dilakukan.

    Pertama, tidak semua orang komputer modern unit catu daya dengan daya lebih dari 300W diperlukan, dan seringkali 250W sudah cukup. Konsumsi rata-rata bahkan komputer yang sangat canggih hanya sekitar 150W, artinya, catu daya 300W menyediakan margin yang bagus. Bahkan pada kartu video berbasis chip GeForce FX, yang konsumsinya dapat mencapai hingga 70W (Quadro4 900XGL bekas memiliki sekitar 20W), kekuatan rata rata, dikonsumsi dari catu daya, tidak akan melebihi 200W.

    Kedua, Sungguh sebagai aturan, tidak ada masalah dengan kurangnya daya catu daya 300W - pada kenyataannya, banyak catu daya murah tidak mampu mengirimkan daya yang ditunjukkan pada mereka, jadi masalahnya sebaiknya dirumuskan sebagai “kekurangan daya dari 150W, lebih dari itu beberapa PSU tidak mampu memberikan, meskipun diberi label 300W”. Saat membeli catu daya, saya akan menyarankan Anda untuk memperhatikan tidak hanya daya total, tetapi juga arus individu pada bus yang berbeda - seperti yang Anda lihat, unit dengan daya yang dinyatakan sama dapat berbeda secara signifikan dalam arus yang dinyatakan, belum lagi arus nyata. Di samping itu kriteria yang baik adalah massa balok - semakin berat, biasanya semakin baik.

    Ketiga, tidak semua skema koreksi faktor daya memberikan efek yang nyata. Koreksi pasif, yang sangat banyak digunakan pada blok kategori harga menengah, meningkatkan faktor daya hanya 0,05-0,1 dan membuatnya kurang bergantung pada beban, sementara skema koreksi aktif dapat meningkatkan faktor daya hingga 0,95-0,99. Karenanya, saat membeli catu daya, Anda harus memperhatikan tidak hanya fakta keberadaan PFC, tetapi juga penerapannya - blok dengan PFC pasif mudah dibedakan dengan choke tambahan dengan ukuran yang mengesankan di dalamnya, yaitu biasanya dipasang di penutup atas PSU.

    ), serta turunannya. Saat ini, sudah menjadi kebiasaan untuk mengklasifikasikan sebagai sistem superkomputer dengan daya komputasi lebih dari 10 Teraflops (10 * 10 12 atau sepuluh triliun jepit; sebagai perbandingan, rata-rata komputer desktop modern memiliki kinerja sekitar 0,1 Teraflops). Salah satu sistem komputer paling kuat dalam uji Linpack - komputer K Jepang - memiliki kinerja lebih dari 10,5 Petaflops.

    Ketidakjelasan definisi

    Ada beberapa kesulitan dalam menentukan daya komputasi superkomputer. Pertama, perlu diingat bahwa kinerja sistem bisa sangat bergantung pada jenis tugas yang dilakukan. Secara khusus, kebutuhan akan pertukaran data yang sering antar komponen berdampak negatif pada daya komputasi. sistem komputer, serta akses memori yang sering. Dalam hal ini, daya komputasi puncak dialokasikan - secara hipotetis, jumlah operasi maksimum yang mungkin pada angka floating point per detik yang mampu dihasilkan oleh superkomputer tertentu.

    pengukuran kinerja

    Daya komputasi nyata diperkirakan dengan lulus tes khusus (tolok ukur) - sekumpulan program yang dirancang khusus untuk melakukan kalkulasi dan mengukur waktu eksekusinya. Biasanya, kecepatan penyelesaian sistem besar persamaan aljabar linier oleh sistem diperkirakan, yang pertama-tama disebabkan oleh skalabilitas yang baik dari masalah ini.

    Tolok ukur paling populer adalah tolok ukur Linpack. Secara khusus, HPL (implementasi alternatif Linpack) digunakan dalam menyusun daftar superkomputer TOP500 di dunia.

    Program pengujian populer lainnya adalah NAMD (pemecahan masalah dinamika molekuler), HPCC (HPC Challenge Benchmark), NAS Parallel Benchmarks.

    Superkomputer paling kuat

    Pada Juni 2011, superkomputer terkuat adalah:

    Tempat tertinggi diambil oleh Rusia adalah 12 November 2009, dengan superkomputer Lomonosov. Untuk November 2011 setelah memperbarui superkomputer Lomonosov menempati posisi ke-18.

    Lihat juga

    Catatan


    Yayasan Wikimedia. 2010 .

    Lihat apa itu "daya komputasi komputer" di kamus lain:

      Daya: Daya (dalam fisika dan teknik) adalah rasio kerja yang dilakukan dalam periode waktu tertentu dengan periode waktu tersebut. Kardinalitas suatu himpunan (dalam matematika) adalah jumlah elemen dalam suatu himpunan. Kekuatan komputasi komputer adalah jumlah operasi, ... ... Wikipedia

      Cuplikan layar dari program pengujian yang menunjukkan overclocking prosesor. Isi 1 ... Wikipedia

      Skema komputer pribadi: 1. Monitor 2. Motherboard 3 ... Wikipedia

      Gaya artikel ini tidak ensiklopedis atau melanggar norma bahasa Rusia. Artikel tersebut harus dikoreksi sesuai dengan aturan gaya Wikipedia ... Wikipedia

      "PC" dialihkan ke sini. Melihat juga pengertian lainnya. Artikel ini adalah tentang semua jenis komputer pribadi, untuk platform yang paling umum, lihat: Komputer yang kompatibel dengan IBM PC. Komponen utama komputer pribadi Personal ... ... Wikipedia

      "PC" dialihkan ke sini. Melihat juga pengertian lainnya. Artikel ini adalah tentang semua jenis komputer pribadi, untuk platform yang paling umum, lihat: Komputer yang kompatibel dengan IBM PC. Komponen utama komputer pribadi Personal ... ... Wikipedia

      "PC" dialihkan ke sini. Melihat juga pengertian lainnya. Artikel ini adalah tentang semua jenis komputer pribadi, untuk platform yang paling umum, lihat: Komputer yang kompatibel dengan IBM PC. Komponen utama komputer pribadi Personal ... ... Wikipedia

      "PC" dialihkan ke sini. Melihat juga pengertian lainnya. Artikel ini adalah tentang semua jenis komputer pribadi, untuk platform yang paling umum, lihat: Komputer yang kompatibel dengan IBM PC. Komponen utama komputer pribadi Personal ... ... Wikipedia

      Overclocking, overclocking (dari bahasa Inggris. Overclocking) meningkatkan kinerja komponen komputer karena pengoperasiannya dalam mode operasi paksa (tidak normal). Isi 1 Kriteria pengoperasian komputer normal ... Wikipedia

    Untuk mengukur kinerja komputer menggunakan tes, tidak perlu mengunduh aplikasi dan utilitas pihak ketiga.

    Cukup menggunakan sumber daya yang sudah ada di dalam sistem operasi.

    Meskipun untuk lebih Informasi rinci pengguna harus menemukan program yang cocok.

    Berdasarkan hasil pengujian, seseorang dapat menarik kesimpulan bagian PC atau laptop mana yang perlu diganti sebelum yang lain - dan terkadang hanya memahami kebutuhan untuk membeli komputer baru.

    Perlunya verifikasi

    Melakukan tes kecepatan komputer tersedia untuk semua pengguna. Pemeriksaan tersebut tidak memerlukan pengetahuan atau pengalaman khusus apa pun dengan versi OS Windows tertentu. Dan prosesnya sendiri tidak mungkin memakan waktu lebih dari satu jam.

    Alasan mengapa Anda harus menggunakan built-in termasuk utilitas atau aplikasi pihak ketiga:

    • perlambatan komputer yang tidak wajar. Selain itu, belum tentu yang lama - pemeriksaan diperlukan untuk mengidentifikasi masalah dengan PC baru. Jadi, misalnya, hasil minimum dan indikator kartu video yang bagus menunjukkan kesalahan driver yang diinstal;
    • memeriksa perangkat saat memilih beberapa konfigurasi serupa di toko komputer. Biasanya mereka melakukan ini sebelum membeli laptop - menjalankan pengujian pada 2-3 perangkat yang parameternya hampir sama membantu untuk mengetahui mana yang lebih cocok untuk pembeli;
    • kebutuhan untuk membandingkan kemampuan berbagai komponen komputer yang ditingkatkan secara progresif. Jadi, jika HDD memiliki nilai performa paling rendah, maka sebaiknya diganti terlebih dahulu (misalnya dengan SSD).

    Menurut hasil pengujian yang mengungkapkan kecepatan komputer melakukan berbagai tugas, Anda dapat mendeteksi masalah driver dan ketidakcocokan perangkat yang diinstal. Dan kadang-kadang bahkan bagian yang berfungsi buruk dan gagal - untuk ini, bagaimanapun, Anda akan membutuhkan lebih banyak utilitas fungsional daripada yang dibangun di Windows secara default. Tes Standar menampilkan informasi minimal.

    Pengecekan melalui sistem

    Anda dapat memeriksa kinerja masing-masing komponen komputer menggunakan kemampuan bawaan sistem operasi Windows. Prinsip operasi dan konten informasi mereka kira-kira sama untuk semua versi platform dari Microsoft. Dan perbedaannya hanya pada cara meluncurkan dan membaca informasi.

    Windows Vista, 7 dan 8

    Di versi platform ke-7 dan ke-8, serta Windows Vista, penghitung kinerja elemen komputer dapat ditemukan di daftar informasi dasar tentang sistem operasi. Cukup klik untuk menampilkannya. klik kanan klik ikon "Komputer Saya" dan pilih properti.

    Jika pengujian sudah dilakukan, informasi tentang hasilnya akan segera tersedia. Jika pengujian dijalankan untuk pertama kali, pengujian harus diluncurkan dengan masuk ke menu pengujian kinerja.

    Skor maksimum yang memungkinkan Anda untuk mendapatkan Windows 7 dan 8 adalah 7,9. Perlu dipikirkan tentang perlunya mengganti suku cadang jika setidaknya salah satu indikatornya di bawah 4. Untuk seorang gamer, nilai di atas 6 lebih cocok. Windows Vista memiliki indikator yang lebih baik dari 5.9, dan yang "kritis" dari sekitar 3.

    Penting: Untuk mempercepat penghitungan kinerja, Anda harus mematikan hampir semua program selama pengujian. Saat menguji laptop, disarankan untuk menyalakannya ke jaringan - prosesnya terasa menghabiskan daya baterai.

    Windows 8.1 dan 10

    Untuk sistem operasi yang lebih modern, mencari informasi tentang kinerja komputer dan memulai penghitungannya tidak lagi mudah. Untuk menjalankan utilitas yang mengevaluasi parameter sistem, harus mengambil langkah-langkah ini:

    1Pergi ke garis komando sistem operasi(cmd melalui menu "Berlari", dipanggil dengan menekan tombol secara bersamaan Menang + R);

    2Aktifkan proses evaluasi, memimpin tim winsat formal – restart bersih;

    3Tunggu penyelesaian pekerjaan;

    4Buka map Kinerja\WinSAT\DataStore terletak di direktori sistem Windows pada penggerak sistem komputer;

    5Temukan dan buka editor teks mengajukan "Formal.Penilaian(Terbaru).WinSAT.xml".

    Di antara banyak teks, pengguna harus temukan blok WinSPR, di mana kira-kira ada data yang sama yang ditampilkan di layar dan sistem Windows 7 dan 8 - hanya dalam bentuk yang berbeda.

    Ya, di bawah nama Skor Sistem indeks umum yang dihitung dengan nilai minimum disembunyikan, dan MemoryScore, Skor CPU Dan Skor Grafis berdiri untuk metrik memori, prosesor, dan kartu grafis, masing-masing. Skor Permainan Dan DiskScore- performa untuk game dan untuk membaca/menulis hard disk.

    Nilai maksimum untuk Windows 10 dan versi 8.1 adalah 9.9. Ini berarti bahwa pemilik komputer kantor Anda masih mampu memiliki sistem dengan angka kurang dari 6, tetapi untuk pengoperasian penuh PC dan laptop, setidaknya harus mencapai 7. Dan untuk perangkat game - minimal 8.

    Cara universal

    Ada cara yang sama untuk setiap sistem operasi. Ini terdiri dari meluncurkan pengelola tugas setelah menekan tombol Ctrl + Alt + Delete. Efek serupa dapat dicapai dengan mengklik kanan pada bilah tugas - di sana Anda dapat menemukan item yang menjalankan utilitas yang sama.

    Di layar Anda dapat melihat beberapa grafik - untuk prosesor (untuk setiap utas secara terpisah) dan memori akses acak. Untuk detail lebih lanjut, buka menu "Monitor Sumber Daya".

    Dari informasi ini, Anda dapat menentukan seberapa berat masing-masing komponen PC dimuat. Pertama-tama, ini bisa dilakukan dengan persentase pemuatan, kedua - dengan warna garis ( hijau cara pekerjaan biasa komponen, kuning- sedang merah- kebutuhan untuk mengganti komponen).

    Program Pihak Ketiga

    Dengan menggunakan aplikasi pihak ketiga Bahkan lebih mudah untuk menguji kinerja komputer Anda.

    Beberapa di antaranya berbayar atau shareware (yaitu, membutuhkan pembayaran setelah masa uji coba berakhir atau untuk meningkatkan fungsionalitas).

    Namun, aplikasi ini juga melakukan pengujian lebih detail - dan seringkali memberikan banyak informasi bermanfaat lainnya bagi pengguna.

    1.AIDA64

    Sebagai bagian dari AIDA64, Anda dapat menemukan tes untuk memori, cache, HDD, SSD, dan flash drive. Dan saat menguji prosesor, 32 utas dapat diperiksa sekaligus. Di antara semua kelebihan ini, ada sedikit kekurangan - Anda dapat menggunakan program ini secara gratis hanya selama "masa percobaan" selama 30 hari. Dan kemudian Anda harus beralih ke aplikasi lain, atau membayar 2265 rubel. untuk lisensi.

    2. SiSoftware Sandra Lite

    3.3DMark

    4. Tanda PC 10

    Aplikasi ini memungkinkan tidak hanya untuk menguji pengoperasian elemen komputer, tetapi juga untuk menyimpan hasil pengujian untuk digunakan lebih lanjut. Satu-satunya kelemahan dari aplikasi ini adalah biaya yang relatif tinggi. Anda harus membayar $30 untuk itu.

    5. CINEBENCH

    Gambar uji terdiri dari 300.000 gambar poligonal yang berjumlah lebih dari 2.000 objek. Dan hasilnya diberikan dalam bentuk Indikator PTS - semakin tinggi, semakin komputer yang lebih kuat . Program ini didistribusikan secara gratis, sehingga mudah ditemukan dan diunduh di jaringan.

    6.ExperienceIndexOK

    Informasi ditampilkan di layar dalam bentuk poin. Jumlah maksimum- 9.9, seperti untuk versi terbaru Windows. Bagi mereka pekerjaan ExperienceIndexOK dimaksudkan. Jauh lebih mudah menggunakan program seperti itu daripada memasukkan perintah dan mencari file dengan hasil di direktori sistem.

    7. Crystal DiskMark

    Untuk menguji disk, pilih disk dan atur parameter pengujian. Artinya, jumlah proses dan ukuran file yang akan digunakan untuk diagnostik. Setelah beberapa menit, kecepatan baca dan tulis rata-rata untuk HDD akan muncul di layar.

    8 Patokan PC

    Setelah menerima hasil tes, program menawarkan untuk mengoptimalkan sistem. Dan setelah meningkatkan pekerjaan di browser, sebuah halaman terbuka di mana Anda dapat membandingkan kinerja PC Anda dengan sistem lain. Di halaman yang sama, Anda dapat memeriksa apakah komputer dapat menjalankan beberapa game modern.

    9.Indeks Pengalaman Metro

    10. Lulus Uji Kinerja Nilai

    kesimpulan

    Penggunaan berbagai cara Pemeriksa Kinerja Komputer memungkinkan Anda untuk memeriksa bagaimana kinerja sistem Anda. Dan, jika perlu, bandingkan kecepatan masing-masing elemen dengan kinerja model lain. Untuk penilaian awal, tes semacam itu juga dapat dilakukan dengan menggunakan utilitas bawaan. Meskipun jauh lebih nyaman mengunduh untuk ini aplikasi khusus- terutama karena di antara mereka Anda dapat menemukan beberapa yang cukup fungsional dan gratis.

    Video:



    Memuat...
    Atas