konektor SATA 3 pada motherboard. Matplaty

Spesifikasi

Motherboard Gigabyte GA-EX58A-UD7 dapat diposisikan sebagai papan untuk gamer dan penggemar dan di saat ini adalah yang teratas dalam jajaran model dari Gigabyte.

Papan GA-EX58A-UD7 didasarkan pada chipset Intel X58 Express kelas atas yang dipasangkan dengan jembatan selatan ICH10R dan dirancang untuk menggunakan prosesor dari keluarga Intel X58 Express. Intel Core i7 900-series (nama kode Bloomfield) dengan konektor LGA 1366. Model ini dibuat pada papan sirkuit cetak biru Gigabyte klasik dalam faktor bentuk ATX standar.

Papan menyediakan enam slot DIMM untuk memasang modul memori, yang memungkinkan Anda memasang hingga dua modul memori DDR3 per saluran (dalam mode memori tiga saluran). Secara total, papan mendukung memori hingga 16 GB (spesifikasi chipset), dan optimal untuk menggunakan tiga atau enam modul memori dengannya. Dalam mode operasi normal, board dirancang untuk memori DDR3-1333/1066/800, sedangkan dalam mode overclocking juga mendukung memori DDR3-2200.

Ada empat slot dalam faktor bentuk untuk memasang kartu video di papan tulis. PCI Express 2.0x16.

Ingatlah bahwa seri Intel Core i7 900 (Bloomfield), tidak seperti Prosesor Intel Core i7 800-series (Lynnfield) tidak memiliki pengontrol PCI Express 2.0 terintegrasi, yang berarti dukungan untuk semua jalur PCI Express 2.0 diimplementasikan melalui chipset Intel X58 Express. Chipset ini mendukung 36 jalur PCI Express 2.0 melalui Northbridge dan enam jalur PCI Express 1.1 lainnya melalui Southbridge ICH10/ICH10R

Pada papan GA-EX58A-UD7, empat slot PCI Express 2.0 x16 dikelompokkan berpasangan. Satu pasang slot berkecepatan penuh, artinya slot berjalan pada kecepatan x16 (kami akan menyebut slot ini sebagai PCIe x16). Dianjurkan untuk menggunakan slot PCIe x16 untuk memasang kartu video (satu atau dua kartu video dalam mode NVIDIA SLI dan ATI CrossFireX). Sepasang slot PCI Express 2.0 x16 lainnya beroperasi pada kecepatan x8 (kami akan menyebutnya sebagai PCIe x8). Benar, perlu dicatat bahwa setiap slot PCIe x8 berbagi seluruh jalur PCI Express 2.0 dengan salah satu slot PCIe x16. Artinya, ketika salah satu slot PCIe x8 digunakan, slot PCIe x16 yang sesuai akan beralih ke mode x8.

Slot PCIe x16 dan PCIe x8 menggunakan 32 dari 36 jalur PCI Express 2.0 yang didukung oleh northbridge chipset Intel X58 Express.

Berbicara tentang slot PCI Express 2.0 x16 yang diimplementasikan pada papan GA-EX58A-UD7, kami juga harus memperhatikan pengaturan konstruktifnya. Mereka ditempatkan sebagai berikut: slot PCIe x16, diikuti oleh slot PCIe x8, kemudian slot PCIe x16, diikuti oleh slot PCI biasa, dan agak jauh darinya, slot PCIe x8 terakhir. Jarak antara slot PCIe x16 pertama dan slot PCIe x8 sedemikian rupa sehingga jika kartu video dua slot digunakan (dan semua model kartu video teratas menempati ketebalan dua slot), maka penggunaan slot PCIe x8 menjadi tidak mungkin secara fisik.

Slot PCIe x16 kedua terletak pada jarak yang sedemikian jauh dari slot PCI sehingga jika kartu video slot ganda digunakan, penggunaan slot PCI menjadi tidak mungkin secara fisik.

Kami juga menambahkan bahwa papan Gigabyte GA-EX58A-UD7 mendukung teknologi NVIDIA SLI dan ATI CrossFireX untuk sistem operasi Windows XP, Windows Vista dan Windows 7, serta Quad SLI (untuk kartu grafis prosesor ganda) dan ATI 4-Way CrossFireX (untuk kartu grafis prosesor ganda) untuk sistem operasi Windows Vista dan Windows 7. -Way SLI (atau Quad SLI untuk prosesor ganda kartu grafis).

Selain empat slot dalam faktor bentuk PCI Express 2.0 x16, papan GA-EX58A-UD7 memiliki dua slot PCI Express 1.1 x1 lagi yang diimplementasikan melalui dua jalur PCI Express 1.1 yang didukung oleh jembatan selatan chipset Intel X58 Express, serta sebagai slot PCI 2.3.

Untuk sambungan kaku drive disk, papan GA-EX58A-UD7 memiliki beberapa port SATA. Pertama, ada enam port SATA II dengan kemampuan mengatur array level 0, 1, 10 dan 5 dengan fungsi Matrix RAID, yang diimplementasikan melalui pengontrol SATA II yang terintegrasi ke jembatan selatan ICH10R dari chipset Intel X58 Express.

Kedua, papan memiliki pengontrol JMicron JMB362 SATA II terintegrasi, di mana dua port eSATA II/USB Combo diimplementasikan di papan (port eSATA digabungkan dengan konektor USB dan dialihkan ke panel belakang papan) dengan kemampuan untuk mengatur array RAID level 0, 1 dan JBOD.

Ketiga, pengontrol Gigabyte SATA2 SATA II terintegrasi pada papan GA-EX58A-UD7, di mana dua port SATA II diimplementasikan dengan kemampuan untuk mengatur level RAID 0 dan 1, serta port IDE dengan dukungan untuk ATA133/ 100/66 perangkat /33.

Dan keempat (dan ini adalah salah satu fitur utama papan), papan GA-EX58A-UD7 mengintegrasikan pengontrol Marvell 9128 SATA III, di mana dua port SATA III diimplementasikan dengan kemampuan untuk mengatur array RAID dari level 0, 1 dan JBOD.

Ingatlah bahwa jika throughput yang disediakan oleh standar SATA II adalah 3 Gb / s, maka untuk standar SATA III adalah 6 Gb / s.

Secara umum, berbicara tentang standar SATA III, perlu dicatat bahwa dengan menghubungkan drive dengan antarmuka SATA III ke antarmuka yang sesuai, orang tidak boleh berharap bahwa kecepatan tulis dan baca akan berlipat ganda. Faktanya adalah bandwidth antarmuka dan karakteristik disk seperti kecepatan baca dan tulis jauh dari hal yang sama. Hard drive modern memiliki kecepatan baca sekuensial maksimum sekitar 100-140 MB / s, atau 800-1120 Mbps. Seperti yang Anda lihat, dalam hal karakteristik kecepatannya, hard drive bahkan tidak mencapai bandwidth antarmuka SATA, jadi menghubungkannya ke antarmuka SATA III tidak ada gunanya. Ada jebakan lain di antarmuka SATA III. Faktanya adalah bahwa pengontrol SATA III itu sendiri terhubung ke satu jalur PCI Express 2.0, yang throughputnya adalah 5 Gb / dtk (2,5 Gb / dtk di setiap arah). Artinya, ternyata bandwidth bus PCI Express 2.0 lebih rendah dari bandwidth antarmuka SATA III. Jadi, untuk menghubungkan drive pada papan GA-EX58A-UD7, ada sepuluh port SATA internal dan dua eksternal.

Perhatikan bahwa pengontrol JMicron JMB362 dan Gigabyte SATA2 menggunakan satu jalur PCI Express (rev 1.1) yang didukung oleh jembatan selatan ICH10R dari chipset Intel X58 Express. Pengontrol Marvell 9128 SATA III menggunakan satu jalur PCI Express 2.0 yang didukung oleh jembatan utara chipset Intel X58 Express.

Untuk menyambungkan floppy drive 3,5 inci, papan GA-EX58A-UD7 memiliki konektor yang sesuai berdasarkan pengontrol iTE IT8720.

Untuk menghubungkan berbagai periferal Papan Gigabyte GA-P55A-UD6 memiliki sepuluh port USB 2.0. Enam di antaranya dibawa ke panel belakang papan (dua port digabungkan eSATA/USB), dan empat lainnya dapat dibawa ke bagian belakang PC dengan menghubungkan cetakan yang sesuai ke dua konektor di papan (dua port per satu mati).

Selain itu, dewan memiliki dua Port USB 3.0 berdasarkan kontroler NEC D720200, yang menggunakan satu jalur PCI Express 2.0 yang didukung oleh northbridge dari chipset Intel X58 Express. Standar USB 3.0 menyediakan kecepatan transfer data 5 Gb/dtk (640 MB/dtk) di setiap arah. Ini, tentu saja, secara signifikan (lebih dari 10 kali) lebih tinggi daripada kecepatan transfer data yang disediakan oleh standar USB 2.0, tetapi, sekali lagi, perlu diingat bahwa pengontrol USB 3.0 menggunakan satu jalur PCI Express 2.0 dengan throughput 2,5 Gbps (320 MB/dtk) di setiap arah. Itu adalah kecepatan maksimum Kecepatan transfer USB 3.0 tidak boleh melebihi 320 MB/dtk.

Juga di papan adalah pengontrol FireWire T.I. TSB43AB23, di mana tiga port IEEE-1394a diimplementasikan, dua di antaranya dibawa ke panel belakang papan, dan konektor yang sesuai disediakan untuk menghubungkan yang ketiga.

Subsistem audio motherboard ini didasarkan pada codec audio Realtek ALC889 10 saluran (7.1+2). Dengan demikian, di bagian belakang papan utama Ada enam konektor audio jack mini, satu konektor koaksial dan satu konektor S/?PDIF optik (output), dan papan itu sendiri memiliki konektor S/PDIF-in dan S/PDIF-out.

Papan juga mengintegrasikan dua gigabit pengontrol jaringan Realtek RTL8111D Gigabit Ethernet PCI Express, disatukan dalam grup fungsional yang disebut Smart Dual LAN. Jika salah satunya gagal, papan akan secara otomatis beralih ke pengontrol lain tanpa mengubah port atau menyambungkan kabel kedua. Jika Anda menyambungkan kabel kedua, Anda dapat menggunakan dua pengontrol bersama (agregasi port), yang memungkinkan Anda menggandakan bandwidth saluran komunikasi.

Selain itu, papan GA-EX58A-UD7 memiliki tombol power, reset, dan clear CMOS, serta indikator kode POST, yang menekankan orientasi papan ini bagi para penggemar.

Sistem pendingin papan GA-EX58A-UD7 adalah struktur tunggal yang terdiri dari empat radiator aluminium yang dihubungkan satu sama lain melalui pipa panas. Dua heatsink pertama secara tradisional digunakan untuk mendinginkan transistor MOSFET pengatur tegangan CPU yang terletak di dekat soket prosesor LGA 1366. Heatsink lain dipasang di jembatan utara chipset Intel X58 Express, dan heatsink keempat menutupi jembatan selatan ICH10R, pengontrol Marvell 9128 , dan pengontrol JMicron JMB362. Opsional, heatsink chipset northbridge dapat memiliki dua pipa untuk sistem pendingin air.

Kami juga mencatat bahwa heatsink yang dipasang pada transistor MOSFET dari regulator tegangan suplai prosesor hanya menutupi setengah dari semua transistor. Faktanya adalah papan GA-EX58A-UD7 menggunakan pengatur tegangan prosesor 24 saluran dengan teknologi peralihan dinamis fase daya prosesor (Dynamic Energy Saver, DES). Karenanya, ada total 48 transistor MOSFET di papan, terkait dengan pengatur tegangan prosesor. Namun, menempatkan semua 48 transistor MOSFET di dekat soket prosesor ternyata tidak mudah. Oleh karena itu, 24 MOSFET terletak di sisi depan papan, dan 24 lainnya di belakang. Nah, hanya transistor MOSFET yang ada di sisi depan papan yang dilapisi radiator.

Untuk menyambungkan kipas, papan GA-EX58A-UD7 memiliki dua konektor tiga pin dan dua konektor empat pin. Konektor tiga pin menggunakan metode mengubah tegangan suplai untuk mengontrol kecepatan kipas, dan konektor empat pin menggunakan metode modulasi lebar pulsa dari tegangan suplai.

Spesifikasi papan Gigabyte GA-EX58A-UD7 menunjukkan bahwa ia menggunakan pengatur tegangan 24 + 2 + 2, yaitu pengatur tegangan suplai 24 fase, pengatur tegangan suplai memori 2 fase, dan chipset 2 fase pengatur tegangan suplai.

Seperti yang telah kami catat lebih dari sekali, berbicara tentang pengatur tegangan prosesor 24 fase aktif Papan Gigabyte(ada beberapa papan seperti itu) tidak sepenuhnya benar. Lebih tepat berbicara tentang regulator tegangan suplai 24 saluran 6 fase (empat saluran untuk setiap fase).

Memang, di papan, pengontrol PWM 6 fase Intersil ISL6336A, kompatibel dengan spesifikasi VRD 11.1, berfungsi sebagai sirkuit mikro yang mengontrol semua saluran daya. Dua driver MOSFET Intersil ISL 6611ACRZ dua saluran ditempatkan secara paralel pada setiap fase pengontrol PWM (jika Anda melepas heatsink, Anda dapat menghitung dengan tepat 12 driver Intersil ISL 6611ACRZ MOSFET). Hasilnya adalah masing-masing dari enam fase pengontrol PWM dibagi menjadi empat saluran sinkron. Nah, kalau begitu semuanya tradisional. Setiap jalur daya terdiri dari dua MOSFET NEC uPA2724UT1A, choke inti ferit, dan kapasitor solid state. Jadi, dalam kasus papan Gigabyte GA-EX58A-UD7, kita tidak berbicara tentang 24-, tetapi tentang pengatur tegangan prosesor 6-fase 24-saluran. Omong-omong, penggunaan pengontrol PWM 6 fase Intersil ISL6336A yang memaksakan batasannya pada teknologi peralihan dinamis fase daya. Pengontrol PWM Intersil ISL6336A dapat secara dinamis memantau beban prosesor saat ini (arus yang dikonsumsi oleh prosesor) dan, bergantung pada ini, mengaktifkan jumlah fase daya (saluran PWM) yang diperlukan untuk mengoptimalkan efisiensi pengatur tegangan. Dan jelas bahwa peralihan antara fase daya terjadi di bagian dari empat saluran, yaitu, meskipun terdapat 24 saluran pengatur tegangan prosesor, peralihan perangkat keras 6 tahap dari mode konsumsi daya diterapkan. Ingatlah bahwa dalam terminologi Gigabyte, teknologi peralihan perangkat keras dari fase daya prosesor disebut Dynamic Energy Saver Advanced.

Salah satu fitur board ini adalah mendukung teknologi Ultra Durable 3.

Ingatlah bahwa motherboard dengan teknologi Ultra Durable 3 memiliki lapisan tembaga dua kali lipat pada lapisan daya dan lapisan tanah, yang menghasilkan pendinginan yang lebih efisien dan 50% lebih sedikit impedansi papan sirkuit tercetak. Motherboard seri Ultra Durable 3 Gigabyte juga menampilkan kapasitor solid dengan masa pakai rata-rata 50.000 jam, ferrite core chokes, dan MOSFET RDS(on) Rendah. Dibandingkan dengan MOSFET konvensional, suhu pengoperasian RDS(on) MOSFET Rendah adalah 16% lebih rendah, menurut Gigabyte.

Menguji papan Gigabyte GA-EX58-UD4

Setelah mempertimbangkan semua fitur papan Gigabyte GA-EX58A-UD7, mari beralih ke hasil pengujiannya.

Saat menguji papan Gigabyte GA-EX58A-UD7, kami menggunakan dudukan dengan konfigurasi berikut:

  • Prosesor - Intel Core i7-965 Edisi Ekstrim(modus Intel dorongan turbo diaktifkan);
  • papan utama - Gigabyte GA-EX58A-UD7 rev. 1.0;
  • versi BIOS - F2a;
  • memori - DDR3-1066;
  • ukuran memori - 3 GB (masing-masing tiga modul 1024 MB);
  • mode operasi memori - DDR3-1333, mode operasi tiga saluran;
  • kartu video - Gigabyte GeForce GTS295;
  • hard drive - Seagate Barracuda XT ST32000641AS (2 TB, SATA III, Firmware CC12);
  • catu daya - Tagan 1300W.

Saat menguji motherboard Gigabyte GA-EX58A-UD7, kami berfokus untuk mempertimbangkan fitur-fiturnya, seperti dukungan untuk antarmuka SATA III dan USB 3.0.

SATA III vs SATA II

Untuk mengetahui bagaimana pengguna dapat memanfaatkan standar SATA III yang baru, kami menggunakan hard disk Seagate Barracuda XT ST32000641AS 2 TB yang mendukung Antarmuka SATA AKU AKU AKU.

Awalnya, kami mengukur kinerja hard disk Seagate Barracuda XT ST32000641AS menggunakan paket IOmeter. Untuk ini, dua hard drive. Sistem operasi diinstal pada hard drive yang terhubung ke salah satu port SATA II yang diimplementasikan melalui pengontrol yang terintegrasi ke jembatan selatan ICH10R dari chipset Intel X58 Express. Hard disk Seagate Barracuda XT ST32000641AS yang diuji dihubungkan sekali ke port SATA III dan di lain waktu ke port SATA II berdasarkan pengontrol Gigabyte SATA II.

Hasil tes ditunjukkan pada gambar. 1-4.

Beras. 1. Kecepatan baca berurutan saat drive terhubung

Beras. 2. Kecepatan tulis berurutan saat drive terhubung
melalui antarmuka SATA II dan SATA III

Beras. 3. Kecepatan baca selektif saat menghubungkan disk
melalui antarmuka SATA II dan SATA III

Beras. 4. Kecepatan tulis selektif saat menghubungkan disk
melalui antarmuka SATA II dan SATA III

Seperti yang terlihat dari hasil pengujian, kecepatan operasi serial maksimum untuk antarmuka SATA III persis sama dengan antarmuka SATA II. Ini bisa dimengerti - lagipula, dalam hal ini, kecepatan ditentukan bukan oleh bandwidth antarmuka, tetapi oleh karakteristik kecepatan disk itu sendiri.

Kecepatan operasi selektif saat menghubungkan disk melalui antarmuka SATA III juga tidak berbeda dengan kecepatan yang sama saat menghubungkan disk melalui antarmuka SATA II.

Satu-satunya perbedaan dalam kecepatan yang kami temukan saat menghubungkan disk melalui antarmuka SATA III dan SATA II diamati dalam operasi berurutan dengan ukuran blok data yang kecil.

Kecepatan operasi berurutan meningkat sebanding dengan ukuran blok data, mencapai kejenuhan pada ukuran blok tertentu. Perbedaannya terletak pada kenyataan bahwa ketika disk dihubungkan melalui antarmuka SATA III, saturasi terjadi dengan ukuran blok data yang lebih kecil, dan di area peningkatan linier dalam kecepatan tulis atau baca berurutan dengan ukuran blok data yang sama , kecepatannya lebih tinggi saat disk terhubung melalui antarmuka SATA III.

Pada fase pengujian berikutnya, kami memutuskan untuk melihat apakah kami dapat memanfaatkan antarmuka SATA III dalam kondisi dunia nyata, yaitu saat bekerja dengan berbagai aplikasi. Untuk melakukan ini, kami menghubungkan drive Seagate Barracuda XT ST32000641AS ke port SATA III dalam mode AHCI dan menginstal sistem operasi di dalamnya. sistem jendela 7 Ultimate (32-bit). Selanjutnya, kami menjalankan pengujian tradisional dari paket ComputerPress Benchmark Script 8.0 di komputer, yang kami gunakan untuk menguji prosesor dan PC.

Kami kemudian menghubungkan drive yang sama ke port SATA II berdasarkan pengontrol Gigabyte SATA2 dan menjalankan tes ComputerPress Benchmark Script 8.0 lagi. Jelas bahwa perbedaan hasil pengujian hanya dapat dijelaskan oleh fakta bahwa pertama kali drive dihubungkan ke antarmuka SATA II, dan kedua kalinya - ke antarmuka SATA III. Rangkuman hasil pengujian dengan menggunakan uji ComputerPress Benchmark Script 8.0 disajikan pada tabel. Ingatlah bahwa semua hasil pengujian dinormalisasi sehubungan dengan konfigurasi referensi, yang berbeda dari yang sedang diuji saja papan utama Dan perangkat keras. Hasil tes integral didefinisikan sebagai rata-rata geometris dari hasil untuk masing-masing kelompok tes, dikalikan dengan 1000.

Berdasarkan hasil pengujian performa komputer pada aplikasi nyata, dapat disimpulkan bahwa jika hanya satu disk yang digunakan (yaitu tanpa array RAID), antarmuka SATA III tidak memiliki keunggulan dibandingkan antarmuka SATA II. Di semua kelompok tes, hasil yang sama (dalam kesalahan pengukuran) diperoleh, dan hasil tes integral berbeda kurang dari 0,1%, yang tentu saja dapat diabaikan.

Satu-satunya keuntungan antarmuka SATA III dibandingkan SATA II adalah saat menggunakan larik RAID 0 dari dua drive (hanya ada dua port SATA III di papan). Namun, kami tidak dapat menjelajahi mode ini karena kurangnya drive kedua dengan antarmuka SATA III.

Omong-omong, kami mencatat secara sepintas bahwa, meskipun menggunakan mode AHCI untuk pengontrol Gigabyte SATA II dan pengontrol JMicron JMB362, tidak ada koneksi "panas" untuk drive ST32000641AS. Artinya, jika Anda menghubungkan disk saat dimuat sistem operasi, maka akan ditentukan olehnya hanya setelah me-restart komputer. Mungkin ini masalah dengan pengontrol di motherboard, atau mungkin drive ST32000641AS itu sendiri.

USB 3.0 vs. USB 2.0

Pada tahap pengujian berikutnya, kami mencoba mengevaluasi manfaat dari standar USB 3.0 yang baru. Untuk ini kami menggunakan keras eksternal drive Buffalo yang memiliki antarmuka USB 3.0.

Karakteristik kecepatan drive Buffalo diukur menggunakan paket IOmeter. Setelah drive terhubung ke motherboard Gigabyte GA-EX58A-UD7 melalui USB 3.0, dan lain kali melalui USB 2.0.

hasil pengujian komparatif disajikan dalam gambar. 5-8.

Beras. 5. Kecepatan baca berurutan saat drive terhubung

Beras. 6. Kecepatan tulis berurutan saat drive terhubung
melalui antarmuka USB 2.0 dan USB 3.0

Beras. 7. Kecepatan baca selektif saat menghubungkan disk
melalui antarmuka USB 2.0 dan USB 3.0

Beras. 8. Kecepatan tulis selektif saat menghubungkan disk
melalui antarmuka USB 2.0 dan USB 3.0

Seperti yang terlihat dari hasil pengujian, antarmuka USB 3.0 memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan antarmuka USB 2.0.

Saat drive terhubung melalui antarmuka USB 2.0, kecepatan baca dan tulis berurutan maksimum dibatasi oleh bandwidth antarmuka itu sendiri dan tidak melebihi 33 MB/dtk untuk pembacaan berurutan dan 29 MB/dtk untuk penulisan berurutan.

Ketika disk yang sama dihubungkan melalui antarmuka USB 3.0, kecepatan baca sekuensial maksimum tidak lagi dibatasi oleh bandwidth antarmuka, tetapi oleh karakteristik kecepatan disk itu sendiri dan 140 MB / s, yaitu 4,25 kali lebih banyak daripada saat disk terhubung melalui antarmuka USB 2.0.

Demikian pula, saat drive terhubung melalui USB 3.0, kecepatan tulis sekuensial maksimum ditentukan oleh karakteristik kecepatan drive itu sendiri dan adalah 140 MB/dtk.

Dalam operasi baca dan tulis selektif, keunggulan USB 3.0 dibandingkan USB 2.0 mulai memengaruhi ukuran blok data yang besar (lebih dari 256 KB), yaitu ketika operasi menjadi lebih berurutan. Dengan ukuran blok data yang kecil, hambatan dalam sistem bukanlah bandwidth antarmuka, tetapi disk itu sendiri. Oleh karena itu, tidak ada perbedaan dalam kecepatan operasi selektif dengan ukuran blok data kecil saat disk terhubung melalui antarmuka USB 3.0 dan USB 2.0.

Perhatikan bahwa 140 MB / s belum menjadi batas untuk antarmuka USB 3.0. Jika drive eksternal yang lebih cepat digunakan (walaupun kecepatan operasi sekuensial 140 MB / s sangat banyak untuk sebuah drive), maka Anda bisa mendapatkan lebih banyak lagi HAI lebih cepat.

Mungkin kesimpulan terpenting yang bisa ditarik dari membandingkan hasil tes penggerak eksternal dengan antarmuka USB 3.0 adalah bahwa sekarang antarmuka USB 3.0 tidak lagi menjadi hambatan dalam sistem dan memungkinkan Anda untuk sepenuhnya menyadari potensi kecepatan penuh dari hard drive. Kecepatan drive USB 3.0 tidak lebih rendah dari antarmuka SATA II/SATA III. Dan jika praktis tidak ada manfaat nyata dari antarmuka SATA III yang baru, maka manfaat dari antarmuka USB 3.0 sudah jelas.

Motherboard modern mendukung banyak standar antarmuka yang berbeda. Ini dilakukan agar dapat terhubung dengan mereka, baik perangkat lama maupun yang baru. Ini juga berlaku untuk hard drive atau drive SSD. Hampir setiap motherboard modern memiliki konektor SATA 2 dan SATA 3 untuk menghubungkan drive. Pada artikel ini, kita akan melihat cara menentukan apakah hard drive atau SSD komputer terhubung ke SATA 2 atau SATA 3.

Daftar isi:

Apa perbedaan antara SATA 2 dan SATA 3

Secara struktural, konektor SATA 2 dan SATA 3 tidak berbeda. Mereka terlihat sangat identik pada motherboard, dan hanya jika diinginkan, pabrikan motherboard dapat membuatnya berbeda satu sama lain dalam warna. Konektor SATA 2 dan SATA 3 adalah platform tujuh pin.

Perbedaan utama antara antarmuka SATA 2 dan SATA 3 adalah kecepatan transfer data. Seperti yang dapat Anda pahami, standar SATA 3 lebih modern, dan melaluinya, data untuk menulis dan membaca berjalan dengan kecepatan lebih tinggi daripada SATA 2, jika drive yang terhubung mendukungnya. Throughput data maksimum melalui SATA 2 tidak lebih dari 3 Gb / s, sedangkan SATA 3 memiliki angka ini hingga 6 Gb / s.

Modern penggerak SSD dan untuk membuka potensinya, Anda harus menghubungkan ke konektor SATA 3, karena melalui SATA 2 mereka akan bekerja lebih lambat dari yang seharusnya. Sedangkan untuk HDD biasa, keduanya dapat dihubungkan ke SATA 2 dan SATA 3. Faktanya, kecepatan antarmuka SATA 2 cukup untuk membuka potensinya.

Harap dicatat: Jika konektor SATA 3 bebas pada motherboard, mereka juga harus digunakan untuk menghubungkan drive HDD. Hal ini disebabkan fakta bahwa mereka mampu menyediakan manajemen daya perangkat yang lebih baik.

Cara menentukan apakah drive terhubung ke SATA 2 atau SATA 3

Seringkali, banyak pengguna tidak mengetahui konektor SATA mana yang terhubung dengan drive yang ada di komputer mereka. Ini bisa menjadi masalah yang memperlambat kecepatan drive. Misalnya, jika Anda menyambungkan SSD ke konektor SATA 2, SSD akan berjalan jauh lebih lambat daripada saat tersambung ke SATA 3.

Ada perangkat lunak dan cara mekanis untuk mengetahui konektor mana yang terhubung dengan hard drive. Mari pertimbangkan kedua opsi tersebut.

cara mekanis

Metode mekanisnya sangat sederhana. Itu artinya penguraian blok sistem komputer (atau laptop) dan menentukan dari informasi pada motherboard konektor SATA mana yang digunakan untuk drive yang dipasang di komputer.

Di sebelah konektor SATA, informasi tentang bandwidth mereka harus diterapkan, yang dengannya Anda dapat memahami apakah ini konektor SATA 2 atau SATA 3. Seperti disebutkan di atas, konektor SATA 3 memiliki bandwidth 6 GB, sehingga tulisan "SATA 6G" diterapkan di sebelahnya pada motherboard. Di dekat konektor SATA 2, Anda dapat melihat tulisan "SATA 3G".

Dengan demikian, Anda dapat memahami dengan konektor mana drive saat ini terhubung, apakah itu berfungsi melalui SATA 2 atau SATA 3.

Cara terprogram

Jika tidak ada cara untuk membongkar komputer, Anda dapat menggunakan aplikasi khusus untuk menganalisis komponen komputer. Ada banyak program yang memungkinkan Anda menentukan apakah disk terhubung melalui SATA 2 atau SATA 3.

Salah satu aplikasi yang memungkinkan Anda mengetahui konektor motherboard mana yang tersedia untuk menghubungkan drive, dan bagaimana penggunaannya, adalah HWINFO. Untuk mendapatkan informasi yang diperlukan melaluinya, Anda memerlukan:


Serial ATA 6 Gb/dtk @ 3 Gb/dtk

Pada prasasti ini, nilai sebelum tanda @ menunjukkan berapa banyak bandwidth yang dimiliki perangkat, dan setelah tanda @ menunjukkan ke port mana perangkat terhubung. Artinya, dari contoh di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa ini adalah drive SSD yang terhubung ke konektor SATA 2, yang tidak mengungkapkan potensi penuhnya.

Harap diperhatikan: Jika drive SSD terhubung dengan benar ke konektor SATA 3, maka labelnya adalah Serial ATA 6 Gb/s @ 6 Gb/s.

Aplikasi kedua yang memungkinkan Anda menganalisis koneksi drive ke konektor SATA disebut CrystalDiskInfo. Program ini ditujukan khusus untuk menganalisis drive, berbeda dengan aplikasi HWINFO yang dibahas di atas, yang dapat memberikan berbagai informasi tentang sistem.

Untuk melihat informasi CrystalDiskInfo tentang slot mana yang terhubung dengan disk, Anda perlu menginstal aplikasi dan menjalankannya. Setelah itu, dari atas, Anda dapat memilih disk mana yang ingin Anda lihat datanya (jika beberapa disk terhubung). Beralih ke drive yang diinginkan.

Lebih jauh di kolom "Transfer mode", Anda dapat melihat informasi tentang koneksi mana yang direkomendasikan untuk disk, dan mana yang sedang digunakan. Sebelum garis vertikal, terdapat informasi tentang antarmuka mana yang saat ini terhubung dengan disk - SATA 2 (SATA / 300) atau SATA 3 (SATA / 600), dan setelah garis, informasi tentang potensi disk. Jika nilainya sama atau nilai kedua lebih kecil dari yang pertama, ini menunjukkan bahwa konektor SATA yang benar telah dipilih.

SATA adalah antarmuka yang digunakan untuk komunikasi antara motherboard dan HDD. Teknologi ini didasarkan pada aturan protokol yang menentukan bagaimana bit akan ditransmisikan dalam pengontrol yang melakukan transmisi dan jalur sinyal pada kabel. Antarmukanya serial, artinya data ditransfer sedikit demi sedikit.

Perkembangan teknologi dimulai pada tahun 2000, oleh perusahaan-perusahaan terbaik di bidang IT. Konektor mulai diintegrasikan ke dalam motherboard pada tahun 2003.

SATA - diterjemahkan sebagai aplikasi serial teknologi terbaru. Singkatan dari Serial Advanced Technology Attachment. Kuncinya di sini adalah kata Serial, yang berarti "serial", yang membedakan antarmuka dari PATA pendahulunya.

Penggunaan IDE (alias PATA). transfer data paralel, yang kecepatannya jauh lebih rendah daripada antarmuka yang lebih baru. Selain itu, IDE menggunakan kabel 40-pin, yang mempersulit sirkulasi udara di dalam PC dan berkontribusi pada peningkatan suhu.

Kabel dan Konektor

Untuk menghubungkan hard drive menggunakan Serial ATA diperlukan dua kabel.

Kabel pertama digunakan untuk transmisi data dan memiliki 7 pin. Kabel SATA kedua adalah daya dan terhubung langsung ke catu daya melalui konektor MOLEX 4-pin. Tegangan yang melewati kabel listrik adalah 3, 3,5 dan 12 V, sedangkan kuat arusnya adalah 4,5 A.

Agar tidak membuat lompatan tajam dalam transisi dari satu antarmuka ke antarmuka lainnya, dalam hal daya, banyak HDD memiliki konektor 4 pin lama.

HDD yang lebih baru hanya menggunakan konektor SATA 15-pin.

kabel SATA

Kabel listrik

Antarmuka SATA dan IDE

Varietas SATA

Sejak dirilis (2003), perkembangan teknologi tidak berhenti dan semakin cepat dan semakin cepat versi stabil. Saat ini, ada 6 versi utama yang sangat populer dan laris.

sata

Model pertama saat ini cukup sulit ditemui di PC. Beroperasi pada frekuensi 1,5 GHz dan memiliki kapasitas 150Mbps, yang tidak melebihi bandwidth Ultra ATA. Keuntungan utama dari antarmuka sebelumnya adalah bis seri, yang memberikan kecepatan transfer data yang tinggi.

SATA 2

SATA 2 dirilis setahun setelah versi pertama dirilis. Frekuensi bus telah menjadi 3 GHz, dan throughput 300Mbps. Saya menggunakan chipset dari NVIDIA bernama nForce 4. Secara visual sepertinya versi pertama.

SATA 3

Variasi pertama versi 3 muncul pada tahun 2008. Tingkat transfer 600Mbps.

Versi 3.1 telah meningkatkan kerja dengan SSD, mengurangi konsumsi daya secara keseluruhan untuk sistem yang menyertakan beberapa perangkat.

Versi 3.2 memiliki fitur pembeda adalah perpaduan dari PCI Express dan Serial ATA yang disebut SATA Express. Yang utama adalah PCI, tetapi perangkat lunaknya masih kompatibel dengan Serial ATA. Memiliki throughput sebesar 1969Mbps.

Esata

Teknologi ini digunakan untuk menghubungkan perangkat eksternal menggunakan fungsi" pertukaran panas". Konektor telah diubah dan sekarang tidak kompatibel dengan Serial ATA standar meskipun identik secara sinyal. Selain itu, konektornya menjadi lebih tahan lama, yang memungkinkan Anda membuatnya lebih banyak nomor menghubungkan / melepaskan perangkat sebelum kegagalan. Dua kabel digunakan, satu untuk transmisi data, yang lainnya untuk daya.

konektor Esata

Perbedaan antara Esata dan SATA

Daya eSATA

Power eSATA (eSATAp) - dirancang khusus untuk menghilangkan dua kabel yang diperlukan saat menghubungkan. Antarmuka ini mentransmisikan data dan daya melalui satu kabel, membuatnya mudah digunakan.

Msata

Antarmuka yang digunakan di netbook dan ultrabook, menggantikan konektor yang lebih besar dari pendahulunya. Bandwidth 6 Gbps.

SAS

Antarmuka untuk menghubungkan melalui saluran fisik, analog dengan Serial ATA, perangkat yang dikontrol menggunakan rangkaian perintah SCSI. Dengan demikian, menjadi mungkin menghubungkan perangkat apapun, yang menggunakan perintah SCSI yang diatur dalam kontrol, ini juga difasilitasi oleh kompatibilitas mundur dengan Serial ATA. Jika kita membandingkan kedua antarmuka ini, maka topologi SAS berada pada level yang lebih tinggi, yang memungkinkan Anda menghubungkan satu perangkat secara paralel melalui dua saluran atau lebih. Revisi pertama SAS dan Serial ATA 2 terdaftar sebagai sinonim, tetapi seiring waktu, pencipta memutuskan bahwa menggunakan SCSI di PC tidak tepat dan memisahkannya.

Apa yang terjadi

Ini adalah teknologi untuk menggabungkan PCI Express dan SATA. Pada motherboard, ini terlihat seperti dua port SATA berdampingan, yang memungkinkan Anda menghubungkan kedua perangkat menggunakan antarmuka sebelumnya dan yang lebih baru. Bandwidth 8 Gb/dtk saat menghubungkan satu konektor dan 16 Gb/dtk saat menghubungkan dua konektor sekaligus.

konektor SATA Express

kabel SATA Ekspres

Perbedaan dan kompatibilitas

Semua versi kompatibel satu sama lain. Itu. jika Anda memiliki Serial ATA 3, pengguna dapat dengan mudah menghubungkan perangkat menggunakan versi 2. Begitu juga dengan semua versi.

Throughput versi 3 dua kali lebih tinggi dari versi 2 dan 6 Gbps. Dibandingkan dengan yang sebelumnya, itu manajemen daya yang lebih baik.

Pinout

Pinout kabel listrik Serial ATA:

Pinout kabel koneksi:

Cara mengetahui apa itu SATA di motherboard

Pengguna dapat mengetahui konektor Serial ATA mana yang dipasang di motherboard dengan beberapa cara. Untuk pemilik PC stasioner, metode pertama akan menjadi yang paling relevan.

Anda perlu melepas penutup samping unit sistem untuk masuk ke motherboard. Jika Anda memiliki laptop, Anda harus membongkarnya sepenuhnya. Tidak disarankan bagi pengguna yang tidak berpengalaman untuk melakukan ini. Setelah kami sampai ke motherboard, Anda harus menemukannya pasang dengan labelSATA atau Anda bisa melacak kabel yang menghubungkan HDD ke motherboard. Di dekat konektor ini pada motherboard, SATA akan ditulis. 6 Gb / s adalah revisi ketiga, dan 3 Gb / s adalah yang kedua.

Jika tidak ada cara untuk membongkarnya, dan Anda perlu mengetahui konektor Serial ATA, Anda dapat menggunakan programnya. Anda perlu mengunduh program HWiNFO, menginstalnya, dan membukanya.

Di jendela utama pilih BisPCI Bis dan lihat di bagian kanan jendela port Serial ATA mana yang ada di motherboard.

Perangkat USB 3.0 dan SATA 6 Gb/s

Perangkat akhir dan pengontrol USB 3.0 dan SATA 6Gb/s telah tersedia selama beberapa bulan, dan sekarang memasuki pasar arus utama. NEC adalah yang pertama merilis pengontrol USB 3.0 lengkap (µPD720200). Kompatibilitas USB 2.0 diterima begitu saja oleh pengguna, dan kami belum melihat perangkat keras USB 3.0 yang tidak kompatibel dengan USB 2.0. GDA memiliki desainnya sendiri, VIA sudah menawarkan hub pengontrol USB 3.0, dan lebih banyak desain akan segera hadir. Dalam kasus SATA 6 Gb / s, situasinya serupa. Pengontrol Marvell 88SE9123 sudah dominan saat ini, dan seluruh industri penyimpanan sibuk beralih dari 3Gbps ke 6Gbps di tahun 2010. Namun, tidak semua sistem mampu mendukung bandwidth yang memadai.

Masalah bandwidth PCI Express

Dan masalahnya saat ini bukanlah ketersediaan produk, melainkan koneksi dan bandwidth. Hingga pengontrol USB 3.0 dan SATA 6 Gb/s diintegrasikan ke dalam chipset arus utama, keduanya tetap merupakan perangkat opsional yang memerlukan antarmuka yang sesuai untuk koneksinya. Biasanya, antarmuka ini adalah PCI Express, yang ada dua versi yang berbeda kecepatan: PCI Express 2.0 menyediakan 500 MB/dtk per lajur, sedangkan PCI Express 1.x dibatasi hingga 250 MB/dtk. Jelas, satu jalur PCIe 1.x tidak dapat menangani throughput puncak 600 MB/dtk dari SATA 6 Gb/dtk atau 5 Gb/dtk dari USB 3.0. Bandwidth 500 MB/dtk dari jalur PCIe 2.0 dapat dianggap cukup.

Koneksi PCI Express 2.0 dari chipset yang ada terutama digunakan untuk 16 antarmuka jalur PCI Express, yang memberikan bandwidth yang cukup pada kartu grafis. Hampir semua chipset mainstream menyediakan 16 jalur PCI Express 2.0 untuk kartu grafis; chipset penggila biasanya memberikan jalur dua kali lebih banyak. Sayangnya, semua jalur PCI Express lainnya bekerja dengan kecepatan setengah - tetapi kami menemukan perbedaan yang menarik antara chipset AMD dan Intel yang layak untuk dibicarakan.

AMD vs Intel?

Untuk beberapa alasan, semua chipset Intel yang tersedia saat ini hanya mendukung PCI Express 2.0 pada interface utama yang digunakan untuk grafis. Ini berlaku untuk chipset jalur 4 dan 5, dengan southbridges ICH10 dan lebih tinggi. Semua sekunder antarmuka PCI Express yang tersedia untuk komponen opsional terbatas pada kecepatan PCI Express 1.1. Ini berlaku untuk semua chipset Intel PCI Express sejak lini 900. Sebaliknya, AMD memutuskan untuk meningkatkan ke versi terbaru PCI Express semua lini chipset 700 dan 800. Artinya, penawaran AMD saat ini untuk pasar massal dan penggemar tidak memiliki hambatan bandwidth untuk perangkat tambahan berkecepatan tinggi.

Kami mengambil tiga motherboard P55 dari Gigabyte dan MSI, yang semuanya dilengkapi dengan solusi berbeda untuk mendukung USB 3.0 dan SATA 6 Gb/s. Kami menganalisis kinerja SATA 6 Gb/dtk pada hard disk Crucial RealSSD C300 SSD dan Seagate Barracuda XT SATA 6 Gb/dtk dan menemukan bahwa tidak semua solusi memberikan throughput yang memadai.

Hambatan untuk USB 3.0 dan SATA 6 Gb/dtk

Seperti yang telah kami sebutkan, semua chipset AMD 700 dan 800 mendukung penuh PCI Express 2.0, sedangkan dukungan Intel PCIe 2.0 terbatas pada jalur utama yang mengarah ke solusi grafis. Oleh karena itu, kami tidak mungkin menemukan hambatan bandwidth pada platform AMD. Adapun Intel, ada beberapa opsi untuk dipertimbangkan. Saya ingin menekankan fakta bahwa pengontrol yang tersedia di pasar biasanya hanya menggunakan satu jalur PCI Express untuk penyederhanaan maksimum. Hambatan kinerja pasti dapat dihilangkan jika pengontrol dihubungkan ke sistem melalui dua atau empat jalur, tetapi pada sebagian besar motherboard arus utama, Anda tidak mungkin menemukan slot PCIe selain x1 atau x16.

Solusi pertama adalah cukup menggunakan jalur PCIe 1.1 yang ada untuk menghubungkan pengontrol USB 3.0 atau SATA 6Gb/s. Ini akan memberikan throughput maksimum 250 MB/s. Tentu saja, pendekatan ini harus dihindari, karena pengontrol SATA 6 Gb / s akan menerima bandwidth lebih sedikit daripada antarmuka SATA 3 Gb / s, dan bandwidth USB 3.0 juga akan dibatasi. Untuk individu hard drive terhubung melalui USB 3.0, itu tidak masalah, tetapi jika Anda berencana untuk menghubungkan dua drive secara paralel pada saat yang sama, atau ketika SSD melebihi 300 MB / s, hambatan ini akan mengganggu. Contoh implementasi yang baik adalah pemasangan chip PLX 8613 oleh Asus pada motherboard P7P55D Premium, yang menggabungkan bandwidth beberapa jalur PCIe 1.1 untuk menyediakan antarmuka PCIe 2.0. Dari sudut pandang penundaan, opsi ini tidak ideal, tetapi masih lebih baik daripada menghubungkan melalui satu jalur PCIe 1.x. Sayangnya, kami tidak memiliki motherboard ini.

Pendekatan kedua untuk mengatasi batasan bandwidth untuk komponen berkecepatan tinggi seperti pengontrol USB 3.0 atau SATA 6Gb/s adalah dengan menghubungkannya ke jalur PCI Express utama, yang sesuai dengan standar PCIe 2.0, dan karenanya menyediakan bandwidth yang memadai. Alhasil, 16 jalur yang ada harus dibagi antara kartu grafis dan pengontrol kecepatan tinggi. Solusi ini diimplementasikan pada motherboard Gigabyte P55A-UD6. Namun saat Anda memasang dua kartu video dan menjalankannya dalam konfigurasi Crossfire, pengontrol USB 3.0 dan SATA 6 Gb / s akan dihubungkan melalui chip PLX dengan jalur PCIe 1.1 biasa ke jembatan selatan. Dengan demikian, pengguna dapat memilih apakah akan menyediakan konektivitas PCIe 2.0 penuh untuk grafis (baik itu kartu grafis tunggal atau konfigurasi Crossfire) atau jalur PCIe 2.0 khusus untuk menghubungkan pengontrol USB 3.0 dan SATA 6Gb/s.

Akhirnya, ada cara lain menyediakan bandwidth dengan cara yang lebih fleksibel. Keputusan ini dibuat pada motherboard Gigabyte P55A-UD7. Sementara UD6 telah memecahkan semua rekor fitur, UD7 melangkah lebih jauh dan menambahkan chip nForce 200 yang menyediakan lebih banyak konektivitas PCI Express dan menambahkan dukungan SLI yang lebih efisien ke platform Intel P55. Agar semuanya berfungsi dengan benar, diperlukan sakelar; kali ini adalah chip PLX 8608.


Klik pada gambar untuk memperbesar.

MSI dan Gigabyte menggunakan PLX 8608 PCI Express switch untuk secara dinamis berbagi 16 jalur PCI Express 2.0 yang tersedia antara slot x16 dan pengontrol kelas atas seperti USB 3.0 dan SATA 6Gb/s.

Gigabyte P55A-UD6 (kartu video atau pengontrol)


Klik pada gambar untuk memperbesar.

P55A-UD6 adalah salah satu motherboard LGA 1156 paling lengkap yang kami ketahui. Lagi Informasi rinci tentang hal itu Anda bisa masuk ulasan motherboard pada Intel P55 untuk para penggemar yang kami publikasikan pada Desember 2009. Rangkaian fitur dimulai dengan pengatur tegangan 24 fase yang memberikan daya dan fleksibilitas yang besar, dan berlanjut dengan opsi konektivitas yang kaya: dukungan Crossfire dan tiga slot PCI Express x16, pengontrol JMicron JMB362, ITE 8213 dan Marvell 88SE9128 yang terpisah menyediakan dukungan untuk eSATA, UltraATA/133 dan SATA 6 Gb/dtk. Keuntungan dari ketiga chip tersebut adalah masing-masing dapat dihubungkan melalui jalur PCI Express 1.1, yang memungkinkan distribusi bandwidth tidak seperti pengontrol yang lebih terintegrasi. Terakhir, ada juga pengontrol NEC untuk USB 3.0. Pengontrol ini, serta chip SATA 6Gb/dtk, terhubung melalui chip PLX, yang memungkinkan penggunaan jalur PCIe 2.0 prosesor atau jalur PCIe 1.1 chipset Intel P55.


Klik pada gambar untuk memperbesar.

Anda dapat memilih untuk mengelola jalur PCIe secara otomatis, atau menentukan secara manual apakah Anda ingin memberikan bandwidth maksimum ke pengontrol USB 3.0 atau SATA 6Gb/s. Jika Anda melakukan ini, Anda tidak dapat lagi menggunakan dua kartu video. Jika Anda memilih untuk menjalankan konfigurasi Crossfire, Anda akan mengalami penurunan performa chip SATA 6Gb/s yang parah, seperti yang terlihat di bagan performa kami. Dan ini bukan kesalahan Gigabyte, tetapi hanya konsekuensi dari total bandwidth yang tidak mencukupi untuk antarmuka berkecepatan tinggi baru dan dua kartu video.


Klik pada gambar untuk memperbesar.
Klik pada gambar untuk memperbesar.
Klik pada gambar untuk memperbesar.
Klik pada gambar untuk memperbesar.

Gigabyte P55A-UD7 (konektivitas maksimum dan pengalihan PCIe)


Klik pada gambar untuk memperbesar.

Perangkat konektivitas P55-UD7 dibangun berdasarkan fitur dan pencapaian UD6. Sementara papan UD6 sudah menjadi produk andalannya sendiri, UD7 baru adalah monster. Tentu saja, motherboard memiliki semua fitur yang diperlukan dan menarik, seperti pengatur tegangan 24 fase, dukungan untuk overclocking memori tingkat lanjut (Gigabyte menentukan kecepatan DDR3-2600+), peralihan otomatis fase untuk chipset, memori, sirkuit CPU, teknologi Ultra Durable 3 yang menggunakan lebih banyak tembaga, serta fitur ganda biasa seperti DualBIOS, pengontrol ganda 1Gb / s dan fitur overclocking lanjutan. Namun, fitur kunci kami dapat mempertimbangkan sakelar PLX untuk PCI Express dan keberadaan chip nForce 200 dari Nvidia. Yang terakhir menyediakan jalur PCI Express 2.0 tambahan yang dialihkan ke 16 jalur CPU.

Hasilnya, pengontrol USB 3.0 dan SATA 6Gb/s (sekali lagi, pengontrol NEC µPD720200 dan Marvell SE9128) dapat menggunakan bandwidth PCI Express secara dinamis. Chip PLX berada di bawah blok air sistem pendingin hybrid dan menyediakan peralihan PCI Express bila diperlukan. Meskipun masalah throughput umum, yaitu platform LGA 1156 hanya menyediakan 16 jalur PCIe 2.0, belum terselesaikan, metode ini adalah dengan cara sebaik mungkin load balancing, sekaligus meningkatkan fleksibilitas alokasi jalur PCIe.


Klik pada gambar untuk memperbesar.
Klik pada gambar untuk memperbesar.
Klik pada gambar untuk memperbesar.

MSI P55-GD85 (pengalihan PCIe)


Klik pada gambar untuk memperbesar.

Papan ketiga dalam pengujian kami adalah MSI P55-GD85. Dengan pengecualian garis Big Bang, ini adalah motherboard LGA 1156 teratas yang bisa Anda dapatkan dari MSI. Board ini dilengkapi dengan active phase switching (APS), bantuan overclocking OC Genie, dua port LAN 1Gbps, sistem pendingin pipa panas dan banyak opsi lain yang akan menarik minat para penggemar. Tentu saja, peralatannya tidak bisa disebut berlebihan, tetapi masih ada banyak pilihan - dan di sini digunakan saklar PLX 8608 PCI Express yang sama, yang juga ada pada motherboard Gigabyte P55A-UD7. Dalam kasus P55-GD85, MSI telah membuat papan berfitur lengkap dengan dua slot x16 PCI Express 2.0, keduanya dapat ditenagai oleh delapan jalur PCIe 2.0 fisik, sambil tetap menyediakan pengontrol USB 3.0 dan SATA 6Gb/s ( NEC dan Marvell lagi) dengan bandwidth yang cukup melalui peralihan. Selain pengontrol ini, board ini juga memiliki pengontrol JMicron 363 yang mendukung eSATA dan port SATA 3 Gb / s lainnya.

Perbedaan utama dari produk andalan Gigabyte terbaru adalah tidak adanya jembatan PCI Express tambahan seperti nForce 200, tetapi dewan MSI masih mendukung mode SLI pada dua kartu video.

Konfigurasi pengujian

Kami menggunakan Crucial Real SSD C300 sebagai perangkat bandwidth tinggi dan HDD Seagate Barracuda XT 2TB yang menggunakan SATA 6Gb/s.


Klik pada gambar untuk memperbesar.
Klik pada gambar untuk memperbesar.
Klik pada gambar untuk memperbesar.
Perangkat keras
Gigabyte P55A-UD6 (Rev. 1.0), Chipset: P55, BIOS: 7d
Papan Utama (Soket LGA1156) Gigabyte P55A-UD7 (Rev. 1.0), chipset: P55, BIOS: F3
Papan Utama (Soket LGA1156) MSI P55-GD85 (Rev. 1.0), chipset: P55, BIOS: 1.1
Prosesor Intel Intel Core i5-661 (32nm, 3,33GHz, 2x 256KB L2 & 4MB L3, TDP 87W, Rev. B1)
memori DDR3 2x 2GB DDR3-1600 (OCZ OCZ3G2000LV4GK), DDR3-1333 8-8-8-24 1T
HDD Seagate Barracuda 7200.11, 500 GB (ST3500320AS), 7200 rpm, SATA/300, cache 32 MB
Kartu video (2x) Sapphire Radeon HD 5850, GPU: Cypress (725MHz), VRAM: 1024MB GDDR5 (2000MHz), Prosesor Streaming: 1440
satuan daya Daya & Pendinginan PC, Peredam Suara 750EPS12V 750W
Perangkat lunak dan driver sistem
sistem operasi Pembaruan Windows 7 Ultimate X64 23 Februari 2010
Driver dan Pengaturan
Driver chipset Intel Utilitas Instalasi Chipset Ver. 9.1.1.1025
Manajer Penyimpanan Matriks Intel Versi 8.9.0.1023
driver grafis ATI Radeon Versi 10.1

Tes dan pengaturan

Kami tidak menjalankan tes benchmark pada ketiga papan karena tujuan utamanya adalah ulasan ini Telah ada penilaian potensi kemacetan di sisi PCI Express saat menggunakan pengontrol berkecepatan tinggi seperti SATA 6 Gb/s. Oleh karena itu, kami menggabungkan konfigurasi Crossfire pada dua kartu video Sapphire Radeon HD 5850, yang cukup untuk memuat semua jalur PCI Express 2.0, setelah itu kami melihat kartu mana yang paling memperlambat antarmuka drive karena kurangnya bandwidth yang tersedia .

Seperti yang diharapkan, kinerja SATA pada kontroler Marvell 6 Gb/s turun setelah kedua slot PCI Express x16 digunakan untuk mengonfigurasi kartu grafis Crossfire pada motherboard Gigabyte P55A-UD6. Dua solusi lainnya menggunakan chip PLX untuk mengalokasikan bandwidth PCI Express 2.0 secara dinamis.

Hasilnya serupa saat terhubung perangkat keras. Barracuda XT adalah drive SATA 6Gb/s, tetapi hanya memberikan throughput puncak saat membaca atau menulis ke cache. Seperti yang Anda lihat, hanya solusi dengan sakelar PLX PCI Express yang mampu memberikan throughput tinggi.

Kesimpulan

Bandwidth bukanlah masalah akut, karena drive SATA belum muncul yang dapat menghasilkan throughput lebih dari 300 MB / s. Namun, penting untuk mengetahui bahwa Anda dapat mengalami keterbatasan bandwidth jika Anda tidak memperhatikan bagaimana pengontrol USB 3.0 atau SATA 6Gb/s diimplementasikan. Mari kita simpulkan.

Masalah

Chipset Intel yang ada tidak menyediakan bandwidth PCI Express yang cukup untuk pengontrol USB 3.0 atau SATA 6Gb/dtk karena semua jalur PCI Express sekunder tidak sesuai dengan versi 2.0, sehingga hanya menyediakan 250MB/dtk alih-alih 500MB/dtk melalui jalur PCI Express 2.0 . Pabrikan motherboard dapat mengatasi keterbatasan ini dengan menghubungkan komponen PCIe tambahan melalui atau melalui sakelar PCIe garis fisik PCI Express 2.0 (yang biasanya terhubung ke kartu video). Chipset AMD sejak lini 700 sepenuhnya mendukung PCI Express 2.0, sehingga tidak menunjukkan batasan ini.

Solusi seperti pada motherboard P55A-UD6, di mana antarmuka USB 3.0 dan SATA 6 Gb/s dapat dihubungkan melalui antarmuka PCI Express 1.1 chipset, akan mengakibatkan hambatan bandwidth. Ini juga berlaku jika Anda memutuskan untuk menginstal kartu tambahan x1 PCI Express USB 3.0 atau SATA 6Gb/s ke sistem Intel atau AMD apa pun dengan chipset versi lama 700: PCIe 1.1 250 MB/s adalah maksimum yang akan Anda dapatkan; hasil pengujian kami menunjukkan bahwa throughput efektif pada akhirnya bisa jauh lebih rendah.

Solusi

Mari kita puji AMD karena lebih cepat dari Intel dalam mengintegrasikan SATA 6Gb/s ke dalam chipset terbarunya. Memang, di chipset terbaru 890 Anda mendapatkan enam port SATA 6 Gb/s. Antarmuka USB 3.0 belum didukung oleh chipset, tetapi Anda dapat memasang pengontrol USB 3.0 eksternal di slot x1 PCI Express 2.0 500 MB/s, yang akan memberi Anda sistem kerja. Sedangkan untuk sistem Intel, kami menganjurkan agar Anda memilih model motherboard dengan hati-hati.

Karena 16 lajur PCI Express 2.0 lebih dari cukup untuk satu kartu grafis, sakelar PCIe seperti chip PLX yang digunakan pada motherboard Gigabyte P55A-UD7 atau MSI P55-GD85 dapat memenuhi persyaratan bandwidth dari pengontrol USB 3.0 atau SATA 6Gb/s tambahan .c, secara dinamis mengalokasikan bandwidth dari 16 jalur PCIe 2.0 yang tersedia dari prosesor platform P55 ke semua perangkat. Kedua motherboard yang disebutkan menunjukkan bahwa alokasi bandwidth dinamis seperti ini adalah solusi yang layak bahkan dengan dua kartu grafis x8 PCI Express 2.0 yang mendorong bandwidth PCIe dalam mode Crossfire. Oleh karena itu, setiap motherboard untuk platform Intel yang menggunakan pengontrol USB 3.0 dan SATA 6Gb/s opsional harus menggunakan sakelar PCI Express untuk mengalokasikan bandwidth yang tersedia secara efektif.

masalah bandwidth platform Intel tidak bisa diselesaikan secara instan, maka akan membutuhkan update chipset. Tetapi sangat mungkin untuk menggunakan bandwidth yang tersedia dari platform yang ada secara lebih efisien melalui peralihan PCI Express, yang merupakan rekomendasi utama kami. Saat ini, saat membeli motherboard kelas atas, sangat penting untuk memperhatikan bagaimana pengontrol berkecepatan tinggi terhubung. Anda tidak memerlukan kartu ekspansi terpisah untuk pengontrol USB 3.0 atau SATA 6 Gb/s, dan Anda pasti tidak akan menghambat platform Anda.

Jika Anda ingin memutakhirkan ke antarmuka SATA 6 Gb/dtk, sebaiknya tunggu, karena manfaat kinerja masih terbatas, karena belum ada drive di atas 300 MB/dtk di pasaran. Tetapi dalam kasus USB 3.0, situasinya berbeda: jika Anda menginstal stik USB 2.0 x1 PCIe ke slot PCIe 1.1, Anda masih akan mendapatkan bandwidth hingga 250MB/dtk, atau minimal sekitar 160MB/dtk, seperti yang dapat Anda lihat dari pengujian kami. Namun, bahkan dibandingkan dengan throughput efektif 30-35 MB / s untuk USB 2.0, peningkatan tersebut cukup dibenarkan.



Memuat...
Atas