Pendahuluan Musim panas ini, Intel melakukan hal yang aneh: berhasil menggantikan dua generasi prosesor yang berfokus pada kesamaan komputer pribadi. Pertama, Haswell digantikan oleh prosesor dengan mikroarsitektur Broadwell, tetapi kemudian hanya dalam beberapa bulan mereka kehilangan status kebaruannya dan digantikan oleh prosesor Skylake, yang akan tetap menjadi CPU paling progresif setidaknya selama satu setengah tahun lagi. Lompatan generasi ini terjadi terutama karena masalah Intel dengan pengenalan teknologi proses 14nm baru, yang digunakan dalam produksi Broadwell dan Skylake. Pembawa kinerja mikroarsitektur Broadwell sangat tertunda dalam perjalanan mereka ke sistem desktop, dan penerus mereka keluar pada jadwal yang telah ditentukan sebelumnya, yang menyebabkan pengumuman prosesor Core generasi kelima yang kusut dan pengurangan serius dalam siklus hidup mereka. Sebagai hasil dari semua gangguan ini, di segmen desktop, Broadwell telah menempati ceruk prosesor ekonomis yang sangat sempit dengan inti grafis yang kuat dan sekarang hanya puas dengan karakteristik penjualan tingkat kecil dari produk yang sangat terspesialisasi. Perhatian sebagian besar pengguna beralih ke pengikut prosesor Broadwell - Skylake.
Perlu dicatat bahwa selama beberapa tahun terakhir, Intel sama sekali tidak memuaskan penggemarnya dengan peningkatan performa produknya. Setiap prosesor generasi baru menambahkan hanya beberapa persen dalam kinerja tertentu, yang pada akhirnya menyebabkan kurangnya insentif yang jelas bagi pengguna untuk memutakhirkan sistem lama. Tetapi rilis Skylake - generasi CPU, yang sebenarnya dilompati oleh Intel - menginspirasi harapan tertentu bahwa kami akan mendapatkan pembaruan yang sangat berharga untuk platform komputasi yang paling umum. Namun, hal seperti ini tidak terjadi: Intel tampil dalam repertoarnya yang biasa. Broadwell diperkenalkan ke publik sebagai cabang dari lini prosesor desktop utama, sementara Skylake terbukti sedikit lebih cepat daripada Haswell di sebagian besar aplikasi.
Oleh karena itu, terlepas dari semua ekspektasi, kemunculan Skylake yang diobral menimbulkan banyak keraguan. Setelah meninjau hasil pengujian sebenarnya, banyak pembeli tidak melihat alasan sebenarnya untuk beralih ke prosesor Core generasi keenam. Dan memang, kartu truf utama dari CPU baru pada dasarnya adalah platform baru dengan antarmuka internal yang dipercepat, tetapi bukan mikroarsitektur prosesor baru. Dan ini berarti Skylake menawarkan sedikit insentif nyata untuk memutakhirkan sistem berbasis generasi sebelumnya.
Namun, kami tetap tidak akan menghalangi semua pengguna tanpa kecuali untuk beralih ke Skylake. Faktanya adalah bahwa meskipun Intel meningkatkan kinerja prosesornya dengan kecepatan yang sangat terkendali, sejak munculnya Sandy Bridge, yang masih bekerja di banyak sistem, mikroarsitektur empat generasi telah berubah. Setiap langkah di sepanjang jalur kemajuan berkontribusi pada peningkatan performa, dan hingga saat ini, Skylake mampu menawarkan peningkatan performa yang cukup signifikan dibandingkan pendahulunya sebelumnya. Hanya untuk melihat ini, Anda perlu membandingkannya bukan dengan Haswell, tetapi dengan perwakilan sebelumnya dari keluarga Core yang muncul sebelumnya.
Faktanya, itulah yang akan kita lakukan hari ini. Dengan semua itu, kami memutuskan untuk melihat seberapa besar peningkatan kinerja prosesor Core i7 sejak 2011, dan mengumpulkan Core i7 lama dari generasi Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, dan Skylake dalam satu pengujian. Setelah menerima hasil pengujian tersebut, kami akan mencoba memahami pemilik prosesor mana yang harus mulai memutakhirkan sistem lama, dan siapa di antara mereka yang dapat menunggu hingga generasi CPU berikutnya muncul. Sepanjang jalan, kami juga akan melihat tingkat kinerja prosesor Core i7-5775C dan Core i7-6700K baru dari generasi Broadwell dan Skylake, yang belum diuji di laboratorium kami.
Karakteristik komparatif dari CPU yang diuji
Dari Sandy Bridge ke Skylake: Perbandingan Performa Spesifik
Untuk mengingat bagaimana kinerja spesifik prosesor Intel telah berubah selama lima tahun terakhir, kami memutuskan untuk memulai dengan pengujian sederhana di mana kami membandingkan kecepatan Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, dan Skylake, dikurangi menjadi sama frekuensi 4 .0 GHz. Dalam perbandingan ini, kami menggunakan prosesor Core i7, yaitu prosesor quad-core dengan teknologi Hyper-Threading.Tes komprehensif SYSmark 2014 1.5 diambil sebagai alat uji utama, yang bagus karena mereproduksi aktivitas pengguna yang khas dalam aplikasi kantor umum, saat membuat dan memproses konten multimedia, dan saat memecahkan masalah komputasi. Grafik berikut menunjukkan hasil yang diperoleh. Untuk memudahkan persepsi, mereka dinormalisasi, performa Sandy Bridge diambil 100 persen.
Indikator integral SYSmark 2014 1.5 memungkinkan kita melakukan pengamatan berikut. Transisi dari Sandy Bridge ke Ivy Bridge sedikit meningkatkan produktivitas spesifik - sekitar 3-4 persen. Langkah selanjutnya ke Haswell jauh lebih memuaskan, menghasilkan peningkatan kinerja sebesar 12 persen. Dan ini adalah peningkatan maksimum yang dapat diamati pada grafik di atas. Lagi pula, Broadwell menyalip Haswell hanya 7 persen, dan transisi dari Broadwell ke Skylake meningkatkan kinerja spesifik hanya 1-2 persen. Semua kemajuan dari Sandy Bridge ke Skylake menghasilkan peningkatan kinerja sebesar 26 persen pada kecepatan clock konstan.
Interpretasi lebih rinci dari indikator SYSmark 2014 1.5 yang diperoleh dapat dilihat pada tiga grafik berikut, dimana indeks kinerja integral diuraikan menjadi komponen-komponen berdasarkan jenis aplikasi.
Perhatikan, yang paling terasa dengan diperkenalkannya versi baru mikroarsitektur, aplikasi multimedia ditambahkan ke kecepatan eksekusi. Di dalamnya, mikroarsitektur Skylake mengungguli Sandy Bridge sebanyak 33 persen. Tetapi dalam menghitung masalah, sebaliknya, kemajuan paling tidak terlihat. Apalagi dengan beban seperti itu, langkah dari Broadwell ke Skylake malah berubah menjadi sedikit penurunan performa tertentu.
Sekarang kita memiliki gagasan tentang apa yang terjadi pada kinerja spesifik prosesor Intel selama beberapa tahun terakhir, mari kita coba mencari tahu apa yang menyebabkan perubahan yang diamati.
Dari Sandy Bridge ke Skylake: apa yang berubah pada prosesor Intel
Kami memutuskan untuk membuat titik referensi dalam perbandingan berbagai perwakilan Core i7 dari generasi Sandy Bridge karena suatu alasan. Desain inilah yang meletakkan dasar yang kuat untuk semua peningkatan lebih lanjut dari prosesor Intel yang produktif hingga Skylake saat ini. Dengan demikian, perwakilan dari keluarga Sandy Bridge menjadi CPU yang sangat terintegrasi pertama di mana inti komputasi dan grafik dirakit dalam satu chip semikonduktor, serta jembatan utara dengan cache L3 dan pengontrol memori. Selain itu, untuk pertama kalinya mereka mulai menggunakan bus ring internal, yang melaluinya masalah interaksi yang sangat efisien dari semua unit struktural yang membentuk prosesor yang sedemikian rumit diselesaikan. Semua generasi CPU berikutnya terus mengikuti prinsip konstruksi universal yang ditetapkan dalam mikroarsitektur Sandy Bridge tanpa penyesuaian yang serius.Mikroarsitektur internal inti komputasi telah mengalami perubahan signifikan di Sandy Bridge. Itu tidak hanya mengimplementasikan dukungan untuk set instruksi AES-NI dan AVX yang baru, tetapi juga menemukan banyak peningkatan besar di kedalaman pipa eksekusi. Di Sandy Bridge-lah cache level nol terpisah ditambahkan untuk instruksi yang didekodekan; muncul secara mutlak blok baru pemesanan ulang perintah berdasarkan penggunaan file register fisik; algoritma prediksi cabang telah ditingkatkan secara signifikan; dan sebagai tambahan, dua dari tiga port eksekusi untuk bekerja dengan data telah disatukan. Reformasi heterogen seperti itu, yang dilakukan sekaligus di semua tahap pipeline, memungkinkan peningkatan kinerja spesifik Sandy Bridge secara serius, yang segera meningkat hampir 15 persen dibandingkan dengan prosesor Nehalem generasi sebelumnya. Untuk ini ditambahkan peningkatan 15% dalam frekuensi clock nominal dan potensi overclocking yang sangat baik, menghasilkan total keluarga prosesor, yang masih terpasang Contoh Intel, sebagai perwujudan teladan dari fase "jadi" dalam konsep pengembangan pendulum perusahaan.
Memang, kami belum melihat peningkatan mikroarsitektur setelah Sandy Bridge yang serupa dalam hal massa dan efektivitas. Semua desain prosesor generasi berikutnya telah membuat peningkatan yang jauh lebih kecil pada inti. Mungkin ini adalah cerminan dari kurangnya persaingan nyata di pasar prosesor, mungkin alasan perlambatan yang sedang berlangsung terletak pada keinginan Intel untuk fokus pada peningkatan inti grafis, atau mungkin Sandy Bridge ternyata menjadi proyek yang begitu sukses sehingga pengembangan lebih lanjut membutuhkan terlalu banyak usaha.
Transisi dari Sandy Bridge ke Ivy Bridge dengan sempurna menggambarkan penurunan intensitas inovasi yang terjadi. Terlepas dari kenyataan bahwa prosesor generasi berikutnya setelah Sandy Bridge dipindahkan ke teknologi produksi baru dengan standar 22nm, kecepatan clock-nya tidak meningkat sama sekali. Perbaikan yang dibuat dalam desain terutama memengaruhi pengontrol memori dan pengontrol bus yang lebih fleksibel. PCI Express, yang menerima kompatibilitas dengan versi ketiga standar ini. Adapun mikroarsitektur inti komputasi, beberapa perubahan kosmetik memungkinkan untuk mempercepat pelaksanaan operasi divisi dan sedikit meningkatkan efisiensi teknologi Hyper-Threading, dan tidak lebih. Akibatnya, peningkatan produktivitas spesifik tidak lebih dari 5 persen.
Pada saat yang sama, pengenalan Ivy Bridge membawa sesuatu yang sekarang sangat disesali oleh pasukan overclocker yang ke-sejuta. Dimulai dengan prosesor generasi ini, Intel meninggalkan pemasangan chip semikonduktor CPU dan penutup yang menutupinya dengan penyolderan bebas fluks dan beralih untuk mengisi ruang di antara keduanya dengan bahan antarmuka termal polimer dengan sifat penghantar panas yang sangat meragukan. . Ini secara artifisial memperburuk potensi frekuensi dan membuat prosesor Ivy Bridge, serta semua pengikutnya, terasa kurang dapat di-overclock dibandingkan dengan Sandy Bridge "lama", yang sangat segar dalam hal ini.
Namun, Ivy Bridge hanyalah tanda centang, dan oleh karena itu tidak ada yang menjanjikan terobosan khusus dalam prosesor ini. Namun, generasi berikutnya, Haswell, tidak membawa pertumbuhan kinerja yang menginspirasi, yang tidak seperti Ivy Bridge, sudah dalam fase "jadi". Dan ini sebenarnya agak aneh, karena ada banyak peningkatan dalam mikroarsitektur Haswell, dan mereka tersebar di berbagai bagian pipa eksekusi, yang secara total dapat meningkatkan kecepatan keseluruhan eksekusi perintah.
Misalnya, di bagian input pipa, kinerja prediksi cabang telah ditingkatkan, dan antrean instruksi yang didekodekan telah dibagi secara dinamis antara utas paralel yang hidup berdampingan dalam teknologi Hyper-Threading. Sepanjang jalan, ada peningkatan jendela eksekusi perintah yang tidak sesuai urutan, yang secara total seharusnya meningkatkan bagian kode yang dieksekusi secara paralel oleh prosesor. Langsung di unit eksekusi, dua port fungsional tambahan ditambahkan, ditujukan untuk memproses perintah integer, melayani cabang, dan menyimpan data. Berkat ini, Haswell dapat memproses hingga delapan operasi mikro per jam - sepertiga lebih banyak dari pendahulunya. Selain itu, mikroarsitektur baru telah berlipat ganda dan throughput memori cache dari tingkat pertama dan kedua.
Dengan demikian, peningkatan mikroarsitektur Haswell tidak hanya memengaruhi kecepatan dekoder, yang tampaknya, saat ini telah menjadi hambatan dalam prosesor Core modern. Lagi pula, terlepas dari daftar peningkatan yang mengesankan, peningkatan kinerja khusus di Haswell dibandingkan dengan Ivy Bridge hanya sekitar 5-10 persen. Namun demi keadilan, perlu dicatat bahwa akselerasi terasa jauh lebih kuat pada operasi vektor. Dan manfaat terbesar dapat dilihat pada aplikasi yang menggunakan perintah AVX2 dan FMA baru, yang dukungannya juga telah muncul di mikroarsitektur ini.
Prosesor Haswell, seperti Ivy Bridge, juga tidak terlalu disukai oleh para peminat pada awalnya. Terutama jika Anda mempertimbangkan fakta bahwa dalam versi aslinya mereka tidak menawarkan peningkatan frekuensi jam. Namun, setahun setelah debut mereka, Haswell mulai terlihat lebih menarik. Pertama, telah terjadi peningkatan aplikasi yang memanfaatkan kekuatan dan penggunaan arsitektur ini instruksi vektor. Kedua, Intel mampu memperbaiki situasi dengan frekuensi. Versi Haswell yang lebih baru, yang menerima nama kodenya sendiri Devil's Canyon, mampu meningkatkan keunggulan dibandingkan pendahulunya dengan meningkatkan kecepatan clock, yang akhirnya menembus batas 4 GHz. Selain itu, mengikuti jejak overclocker, Intel meningkatkan antarmuka termal polimer di bawah penutup prosesor, yang membuat Devil's Canyon lebih cocok untuk overclocking. Tentu saja, tidak sekuat Sandy Bridge, tapi tetap saja.
Dan dengan beban seperti itu, Intel mendekati Broadwell. Sejak utama fitur kunci prosesor ini seharusnya menjadi teknologi produksi baru dengan standar 14-nm, tidak ada inovasi signifikan dalam mikroarsitektur mereka yang direncanakan - itu dianggap sebagai "tanda" yang paling dangkal. Segala sesuatu yang diperlukan untuk kesuksesan produk baru dapat disediakan hanya oleh satu teknologi proses tipis dengan transistor FinFET generasi kedua, yang secara teori memungkinkan pengurangan konsumsi daya dan peningkatan frekuensi. Namun, implementasi praktis teknologi baru berubah menjadi serangkaian kegagalan, akibatnya Broadwell hanya mendapatkan efisiensi, tetapi tidak frekuensi tinggi. Hasilnya, prosesor generasi ini yang diperkenalkan Intel untuk sistem desktop lebih mirip CPU seluler daripada pengikut bisnis Devil's Canyon. Selain itu, selain paket termal terpotong dan frekuensi yang diputar kembali, mereka berbeda dari pendahulunya dalam cache L3 yang lebih kecil, yang, bagaimanapun, agak diimbangi dengan munculnya cache tingkat keempat yang terletak pada chip terpisah.
Pada frekuensi yang sama dengan Haswell, prosesor Broadwell menunjukkan keunggulan sekitar 7%, yang diberikan oleh penambahan lapisan caching data tambahan dan peningkatan lain dalam algoritme prediksi cabang bersama dengan peningkatan buffer internal utama. Selain itu, Broadwell memiliki skema eksekusi yang baru dan lebih cepat untuk instruksi perkalian dan pembagian. Namun, semua peningkatan kecil ini dibatalkan oleh kegagalan kecepatan jam, yang membawa kita kembali ke era pra-Sandy Bridge. Jadi, misalnya, overclocker lama Core i7-5775C dari generasi Broadwell frekuensinya lebih rendah dari Core i7-4790K sebanyak 700 MHz. Jelas bahwa tidak ada gunanya mengharapkan semacam peningkatan produktivitas dengan latar belakang ini, jika saja tidak ada penurunan yang serius.
Dalam banyak hal, justru karena inilah Broadwell ternyata tidak menarik bagi sebagian besar pengguna. Ya, prosesor keluarga ini sangat ekonomis dan bahkan cocok dengan paket termal dengan bingkai 65 watt, tetapi siapa yang peduli, pada umumnya? Potensi overclocking CPU 14nm generasi pertama ternyata cukup terkendali. Kami tidak berbicara tentang pekerjaan apa pun pada frekuensi yang mendekati bilah 5 GHz. Maksimum yang dapat dicapai dari Broadwell menggunakan pendingin udara terletak di sekitar 4,2 GHz. Dengan kata lain, Core generasi kelima keluar di Intel, setidaknya aneh. Omong-omong, raksasa mikroprosesor itu akhirnya menyesal: perwakilan Intel mencatat bahwa rilis Broadwell yang terlambat untuk komputer desktop, siklus hidupnya yang lebih pendek dan karakteristik atipikalnya berdampak negatif pada tingkat penjualan, dan perusahaan tidak berencana untuk memulai eksperimen semacam itu lagi.
Dengan latar belakang ini, Skylake terbaru dihadirkan bukan sebagai pengembangan lebih lanjut dari mikroarsitektur Intel, tetapi sebagai semacam perbaikan bug. Terlepas dari kenyataan bahwa produksi CPU generasi ini menggunakan teknologi proses 14nm yang sama seperti Broadwell, Skylake tidak memiliki masalah dengan frekuensi tinggi. Frekuensi nominal prosesor Core generasi keenam kembali ke indikator yang menjadi ciri khas 22nm pendahulunya, dan potensi overclocking bahkan sedikit meningkat. Para overclocker memanfaatkan fakta bahwa di Skylake konverter daya prosesor kembali bermigrasi ke motherboard dan dengan demikian mengurangi pembuangan panas total CPU selama overclocking. Satu-satunya hal yang disayangkan adalah Intel tidak pernah kembali menggunakan antarmuka termal yang efektif antara chip dan penutup prosesor.
Tetapi untuk mikroarsitektur dasar inti komputasi, terlepas dari kenyataan bahwa Skylake, seperti Haswell, adalah perwujudan dari fase "jadi", hanya ada sedikit inovasi di dalamnya. Selain itu, sebagian besar ditujukan untuk memperluas bagian input dari pipeline eksekusi, sedangkan pipeline lainnya tetap tanpa perubahan yang signifikan. Perubahan terkait dengan peningkatan kinerja prediksi cabang dan peningkatan efisiensi blok prefetch, dan tidak lebih. Pada saat yang sama, beberapa pengoptimalan berfungsi tidak begitu banyak untuk meningkatkan kinerja karena ditujukan untuk peningkatan efisiensi energi lainnya. Oleh karena itu, tidak heran jika Skylake hampir sama dengan Broadwell dalam hal performa spesifiknya.
Namun, ada pengecualian: dalam beberapa kasus, Skylake dapat mengungguli pendahulunya dalam performa dan lebih terlihat. Faktanya adalah bahwa mikroarsitektur ini meningkatkan subsistem memori. Ring bus dalam prosesor menjadi lebih cepat, dan ini pada akhirnya meningkatkan bandwidth cache L3. Plus, pengontrol memori mendapat dukungan untuk memori DDR4 SDRAM yang beroperasi pada frekuensi tinggi.
Namun pada akhirnya, bagaimanapun, ternyata tidak peduli apa yang Intel katakan tentang progresivitas Skylake, dari sudut pandang pengguna biasa ini adalah pembaruan yang agak lemah. Perbaikan utama di Skylake dilakukan pada inti grafis dan efisiensi energi, yang membuka jalan bagi CPU semacam itu ke dalam sistem faktor bentuk tablet tanpa kipas. Perwakilan desktop generasi ini berbeda dari Haswell yang sama tidak terlalu mencolok. Bahkan jika kita menutup mata terhadap keberadaan generasi perantara Broadwell, dan membandingkan Skylake secara langsung dengan Haswell, maka peningkatan yang diamati dalam produktivitas spesifik akan menjadi sekitar 7-8 persen, yang hampir tidak dapat disebut sebagai manifestasi kemajuan teknis yang mengesankan.
Sepanjang jalan, perlu dicatat bahwa peningkatan proses produksi teknologi tidak memenuhi harapan. Dalam perjalanan dari Sandy Bridge ke Skylake, Intel mengubah dua teknologi semikonduktor dan lebih dari separuh ketebalan gerbang transistor. Namun, teknologi proses 14nm modern, dibandingkan dengan teknologi 32nm lima tahun lalu, tidak memungkinkan peningkatan frekuensi pengoperasian prosesor. Semua prosesor Core dari lima generasi terakhir memiliki kecepatan clock yang sangat mirip, yang jika melebihi angka 4 GHz, sangat tidak signifikan.
Untuk ilustrasi visual dari fakta ini, Anda dapat melihat grafik berikut, yang menampilkan frekuensi clock prosesor Core i7 overclocking lama dari generasi yang berbeda.
Selain itu, frekuensi jam puncak bahkan tidak ada di Skylake. Prosesor Haswell yang termasuk dalam subkelompok Devil's Canyon dapat membanggakan frekuensi maksimumnya. Frekuensi nominalnya adalah 4,0 GHz, namun berkat mode turbo dalam kondisi nyata, mereka mampu berakselerasi hingga 4,4 GHz. Untuk Skylake modern, frekuensi maksimalnya hanya 4,2 GHz.
Semua ini, tentu saja, memengaruhi kinerja akhir perwakilan nyata dari berbagai keluarga CPU. Dan kemudian kami mengusulkan untuk melihat bagaimana semua ini memengaruhi kinerja platform yang dibangun berdasarkan prosesor andalan dari masing-masing keluarga Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, dan Skylake.
Bagaimana Kami Menguji
Perbandingan tersebut melibatkan lima prosesor Core i7 dari generasi yang berbeda: Core i7-2700K, Core i7-3770K, Core i7-4790K, Core i7-5775C, dan Core i7-6700K. Oleh karena itu, daftar komponen yang terlibat dalam pengujian ternyata cukup luas:
Prosesor:
Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 inti + HT, 3,4-3,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Jembatan Ivy, 4 inti + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-4790K (Haswell Refresh, 4 core + HT, 4.0-4.4 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-5775C (Broadwell, 4 core, 3.3-3.7GHz, 6MB L3, 128MB L4).
Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 core, 4.0-4.2 GHz, 8 MB L3).
Pendingin CPU: Noctua NH-U14S.
Motherboard:
ASUS Z170 Pro Gaming (LGA 1151, Intel Z170);
ASUS Z97-Pro (LGA 1150, Intel Z97);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77).
Penyimpanan:
2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 11-9-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2x8 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R).
Kartu video: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (6 GB/384-bit GDDR5, 1000-1076/7010 MHz).
Subsistem disk: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A/480G).
Catu daya: Corsair RM850i (80 Plus Emas, 850 W).
Pengujian dilakukan pada sistem operasi Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10240 menggunakan kumpulan driver berikut:
Driver Chipset Intel 10.1.1.8;
Driver Antarmuka Intel Management Engine 11.0.0.1157;
NVIDIA GeForce 358.50 Pengemudi.
Pertunjukan
Keseluruhan penampilanUntuk menilai kinerja prosesor dalam tugas-tugas umum, kami secara tradisional menggunakan paket pengujian Bapco SYSmark, yang mensimulasikan pekerjaan pengguna dalam program dan aplikasi kantor modern umum yang nyata untuk membuat dan memproses konten digital. Gagasan pengujian ini sangat sederhana: menghasilkan satu metrik yang mencirikan kecepatan tertimbang rata-rata komputer selama penggunaan sehari-hari. Setelah rilis sistem operasi Windows 10, tolok ukur ini telah diperbarui sekali lagi, dan sekarang paling banyak kami gunakan versi terbaru– SYSmark 2014 1.5.
Saat membandingkan Core i7 dari generasi yang berbeda, saat beroperasi dalam mode nominalnya, hasilnya sama sekali tidak sama dengan jika dibandingkan pada satu frekuensi jam. Meski begitu, frekuensi dan fitur mode turbo yang sebenarnya berdampak cukup signifikan pada performa. Misalnya, menurut data yang diperoleh, Core i7-6700K lebih cepat dari Core i7-5775C sebanyak 11 persen, tetapi keunggulannya dibandingkan Core i7-4790K sangat kecil - hanya sekitar 3 persen. Pada saat yang sama, orang tidak dapat mengabaikan fakta bahwa Skylake terbaru secara signifikan lebih cepat daripada prosesor generasi Sandy Bridge dan Ivy Bridge. Keunggulannya dibanding Core i7-2700K dan Core i7-3770K masing-masing mencapai 33 dan 28 persen.
Pemahaman yang lebih dalam tentang hasil SYSmark 2014 1.5 dapat memberikan wawasan tentang skor kinerja yang diperoleh dalam berbagai skenario penggunaan sistem. Skenario Produktivitas Kantor memodelkan pekerjaan kantor biasa: persiapan kata, pemrosesan spreadsheet, bekerja dengan surel dan mengunjungi situs internet. Skrip menggunakan kumpulan aplikasi berikut: Adobe Acrobat XI Pro, Google Chrome 32, Microsoft Excel 2013, Microsoft OneNote 2013, Microsoft Outlook 2013, Microsoft PowerPoint 2013, Microsoft Word 2013, WinZip Pro 17.5 Pro.
Skenario Pembuatan Media mensimulasikan pembuatan komersial menggunakan gambar dan video digital yang telah diambil sebelumnya. Paket populer digunakan untuk tujuan ini. Adobe Photoshop CS6 Diperpanjang, Adobe Premiere Pro CS6 dan Trimble SketchUp Pro 2013.
Skenario Analisis Data/Keuangan didedikasikan untuk Analisis statistik dan peramalan investasi berdasarkan beberapa model keuangan. Skenario menggunakan data numerik dalam jumlah besar dan dua aplikasi Microsoft Excel 2013 dan WinZip Pro 17.5 Pro.
Hasil yang kami peroleh dalam berbagai skenario pemuatan secara kualitatif mengulangi indikator umum SYSmark 2014 1.5. Hanya fakta bahwa prosesor Core i7-4790K sama sekali tidak terlihat ketinggalan zaman yang menarik perhatian. Itu terasa kalah dari Core i7-6700K terbaru hanya dalam skenario perhitungan Analisis Data / Keuangan, dan dalam kasus lain itu lebih rendah dari pengikutnya dengan jumlah yang sangat tidak mencolok, atau bahkan ternyata lebih cepat. Misalnya, anggota keluarga Haswell berada di depan Skylake baru aplikasi perkantoran. Tetapi prosesor dari tahun rilis yang lebih lama, Core i7-2700K dan Core i7-3770K, tampaknya merupakan penawaran yang agak ketinggalan jaman. Mereka kalah dari 25 hingga 40 persen karena kebaruan dalam berbagai jenis tugas, dan ini, mungkin, alasan yang cukup untuk Core i7-6700K dianggap sebagai pengganti yang layak.
Performa Game
Seperti yang Anda ketahui, performa platform yang dilengkapi dengan prosesor performa tinggi di sebagian besar game modern ditentukan oleh kekuatan subsistem grafis. Itu sebabnya, saat menguji prosesor, kami memilih game yang paling intensif prosesor, dan mengukur jumlah bingkai dua kali. Tes lulus pertama dilakukan tanpa menyalakan anti-aliasing dan pengaturan jauh dari resolusi tertinggi. Pengaturan semacam itu memungkinkan Anda untuk mengevaluasi seberapa baik kinerja prosesor dengan beban game secara umum, yang berarti memungkinkan Anda untuk berspekulasi tentang bagaimana perilaku platform komputasi yang diuji di masa mendatang, ketika versi akselerator grafis yang lebih cepat muncul di pasar. Lintasan kedua dilakukan dengan pengaturan realistis - saat memilih resolusi FullHD dan level maksimum anti-aliasing layar penuh. Menurut kami, hasil ini tidak kalah menarik, karena menjawab pertanyaan umum tentang tingkat performa gaming yang dapat diberikan oleh prosesor saat ini - dalam kondisi modern.
Namun, dalam pengujian ini, kami telah menyusun subsistem grafis yang kuat berdasarkan flagship tersebut kartu grafis NVIDIA GeForce GTX 980Ti. Hasilnya, di beberapa game, kecepatan bingkai menunjukkan ketergantungan pada performa prosesor bahkan dalam resolusi FullHD.
Hasil dalam resolusi FullHD dengan pengaturan kualitas maksimal
Biasanya, pengaruh prosesor pada performa game, terutama jika menyangkut perwakilan kuat dari seri Core i7, dapat diabaikan. Namun, saat membandingkan lima Core i7 generasi berbeda, hasilnya sama sekali tidak seragam. Bahkan pada pengaturan kualitas tertinggi, grafis Core i7-6700K dan Core i7-5775C menunjukkan performa gaming tertinggi, sedangkan Core i7 yang lebih tua tertinggal di belakangnya. Dengan demikian, kecepatan bingkai yang diperoleh dalam sistem dengan Core i7-6700K melebihi kinerja sistem berbasis Core i7-4770K dengan satu persen yang tidak mencolok, tetapi prosesor Core i7-2700K dan Core i7-3770K tampaknya sudah dasar yang jauh lebih buruk untuk sistem game. Beralih dari Core i7-2700K atau Core i7-3770K ke Core i7-6700K terbaru menghasilkan peningkatan fps sebesar 5-7 persen, yang dapat berdampak cukup nyata pada kualitas gameplay.
Anda dapat melihat semua ini dengan lebih jelas jika Anda melihat performa gaming prosesor dengan kualitas gambar yang lebih rendah, saat kecepatan bingkai tidak bertumpu pada kekuatan subsistem grafis.
Hasil pada resolusi yang dikurangi
Core i7-6700K terbaru kembali berhasil menunjukkan performa tertinggi di antara semua Core i7 generasi terbaru. Keunggulannya atas Core i7-5775C sekitar 5 persen, dan atas Core i7-4690K - sekitar 10 persen. Tidak ada yang aneh dalam hal ini: game cukup peka terhadap kecepatan subsistem memori, dan ke arah inilah Skylake membuat perbaikan serius. Namun keunggulan Core i7-6700K dibandingkan Core i7-2700K dan Core i7-3770K jauh lebih terlihat. Sandy Bridge yang lebih tua tertinggal dari yang baru sebesar 30-35 persen, dan Ivy Bridge kalah darinya di wilayah 20-30 persen. Dengan kata lain, tidak peduli bagaimana Intel dimarahi karena peningkatan prosesornya sendiri yang terlalu lambat, perusahaan tersebut mampu meningkatkan kecepatan CPU-nya hingga sepertiga selama lima tahun terakhir, dan ini adalah hasil yang sangat nyata.
Pengujian dalam game nyata dilengkapi dengan hasil benchmark sintetik populer Futuremark 3DMark.
Mereka menggemakan kinerja game dan hasil yang diberikan Futuremark 3DMark. Saat mikroarsitektur prosesor Core i7 dipindahkan dari Sandy Bridge ke Ivy Bridge, skor 3DMark meningkat 2 hingga 7 persen. Pengenalan desain Haswell dan rilis prosesor Devil's Canyon menambah 7-14 persen tambahan pada kinerja Core i7 yang lebih lama. Namun, kemudian kemunculan Core i7-5775C yang memiliki clock speed relatif rendah, performanya agak mundur. Dan Core i7-6700K terbaru, nyatanya, harus mengambil rap untuk dua generasi mikroarsitektur sekaligus. Peningkatan peringkat 3DMark akhir untuk prosesor keluarga Skylake baru dibandingkan dengan Core i7-4790K mencapai 7 persen. Dan faktanya, ini tidak terlalu banyak: lagipula, prosesor Haswell telah mampu menghadirkan peningkatan kinerja yang paling nyata selama lima tahun terakhir. Prosesor desktop generasi terbaru memang terbilang mengecewakan.
Tes Aplikasi
Di Autodesk 3ds max 2016 kami menguji kecepatan rendering akhir. Mengukur waktu yang diperlukan untuk merender pada resolusi 1920x1080 menggunakan mental ray renderer untuk satu bingkai adegan Hummer standar.
Tes lain dari rendering akhir dilakukan oleh kami menggunakan paket grafik 3D gratis populer Blender 2.75a. Di dalamnya, kami mengukur durasi pembuatan model akhir dari Blender Cycles Benchmark rev4.
Untuk mengukur kecepatan rendering 3D fotorealistik, kami menggunakan tes Cinebench R15. Maxon baru-baru ini memperbarui tolok ukurnya, dan sekarang sekali lagi memungkinkan Anda untuk mengevaluasi kecepatan kerja berbagai platform saat merender dalam versi paket animasi Cinema 4D saat ini.
Performa situs web dan aplikasi Internet yang dibangun menggunakan teknologi modern diukur oleh kami di browser baru Microsoft Edge 20.10240.16384.0. Untuk ini, tes khusus WebXPRT 2015 digunakan, yang mengimplementasikan algoritme yang sebenarnya digunakan dalam aplikasi Internet dalam HTML5 dan JavaScript.
Mengolah Pengujian Kinerja gambar grafis berlangsung di Adobe Photoshop CC 2015. Diukur adalah waktu eksekusi rata-rata dari skrip pengujian, yang merupakan Tes Kecepatan Photoshop Retouch Artists yang dikerjakan ulang secara kreatif yang mencakup pemrosesan tipikal dari empat gambar 24 megapiksel yang diambil oleh kamera digital.
Karena banyaknya permintaan dari fotografer amatir, kami melakukan pengujian performa dalam program grafis Adobe Photoshop Lightroom 6.1. Skenario pengujian mencakup pasca-pemrosesan dan ekspor ke JPEG pada resolusi 1920x1080 dan kualitas maksimum dua ratus gambar RAW 12 megapiksel yang diambil dengan kamera digital Nikon D300.
Adobe Premiere Pro CC 2015 menguji kinerja pengeditan video non-linier. Mengukur waktu rendering ke H.264 Blu-ray untuk proyek yang berisi footage HDV 1080p25 dengan berbagai efek yang diterapkan.
Untuk mengukur kinerja prosesor selama kompresi informasi, kami menggunakan Pengarsip WinRAR 5.3, dengan bantuannya kami mengarsipkan folder dengan berbagai file dengan volume total 1,7 GB dengan rasio kompresi maksimum.
Tes x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64bit) digunakan untuk memperkirakan kecepatan transcoding video ke format H.264, berdasarkan pengukuran waktu yang diperlukan pembuat enkode x264 untuk menyandikan video sumber ke format MPEG-4/AVC dengan resolusi [email dilindungi] dan pengaturan default. Perlu dicatat bahwa hasil tolok ukur ini sangat penting secara praktis, karena pembuat enkode x264 adalah dasar dari banyak utilitas transcoding populer, seperti HandBrake, MeGUI, VirtualDub, dan sebagainya. Kami memperbarui pembuat enkode yang digunakan untuk pengukuran kinerja secara berkala, dan versi r2538 ikut serta dalam pengujian ini, yang mendukung semua set instruksi modern, termasuk AVX2.
Selain itu, kami menambahkan encoder x265 baru ke dalam daftar aplikasi pengujian, yang dirancang untuk mentranskode video ke dalam format H.265/HEVC yang menjanjikan, yang merupakan kelanjutan logis dari H.264 dan ditandai dengan algoritme kompresi yang lebih efisien. Untuk mengevaluasi kinerja, asli [email dilindungi] File video Y4M yang ditranskode ke format H.265 dengan profil medium. Rilis encoder versi 1.7 ikut serta dalam pengujian ini.
Keunggulan Core i7-6700K dibandingkan pendahulunya di berbagai aplikasi tidak diragukan lagi. Namun, dua jenis tugas paling diuntungkan dari evolusi yang telah terjadi. Pertama, berkaitan dengan pengolahan konten multimedia, baik berupa video maupun gambar. Kedua, rendering akhir dalam pemodelan 3D dan paket desain. Secara umum, dalam kasus seperti itu, Core i7-6700K mengungguli Core i7-2700K setidaknya 40-50 persen. Dan terkadang Anda dapat melihat peningkatan kecepatan yang jauh lebih mengesankan. Jadi, saat melakukan transcoding video dengan codec x265, Core i7-6700K terbaru memberikan performa dua kali lipat dari Core i7-2700K lama.
Jika kita berbicara tentang peningkatan kecepatan melakukan tugas-tugas intensif sumber daya yang dapat diberikan oleh Core i7-6700K dibandingkan dengan Core i7-4790K, maka tidak ada ilustrasi yang begitu mengesankan dari hasil kerja para insinyur Intel. Keuntungan maksimal dari kebaruan diamati di Lightroom, di sini Skylake ternyata satu setengah kali lebih baik. Tapi ini lebih merupakan pengecualian dari aturan tersebut. Namun, untuk sebagian besar tugas multimedia, Core i7-6700K hanya menawarkan peningkatan kinerja 10 persen dibandingkan Core i7-4790K. Dan dengan beban yang sifatnya berbeda, perbedaan kecepatannya bahkan lebih kecil atau bahkan tidak ada.
Secara terpisah, beberapa kata perlu dikatakan tentang hasil yang ditunjukkan oleh Core i7-5775C. Karena kecepatan clock yang rendah, prosesor ini lebih lambat dibandingkan dengan Core i7-4790K dan Core i7-6700K. Namun jangan lupa bahwa ciri utamanya adalah efisiensi. Dan dia cukup mampu menjadi salah satunya pilihan terbaik dalam hal kinerja spesifik per watt listrik yang dikonsumsi. Kami akan dengan mudah memverifikasi ini di bagian selanjutnya.
Konsumsi energi
Prosesor Skylake diproduksi pada proses 14nm modern dengan transistor 3D generasi kedua, namun, meskipun demikian, TDP mereka telah meningkat menjadi 91W. Dengan kata lain, CPU baru ini tidak hanya "lebih panas" dari Broadwell 65 watt, tetapi juga mengungguli Haswell dalam hal pembuangan panas yang diperhitungkan, diproduksi menggunakan teknologi 22 nm dan berdampingan dalam paket termal 88 watt. Alasannya, jelas, pada awalnya arsitektur Skylake dioptimalkan dengan memperhatikan bukan pada frekuensi tinggi, tetapi pada efisiensi energi dan kemungkinan menggunakannya di perangkat seluler. Oleh karena itu, agar Skylake desktop menerima frekuensi jam yang dapat diterima yang terletak di sekitar tanda 4 GHz, tegangan suplai harus dinaikkan, yang pasti memengaruhi konsumsi daya dan pembuangan panas.Namun, prosesor Broadwell juga tidak berbeda dalam voltase operasi rendah, jadi ada harapan paket termal Skylake 91 watt diterima karena beberapa keadaan formal dan, nyatanya, mereka tidak akan lebih rakus dari pendahulunya. Mari kita periksa!
Catu daya digital Corsair RM850i baru yang kami gunakan dalam sistem pengujian memungkinkan kami memantau daya listrik yang dikonsumsi dan keluaran, yang kami gunakan untuk pengukuran. Grafik berikut menunjukkan konsumsi total sistem (tanpa monitor), yang diukur "setelah" catu daya, yang merupakan jumlah konsumsi daya semua komponen yang terlibat dalam sistem. Efisiensi catu daya itu sendiri dalam hal ini tidak diperhitungkan. Untuk menilai konsumsi energi dengan benar, kami telah mengaktifkan mode turbo dan semua teknologi hemat energi yang tersedia.
Dalam keadaan diam, lompatan kualitatif dalam efisiensi platform desktop terjadi dengan dirilisnya Broadwell. Core i7-5775C dan Core i7-6700K memiliki konsumsi idle yang jauh lebih rendah.
Tetapi di bawah beban dalam bentuk transcoding video, opsi CPU yang paling ekonomis adalah Core i7-5775C dan Core i7-3770K. Core i7-6700K terbaru mengkonsumsi lebih banyak. Nafsu energinya berada di level Sandy Bridge yang lebih tua. Benar, produk baru, tidak seperti Sandy Bridge, memiliki dukungan untuk instruksi AVX2, yang membutuhkan biaya energi yang cukup besar.
Diagram berikut menunjukkan konsumsi maksimum di bawah beban yang dibuat oleh utilitas LinX 0.6.5 versi 64-bit dengan dukungan untuk set instruksi AVX2, yang didasarkan pada paket Linpack, yang memiliki selera energi yang sangat tinggi.
Sekali lagi, prosesor generasi Broadwell menunjukkan keajaiban efisiensi energi. Namun, jika Anda melihat berapa banyak daya yang dikonsumsi Core i7-6700K, terlihat jelas bahwa kemajuan dalam mikroarsitektur telah melampaui efisiensi energi CPU desktop. Ya, di segmen seluler dengan dirilisnya Skylake, proposal baru telah muncul dengan rasio performa dan konsumsi daya yang sangat menggiurkan, namun prosesor terbaru untuk desktop terus mengonsumsi hampir sama dengan konsumsi pendahulunya lima tahun sebelum hari ini.
kesimpulan
Setelah menguji Core i7-6700K terbaru dan membandingkannya dengan beberapa generasi CPU sebelumnya, kami kembali sampai pada kesimpulan yang mengecewakan bahwa Intel terus mengikuti prinsipnya yang tak terucapkan dan tidak terlalu bersemangat untuk meningkatkan kecepatan prosesor desktop yang berfokus pada kinerja tinggi. sistem. Dan jika, dibandingkan dengan Broadwell yang lebih lama, produk baru ini menawarkan peningkatan kinerja sekitar 15 persen karena frekuensi clock yang jauh lebih baik, dibandingkan dengan Haswell yang lebih tua, tetapi lebih cepat, tampaknya tidak lagi progresif. Perbedaan performa antara Core i7-6700K dan Core i7-4790K, meskipun prosesor ini dipisahkan oleh dua generasi mikroarsitektur, tidak melebihi 5-10 persen. Dan ini sangat kecil sehingga Skylake desktop yang lebih lama dapat direkomendasikan secara jelas untuk memperbarui sistem LGA 1150 yang ada.Namun, ada baiknya membiasakan diri dengan langkah-langkah sepele seperti itu oleh Intel dalam hal meningkatkan kecepatan prosesor untuk sistem desktop. Peningkatan kecepatan solusi baru, yang terletak kira-kira dalam batas seperti itu, adalah tradisi yang sudah lama ada. Tidak ada perubahan revolusioner dalam performa komputasi CPU berorientasi desktop Intel yang terjadi sejak lama. Dan alasannya cukup dapat dimengerti: para insinyur perusahaan sibuk mengoptimalkan mikroarsitektur yang dikembangkan untuk aplikasi seluler dan, pertama-tama, pikirkan tentang efisiensi energi. Keberhasilan Intel dalam mengadaptasi arsitekturnya sendiri untuk digunakan pada perangkat tipis dan ringan tidak dapat disangkal, tetapi penganut desktop klasik hanya harus puas dengan sedikit peningkatan kinerja, yang untungnya belum hilang sepenuhnya.
Namun, ini tidak berarti sama sekali bahwa Core i7-6700K hanya dapat direkomendasikan untuk sistem baru. Pemilik konfigurasi berdasarkan platform LGA 1155 dengan prosesor dari generasi Sandy Bridge dan Ivy Bridge mungkin berpikir untuk memutakhirkan komputer mereka. Dibandingkan dengan Core i7-2700K dan Core i7-3770K, Core i7-6700K yang baru terlihat sangat bagus - keunggulan rata-rata tertimbangnya dibandingkan pendahulunya diperkirakan 30-40 persen. Selain itu, prosesor berdasarkan mikroarsitektur Skylake membanggakan dukungan untuk set instruksi AVX2, yang saat ini telah banyak digunakan dalam aplikasi multimedia, dan berkat ini, Core i7-6700K jauh lebih cepat dalam beberapa kasus. Jadi, saat mentranskode video, kami bahkan melihat kasus ketika Core i7-6700K dua kali lebih cepat dari Core i7-2700K!
Prosesor Skylake juga memiliki sejumlah keunggulan lain yang terkait dengan pengenalan platform baru LGA 1151. Dan intinya bukan pada dukungan memori DDR4 yang muncul di dalamnya, tetapi pada kenyataan bahwa chipset baru dari seri keseratus akhirnya menerima koneksi berkecepatan sangat tinggi dengan prosesor dan dukungan untuk sejumlah besar jalur PCI Express 3.0. Hasilnya, sistem canggih LGA 1151 memiliki banyak antarmuka cepat untuk menghubungkan drive dan perangkat eksternal, yang tidak memiliki batasan bandwidth buatan.
Selain itu, saat mengevaluasi prospek platform LGA 1151 dan prosesor Skylake, satu hal lagi perlu diingat. Intel tidak akan terburu-buru untuk menghadirkan prosesor generasi berikutnya yang dikenal sebagai Kaby Lake ke pasar. Menurut informasi yang tersedia, perwakilan dari rangkaian prosesor ini dalam versi untuk komputer desktop hanya akan muncul di pasaran pada tahun 2017. Jadi Skylake akan bersama kita untuk waktu yang lama, dan sistem yang dibangun di atasnya akan dapat tetap relevan untuk jangka waktu yang sangat lama.
Belat pada penyakit periodontal |
Belat- salah satu metode pengobatan penyakit periodontal, yang mengurangi kemungkinan kehilangan (pencabutan) gigi. Indikasi utama untuk belat dalam praktik ortopedi - adanya mobilitas gigi patologis. Belat juga diinginkan untuk mencegah peradangan ulang pada jaringan periodontal setelah perawatan di hadapan periodontitis kronis. Ban bisa dilepas dan tidak bisa dilepas.
Untuk kebajikan ban tetap termasuk pencegahan kelebihan beban periodontal ke segala arah paparan, yang tidak disediakan oleh gigi tiruan lepasan. Pilihan jenis bidai bergantung pada banyak parameter, dan tanpa pengetahuan tentang patogenesis penyakit, serta prinsip biomekanik bidai, efektivitas pengobatan akan minimal. Indikasi penggunaan struktur belat jenis apa pun meliputi: Untuk menganalisis parameter ini, data sinar-X dan data lainnya digunakan. metode tambahan riset. Pada tahap awal penyakit periodontal dan tidak adanya lesi yang jelas (degenerasi) jaringan, belat dapat ditiadakan. Untuk efek positif belat mencakup poin-poin berikut: 1.
Belat mengurangi mobilitas gigi. Kekakuan belat mencegah gigi kendur, yang berarti mengurangi kemungkinan peningkatan lebih lanjut dalam amplitudo getaran gigi dan kehilangannya. Itu. gigi hanya bisa bergerak sejauh bidai memungkinkan. Ban permanen tidak dipasang untuk semua pasien. Gambaran klinis penyakit, keadaan kebersihan mulut, adanya endapan gigi, gusi berdarah, tingkat keparahan kantong periodontal, tingkat keparahan mobilitas gigi, sifat perpindahannya, dll. Indikasi mutlak untuk penggunaan struktur belat permanen termasuk mobilitas gigi yang nyata dengan atrofi proses alveolar, tidak lebih dari ¼ panjang akar gigi. Dengan perubahan yang lebih jelas, pengobatan awal untuk perubahan inflamasi di rongga mulut dilakukan terlebih dahulu. Pemasangan satu atau beberapa jenis ban tergantung dari tingkat keparahan atrofi proses alveolar rahang, tingkat mobilitas gigi, lokasinya, dll. Jadi, dengan mobilitas yang nyata dan atrofi proses tulang hingga 1/3 dari ketinggian, prostesis tetap direkomendasikan, dalam kasus yang lebih parah, dimungkinkan untuk menggunakan prostesis lepasan dan tetap. Saat menentukan kebutuhan belat, sanitasi rongga mulut sangat penting: perawatan gigi, perawatan perubahan inflamasi, pengangkatan karang gigi, dan bahkan pencabutan beberapa gigi jika ada indikasi yang ketat. Semua ini memberikan peluang maksimal untuk perawatan belat yang berhasil. Belat cekat dalam kedokteran gigi ortopedi Ban dalam kedokteran gigi ortopedi digunakan untuk mengobati penyakit periodontal, di mana mobilitas gigi patologis terdeteksi. Efektivitas bidai, seperti pengobatan lain dalam kedokteran, bergantung pada stadium penyakit, dan oleh karena itu, pada waktu dimulainya pengobatan. Belat mengurangi beban pada gigi, yang mengurangi radang periodonsium, meningkatkan penyembuhan dan kesejahteraan pasien secara keseluruhan. Ban harus memiliki sifat-sifat berikut: Ban tetap termasuk jenis berikut: Ban ring.
Ban setengah ring.
Tutup ban.
Ban dalam.
Belat mahkota dan semi-mahkota.
Belat interdental (interdental). Ban Treiman, Weigel, Struntz, Mamlok, Kogan, Brun dan lain-lain Beberapa ban "nominal" ini sudah kehilangan relevansinya, beberapa telah ditingkatkan. Belat prostesis tetap adalah jenis ban khusus. Mereka menggabungkan solusi dari dua masalah: perawatan penyakit periodontal dan prostetik gigi yang hilang. Pada saat yang sama, bidai memiliki struktur jembatan, di mana beban mengunyah utama tidak jatuh pada prostesis itu sendiri menggantikan gigi yang hilang, tetapi pada area penyangga gigi yang berdekatan. Dengan demikian, ada cukup banyak pilihan belat dengan struktur yang tidak dapat dilepas, yang memungkinkan dokter memilih teknik tergantung pada karakteristik penyakit, kondisi pasien tertentu, dan banyak parameter lainnya. Belat yang dapat dilepas dalam kedokteran gigi ortopedi Dengan pelestarian gigi, berikut ini digunakan jenis ban: Ban Elbrecht.
Ban melingkar.
Mengingat fakta bahwa kehilangan gigi dapat memicu penyakit periodontal, itu menjadi keputusan yang diperlukan dua tugas: penggantian gigi yang hilang dan penggunaan bidai sebagai cara untuk mencegah penyakit periodontal. Setiap pasien akan memiliki karakteristik penyakitnya sendiri, oleh karena itu, fitur desain ban akan sangat individual. Cukup sering, prostetik dengan belat sementara diperbolehkan untuk mencegah perkembangan penyakit periodontal atau patologi lainnya. Bagaimanapun, diperlukan untuk merencanakan tindakan yang berkontribusi pada efek terapeutik maksimum pada pasien ini. Jadi, pilihan desain belat tergantung pada jumlah gigi yang hilang, tingkat deformasi gigi, keberadaan dan tingkat keparahan penyakit periodontal, usia, patologi dan jenis gigitan, kebersihan mulut, dan banyak parameter lainnya. Secara umum, dengan tidak adanya beberapa gigi dan patologi periodontal yang parah, gigi palsu yang dapat dilepas lebih disukai. Desain prostesis dipilih secara individual dan memerlukan beberapa kunjungan ke dokter. Desain dilepas membutuhkan perencanaan yang cermat dan urutan tindakan tertentu: Diagnosis dan pemeriksaan periodonsium. Tidak semua langkah kerja tercantum di sini, tetapi bahkan daftar ini menunjukkan kerumitan prosedur pembuatan belat yang dapat dilepas (belat prostesis). Kompleksitas pembuatan menjelaskan perlunya beberapa sesi kerja dengan pasien dan lamanya waktu dari kunjungan pertama hingga terakhir ke dokter. Tetapi hasil dari semua upaya selalu sama - pemulihan anatomi dan fisiologi, mengarah pada pemulihan kesehatan dan rehabilitasi sosial. sumber: www.DentalMechanic.ru |
Artikel menarik:
Menghilangkan masalah haid dari kebotakan
id="0">Menurut para ilmuwan Jerman, tanaman yang digunakan oleh orang Indian Amerika untuk menormalkan siklus menstruasi ini dapat menghilangkan ... kebotakan.Peneliti Universitas Ruhr mengatakan black cohosh adalah ramuan herbal pertama yang diketahui yang dapat menghentikan kerontokan rambut hormonal dan bahkan meningkatkan pertumbuhan dan ketebalan rambut.
Zat seperti estrogen, hormon wanita, telah digunakan oleh orang India selama beberapa generasi dan masih dijual di Amerika Serikat sebagai obat homeopati untuk rematik, sakit punggung, dan ketidakteraturan menstruasi.
Black cohosh tumbuh di timur Amerika Utara dan tingginya mencapai tiga meter.
Menurut para peneliti, sistem pengujian lembut baru digunakan untuk menguji efek obat tersebut. Hewan uji yang digunakan adalah marmut. Sekarang mereka mungkin dibedakan oleh kekusutan yang meningkat.
Perawatan bedah saraf untuk komplikasi neurologis dari cakram lumbar hernia
id="1">
K.B. Yrysov, M.M. Mamytov, K.E. Estemesov.
Akademi Medis Negeri Kyrgyzstan, Bishkek, Republik Kyrgyzstan.
Perkenalan.
Linu panggul diskogenik dan komplikasi kompresi lainnya dari cakram lumbar hernia menempati posisi terdepan di antara penyakit pada sistem saraf tepi. Mereka merupakan 71-80% dari jumlah total penyakit ini dan 11-20% dari semua penyakit pada sistem saraf pusat. Ini menunjukkan bahwa patologi cakram lumbar secara signifikan umum di antara populasi, memengaruhi orang-orang yang sebagian besar berusia muda dan berbadan sehat (20-55 tahun), menyebabkan mereka mengalami kecacatan sementara dan / atau permanen. .
Bentuk terpisah dari radikulitis lumbosakral diskogenik sering terjadi secara atipikal dan pengenalannya menyebabkan kesulitan yang cukup besar. Ini berlaku, misalnya, untuk lesi radikular pada diskus lumbal yang mengalami herniasi. Komplikasi yang lebih serius dapat timbul jika akar disertai dan dikompresi oleh arteri radikulo-medula tambahan. Arteri semacam itu mengambil bagian dalam suplai darah ke sumsum tulang belakang, dan penyumbatannya dapat menyebabkan serangan jantung dengan panjang beberapa segmen. Dalam hal ini, sindrom kerucut, epikon, atau kombinasi kerucut-epikon sejati berkembang. .
Tidak dapat dikatakan bahwa sedikit perhatian diberikan pada pengobatan herniated lumbar discs dan komplikasinya. Dalam beberapa tahun terakhir, banyak penelitian telah dilakukan dengan partisipasi ahli ortopedi, ahli saraf, ahli bedah saraf, ahli radiologi, dan spesialis lainnya. Fakta-fakta yang sangat penting diperoleh, yang memaksa kami untuk mengevaluasi dan memikirkan kembali sejumlah ketentuan masalah ini dengan cara yang berbeda.
Namun, masih ada pandangan yang berlawanan tentang banyak masalah teoretis dan praktis, khususnya masalah patogenesis, diagnosis, dan pemilihan metode pengobatan yang paling tepat memerlukan studi lebih lanjut.
Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk meningkatkan hasil perawatan bedah saraf dan mencapai pemulihan yang stabil dari pasien dengan komplikasi neurologis dari diskus intervertebral lumbar hernia dengan meningkatkan diagnostik topikal dan metode perawatan bedah.
Bahan dan metode.
Untuk periode 1995 hingga 2000. kami memeriksa dan mengoperasi 114 pasien dengan komplikasi neurologis dari herniated lumbar intervertebral disc menggunakan pendekatan bedah saraf posterior. Di antara mereka ada 64 pria, 50 wanita. Semua pasien dioperasi menggunakan teknik dan instrumen bedah mikro. Usia pasien bervariasi dari 20 hingga 60 tahun, pasien berusia 25-50 tahun didominasi oleh laki-laki. Kelompok utama terdiri dari 61 pasien yang, selain sindrom nyeri parah, mengalami gangguan motorik dan sensorik akut atau bertahap, serta disfungsi organ panggul yang parah, dioperasi menggunakan pendekatan yang diperluas seperti hemi- dan laminektomi. Kelompok kontrol terdiri dari 53 pasien yang dioperasi dengan akses interlaminar.
Hasil.
Gambaran klinis komplikasi neurologis dari diskus intervertebral lumbal hernia dipelajari dan gejala klinis karakteristik lesi pada akar tulang belakang diidentifikasi. 39 pasien dicirikan oleh bentuk khusus radikulitis diskogenik dengan gambaran klinis yang khas, di mana kelumpuhan otot ekstremitas bawah mengemuka (dalam 27 kasus - bilateral, dalam 12 - unilateral). Prosesnya tidak terbatas pada cauda equina, dan gejala tulang belakang juga terdeteksi.
Pada 37 pasien, kerusakan pada konus sumsum tulang belakang dicatat, di mana gejala klinis yang khas adalah hilangnya sensitivitas di daerah perineum, parestesia anogenital, dan disfungsi organ panggul tipe perifer.
Gambaran klinis pada 38 pasien ditandai dengan fenomena klaudikasio intermiten myelogenous, di mana paresis kaki bergabung; kedutan fasikular pada otot-otot ekstremitas bawah dicatat, ada disfungsi organ panggul yang nyata - inkontinensia urin dan feses.
Diagnosis tingkat dan sifat kerusakan akar sumsum tulang belakang oleh herniasi diskus dilakukan berdasarkan kompleks diagnostik, yang meliputi pemeriksaan neurologis menyeluruh, radiologis (102 pasien), radiopaque (30 pasien), computed tomography (45 pasien) dan penelitian pencitraan resonansi magnetik (27 pasien).
Saat memilih indikasi untuk pembedahan, kami dipandu oleh klinik komplikasi neurologis herniasi lumbal, yang diidentifikasi selama pemeriksaan neurologis menyeluruh. Indikasi mutlak adalah adanya sindrom kompresi akar cauda equina pada pasien, yang penyebabnya adalah prolaps fragmen diskus dengan lokasi median. Pada saat yang sama, disfungsi organ panggul mendominasi. Indikasi kedua yang tak terbantahkan adalah adanya gangguan gerak dengan perkembangan paresis atau kelumpuhan ekstremitas bawah. Indikasi ketiga adalah adanya sindrom nyeri parah yang tidak dapat menerima pengobatan konservatif.
Perawatan bedah saraf untuk komplikasi neurologis dari diskus intervertebral lumbar hernia terdiri dari penghapusan struktur tulang belakang yang berubah secara patologis yang secara langsung menyebabkan kompresi atau patologi vaskular-trofik refleks dari akar cauda equina; pembuluh yang masuk sebagai bagian dari akar dan berpartisipasi dalam suplai darah ke segmen bawah sumsum tulang belakang. Struktur anatomi tulang belakang yang berubah secara patologis termasuk unsur-unsur diskus intervertebralis yang mengalami degenerasi; osteofit; hipertrofi ligamen kuning, lengkungan, proses artikular; varises dari ruang epidural; diucapkan epiduritis perekat cicatricial, dll.
Pilihan pendekatan didasarkan pada pemenuhan persyaratan dasar untuk intervensi bedah: trauma minimal, visibilitas maksimum objek intervensi, memastikan kemungkinan komplikasi intra dan pasca operasi yang paling rendah. Berdasarkan persyaratan ini, dalam perawatan bedah saraf untuk komplikasi neurologis dari diskus intervertebralis lumbal herniasi, kami menggunakan pendekatan posterior yang diperluas seperti hemi- dan laminektomi (sebagian, lengkap) dan laminektomi satu vertebra.
Dalam penelitian kami, dari 114 operasi untuk komplikasi neurologis dari herniated lumbar intervertebral discs, dalam 61 kasus perlu dilakukan operasi yang diperpanjang secara sadar. Preferensi diberikan pada hemilaminektomi (52 pasien), laminektomi satu vertebra (9 pasien) dibandingkan akses interlaminar, yang digunakan pada 53 kasus dan berfungsi sebagai kelompok kontrol untuk evaluasi perbandingan hasil perawatan bedah (Tabel 1).
Dalam semua kasus intervensi bedah, kami harus memisahkan adhesi epidural cicatricial adhesive. Keadaan ini sangat penting dalam praktik bedah saraf, mengingat luka bedah ditandai dengan kedalaman yang cukup besar dan kesempitan relatif, dan elemen neurovaskular dari segmen gerak tulang belakang, yang sangat penting dalam hal signifikansi fungsional, terlibat dalam adhesi cicatricial. proses.
Tabel 1. Volume intervensi bedah tergantung pada lokalisasi herniasi diskus.
|
Lokalisasi herniasi diskus |
Total |
ILE |
GLE |
LE |
|
posterolateral |
||||
|
Paramedian |
||||
|
median |
||||
|
Total |
Singkatan: ILE-interlaminektomi, GLE-hemilaminektomi, LE-laminektomi.
Penilaian hasil langsung dari perawatan bedah saraf dilakukan sesuai dengan skema berikut:
-Baik: tidak ada rasa sakit di punggung bawah dan kaki, pemulihan gerakan dan kepekaan yang lengkap atau hampir lengkap, nada dan kekuatan otot-otot ekstremitas bawah yang baik, pemulihan fungsi organ panggul yang terganggu, kapasitas kerja terjaga sepenuhnya.
Memuaskan: regresi yang signifikan dari sindrom nyeri, pemulihan gerakan dan kepekaan yang tidak lengkap, tonus otot yang baik di kaki, peningkatan fungsi organ panggul yang signifikan, kapasitas kerja hampir dipertahankan atau berkurang.
Tidak memuaskan: regresi sindrom nyeri yang tidak lengkap, gangguan motorik dan sensorik tetap ada, tonus dan kekuatan otot ekstremitas bawah berkurang, fungsi organ panggul tidak pulih, kemampuan bekerja berkurang atau cacat.
Pada kelompok utama (61 pasien), diperoleh hasil sebagai berikut: baik - pada 45 pasien (72%), memuaskan - pada 11 (20%), tidak memuaskan - pada 5 pasien (8%). Di antara 5 pasien terakhir, operasi dilakukan dalam waktu 6 bulan. hingga 3 tahun dari saat perkembangan komplikasi.
Pada kelompok kontrol (53 pasien), hasil langsungnya adalah: baik - pada 5 pasien (9,6%), memuaskan - pada 19 (34,6%), tidak memuaskan - pada 29 (55,8%). Data ini memungkinkan untuk mempertimbangkan pendekatan interlaminar jika terjadi komplikasi neurologis dari diskus intervertebralis lumbal herniasi sebagai tidak efektif.
Saat menganalisis hasil penelitian kami, tidak ada komplikasi serius yang dicatat dalam literatur (kerusakan pembuluh darah dan organ perut, emboli udara, nekrosis pada tubuh vertebra, diskitis, dll.) Yang dicatat. Komplikasi ini dicegah dengan penggunaan pembesaran optik, instrumen bedah mikro, penentuan tingkat dan sifat lesi pra operasi yang akurat, dukungan anestesi yang memadai, dan aktivasi awal pasien setelah operasi.
Berdasarkan pengalaman pengamatan kami, telah terbukti bahwa intervensi bedah dini dalam pengobatan pasien dengan komplikasi neurologis herniasi lumbal memberikan prognosis yang lebih baik.
Dengan demikian, penggunaan metode diagnostik topikal yang kompleks dan teknik bedah saraf mikro yang dikombinasikan dengan pendekatan bedah lanjutan secara efektif berkontribusi pada pemulihan kapasitas kerja pasien, mempersingkat masa tinggal mereka di rumah sakit, dan meningkatkan hasil perawatan bedah pasien dengan komplikasi neurologis dari diskus intervertebral lumbal herniasi.
Literatur:
1. Verkhovsky A. I. Perawatan klinis dan bedah radikulitis lumbosakral berulang // Abstrak tesis. dis... cand. Sayang. Ilmu. - L., 1983.
2. Gelfenbein M. S. Kongres internasional yang didedikasikan untuk pengobatan sindrom nyeri kronis setelah operasi pada tulang belakang lumbar "Manajemen nyeri"98 "(Sindrom operasi punggung gagal) // Bedah Saraf. - 2000. - No. 1-2. - P. 65 .
3. Dolgiy AS, Bodrakov NK Pengalaman perawatan bedah pasien dengan hernia tulang belakang lumbosakral di klinik bedah saraf // Masalah aktual neurologi dan bedah saraf. - Rostov n / D., 1999. - S.145.
4. Musalatov Kh.A., Aganesov A.G. Rehabilitasi bedah sindrom radikuler pada osteochondrosis tulang belakang lumbar (Disektomi bedah mikro dan tusukan). - M.: Kedokteran, 1998.- 88c.
5. Shchurova E.H., Khudyaev A.T., Shchurov V.A. Informatif flowmetri laser Doppler dalam menilai keadaan mikrosirkulasi kantung dural dan akar tulang belakang pada pasien dengan hernia intervertebralis lumbal. Metodologi Flowmetri, Edisi 4, 2000, hlm. 65-71.
6. Diedrich O, Luring C, Pennekamp PH, Perlick L, Wallny T, Kraft CN. Pengaruh fusi interbody lumbar posterior pada profil tulang belakang sagital lumbar. Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2003 Jul-Ags;141(4):425-32.
7. Hidalgo-Ovejero AM, Garcia-Mata S, Sanchez-Villares JJ, Lasanta P, Izco-Cabezon T, Martinez-Grande M. Kompresi akar L5 dihasilkan dari herniasi disk L2-L3. Saya J Orthop. 2003 Agu;32(8):392-4.
8. CV Morgan-Hough, Jones PW, Eisenstein SM. Disektomi lumbar primer dan revisi. Tinjauan 16 tahun dari satu pusat. J Bone Joint Surg Br. 2003 Agu;85(6):871-4.
9. Schiff E, Eisenberg E. Dapatkah pengujian sensorik kuantitatif memprediksi hasil suntikan steroid epidural pada linu panggul? Sebuah studi pendahuluan. Anestesi Analg. 2003 Sep;97(3):828-32.
10. Yeung AT, Yeung CA. Kemajuan dalam operasi diskus dan tulang belakang endoskopik: pendekatan foraminal. Surg Technol Int. 2003 Juni;11:253-61.
Merkuri pada ikan tidak terlalu berbahaya
id="2">Merkuri yang terbentuk pada daging ikan sebenarnya tidak berbahaya seperti yang diperkirakan sebelumnya. Para ilmuwan telah menemukan bahwa molekul merkuri dalam ikan tidak begitu beracun bagi manusia."Kami punya alasan untuk optimis dengan penelitian kami," kata Graham George, kepala penelitian di Stanford University Radiation Laboratory di California."Merkuri pada ikan mungkin tidak beracun seperti yang dipikirkan banyak orang, tapi masih banyak yang harus kita lakukan." belajar." sebelum kita bisa membuat keputusan akhir."
Merkuri adalah racun saraf terkuat. Itu masuk ke dalam tubuh dalam jumlah besar, seseorang mungkin kehilangan kepekaan, kejang akan memutarnya, masalah dengan pendengaran dan penglihatan akan muncul, selain itu, ada kemungkinan besar serangan jantung. Merkuri dalam bentuknya yang murni tidak dapat masuk ke dalam tubuh manusia. Biasanya, itu berakhir di sana bersama dengan daging hewan yang dimakan yang memakan tumbuhan yang terinfeksi merkuri atau meminum air yang mengandung molekul merkuri.
Daging ikan laut predator seperti tuna, ikan todak, hiu, lofolatilus, king mackerel, marlin dan kakap merah, serta semua jenis ikan yang hidup di perairan tercemar, paling sering mengandung merkuri tingkat tinggi. Ngomong-ngomong, merkuri adalah logam berat yang terakumulasi di dasar waduk tempat ikan tersebut hidup. Karena itu, para dokter di AS menganjurkan agar ibu hamil membatasi konsumsi ikan ini.
Konsekuensi dari mengkonsumsi ikan yang mengandung merkuri tinggi masih belum jelas. Namun, studi tentang populasi di wilayah danau Finlandia yang terkontaminasi merkuri menunjukkan kecenderungan penduduk setempat terhadap penyakit kardiovaskular. Selain itu, konsentrasi merkuri yang lebih rendah lagi diperkirakan akan menyebabkan gangguan tertentu.
Studi terbaru di Inggris tentang konsentrasi merkuri dalam jaringan kuku dan kandungan DHA dalam sel lemak telah membuktikan bahwa konsumsi ikan adalah sumber utama konsumsi merkuri pada manusia.
Sebuah studi oleh para ahli dari Universitas Stanford membuktikan bahwa di dalam tubuh ikan, merkuri berinteraksi dengan zat lain selain manusia. Seperti yang dikatakan para peneliti, mereka berharap perkembangan mereka akan membantu menciptakan obat yang mengeluarkan racun dari tubuh.
Tinggi, berat badan dan kanker ovarium
id="3">Sebuah studi terhadap 1 juta wanita Norwegia, yang diterbitkan dalam Journal of National Cancer Institute pada 20 Agustus, menunjukkan bahwa tinggi badan yang tinggi dan indeks massa tubuh yang tinggi selama pubertas merupakan faktor risiko kanker ovarium.
Tinggi badan sebelumnya telah terbukti berhubungan langsung dengan risiko berkembangnya tumor ganas, namun hubungannya dengan kanker ovarium belum mendapat banyak perhatian. Selain itu, hasil penelitian sebelumnya telah bertentangan, terutama mengenai hubungan antara indeks massa tubuh dan risiko terkena kanker ovarium.
Untuk menjelaskan hal ini, tim peneliti dari Institut Kesehatan Masyarakat Norwegia, Oslo, menganalisis data dari sekitar 1,1 juta wanita yang ditindaklanjuti rata-rata selama 25 tahun. Untuk sementara, pada usia 40 tahun, 7882 subjek didiagnosis menderita kanker ovarium.
Ternyata, indeks massa tubuh pada masa remaja merupakan prediktor yang dapat diandalkan untuk risiko terkena kanker ovarium. Wanita dengan nilai indeks massa tubuh 85 persentil atau lebih pada masa remaja memiliki kemungkinan 56 persen lebih besar untuk mengembangkan kanker ovarium dibandingkan wanita dengan indeks berkisar antara 25 hingga 74 persentil. Perlu juga dicatat bahwa tidak ditemukan hubungan yang signifikan antara risiko terkena kanker ovarium dan indeks massa tubuh di masa dewasa.
Para peneliti mengatakan bahwa pada wanita di bawah 60 tahun, tinggi badan, seperti berat badan, juga merupakan prediktor yang dapat diandalkan untuk risiko perkembangan patologi ini, terutama kanker ovarium endometrioid. Misalnya, wanita dengan tinggi 175 cm atau lebih 29 persen lebih mungkin terkena kanker ovarium dibandingkan wanita dengan tinggi 160 hingga 164 cm.
Gadis dan wanita terkasih, menjadi anggun dan feminin tidak hanya cantik, tetapi juga sehat, dalam artian sehat!
Kebugaran dan kehamilan
id="4">Jadi, Anda terbiasa menjalani gaya hidup aktif, rutin menghadiri klub olahraga... Tetapi suatu hari nanti Anda akan mengetahui bahwa Anda akan segera menjadi seorang ibu. Secara alami, pikiran pertama adalah Anda harus mengubah kebiasaan Anda dan, tampaknya, melepaskan kebugaran. Tetapi dokter percaya bahwa pendapat ini keliru. Kehamilan bukanlah alasan untuk berhenti berolahraga.
Saya harus mengatakan bahwa baru-baru ini semakin banyak wanita yang setuju dengan sudut pandang ini. Bagaimanapun, kinerja selama kehamilan dari latihan-latihan tertentu, yang dipilih oleh instruktur, sama sekali tidak berdampak negatif pada pertumbuhan dan perkembangan janin, dan juga tidak mengubah perjalanan fisiologis kehamilan dan persalinan.
Sebaliknya, kelas kebugaran reguler meningkatkan kemampuan fisik tubuh wanita, meningkatkan stabilitas psiko-emosional, meningkatkan aktivitas sistem kardiovaskular, pernapasan, dan saraf, memiliki efek positif pada metabolisme, akibatnya ibu dan dia bayi yang belum lahir diberikan oksigen yang cukup.
Sebelum Anda mulai berolahraga, Anda perlu menentukan kapasitas adaptif untuk aktivitas fisik, memperhitungkan pengalaman aktivitas olahraga (seseorang pernah berolahraga atau tidak, "pengalaman olahraga" -nya, dll.). Tentu saja, bagi seorang wanita yang belum pernah terlibat dalam olahraga apa pun, latihan fisik hanya boleh dilakukan di bawah pengawasan dokter (bisa jadi dokter kebugaran di klub).
Program pelatihan untuk calon ibu harus mencakup latihan perkembangan umum dan latihan khusus yang ditujukan untuk memperkuat otot-otot tulang belakang (terutama daerah pinggang), serta latihan pernapasan (keterampilan pernapasan) dan latihan relaksasi tertentu.
Program pelatihan untuk setiap trimester berbeda, dengan mempertimbangkan kondisi kesehatan wanita tersebut.
Ngomong-ngomong, banyak latihan yang ditujukan untuk mengurangi persepsi nyeri saat melahirkan. Anda dapat melakukannya di kursus khusus untuk ibu hamil, dan di banyak klub kebugaran yang memiliki program serupa. Jalan kaki yang teratur juga mengurangi rasa tidak nyaman dan memperlancar proses persalinan. Selain itu, sebagai akibat dari kelas, elastisitas dan kekenyalan dinding perut meningkat, risiko visceroptosis menurun, kemacetan di daerah panggul dan ekstremitas bawah berkurang, fleksibilitas tulang belakang dan mobilitas sendi meningkat.
Dan menurut penelitian yang dilakukan oleh ilmuwan Norwegia, Denmark, Amerika dan Rusia, terbukti bahwa aktivitas olahraga berdampak positif tidak hanya pada wanita itu sendiri, tetapi juga pada perkembangan dan pertumbuhan bayi yang belum lahir.
Di mana untuk memulai?
Sebelum mulai berolahraga, seorang wanita harus menjalani pemeriksaan kesehatan untuk mengetahui kemungkinan kontraindikasi aktivitas fisik dan menentukan level fisiknya. Kontraindikasi untuk kelas bisa bersifat umum dan khusus.
Kontraindikasi umum:
penyakit akut
Eksaserbasi penyakit kronis
dekompensasi fungsi sistem tubuh apa pun
kondisi umum parah atau sedang
Kontraindikasi khusus:
toksikosis
keguguran biasa
tingginya angka aborsi
semua kasus perdarahan uterus
· Risiko keguguran
kehamilan ganda
polihidramnion
belitan tali pusat
malformasi kongenital janin
Ciri-ciri plasenta
Selanjutnya, Anda harus memutuskan apa yang ingin Anda lakukan, apakah pelatihan kelompok cocok untuk Anda atau tidak. Secara umum, kelas bisa sangat berbeda:
khusus, pelajaran individual yang dilakukan di bawah pengawasan seorang instruktur
kelas kelompok di berbagai area kebugaran
Aktivitas air yang menenangkan
Hal terpenting saat menyusun program latihan adalah hubungan antara latihan dan usia kehamilan, analisis kondisi kesehatan dan proses di setiap trimester, serta reaksi tubuh terhadap beban.
Fitur pelatihan trimester
Trimester pertama (hingga 16 minggu)
Selama periode ini, terjadi pembentukan dan diferensiasi jaringan, hubungan sel telur janin dengan tubuh ibu sangat lemah (dan oleh karena itu beban yang kuat dapat menyebabkan aborsi).
Selama periode ini, keseimbangan sistem saraf otonom terganggu, yang sering menyebabkan mual, sembelit, perut kembung, restrukturisasi proses metabolisme ke arah proses penyimpanan, kebutuhan oksigen dalam jaringan tubuh meningkat.
Pelatihan yang dilakukan harus mengaktifkan kerja sistem kardiovaskular dan paru-paru, menormalkan fungsi sistem saraf, meningkatkan nada psiko-emosional secara keseluruhan.
Selama periode ini, berikut ini dikecualikan dari kompleks latihan:
kaki lurus terangkat
angkat dua kaki secara bersamaan
transisi tiba-tiba dari posisi berbaring ke posisi duduk
tikungan batang tubuh yang tajam
pembengkokan tubuh yang tajam
Trimester kedua (dari 16 hingga 32 minggu)
Pada masa ini, terbentuk lingkaran ketiga peredaran darah ibu – janin.
Selama periode ini, mungkin ada ketidakstabilan tekanan darah (dengan kecenderungan meningkat), inklusi dalam metabolisme plasenta (estrogen dan progesteron yang diproduksi olehnya meningkatkan pertumbuhan rahim dan kelenjar susu), perubahan postur tubuh (peningkatan lordosis lumbal, sudut kemiringan panggul dan beban pada ekstensor punggung). Terjadi perataan pada kaki, peningkatan tekanan pada pembuluh darah vena, yang seringkali dapat menyebabkan pembengkakan dan pelebaran pembuluh darah pada kaki.
Kelas selama periode ini harus membentuk dan mengkonsolidasikan keterampilan pernapasan dalam dan berirama. Berguna juga untuk melakukan latihan untuk mengurangi kemacetan vena dan memperkuat lengkungan kaki.
Pada trimester kedua, latihan dalam posisi terlentang paling sering dikecualikan.
Trimester ketiga (dari 32 minggu hingga melahirkan)
Selama periode ini, rahim membesar, beban pada jantung meningkat, perubahan terjadi di paru-paru, aliran keluar vena dari tungkai dan panggul memburuk, beban pada tulang belakang dan lengkungan kaki meningkat.
Kelas selama periode ini ditujukan untuk meningkatkan sirkulasi darah di semua organ dan sistem, mengurangi berbagai kemacetan, serta merangsang pekerjaan.
usus.
Saat menyusun program trimester ketiga, selalu ada sedikit penurunan beban keseluruhan, serta penurunan beban pada kaki dan amplitudo gerakan kaki.
Selama periode ini, tikungan ke depan batang tubuh dikecualikan, dan posisi awal berdiri hanya dapat digunakan dalam 15-20% latihan.
15 tips untuk berolahraga selama kehamilan
KETERATURAN - lebih baik berlatih 3-4 kali seminggu (1,5-2 jam setelah sarapan).
KOLAM adalah tempat yang bagus untuk latihan yang aman dan bermanfaat.
PENGENDALIAN PULSA - rata-rata hingga 135 detak / menit (pada usia 20 tahun bisa mencapai 145 detak / menit).
PENGENDALIAN PERNAPASAN - dilakukan "tes berbicara", yaitu selama latihan Anda harus berbicara dengan tenang.
SUHU DASAR - tidak lebih dari 38 derajat.
BEBAN INTENSIF - tidak lebih dari 15 menit (intensitas sangat individual dan tergantung pada pengalaman pelatihan).
AKTIVITAS - pelatihan tidak boleh dimulai secara tiba-tiba dan diakhiri secara tiba-tiba.
KOORDINASI - latihan dengan koordinasi tinggi, dengan perubahan arah gerakan yang cepat, serta latihan melompat, mendorong, keseimbangan, dengan fleksi dan ekstensi maksimum pada persendian tidak termasuk.
POSISI RUMAH - transisi dari horizontal ke vertikal dan sebaliknya harus lambat.
PERNAPASAN - kami mengecualikan latihan dengan mengejan dan menahan napas.
PAKAIAN - ringan, terbuka.
AIR - sangat penting untuk mematuhi rejimen minum.
RUANG OLAHRAGA - berventilasi baik dan dengan suhu 22-24 derajat.
LANTAI (PENUTUP BALAI) - harus stabil dan tidak licin.
AIR - diperlukan jalan kaki setiap hari.
Belanda memegang kejuaraan dunia dalam liberalisme
id="5">Minggu ini, Belanda akan menjadi negara pertama di dunia di mana ganja dan mariyuana akan dijual di apotek dengan resep, Reuters melaporkan pada 31 Agustus.
Sikap manusiawi pemerintah ini akan membantu meringankan penderitaan mereka yang menderita kanker, AIDS, multiple sclerosis, dan berbagai neuralgia. Menurut para ahli, lebih dari 7.000 orang membeli obat lunak ini justru untuk menghilangkan rasa sakit.
Hashish digunakan sebagai pereda nyeri selama lebih dari 5.000 tahun hingga digantikan oleh obat sintetik yang lebih kuat. Selain itu, pandangan dokter tentang khasiat obatnya berbeda: beberapa menganggapnya sebagai obat alami dan karenanya lebih tidak berbahaya. Yang lain mengklaim bahwa ganja meningkatkan risiko depresi dan skizofrenia. Tetapi keduanya sepakat pada satu hal: itu tidak akan membawa apa-apa selain kelegaan bagi orang yang sakit parah.
Belanda umumnya terkenal dengan pandangan liberalnya - kami ingat bahwa Belanda juga mengizinkan pernikahan sesama jenis dan eutanasia menjadi yang pertama di dunia.
Apakah jantung mesin gerak abadi?
id="6">Ilmuwan dari Prosiding National Academy of Sciences mengklaim bahwa sel punca dapat menjadi sumber pembentukan miokardium pada hipertrofi jantung manusia.
Sebelumnya, secara tradisional diyakini bahwa peningkatan massa jantung di masa dewasa hanya mungkin terjadi karena peningkatan ukuran miokardium, tetapi bukan karena peningkatan jumlahnya. Namun, baru-baru ini, kebenaran ini telah terguncang. Para ilmuwan telah menemukan bahwa dalam situasi yang sangat sulit, miokardiosit dapat berkembang biak dengan membelah atau beregenerasi. Namun tetap saja, belum jelas bagaimana sebenarnya regenerasi jaringan jantung itu terjadi.
Sebuah tim ilmuwan dari New York Medical College, Valhalla mempelajari otot jantung yang diambil dari 36 pasien dengan stenosis katup aorta selama operasi jantung. Bahan otot jantung yang diambil dari 12 orang yang meninggal dalam 24 jam pertama setelah kematian berfungsi sebagai kontrol.
Para penulis mencatat bahwa peningkatan massa jantung pada pasien dengan stenosis katup aorta disebabkan oleh peningkatan massa setiap miokardium, dan peningkatan jumlah mereka secara umum. Dengan menyelidiki secara spesifik prosesnya, para ilmuwan menemukan bahwa miokardiosit baru terbentuk dari sel-sel punca yang dimaksudkan untuk menjadi sel-sel ini.
Ditemukan bahwa kandungan sel punca di jaringan jantung pasien dengan stenosis katup aorta 13 kali lebih tinggi daripada kelompok kontrol. Selain itu, keadaan hipertrofi meningkatkan proses pertumbuhan dan diferensiasi sel-sel ini. Para ilmuwan mengatakan, "Temuan paling signifikan dari penelitian ini adalah bahwa jaringan jantung mengandung sel primitif yang umumnya salah diidentifikasi sebagai sel hematopoietik karena struktur genetiknya yang serupa." Kapasitas regeneratif jantung, karena sel punca, dalam kasus stenosis katup aorta kira-kira 15 persen. Kira-kira angka seperti itu diamati dalam kasus transplantasi jantung dari donor wanita ke penerima pria. Ada yang disebut chimerisasi sel, yaitu setelah beberapa waktu, sekitar 15 persen sel jantung memiliki genotipe laki-laki.
Para ahli berharap data dari studi ini dan hasil penelitian chimerism sebelumnya akan membangkitkan minat yang lebih besar di bidang regenerasi jantung.
18 Agustus 2003, Proc Natl Acad Sci USA.
1. Mikroarsitektur Sandy Bridge: secara singkat
Chip Sandy Bridge adalah prosesor dual-quad-core 64-bit dengan ●urutan eksekusi tidak berurutan, ●mendukung dua aliran data per inti (HT), ● mengeksekusi empat instruksi per jam; ● dengan inti grafis terintegrasi dan pengontrol memori DDR3 terintegrasi; ● dengan ring bus baru, ● mendukung perintah vektor AVX (Advanced Vector Extensions) 3- dan 4-operan (128/256-bit); produksi yang dibuat sesuai dengan norma proses teknologi 32-nm Intel.
Jadi, dalam satu kalimat, Anda bisa mendeskripsikan prosesor Intel Core 2 generasi baru untuk sistem seluler dan desktop, yang hadir sejak 2011.
Intel Core II MP berbasis Sandy Bridge MA hadir dengan tampilan baru 1155 konstruk kontak LGA1155 untuk motherboard baru berdasarkan chipset Intel Seri 6 dengan chipset (Intel B65 Express, H61 Express, H67 Express, P67 Express, Q65 Express, Q67 Express dan 68 Express, Z77).
Kira-kira mikroarsitektur yang sama relevan untuk solusi server Intel Sandy Bridge-E dengan perbedaan berupa jumlah inti prosesor yang lebih banyak (hingga 8), soket prosesor LGA2011, lebih banyak cache L3, lebih banyak pengontrol memori DDR3, dan dukungan PCI-Express 3.0.
Generasi sebelumnya, mikroarsitektur Westmere adalah sebuah desain dari dua kristal: ● inti prosesor 32nm dan ● "koprosesor" 45nm tambahan dengan inti grafis dan pengontrol memori terpasang, ditempatkan pada satu substrat dan bertukar data melalui bus QPI, mis. chip hybrid terintegrasi (tengah).
Saat membuat MA Sandy Bridge, pengembang menempatkan semua elemen pada satu kristal 32-nm, sambil meninggalkan tampilan klasik bus demi bus ring baru.
esensi Arsitektur berpasir Bridge tetap sama - taruhannya adalah meningkatkan kinerja prosesor secara keseluruhan dengan meningkatkan efisiensi "individu" dari setiap inti.
Struktur chip Sandy Bridge dapat dibagi menjadi berikut ini elemen penting■ Inti prosesor, ■ Inti grafis, ■ Cache L3, dan ■ Agen Sistem. Mari kita jelaskan tujuan dan fitur penerapan masing-masing elemen struktur ini.
Seluruh sejarah modernisasi mikroarsitektur prosesor intel terbaru tahun terikat dengan integrasi berurutan ke dalam satu kristal dari semakin banyak modul dan fungsi yang sebelumnya terletak di luar MP: dalam chipset, aktif papan utama dll. Ketika kinerja prosesor dan tingkat integrasi chip meningkat, kebutuhan bandwidth bus antarkomponen internal tumbuh dengan lebih cepat. Sebelumnya, mereka mengelola dengan bus antarkomponen dengan topologi silang - dan itu sudah cukup.
Namun, efisiensi topologi semacam itu tinggi hanya dengan sejumlah kecil komponen yang berpartisipasi dalam pertukaran data. Di Sandy Bridge, untuk meningkatkan kinerja sistem secara keseluruhan, mereka beralih ke topologi ring bus interkoneksi 256-bit berdasarkan versi baru QPI(Interkoneksi QuickPath).
Ban digunakan untuk pertukaran data antar komponen chip:
● 4 inti x86 MP,
● inti grafis,
● tembolok L3 dan
● agen sistem.
Bus terdiri dari 4 32-byte cincin:
■ bus data (Data Ring), ■ bus permintaan (Request Ring),
■ Bus pemantauan status (Snoop Ring) dan ■ Bus Pengakuan (Acknowledge Ring).
Ban dikendalikan oleh protokol komunikasi arbitrase terdistribusi, sementara pemrosesan pipa permintaan terjadi pada frekuensi clock inti prosesor, yang memberi MA fleksibilitas tambahan selama overclocking. Performa ban dinilai 96 GB/dtk per koneksi pada frekuensi clock 3 GHz, yang 4 kali lebih tinggi dari prosesor Intel generasi sebelumnya.
Topologi ring dan pengaturan bus memastikan ●latensi rendah saat memproses permintaan, ● penampilan maksimal dan ●skalabilitas teknologi yang sangat baik untuk versi chip dengan jumlah core dan komponen lain yang berbeda.
Nantinya, ring bus bisa "terhubung" sampai 20 inti prosesor per die, dan desain ulang semacam itu dapat dilakukan dengan sangat cepat, dalam bentuk respons yang fleksibel dan responsif terhadap kebutuhan pasar saat ini.
Selain itu, bus cincin fisik terletak tepat di atas blok cache L3 level tertinggi pelapisan, yang menyederhanakan tata letak desain dan memungkinkan chip dibuat lebih ringkas.
Ketentuan topologi jaringan mengacu pada cara komputer terhubung ke jaringan. Anda mungkin juga mendengar nama lain - struktur jaringan atau konfigurasi jaringan (Sama). Selain itu, konsep topologi memuat banyak aturan yang menentukan penempatan komputer, metode peletakan kabel, metode penempatan peralatan penghubung, dan masih banyak lagi. Sampai saat ini, beberapa topologi dasar telah dibentuk dan diselesaikan. Dari jumlah tersebut, dapat dicatat ban”, “cincin" Dan " bintang”.
Topologi bus
Topologi ban (atau, seperti yang sering disebut bis umum atau jalan raya ) mengasumsikan penggunaan satu kabel yang menghubungkan semua workstation. Kabel umum digunakan oleh semua stasiun secara bergantian. Semua pesan yang dikirim oleh masing-masing workstation diterima dan didengarkan oleh semua komputer lain yang terhubung ke jaringan. Dari aliran ini, setiap stasiun kerja memilih pesan yang hanya ditujukan kepadanya.
Keuntungan topologi bus:
- kemudahan pengaturan;
- pemasangan relatif mudah dan biaya rendah jika semua stasiun kerja berada di dekatnya;
- kegagalan satu atau lebih workstation tidak mempengaruhi pengoperasian seluruh jaringan.
Kekurangan topologi bus :
- kegagalan bus di mana saja (putus kabel, kegagalan konektor jaringan) menyebabkan jaringan tidak dapat beroperasi;
- kesulitan dalam pemecahan masalah;
- kinerja rendah - pada waktu tertentu, hanya satu komputer yang dapat mengirimkan data ke jaringan, dengan bertambahnya jumlah workstation, kinerja jaringan turun;
- skalabilitas yang buruk - untuk menambah workstation baru, bagian dari bus yang ada perlu diganti.
Menurut topologi "bus" itulah jaringan lokal dibangun kawat koaksial. Dalam hal ini, segmen kabel koaksial yang dihubungkan oleh konektor-T berfungsi sebagai bus. Bus diletakkan melalui semua tempat dan mendekati setiap komputer. Output samping dari konektor-T dimasukkan ke dalam konektor pada kartu jaringan. Berikut tampilannya: 
Sekarang jaringan seperti itu sudah ketinggalan zaman dan di mana-mana digantikan oleh "bintang" bengkok, namun, peralatan untuk kabel koaksial masih dapat dilihat di beberapa perusahaan.
Topologi "cincin"
Cincin - Ini adalah topologi jaringan lokal di mana workstation dihubungkan secara seri satu sama lain, membentuk cincin tertutup. Data ditransmisikan dari satu stasiun kerja ke yang lain dalam satu arah (dalam lingkaran). Setiap PC bertindak sebagai repeater, menyampaikan pesan ke PC berikutnya, mis. data ditransfer dari satu komputer ke komputer lain seolah-olah dengan relai. Jika komputer menerima data yang ditujukan untuk komputer lain, ia mengirimkannya lebih jauh di sepanjang ring, jika tidak, data tersebut tidak akan dikirim lebih jauh.
Keuntungan topologi ring:
- kemudahan instalasi;
- hampir tidak adanya peralatan tambahan;
- kemungkinan operasi yang stabil tanpa penurunan kecepatan transfer data yang signifikan selama pemuatan jaringan yang intensif.
Namun, "cincin" juga memiliki kekurangan yang signifikan:
- setiap workstation harus berpartisipasi aktif dalam transfer informasi; jika terjadi kegagalan setidaknya salah satunya atau putusnya kabel, pengoperasian seluruh jaringan berhenti;
- menghubungkan workstation baru memerlukan shutdown jaringan singkat, karena ring harus dibuka selama penginstalan PC baru;
- kompleksitas konfigurasi dan kustomisasi;
- kesulitan dalam pemecahan masalah.
Topologi jaringan ring jarang digunakan. Ini telah menemukan aplikasi utamanya di jaringan serat optik standar cincin token.
Topologi bintang
Bintang adalah topologi jaringan lokal dimana setiap workstation terhubung ke perangkat pusat (switch atau router). Perangkat pusat mengontrol pergerakan paket dalam jaringan. Setiap komputer melalui kartu jaringan terhubung ke sakelar dengan kabel terpisah. Jika perlu, Anda dapat menggabungkan beberapa jaringan dengan topologi bintang bersama - sebagai hasilnya, Anda akan menerima konfigurasi jaringan dengan seperti pohon topologi. Topologi pohon umum di perusahaan besar. Kami tidak akan mempertimbangkannya secara rinci dalam artikel ini.
Topologi bintang telah menjadi yang utama dalam pembangunan jaringan lokal. Ini terjadi karena banyak keuntungannya:
- kegagalan satu workstation atau kerusakan kabelnya tidak mempengaruhi pengoperasian seluruh jaringan secara keseluruhan;
- skalabilitas yang sangat baik: untuk menghubungkan workstation baru, cukup dengan meletakkan kabel terpisah dari sakelar;
- pemecahan masalah yang mudah dan gangguan jaringan;
- kinerja tinggi;
- kemudahan pengaturan dan administrasi;
- peralatan tambahan mudah diintegrasikan ke dalam jaringan.
Namun, seperti topologi lainnya, "bintang" bukannya tanpa kekurangannya:
- kegagalan sakelar pusat akan mengakibatkan tidak dapat beroperasinya seluruh jaringan;
- biaya tambahan untuk perangkat keras jaringan– perangkat di mana semua komputer jaringan akan terhubung (beralih);
- jumlah workstation dibatasi oleh jumlah port di saklar pusat.
Bintang – topologi paling umum untuk kabel dan jaringan nirkabel. Contoh topologi bintang adalah seperti jaringan kabel pasangan bengkok, dan sakelar sebagai perangkat pusat. Jaringan ini ditemukan di sebagian besar organisasi.
Kemampuan GPU Sandy Bridge secara umum sebanding dengan generasi sebelumnya keputusan serupa Intel, kecuali sekarang, selain kemampuan DirectX 10, dukungan untuk DirectX 10.1 telah ditambahkan, alih-alih dukungan yang diharapkan untuk DirectX 11. Karenanya, tidak banyak aplikasi dengan dukungan OpenGL yang terbatas pada kompatibilitas perangkat keras hanya dengan versi ke-3 spesifikasi API gratis ini.
Namun demikian, ada banyak inovasi dalam grafik Sandy Bridge, dan terutama ditujukan untuk meningkatkan kinerja saat bekerja dengan grafik 3D.
Penekanan utama dalam pengembangan inti grafis baru, menurut perwakilan Intel, dilakukan pada penggunaan maksimum kemampuan perangkat keras untuk menghitung fungsi 3D, dan hal yang sama untuk memproses data media. Pendekatan ini sangat berbeda dari model perangkat keras yang sepenuhnya dapat diprogram yang diadopsi, misalnya, oleh NVIDIA, atau oleh Intel sendiri untuk pengembangan Larrabee (dengan pengecualian unit tekstur).
Namun, dalam implementasi Sandy Bridge, penyimpangan dari fleksibilitas yang dapat diprogram memiliki keuntungan yang tidak dapat disangkal, karena manfaat yang lebih penting untuk grafis terintegrasi dicapai dalam bentuk latensi yang lebih rendah saat menjalankan operasi, kinerja yang lebih baik dengan latar belakang konsumsi energi yang hemat, model pemrograman driver yang disederhanakan, dan yang terpenting, dengan menyimpan ukuran fisik modul grafis.
Unit grafis shader eksekusi Sandy Bridge yang dapat diprogram, secara tradisional disebut sebagai Unit Eksekusi di Intel (EU), ditandai dengan peningkatan ukuran file register, yang memungkinkan untuk mencapai eksekusi shader kompleks yang efisien. Selain itu, di unit eksekusi baru, pengoptimalan percabangan telah diterapkan untuk mencapai paralelisasi yang lebih baik dari perintah yang dapat dieksekusi.
Secara umum, menurut perwakilan Intel, unit eksekusi baru memiliki bandwidth dua kali lipat dibandingkan dengan grafik terintegrasi generasi sebelumnya, dan kinerja perhitungan dengan angka transendental (trigonometri, logaritma natural, dan sebagainya) karena penekanan pada penggunaan kemampuan komputasi perangkat keras model akan meningkat 4 -20 kali lipat.
Set instruksi internal, diperkuat di Sandy Bridge dengan sejumlah yang baru, memungkinkan sebagian besar instruksi DirectX 10 API didistribusikan satu-ke-satu, seperti halnya dengan arsitektur CISC, yang menghasilkan kinerja yang jauh lebih tinggi di kecepatan jam yang sama.
Akses cepat melalui bus ring cepat ke cache L3 terdistribusi dengan segmentasi yang dapat dikonfigurasi secara dinamis memungkinkan Anda mengurangi latensi, meningkatkan kinerja, dan pada saat yang sama mengurangi frekuensi akses GPU ke RAM.
Bis cincin
Seluruh sejarah peningkatan mikroarsitektur prosesor Intel tahun terakhir terkait erat dengan integrasi berurutan ke dalam satu chip dari semakin banyak modul dan fungsi yang sebelumnya terletak di luar prosesor: di chipset, di motherboard, dll. Oleh karena itu, dengan meningkatnya kinerja prosesor dan tingkat integrasi chip, kebutuhan bandwidth untuk bus interkoneksi internal tumbuh dengan lebih cepat. Untuk saat ini, bahkan setelah pengenalan chip grafis ke dalam arsitektur chip Arrandale/Clarkdale, dimungkinkan untuk mengelola dengan bus antarkomponen dengan topologi silang biasa - itu sudah cukup.
Namun, efisiensi topologi semacam itu tinggi hanya dengan sejumlah kecil komponen yang berpartisipasi dalam pertukaran data. Dalam mikroarsitektur Sandy Bridge, untuk meningkatkan kinerja sistem secara keseluruhan, pengembang memutuskan untuk beralih ke topologi ring dari bus interkoneksi 256-bit (Gbr. 6.1), dibuat berdasarkan versi baru QPI (QuickPath Interconnect ) teknologi, diperluas, disempurnakan, dan pertama kali diimplementasikan dalam arsitektur chip server Nehalem - EX (Xeon 7500), serta direncanakan untuk digunakan bersama dengan arsitektur chip Larrabee.
Ring bus (Ring Interconnect) dalam versi arsitektur Sandy Bridge untuk sistem desktop dan seluler digunakan untuk bertukar data antara enam komponen utama chip: empat inti prosesor x86, inti grafis, cache L3, sekarang disebut LLC (Cache Tingkat Terakhir), dan agen sistem. Bus terdiri dari empat cincin 32-byte: bus data (Data Ring), bus permintaan (Ring Permintaan), bus pemantauan status (Snoop Ring) dan bus konfirmasi (Acknowledge Ring), dalam praktiknya, ini sebenarnya memungkinkan Anda untuk berbagi akses ke cache level terakhir antarmuka 64-byte menjadi dua paket berbeda. Bus dikendalikan oleh protokol komunikasi arbitrasi terdistribusi, sementara permintaan disalurkan pada frekuensi clock inti prosesor, yang memberikan fleksibilitas tambahan pada arsitektur selama overclocking. Performa ring bus mencapai 96 GB per detik per koneksi pada 3 GHz, efektif empat kali lebih cepat dari prosesor Intel generasi sebelumnya.
Gambar 6.1. Ring bus (Ring Interconnect)
Topologi ring dan organisasi bus memastikan latensi minimum dalam memproses permintaan, kinerja maksimum, dan skalabilitas teknologi yang sangat baik untuk versi chip dengan jumlah inti dan komponen lain yang berbeda. Menurut perwakilan perusahaan, di masa mendatang, hingga 20 inti prosesor per chip dapat "dihubungkan" ke ring bus, dan desain ulang seperti itu, seperti yang Anda pahami, dapat dilakukan dengan sangat cepat, dalam bentuk respons yang fleksibel dan cepat. dengan kebutuhan pasar saat ini. Selain itu, ring bus secara fisik terletak tepat di atas blok cache L3 di lapisan metalisasi atas, yang menyederhanakan tata letak desain dan memungkinkan chip dibuat lebih ringkas.
Memuat...