Prosesor seluler AMD. Prosesor seluler paling kuat Prosesor seluler amd baru

Artikel ini akan membandingkan prosesor laptop dari dua produsen semikonduktor terkemuka - Intel dan AMD. Produk yang pertama dilengkapi dengan bagian prosesor yang ditingkatkan dan memiliki lebih banyak lagi level tinggi kecepatan. Pada gilirannya, solusi AMD dapat membanggakan subsistem grafis yang lebih bertenaga.

Pembagian menjadi beberapa niche

Perbandingan dan Intel untuk laptop sebaiknya dilakukan dalam tiga ceruk:

• Prosesor kelas anggaran (juga yang paling terjangkau).
• CPU tingkat menengah yang menggabungkan kecepatan tinggi dan efisiensi energi yang dapat diterima.
• Chip dengan tingkat performa maksimal. Dalam hal ini, kinerja, otonomi, dan efisiensi energi memudar ke latar belakang.

Jika dalam dua kasus pertama AMD dapat memberikan alternatif yang layak untuk Intel, maka perusahaan terakhir telah menguasai segmen premium selama beberapa waktu. Satu-satunya harapan dalam hal ini adalah solusi prosesor baru berdasarkan arsitektur Zen, yang akan dihadirkan AMD tahun depan.

Produk Intel tingkat pemula

Hingga saat ini, ceruk dari Intel ini ditempati oleh produk-produk dari lini Atom. Namun kini keadaan telah berubah dan laptop entry-level kini berbasis prosesor.Produk paling sederhana di kelas ini hanya memiliki 2 core, dan yang paling canggih - 4. Model berikut ini relevan untuk kuartal ke-3 tahun 2016, yaitu ditunjukkan pada Tabel 1.

Tabel 1 - Model CPU terkini dari Intel untuk PC seluler tingkat pemula.

Pada dasarnya tidak ada perbedaan mendasar antara model CPU ini. Mereka ditujukan untuk memecahkan masalah yang paling sederhana dan memiliki tingkat kinerja minimum. Juga dari produsen solusi semikonduktor ini titik kuat adalah bagian prosesor, tetapi subsistem grafis terintegrasi sangat lemah. Keunggulan lain dari produk ini adalah tingkat tinggi efisiensi energi dan dengan demikian meningkatkan otonomi.

Solusi kelas menengah dari Intel

Core i3 dan Core i5 adalah prosesor Intel kelas menengah untuk laptop. Perbandingan karakteristik mereka menunjukkan bahwa keluarga pertama lebih dekat dengan solusi entry-level, dan yang kedua, dalam keadaan tertentu, dapat bersaing dengan chip paling produktif dari perusahaan ini. Spesifikasi rinci dari rangkaian produk ini diberikan pada Tabel 2.

Tabel 2 - Parameter prosesor Intel untuk laptop kelas menengah.

Karakteristik CPU kelas ini hampir sama. Perbedaan utamanya adalah peningkatan penghematan energi pada 7U54. Alhasil, otonomi dalam hal ini juga akan lebih baik. Jika tidak, tidak ada perbedaan signifikan antara prosesor ini. Harga untuk semua chip keluarga ini sama - $281.

Prosesor premium untuk laptop dari Intel

Untuk laptop generasi terbaru, ini menunjukkan bahwa solusi paling kuat mencakup CPU keluarga i7. Apalagi dari segi arsitektural, bisa dibilang tidak ada bedanya dengan produk kelas menengah. Bahkan model kartu video dalam hal ini pun sama. Namun tingkat kinerja yang lebih tinggi dibandingkan dengan prosesor kelas menengah dihasilkan oleh kecepatan clock yang lebih tinggi dan peningkatan ukuran memori volatil Level 3. Parameter utama chip keluarga ini ditunjukkan pada Tabel 3.

Tabel 3 - Karakteristik utama CPU keluarga i7.

Perbedaan antara produk-produk ini adalah pada kasus kedua, efisiensi energi ditingkatkan, namun kinerja pada akhirnya akan lebih rendah.

Prosesor seluler tingkat pemula AMD

Untuk laptop dari dua produsen terkemuka produk tersebut, hal ini menunjukkan bahwa Intel, seperti disebutkan sebelumnya, memiliki bagian prosesor yang lebih baik, dan AMD memiliki subsistem grafis terintegrasi. Jika prioritas pada laptop baru adalah sistem video yang ditingkatkan, maka lebih baik memperhatikan laptop dari pabrikan kedua. Model Tertentu spesifikasi teknis chip diberikan pada Tabel 4.

Tabel 4 - Prosesor AMD terbaru untuk laptop entry-level.

Sebagian besar, chip ini memiliki parameter teknis yang hampir sama. Perbedaan utama di sini hanya pada rentang frekuensi dan model akselerator internal yang terintegrasi. Berdasarkan parameter inilah Anda perlu membuat pilihan. Jika Anda membutuhkan otonomi maksimal, maka kami memilih produk dengan kinerja lebih rendah. Jika otonomi dikedepankan, dinamisme harus dikorbankan untuk ini.

Chip AMD untuk mengatur laptop kelas menengah

FX-9XXXP dan A1X-9XXXP ditujukan untuk laptop. Perbandingan karakteristiknya dengan produk entry-level menunjukkan bahwa mereka sudah memiliki 4 satuan komputasi versus 2, yang tersedia di produk tingkat awal. Juga dalam hal ini dapat menjadi pesaing yang layak bagi akselerator diskrit tingkat pemula. Namun lemahnya bagian prosesor saat ini menjadi faktor yang menurunkan kinerja laptop berbasis chip tersebut secara signifikan. Oleh karena itu, Anda hanya dapat melihat ke arah mereka jika Anda memerlukan subsistem grafis tercepat dengan biaya minimum komputer seluler. Spesifikasi utama keluarga CPU ini tercantum pada Tabel 5.

Tabel 5 - Parameter CPU AMD untuk laptop kelas menengah.

Perbandingan tersulit yang dilakukan antara prosesor laptop adalah pada segmen produk entry-level. Di satu sisi, solusi Intel dalam hal ini memiliki biaya lebih rendah dan bagian prosesor yang lebih baik. Pada gilirannya, AMD menawarkan PC seluler dengan subsistem grafis yang ditingkatkan. Hal ini didasarkan pada parameter terakhir yang disarankan untuk dibeli ketika memilih laptop entry-level Pavilion 15-AW006UR dari HP. Semua hal lain dianggap sama dengan solusi pesaing, kartu video dalam hal ini akan memiliki margin kinerja tertentu, dan prosesornya tidak kalah dengan CPU Intel. Untuk mobile PC level menengah, disarankan memilih Aspire E5 - 774 - 50SY dari Acer. Ini memiliki chip i5 yang terpasang - 7200U, yang hanya sedikit lebih rendah dari produk unggulan. Dan spesifikasi teknis lainnya berada pada level yang dapat diterima, untuk sebuah laptop kelas menengah. Perbandingan prosesor laptop di ceruk solusi paling kuat menunjukkan bahwa yang terbaik adalah membeli komputer seluler berdasarkan chip i7 generasi ke-7. Pilihan laptop paling terjangkau namun juga sangat lengkap adalah IdeaPad 510-15 IKB dari Lenovo. Inilah yang kami sarankan untuk dibeli saat memilih PC seluler paling produktif. Pada saat yang sama, harganya cukup terjangkau untuk perangkat kelas ini, dan perlengkapannya sangat baik.

Hasil

Perbandingan prosesor laptop dari dua produsen chip terkemuka saat ini dengan jelas dan jelas menunjukkan bahwa dalam banyak kasus, posisi terdepan ditempati oleh produk dari Intel. AMD, pada gilirannya, tertinggal jauh dari pesaing langsungnya. Satu-satunya segmen pasar yang paritasnya masih dipertahankan adalah produk seluler entry level, di mana AMD memiliki alternatif yang layak. Dalam kasus lainnya, akan lebih tepat untuk membeli laptop berbasis CPU Intel. Situasi saat ini dapat diubah secara radikal dengan dirilisnya prosesor berbasis arsitektur Zen pada tahun 2017. Namun apakah AMD mampu melakukan ini - waktu akan menjawabnya. Kini, di ceruk PC seluler tingkat menengah dan premium, yang terbaik adalah mengandalkan solusi dari Intel. Meskipun harganya agak tinggi, tingkat kinerjanya lebih dari cukup untuk menutupi kekurangan ini.

Artikel ini hanya menyajikan prosesor terbaik AMD pada tahun 2017.

Jika Anda tidak ingin memahami secara mandiri semua karakteristik setiap model prosesor atau tidak yakin apa yang dapat Anda pilih pilihan terbaik, lihat peringkat CPU AMD kami.

Isi:

Prosesor yang baik adalah indikator utama kekuatan dan. AMD adalah salah satu pemimpin di pasar prosesor.

AMD memproduksi jenis prosesor berikut:

• CPU – unit komputasi pusat
• GPU – perangkat terpisah yang merender video. Sering digunakan di komputer permainan untuk mengurangi beban pada unit pusat dan untuk memastikan kualitas terbaik urutan video;
• APU – unit pemrosesan pusat dengan akselerator video bawaan. Disebut juga hybrid, karena komponen tersebut merupakan kombinasi dari komponen pusat dan dalam satu kristal.

#5 - Athlon X4 860K

Penggaris AMD Atlon dirancang untuk stopkontak FM2+. X4 860K adalah model terbaik dan paling produktif dari seluruh seri, yang berisi tiga prosesor:

• Athlon X4 860K;
• Atlon X4840;
• dan model Atlon X2.

Keluarga Athlon dirancang untuk desktop komputer pribadi. Semua model di lini ini dibedakan oleh multi-threading yang bagus.

Hasil terbaik di grup Athlon ditunjukkan oleh model X4 860K.

Detail pertama yang perlu diperhatikan adalah dukungan untuk virtual, yang mengkonsumsi tidak lebih dari 95 watt bersama dengan pengoperasian yang senyap dan tidak ada penurunan kinerja.

Jika prosesor telah di-overclock menggunakan program khusus, mungkin ada peningkatan kebisingan dalam pengoperasian sistem pendingin.

Karakter utama:

• Keluarga: Athlon X4;
• Jumlah inti prosesor: 4;
• Frekuensi jam – 3,1 MHz;
• Tidak ada pengganda yang tidak terkunci;
• Tipe inti: Kaveri;
• Perkiraan biaya: $50.

Tidak ada grafik terintegrasi di CPU.

Prosesor X4 860K mampu mendukung kerja cepat hanya sistem tujuan umum.

Pengujian operasi CPU dilakukan menggunakan utilitas AIDA64. Secara keseluruhan, model tersebut menunjukkan hasil yang baik untuk prosesor kelas menengah.

Jika Anda mencari CPU murah dengan dukungan multitasking untuk Anda komputer rumah, Athlon X4 860K adalah salah satu opsi yang cocok.

menguji Athlon X4 860K

Nomor 4 – AMD FX-6300

AMD FX-6300 adalah CPU yang mendukung arsitektur Piledriver. Prosesor dengan arsitektur ini telah menjadi pesaing yang layak bagi produk baru dari Intel.

Semua prosesor dari grup AMD FX memiliki potensi overclocking yang sangat baik.

Fitur FX-6300:

• Seri: Seri FX;
• Konektor yang didukung: Soket AM3+;
• Jumlah inti: 6;
• Tidak ada grafik terintegrasi;
• Frekuensi jam adalah 3,5 MHz;
• Jumlah kontak: 938;
• Biaya model rata-rata $85.

Ciri khas prosesor ini adalah fleksibilitasnya.

Dinyatakan oleh pengembang frekuensi jam adalah 3,5 MHz, yang merupakan angka yang biasa-biasa saja.

Namun CPU ini memberikan kemampuan overclock pada frekuensi hingga 4,1 MHz.

perangkat tinju seri FX dari AMD

Akselerasi pekerjaan terjadi pada beban berat. Paling sering dalam proses rendering video atau bekerja dengan game.

Perlu dicatat bahwa model CPU ini dilengkapi dengan pengontrol memori saluran ganda.

Pengujian kecepatan CPU dilakukan di Just Cause 2.

Hasil akhir menunjukkan Athlon X4 860K mendukung resolusi grafis maksimal 1920 x 1200 piksel.

Komputer ini juga menggunakan kartu grafis GTX 580 terintegrasi.

Pada gambar di bawah ini Anda dapat melihat analisis komparatif kinerja prosesor lain yang diuji dalam kondisi lingkungan perangkat lunak dan perangkat keras yang sama.

hasil tes Athlon X4 860K

Nomor 3 - A10-7890K

A10-7890K adalah CPU hybrid dari AMD. Meski ada pengumuman perkembangan fundamental teknologi baru dan generasi prosesor, AMD memutuskan untuk merilis model lain di lini A10.

Perusahaan memposisikan rangkaian perangkat ini sebagai pilihan yang sangat baik untuk PC desktop.

A10-7890K adalah solusi pemutaran terbaik di kelasnya.

Tentu saja, Anda harus menurunkan pengaturan grafis, tetapi sebagai hasilnya Anda akan mendapatkannya Penampilan yang bagus tanpa terlalu panas pada perangkat keras PC.

model kemasan A10-7890K

Prosesor ini memiliki unit grafis Radeon internal yang memungkinkan Anda untuk:

Prosesornya dilengkapi dengan pendingin Wraith, yang memiliki fitur sangat operasi yang tenang. Selain itu, pendingin mendukung mode lampu latar. Spesifikasi A10-7890K:

• Keluarga CPU - Seri A;
• Frekuensi jam: 4,1 MHz;
• Jenis konektor: Soket FM2+;
• Jumlah inti: 4 inti;
• Ada pengganda yang tidak terkunci;
• Jumlah kontak: 906;
• Perkiraan biaya – $130.

Keuntungan utama A10-7890K adalah peningkatan interaksi dengan Windows 10.

Karakteristik rinci dari prosesor ditunjukkan kepada kita pada gambar di bawah ini:

karakteristik rinci APU A10-7890K

Hasil Uji Komponen tes standar :

Hasil tes Cinebench R15

Seperti yang Anda lihat, komponen yang diuji telah melampaui parameter beberapa model AMD di lini A-10 dan Athlon.

Pada saat yang sama, hasil yang diperoleh tidak cukup untuk mengungguli analog dari Intel.

#2 - Ryzen 5 1600X

Dua tempat pertama di TOP kami ditempati oleh model lini Ryzen. Dalam beberapa tahun terakhir arsitektur prosesor ini menjadi kunci bagi Advanced Micro Devices Corporation.

Mikroarsitektur Zen yang dihadirkan secara bertahap mengembalikan pabrikan ke posisi terdepan di pasar.

Ryzen 5 adalah pesaing langsung prosesor grup tersebut. DI DALAM dengan kemampuan terbaikku CPU menunjukkan dirinya secara khusus dalam sistem permainan. Hal ini juga diungkapkan oleh CEO AMD.

Karakteristik:

• Keluarga AMD Ryzen 5;
• 6 inti;
• Tidak ada grafik terintegrasi;
• Ada pengganda yang tidak terkunci;
• Frekuensi jam 3,6 MHz;
• Konektor soket AM4;
• Biayanya sekitar $260.

Sebagian besar modifikasi 1600X tidak memiliki versi asli. Pengguna harus membeli komponen ini secara terpisah.

Frekuensi dasar tidak melewati batas 3,6 MHz yang ditetapkan. Saat beroperasi dalam mode turbo (akibat overclocking prosesor), frekuensi clock mencapai 4,0 MHz.

Semua model Ryzen generasi kelima mendukung SMT - teknologi pemasangan di permukaan.

Hal ini membuat CPU mudah dipasang pada suatu permukaan papan sirkuit tercetak tanpa perlu memangkas bagian-bagian komponen.

paket ryzen 5

Selama pengujian CPU, bahkan dengan program yang paling banyak menggunakan sumber daya, suhu CPU maksimum tidak melebihi 58 derajat. , Hasil tes:

Uji kinerja model 1600X

Seiring dengan jajaran CPU bertenaga, AMD juga merilis firmware khusus untuknya pengaturan awal– AGESA.

Utilitas ini memungkinkan Anda untuk mengkonfigurasi ulang memori untuk menghindari penundaan dan gangguan dalam pekerjaan.

No.1 - Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X adalah pilihan yang sangat baik untuk membangun PC yang kuat atau untuk dukungan server data multi-tingkat.

AMD saat ini sedang mengembangkan anggota kuat lainnya dari keluarga Ryzen.

Pada bulan Maret 2017, model APU Ryzen 2000 X diumumkan, yang akan mulai dijual pada akhir tahun.

Karakteristik:

• Keluarga: AMD Ryzen 7;
• 8 inti;
• Frekuensi clock 3,6 MHz dengan kemampuan overclock hingga 4 MHz;
• Dukungan pengganda tidak terkunci;
• Tidak ada dukungan untuk grafik terintegrasi;
• Harga rata-ratanya adalah $480.

1800X secara bersamaan dapat mengeksekusi hingga 16 thread kode program. Prosesor ini bekerja dengan teknologi multi-threading SMT.

Semua inti Zen menyediakan penggunaan inti lainnya secara efisien. Peningkatan throughput dengan mendukung memori cache tiga tingkat.

Perbandingan hasil pengujian Ryzen 7 1800X dengan model kompetitif dari Intel.

Sergei Pakhomov

Penjualan laptop telah lama melampaui penjualan PC desktop, dan saat ini sebagian besar pengguna rumahan mengandalkan laptop. Jaringan ritel menawarkan berbagai macam model laptop pada platform Intel dan AMD. Di satu sisi, kelimpahan seperti itu enak dipandang, namun di sisi lain, muncul masalah pilihan. Seperti yang Anda ketahui, kinerja sebuah komputer sangat ditentukan oleh prosesor yang terpasang di dalamnya, namun pemahaman keluarga modern dan simbol prosesor tidaklah mudah. Dan jika dengan notasi prosesor seluler Intel memiliki segalanya kurang lebih jelas, tetapi AMD benar-benar bingung dengan hal ini. Sebenarnya keadaan inilah yang mendorong kami untuk menyusun semacam panduan prosesor mobile dari AMD.

Kisaran prosesor AMD untuk laptop lebih beragam (lihat tabel). Namun, jika kita berbicara tentang prosesor modern, yang masuk akal untuk difokuskan, maka kita dapat membatasi diri untuk hanya mempertimbangkan prosesor 45 nm dari keluarga Phenom II, Athlon II, Turion II, V-series, Sempron dengan inti berikut nama kode: Champlain, Jenewa dan Caspian.

Prosesor dengan nama kode Champlain diumumkan oleh perusahaan baru-baru ini - pada bulan Mei 2010, sedangkan prosesor 45 nm dengan nama kode Caspian diumumkan pada bulan September 2009.

Keluarga prosesor seluler AMD mencakup model quad-core dan triple, dual-core, dan single-core.

Setiap inti prosesor memiliki cache Level 1 (L1) 128 KB, yang dibagi menjadi cache data saluran ganda 64 KB dan cache instruksi saluran ganda 64 KB. Selain itu, setiap inti prosesor memiliki cache L2 khusus sebesar 512 KB atau 1 MB.

Tetapi prosesor seluler AMD tidak memiliki memori cache tingkat ketiga (L3) (tidak seperti prosesor desktop).

Semua prosesor seluler AMD memilikinya teknologi AMD 64 (mendukung komputasi 64-bit). Selain itu, seluruh prosesor AMD dilengkapi dengan set instruksi MMX, SSE, SSE2, SSE3 dan Extended 3DNow!, teknologi hemat daya Cool'n'Quiet, perlindungan virus NX Bit, dan teknologi Virtualisasi AMD.

Jadi, mari kita lihat keluarga prosesor mobile AMD modern lebih detail. Dan tentu saja kita akan mulai dengan mempertimbangkan keluarga prosesor quad-core Fenomena AMD II.

Keluarga prosesor quad-core seluler AMD adalah prosesor Phenom II seri 900.

Semua prosesor seri Phenom II 900 memiliki cache L2 2 MB (512 KB per inti prosesor) dan pengontrol memori DDR3 terintegrasi. Selain itu, semua prosesor ini menggunakan FPU 128-bit. Perbedaan prosesor quad-core Phenom II seri 900 antara lain kecepatan clock, konsumsi daya, dan memori yang didukung. Untuk prosesornya, AMD menunjukkan karakteristik lain yang agak aneh dan, menurut kami, sama sekali tidak logis - Bandwidth prosesor-ke-sistem maksimum (MAX CPU BW). Kita berbicara tentang total bandwidth semua bus antara prosesor dan sistem, atau lebih tepatnya, total bandwidth bus HyperTransport (HT) dan bus memori. Jika, misalnya, prosesor bekerja dengan memori DDR3-1333, maka keluaran bus memori adalah 21,2 GB/s (dalam mode saluran ganda). Selanjutnya, jika throughput bus HyperTransport (HT) adalah 3600 GT/s, yang setara dengan throughput 14,4 GB/s, maka total throughput bus HyperTransport dan bus memori akan menjadi 35,7 GB/s. Tentu saja, akan lebih logis untuk menunjukkan dalam spesifikasi prosesor frekuensi memori maksimum yang didukung prosesor, tapi... memang begitulah adanya. Untungnya, pengetahuan tentang bandwidth bus HyperTransport dan parameter seperti MAX CPU BW memungkinkan Anda menentukan dengan jelas frekuensi memori maksimum yang didukung oleh prosesor.

Jadi, mari kita kembali ke keluarga prosesor quad-core Phenom II seri 900. Keluarga ini dipimpin oleh Phenom II X920 Black Edition (BE) dengan pengganda tidak terkunci. Prosesor ini memiliki kecepatan clock tertinggi (2,3 GHz) di keluarga prosesor seluler quad-core AMD dan merupakan yang terpanas - konsumsi dayanya 45 W. Bandwidth bus HyperTransport adalah 3600 GT/s, dan nilai parameter MAX CPU BW adalah 35,7 GB/s. Seperti yang dapat Anda hitung dengan mudah, ini berarti pengontrol memori DDR3 internal mendukung memori dengan frekuensi maksimum 1333 MHz (dalam mode operasi saluran ganda).

Dua model prosesor mobile quad-core AMD lainnya adalah Phenom II N930 dan Phenom II P920. Phenom II N930 memiliki clock speed 2 GHz dan konsumsi daya 35 W, sedangkan Phenom II P920 memiliki clock speed 1,6 GHz dan konsumsi daya 25 W. Untuk kedua model prosesor, bandwidth bus HyperTransport adalah 3600 GT/s, tetapi prosesor Phenom II N930 mendukung memori DDR3-1333, dan prosesor Phenom II P920 hanya mendukung memori DDR3-1066.

Keluarga prosesor seluler tri-core AMD adalah prosesor Phenom II seri 800. Saat ini hanya ada dua model prosesor seluler tiga inti: Phenom II N830 dan Phenom II P820, keduanya dilengkapi dengan cache L2 1536 KB (512 KB untuk setiap inti prosesor) dan pengontrol memori DDR3 terintegrasi. Perbedaan antara model-model ini adalah kecepatan clock, konsumsi daya dan frekuensi maksimum memori DDR3 yang didukung. Dengan demikian, prosesor Phenom II N830 beroperasi pada frekuensi clock 2,1 GHz dengan konsumsi daya 35 W, dan frekuensi maksimum memori DDR3 yang didukung prosesor adalah 1333 MHz. Prosesor Phenom II P820 beroperasi pada clock speed 1,8 GHz dengan konsumsi daya 25 W dan mendukung memori DDR3-1066.

Secara sepintas, kami mencatat bahwa jika ada huruf “P” pada penandaan prosesor AMD, ini berarti konsumsi daya prosesor adalah 25 W. Kehadiran huruf “N” menunjukkan konsumsi daya prosesor sebesar 35 W, dan huruf “X” menunjukkan 45 W.

Keluarga prosesor dual-core Phenom II adalah seri 600. Seri ini saat ini mencakup dua model: Phenom II X620 BE dan Phenom II N620. Keduanya memiliki cache L2 2 MB (1 MB per inti) dan bandwidth bus HT 3600 GT/s. Selain itu, kedua model prosesor mendukung memori DDR3-1333 (MAX CPU BW adalah 35,7 GB/s). Perbedaan prosesornya adalah model Phenom II X620 BE memiliki konsumsi daya 45 W dan clock speed 3,1 GHz. Selain itu, prosesor ini memiliki pengganda yang tidak terkunci. Prosesor Phenom II N620 dengan konsumsi daya 35 W memiliki clock speed 2,8 GHz.

Sebagai penutup tinjauan prosesor seluler dari keluarga Phenom II, kami mencatat sekali lagi bahwa prosesor tersebut mencakup prosesor empat, triple, dan dual-core dengan FPU 128-bit, yang konsumsi dayanya dapat mencapai 45, 35, atau 25 W. Semua prosesor ini memiliki bandwidth bus HT 3600 GT/s dan mendukung memori DDR3 dengan frekuensi maksimum 1333 atau 1066 MHz. Besar kecilnya cache L2 bergantung pada jumlah inti prosesor dan per satu inti prosesor adalah 512 KB (untuk model empat dan tiga inti) atau 1 MB (untuk model dual-core).

Keluarga prosesor seluler 45nm berikutnya berdasarkan inti Champlain adalah keluarga prosesor dual-core Turion II, yang diwakili oleh dua model: Turion II N530 dan Turion II P520. Prosesor ini berbeda satu sama lain hanya dalam kecepatan clock dan konsumsi daya. Turion II N530 memiliki clock speed 2,5 GHz dan konsumsi daya 35 W, sedangkan Turion II P520 memiliki clock speed 2,3 GHz dan konsumsi daya 25 W. Dalam semua hal lainnya, karakteristik prosesor ini sama. Dengan demikian, kedua model dilengkapi dengan FPU 128-bit, memiliki cache L2 2 MB (1 MB per inti), dan bandwidth bus HT 3600 GT/s. Selain itu, kedua model prosesor mendukung memori DDR3-1066. Perhatikan bahwa prosesor dual-core dari keluarga seri Turion II 500 secara praktis tidak berbeda karakteristiknya dengan model dual-core dari prosesor seri Phenom II 600. Perbedaannya hanya pada kecepatan clock dan frekuensi maksimum memori yang didukung. Sebenarnya belum begitu jelas mengapa kedua model prosesor ini perlu dipisahkan ke dalam keluarga Turion II tersendiri, karena keduanya dapat digolongkan sebagai bagian dari keluarga prosesor dual-core Phenom II.

Keluarga prosesor mobile dual-core AMD berbasis inti Champlain berikutnya adalah keluarga Athlon II, yang juga diwakili oleh dua model: Athlon II N330 dan Athlon II P320. Prosesor ini sangat berbeda dengan prosesor dual-core Phenom II dan Turion II. Pertama-tama, cache L2 mereka dikurangi menjadi 1 MB (512 KB per core). Selain itu, prosesor ini memiliki FPU 64-bit dan bandwidth bus HT 3200 GT/s. Selain itu, prosesor ini hanya mendukung memori DDR3-1066. Perbedaan model Athlon II N330 dan Athlon II P320 sendiri terletak pada clock speed dan konsumsi daya.

Prosesor seluler inti tunggal berdasarkan inti Champlain diwakili oleh keluarga V-Series, yang saat ini hanya mencakup satu model - V120 dengan frekuensi clock 2,2 GHz dan cache L2 512 KB. Prosesor ini dilengkapi dengan FPU 64-bit, dan bandwidth bus HT 3200 GT/s. Selain itu, prosesor V120 mendukung memori DDR3-1066 dan konsumsi dayanya 25 W. Secara umum, dari segi karakteristiknya, prosesor V120 merupakan versi single-core dari prosesor Athlon II P320.

Semua prosesor mobile AMD yang kami ulas adalah prosesor tahun 2010 (perusahaan mengumumkannya pada bulan Mei) yang ditujukan untuk kinerja, keperluan umum, dan laptop entry-level. Namun, rangkaian produk AMD juga mencakup prosesor dengan konsumsi daya yang lebih rendah - ditujukan untuk laptop dan netbook ultra-tipis. Prosesor 45nm dual-core dan single-core ini, juga diumumkan pada bulan Mei, diberi nama kode Geneva dan mencakup Turion II Neo, Athlon II Neo, dan V-Series.

Prosesor dual-core seri Turion II Neo (Turion II Neo K665, Turion II Neo K625) memiliki konsumsi daya sebesar 15 W, prosesor dual-core dan single-core dari seri Athlon II Neo (Athlon II Neo K325, Athlon II Neo K125) memiliki konsumsi daya sebesar 12 W, namun konsumsi daya prosesor single-core V105 hanya 9 Watt.

Prosesor dual-core seri Turion II Neo memiliki fitur FPU 128-bit dan cache L2 2 MB (1 MB per core). Kapasitas bus HT adalah 3200 GT/s.

Prosesor seri Athlon II Neo memiliki FPU 64-bit dan cache L2 1 MB per inti, dan bandwidth bus HT adalah 2000 GT/s. Nah, prosesor single-core V105 berbeda (kecuali frekuensi clock) dari prosesor single-core Athlon II Neo K125 karena cache L2 dibelah dua.

Perhatikan bahwa semua prosesor Jenewa mendukung memori DDR3-1066 dalam mode saluran ganda.

Selain prosesor mobile Champlain dan Geneva, rangkaian produk AMD juga mencakup prosesor mobile 45 nm lainnya. Kita berbicara tentang prosesor dengan nama kode Caspian, yang diumumkan pada bulan September 2009 dan masih belum ketinggalan jaman. Prosesor seluler Caspian diwakili oleh keluarga prosesor dual-core Turion II dan Turion II Ultra, keluarga prosesor dual-core Athlon II, dan keluarga prosesor single-core Sempron.

Semua prosesor Kaspia dual-core memiliki konsumsi daya sebesar 35 W, dan prosesor single-core memiliki konsumsi daya sebesar 25 W. Selain itu, semua prosesor Caspian hanya mendukung memori DDR2-800 (dalam mode operasi saluran ganda).

Keluarga prosesor Turion II dan Turion II Ultra menampilkan FPU 128-bit dan bandwidth bus HT 3600 GT/s. Perbedaan antara keluarga prosesor Turion II Ultra dan Turion II adalah prosesor Turion II Ultra memiliki cache L2 2 MB (1 MB per core), sedangkan prosesor Turion II memiliki cache L2 1 MB (512 KB per core) .

Prosesor dari keluarga Athlon II dan Sempron memiliki FPU 64-bit dan cache L2 512 KB per inti. Selain itu, bandwidth bus HT untuk prosesor ini adalah 3200 GT/s.

Kini ponsel cerdas dapat memproses segudang informasi jika diinginkan. Kekuatan prosesor mereka cukup untuk menyelesaikan masalah apa pun. Pada saat yang sama, chipset modern mengonsumsi listrik dalam jumlah minimal, oleh karena itu kita patut berterima kasih kepada proses teknis yang ditingkatkan. Peringkat prosesor ponsel cerdas kami akan memberi tahu Anda tentang model paling kuat dan menarik. Perangkat berdasarkan mereka dapat disalahkan atas apa pun, tetapi yang pasti bukan karena kurangnya daya!

Senang mendengarnya!

Samsung Exynos 9820

• Tahun penerbitan: 2019
• Proses teknis: 8nm
• Arsitektur: 2*Khusus + 2*Korteks A75+ 4*Korteks A55
• Akselerator video: Mali-G76 MP12

Hasil Geekbench: 4382/9570 poin

Fakta menariknya adalah kemunculan chipset Samsung di peringkat ketiga prosesor yang kuat. Sebelumnya, solusi perusahaan dalam pengujian sintetis tidak hanya kalah dengan Qualcomm, tetapi juga Huawei, namun dalam hal ini angka Korea lebih tinggi.

Produk baru ini dibangun menggunakan teknologi proses 8 nanometer, inti dibagi menjadi 3 kelompok - dua inti generasi keempat, dua Cortex A75 yang produktif, dan empat Cortex A55 yang hemat energi. Seperti produsen lainnya, perusahaan berfokus pada peningkatan kinerja jaringan saraf, keamanan data pengguna, serta peningkatan kinerja kamera dan mendukung sejumlah besar sensor. Jadi produk barunya bisa bekerja dengan 5 kamera termasuk inframerah untuk pemindaian wajah dan resolusi tidak lebih dari 22 megapiksel atau dua kamera depan masing-masing 16MP. Selain itu, chipset ini mendukung tampilan 4K, memotret dalam 8K pada 30 fps, 4K hingga 120 fps.

Keuntungan:

• Konfigurasikan pengaturan kamera secara instan untuk bekerja dengan AR dan VR.
• Mendukung pengambilan gambar dalam 8K.
• Bekerja dengan 5 kamera.
• Konsumsi baterai yang irit.
• Peningkatan pengkodean data pribadi pengguna.
• Pemrosesan video 4K hingga 150 fps.
• Dukungan untuk tampilan 4K.
• Bekerja dengan SSD UFS 2.1/3.0.

Kekurangan:

• Teknologi proses 8 nm – bahkan dengan optimalisasi paling ideal, chipset ini tidak dapat bersaing dengan model 7 nm dalam hal efisiensi energi.
• Dari 8 inti, hanya dua inti pertama yang dapat disebut baru; 6 inti sisanya dimigrasikan dari prosesor sebelumnya tanpa perubahan apa pun, sehingga produk baru hampir tidak dapat dianggap sepenuhnya seperti itu - melainkan merupakan prosesor lama yang ditingkatkan.

Samsung S10, S10+, S10e

Huawei KIRIN 980

• Tahun penerbitan: 2018
• Proses teknis: 7nm
• Arsitektur: 2*Korteks-A76 + 2*Korteks A76 + 4*Korteks A55
• Akselerator video: Mali-G76 MP10

Hasil Geekbench: 3390/10318 poin

Prosesor baru dari Huawei secara teknis menjadi yang pertama dibuat menggunakan teknologi proses 7 nm, namun, setelah memperkenalkannya kepada dunia, perusahaan tersebut terlambat merilisnya, sehingga memberikan kemenangan kepada Apple. Inti dibagi menjadi tiga kelompok - dua berperforma tinggi, dua hemat energi, dan empat berperforma sedang. Untuk memastikan bahwa inti yang dibutuhkan digunakan dalam tugas tertentu, perusahaan telah menerapkan teknologi Penjadwalan Fleksibel, yang menghasilkan peningkatan kinerja sebesar 37% dibandingkan Kirin 970 tahun lalu. Bukan tanpa akselerator grafis baru yang tidak hanya lebih bertenaga, tetapi juga secara otomatis meningkatkan kecepatan clock dalam game.

Sama seperti kompetitor Huawei yang meningkatkan unit mesin, ini 120% lebih cepat dari pendahulunya. Dalam hal ini, ini bukan sekedar kata-kata. Setiap tahun, semua produsen fokus pada kamera dan fakta bahwa berkat kerja AI, gambar menjadi lebih baik dalam kondisi apa pun sulit untuk disangkal. Ini paling baik dilihat dari Huawei. Dengan Kirin 970 tahun lalu, perusahaan ini meraih tempat pertama dalam peringkat kamera paling bergengsi dari DxOMark. Dengan prosesor baru, kami berharap dapat melampaui level sebelumnya. Banyak yang telah ditulis tentang kemampuan fotografi dari chipset tersebut, atau lebih tepatnya unit sarafnya. Untuk menyederhanakannya, Huawei melakukan hal berikut - ia tidak mengejar performa terbaik dalam pengujian, namun membuat chipset yang sangat bagus untuk foto dan video, dan sekali lagi tidak akan ada kesulitan saat meluncurkan game atau tugas lainnya. Dalam banyak kasus, inilah yang dibutuhkan oleh pengguna yang melihat kemungkinan nyata, bukan angka.

Keuntungan:

• Prosesor terbaik untuk foto dan video.
• Dua modul jaringan saraf.
• Mendukung kecepatan tinggi memori akses acak LPDDR4X hingga 16 GB.
• Penjadwalan Fleksibel adalah teknologi untuk memilih inti yang “tepat” untuk tugas tertentu, yang menghasilkan efisiensi energi yang sangat baik dan pemuatan cepat aplikasi apa pun.
• Dukungan HDR10+.
• Dukungan untuk standar baru - Wi-Fi 802.11ay.
• Bekerja dengan kamera 48 MP atau modul ganda 22 MP.
• Perekaman 4K pada 60 fps.

Kekurangan:

• Koprosesor grafisnya lebih lemah dibandingkan pesaingnya - ini bukan merupakan kerugian bagi pengguna, karena terdapat teknologi GPU Turbo untuk overclocking otomatis, yang mengkompensasi perbedaan tersebut.
• Perusahaan menggunakan inti "lama" dan memperbaikinya, yang sebenarnya merupakan prosesor yang diperbarui, dan bukan pengembangan baru yang mendasar.
• Tidak ada dukungan 5G.

Ponsel cerdas paling populer: Lihat 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Helio P90

• Tahun penerbitan: 2018
• Proses teknis: 12nm
• Arsitektur: 2* Korteks-A75 + 6* Korteks A55
• Akselerator video: PowerVR GM 9446

Hasil Geekbench: 2025/6831 poin

MediaTek telah lama diasosiasikan di kalangan pengguna dengan prosesor untuk smartphone beranggaran rendah dan kadang-kadang dengan harga menengah. Perusahaan sedang berjuang untuk menciptakan model tingkat unggulan yang kompetitif, namun tidak melakukannya dengan baik. Jadi MediaTek tidak masuk dalam 10 besar chipset paling produktif, melainkan menempati posisi ke-11 dengan Helio P90 yang dirilis pada tahun 2019. Model ini memiliki struktur delapan inti, yang meskipun terbagi menjadi dua dan enam inti, nyatanya semuanya berperforma tinggi. Tak mengherankan jika P90 mampu mengungguli Snapdragon 710 yang dijelaskan di bawah ini, yang memiliki inti yang sama persis, namun dengan enam inti yang berfokus pada efisiensi energi.

Secara umum, produk baru dari MediaTek ini cukup menarik - ada dukungan RAM tercepat hingga dan solid state drive UFS 2.1, seperti kompetitornya, dapat bekerja dengan kamera tunggal 48 MP atau solusi modul ganda 24 dan 16 MP. Fitur menariknya adalah dukungan layar dengan resolusi 2520*1080 dan rasio aspek 21:9. Chipset ini memiliki tiga unit pemrosesan gambar dan AI yang diperbarui dengan dukungan AI Fusion bertanggung jawab untuk memastikan bahwa tugas didistribusikan ke semua unit - hal ini meningkatkan kecepatan pemrosesan data. Salah satu fitur teknologi ini adalah adaptasi layar secara real time ke aplikasi yang dipilih - khususnya saat melakukan panggilan video dan beralih dari mode layar penuh pengguna tidak akan melihat penundaan dalam video pratinjau.

Keuntungan:

• Delapan inti yang kuat untuk kinerja maksimal.
• Blok AI yang diperbarui untuk bekerja dengan foto.
• Mendukung memori LPDDRX berkecepatan tinggi hingga 8 GB.
• Mendukung kamera modern hingga 48 MP.
• Merekam video gerak lambat dengan fps 480 dalam format HD.

Kekurangan:

• Bukan efisiensi energi terbaik.
• Tidak ada pengambilan gambar 4K.
• Koprosesor grafis generasi lama.

Ponsel cerdas paling populer: BV9800

QualcommSnapdragon 710

• Tahun penerbitan: 2018
• Proses teknis: 10nm
• Arsitektur: 2* Korteks-A75 + 6* Korteks A55
• Akselerator video: Adreno 616

Hasil Geekbench: 1897/5909 poin

Prosesor tingkat menengah yang menempati posisi ke-12 dalam peringkat chipset paling kuat. Model tersebut menjadi yang pertama di seri 700. Sebelumnya, Qualcomm memiliki divisi yang jelas: seri 800 adalah level andalan dengan kemampuan maksimal, seri 600 adalah level menengah dengan inti GPU dan CPU yang lebih sedikit, dan seri 400 adalah lini anggaran dengan kemampuan minimum. . Prosesor seri 700 dan khususnya Snapdragon 710 semuanya merupakan chip terbaru dari lini utama dan sekaligus harga yang cukup terjangkau.

Produk baru ini berjalan pada dua inti berkinerja tinggi dan enam inti hemat energi. Dengan mempertimbangkan sistem grafis baru, model ini menunjukkan kinerja luar biasa dalam permainan dan pada saat yang sama konsumsi energi yang rendah. Selain itu, mampu mengolah foto dengan kualitas tinggi - meredam noise, mendukung dua kamera ganda hingga 16 MP, dan video 4K. Perusahaan tidak melupakan AI, dalam hal ini pabrikan tidak membuang waktu untuk hal-hal sepele dan memasang inti mesin Hexagon 685, sama seperti tahun 2018 - Snapdragon 845. Hasilnya adalah chipset yang cukup murah, yang jika lebih rendah untuk ponsel unggulan, hanya sedikit. Bagi mereka yang mencari smartphone harga menengah dengan kinerja luar biasa, efisiensi energi, dan pemrosesan foto, Snapdragon 710 akan menjadi pilihan yang tepat.

Keuntungan:

• Harga terjangkau.
• Mendukung dua kamera hingga 16 MP.
• Konsumsi daya rendah.
• AI yang kuat untuk pembuatan foto.
• Mendukung 4K pada 30 fps dan HDR.
• Bekerja dengan sensor biometrik.
• Dukungan Pengisian Cepat 4+.

Kekurangan:

Ponsel cerdas paling populer:Samsung Galaksi A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE

Kesimpulan

Perlu dicatat bahwa peringkat kami tidak menyertakan chipset Snapdragon 845 dan 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, Helio X30 karena semuanya dirilis pada akhir tahun 2017 atau awal tahun 2018. Terlepas dari relevansinya, banyak pembaca yang mengenalnya, dan ada banyak sekali ponsel cerdas yang berbasiskan ponsel tersebut. Karena alasan ini, kami memilih produk baru yang kuat, yang tidak berarti rekomendasi untuk membeli perangkat hanya berdasarkan produk tersebut. Namun jika Anda menginginkan smartphone dengan chipset terbaru dan terkuat, maka model yang disajikan di atas adalah yang terbaik dari jenisnya.

Dihapus dari pilihan

Samsung Exynos 8 Okta 8890

• Tahun penerbitan: 2016
• Proses teknis: 14nm
• Arsitektur: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Akselerator video: Mali-T880, 12 core, 650MHz

Hasil Geekbench: 5940 poin

Jika bukan prosesor terbaik untuk sebuah smartphone, maka setidaknya salah satu dari mereka layak menyandang gelar ini. Tak heran jika semua variasi Galaxy S7 asal Korea Selatan dilengkapi dengan itu. Apakah mungkin untuk menyalahkan kapal andalan ini karena kurangnya tenaga? Chipset ini dapat dengan mudah menangani video 4K pada 60 fps. Ini terdiri dari delapan inti. Frekuensi maksimumnya adalah 2290 MHz. Namun jarang sekali menaikkannya ke tingkat seperti itu, karena frekuensi yang lebih rendah sudah cukup untuk menyelesaikan sebagian besar masalah.

Sayangnya, prosesornya juga mengalami masalah tertentu. Kebetulan chipset asal Korea Selatan tidak dibekali video accelerator (GPU) terbaik. Di sini juga, Mali-T880, meskipun memiliki 12 inti, berkinerja ketat pada peringkat “baik”, tetapi tidak lebih. Hal ini dibuktikan melalui pengujian di GFXBench, dimana dari segi grafis, Samsung Exynos 8 Octa 8890 lebih unggul dari beberapa chipset lain yang diulas hari ini.

Keuntungan

• Mendukung video dalam resolusi 2160p pada 60 frame/s;
• Tidak terlalu panas;
• Konsumsi energi yang rendah;
• Skor tinggi dalam tolok ukur.

Kekurangan

• Tes memori tidak menunjukkan hasil terbaik;
• Akselerator grafis bisa bekerja lebih baik.

Ponsel cerdas paling populer: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Emas 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Tahun penerbitan: 2015
• Proses teknis: FinFET 14nm
• Arsitektur: Qualcomm Kryo
• Akselerator video: Adreno 530, 624MHz

Hasil Geekbench: 4890 poin

Qualcomm tidak memilikinya sendiri kapasitas produksi. Namun, ia memiliki banyak paten. Dan bersama mereka, mengembangkan prosesor yang mendekati ideal tidaklah sulit, setelah itu yang tersisa hanyalah memesan produksi dari perusahaan lain. Saya senang dengan kekuatan komputasi dan kemampuannya dalam hal pemrosesan grafis. Banyak ponsel andalan yang dirilis pada tahun 2016 dilengkapi dengan chipset ini. Dan tidak ada pelanggan mereka yang mengeluh tentang grafis di game seluler!

Chip ini hanya terdiri dari empat inti. Namun, hal ini tidak menghentikannya untuk mencetak rekor skor dalam benchmark - paling tidak berkat akselerator grafis. Frekuensi maksimum prosesor ini adalah 2150 MHz. Pada level hardware, chipset ini mendukung HDMI 2.0, USB 3.0, dan Bluetooth 4.1. Singkatnya, prosesor dapat dengan mudah mengatasi tugas yang diberikan pada laptop! Ia juga dilengkapi dukungan kamera dengan resolusi hingga 28 megapiksel - itulah sebabnya perusahaan, yang smartphone andalannya memiliki sensor seperti itu, memilih prosesor ini.

Keuntungan

• Dukungan kamera resolusi sangat tinggi;
• Mampu memproses video Full HD hingga 240 frame/s;
• Mendukung video 4K 10-bit;
• Perangkat Windows menggunakan DirectX 11.2;
• Kecepatan jam sangat tinggi;
• Konsumsi energi tidak terlalu tinggi;
• Skor tinggi dalam tolok ukur;
• Tes memori menghasilkan hasil yang tinggi;
• Performa luar biasa dalam game.

Kekurangan

• Terkadang cuaca menjadi sangat panas.

Ponsel cerdas paling populer: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia Performa X, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11

HiSilicon Kirin 95

• Tahun pembuatan : 2016
• Proses teknis: 16 nm
• Arsitektur:
• Akselerator video: Mali-T880, 4 inti

Hasil Geekbench: 6000 poin

Chipset ini diproduksi menggunakan teknologi proses 16 nanometer, yang menunjukkan efisiensi energi yang layak. Frekuensi maksimum di sini ditingkatkan menjadi 2,5 GHz. Pembuatnya harus mengambil langkah ini karena akselerator grafis Mali-T880, yang tidak melakukan tugasnya dengan baik.

Chipset Cina terdiri dari delapan inti, empat di antaranya bisa disebut tambahan. Dipasangkan dengan GPU, ia mampu memutar video 4K dengan kecepatan 60 fps. Namun prosesornya hanya mampu memutar ulang - membuat rekaman video secara mandiri - dalam resolusi 1080p. Padahal chip tersebut bahkan mendukung kamera ganda, dengan resolusi total 42 megapiksel. Dia juga mampu mengenali Modul Bluetooth 4.2 dan USB 3.0.

Keuntungan

• Mendukung banyak teknologi nirkabel modern;
• Hampir mencatat kecepatan jam;
• Tidak ada masalah besar dengan panas berlebih;
• Dapat memecahkan kode video 4K pada 60fps;
• Mendukung kamera definisi tinggi ganda.

Kekurangan

• Akselerator grafis menunjukkan hasil yang buruk.

Ponsel cerdas paling populer: Huawei P9, Huawei P9 Ditambah, Huawei Kehormatan V8, Huawei Kehormatan Catatan 8.

HiSilicon Kirin 950

• Tahun penerbitan: 2015
• Proses teknis: 16 nm
• Arsitektur: 4x LENGAN Korteks-A72 + 4x LENGAN Korteks-A53
• Akselerator video: Mali-T880, 4 core, 900 MHz

Hasil Geekbench: 5950 poin

Pada tahun 2015-2016, prosesor ini banyak digunakan oleh smartphone Huawei. Chipsetnya terdiri dari delapan core, kekuatan empat diantaranya bisa mencapai 2300 MHz. Tampaknya hasilnya cukup bagus. Tapi tidak semuanya sesederhana itu. Kelemahan Chip tersebut terdiri dari akselerator grafis. Versi pertama Mali-T880 digunakan di sini. Ia mampu mengatasi decoding video dengan baik - secara teori, Anda bahkan dapat menjalankan video 4K pada 60 frame/s. Namun dalam game, GPU ini memiliki performa yang buruk, terutama untuk standar andalan.

Namun, Anda tidak dapat menemukan kesalahan pada kekuatan komputasi chipset ini, itulah sebabnya chipset ini berhasil masuk dalam prosesor terbaik kami. Produk ini mendukung standar Bluetooth 4.2 dan USB 3.0, meskipun raksasa China tersebut belum benar-benar memproduksi ponsel cerdas dengan antarmuka berkecepatan tinggi, karena lebih memilih untuk menghemat uang. Selain itu, secara teori, prosesor mengatasi aliran data dari, yang memiliki resolusi total 42 megapiksel.

Keuntungan

• Mendukung USB 3.0 dan Bluetooth 4.2;
• Daya komputasi tinggi;
• Dukungan untuk format memori modern;
• Tidak terlalu mahal untuk diproduksi;
• Mendekode video definisi tinggi;
• Mampu menangani kamera ganda 42 megapiksel.

Kekurangan

• Akselerator grafisnya bisa jauh lebih baik;
• Tidak dapat menyediakan kamera dengan perekaman video 4K.

Ponsel cerdas paling populer: Huawei Kehormatan 8, Huawei Kehormatan Catatan 8, Huawei Mate 8, Huawei Kehormatan V8.

Apple A9X APL1021

• Tahun penerbitan: 2015
• Proses teknis: 16 nm
• Arsitektur: Kompatibel dengan Apple Twister 64-bit ARMv8
• Akselerator video: PowerVR Seri 7X, 12 core

Hasil Geekbench : 5400 poin

Mengapa pengembang game terutama menargetkan ponsel pintar dan tablet apel? Apakah hanya pemiliknya saja yang mampu membeli mainan tersebut? Tidak, semuanya jauh lebih sederhana. Ini adalah teknik yang paling berhasil digunakan dalam permainan. Prosesor Apple A9X APL1021 dilengkapi dengan akselerator grafis yang hampir ideal, yang benar-benar dapat menyelesaikan masalah apa pun! Jika Apple menginginkannya, mereka bahkan dapat menerapkan fitur perekaman video 4K pada 60 frame per detik!

Sedangkan untuk daya komputasi, semuanya baik-baik saja di sini, meski prosesornya masih belum mencetak rekor skor di benchmark. Tampaknya hanya dua inti yang digunakan di sini. Tapi untuk sebuah solusi tugas harian ini sudah cukup. Paling tidak karena sistem operasi yang dioptimalkan lebih baik.

Keuntungan

• Kekuatan tinggi dari dua inti;
• Akselerator grafis 12-inti yang luar biasa;
• Dukungan penuh untuk video 4K pada 60 fps;
• Dukungan dari banyak orang teknologi modern;
• Mengenali format memori modern.

Kekurangan

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Tahun penerbitan: 2016
• Proses teknis: 20nm
• Arsitektur: 2x LENGAN Cortex-A72 + 4x LENGAN Coptex-A53 + 4x LENGAN Coptex-A53
• Akselerator video: Mali-T880MP4, 4 core, 850 MHz

Hasil Geekbench: 4920 poin

Sebuah prosesor dengan struktur yang cukup kompleks. Terdiri dari sepuluh inti yang termasuk dalam dua varietas. Kedua inti tersebut adalah yang paling kuat - termasuk dalam tipe Cortex-A72, dan kecepatan clocknya dapat mencapai 2500 MHz. Inti komputasi lainnya termasuk dalam tipe Cortex-A53. Apalagi separuhnya di-overclock hingga frekuensi 2000 MHz, sedangkan sisanya dibatasi hingga 1550 MHz.

Semua ini memungkinkan prosesor mencetak banyak poin dalam benchmark. Dan hasilnya akan lebih tinggi lagi jika bukan karena akselerator grafis. Elemen ini di sini sangat terbatas kemampuannya. Ya, ini mendukung pekerjaan penuh dengan video 4K, termasuk pembuatannya, tetapi hanya pada 30 fps. Dan dalam permainan, GPU mengatasi tugasnya dengan lebih buruk. Sedangkan untuk karakteristik lainnya, kami harus menyoroti dukungan untuk kamera 32 megapiksel dan Standar Bluetooth 4.1. Resolusi layar maksimal smartphone dengan chipset tersebut bisa mencapai 2560 x 1600 piksel.

Keuntungan

• Dukungan untuk kamera 32 MP;
• Daya komputasi yang sangat tinggi;
• Konsumsi daya yang relatif rendah;
• Meski terbatas, ada dukungan untuk video 4K;
• Chipset berbiaya rendah.

Kekurangan

• GPU berkinerja buruk dalam game;
• Tidak ada dukungan Bluetooth 4.2.

Ponsel cerdas paling populer: Meizu Pro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Kecepatan 8, Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Tahun penerbitan: 2016
• Proses teknis: 14nm
• Arsitektur: LENGAN Korteks-A53 (ARMv8)
• Akselerator video: Adreno 506

Hasil Geekbench: 4900 poin

Salah satu kreasi Qualcomm yang paling populer. Ini diberkahi dengan sejumlah besar smartphone dari segmen anggaran menengah dan bahkan atas. Pabrikan tidak mempermasalahkan arsitekturnya, memberikan delapan inti yang identik pada chipset. Frekuensi clock maksimum adalah 2000 MHz, yaitu kepada pengguna rata-rata cukup.

Akselerator grafis di sini dioptimalkan untuk memproses konten video. Secara teori, smartphone yang dibangun dengan prosesor ini mampu memutar dan merekam video 4K dengan kecepatan 60 frame per detik. Namun dalam permainan, beberapa masalah dimulai. Meski kehadirannya mengejutkan, karena GPU-nya bahkan memiliki dukungan DirectX 12, yang diaktifkan pada perangkat dengan Windows on board. Chipset ini juga mendukung kamera ganda, resolusi umum yang tidak melebihi 24 megapiksel. Satu-satunya hal yang hilang di sini adalah dukungan USB 3.0. Namun, pembuat ponsel pintar tidak suka mengintegrasikan konektor berkecepatan tinggi tersebut ke dalam kreasi mereka.

Keuntungan

• Kamera ganda didukung;
• Teknologi yang diterapkan dengan baik pengisian cepat;
• Kekuatan tinggi dari delapan inti;
• Dukungan penuh untuk konten video 4K pada 60 fps;
• Biaya yang relatif rendah.

Kekurangan

• Resolusi kamera tidak boleh melebihi 24 megapiksel;
• Tidak ada dukungan Bluetooth 4.2;
• Resolusi layar tidak boleh melebihi 1920 x 1200 piksel;
• Dalam game, kinerja chipset tidak baik.

Ponsel cerdas paling populer: Huawei G9 Ditambah, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Mudah, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

QualcommSnapdragon 620APQ8076

• Tahun penerbitan: 2016
• Proses teknis: 28nm
• Arsitektur: 4x LENGAN Korteks-A72 + 4x LENGAN Korteks-A53
• Akselerator video: Adreno 510

Hasil Geekbench: 4886 poin

Chipset ini juga dikenal dengan nama Snapdragon 652. Ini merupakan salah satu prosesor terakhir yang masih diproduksi dengan proses 28nm. Pembuatnya sama sekali tidak malu dengan ukuran chip yang relatif besar, karena chip ini sebagian besar dibuat untuk tablet.

Prosesor ini terdiri dari delapan inti komputasi. Frekuensi clock keempatnya bisa mencapai 1800 MHz. Ini cukup bagi tablet untuk menyelesaikan tugas-tugas dasar tanpa ragu-ragu. Chipsetnya juga menyertakan akselerator grafis Adreno 510. Tidak ada keluhan khusus mengenai hal itu, karena tidak ada yang mengharapkan performa grafis luar biasa dari tablet ini. Perlu dicatat bahwa secara teoritis chip tersebut mendukung pemrosesan video dalam resolusi 2160p pada 30 frame/s. Ia juga menawarkan dukungan untuk Bluetooth 4.1 dan teknologi eksklusif pengisian cepat Pengisian Cepat 3.0.

Keuntungan

• Mendukung perangkat dengan resolusi layar tinggi;
• Kekuatan komputasi yang luar biasa;
• Meski terbatas, namun tetap mendukung video 4K;
• Teknologi pengisian cepat bawaan.

Kekurangan

• Tidak ada dukungan Bluetooth 4.2;
• Masih bukan akselerator grafis terbaik.

Perangkat paling populer: Samsung Galaxy Tab S2 Ditambah 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Ditambah 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Tahun penerbitan: 2016
• Proses teknis: 20nm
• Arsitektur: 2x LENGAN Cortex-A72 + 4x LENGAN Korteks-A53 + 4x LENGAN Cortex-A53
• Akselerator video: Mali-T880MP4, 4 core, 780 MHz

Hasil Geekbench: 5130 poin

Banyak prosesor seluler memiliki empat atau bahkan delapan inti. Dalam kasus MediaTek MT6797M Helio X20, jumlahnya bertambah menjadi sepuluh. Alhasil, performa chipset tersebut sangat tinggi. Terutama pada aplikasi yang tidak memerlukan pengolahan grafis yang serius. Perlu dicatat bahwa hanya dua inti komputasi yang sangat kuat di sini - frekuensi clocknya mencapai 2300 MHz. Inti yang tersisa dibagi menjadi dua kelompok. Yang satu dapat menyenangkan Anda dengan frekuensi 1850 MHz, sementara yang lain parameter ini ditetapkan pada 1400 MHz. Namun hasilnya sangat bagus, yang dikonfirmasi oleh pengujian sintetis, dan oleh ponsel cerdas itu sendiri - antarmuka di dalamnya tidak melambat sama sekali berkat chipsetnya.

Sedangkan untuk akselerator grafis, semuanya jauh lebih buruk di sini. Secara teori, ia mampu melihat dan merekam video 4K dengan kecepatan 30 frame per detik. Namun dalam permainan Anda langsung merasakan kekurangan tenaga. Game modern akan berjalan di smartphone dengan prosesor seperti itu, tetapi dengan grafis yang disederhanakan. Apalagi jika perangkat tersebut memiliki layar dengan resolusi Full HD atau lebih tinggi. Perlu juga dicatat bahwa prosesor mendukung hampir semua hal kamera ponsel- selama resolusi modul tidak melebihi 32 megapiksel.

• Tahun penerbitan: 2015
• Proses teknis: 28nm
• Arsitektur: LENGAN Korteks-A72 + LENGAN Korteks-A53 (ARMv8)
• Akselerator video: Adreno 510

Hasil Geekbench: 4610 poin

Ada dua versi prosesor Qualcomm Snapdragon 620 atau dikenal dengan Snapdragon 652. Yang pertama adalah MSM8976 yang dirilis pada tahun 2015. Setahun kemudian, versi yang sedikit lebih baik dirilis - APQ8076, yang diterima beberapa orang. Produknya praktis tidak berbeda satu sama lain. Mereka memiliki delapan inti, setengahnya mampu meningkatkan frekuensi hingga 1800 MHz. Kedua prosesor tersebut dilengkapi dengan akselerator grafis Adreno 510 yang jauh dari ideal.

Ciptaan Qualcomm mampu mendukung smartphone yang layarnya memiliki resolusi tidak lebih tinggi dari 2560 x 1600 piksel. Sedangkan untuk kameranya, dimungkinkan untuk mengolah data yang berasal dari modul ganda, yang total resolusinya tidak melebihi 21 megapiksel. Semuanya baik-baik saja dengan modul dan kemampuannya untuk memproses data yang berasal dari memori LPDDR3 saluran ganda.

Keuntungan

• Kinerja tinggi;
• Lihat video 4K pada 30 fps;
• Kemungkinan teoritis merekam video dalam 1080p dan 120 frame/s;
• Biayanya tidak terlalu tinggi;
• Dukungan kamera ganda;
• Resolusi layarnya bisa mencapai 2560 x 1600 piksel.

Kekurangan

• Bluetooth 4.2 tidak didukung;
• Resolusi kamera maksimum tidak boleh terlalu tinggi.

Ponsel cerdas paling populer: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max