Mendukung teknologi Thunderbolt 3. Jaringan Peer-To-Peer berkecepatan tinggi

Teknologi terus berkembang. Sedang berubah kemampuan teknis laptop, penampilan, konektor komunikasi. Di belakang tahun terakhir Peralatan Apple menerima port Thunderbolt. Setiap laptop yang diperbarui memiliki setidaknya satu port tersebut. Meskipun Thunderbolt diperkirakan akan menggantikan Port USB 3.0, hal ini belum terjadi. Beberapa model laptop Apple hanya dilengkapi dengan port baru, sehingga tidak nyaman digunakan. Apa manfaat Thunderbolt?

Nama depan antarmuka ini adalah Light Peak. Ini merupakan pengembangan dari Intel. bersama dengan Apple. Apa dan mengapa itu diperlukan? Standar ini bukan hanya antarmuka optik baru untuk perangkat eksternal, tetapi juga terhubung dalam aliran serial PCI Ekspres dan Port Tampilan. Ini memastikan kecepatan transfer data yang tinggi. Antarmuka mendukung sinkronisasi waktu yang sangat akurat. Ini adalah persyaratan utama peralatan audio dan video periferal.

Bagaimana itu bekerja?

Saat ini, kartu video dengan antarmuka PCI (atau PCIe) - Express digunakan. Integrasi pengontrol ke dalam sistem dapat dilakukan dengan dua cara: koneksi langsung ke jalur PCI Express prosesor (Ivy Bridge atau jembatan berpasir). Atau komunikasi dengan chipset PCH melalui jalur PCIe. Data dari Display Port dan PCIe masuk ke pengontrol secara terpisah, kemudian bergerak bersama di sepanjang kabel dan menyimpang pada output. Biaya kabel tinggi karena aktif. Setiap ujung kabel dilengkapi dengan chip pemancar berdaya rendah. Chip pemancar memperkuat sinyal yang dikirimkan.

Perusahaan pengembang menemukan bahwa kabel memberikan kecepatan tinggi tidak hanya dengan kabel serat optik, tetapi juga dengan tembaga. Teknologi ini juga mendukung koneksi “panas”, seperti antarmuka FireWire. Hubungkan hingga 6 perangkat ke dalam satu rantai daisy, termasuk dua monitor dengan Display Port . Untuk daisy chain, perangkat harus memiliki dua port Thunderbolt. Perangkat dengan satu port ditempatkan sebagai perangkat tambahan, karena tidak mungkin mengirimkan sinyal lebih jauh melaluinya.

Port tersebut memiliki koneksi fisik dengan Mini Display Port, sehingga tidak akan ada kesulitan saat menghubungkan. Antarmukanya memiliki dua jalur data, keduanya mentransmisikan sinyal dua arah dengan kecepatan hingga 10 Gbps. Satu saluran digunakan untuk mengirimkan informasi antar peralatan, dan saluran kedua digunakan untuk sinyal layar.

Setiap laptop yang dirilis Apple belakangan ini dilengkapi dengan satu atau lebih port Thunderbolt. Badan gadget dilengkapi dengan kedua sisinya lebih dekat ke engsel. Jika laptop hanya memiliki satu port (atau semua) dan itu adalah standar Thunderbolt , maka Anda tidak dapat melakukannya tanpa adaptor tambahan. Adaptor mungkin diperlukan untuk menyambungkan kartu video eksternal. Manipulasi sederhana ini akan meningkatkan kemampuan grafis apel MacBook Udara 11″ Pertengahan 2013. Jika Anda ingin menyambungkan TV ke laptop, Anda dapat melakukannya melalui konektor HDMI. Jika tidak ada, adaptor akan kembali membantu.

Stasiun Belkin Ekspres

Ini adalah perangkat yang terhubung melalui port Thunderbolt, memungkinkan Anda menghubungkan hingga delapan peralatan. Koneksi dibuat menggunakan standar rantai daisy FireWire, USB, Ethernet, dan Thunderbolt. Dengan alat ini Anda tidak memerlukan adaptor tambahan. Alat ini memungkinkan Anda memperoleh transfer informasi berkecepatan tinggi. Universal untuk digunakan. Desain perangkat ini minimalis, cocok untuk semua gadget Apple. Stasiun Belkin Express mengirimkan informasi dalam jumlah besar dengan cepat dan berkualitas tinggi.

Perbandingan USB 3.0 dengan Thunderbolt

Meskipun diharapkan, standar USB belum digantikan. Sebaliknya, dia populer. Namun dengan munculnya antarmuka Thunderbolt, kemampuan teknis telah berkembang, meskipun dengan harga yang mahal. Waktu akan menunjukkan bagaimana pertarungan antar antarmuka ini akan berkembang, namun untuk saat ini mari kita bandingkan karakteristiknya.

Karakter utama

Port USB memberikan kecepatan transfer data yang tinggi tanpa batasan panjang kabel. Catu daya dikelola secara normal dan mematuhi standar sebelumnya. Kecepatan tinggi dicapai melalui bus bantu paralel. Hal ini meningkatkan kecepatan transmisi dan memungkinkan informasi ditransmisikan dalam dupleks penuh (data ditransmisikan secara bersamaan dalam dua arah).

Tingkat pasokan daya 1,5 kali lebih tinggi dibandingkan versi 2.0 (jika perangkat dioptimalkan untuk standar). Jika konektor tidak digunakan, konektor tersebut beralih ke mode hemat energi. Standar ini akan mengatasi aplikasi yang memerlukan tinggi keluaran.

Port Thunderbolt 2 mentransfer data dengan kecepatan tinggi. Ini adalah antarmuka serial dua arah yang digunakan untuk menghubungkan layar. Semuanya sama seperti HDMI, tetapi ada juga dukungan VGA dan analog video lama. Teknologi ini menyediakan koneksi “panas” tanpa membebani sistem secara berlebihan. Monitor, bahkan kualitas 4K HD, terhubung melaluinya. Konektor ini memungkinkan Anda menyambungkan lebih dari tiga perangkat secara seri (hingga enam) tanpa kehilangan throughput masing-masing perangkat. Memberikan kekuatan 10 W.

Mengingat karakteristik utama setiap antarmuka, tidak mungkin untuk mengatakan mana yang lebih unggul. Keduanya menunjukkan harapan besar untuk penggunaan dan pengembangan lebih lanjut.

Indikator kecepatan

Indikator kecepatan yang akan ditunjukkan di bawah ini bersifat teoretis atau semaksimal mungkin. Faktanya, mereka lebih rendah. Kecepatan tertinggi USB 3.0 mencapai 5 GB per detik. Angka ini sepuluh kali lebih tinggi dibandingkan versi 2.0. Cocok untuk skenario throughput tinggi, bahkan untuk penyimpanan RAID.

Konektor Thunderbolt memiliki empat saluran transmisi independen. Jadi untuk setiap perangkat yang terhubung kecepatan transfernya adalah 10 GB per detik. Generasi kedua mampu mengirimkan informasi dengan kecepatan 20 GB per detik. Angka ini 4 kali lebih tinggi dibandingkan tingkat kecepatan USB 3.0. Kemampuan kecepatan tinggi ini disediakan oleh dua saluran transmisi dua arah secara bersamaan. Oleh karena itu kita dapat dengan aman mengatakan itu standar ini memiliki keunggulan dibandingkan USB 3.0.

Harga

USB 3.0 digunakan di mana-mana justru karena biayanya yang rendah. Pabrikan memasang chipset Intel dan AMD standar ini. Ini adalah standar universal, sehingga hampir setiap perangkat memiliki konektor yang sesuai. Hal ini memberi konsumen banyak pilihan kabel dari semua jenis. Kisaran harga mereka berada dalam kisaran terjangkau.

Dalam hal standar Thunderbolt, semuanya berbeda. Laptop yang memiliki konektor seperti itu terletak di kategori harga dari 1000 dolar. Untuk menggunakan konektor ini, kehadirannya saja tidak cukup; diperlukan perangkat periferal yang disesuaikan. Mereka juga tidak terbuat dari teknologi murahan. Bahkan untuk membeli adaptor, Anda harus mengeluarkan banyak uang. Teknologi ini lebih mahal karena tidak diproduksi secara massal. Dari segi harga, standar ini kalah.

Kesesuaian

Kompatibel dengan USB 3.0 dan 2.0. Jika menggunakan kabel standar dengan port standar lebih rendah maka transfer data akan menuju batas tertinggi port standar bawah. Konektor ini populer dan digunakan di mana-mana, sehingga Anda tidak akan mengalami masalah dalam menggunakan dan mendukungnya dengan perangkat eksternal.

Antarmuka Thunderbolt 3 kompatibel dengan dua generasi sebelumnya: 1 dan 2. Kabel “asli” juga dapat digunakan untuk semua generasi. Untuk mendapatkan kecepatan transfer tertinggi, semua gadget dalam rantai harus mendukung standar generasi ke-3. Anda dapat menyambungkan layar periferal dengan Mini Display Port secara langsung. Namun, kabel Mini Display Port tidak dapat digunakan dengan perangkat Thunderbolt eksternal.

Untuk menghubungkan standar lain, seperti VGA, DVI dan HDMI, diperlukan adaptor. Harga adaptor ini tinggi, dan juga tidak mudah ditemukan. Oleh karena itu, standar USB 3.0 adalah yang paling nyaman karena penggunaannya yang luas.

Kesimpulan

Teknologi Thunderbolt melihat jauh ke masa depan. Ini benar-benar mampu mengirimkan data dengan kecepatan tinggi. Kesulitan dalam penggunaan sebagian besar disebabkan oleh perangkat lain yang tidak siap bekerja dengan konektor tersebut. Standar ini tidak digunakan sepopuler USB 3.0, sehingga produksinya tidak dikomersialkan dan biayanya tinggi. Memasangkan dengan perangkat periferal yang tidak memiliki port yang diperlukan menjadi rumit karena biaya tambahan untuk membeli adaptor. Namun, jika kita mempertimbangkan untuk menghubungkan dan bekerja dengan perangkat yang disesuaikan, antarmukanya menunjukkan hasil yang tinggi dan potensi yang sangat besar.

Jika kami menganggap USB 3.0 sebagai alternatif yang terjangkau, antarmukanya menunjukkan kinerja yang baik. Saat ini sudah ada versi 3.1 yang performanya lebih unggul dari pendahulunya. Pada saat yang sama, ini kompatibel dengan hampir semua perangkat. Hal ini memungkinkan Anda menghindari pengeluaran uang untuk aksesori tambahan berupa adaptor. Popularitas standar ini juga memastikan produksi massal peralatan dengan port dan berbagai aksesori dengan harga terjangkau.

Sekarang USB 3.1 dianggap sebagai standar yang mudah digunakan. Namun jika kita melihat ke masa depan, standar Thunderbolt 3 menetapkan standar yang tinggi. Hanya seiring berjalannya waktu kita akan mengetahui “input” mana yang akan menerapkan jumlah persyaratan terbesar.

Saya rasa hampir semua dari Anda tahu bahwa ada antarmuka seperti Thunderbolt 3 (TB3). Ini yang paling banyak versi terbaru Petir

Versi TB pertama, yang dikembangkan oleh Intel dan Apple, muncul pada tahun 2011. Saya tidak akan mempelajari sejarah antarmuka ini, karena artikel ini tidak akan membahasnya. Asal tahu saja, laptop dengan TB versi pertama muncul pada tahun 2011.

Antarmuka versi pertama dan kedua memiliki konektor unik. Mereka cukup langka dan tidak mendapatkan banyak popularitas. Penyebabnya adalah biaya yang relatif mahal. Faktanya adalah untuk melengkapi perangkat mereka dengan port TB, produsen tidak hanya harus membeli pengontrol yang tidak terlalu murah, tetapi juga membayar biaya lisensi kepada Intel.

Antarmuka TB3 muncul di laptop Apple pada tahun 2016. Fitur utamanya adalah portnya tidak lagi unik, melainkan USB-C biasa. Dan di sini mungkin ada baiknya untuk dikunyah. Mengapa? Karena saya telah bertemu orang-orang yang bekerja di bidang TI dan berpengalaman dalam perangkat keras yang bingung membedakan Thunderbolt 3 dengan USB-C.

Jadi, pertama-tama, perlu diperhatikan keunikannya port USB-C. Intinya adalah ia memiliki apa yang disebut mode alternatif. Sederhananya, ini berarti konektor USB-C dapat mentransfer data melalui antarmuka lain. Misalnya DisplayPort, HDMI dan Thunderbolt yang sama. Untuk lebih menyederhanakannya, bayangkan sebuah analogi. Ada semacam pipa tempat air mengalir. Namun di dalam pipa dapat (ini tidak perlu) dibagi menjadi dua segmen atau lebih. Air akan mengalir melalui yang satu, susu melalui yang lain, dan anggur melalui yang ketiga. Anda dapat memilih minuman sesuai selera Anda.

Kira-kira seperti inilah cara kerja USB-C. Dalam kebanyakan kasus, tidak ada dukungan untuk mode alternatif karena tidak diperlukan, tetapi jika perlu, pabrikan menggunakan fitur port ini.

Jadi, jika suatu perangkat memiliki “port” Thunderbolt 3, artinya perangkat tersebut sebenarnya memiliki port USB-C, yang antara lain juga mendukung antarmuka TB3. Secara umum, jangan bingung antara konsep antarmuka dan port.

Apa pun generasi port USB-C, belum tentu mendukung TB3. Produsen selalu (atau hampir selalu) secara terpisah mencatat dukungan untuk TB3, karena ini adalah fitur pembeda yang sangat signifikan.

Karena alasan inilah kartu video eksternal yang terhubung hanya melalui TB3 kini tidak dapat menjadi produk massal dan tentunya tidak dapat menggantikan PC gaming seluler. Hanya karena tidak banyak laptop yang cocok. Pada suatu waktu ada rumor bahwa Intel akan menambahkan pengontrol TB3 ke chipsetnya, yang akan sangat menyederhanakan situasi dan dapat membuat antarmuka seluas USB. Namun, hal ini belum terjadi sejauh ini. Mengingat pengungkapan baru-baru ini mengenai penundaan rilis CPU 10 nanometer, saya dapat berasumsi bahwa, integrasi terbaik diharapkan terjadi tahun depan, dan mungkin Intel telah sepenuhnya meninggalkan ide ini karena alasan tertentu, yang akan dibahas nanti.

Mengapa sekarang, bahkan tanpa integrasi pengontrol ke dalam chipset, TB3 tidak tersebar luas? Alasannya sama: kebutuhan untuk membayar Intel dan kebutuhan untuk membeli pengontrol yang mahal. Sayangnya, saya tidak menemukan data harga terkini, namun menurut beberapa bocoran, totalnya mencapai beberapa puluh dolar untuk satu perangkat. Dan jika dalam kasus laptop mahal markup seperti itu tidak signifikan, maka di segmen anggaran hal ini tidak dapat diterima, mengingat tidak semua orang membutuhkan TB3 itu sendiri. Omong-omong, ini adalah alasan lain. Ada sangat sedikit perangkat yang menggunakan antarmuka ini secara eksklusif. Ini adalah kartu video eksternal, semua jenis NAS dan beberapa perangkat lain yang dibutuhkan sendiri, secara relatif, hanya sedikit.

Dan sekarang, sebenarnya, pertanyaannya. Apakah ada masa depan untuk Thunderbolt 3? Beberapa bulan yang lalu saya berasumsi bahwa hal ini mungkin terjadi. Namun baru-baru ini, seperti yang sudah saya katakan, Intel menunda rilis CPU baru hingga tahun depan. Artinya, paling banter, chipset dengan pengontrol TB3 terintegrasi akan muncul dalam waktu sekitar satu tahun. Dan ini masih hanya asumsi dari awal. Jika hal ini tidak terjadi, pilihan lainnya adalah mengurangi biaya pengontrol dan menghapuskan biaya lisensi dari Intel. Sekitar satu atau satu setengah tahun yang lalu, Intel mengklaim akan melakukan hal ini, tetapi sejak itu saya belum pernah mendengar perusahaan tersebut melakukan hal tersebut. Nah, fakta bahwa tidak ada lagi perangkat dengan TB3 menunjukkan tidak adanya perubahan dalam hal ini.

Mari kita lanjutkan. Musim gugur yang lalu, spesifikasi standar USB 3.2 diadopsi. Ini menyiratkan peningkatan throughput maksimum dari 10 Gbit/dtk (untuk USB 3.1) menjadi 20 Gbit/dtk. Perangkat pertama dengan USB 3.2 akan muncul dalam waktu sekitar satu tahun. TB3 memiliki throughput maksimum 40 Gbps, namun sebenarnya ada beberapa opsi untuk mengimplementasikan antarmuka, yang bergantung pada jumlah jalur PCIe yang digunakan. Dalam kasus terburuk, kecepatannya hanya 15 Gbps. Jadi, USB 3.2 dalam beberapa kasus mungkin lebih cepat daripada TB3. Pada saat yang sama, antarmuka ini gratis bersyarat, meskipun, tentu saja, pada awalnya pengontrolnya akan lebih mahal daripada Pengontrol USB 3.1. Alhasil, dalam waktu satu tahun TB3 akan memiliki alternatif bersyarat. Ya, USB 3.2 tidak dapat disebut sebagai pesaing penuh Thunderbolt 3, tetapi dalam beberapa skenario, seperti yang telah saya catat, keduanya dapat dibandingkan. Lalu mengapa Intel menambahkan pengontrol TB3 ke chipsetnya dengan latar belakang ini?

Saya berasumsi bahwa Intel akan meninggalkan pengembangan antarmukanya sama sekali, atau akan melakukan upaya besar untuk mempromosikannya setelah munculnya TB4.

Jika ada di antara Anda yang menggunakan Thunderbolt 3, kirimkan skenario Anda.

Jika Anda menemukan kesalahan, silakan sorot sepotong teks dan klik Ctrl+Masuk.

Menawarkan cara cepat dan nyaman untuk terhubung berbagai perangkat di rumah dan di kantor, menghadirkan kecepatan dan keserbagunaan dengan kompatibilitas Thunderbolt dan USB-C. Dengan teknologi ini, kini Anda dapat menghubungkan beberapa monitor atau perangkat melalui satu port untuk meningkatkan produktivitas, atau menikmati grafis performa tinggi di laptop tipis dan ringan terbaru. Dikombinasikan dengan keluarga prosesor Intel Core atau teknologi Intel Core vPro Thunderbolt 3 generasi ke-8 mengoptimalkan kinerja PC.
Teknologi Thunderbolt 3 8 kali lebih cepat dibandingkan USB 3.0 dan menghadirkan bandwidth video 4 kali lipat dibandingkan HDMI 1.4, menjadikan bekerja dan bermain lebih efisien. Keuntungan penting lainnya adalah penggunaan satu kabel untuk menyambungkan monitor, stasiun dok, dan perangkat penyimpanan, serta untuk mengisi daya perangkat.
Satu port Thunderbolt 3 universal digabungkan dengan prosesor terbaru Intel Core generasi ke-8 menghadirkan kemampuan baru dan tingkat kesederhanaan baru tanpa kabel yang besar dan merepotkan. Kini untuk transfer data ultra cepat, menghubungkan dua monitor 60Hz dengan resolusi 4K UHD dan pengisian cepat Laptop hanya membutuhkan satu port dan satu kabel. Pada saat ini ini adalah solusi konektivitas tunggal yang paling canggih, efisien dan serbaguna.
Kecepatan transfer data yang sangat tinggi membuka kemampuan video baru, seperti multi-streaming konten video HD dan 4K UHD di beberapa monitor atau mentransfer film 4K UHD dan rekaman kamera GoPro 4K UHD dengan cepat. Memberikan kecepatan luar biasa sebesar 40 Gbps, teknologi Thunderbolt 3 menyediakan bandwidth yang cukup untuk semua tugas ini.
Sistem grafis eksternal eGFX berbasis Thunderbolt 3 memberi para gamer dan desainer grafis solusi grafis berkinerja tinggi yang nyaman dan dapat digunakan saat bepergian. Tingkat grafis performa tinggi yang Anda harapkan kini tersedia di laptop tipis dan ringan terbaru dengan masa pakai baterai yang lama.
Zotac telah memperkenalkan dua kasus untuk menghubungkan kartu video desktop yang terhubung melalui antarmuka Thunderbolt 3 (USB-C). Yang pertama adalah KOTAK AMP(nama lama Dock Grafis Eksternal) dengan karakteristik sebagai berikut: dukungan untuk memasang kartu video dengan antarmuka PCI Express x16, sistem pendingin slot ganda dan panjang 220 mm, catu daya internal 400 W dan dua 6+ Konektor daya PCIe 2-pin untuk catu daya tambahan, empat port USB 3.0 internal (salah satunya adalah daya, arus 2A), dua port di belakang dan dua di depan, lampu latar LED, dua kipas pendingin, 120 mm in belakang dan 140 mm di depan. Bodinya terbuat dari plastik ABS dan terdapat jendela akrilik di bagian samping.

Sasis eksternal kedua dari Zotac adalah KOTAK AMP Mini(nama lama Kotak Eksternal Thunderbolt 3). Ini adalah wadah kompak dimana kartu video ditempatkan secara horizontal (bukan vertikal). Karakteristik perangkat: 1x port Thunderbolt 3 (40 Gb/s), 4x port USB 3.0, dukungan untuk menginstal drive M.2 NVMe dengan antarmuka PCIe 3.0 (32 Gb/s), catu daya eksternal 120 W, tanpa sistem aktif pendinginan. Mendukung pemasangan kartu video dengan antarmuka PCI-Express 3.0 x16 dan panjang hingga 170 mm. Berat: 850 gram.

Solusi e-GFX lainnya: (atau SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX). Karakteristik: dukungan untuk memasang kartu video dengan sistem pendingin slot ganda, 1x port Thunderbolt 3 (40 Gb/s), dua port USB 3.0 (di panel belakang), port Ethernet, catu daya SFF PSU internal dengan pendingin kipas angin, lampu latar LED eksternal.

Perusahaan Taiwan GIGABYTE TECHNOLOGY menghadirkan casing eksternal dengan kartu video pra-instal dan antarmuka Thunderbolt 3 eksternal. Fitur perangkat: kartu video GeForce GTX 1070 Mini ITX 8G (GV-N1070IX-8GD) yang memiliki panjang 165mm dan sistem pendingin dual-slot, 4 port USB 3.0 di panel belakang (salah satunya power, Quick Charge 3.0, Power Delivery 3.0), RGB Lampu latar LED Fusion, catu daya internal 450W dengan sertifikat 80PLUS GOLD (diproduksi oleh Enhance), tiga kipas pendingin 50mm (dua di panel samping dan satu di bagian belakang catu daya), ukuran casing: 96x210x162 mm. Juga melalui port Tipe USB-C, kotak eksternal dapat mengisi baterai laptop.
Termasuk kabel Thunderbolt 3 sepanjang 50 cm.

Perusahaan Amerika HP mengumumkan perumahan eksternal: Akselerator OMEN juga mendukung pemasangan di dalam faktor bentuk HDD/SSD: 2,5 inci. Ada juga port ekspansi: 4x USB 3.0 (tipe A), 1x USB 3.1 (tipe-C) dan RJ-45.
Dock untuk akselerator grafis eksternal. Hubungkan ke komputer atau laptop kantor Anda dan nikmati permainan modern.
Bertransformasi dari pekerja kantoran menjadi gamer legendaris tanpa mengganti mobil Anda. OMEN Accelerator kompatibel dengan kartu grafis dan solusi penyimpanan terkemuka. Ini mengubah laptop tipis dan ramping menjadi monster game yang siap menghadapi game AAA paling menuntut. Hubungkan, mainkan, menangkan.
Kartu video yang didukung: AMD Radeon R9 285, AMD Radeon R9 290, AMD Radeon R9 290X, AMD Radeon R9 300 Series, AMD Radeon R9 FURY, AMD Radeon R9 NANO, AMD Radeon RX 460, AMD Radeon RX 470, AMD Radeon RX 580, AMD Radeon RX 580R, NVIDIA GeForce GTX 1060, NVIDIA GeForce GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1080, NVIDIA GeForce GTX 750, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, NVIDIA GeForce GTX 950, NVIDIA GeForce GTX 960, NVIDIA GeForce GTX 970, NVIDIA GeForce GTX 980, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, NVIDIA GeForce GTX Titan X.
Panjang kartu video: hingga 290 mm.
Mendukung pemasangan kartu video hingga 300W.
Daya catu daya: 500W.
Dimensi: 40x20x20 cm Berat: 5,14 kg.
Garansi 1 tahun.
HP OMEN Accelerator (atau Omen by HP GA1-1000ur), di Rusia dijual oleh distributor sebagai: “Stasiun untuk grafis eksternal HP GA1-1000ur grafis eksternal hingga GeForce GTX1080Ti 11GB (2BW91EA)” dan merupakan salah satu solusi paling terjangkau di pasar.

Sonnet Technologies telah merilis perumahan eksternal Keping Pemisah eGFX dengan pra-instal Kartu video AMD Radeon RX 560 atau RX 570.
Harga yang disarankan (MSRP): $449 untuk eGFX Breakaway Puck Radeon RX 560 (nomor komponen GPU-RX560-TB3) dan $599 untuk eGFX Breakaway Puck Radeon RX 570 (nomor komponen GPU-RX570-TB3).
Fitur solusinya: 1x port Thunderbolt 3, 3x port DisplayPort 1.4, dan 1x port HDMI 2.0b. Kartu video dengan memori GDDR5 4 GB, catu daya eksternal (terhubung melalui DIN daya 4-pin) 160W untuk AMD Radeon RX 560, dan 220W untuk AMD Radeon RX 570. Termasuk kabel Thunderbolt 3 (40Gbps) sepanjang 0,5 meter. Dimensi casing: 15,24 x 13 x 5,1 cm. Berat: 1,88 kg (RX 560) dan 2,2 kg (RX 570).

GALAX (KFA2) telah merilis housing eksternal Grafik Eksternal SNPR GTX 1060 dengan kartu video nVidia GeForce GTX 1060 6Gb yang sudah diinstal sebelumnya (GP106-400A1). Desain fase 4 (3+1).
Fitur solusinya: 1x port Thunderbolt 3, 1x port DisplayPort 1.4, 1x port HDMI 2.0b, dan 1x DVI-D. Kartu video punya kecepatan jam 1531MHz dan 1746MHz (GPU Boost), memori GDDR5 6GB yang beroperasi pada 8GHz (chip Samsung K4G80325FB-HC25), kartu video terhubung dari samping " papan utama"dan dua kipas AVC 70mmnya akan mengeluarkan udara hangat ke bagian atas casing Enklosur Grafis Eksternal SNPR, sistem pendinginnya juga terdiri dari radiator aluminium dan tiga pipa panas, catu daya eksternal dengan daya 230W (DIN 4-pin koneksi).
Keluaran video: Port Tampilan 1.4, HDMI 2.0b, DL-DVI-D.
Dimensi casing: 165x156.5x73 mm. Berat: 1,38kg. Harga yang disarankan (MSRP): 499 euro.

Menggantikan sasis eksternal Kotak Setan PowerColor dari TUL Corporation, enklosur Thunderbolt 3 eGFX generasi kedua telah hadir :, yang dirancang untuk menyambungkan kartu video desktop melalui antarmuka Thunderbolt 3 dengan throughput 40 Gbps.
Mendukung Teknologi AMD XConnect.
Mendukung kartu video dengan antarmuka PCI-Express x16 (PCIe Gen3 x4).
Dimensi maksimum kartu video: 310x157x46 mm.
Daya kartu video maksimum: 375 W.
Mendukung keluarga kartu video: Radeon RX400, seri RX500 dan seri Nvidia Geforce GTX 10.
Daftar kartu video yang kompatibel dengan sasis: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, NVIDIA GeForce GTX 1080, NVIDIA GeForce GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1060, NVIDIA GeForce GTX Titan X, NVIDIA GeForce GTX Titan Xp, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, NVIDIA GeForce GTX 98 0, NVIDIA GeForce GTX 970, NVIDIA GeForce GTX 960, NVIDIA GeForce GTX 950, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, NVIDIA GeForce GTX 750, NVIDIA Quadro P4000, NVIDIA Quadro P5000, NVIDIA Quadro P6000, NVIDIA Quadro GP100.
Seri AMD Radeon RX 500, seri AMD Radeon RX 400, AMD Radeon R9 Fury, AMD Radeon R9 Nano, seri AMD Radeon R9 300, AMD Radeon R9 290X, AMD Radeon R9 290 dan AMD Radeon R9 285.
Port tambahan: 5x USB 3.0 (dua di panel depan dan tiga di belakang), Thunderbolt 3 (Tipe-C), Ethernet 10/100/1000 (RJ-45).
Port USB-C Thunderbolt 3 dengan dukungan USB Power Delivery (PD) dapat memberi daya/mengisi daya laptop hingga 87W.
Catu daya SFX internal: 550W dengan sertifikasi 80 Plus Gold.
Dukungan sistem operasi: Microsoft Windows 10 64-bit.
Kit ini mencakup cayuel Thunderbolt 3 dengan panjang 50 cm.
Dimensi sasis: 343.2x163x245 mm.
Garansi 1 tahun.

ASUS telah merilis casing eksternal STASIUN ROG XG 2 Seri Republic of Gamers adalah stasiun dok yang memungkinkan Anda terhubung ke laptop atau perangkat seluler hybrid kartu video eksternal melalui antarmuka Thunderbolt 3.
Berkat stasiun docking ROG XG Station 2 dengan kartu grafis yang kuat, Anda dapat menjalankan game modern dengan dukungan helm realitas virtual di perangkat seluler Anda (laptop atau komputer hybrid).
Dengan ROG XG Station 2, Anda dapat mencapai performa grafis yang lebih baik daripada yang ditawarkan banyak laptop dan desktop gaming.
Thunderbolt 3 merupakan antarmuka berkecepatan tinggi yang mampu mentransfer data 8 kali lebih cepat dibandingkan USB 3.0 dan 4 kali throughput video HDMI 1.4. Ini juga digunakan untuk memberi daya pada perangkat yang terhubung.
Dock ROG XG Station 2 dapat menampung kartu grafis ukuran penuh dengan slot pendingin hingga 2,5. Ini kompatibel dengan model yang ada dan yang akan datang berdasarkan GPU NVIDIA GeForce GTX 9/10 dan AMD Radeon R9/RX.
Panel depan ROG XG Station 2 dihiasi dengan elemen dekoratif “tabung plasma”: lampu latar bergaya dengan “petir” mencerminkan energi grafis luar biasa yang dikandung perangkat ini.
Dock grafis eksternal Thunderbolt 3 memiliki manfaat berikut:
- Peningkatan kinerja grafis untuk perangkat seluler.
- Kemampuan untuk memperoleh kecepatan lebih tinggi dalam game dibandingkan saat menggunakan laptop gaming dan PC desktop.
- Antarmuka Thunderbolt 3 berkecepatan tinggi.
- Kompatibel dengan kartu video berbasis GPU GeForce dan Radeon terbaru. Mendukung kartu video dengan sistem pendingin 2,5 slot.
- Kemudahan koneksi. ROG XG Station 2 terhubung dan terputus dari perangkat seluler Anda tanpa perlu reboot. Selain kompartemen kartu video, ia menawarkan antarmuka tambahan: 4 port USB 3.0 dan satu port untuk jaringan kabel Gigabit Ethernet. Menghubungkan ke komputer menggunakan kabel Thunderbolt 3 dan USB 3.0 Tipe B secara bersamaan akan memungkinkan Anda mendapatkan peningkatan tambahan dalam kecepatan transfer data dibandingkan dengan menghubungkan hanya melalui Thunderbolt 3 (untuk meningkatkan throughput teoretis sebesar 40 Gbps + 5 Gbps lainnya).
- Catu daya 600 watt Perangkat lunak CSP-6811-2A1 Standar 80 Plus Emas. Catu daya yang terpasang pada stasiun dok menyediakan daya hingga 500 W untuk kartu video dan hingga 100 W untuk laptop. Ini bersertifikat “80 Plus Gold”, yang berarti efisiensi hingga 90%.
Untuk daya, terdapat dua konektor daya PCI Express 6+2-pin.
- Pencahayaan asli. Sistem lampu latar ASUS Aura memiliki jutaan corak warna dan lima corak warna berbeda efek visual. Saat memasang kartu video seri ROG Strix dengan sistem lampu latar serupa ke stasiun dok, Anda dapat menggunakan aplikasi ASUS Aura Sync untuk menyinkronkan pengoperasiannya.
Laptop dan perangkat hybrid ASUS yang kompatibel: ROG G701VI, ROG GL502VM, ROG GL702VM, Transformer 3 Pro T303UA, Transformer 3 T305CA, dll.
Dimensi: 45.6x15.8x27.8 cm Berat: 5,1 kg.
Foto case ASUS ROG XG STATION 2 dari depan, dalam dan belakang.

Petir | Sekarang di PC

Pengguna Mac dan PC tidak akan pernah sepakat tentang platform mana yang terbaik sistem operasi. Namun jika menyangkut perangkat keras, pemilik PC jelas memiliki keuntungan. Saat memilih prosesor, kartu video, dan motherboard, kita memiliki lebih banyak pilihan. Jika Anda menggunakan Mac, Anda harus menunggu hingga Apple menambahkan dukungan untuk perangkat yang Anda inginkan (jika memang demikian).

Petir melanggar aturan bahwa PC mendapatkan teknologi terbaru terlebih dahulu. Pemilik selama hampir satu tahun sekarang Mac baru menggunakan antarmuka Petir, yang dikembangkan oleh Intel bekerja sama dengan Apple. Pengguna PC berpengalaman hanya perlu duduk dan menunggu, meskipun kurangnya produk dengan antarmuka ini membuat penantian menjadi lebih mudah.

MSI baru-baru ini memperkenalkan motherboard pertama yang mendukungnya Petir. Z77A-GD80 mengakhiri monopoli Apple pada antarmuka paling keren sejak standar USB pertama. Papan yang kami terima hampir identik dengan model Z77A-GD65 yang kami ulas review enam motherboard Z77 dengan harga $160-220 kecuali keberadaan port Petir 10 Gbps di panel I/O belakang (bukan port DVI), bersama dengan pengatur tegangan 14 fase baru.

Jika Anda belum familiar dengan teknologinya Petir atau implementasinya, kami yakin Anda pasti ingin memiliki antarmuka seperti itu di sistem Anda berikutnya, meskipun jumlah perangkat yang mendukungnya belum terlalu banyak.

Petir adalah nama inisiatif Intel yang awalnya diberi nama kode antarmuka konektivitas optik Light Peak perangkat periferal. Ketika Intel pertama kali memperkenalkan teknologi Light Peak di IDF 2009, diyakini bahwa antarmuka optik akan memberikan throughput 10 Gbps. Namun, versi tembaga ternyata lebih baik dari perkiraan sebelumnya, dan memungkinkan Intel untuk beralih ke versi tersebut, mengurangi biaya solusi akhir dan menambahkan saluran listrik untuk perangkat yang terhubung (hingga 10 W).

Apa yang paling tidak disukai para penggemar adalah bahwa USB 3.0 sudah ada sebagai bagian standar dari fungsionalitas chipset AMD dan Intel. Mengapa kita harus membayar untuk antarmuka lain? Bagaimanapun, throughput 5 Gbps USB Gen 3 hampir setara dengan kinerja puncak SSD saat ini. Namun Petir bukan sekadar antarmuka untuk periferal. Ini menggabungkan DisplayPort dan PCI Express ke dalam aliran data serial, memungkinkan koneksi berkecepatan cukup tinggi antar perangkat (bersama dengan ide inovatif seperti MSI GUS II).

Produsen telah bermain-main dengan solusi grafis USB selama bertahun-tahun, namun tidak ada yang benar-benar berhasil karena rangkaian perintah unik USB tidak dirancang untuk menangani I/O grafis berkinerja tinggi. Namun, antarmukanya Petir Ini memiliki latensi rendah dan throughput tinggi, menjadikannya teknologi transfer data andal yang mendukung sinkronisasi waktu sangat akurat, ideal untuk perangkat video dan audio eksternal.

Bagaimana cara kerja Thunderbolt?

Dua skema untuk menghubungkan pengontrol Thunderbolt di sistem

Pengendali Petir diintegrasikan ke dalam sistem melalui salah satu dari dua cara: terhubung langsung ke jalur prosesor kelas PCI Express jembatan berpasir atau , atau berkomunikasi dengan chipset (PCH) melalui jalur PCIe-nya.

Tampaknya bagi kami di segmen desktop, sebagian besar pemasok motherboard akan terhubung melalui PCH, agar tidak mengambil jalur pada prosesor, yang terutama ditujukan untuk grafis diskrit. Konfigurasi ini berpotensi menimbulkan kemacetan, karena koneksi DMI antara prosesor dan chipset secara teoritis dapat menangani aliran 2 GB/s di kedua arah. Jika Anda telah menghubungkan banyak drive SATA, maka penampilan maksimal antarmuka Petir mungkin terbatas.

Pada gambar di atas Anda dapat melihat bagaimana data DisplayPort mengalir antar pengontrol Petir dan Antarmuka Tampilan Fleksibel (FDI) pada PCH. FDI mempunyai jalur tersendiri yang didedikasikan untuk transmisi informasi dan tidak membebani DMI 2.0.

Data dari PCIe dan DisplayPort masuk ke pengontrol Petir secara terpisah, dicampur melewati kabel Petir dan pada akhirnya dipisahkan.

Untuk Petir Anda memerlukan kabel yang aktif, itulah mengapa harganya sangat mahal (sekitar $50). Setiap ujung kabel menggunakan dua chip pemancar berdaya rendah Gennum GN2033 kecil, yang bertanggung jawab untuk memperkuat sinyal yang ditransmisikan untuk memberikan kecepatan transfer data 10 Gbps pada jarak hingga tiga meter.

Mulanya Petir harus mengirimkan data menggunakan pemancar optik dan kabel serat optik. Namun para insinyur Intel menemukan bahwa target 10 Gbps dapat dicapai dengan kabel tembaga yang lebih murah. Namun, penerapan opsi serat optik masih terus berlanjut, dan di masa depan kami berharap dapat melihat kabel optik yang memungkinkan perangkat dihubungkan dalam jarak yang cukup jauh. Seperti yang telah kami sebutkan, versi kabel mampu memberi daya pada perangkat hingga 10W. Saat opsi optik muncul, semua perangkat yang terhubung memerlukan sumber daya terpisah.

Meski banyak fitur unik, banyak ide Petir meminjam dari tempat lain. Misalnya, mendukung hot plugging. Dan, seperti FireWire, ia dirancang untuk bekerja secara berantai dengan perangkat lain. Sistem dengan pengontrol Petir akan dilengkapi dengan satu atau dua port, masing-masing akan mendukung hingga tujuh perangkat dalam satu rantai, dua di antaranya dapat berupa monitor berkemampuan DisplayPort. Kombinasinya bisa sebagai berikut:

• Lima perangkat dan dua layar dengan port Thunderbolt
• Enam perangkat dan satu layar dengan port Thunderbolt
• Enam perangkat dan satu layar melalui adaptor mini-DisplayPort
• Lima perangkat, satu layar dengan port Thunderbolt dan satu layar melalui adaptor mini-DisplayPort

Tentu saja, rangkaian daisy mengharuskan setiap perangkat (kecuali yang terakhir) memiliki dua port Petir. Jadi ketika Anda sudah memasang layar yang tidak memiliki port Petir(melalui adaptor mini-DisplayPort), atau hanya memiliki satu port, tidak mungkin mengirimkan sinyal lebih jauh di sepanjang rantai. Oleh karena itu, saat menghubungkan banyak komponen, tampilan harus ditempatkan terakhir.

Konektor itu sendiri Petir secara fisik kompatibel dengan mini-DisplayPort, jadi tidak akan ada masalah saat menyambung.

Jika ada syarat untuk menempatkan data PCIe dan DisplayPort pada kabel yang sama? Secara teori, tidak. Apple dan Intel mengatasi masalah kualitas output pada perangkat awal melalui pembaruan firmware pada tahun 2011. Antarmukanya menggunakan dua saluran data yang masing-masing mampu mentransmisikan informasi dengan kecepatan 10 Gbit/s di kedua arah. DI DALAM keputusan ini satu saluran digunakan untuk mengirimkan data antar perangkat, saluran kedua untuk sinyal tampilan. Dan bahkan dalam hal ini kita berbicara tentang 10 Gbps sebagai karakteristik resmi Petir, karena menambahkan kecepatan bukanlah pendekatan yang sepenuhnya tepat.

Petir | Bandwidth Antarmuka: Perbandingan dengan USB 3.0, FireWire dan eSATA

Menurut mitra Intel, ultrabook akan menggunakan pengontrol Cactus Ridge port tunggal karena konsumsi daya platform yang rendah. Sistem desktop yang berorientasi pada penggemar dan perangkat yang dirantai akan menggunakan pengontrol Cactus Ridge 4C. Kedua model pengontrol Cactus Ridge menggunakan empat jalur PCIe 2.0. Sebelumnya versi 2C diyakini hanya akan menempati dua jalur, namun pihak pengembang telah memastikan bahwa anggapan tersebut salah.

Pengontrol Intel Port Ridge juga merupakan pengembangan generasi kedua. Namun, ini dirancang khusus untuk perangkat akhir. Perangkat tersebut harus dihubungkan ke ujung rantai daisy atau digunakan secara terpisah. Sebuah contoh yang baik Perangkat akhirnya adalah SSD Elgato 2,5” portabel dengan satu port Petir. Dan karena antarmukanya dapat memberi daya pada perangkat hingga 10W, tidak diperlukan daya tambahan.

Namun mengapa kita memerlukan diferensiasi pengontrol? Petir? Intel berusaha membuat teknologi ini lebih mudah diakses jika memungkinkan. Kami pernah mendengar bahwa Light Ridge berharga sekitar $25-$30, dan Eagle Ridge sekitar setengahnya. Port Ridge telah menghapus satu saluran Petir, digunakan untuk sinyal DisplayPort, dan pada dasarnya merupakan setengah dari pengontrol Eagle Ridge. Dengan demikian, pengontrol port tunggal saluran tunggal Port Ridge memungkinkan pemasok mengurangi biaya perangkat akhir secara signifikan.

Dukungan tampilan ganda

Pengontrol Cactus Ridge 4C dan Light Ridge menggunakan dua output DisplayPort. Pada sistem desktop, satu saluran dihubungkan ke grafis terintegrasi prosesor jembatan berpasir atau . Yang kedua diberikan ke kartu video diskrit. Tentu saja, kemampuan untuk menghubungkan layar kedua penting untuk sistem kelas atas, sehingga motherboard berbasis chipset Z77 akan menggunakan pengontrol Cactus Ridge empat saluran. Implementasinya akan terlihat sedikit aneh karena Anda memerlukan kabel balik DisplayPort antara kartu grafis diskrit dan papan utama. Tapi ini satu-satunya cara untuk membuat koneksi kedua ke pengontrol Cactus Ridge 4C.

Timbul pertanyaan, mengapa tidak menyambungkan monitor ke kartu video saja dan tidak menderita? Karena Petir menggunakan kabel aktif.

Kabel aktif memungkinkan pengontrol Petir berinteraksi dengan layar dalam jarak jauh tanpa mengorbankan integritas sinyal. Namun, kabel DisplayPort yang panjang tidak pilihan terbaik, karena setelah dua meter sinyalnya mulai memburuk. DVI hanya menggunakan kabel pasif, dan resolusi serta kecepatan refresh menurun seiring bertambahnya panjangnya (itulah gunanya perluasan DVI). Petir memecahkan masalah ini dan menyederhanakan koneksi monitor.

Mesin arsitektur HD Graphics 4000 mendukung hingga tiga tampilan independen. Oleh karena itu, konfigurasi tanpa kartu video tambahan, namun dilengkapi dengan pengontrol Light Ridge/Cactus Ridge 4C, memungkinkan untuk mengontrol dua layar Petir saat tampilan laptop sedang berjalan.

Jika laptop Anda memiliki pengontrol Eagle Ridge atau Cactus Ridge 2C, Anda hanya dapat menyambungkan satu layar Petir. Ini adalah batasan pengontrol, jadi meskipun Anda memiliki kartu grafis diskrit, Anda tidak akan dapat menghubungkan perangkat kedua dengan soket. Petir .

Secara teknis dimungkinkan untuk menghubungkan dua layar melalui Petir menggunakan grafis Intel terintegrasi pada sistem desktop, namun harus memenuhi persyaratan berikut untuk melakukannya.

• Motherboard harus memiliki pengontrol Light Ridge atau Cactus Ridge 4C.
• Motherboard harus memiliki input DisplayPort untuk mengarahkan sinyal ke tampilan kedua.
• Motherboard harus memiliki output DisplayPort internal (dari Intel HD Graphics 3000/4000) yang memberikan umpan balik ke input tersebut.

Meskipun menyambungkan kabel balik membutuhkan kerja ekstra, hal ini tetap masuk akal. Kabel memberi Anda kemampuan untuk mengontrol layar kedua menggunakan kartu grafis diskrit. Tanpa ini, sambungkan monitor Petir ke kartu video berkinerja tinggi tidak dimungkinkan.

Petir | Thunderbolt 103: pengontrol dari dalam

Saat Anda menggunakan rangkaian serial atau perangkat akhir, pengontrol Petir menyediakan koneksi PCIe 2.0 x4. Namun, ini juga memberikan fleksibilitas lebih besar untuk beberapa perangkat yang terhubung. Misalnya, dengan empat perangkat yang terhubung, Anda dapat mengonfigurasi koneksi sebagai empat jalur PCIe 2.0 x1 terpisah. Menurut Intel, pengontrol Cactus Ridge (2C/4C) dapat dikonfigurasi sebagai berikut:

• 1 * x4: satu perangkat untuk empat saluran
• 4 * x1: empat perangkat, masing-masing satu baris
• 2 * x2: dua perangkat dengan masing-masing dua baris
• 1 * x2 + 2 * x1: satu perangkat untuk dua saluran dan dua perangkat untuk masing-masing satu saluran

Paling sering, satu perangkat digunakan yang terhubung ke pengontrol. Petir, yaitu Konfigurasi 1*x4. Namun, ada situasi ketika satu pengontrol Petir mengontrol beberapa perangkat.

Petir | Suhu kabel aktif

Anda mungkin tidak berpikir bahwa solusi eksternal akan menimbulkan masalah suhu, namun Petir V secara harfiah adalah teknologi "panas".

Gambar inframerah di mana kabel berada Petir terhubung ke motherboard menunjukkan bahwa suhu di sana mencapai 43,30 derajat, bahkan saat perangkat dalam keadaan idle. Dengan pertukaran data aktif, suhu naik hingga 48,80 derajat.

Hasil ini mengacu pada kabel yang aktif Petir dengan dua chip Gennum GN2033 di setiap ujungnya. Ketika aliran informasi melewati kabel, chip memproses data lebih aktif, itulah sebabnya kami mendapatkan pembacaan suhu seperti itu.

Tidak mengherankan, di lingkungan dengan ruang terbatas, seperti MacBook Pro 13,3", performa termal bahkan lebih mengkhawatirkan. Pada gambar di atas, suhu kabel Petir berada pada kisaran 50 derajat. Di sebelah kirinya ada kabel FireWire 800 kabel USB 2.0. Meskipun antarmuka ini juga tampak mengeluarkan panas, sebenarnya antarmuka ini dipanaskan oleh kabel Petir, terletak di dekatnya. Untungnya, hanya ujung kabel yang memanas, dan kabelnya sendiri tetap dingin.

Suhu tinggi tidak akan menjadi masalah bagi Anda jika Anda menggunakan adaptor mini-DisplayPort. Sinyal tampilan selalu ada di kabel.

Jadi, dibandingkan dengan USB dan FireWire, kabel Petir cukup panas. Namun panas hanya dihasilkan pada steker, yang Anda sentuh sebentar saat Anda melepas/menyambungkan kabel, dan suhunya tidak terlalu tinggi sehingga Anda akan terbakar.

Petir | Mengalahkan jalur menuju antarmuka berkecepatan tinggi

Meskipun debutnya kurang memuaskan di PC, kinerja antarmukanya murni Petir menakjubkan. Ini memberikan throughput sekitar 1 GB/s dan sangat cepat drive eksternal sudah menjadi kenyataan. Tetapi Petir tidak hanya memungkinkan Anda untuk menggunakan yang besar drive eksternal, tetapi juga memperlihatkan bus PCIe motherboard Anda, membantu memungkinkan inovasi yang telah kita lihat sampai batas tertentu, dan inovasi yang pasti akan mengejutkan kita di tahun mendatang.

Mungkin kelemahan terbesarnya Petir adalah harganya, yang sangat tidak cocok untuk solusi anggaran. Adaptor berbasis Seagate GoFlex Petir berharga $190, yang, Anda tahu, tidak murah sama sekali. Sebagai perbandingan, adaptor FireWire 800, yang sebelumnya dianggap mahal, berharga sekitar $80, dan adaptor USB 3.0 dijual dengan harga sekitar $30. Untuk harga setinggi itu, Anda dapat berterima kasih kepada pengontrol Intel Petir, terutama mengingat fakta bahwa vendor perangkat didasarkan pada Petir Kabel tidak termasuk. Itu. Harapkan untuk menghabiskan $50 lagi hanya untuk menghubungkan mainan baru ke motherboard.

Namun, perwakilan Intel mengklaim bahwa perusahaan melakukan segala kemungkinan untuk mengurangi biaya: pengontrol yang lebih murah dihadirkan Petir generasi kedua (Cactus Ridge dan Port Ridge), dan perusahaan memberikan subsidi kepada mitra untuk membantu menutupi biaya.

Terlepas dari teknologi dan kinerjanya yang lebih tinggi, para penggemar tetap harus menggunakan pengontrol drive yang lebih murah, SSD berbasis SATA, dan kartu grafis internal. Jumlah tugas yang memerlukan kemampuan antarmuka Petir masih sangat sedikit. Anda bisa mendapatkan penyimpanan eksternal berkecepatan tinggi menggunakan susunan JBOD, dan kebanyakan orang tidak menganggap keterbatasan kabel DVI sebagai kendala. Saat ini teknologi Petir menempati ceruk tertentu di dalamnya komputer desktop, menarik audio profesional dan editor video yang memerlukan latensi rendah dan throughput tinggi untuk memindahkan data dalam jumlah besar dengan cepat.

Antarmuka Petir, mungkin lebih menjanjikan di lapangan perangkat seluler. Kami menyukai laptop karena portabilitasnya. Namun mereka biasanya kalah dalam performa dan fleksibilitas. Membawanya keluar Antarmuka PCI Ekspres dan DisplayPort, Petir memungkinkan untuk menambahkan drive cepat, perangkat eksternal untuk pemrosesan grafis, dan monitor besar ke laptop kecil yang sebelumnya tidak dapat bekerja dengan peralatan tersebut.

Tidak ada keraguan bahwa Petir mengkompensasi kekurangan modern antarmuka eksternal. Berkat standar yang menjadi dasar teknologi ini Petir, di luar casing (seluler atau desktop) Anda dapat melakukan hal-hal yang sebelumnya tidak mungkin dilakukan.

Seperti USB-C, antarmuka baru Thunderbolt 3 dibedakan dari dimensinya yang ringkas, dapat dipertukarkan, dan kecepatan transfer yang tinggi. Akankah ia mendapat tempatnya di laptop masa depan?

Ketika laptop menjadi semakin tipis dan ketebalannya menyusut hingga kurang dari setengah inci, produsen menemukan bahwa konektor I/O saat ini, seperti VGA, HDMI, dan USB Tipe A 0,3 inci, tidak lagi sesuai dengan dimensi keseluruhan. Untuk menggantikannya, antarmuka USB-C dikembangkan (alias USB 3.1 atau USB Tipe-C; namun hal ini tidak sepenuhnya akurat, karena USB-C yang diterapkan oleh Apple adalah USB 3.0 dengan konektor USB Type-C, kira-kira. terjemahan) di Apple MacBook 12 inci dan Google Chromebook Pixel terbaru. Secara teori, USB-C dua kali lebih cepat dari USB 3.0 dan memungkinkan penyisipan di kedua sisi. Sekarang Intel telah mengumumkan Thunderbolt 3, yang tidak akan bersaing dengan USB-C seperti Thunderbolt asli. Sebaliknya, ia menggabungkan kecepatan tinggi Thunderbolt 3 dengan potensi besar USB-C.

Thunderbolt 3 adalah versi antarmuka Thunderbolt yang diharapkan, spesifikasinya telah dirilis, tetapi antarmuka itu sendiri belum muncul di PC. Thunderbolt 3 memungkinkan kecepatan transfer data hingga 40 Gbps, dua kali lipat throughput Thunderbolt 2 versi 20 Gbps dan empat kali lebih cepat dibandingkan USB-C 10 Gbps dan Thunderbolt asli. Spesifikasi baru Thunderbolt 3 memungkinkan Anda menyambungkan hard drive berkecepatan tinggi, berbagai monitor (termasuk perangkat layar dengan resolusi 4K dan 5K), serta periferal lainnya, seperti wadah ekspansi PCIe Gen 3, ke PC dan laptop.

Kabar baiknya adalah Thunderbolt 3 dirancang untuk port dengan dimensi eksternal USB-C dan kompatibel dengan kabel dan Perangkat USB-C. Versi asli Thunderbolt dan Thunderbolt 2 menggunakan konektor mini DisplayPort, yang tidak memberikan kompatibilitas apa pun dengan kabel USB mana pun. Hanya komputer Apple(dan beberapa stasiun kerja Window) mendukung Thunderbolt, yang tidak mendorong adopsi secara luas.

Laptop lama dengan dua port Thunderbolt 2 dan USB 3.0 terpisah membuang-buang ruang karena kedua port menjalankan tugas serupa. Itu sebabnya Intel merancang Thunderbolt 3 agar perangkat kerasnya kompatibel dengan konektor USB-C. Hal ini akan membantu adopsi, karena pembuat PC tidak perlu lagi membuat lubang tambahan pada casing khusus untuk Thunderbolt. Namun perlu diperhatikan bahwa meski dimensi keseluruhannya sama, port Thunderbolt 3 memiliki tambahan rangkaian listrik untuk meningkatkan kecepatan transfer data. Port yang hanya mendukung USB-C (tanpa Thunderbolt 3) kemungkinan akan semakin tersebar luas, bahkan setelah Thunderbolt 3 resmi diperkenalkan ke produksi tahun ini. Untuk membedakan port USB-C dengan cepat dari versi Thunderbolt 3, lihat saja ikon penanda petir yang akan menandai versi Thunderbolt.

Perangkat USB-C apa pun dapat dihubungkan ke port Thunderbolt 3 dan akan berfungsi tanpa masalah, tetapi hanya pada kecepatan transfer USB-C yang lebih lambat. Dalam istilah teknis, ini disebut port Thunderbolt 3 yang kompatibel dengan perangkat USB-C. Namun, perangkat Thunderbolt 3 tidak harus kompatibel dengannya Port USB-C. Koneksi fisik hal ini dimungkinkan, namun pengoperasian, dan terutama pengoperasian pada kecepatan tinggi, tidak dijamin. Beberapa perangkat Thunderbolt 3, seperti adaptor daya, akan dapat mengisi daya laptop "hanya USB-C", namun perangkat yang mendukung data kemungkinan besar tidak akan didukung. Ada kemungkinan laptop akan menampilkan pesan yang menunjukkan bahwa perangkat Thunderbolt 3 tidak kompatibel dengan port USB-C.

Namun menyambungkan perangkat Thunderbolt 3 ke port Thunderbolt 3 akan memberikan throughput maksimum 20 hingga 40 Gbps tergantung pada jenis kabel. Kabel Thunderbolt 3 yang paling sederhana adalah kabel tembaga pasif (tanpa catu daya). Kabel ini identik dengan kabel USB-C dan memungkinkan koneksi ke port Thunderbolt 3 atau USB-C. Selain itu, dengan dukungan Thunderbolt 3 oleh dua perangkat yang terhubung, kabel pasif akan memberikan kecepatan pertukaran 20 Gbps, yang setara dengan Thunderbolt 2 atau dua USB-C.

Meskipun kabel pasif menawarkan kompatibilitas terbaik dengan Thunderbolt 3 dan USB-C, namun kabel tersebut bukan yang paling efisien. Untuk mencapai kecepatan maksimum Thunderbolt 3, Anda memerlukan kabel aktif. Kabel ini memiliki chip internal untuk mencapai kecepatan penuh 40 Gbps. Mereka diperlukan hanya ketika ada kebutuhan nyata akan kecepatan tersebut, misalnya, untuk menghubungkan monitor 4K atau 5K, membentuk saluran komunikasi antara workstation dan server, atau untuk menghubungkan array RAID eksternal. Kabel aktif terbuat dari tembaga dan panjangnya dibatasi hingga 6 kaki (hanya di bawah 2 m), yang cukup untuk dihubungkan ke perangkat di meja terdekat.

Kabel aktif juga dapat berupa kabel optik (plastik atau kaca) hingga melebihi batas panjang 6 kaki hingga sekitar 200 kaki (61 m). Mungkin, kabel seperti itu akan mendapat tempatnya di pusat data dan lainnya sistem perusahaan. Namun, saat ini belum ada kabel Thunderbolt 3 yang dijual, baik aktif maupun pasif. Intel mengharapkannya pada akhir tahun ini dengan harga (untuk Thunderbolt 3 pasif) kira-kira setara dengan kabel USB-C, yaitu. $10 hingga $25 untuk 3 kaki Kabel USB-C(kira-kira 1 m). Kabel Thunderbolt 3 aktif seharusnya lebih mahal, berkisar antara $30 hingga $50.

Selain kabel, pada akhir tahun ini Intel menjanjikan adaptor dari Thunderbolt 3 ke Thunderbolt biasa, serta laptop dengan port Thunderbolt 3. Adaptor USB-C pada port Thunderbolt 3 akan memungkinkan Anda mengaksesnya Monitor HDMI, hard drive USB, perangkat Ethernet, serta periferal apa pun yang dilengkapi port USB. Tentu saja kecepatan transfer akan dibatasi pada kecepatan terendah dari dua port yang terhubung, begitu juga saat menghubungkan Perangkat penyimpanan USB 2.0 ke port Thunderbolt 3 melalui adaptor kami hanya akan mendapatkan 480 Mbps, tetapi kami akan mempertahankan kemampuan untuk bekerja dengan perangkat lama.

USB-C dengan Thunderbolt 3 memberi Anda segalanya: kecepatan lebih tinggi, piksel lebih banyak, daya lebih besar, dan lebih banyak protokol.

Perhatikan bahwa Apple menggunakan konektor USB Type-C, tetapi meninggalkan bandwidth antarmuka USB 3.0 (tanpa meningkat menjadi 10 Gbps, seperti yang disyaratkan oleh USB 3.1), sehingga menggunakan namanya sendiri USB-C, yang tidak disepakati atau disetujui oleh USB -IF. Sekarang nama non-standar yang sama digunakan dalam publikasi resmi Intel.