Үйл ажиллагааны чанар, хурд Хувийн компьютер, түүнчлэн түүний гүйцэтгэл нь процессороос ихээхэн хамаардаг. Компьютер нь хэрэглэгчийн өгсөн даалгаврыг даван туулахаас татгалзвал энэ нь ойлгомжтой болно. Ганц л гарц бий - компьютерээ сайжруулж, шинэ, илүү бүтээмжтэй, орчин үеийн процессор хайх. Худалдан авалт нь ашиггүй болж хувирахгүйн тулд та процессорыг хэрхэн сонгох, тодорхой ажлуудыг даван туулахын тулд ямар параметртэй байх ёстойг тодорхой төсөөлөх хэрэгтэй. Өөрийнхөө гараар машинаа угсрахаар шийдсэн хүмүүст ижил төстэй асуудал үүсдэг. Бүх асуултанд аль болох товч бөгөөд товч хариулахыг хичээцгээе, мөн орчин үеийн зах зээлийг судалж, 2018 оны шилдэг процессоруудыг тодорхойлно.

Процессорыг сонгохдоо маргааны гол сэдэв бол үйлдвэрлэгч юм. Асаалттай Энэ мөчхоёр компани зах зээлд өрсөлддөг AMDТэгээдIntel. Аль бүтээгдэхүүн нь илүү дээр вэ гэдэг дээр маргах нь iOS болон Android эсвэл Canon болон Nikon-ийн талаарх мөнхийн маргаантай адил юм. Энэ эсвэл бусад системийн шүтэн бишрэгчид өөрсдийн үзэл бодлыг уйгагүй нотлоход бэлэн байдаг бол компаниудын хооронд "зэвсэглэлийн уралдаан" байнга явагдаж байгаа тул AMD эсвэл Intel процессоруудын аль нь илүү сайн болохыг хоёрдмол утгагүй хариулах боломжгүй юм. Энэ бол шашин шүтлэг, тэр байтугай зуршилтай адил зүйл гэж хэн нэгэн хэлсэн.

Бид үйлдвэрлэгчийн асуулт руу буцаж, тэдний саналыг илүү нарийвчлан ойлгохыг хичээх болно, гэхдээ одоогоор процессор сонгохдоо түүний архитектур, цөмийн тоо, цагийн хурд, кэш санах ойн хэмжээ болон бусад параметрүүдийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. .

Процессорын залгуур эсвэл залгуурын төрөл

Процессорыг эх хавтан дээрх тусгай залгуурт суулгасан тул залгуурын төрөл (сокет) нь тэдгээртэй тохирч байх ёстой. Өөр өөр төрлийн холбогч нь бие биентэйгээ нийцэхгүй байна - ийм байдлаар угсарсан систем ажиллахгүй. Эх хавтангийн үйлдвэрлэгчид тухайн загвар нь ямар процессортой нийцэж байгааг заадаг. Мэдээллийг эх хавтангийн заавар эсвэл албан ёсны вэбсайтаас авах боломжтой. Хэрэв та өөрөө компьютер угсарвал хуучирсан компьютер бүү ав эх хавтан: Хэдэн жилийн дараа та компьютерээ шинэчлэх гэж байгаа бол зөвхөн шинэ процессор төдийгүй шинэ эх хавтан худалдаж авах хэрэгтэй болно.

30 хүртэлх төрлийн залгуур байдаг бөгөөд тэдгээрийн олонх нь аль хэдийн хуучирсан гэж тооцогддог.

Intel процессоруудыг одоо дараах залгууруудаар авах боломжтой.

Процессорын хувьдAMDХолбогдох залгуурууд нь:

• FM2/FM2+- ердийн оффисын систем, энгийн тоглоомын компьютерийг угсрахад тохиромжтой хямд энгийн процессорууд;
• AM3+- хамгийн түгээмэл залгууруудын нэг бөгөөд үүний үндсэн дээр та хамгийн дэвшилтэт систем хүртэл ямар ч хүч чадлын системийг угсарч болно. тоглоомын компьютерууд;
• AM4 - мэргэжлийн болон тоглоомын компьютер бүтээхэд ашигладаг хамгийн бүтээмжтэй процессоруудын залгуур;
• AM1 - хамгийн энгийн процессоруудад зориулсан залгуур.

LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2/+ залгуурууд хуучирсан.

Цөм ба утаснуудын тоо

Үйл явцын гол цөм нь түүний зүрх, тархи, сүнс юм. Анхны олон цөмт процессорыг Intel дэлхийд танилцуулсан боловч санаагаа AMD-ээс хулгайлсан гэсэн үзэл бодол байсаар байна. Өнгөрсөн үеийг хутгахгүй байцгаая - гол зүйл бол өнөөдөр нэг цөмт процессоруудыг олох боломжгүй болсон явдал юм. Үүнийг тодорхойлоход л үлдэж байна үнэхээр хичнээн цөм хэрэгтэй вэ.

Хэрэв бид бага зэрэг хялбарчлах юм бол дараахь дүгнэлтэд хүрч болно.

• 2 цөм- үндсэн багцтай ажиллахад ашиглах компьютерийн сонголт оффисын програмууд, хөтөчийг ажиллуулж, видеог үзэх;
• 4 цөм- Оффисын хэрэглээ болон дунд хэмжээний тоглоом гаргах сонголт. Энэ бүхэн давтамж, архитектураас хамаарна;
• 6, 8, 10 цөм– 3D программууд болон хамгийн орчин үеийн, эрэлт хэрэгцээтэй тоглоомуудыг ажиллуулах хүчирхэг компьютерууд. Сайн сонголттоглоомчдын хувьд.

Цөмийн хооронд тэнцвэрийг ачаалж чаддаггүй програмууд байдаг бөгөөд тэдгээр нь 4 цөмт процессороос илүү өндөр цагийн хурдтай 2 цөмт процессор дээр илүү хурдан, гэхдээ бага давтамжтайгаар ажиллах болно гэдгийг анхаарна уу.

байгааг анхаарна уу виртуал нэмэлт цөм бүхий процессорууд. Тусгай технологи (Intel-д зориулсан Hyper-Threading эсвэл AMD-д зориулсан SMT) физик цөм бүрийг хувилах боломжийг танд олгоно, Тийм учраас мэдээлэл боловсруулах урсгалын тоо нь цөмийн тоотой үргэлж тэнцүү байдаггүй. Хэрэв танд 8 урсгалтай процессорын тухай хэлсэн бол энэ нь 4 эсвэл 8 бодит цөмтэй байж болно.

CPU давтамж

Цагийн хурд өндөр байх тусам компьютер илүү сайн, хурдан ажиллана гэж олон хэрэглэгчид гэнэн итгэдэг. Энэ нь бүхэлдээ үнэн биш, илүү нарийвчлалтай, гэхдээ тодорхой нөхцөлд байдаг. Үүнийг олж мэдье.

Цагийн хурд нь процессорын секундэд хийж буй үйлдлийн тоог илэрхийлдэг. Тиймээс, давтамж өндөр байх тусам "тархи" илүү хурдан ажилладаг, жишээ нь 2.8 GHz процессороос 3.5 GHz процессорыг илүүд үзэх болно. Энэ үнэхээр, ижил шугамын процессоруудын тухай ярихадижил цөмүүдийг ашигладаг газар.

Гүйцэтгэл нь зөвхөн давтамжаас гадна процессорын архитектур, кэшийн хэмжээнээс хамаардаг тул та зөвхөн давтамж дээр анхаарлаа төвлөрүүлэх ёсгүй, гэхдээ нэг мөрөнд энэ нь чухал хүчин зүйл юм.

Процессын технологи

Процессын технологи нь процессор дээрх транзисторуудын хэмжээ болон тэдгээрийн хоорондын зайг тодорхойлдог. Фотолитографийн аргыг силикон субстрат дээр дамжуулагч, тусгаарлагч болон бусад элементүүдийг байрлуулахад ашигладаг. Ашигласан тоног төхөөрөмжийн нарийвчлал нь тодорхой процессын технологийг бүрдүүлдэг бөгөөд транзисторуудын хэмжээ, тэдгээрийн хоорондох зайд нөлөөлдөг.

Процессын технологи нь нм ба Энэ нь бага байх тусам нэг хэсэгт илүү олон элемент байрлуулж болно.Одоогийн байдлаар хамгийн орчин үеийн процессорууд нь 14 нм процессын технологитой.

Энэ тохиргоо нь гүйцэтгэлд шууд бусаар нөлөөлдөг. Илүү чухал зүйл бол процессорын халаалтанд нөлөөлдөг. Технологийн сайжруулалт нь техникийн процесс багатай процессорыг гаргах бүрт бага халдаг. Хэрэв бид хуучин үеийн болон шинэ процессорыг ижил гүйцэтгэлтэй харьцуулж үзвэл шинэ нь бага халах болно. Шинэ загварт гүйцэтгэл нэмэгдэж байгаа тул хуучин болон шинэ "чулуу" нь ойролцоогоор ижил халдаг. Тиймээс процессын технологийг багасгах нь үйлдвэрлэгчдэд халаалтын түвшинг нэмэгдүүлэхгүйгээр илүү хурдан, илүү бүтээмжтэй процессоруудыг бий болгох боломжийг олгодог.

Кэш

Кэш санах ой нь цөм, RAM болон бусад автобусны хооронд өгөгдлийг хадгалах, боловсруулахад тусалдаг маш хурдан санах ой юм. Үндсэндээ энэ санах ой болон процессорын хоорондох холбоос. Энэхүү буферын ачаар та байнга ашигладаг өгөгдөлд хурдан хандах боломжтой. Орчин үеийн процессоруудад кэш нь хэд хэдэн түвшинтэй байдаг (ихэвчлэн гурав, ихэвчлэн хоёр). Тэдгээрийн санах ой их байх тусам "чулуу" илүү хурдан ажиллах болно, гэхдээ энэ нь зөвхөн ижил шугамын процессоруудад үнэн юм.

Санах ой нь түвшинд жигд бус тархсан байдаг:

• L1 нь эхний түвшний кэш, түүний эзлэхүүн хамгийн бага (8-128 Kb), гэхдээ хурд нь хамгийн өндөр байна. Давтамж нь ихэвчлэн процессорын давтамжийн түвшинд хүрдэг;
• L2- хоёр дахь түвшний кэш, эхнийхээс том хэмжээтэй (128 Кб-аас), гэхдээ түүнээс удаан;
• L3 нь хамгийн багтаамжтай боловч хамгийн удаан кэш юм. Нөгөөтэйгүүр, гурав дахь түвшний кэш ч RAM-аас хурдан байдаг

Хэрэв та тоглоомын компьютер эсвэл хүчирхэг ажиллуулахын тулд процессор сонгох шаардлагатай бол мэргэжлийн хөтөлбөрүүдөндөр график шаардлагуудтай бол авах нь дээр Гурав дахь түвшний санах ойн хамгийн дээд хэмжээ бүхий процессор(параметр нь ихэвчлэн 2-20 MB хооронд хэлбэлздэг). Энэхүү баттай үнэнийг саяхан шинэ процессоруудын туршилтаар устгасан бөгөөд кэш санах ой нь тоглоомын гүйцэтгэлд бараг ямар ч нөлөө үзүүлэхгүйг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч энэ параметрийг хасч болохгүй - сайн хэмжээний кэш санах ой нь өгөгдлийг архивлах, флаш санах ойноос хатуу диск рүү өгөгдөл бичих ажлыг хурдасгах болно.

Нэгдсэн график цөм

Үйлдвэрлэлийн технологийг сайжруулснаар процессор дотор янз бүрийн микро схемүүдийг байрлуулах боломжтой болсон. график цөм. Гол давуу тал ийм шийдвэр- видео картыг тусад нь худалдаж авах шаардлагагүй. Тэдгээр нь процессор дээр суурилагдсан бөгөөд дүрмээр бол чадварын хувьд харьцангуй дундаж видео картууд байдаг тул нэгдсэн график цөмтэй загварууд байдаг. график чадвар нь хоёрдогч байдаг хэрэглэгчдэд тохиромжтой.Энэ төсвийн процессоруудоффисын орчинд зориулагдсан боловч тэд Интернетээс видео, ихэнх тусгай бус програмууд, энгийн тоглоомууд, тэр ч байтугай эхний түвшний 3D тоглоомуудыг зохицуулах болно.

Хэрэв таны зорилго бол хүчирхэг тоглоомын компьютер угсрах юм бол нэгдсэн график цөмгүй процессор аваад хүчирхэг видео карт худалдаж авах нь дээр. Энэ нь маш их зардал шаарддаг бөгөөд олон хүмүүс үүнд илүү их цаг зарцуулах шаардлагатай байдаг тул нэгдсэн видео карттай процессор нь энэ тохиолдолд бас хэрэг болно.

Процессорын бит гэж юу вэ, энэ нь тийм чухал уу?

Процессорын битийн гүн нь нэг цагийн мөчлөгт компьютер хэдэн бит боловсруулж болохыг харуулдаг. Энэ тохиргоо нь гүйцэтгэлд нөлөөлдөг. Одоогийн байдлаар хамгийн түгээмэл хэрэглэгддэг процессорууд 32 ба 64 битийн хувьд 128 битийн процессорууд бас байдаг, гэхдээ тэдний сегмент маш хязгаарлагдмал хэвээр байна.

64 битийн процессор нь 32 битийн процессороос үргэлж дээр байдаг уу, ялгаа нь юу вэ?Хэрэв процессор нь 2 цөмтэй бол, мөн санамсаргүй хандалт санах ой 2-3 ГБ ашигласан тул та ялгааг мэдрэхгүй. 64 битийн процессор нь олон цөмт процессоруудыг ашиглах үед 64 битийн програмуудыг ажиллуулах үед гүйцэтгэлийг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх боломжтой. Шударга ёсны хувьд гүйцэтгэлийн өсөлт нь үргэлж мэдэгдэхүйц биш гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

64 битийн процессоруудын гол давуу тал нь- Энэ бол 4 ГБ ба түүнээс дээш хэмжээтэй RAM-тай ажиллах чадвар юм. Хэрэв таны компьютерт 8 ГБ ч гэсэн RAM байгаа бол 32 битийн процессор зөвхөн 3.75 ГБ-ыг нь харж, ашиглах болно.

Дулаан алдагдах

Илүү их хүчирхэг процессорилүү их халах болно. Техникийн процессыг сайжруулснаар халаалтыг мэдэгдэхүйц бууруулж чадах нь сайн хэрэг. Өнөөдөр TDP-ийн утгыг W нь дулааны зарцуулалтыг үнэлэхэд ашигладаг. Утга нь бага байх тусам дулаан үүсэх нь бага байх болно. Зөөврийн компьютерт бүх зүйлийг сайтар тооцоолж, суулгаж, нэмэлт хөргөлтгүйгээр ажилладаг. Хэрэв энэ нь маш их цуглуулах шаардлагатай бол хүчирхэг компьютер, тэгвэл та процессорт суурилуулсан хөргөгчгүйгээр хийх боломжгүй (ийм загваруудыг BOX гэж тэмдэглэсэн, хөргөгчгүй - OEM).

Хэрэв систем TDP 60 Вт ба түүнээс бага, тэр ч байтугай бүрэн буюу хамгийн энгийн хөргөлтийн системийг ашиглаж болно. Дулаан ялгаруулалттай 95 Вт хүртэлөндөр чанартай дунд форматтай фэнүүдийг авах нь дээр - бүрэн гүйцэд нь үүнийг даван туулахгүй. TDP дээр 125 Вт ба түүнээс дээшхэд хэдэн зэс хоолой бүхий цамхаг хөргөгчгүйгээр хийж чадахгүй.

Түгжээг тайлсан үржүүлэгч

Хэрэв та процессорыг overclock хийх гэж байгаа бол үүнийг ердийн аргаар хийх боломжтой эсэхийг шалгаарай. Үржүүлэгчийг өөрчлөх функц нь эх хавтангаар дэмжигдэх нь чухал юм.

AMD эсвэл Intel - аль нь илүү вэ?

Энэ асуултад бодитой хариулт байхгүй бөгөөд боломжгүй юм.Энэ сэдвээр интернетэд олон мянган хуудас бий болсон бөгөөд маргаан нь заримдаа садар самуун үг хэллэг ашиглан дуулиан болж хувирдаг - хэрэглэгчид дуртай үйлдвэрлэгчийнхээ бүтээгдэхүүнийг ингэж хамгаалдаг. Ихэнхдээ эдгээр бүх маргаан нь хан боргоцой эсвэл хиамны аль нь илүү сайн болохыг олж мэдэхийг оролдсоныг санагдуулдаг - энд зөвшилцөл байхгүй.

Зарим сегментүүдэд AMD илүү сайн, заримд нь - Intel, гэхдээ ихэнхдээ эдгээр санал бодол нь субьектив байдаг тул сонгохдоо зөвхөн субьектив үзэл бодолдоо найдаж болно - бид танд хөндлөнгөөс оролцохгүй. За, субьектив үзэл бодлоо хараахан шийдээгүй байгаа хүмүүст зориулж хэдэн баримтыг энд оруулав.

Хоёр удирдагчийн өрсөлдөөн ширүүн байгаа ч Intel нь AMD-ийн гүйцэж чадахгүй илүү хүчирхэг процессоруудыг гаргаж байгаа бөгөөд AMD нь эргээд төсвийн илүү сайн шийдлүүдийг санал болгодог гэж үздэг. Гэхдээ Intel нь хямд үнэтэй процессортой, харин AMD нь дээд зэргийн сайн шийдлүүдийг санал болгодог тул энэ санал нь хэтэрхий ерөнхий юм. Бат бөх, найдвартай байдлын хувьд хоёр компанийн бүтээгдэхүүн ижил түвшинд байна.

AMD эсвэл Intel процессорын аль нь илүү сайн болохыг шийдэхийн тулд та тодорхой болгох хэрэгтэй Өөрийнхөө зорилгоо тодорхойлж, компьютер юунд зориулагдсан вэ гэсэн асуултанд хариул. Түүнээс гадна, цөмийн тоо, давтамж нь гүйцэтгэлийг үргэлж тодорхойлдоггүй - энэ нь огт өөр архитектурын тухай юм. Тиймээс, туршилтын үр дүнг үзэх, аналогитай харьцуулах, энэ эсвэл тэр процессор ямар ажлуудыг хамгийн сайн гүйцэтгэхийг харах боломжтой тусгай сайтуудыг ашиглана уу.

Бид маш нарийн бөгөөд маргаантай сэдвийг хөндөж байгааг ойлгож байгаа ч гэсэн хоёр компанийн процессоруудын ерөнхий давуу талуудын талаар ярилцъя.

Процессорын ашиг тусIntel:

• өндөр гүйцэтгэл, хурд. RAM-тай ажиллах нь AMD-ээс илүү оновчтой;
• Intel-д тусгайлан тохируулсан олон тооны тоглоом, програмууд;
• хоёр ба гурав дахь түвшний кэш санах ой нь ихэвчлэн AMD процессоруудаас илүү өндөр хурдтай ажилладаг;
• бага эрчим хүчний хэрэглээ.

Процессорын сул талуудIntel:

• өндөр үнэ;
• тэдгээр нь нэг процесстой ажиллахад ялсан ч олон үйлдэл хийхдээ AMD процессоруудаас доогуур байдаг;
• тодорхой залгууруудтай хүчтэй холбогддог тул шинэ процесс худалдаж авахдаа эх хавтанг солих шаардлагатай болно.

Саяхан нэг жинхэнэ байсан дуулиан. Intel-ийн процессоруудад, a эмзэг байдал, энэ нь гуравдагч талын хортой программууд цөмийн санах ойн хамгаалагдсан хэсгийн бүтцэд нэвтэрч, хадгалах байршлыг олох боломжийг олгодог. нууц мэдээлэл. Манай нууц үг, мессеж, зураг, төлбөрийн картын мэдээллийг халдагчид уншиж, ашиглах боломжтой. Алдааг олж засварлах, яаралтай тусламжийн шинэчлэлт хийх үйлдлийн системкомпьютерийг 20-30% удаашруулдаг. Тус компани зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх гэж оролдож байх хооронд ийм зүйл болсон -аас процессоруудад эмзэг байдал бийAMD.

Процессорын ашиг тусAMD:

• боломжийн үнэ, тиймээс олон хүн үйлдвэрлэгчийн процессорыг үнэ / чанарын харьцааны хувьд хамгийн сайн гэж хүлээн зөвшөөрдөг;
• олон ажил хийх;
• олон платформ;
• Компанийн орчин үеийн процессорууд нь сайн overclock хийх чадвартай тул гүйцэтгэлийн хувьд Intel-ийг гүйцэж байна.

Процессорын сул талAMD:

2018 оны шилдэг процессорууд

2018 оны шилдэг Intel процессорууд

Гүйцэтгэлийн хаад Intel процессоруудыг өөр өөр хэлбэрээр танилцуулсан үнийн ангилал. IN төрийн салбарт эдгээр нь Celeron болон Pentium шугамууд юм. Дашрамд хэлэхэд, гүйцэтгэлийн хувьд тэд ижил төстэй зардлын хувьд давуу юм. AMD процессорууд, гэхдээ олон үйлдэлд тэднээс доогуур байдаг. Анхны түвшний тоглоомын компьютер болон мультимедиа компьютеруудтохиромжтой процессорууд Гол би3 , илүү хүчирхэг - Гол би5 , хамгийн хүчирхэг тоглоомын хувьд - Гол би7 .

Core i7-7700K

Илүү бүтээмжтэй байгаа хэдий ч Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900Xболон бусад зарим нь Core i7-7700K нь үнэ, чанарын хувьд хамгийн тэнцвэртэй гэж үзэж болно. Давтамж нь 4.2-4.7 GHz, нөөцөд 4 цөм байдаг, суурилуулсан видео карт байдаг, гэхдээ энэ нь шилдэг тоглоомуудад хангалтгүй байх болно, гэхдээ энэ нь хамгийн өндөр нарийвчлалтай видео ажиллуулахад хялбар байх болно. Үнэ нь 400 орчим доллар.

Core i7-6950X Extreme Edition

Энэ нь маш үнэтэй (ойролцоогоор 1700 доллар), 10 цөмөөр тоноглогдсон, гуравдугаар түвшний 25 МБ кэш хүлээн авсан, 3 GHz давтамжтай, Hyper-Threading технологийг дэмждэг. Хүч чадал, хүч чадал! Гэсэн хэдий ч тоглоомын компьютер угсрахдаа процессорын хүчин чадал хэтэрхий их байх болно. Энэ шийдэл нь зөвхөн маш нарийн бөгөөд өндөр шаардлага тавьдаг програмуудыг ашигладаг хүмүүст зориулагдсан бөгөөд дараа нь та бага үнээр тохирох шийдлийг олох боломжтой.

Core i5-7500

Хэрэв та тоглоомын компьютер бүтээхийг хүсч байгаа бөгөөд процессор худалдаж авах төсөв бага байгаа бол 200 долларын үнэтэй Core i5-7500 нь сайн шийдэл юм. Гүйцэтгэл, L3 кэш (6 МБ-ын эсрэг 8 МБ) нь бараг Core i7-7700K-тэй адил сайн бөгөөд сайн видео карттай бол процессор нь ямар ч тоглоомыг удирдах боломжтой. 4K видеог дэмждэг график цөм байдаг. 4 цөм нь 3.4-3.8 GHz давтамжтайгаар ажилладаг.

Core i3-7100

Хоёр цөм, дөрвөн утас, 3.9 GHz давтамж, бага эрчим хүчний хэрэглээтэй хослуулсан боломжийн үнэ($110-170) нь энэ процессорыг алдартай болгодог. Хэрэглэгчид хангалттай хэмжээний RAM болон график санах ой ашиглах үед энэ процессор нь Core i5 болон Core i7 шаардлагуудад заасан тоглоомуудыг ч татаж чадна гэдгийг тэмдэглэж байна.

Pentium G4560

Процессор нь 2 цөмтэй боловч 4 утастай, 3.5 GHz давтамжтай. Үнэ нь ойролцоогоор 70 доллар тул хэрэв та хямд тоглоомын компьютер бүтээх шаардлагатай бол энэ нь сайн сонголт юм. Үүнийг илүү үнэтэй шийдлүүдтэй харьцуулах боломжгүй, гэхдээ тохирох видео карт, орчин үеийн тоглоомуудтай хамгийн бага тохиргооэнэ нь татах болно, хуучин, бага эрэлт хэрэгцээтэй тоглоомууд ерөнхийдөө нисэх болно.

Pentium Haswell

Оффисын компьютерт тохиромжтой сонголт. 2 цөм, нэгдсэн график процессор, 2.3-3.6 GHz давтамжтай. Гурав дахь түвшний кэшийн хэмжээ 3 МБ байна. Дулааны алдагдал бага байна. Зардал нь ойролцоогоор 85 доллар.

Celeron Skylake

Баримт бичигтэй ажиллах, хөтөч, видео үзэх зориулалттай компьютерт зориулсан энгийн хямд процессор. Гол онцлог: 2 цөм, 2.6-2.9 GHz давтамж, 2 MB L3 кэш, хамгийн бага дулаан ялгаруулалт, график цөмтэй. Зардал нь 45 доллар.

2018 оны шилдэг AMD процессорууд

Шугам төсвийн процессорууд - Sempron, Athlon, Phenom, A4 ба A6. A8 ба A10мультимедиа болон хөнгөн тоглоом, цувралд ашиглаж болно FX- дунд ангийн тоглоомын компьютерт зориулагдсан RyzenЭдгээр нь шилдэг процессорууд юм. Та вэбсайтаас AMD процессор худалдаж авах боломжтой: орчин үеийн AMD-ийн бүх бүтээн байгуулалтыг боломжит худалдан авагчдын анхааралд толилуулж, загваруудын гэрэл зураг, шинж чанарын нарийвчилсан жагсаалт, товч тайлбаруудболон зааварчилгааны гарын авлага. Танд хялбар болгохын тулд бид янз бүрийн даалгаварт тохирсон хамгийн сонирхолтой загваруудыг сонгосон.

Ryzen Threadripper 1920X

Хүндэт тэргүүн байрыг Ryzen цувралын тэргүүлэгч процессор - Threadripper 1920X эзэлдэг. 3.5-4 GHz цагийн хурдтай 12 цөмт "араатан" бидний үнэлгээнээс гадуур үлдэж чадахгүй байв. Гайхамшигтай 24 урсгал нь таны компьютерийн гүйцэтгэлийг дээд зэргээр ашиглах боломжийг олгодог. Процессор нь алдаа засах функц бүхий DDR4 санах ой (4 суваг) -аар тоноглогдсон бөгөөд энэ нь өгөгдөл дамжуулах маш өндөр хурдыг баталгаажуулдаг. Зардал нь ойролцоогоор 990 доллар.

Ryzen 7 1800X

Хоёрдугаар байрыг Ryzen-ийн төлөөлөгч - 7 1800X эзэлдэг. Энэхүү процессор нь виртуалчлалын технологигүй, цөмийн тоо (Ryzen 7-д найм нь байдаг) ба үүний дагуу утаснууд (16), мөн RAM сувгуудаараа тэргүүлэгчээс ялгаатай. Түгжээгүй үржүүлэгчийн дэмжлэг байдаг. Энэ загвартоглоомчдын хувьд маш сайн - энэ нь 3D тоглоомууд болон симуляцийн програмуудыг хамгийн дээд тохиргоотой үед ч гэсэн "татдаг". Энэ нь ойролцоогоор 480 долларын үнэтэй.

Ryzen 5 1600X

Эхний гуравт өрсөлдөгч Core i5 гэр бүлийн хүчтэй өрсөлдөгч болох Ryzen 5 1600X багтсан. Үүний шинж чанар нь юуны түрүүнд 6 цөм / 12 утас, Socket AM4 холбогч, хоёр суваг RAM юм. Давтамж - 4 GHz хүртэл overclock хийх боломжтой 3.6 GHz. Түгжээгүй үржүүлэгчийн дэмжлэг байдаг. Энэ нь ойролцоогоор 260 долларын үнэтэй.

AMD A10-7860K

Дөрөвдүгээрт гэрийн компьютер, оффисын хэрэглээнд зориулагдсан бүтээмжтэй 4 цөмт процессор оржээ. Нэгдсэн график бүхий загвар. Цагийн давтамж - 3.6 GHz. Онлайнаар (дунд тохиргоо) тоглоом ажиллуулахад маш сайн ажилладаг сайн гүйцэтгэлмөн тоног төхөөрөмжийг хэт халахгүйгээр. Үнэ нь ойролцоогоор 100 доллар.

AMD FX-6300

Intel-ийн бүтээмжтэй шийдлүүдийн муу хувилбар биш. Процессор нь 6 цөмтэй ажилладаг, түгжээгүй үржүүлэгчтэй, 3.5 GHz цагийн хурдтай, 4.1 GHz хүртэл overclock хийх чадвартай. Сокет - AM3+ залгуур. Гүйцэтгэл нь сайн, тоглоом, шаардлагатай програмуудад тохиромжтой, нэгдсэн график цөм байхгүй. Зардал нь ойролцоогоор 85 доллар.

Athlon X4 880K

Athlon 880K гэр бүлийн TOP загвар хаагдана - гэрийн компьютерт зориулсан 4 цөмт процессор. Загварын цагийн давтамж нь 4.0-4.2 GHz байна. Хамтдаа Radeon график карт Athlon 880K нь маш сайн гүйцэтгэлтэй бөгөөд AMD бүтээгдэхүүний бүх сайн чанарыг харуулдаг. Зардал нь 84 доллар.

Энэ цувралаас илүү төсвийн шийдэл бас бий. Athlon X4 860K нь 3.7 GHz давтамжтай 4 цөм дээр ажилладаг боловч нэгдсэн график цөм байхгүй. Зардал нь 45 доллар.

Та маш их бичиж, удаан хугацааны туршид аргумент өгч, маргаж, туршиж, эргэцүүлж чадна. Бид үүнийг дуусгаж, таны бодлоор ганцааранг чинь үлдээж байна.

Одоо ухаалаг утаснууд хэрэв хүсвэл уулын мэдээллийг боловсруулах боломжтой. Тэдний процессорын хүч нь ямар ч ажлыг шийдвэрлэхэд хангалттай юм. Үүний зэрэгцээ орчин үеийн чипсетүүд нь хамгийн бага хэмжээний цахилгаан эрчим хүч хэрэглэдэг тул сайжруулсан техникийн процесст талархах ёстой. Ухаалаг гар утасны процессоруудын үнэлгээ нь хамгийн хүчирхэг загваруудын талаар танд хэлэх болно. Тэдгээр дээр суурилсан төхөөрөмжүүдийг ямар ч зүйлд буруутгаж болно, гэхдээ эрчим хүчний хомсдолд биш!

Мэдэхэд таатай байна!

Одоо зах зээл дээр хөдөлгөөнт процессоруудХамгийн алдартай нь дараахь компаниуд юм.

• Qualcomm- Snapdragon цувралаас чипсет үйлдвэрлэдэг;
• Samsung- Exynos чип үүсгэдэг;
• MediaTek- тэргүүлэх процессоруудыг Helio брэндийн дор түгээдэг;
• Huawei- HiSilicon дэд брендийн чипсетүүд нь үндсэндээ өөрсдийн ухаалаг гар утсанд суурилагдсан.

Үүний зэрэгцээ аль чип нь илүү хүчтэй, аль нь сул болохыг яг таг хэлэх боломжгүй юм. Мэдээжийн хэрэг, бүх төрлийн тест, жишиг байдаг. Гэхдээ тэдний үр дүнг нөхцөлт, таамаглал гэж нэрлэж болно. Практикт процессор бүр өөрийн гэсэн горимд ажилладаг бөгөөд цагийн хурдыг хамгийн дээд хэмжээнд хүргэх нь ховор байдаг. Гэсэн хэдий ч бидний үнэлгээг зөв гэж үзэж болно - үүнээс гадна үлдсэн гар утасны процессорууд тодорхой дутагдалтай байдаг бөгөөд тэдгээрт суурилсан төхөөрөмжүүдийг хамгийн тохиромжтой гэж нэрлэх боломжгүй юм.

Саяхан зарлагдсан загварууд манай топт байхгүй байж магадгүй. Бид зөвхөн дэлгүүрийн лангуун дээр байгаа ухаалаг гар утаснуудын талаар ярихаар шийдсэн.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Гарсан он: 2016
• Процессын технологи: 14 нм
• Архитектур: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Видео хурдасгуур: Mali-T880, 12 цөм, 650 МГц

Geekbench-ийн үр дүн: 5940 оноо

Хэрвээ биш бол хамгийн сайн процессорухаалаг гар утасны хувьд, дараа нь энэ цолыг хүртэх ёстой хүмүүсийн дор хаяж нэг нь. Тэд Өмнөд Солонгосын Galaxy S7-ийн бүх хувилбараар тоноглогдсон нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Энэ тэргүүлэгчийг хүч дутмаг гэж зэмлэх боломжтой юу? Чипсет нь 4K видеог секундэд 60 кадраар хялбархан шингээдэг. Энэ нь найман цөмөөс бүрдэнэ. Хамгийн их давтамж нь 2290 МГц. Гэхдээ үүнийг ийм түвшинд хүргэх нь ховор тохиолддог, учир нь бүр бага давтамж нь ихэнх асуудлыг шийдвэрлэхэд хангалттай байдаг.

Харамсалтай нь процессор бас тодорхой асуудалтай байдаг. Өмнөд Солонгосын чипсетүүд нь хамгийн сайн видео хурдасгуур (GPU) -ээр хангагдаагүй нь саяхан болсон. Энд мөн Mali-T880 нь 12 цөмтэй хэдий ч "сайн" гэсэн үнэлгээтэй байдаг, гэхдээ үүнээс өөр зүйл алга. Үүнийг GFXBench-ийн туршилтаар нотолсон бөгөөд Samsung Exynos 8 Octa 8890 нь графикийн хувьд өнөөдөр хянагдсан бусад чипсетүүдээс давж гардаг.

Давуу тал

• 60 fps хурдаар 2160p нягтралтай видеог дэмжих;
• Маш том халаалт биш;
• Бага эрчим хүчний хэрэглээ;
• Жишиг үнэлгээний өндөр оноо.

Алдаа дутагдал

• Санах ойн тест нь хамгийн өндөр үр дүнг харуулдаггүй;
• График хурдасгуур илүү сайн ажиллах байсан.

samsung galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Гарсан он: 2015
• Процессын технологи: 14нм FinFET
• Архитектур: Qualcomm Kryo
• Видео хурдасгуур: Adreno 530, 624 МГц

Geekbench-ийн үр дүн: 4890 оноо

Qualcomm-д өөрийн гэсэн зүйл байхгүй үйлдвэрлэлийн хүчин чадал. Гэсэн хэдий ч түүний мэдэлд олон патент бий. Тэдгээрийн тусламжтайгаар хамгийн тохиромжтой процессорыг хөгжүүлэх нь тийм ч хэцүү биш бөгөөд үүний дараа бусад компаниудаас үйлдвэрлэх захиалга өгөхөд л үлддэг. Qualcomm Snapdragon 820 нь боловсруулах хүчин чадал, график боловсруулах чадвараараа сэтгэл хангалуун байдаг. 2016 онд төрсөн олон тэргүүлэх хөлөг онгоцууд энэ чипсетээр тоноглогдсон байв. Мөн тэдний үйлчлүүлэгчдийн хэн нь ч гар утасны тоглоомуудын графикийн талаар гомдоллоогүй!

Чип нь ердөө дөрвөн цөмөөс бүрдэнэ. Гэсэн хэдий ч энэ нь түүнийг жишиг үзүүлэлтээр дээд амжилт тогтооход саад болоогүй - график хурдасгуурын ачаар. Энэ процессорын хамгийн их давтамж нь 2150 МГц юм. Техник хангамжийн түвшинд чипсет нь HDMI 2.0, USB 3.0, Bluetooth 4.1-ийг дэмждэг. Нэг үгээр хэлбэл, процессор нь зөөврийн компьютерт өгсөн даалгаврыг амархан даван туулж чадна! Энэ нь мөн 28 мегапикселийн нарийвчлалтай камерыг дэмждэг тул Sony ийм мэдрэгчтэй ухаалаг гар утсанд ийм мэдрэгчтэй процессорыг сонгох болсон.

Давуу тал

• Маш өндөр нарийвчлалтай камерын дэмжлэг;
• 240 fps хүртэл Full HD видеог боловсруулах чадвартай;
• 10 битийн 4K видеог дэмжих;
• Windows төхөөрөмжүүд DirectX 11.2 ашигладаг;
• Маш өндөр цагийн давтамж;
• Эрчим хүчний хэрэглээ тийм ч өндөр биш;
• Жишиг үнэлгээний өндөр оноо;
• Санах ойн тест нь өндөр үр дүнг өгдөг;
• Тоглоомын гайхалтай гүйцэтгэл.

Алдаа дутагдал

• Заримдаа нэлээд халдаг.

Хамгийн алдартай ухаалаг гар утаснууд: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Гарсан он: 2016 он
• Процессын технологи: 16 нм
• Архитектур:
• Видео хурдасгуур:Мали-T880, 4 цөм

Geekbench-ийн үр дүн: 6000 оноо

Энэхүү чипсет нь 16 нанометрийн процессын технологи дээр хийгдсэн бөгөөд энэ нь түүний эрчим хүчний хэмнэлттэй байдлыг илтгэнэ. Энд хамгийн их давтамжийг 2.5 GHz хүртэл нэмэгдүүлсэн. Бүтээгчид Mali-T880 график хурдасгуурын улмаас ийм алхам хийх шаардлагатай болсон бөгөөд энэ нь даалгавраа хамгийн сайн биелүүлдэггүй.

Хятадын чипсет нь найман цөмөөс бүрдэх ба тэдгээрийн дөрөвийг нь туслах гэж нэрлэж болно. GPU-тэй хослуулсан нь 4K видеог 60 fps хурдтайгаар тоглуулах чадвартай. Гэхдээ зөвхөн хуулбарлахын тулд процессор нь зөвхөн 1080p нягтралтайгаар видео бичлэг хийх чадвартай. Хэдийгээр чип нь нийт нягтрал нь 42 мегапикселийн хос камерыг дэмждэг ч гэсэн. Тэр бас таних чадвартай bluetooth модулиуд 4.2 ба USB 3.0.

Давуу тал

• Орчин үеийн олон утасгүй технологийг дэмжих;
• Бараг рекорд цагийн хурд;
• Хэт халалттай холбоотой томоохон асуудал байхгүй;
• 4K видеог секундэд 60 кадраар тайлах боломжтой;
• Хос өндөр нарийвчлалтай камерыг дэмждэг.

Алдаа дутагдал

• График хурдасгуур нь муу үр дүнг харуулж байна.

Хамгийн алдартай ухаалаг гар утаснууд: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei HonorТайлбар 8.

HiSilicon Kirin 950

• Гарсан он: 2015
• Процессын технологи: 16 нм
• Архитектур: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Видео хурдасгуур: Mali-T880, 4 цөм, 900 МГц

Geekbench-ийн үр дүн: 5950 оноо

2015-2016 онд энэ процессорыг Huawei-ийн олон ухаалаг утас ашиглаж байсан. Чипсет нь найман цөмөөс бүрдэх бөгөөд дөрөвнийх нь хүч 2300 МГц хүрч чаддаг. Үр дүн нь нэлээд сайн байх шиг байна. Гэхдээ бүх зүйл тийм ч тодорхой биш байна. Сул талЧип нь график хурдасгуурт байдаг. Мали-T880-ийн анхны хувилбарыг энд ашиглаж байна. Энэ нь видеоны кодыг тайлах ажлыг нэр төртэй даван туулдаг - онолын хувьд та 60 фрэйм ​​/ сек хурдтай 4K видеог ажиллуулж болно. Гэхдээ тоглоомуудад энэ GPU нь жигшүүртэй ажилладаг, ялангуяа тэргүүлэх компаниудын стандартаар.

Гэсэн хэдий ч, энэ чипсетийн тооцоолох хүчин чадал нь алдаатай байж болохгүй, тиймээс энэ нь манай шилдэг процессоруудад орсон юм. Энэхүү бүтээгдэхүүн нь Bluetooth 4.2 болон USB 3.0 стандартыг дэмждэг боловч Хятадын аварга компани ийм өндөр хурдны интерфейстэй ухаалаг гар утас үйлдвэрлэдэггүй байсан тул мөнгө хэмнэхийг илүүд үздэг. Мөн онолын хувьд процессор нь нийт 42 мегапикселийн нягтралтай хос камераас өгөгдөл дамжуулах чадвартай.

Давуу тал

• USB 3.0 болон Bluetooth 4.2-г дэмждэг;
• Өндөр тооцоолох чадвар;
• Орчин үеийн санах ойн форматыг дэмжих;
• Үйлдвэрлэхэд тийм ч үнэтэй биш;
• Өндөр нарийвчлалтай видеог тайлах;
• 42 мегапикселийн хос камертай ажиллах чадвартай.

Алдаа дутагдал

• График хурдасгуур нь хамаагүй дээр байж болох юм;
• Камерыг 4K видео бичлэгээр хангах боломжгүй.

Хамгийн алдартай ухаалаг гар утаснууд: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Гарсан он: 2015
• Процессын технологи: 16 нм
• Архитектур: Apple Twister 64 битийн ARMv8-тэй нийцдэг
• Видео хурдасгуур: PowerVR цуврал 7X 12 цөм

Geekbench-ийн үр дүн : 5400 оноо

Яагаад тоглоом хөгжүүлэгчид голчлон ухаалаг утас болон Apple-ийн таблетууд? Үнэхээр тэдний эзэд л тоглоом худалдаж авах боломжтой юу? Үгүй ээ, энэ нь хамаагүй хялбар юм. Энэ техник дээр тоглоом өөрийгөө хамгийн сайн харуулдаг. Apple A9X APL1021 процессор нь ямар ч ажлыг гүйцэтгэх чадвартай бараг төгс график хурдасгуураар хангагдсан! Хэрэв хүсвэл Apple 60 fps хурдтай 4K видео бичлэг хийх боломжтой!

Тооцооллын хүчин чадлын хувьд процессор нь жишиг үзүүлэлтээр рекорд оноо аваагүй хэвээр байгаа ч бүх зүйл эмх цэгцтэй байна. Энд зөвхөн хоёр цөмийг ашигладаг бололтой. Гэхдээ шийдлийн төлөө өдөр тутмын даалгаварэнэ хангалттай. Хамгийн сайн оновчтой үйлдлийн системтэй учраас биш.

Давуу тал

• Хоёр цөмийн өндөр хүч;
• Маш сайн 12 цөмт график хурдасгуур;
• 60 fps хурдтай 4K видеог бүрэн дэмждэг;
• Олон дэмжинэ орчин үеийн технологи;
• Орчин үеийн санах ойн форматыг таньдаг.

Алдаа дутагдал

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Гарсан он: 2016
• Процессын технологи: 20 нм
• Архитектур: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Видео хурдасгуур: Mali-T880MP4, 4 цөм, 850 МГц

Geekbench-ийн үр дүн: 4920 оноо

Нэлээд төвөгтэй бүтэцтэй процессор. Энэ нь хоёр төрөлд хамаарах арван цөмөөс бүрдэнэ. Хоёр цөм нь хамгийн хүчирхэг - тэдгээр нь Cortex-A72 төрөлд хамаарах бөгөөд тэдний цагийн хурд 2500 МГц хүрч чаддаг. Үлдсэн тооцоолох цөмүүд нь Cortex-A53 төрөлд хамаарна. Үүний зэрэгцээ тэдгээрийн тал хувь нь 2000 МГц давтамжтай, үлдсэн хэсэг нь 1550 МГц давтамжтайгаар хязгаарлагддаг.

Энэ бүхэн процессорыг жишиг үзүүлэлтээр маш их оноо авах боломжийг олгодог. График хурдасгуур байхгүй бол үр дүн нь бүр ч өндөр байх болно. Энд байгаа энэ элемент нь боломжийнхоо хувьд ноцтойгоор хязгаарлагддаг. Тийм ээ, энэ нь 4K видео бичлэгийн ажлыг бүхэлд нь, түүний дотор бүтээхийг дэмждэг, гэхдээ зөвхөн 30 fps хурдтай. Тоглоомын хувьд GPU нь даалгавраа бүр дордуулдаг. Бусад шинж чанаруудын хувьд бид 32 мегапикселийн камер болон Bluetooth 4.1 стандартын дэмжлэгийг онцлон тэмдэглэх хэрэгтэй. Энэхүү чипсет бүхий ухаалаг гар утасны дэлгэцийн хамгийн дээд нарийвчлал нь 2560 x 1600 пиксел хүрч чадна.

Давуу тал

• 32 MP камерын дэмжлэг;
• Маш өндөр тооцоолох хүчин чадал;
• Эрчим хүчний хэрэглээ харьцангуй бага;
• Хэдийгээр хязгаарлагдмал боловч 4K видеог дэмждэг;
• Бага өртөгтэй чипсет.

Алдаа дутагдал

• GPU нь тоглоомонд муу ажилладаг;
• Bluetooth 4.2-г дэмждэггүй.

Хамгийн алдартай ухаалаг гар утаснууд: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Гарсан он: 2016
• Процессын технологи: 14 нм
• Архитектур: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Видео хурдасгуур: Adreno 506

Geekbench-ийн үр дүн: 4900 оноо

Qualcomm-ын хамгийн алдартай бүтээлүүдийн нэг. Тэд дунд төсөв, тэр ч байтугай дээд сегментээс асар олон тооны ухаалаг гар утаснуудаар хангагдсан байдаг. Үйлдвэрлэгч нь архитектурын талаар санаа зовсонгүй, чипсетийг найман ижил цөмтэй болгосон. Хамгийн их цагийн давтамж нь 2000 МГц бөгөөд энэ нь дундаж хэрэглэгчдэд хангалттай юм.

Энд байгаа график хурдасгуурыг видео контент боловсруулахад оновчтой болгосон. Онолын хувьд энэхүү процессор дээр суурилсан ухаалаг утас нь 60 кадр/с хурдтай 4K видео тоглуулах, бичих чадвартай. Гэхдээ тоглоомонд зарим асуудал гардаг. Хэдийгээр GPU нь Windows үйлдлийн системтэй төхөөрөмжүүд дээр идэвхждэг DirectX 12-г дэмждэг тул тэдний байгаа нь гайхмаар юм. Мөн чипсет нь хос камерыг дэмждэг. ерөнхий тогтоолЭнэ нь 24 мегапикселээс хэтрэхгүй. Энд дутагдаж байгаа цорын ганц зүйл бол USB 3.0 дэмжлэг юм. Гэсэн хэдий ч ухаалаг гар утсыг бүтээгчид ийм өндөр хурдны холбогчийг бүтээлдээ барих дургүй байдаг.

Давуу тал

• Хос камерыг дэмждэг;
• Сайн хэрэгжсэн технологи хурдан цэнэглэх;
• Бүх найман цөмийн өндөр хүч;
• 60 fps хурдтай 4K видео контентыг бүрэн дэмжих;
• Харьцангуй бага өртөгтэй.

Алдаа дутагдал

• Камерын нягтрал 24 МП-аас хэтрэхгүй;
• Bluetooth 4.2-г дэмждэггүй;
• Дэлгэцийн нягтрал 1920 x 1200 цэгээс хэтрэхгүй;
• Тоглоомын хувьд чипсет сайн ажилладаггүй.

Хамгийн алдартай ухаалаг гар утаснууд: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Гарсан он: 2016
• Процессын технологи: 28 нм
• Архитектур: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Видео хурдасгуур: Adreno 510

Geekbench-ийн үр дүн: 4886 оноо

Энэхүү чипсетийг мөн Snapdragon 652 гэж нэрлэдэг. Энэ нь 28 нм процессоор үйлдвэрлэгдэж байгаа сүүлийн процессоруудын нэг юм. Чип нь ихэвчлэн таблет дээр суурилагдсан тул бүтээгчид нь харьцангуй том хэмжээтэй учраас огтхон ч ичдэггүй.

Процессор нь боловсруулах найман цөмөөс бүрдэнэ. Тэдгээрийн дөрөвнийх нь цагийн давтамж 1800 МГц хүрч чаддаг. Энэ нь таблетад ямар ч бодолгүйгээр үндсэн ажлуудыг шийдвэрлэхэд хангалттай юм. Чипсет нь Adreno 510 график хурдасгуурыг агуулдаг.Энэ талаар ямар ч гомдол байдаггүй, учир нь хэн ч таблетаас маш сайн график гүйцэтгэлийг хүлээхгүй. Онолын хувьд чип нь 2160p нягтралтай, 30 fps хурдтай видеог дэмждэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ нь мөн Bluetooth 4.1-ийг дэмждэг өмчийн технологихурдан цэнэглэгч Quick Charge 3.0.

Давуу тал

• Том дэлгэцийн нягтралтай төхөөрөмжүүдийг дэмждэг;
• Маш сайн тооцоолох чадвар;
• Хэдийгээр хязгаарлагдмал боловч 4K видеог дэмждэг хэвээр байна;
• Хурдан цэнэглэх технологитой.

Алдаа дутагдал

• Bluetooth 4.2-г дэмждэггүй;
• Хамгийн сайн график хурдасгуур биш хэвээр байна.

Хамгийн алдартай төхөөрөмжүүд: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Гарсан он: 2016
• Процессын технологи: 20 нм
• Архитектур: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Видео хурдасгуур: Mali-T880MP4, 4 цөм, 780 МГц

Geekbench-ийн үр дүн: 5130 оноо

Олон тооны гар утасны процессорууд дөрөв эсвэл бүр найман цөмтэй байдаг. MediaTek MT6797M Helio X20-ийн хувьд тэдний тоог арав болгон нэмэгдүүлсэн. Үүний үр дүнд чипсетийн гүйцэтгэл маш өндөр байна. Ялангуяа ноцтой график боловсруулах шаардлагагүй програмуудад. Зөвхөн хоёр тооцоолох цөм нь маш хүчтэй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй - тэдний цагийн давтамж 2300 МГц хүрдэг. Үлдсэн цөмүүд нь хоёр бүлэгт хуваагдана. Нэг нь 1850 МГц давтамжтайгаар таалагдах боломжтой бол нөгөө нь энэ параметрийг 1400 МГц-т тогтоодог. Гэхдээ ямар ч тохиолдолд үр дүн нь маш сайн бөгөөд энэ нь синтетик туршилтууд болон ухаалаг гар утаснууд өөрсдөө нотлогддог - чипсетийн ачаар тэдгээрийн интерфейс нь огт удааширдаггүй.

График хурдасгуурын хувьд энд бүх зүйл илүү муу байна. Онолын хувьд энэ нь секундэд 30 кадраар 4K видео үзэх, бичих чадвартай. Гэхдээ тоглоомонд хүч дутмаг нь шууд мэдрэгддэг. Ийм процессортой ухаалаг гар утсан дээрх орчин үеийн тоглоомууд ажиллах болно, гэхдээ хялбаршуулсан графиктай. Ялангуяа төхөөрөмж нь Full HD буюу түүнээс дээш нягтралтай дэлгэцтэй бол. Процессор нь бараг бүх зүйлийг дэмждэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй хөдөлгөөнт камерууд- хэрэв зөвхөн модулийн нягтрал 32 мегапикселээс хэтрэхгүй бол.

Geekbench-ийн үр дүн: 4610 оноо

Qualcomm Snapdragon 620 процессорын хоёр хувилбар байдаг бөгөөд үүнийг Snapdragon 652 гэж нэрлэдэг. Эхнийх нь 2015 онд гарсан MSM8976 юм. Жилийн дараа арай илүү дэвшилтэт хувилбар гарсан - APQ8076, зарим Samsung таблетууд үүнийг хүлээн авсан. Бүтээгдэхүүн нь бие биенээсээ бараг ялгагдахгүй. Тэд найман цөмтэй бөгөөд тэдгээрийн тал нь 1800 МГц хүртэл давтамжийг нэмэгдүүлэх чадвартай. Хоёр процессор нь хамгийн тохиромжтой Adreno 510 график хурдасгуураар хангагдсан.

Qualcomm-ийн бүтээл нь 2560 x 1600 пикселээс ихгүй дэлгэцийн нягтралтай ухаалаг гар утсыг дэмжих чадвартай. Камерын хувьд нийт нягтрал нь 21 мегапикселээс хэтрэхгүй хос модулиас ирсэн өгөгдлийг боловсруулах боломжтой. Модульд бүх зүйл тохирсон бөгөөд хоёр сувгийн LPDDR3 санах ойноос ирсэн өгөгдлийг боловсруулах чадвартай.

Давуу тал

• Маш сайн гүйцэтгэл;
• 4K видеог секундэд 30 кадраар үзэх;
• 1080p ба 120 fps-ээр видео бичлэг хийх онолын чадвар;
• Маш өндөр өртөгтэй биш;
• Дэмжлэг хоёр танхимтай;
• Дэлгэцийн нягтрал нь 2560 x 1600 пиксел хүрч чадна.

Алдаа дутагдал

• Bluetooth 4.2 дэмждэггүй;
• Камерын хамгийн дээд нарийвчлал нь маш өндөр байж болохгүй.

Хамгийн алдартай ухаалаг гар утаснууд: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

1-р хэсэг: 53 ​​Графикийн нэгдсэн тохиргоо

Хуанли дахь жилийн өөрчлөлт нь дүрмээр бол компьютерийн системийг турших аргуудыг шинэчлэхэд хүргэдэг бөгөөд ингэснээр туршилтын үр дүнг нэгтгэдэг. CPU-ууд(энэ нь системийн туршилтын онцгой тохиолдол юм) өнгөрсөн жил хийсэн. Зарчмын хувьд бид үр дүнгийн дийлэнх хэсгийг он дуусахаас өмнө хүлээн авсан боловч үр дүнд нь "долоо дахь үеийн" Core-ийг нэмэхийг хүссэн (ядаж хязгаарлагдмал тоо хэмжээгээр). Харамсалтай нь энэ нь бүтсэнгүй: 2016 оны аргын дагуу туршилтанд ашигласан "эх" Windows хувилбар 10 нь графиктай нийцэхгүй байна Intel драйверууд HD Graphics 630-д тохиромжтой. Илүү нарийвчлалтай, мэдээжийн хэрэг, эсрэгээр: энэ драйвер нь дор хаяж шаарддаг. Жилийн ойн шинэчлэлт. Үндсэндээ үүнд шинэ зүйл байхгүй. хамгийн сүүлийн үеийн хувилбаруудграфик Nvidia драйверууд, жишээлбэл, ижил төстэй үйлдэл хийх боловч програм хангамжийн багцыг өөрчлөх туршилтын тавиур"аль болох ойрхон нөхцөлд" туршилтын үзэл баримтлалыг зөрчиж байна. Гэсэн хэдий ч 2017 оны аргачлалын дагуу шинэ процессоруудын туршилтууд нь тэдний хүлээж байсанчлан үнэхээр "шинэ" зүйл байхгүй болохыг харуулсан. Тиймээс одоохондоо Skylake Refresh-ийн үр дүнгүйгээр хийх боломжтой, үүнийг бид хийх болно.

Мөн анхаарах ёстой хоёр дахь зүйл бол хичээлийн тоо юм. Өнгөрсөн жилийн үр дүнд 62 процессорын үр дүнг танилцуулсан бөгөөд тэдгээрийн 14-ийг хоёр "видео карт" - нэгдсэн GPU (тус бүр нь өөр) болон дискрет Radeon R7 260X, дөрөв нь хамт туршсан. янз бүрийн төрөлсанах ой. Нийтдээ 80 тохиргоог авсан. Бүгдийг нэг нийтлэлд "чихэх" тийм ч хэцүү биш (эцэст нь бид саяхан байсан Нэг нийтлэлд 149 туршилтын тохиргоо ), гэхдээ диаграммууд нь харахад тийм ч тохиромжтой биш юм. Нэмж дурдахад "атомын" Celeron N3150 ба хэт арван цөмт Core i7-6950X хоёрыг шууд харьцуулах шаардлагагүй: эдгээр нь үндсэндээ өөр өөр платформууд хэвээр байна. "Хуучин" аргуудын дагуу эцсийн өгүүллүүдийн "хэмжээгүй байдал" нь голчлон туршилтын үндсэн шугамд бүх оролцогчид ижил дискрет видео карттай ажилладаг байсантай холбоотой байсан боловч өмнө нь энэ аргыг үргэлж хэрэглэх боломжгүй байсан - үр дүнд нь , компьютерийн системийн зарим хэсгийг тестийн тусдаа мөрөнд оруулж, дараа нь бие даасан туршилтын үр дүнг нэгтгэн дүгнэх шаардлагатай байв.

Энэ жил ч мөн адил хийхээр шийдсэн. Өнөөдрийн нийтлэлд 53 өөр тохиргооны үр дүнг танилцуулах болно: 47 процессор, тэдгээрийн тав нь хоёр өөр төрлийн санах ой, нэг нь өөр өөр TDP түвшинтэй байсан. Гэхдээ бүх зүйл - зөвхөн нэгдсэн GPU ашиглан (мөн хүн бүрт өөр өөр). Тодорхой хэмжээгээр энэ нь 2014 оны үр дүнд буцаж ирсэн - зөвхөн илүү үр дүн юм. Мөн ойрын ирээдүйд хүссэн хүмүүс ижил Radeon R9 380-тай 21 процессорыг туршиж үзсэний үндсэн дээр хураангуй материалтай танилцах боломжтой болно. Оролцогчдын зарим нь огтлолцдог бөгөөд ерөнхийдөө туршилтын үр дүн нь бие биетэйгээ "нийцтэй" байна. , гэхдээ тэдний ойлголтыг сайжруулахын тулд бидэнд хоёр тусдаа материал илүү дээр юм шиг санагдаж байна. Зөвхөн хуурай тоонуудыг сонирхдог уншигчид тэдгээрийг уламжлалт хувилбарыг ашиглан дурын багцад харьцуулж (мөн удаан хугацаагаар) хийх боломжтой бөгөөд дашрамд хэлэхэд хэд хэдэн "мэргэшсэн" тестийн мэдээллийг багтаасан бөгөөд үүнийг нэмэхэд хэцүү байдаг. эцсийн материалууд.

Туршилтын тавиурын тохиргоо

Олон сэдэвтэй тул тэдгээрийн шинж чанарыг нарийвчлан тайлбарлах боломжгүй юм. Хэсэг хугацааны дараа бодсоны дараа бид ердийн богино хүснэгтээс татгалзахаар шийдсэн: ямар ч байсан энэ нь хэтэрхий том болж, ажилчдын хүсэлтээр өнгөрсөн жилийнх шиг зарим параметрүүдийг диаграммд шууд оруулав. Ялангуяа зарим хүмүүс яг тэнд нэгэн зэрэг гүйцэтгэсэн цөм / модуль, тооцооллын хэлхээний тоо, түүнчлэн ажиллах цагийн давтамжийн мужийг зааж өгөхийг хүсдэг тул бид яг үүнийг хийхийг хичээж, дулааны багцын талаарх мэдээллийг нэгэн зэрэг нэмсэн. . Формат нь энгийн: “цөм (эсвэл модулиуд)/threads; GHz дэх хамгийн бага-хамгийн их үндсэн цагийн давтамж; Ватт дахь TDP.

За, бусад бүх шинж чанаруудыг өөр газар авч үзэх шаардлагатай болно - хамгийн хялбар арга бол үйлдвэрлэгчдээс, үнэ нь дэлгүүрт байдаг. Түүнээс гадна эдгээр процессорууд нь жижиглэн худалдаанд байдаггүй (жишээлбэл, бүх BGA загварууд) тул зарим төхөөрөмжийн үнийг хараахан тогтоогоогүй байна. Гэсэн хэдий ч энэ бүх мэдээлэл нь мэдээжийн хэрэг, эдгээр загваруудад зориулагдсан бидний тойм нийтлэлүүд бөгөөд өнөөдөр бид процессоруудын бодит судалгаанаас арай өөр ажил хийж байна: бид олж авсан өгөгдлийг хамтдаа цуглуулж, үүссэн хэв маягийг хардаг. Үүнд процессоруудын бус харин тэдгээрийг багтаасан бүх платформуудын харьцангуй байрлалд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Үүнээс болж график дээрх өгөгдлийг бүлэглэх нь платформоор хийгддэг.

Тиймээс байгаль орчны талаар хэдэн үг хэлэх л үлдлээ. Санах ойн хувьд бидний "Intel LGA1151 (DDR3)" гэж нэрлэсэн тохиолдлыг эс тооцвол хамгийн хурдан нь үргэлж ашиглагддаг байсан - LGA1151-ийн дагуу процессорууд, гэхдээ DDR3-1600-тай хослуулсан, илүү хурдан биш (мөн "үндсэн"). техникийн үзүүлэлтүүдийн дагуу) DDR4-2133. Санах ойн хэмжээ үргэлж ижил байсан - 8 ГБ. Системийн хөтөч () - бүх хичээлийн хувьд адилхан. Видеоны хэсгийн хувьд бүх зүйлийг дээр дурдсан болно: энэ нийтлэлд зөвхөн суурилуулсан видео цөмөөр олж авсан өгөгдлийг ашигласан болно. Үүний дагуу, байхгүй процессорууд автоматаар нийт дүнгийн дараагийн хэсэгт илгээгддэг.

Туршилтын арга зүй

Аргачлалыг нарийвчлан тайлбарласан болно. Энд бид үр дүнгийн хувьд дөрвөн стандарт "модуль" -ын хоёр нь гол зүйл болохыг товч мэдээлэх болно. Тоглоомын гүйцэтгэлийн хувьд, нэгээс олон удаа харуулсан шиг, энэ нь голчлон ашигласан видео картаар тодорхойлогддог тул эдгээр програмууд нь GPU-ийн туршилтуудад голчлон хамааралтай бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн салангид програмууд юм. Тоглоомын ноцтой програмуудын хувьд дискрет видео картууд шаардлагатай хэвээр байгаа бөгөөд хэрэв та ямар нэг шалтгааны улмаас өөрийгөө IGP-ээр хязгаарлах шаардлагатай бол та тодорхой системийн тоглоомын сонголт, тохиргоонд хариуцлагатай хандах хэрэгтэй болно. Нөгөөтэйгүүр, нэгдсэн графикийн чадавхийг хурдан үнэлэхийн тулд манай "Нэгдсэн тоглоомын үр дүн" нь маш тохиромжтой (юуны өмнө энэ нь тоон бус чанарын үнэлгээ) тул бид бас өгөх болно.

Бүх шинжилгээний нарийвчилсан үр дүн гарч байгаа мэт дүр эсгэе. Шууд нийтлэлүүдэд бид харьцангуй үр дүнг аль хэдийн ашиглаж, бүлгүүдэд хувааж, жишиг системтэй харьцуулахад хэвийн болгосон (өнгөрсөн жилийн адил 4 ГБ санах ой, 128 ГБ SSD бүхий Core i5-3317U дээр суурилсан зөөврийн компьютер). Зөөврийн компьютер болон бусад бэлэн системийг туршихдаа ижил арга барилыг ашигладаг бөгөөд ингэснээр өөр өөр нийтлэлд гарсан бүх үр дүнг (мэдээжийн хэрэг, аргачлалын ижил хувилбарыг ашиглан) харьцуулах боломжтой.

Видео контенттой ажиллах

Энэ бүлгийн програмууд нь уламжлалт байдлаар олон цөмт процессоруудыг чиглүүлдэг. Гэхдээ үйлдвэрлэлийн янз бүрийн жилүүдийн албан ёсоор ижил загваруудыг харьцуулж үзэхэд цөмийн чанар нь тэдгээрийн тооноос хамаагүй чухал биш бөгөөд нэгдсэн GPU-ийн функциональ байдал (үндсэндээ) энд бас чухал юм. Гэсэн хэдий ч "хамгийн их гүйцэтгэл"-д дурлагчдад таалагдах зүйл алга: AMD энэ зах зээл дээр хэзээ ч тоглож байгаагүй (компани бүр хамгийн хурдан IGP процессоруудыг алдахаар төлөвлөж байна), Intel нь LGA115x-д зориулсан шийдлүүдтэй бөгөөд утас бүрийн гүйцэтгэл бага багаар нэмэгддэг. платформын дугаар ба цагийн давтамж, гэхдээ "дөрвөн цөм - найман утас" гэсэн томъёог хадгалахын зэрэгцээ давтамжийг маш идэвхтэй нэмэгдүүлсэн гэж хэлж болохгүй. Үүний үр дүнд Core i7-3770 болон Core i7-6700K-ийг харьцуулах нь бидний гүйцэтгэлийг таван жилийн хугацаанд 25% -иар нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог: хүмүүс ихэвчлэн гомдоллодог "жилд 5%" гэсэн алдартай. Нөгөөтэйгүүр, Pentium G4520/G2130 хос загварт 40%-ийн ялгаа нэлээд мэдэгдэхүйц байгаа бөгөөд LGA1151-д зориулсан эдгээр процессоруудын шинэ загварууд нь Hyper-Threading-ийг дэмждэг тул Core i3-6100 шиг ажилладаг. үр дагавар. Таблет бус шийдлүүдийн салбарт гүйцэтгэлийг сайжруулах эрчимтэй аргууд байсаар байгаа бөгөөд үүнийг зарим бүрэн ширээний процессоруудыг гүйцэж түрүүлсэн Celeron J3455 гайхалтай харуулсан. Ерөнхийдөө зах зээлийн янз бүрийн сегмент дэх ахиц дэвшил өөр өөр хурдаар явагддаг боловч үүний шалтгааныг удаан хугацааны туршид олон удаа хэлж байсан: ширээний компьютерууд нь үндсэн зорилго байхаа больсон, тэр ч байтугай бүтээмжийг нэмэгдүүлэх шаардлагатай байсан үе хүртэл. Зарчмын хувьд энэ нь олон нийтийн хэрэглэгчдийн асуудлыг шийдвэрлэхэд хангалтгүй байсан тул сүүлийн 10 жилд дууссан. Мэдээжийн хэрэг, серверийн платформууд байдаг, гэхдээ (дахин - өнгөрсөн зууны сүүлчээс ялгаатай нь) энэ нь зөвхөн гүйцэтгэлд төдийгүй эдийн засагт ихээхэн анхаарал хандуулдаг тусдаа газар байсаар ирсэн.

Дижитал зураг боловсруулах

Жишээлбэл, Photoshop нь зөвхөн хэсэгчилсэн олон урсгалтай оновчлолтой байдаг тул бид ижил төстэй чиг хандлагыг ажигласаар байна, гэхдээ ашигласан шүүлтүүрүүдийн зарим нь шинэ зааврын багцыг идэвхтэй ашигладаг тул аль нэг нь тухайн тохиолдолд нөгөөг нь нөхдөг. "атомын" биш харин төсвийн ширээний процессорууд. » платформууд. Ерөнхийдөө урт хугацааны интервалд гүйцэтгэл нэмэгдэж, хуучин процессорын гэр бүлүүдийн үнэ цэнийн бууралт (LGA1155-ийн Core i7 нь LGA1151-ийн Core i5-ийн тухай юм), гэхдээ зарим "боломжтой худалдан авагчдын" мөрөөддөг дэлхийн "ололтууд" юм. байхгүй болоод удаж байна. Өөрчлөлтүүд нь зөвхөн Intel-ийн төрөлд л тохиолддог, тэр ч байтугай төлөвлөж байгаа учраас тэд байхгүй байж магадгүй юм :)

Вектор график

Ашиглахаас Adobe IllustratorВ шинэ хувилбарБид арга зүйгээ орхисон бөгөөд эцсийн диаграмм нь энэ шийдвэрийн шалтгааныг тодорхой харуулж байна: энэ програмыг хамгийн сүүлд нухацтай оновчтой болгосон зүйл бол Core 2 Duo тул ажлын хувьд (тэмдэглэл: энэ нь ахуйн хэрэглээ биш бөгөөд маш үнэтэй), Орчин үеийн Celeron эсвэл таван настай Pentium бол хангалттай, гэхдээ долоо дахин их мөнгө төлсөн ч та ердөө нэг хагас дахин хурдан авах боломжтой. Ерөнхийдөө энэ тохиолдолд олон хүмүүс гүйцэтгэлийг сонирхож байгаа ч үүнийг турших нь утгагүй юм - ийм нарийн хүрээнд үүнийг хийх нь илүү хялбар байдаг. бүх кола адилхан:) Зөвхөн "атомын" шийдлүүд "нисдэг" тул 10 жил дараалан тэдгээрийг үйлдвэрлэхэд биш харин контент хэрэглэхэд зориулагдсан гэж дэмий хоосон хэлсэнгүй.

Аудио боловсруулалт

Adobe Audition бол энэ жилээс хойш манай туршилтын хөтөлбөрүүдийн жагсаалтаас хасагдсан өөр нэг програм юм. Үүний гол шаардлага нь адилхан: "шаардлагатай гүйцэтгэлийн түвшинд" хэт хурдан хүрч, "дээд тал" нь үүнээс хэт бага ялгаатай. LGA115x-ийн давталт бүрт Celeron болон Core i7-ийн хооронд аль хэдийн ялгаа байгаа хэдий ч түүний ихэнх нь төсөв биш юмаа гэхэд хямд процессорын шугамын хүрээнд "тоглосон" хэвээр байгааг харахад хялбар юм. Түүнээс гадна, энэ нь зөвхөн үнэн юм Intel процессорууд- програм нь ерөнхийдөө өнөөгийн AMD платформуудыг зарим талаараа өрөөсгөл байдлаар авч үздэг.

Текст таних

Тэмдэгт таних технологийн хурдацтай ахиц дэвшлийн цаг үе аль хэдийн ард хоцорсон тул холбогдох програмууд нь үндсэн алгоритмуудыг өөрчлөхгүйгээр хөгждөг: тэдгээр нь дүрмээр бол бүхэл тоонд суурилсан бөгөөд шинэ зааврын багц ашигладаггүй, гэхдээ тэдгээр нь маш сайн цар хүрээтэй байдаг. тооцооллын хэлхээний тоо. Хоёрдахь нь платформ доторх утгуудын сайн тархалтыг хангадаг - гурав хүртэлх удаа, энэ нь хамгийн дээд хэмжээнд ойртдог (эцэст нь кодын зэрэгцүүлэх нөлөө нь ихэвчлэн шугаман биш байдаг). Эхнийх нь ижил архитектурын янз бүрийн үеийн процессоруудын хооронд мэдэгдэхүйц ялгааг анзаарах боломжийг олгодоггүй - таван жилийн хугацаанд дээд тал нь 20 хувь, энэ нь "дундаж" -аас ч бага юм. Гэхдээ өөр өөр архитектурын процессорууд өөр өөрөөр ажилладаг тул энэ програм нь сонирхолтой хэрэгсэл хэвээр байна.

Өгөгдлийг архивлах, архиваас гаргах

Архивчид мөн зарчмын хувьд гүйцэтгэлийн ийм түвшинд хүрсэн тул бодит байдал дээр та тэдний хурдыг анхаарч үзэхээ больсон. Нөгөөтэйгүүр, тэдгээр нь ижил төрлийн процессоруудын гүйцэтгэлийн шинж чанарын өөрчлөлтөд хурдан хариу үйлдэл үзүүлдэг тул сайн байдаг. Гэхдээ өөр өөр зүйлийг тэдэнтэй харьцуулах нь аюултай ажил мэргэжил юм: бидний туршсан хүмүүсийн дунд хамгийн хурдан нь (мэдээж өнөөдрийн нийтлэлд багтсан) нь албан ёсоор "хуучирсан" платформын Core i7-4970K байв. Мөн "атом"-ын гэр бүлд бүх зүйл жигд биш байна.

Файлын үйлдлүүд

Диаграм нь 2017 оноос хойш эдгээр туршилтуудыг яагаад тооцохгүй болохыг тодорхой харуулж байна нийт оноомөн "орхих": ижил хурдан жолоодлоготой бол үр дүн нь хэтэрхий жигд байна. Зарчмын хувьд үүнийг априори гэж үзэж болох ч шалгахад гэмгүй. Түүнээс гадна, бидний харж байгаагаар үр дүн нь жигд, гэхдээ төгс биш: "орлуулагч" шийдлүүд, бага гар утасны процессорууд болон хуучин AMD APU-ууд нь ашигласан SSD-ээс хамгийн их хэмжээгээр шахдаггүй. Тэдний хувьд SATA600-г дэмждэг тул "насанд хүрэгчдийн" платформтой ижил хурдтай өгөгдлийг хуулахад хэн ч саад болохгүй, гэхдээ гүйцэтгэл буурч байна. Бүр тодруулбал, энэ нь саяхныг хүртэл байсан, гэхдээ одоо энэ нь хамаагүй болсон.

шинжлэх ухааны тооцоо

Туршилтанд SolidWorks Flow Simulation ашиглах тухай төсвийн системүүдАсуултууд форум дээр байнга гарч ирдэг боловч ерөнхийдөө энэ хөтөлбөрийн үр дүн нэлээд сонирхолтой байдаг: таны харж байгаагаар энэ нь үндсэн хэсгүүдэд сайн тархдаг, гэхдээ зөвхөн "биет" хувьд - SMT-ийн өөр өөр хэрэгжилт нь эсрэг заалттай байдаг. Арга зүйн үүднээс авч үзвэл тохиолдол нь сонирхолтой бөгөөд өвөрмөц биш юм; харин манай багц дахь ихэнх програмууд олон урсгалтай бол бүрэн. Гэхдээ ерөнхийдөө энэ хувилбарын үр дүн нь том зурагт нийцэж байна.

iXBT Application Benchmark 2016

Тэгэхээр бид эцсийн дүндээ юу байна вэ? Хөдөлгөөнт процессорууд нь бие даасан зүйл хэвээр байна: тэд ширээний процессоруудтай гүйцэтгэлийн хувьд огтлолцдог, гэхдээ доод ангиллынх. Энэ нь гайхмаар зүйл биш юм - гэхдээ тэдний эрчим хүчний хэрэглээ мэдэгдэхүйц бага байна. Таван жилийн хугацаанд ижил байрлалтай Intel ширээний процессоруудын гүйцэтгэлийн өсөлт 20-30% байдаг бөгөөд гэр бүл "дээд зэрэглэлийн" байх тусам түүний өсөлт удааширдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь "нийгмийн шударга ёс" -д ямар ч байдлаар саад болохгүй: төсвийн сегментэд илүү өндөр гүйцэтгэл, илүү хүчирхэг график шаардлагатай (дискретт хийхэд хангалттай мөнгө байхгүй байж магадгүй). Ерөнхийдөө хэмнэлттэй худалдан авагчид азтай байдаг - гол анхаарлаа хандуулдаг гэж хэлж болно зөөврийн компьютеруудтөсвийн ширээний компьютерт хувь нэмэр оруулсан. Зөвхөн гүйцэтгэл, худалдан авалтын үнэд төдийгүй өмчлөлийн өртөгт хамаарна.

Ямар ч тохиолдолд энэ нь Intel-ийн шийдлүүдийн хувьд үнэн юм - зах зээл дээр үлдсэн x86 процессоруудын хоёр дахь үйлдвэрлэгч сайн ажиллаж байсан. өнгөрсөн жил, үүнийг зөөлрүүлбэл, бүр дордуулж байна. FM1 бол таван жилийн түүхтэй шийдэл бөгөөд FM2+ нь 2016 оны эцэс хүртэл компанийн хамгийн орчин үеийн, хүчирхэг нэгдсэн платформ хэвээр байсан ч тэдгээр нь Core i7-ийн өөр өөр үеийнхээс яг 20%-иар ялгаатай юм. Гэсэн хэдий ч өнгөрсөн жилүүдэд юу ч өөрчлөгдөөгүй гэж хэлж болохгүй: график нь илүү хүчирхэг болж, эрчим хүчний хэмнэлт нь өссөн боловч эдгээр процессоруудын гол үүр нь тоглоом байсан тул энэ нь хэвээр байна. Бага насны дискрет видео картуудын түвшинд график гүйцэтгэлийн хувьд та процессорын гүйцэтгэл багатай, эрчим хүчний өндөр зарцуулалтаар төлөх шаардлагатай болно - бид үүнийг одоо л үргэлжлүүлж байна.

Эрчим хүчний хэрэглээ ба эрчим хүчний хэмнэлт

Зарчмын хувьд, диаграмм нь төсвийн процессорууд яагаад "төсвийн бус" процессоруудаас илүү хурдан "өсдөг" болохыг тодорхой тайлбарласан болно: эрчим хүчний хэрэглээ ерөнхийдөө шаардлагатайгаас илүү хязгаарлагдмал байдаг. ширээний компьютерууд(хэдийгээр энэ нь 90-ээд оны аймшигт үе ба "ноцтой"-оос ч дээр байсан), гэхдээ "бүрэн хэмжээний ширээний компьютер"-ийн харьцангуй эзлэх хувь ч олон жилийн туршид ихээхэн буурч, буурсаар байна. Зөөврийн компьютер эсвэл таблетуудын хувьд ч гэсэн хуучин "атомын" загварууд нь тийм ч таатай байхаа больсон - дөрвөлсөн цөмт цөмийг дурдахгүй. Энэ нь сайн утгаараа, гол масс бүтээгдэхүүн хийх цаг нь аль хэдийн болсон байна - Та харж байна, програм хангамжийн салбар ийм хүчин чадал нь ашигтай ашиглах олох болно.

Орчин үеийн процессорууд аливаа асуудлыг ижил эсвэл бүр бага хугацаанд шийдвэрлэхэд бага эрчим хүч зарцуулдаг тул эдийн засаг өсөөд зогсохгүй эрчим хүчний хэмнэлт нэмэгдсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Түүнээс гадна хурдан ажиллах нь ашигтай: эрчим хүч хэмнэх горимд удаан үлдэх болно. Эдгээр технологиудыг хөдөлгөөнт процессоруудад идэвхтэй ашиглаж байсныг санаарай - ийм хэлтэс огт байсан үед, учир нь одоо бүх процессорууд тодорхой хэмжээгээр ийм болсон. AMD нь ижил хандлагатай байгаа боловч энэ тохиолдолд компани амжилтаа давтаж чадаагүй юм Элстэй гүүр, үүний үр дүнд зах зээлийн хамгийн "амттай" сегментүүд алдагдсан. Шинэ микроархитектур, шинэ техникийн процесс дээр суурилсан процессорууд болон APU-г гаргаснаар энэ асуудлыг шийднэ гэж найдъя.

iXBT Тоглоомын жишиг 2016

Аргачлалын тайлбарт дурдсанчлан бид чанарын үнэлгээгээр хязгаарлагддаг. Үүний зэрэгцээ түүний мөн чанарыг эргэн санацгаая: хэрэв систем нь 1366 × 768 нягтралтайгаар 30 FPS-ээс дээш үр дүнг харуулсан бол нэг оноо, 1920 × 1080 нягтралтай бол дахиад хоёр оноо авна. Тиймээс бидэнд 13 тоглолт байгаа учраас хамгийн дээд үнэлгээмагадгүй 39 оноо - энэ нь систем тоглож байна гэсэн үг биш, гэхдээ ийм систем нь наад зах нь манай тоглоомын тестийн 100% -ийг даван туулж чадна. Хамгийн их үр дүнд бид бусад бүх зүйлийг хэвийн болгох болно: оноог тооцоолж, 100-аар үржүүлж, 39-д хуваасан - энэ нь "Тоглоомын нэгдсэн үр дүн" болно. Үнэхээрийн төлөө тоглоомсистемүүд, энэ нь шаардлагагүй, учир нь хүн бүр тэнд байгаа нарийн ширийн зүйлийг илүү их сонирхож байгаа бөгөөд "бүх нийтийн" гэж үнэлэхийн тулд үүнийг хийх болно. Энэ нь 50-аас дээш гарсан - энэ нь заримдаа та ямар нэг зүйлийг илүү эсвэл бага тухтай тоглож чадна гэсэн үг юм; 30 орчим - нарийвчлалыг бууруулах нь тус болохгүй; Хэрэв 10-20 оноо (тэг битгий хэл) бол 3D график бүхий тоглоомуудын талаар гацах нь дээр.

Таны харж байгаагаар энэ аргын хувьд бүх зүйл энгийн: зөвхөн FM2 + (хамгийн их магадлалтай, FM2) эсвэл дөрөв дэх түвшний кэштэй (eDRAM-тай) Intel процессоруудад зориулсан AMD APU-г "нөхцөлт тоглоомын" шийдэл гэж үзэж болно. Сүүлийнх нь илүү хурдан, гэхдээ нэлээд тодорхой: нэгдүгээрт, тэдгээр нь нэлээд үнэтэй байдаг (хямдхан процессор, дискрет видео карт худалдаж авах нь илүү хялбар бөгөөд энэ нь тоглоомонд илүү тав тухтай байдлыг хангах болно), хоёрдугаарт, тэдгээрийн ихэнх нь BGA загвартай байдаг. тэдгээрийг зөвхөн бэлэн системийн найрлагад зардаг. Нөгөө талаас, AMD нь өөр салбарт тоглож байгаа - хэрэв та тоглоомонд илүү тохиромжтой, гэхдээ хамгийн бага зардалтай компьютер бүтээх шаардлагатай бол түүний A8 / A10 ширээний компьютер нь бараг маргаангүй юм.

Intel-ийн бусад шийдлүүд, түүнчлэн бага (A4 / A6) ба / эсвэл хуучирсан AMD APU-г тоглоомын шийдэл гэж үзэх ёсгүй. Үүнээс үзэхэд тэдний эзэмшигчид тоглох ямар ч зүйл байхгүй болно гэсэн үг биш боловч боломжтой тоглоомуудын бүх төрөлд график гүйцэтгэлд зориулсан хуучин эсвэл энгийн програмууд багтах болно. Эсвэл хоёуланг нь зэрэг. Бусад зүйлсийн хувьд тэд дор хаяж хямд үнэтэй дискрет видео карт худалдаж авах шаардлагатай болно - гэхдээ хамгийн хямд биш, учир нь "өвсний үндэс" шийдлүүд (харгалзах тоймд нэгээс олон удаа харуулсан) хамгийн сайн нэгдсэн шийдэлтэй харьцуулах боломжтой, өөрөөр хэлбэл. , мөнгө хаях болно.

Нийт

Зарчмын хувьд бид процессорын гэр бүлийн талаархи үндсэн дүгнэлтийг тэдний тоймд шууд хийсэн тул энэ нийтлэлд оруулах шаардлагагүй - энэ нь юуны түрүүнд өмнө нь хүлээн авсан бүх мэдээллийн ерөнхий дүн юм, өөр юу ч биш. Илүү нарийвчлалтай, бараг бүгдээрээ - дээр дурьдсанчлан, бид тусдаа нийтлэлд зориулж зарим системийг хойш тавьсан боловч тэдгээрийн тоо цөөхөн байх болно, системүүд нь бага жинтэй байх болно. Гол хэсэг нь энд байна. Ямар ч тохиолдолд, хэрэв бид одоо гүйцэтгэлээрээ ялгаатай ширээний системийн талаар ярих юм бол.

Ерөнхийдөө өнгөрсөн жил процессорын хувьд нэлээд тааруу байсан нь мэдээжийн хэрэг: Intel болон AMD хоёулаа 2015 онд буюу түүнээс ч өмнө дебютээ хийсэн зүйлээ олон нийтийн зах зээл дээр үргэлжлүүлэн борлуулсан. Үүний үр дүнд эдгээр болон өнгөрсөн жилийн олон оролцогчид ижил байсан - ялангуяа бид "түүхэн" платформуудыг дахин туршиж үзсэнээс хойш (сүүлчийн удаа гэж найдаж байна :)) Гэвч Celeron N3150 нь өнгөрсөн жил хамгийн удаан байсан. : 54.6 оноо, хамгийн хурдан нь - Core i7-6700K: 258.4 оноо. Ижил байрлалд байр суурь өөрчлөгдөөгүй бөгөөд үр дүн нь үнэндээ ижил байна - 53.5 ба 251.2 оноо. Дээд систем нь бүр ч муу байсан :) Анхаарна уу: Энэ нь ашигласан програм хангамжийг ихээхэн дахин боловсруулж байгаа хэдий ч, зүгээр л компьютерийн гүйцэтгэлийн хамгийн эрэлт хэрэгцээтэй ажлуудын чиглэлд байна. Төсвийн "хөгшин хүн" Pentium G2130-ийн нүүр царай, эсрэгээр, жилийн турш 109-аас 115 оноо, түүнчлэн програм хангамжийн шинэчлэл эхэлсний дараа "төсвийн бус өвгөн" Core i7-3770 болж өссөн байна. өмнөхөөсөө арай илүү дур булаам харагдаж байна. Үнэн хэрэгтээ "ирээдүйд зориулсан гүйцэтгэл" олж авах санааг хааж болно - хэрэв хэн нэгэн үүнийг хараахан хийгээгүй бол;)

ARM процессор нь ухаалаг гар утас, таблетуудад зориулсан гар утасны процессор юм.

Энэ хүснэгтэд одоо мэдэгдэж байгаа бүх ARM процессоруудыг жагсаав. Шинэ загвар гарч ирэх тусам ARM процессоруудын хүснэгтийг нэмж, шинэчлэх болно. Энэ хүснэгт нь CPU болон GPU-ийн гүйцэтгэлийг үнэлэх нөхцөлт системийг ашигладаг. ARM процессоруудын гүйцэтгэлийн өгөгдлийг янз бүрийн эх сурвалжаас авсан бөгөөд голчлон дараахь туршилтын үр дүнд үндэслэнэ. Маркийг дамжуулна, Антуту, GFXBench.

Бид туйлын үнэн зөвийг шаарддаггүй. Үнэхээр үнэн зөв зэрэглэл болон ARM процессоруудын гүйцэтгэлийг үнэлэхболомжгүй, энгийн шалтгаанаар тэдгээр нь тус бүр нь зарим талаараа давуу талтай бөгөөд зарим талаараа бусад ARM процессоруудаас хоцордог. ARM процессоруудын хүснэгт нь танд харах, үнэлэх, хамгийн чухал нь өөр өөр SoC-уудыг харьцуулах (Систем дээр чип)шийдлүүд. Манай хүснэгтийг ашигласнаар та боломжтой гар утасны процессорыг харьцуулахИрээдүйн (эсвэл одоогийн) ухаалаг утас, таблетын ARM-зүрх яг хэрхэн байрлаж байгааг олж мэдээрэй.

Энд бид ARM процессоруудыг харьцуулсан. Бид янз бүрийн SoC-ийн CPU болон GPU гүйцэтгэлийг харж, харьцуулсан (Систем дээрх чип). Гэхдээ уншигчдад хэдэн асуулт гарч ирж магадгүй: ARM процессоруудыг хаана ашигладаг вэ? ARM процессор гэж юу вэ? ARM архитектур болон x86 процессоруудын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ? Энэ бүхнийг нэг их дэлгэрэнгүй ярихгүйгээр ойлгохыг хичээцгээе.

Эхлээд нэр томъёог тодорхойлъё. ARM гэдэг нь архитектурын нэр бөгөөд нэгэн зэрэг түүнийг хөгжүүлж буй компанийн нэр юм. ARM товчлол нь (Advanced RISC Machine эсвэл Acorn RISC Machine) гэсэн утгатай бөгөөд үүнийг: дэвшилтэт RISC машин гэж орчуулж болно. ARM архитектур ARM Limited-аас хөгжүүлж, лиценз авсан 32 болон 64 битийн микропроцессорын цөмүүдийн гэр бүлийг нэгтгэдэг. ARM Limited нь тэдгээрт зориулсан цөм, багаж хэрэгслийг (дибаг хийх хэрэгсэл, хөрвүүлэгч гэх мэт) боловсруулахад оролцдог боловч процессоруудыг өөрсдөө үйлдвэрлэдэггүй гэдгийг би нэн даруй тэмдэглэхийг хүсч байна. Компани ARM Limited ARM процессор үйлдвэрлэх тусгай зөвшөөрлийг гуравдагч этгээдэд худалддаг. Өнөөдөр ARM процессор үйлдвэрлэх зөвшөөрөлтэй компаниудын хэсэгчилсэн жагсаалтыг энд оруулав: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale ... болон бусад олон.

ARM процессоруудыг гаргах тусгай зөвшөөрөлтэй зарим компаниуд ARM архитектур дээр тулгуурлан өөрсдийн цөмийн хувилбаруудыг бий болгодог. Жишээ нь: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 болон HiSilicon K3.

Өнөөдөр ARM процессоруудын үндсэн дээр ажиллаж байнабараг бүх электрон хэрэгсэл: PDA, Гар утасболон ухаалаг гар утас, дижитал тоглуулагч, зөөврийн тоглоомын консолууд, тооцоолуур, гадаад хатуу диск, чиглүүлэгч. Тэд бүгд ARM цөмийг агуулдаг тул бид үүнийг хэлж чадна ARM - ухаалаг гар утсанд зориулсан гар утасны процессоруудболон таблетууд.

ARM процессор a төлөөлдөг SoC, эсвэл "чип дээрх систем". SoC систем буюу "чип дээрх систем" нь CPU өөрөө болон бусад бүрэн эрхт компьютерээс гадна нэг чип дотор байж болно. Энэ бол санах ойн хянагч, оролт гаралтын порт хянагч, график цөм, газарзүйн байршил тогтоох систем (GPS) юм. Энэ нь 3G модуль болон бусад олон зүйлийг агуулж болно.

Хэрэв бид ARM процессоруудын тусдаа гэр бүлийг авч үзвэл Cortex-A9 (эсвэл өөр аль нэг) гэж үзвэл нэг гэр бүлийн бүх процессорууд ижил гүйцэтгэлтэй эсвэл бүгдээрээ тоноглогдсон гэж хэлж болохгүй. GPS модуль. Эдгээр бүх үзүүлэлтүүд нь чип үйлдвэрлэгчээс ихээхэн шалтгаална, тэр бүтээгдэхүүндээ юу, хэрхэн хэрэгжүүлэхээр шийдсэнээс хамаарна.

ARM болон X86 процессоруудын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ?? RISC (Reduced Instruction Set Computer) архитектур нь дангаараа зааврын багцыг багасгасан гэсэн үг. Энэ нь маш дунд зэргийн цахилгаан зарцуулалтад хүргэдэг. Үнэн хэрэгтээ ямар ч ARM чип дотор x86 шугамынхаас хамаагүй цөөн транзистор байдаг. SoC системд бүх зүйл гэдгийг мартаж болохгүй захын төхөөрөмжнь нэг чип дотор байрладаг бөгөөд энэ нь ARM процессорыг эрчим хүчний хэрэглээний хувьд илүү хэмнэлттэй болгох боломжийг олгодог. ARM архитектур нь хөвөгч цэг эсвэл FPU тооцоололтой ажиллах боломжтой x86-аас ялгаатай нь зөвхөн бүхэл тоон үйлдлийг тооцоолоход зориулагдсан. Эдгээр хоёр архитектурыг хоёрдмол утгагүй харьцуулах боломжгүй юм. Зарим талаараа давуу тал нь ARM-д байх болно. Мөн хаа нэгтээ, мөн эсрэгээр. Хэрэв та асуултанд нэг өгүүлбэрээр хариулахыг оролдвол: ARM болон X86 процессоруудын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ гэвэл хариулт нь ийм байх болно: ARM процессор нь x86 процессорын мэддэг командын тоог мэдэхгүй. Мэддэг хүмүүс нь хамаагүй намхан харагддаг. Энэ нь давуу болон сул талуудтай. Гэсэн хэдий ч сүүлийн үед бүх зүйл ARM процессорууд аажмаар боловч итгэлтэйгээр гүйцэж, зарим талаараа ердийн x86-г ч давж байгааг харуулж байна. Удахгүй ARM процессорууд гэрийн компьютерийн сегмент дэх x86 платформыг орлох болно гэж олон хүмүүс ил тод зарлаж байна. 2013 онд дэлхийд алдартай хэд хэдэн компаниуд нэтбүүкээ цаашид гаргахаас татгалзаж, таблет компьютеруудыг ашиглах болсон. За, үнэндээ юу болохыг цаг хугацаа харуулах болно.

Бид ARM зах зээл дээр аль хэдийн бэлэн болсон процессоруудыг хянах болно.

Энэ нийтлэлд хагас дамжуулагч хоёр тэргүүлэгч үйлдвэрлэгч болох Intel болон AMD-ийн зөөврийн компьютерын процессоруудыг харьцуулах болно. Тэдгээрийн эхнийх нь бүтээгдэхүүнүүд нь сайжруулсан процессорын хэсгүүдээр тоноглогдсон бөгөөд үүнтэй холбоотойгоор илүү олон зүйл байдаг өндөр түвшингүйцэтгэл. Хариуд нь AMD шийдэл нь илүү бүтээмжтэй график дэд системээр сайрхдаг.

Ниш болгон хуваах

Зөөврийн компьютерт зориулсан харьцуулалт ба Intel-ийг гурван талбарт хамгийн оновчтой байдлаар хийх болно.

• Төсвийн түвшний процессорууд (тэдгээр нь бас хамгийн боломжийн үнэтэй).
• Өндөр түвшний гүйцэтгэл, хүлээн зөвшөөрөгдөх эрчим хүчний хэмнэлтийг хоёуланг нь хослуулсан дунд түвшний CPU-ууд.
• Хамгийн өндөр гүйцэтгэлтэй чипс. Энэ тохиолдолд хурд, бие даасан байдал, эрчим хүчний хэмнэлт нь ар талдаа алга болдог.

Хэрэв эхний хоёр тохиолдолд AMD нь Intel-ийн зохистой хувилбарыг санал болгож чадвал дээд зэрэглэлийн сегментийг сүүлийн компани нэлээд удаан хугацаанд ноёрхож байсан. Үүнтэй холбоотой цорын ганц найдвар бол AMD-ийн ирэх жил нэвтрүүлэх ёстой Зен архитектурт суурилсан шинэ процессорын шийдлүүд юм.

Нэвтрэх түвшний Intel бүтээгдэхүүнүүд

Саяхныг хүртэл Intel-ийн энэ салбарыг Atom шугамын бүтээгдэхүүн эзэлж байсан. Харин одоо нөхцөл байдал өөрчлөгдөж, анхдагч түвшний зөөврийн компьютерууд процессор дээр суурилж байна.Энэ ангиллын хамгийн даруухан бүтээгдэхүүнд ердөө 2 цөм, хамгийн дэвшилтэт бүтээгдэхүүнүүд нь 4. Дараах загварууд нь 2016 оны 3-р улиралд хамааралтай байна. 1-р хүснэгтэд үзүүлэв.

Хүснэгт 1 - Анхан шатны гар утасны компьютерт зориулсан Intel-ийн одоогийн CPU загварууд.

Эдгээр CPU загваруудын хооронд үндсэн ялгаа байхгүй. Эдгээр нь хамгийн энгийн даалгавруудыг шийдвэрлэхэд чиглэгддэг бөгөөд гүйцэтгэлийн хамгийн бага түвшинтэй байдаг. Түүнчлэн, хагас дамжуулагч шийдлүүдийг үйлдвэрлэдэг энэ үйлдвэрлэгч нь процессорын хэсэгт хүчтэй байр суурь эзэлдэг боловч нэгдсэн график дэд систем нь маш сул юм. Өөр нэг Forteэдгээр бүтээгдэхүүнүүд өндөр зэрэгтэйэрчим хүчний хэмнэлт, улмаар бие даасан байдлыг сайжруулсан.

Intel-ийн дунд түвшний шийдлүүд

"Kor i3" болон "Kor i5" нь зөөврийн компьютерт зориулсан дунд түвшний Intel процессорууд юм. Тэдний шинж чанарыг харьцуулах нь эхний гэр бүл нь анхдагч түвшний шийдэлд илүү ойр байгааг харуулж байгаа бөгөөд хоёрдугаарт - тодорхой нөхцөлд энэ компанийн хамгийн бүтээмжтэй чипүүдтэй өрсөлдөж чадна. Тодорхойлсон гэр бүлийн бүтээгдэхүүний нарийвчилсан үзүүлэлтүүдийг 2-р хүснэгтэд үзүүлэв.

Хүснэгт 2 - Дунд зэрэглэлийн зөөврийн компьютерт зориулсан Intel процессорын параметрүүд.

Энэ ангиллын CPU-ийн шинж чанарууд нь бараг ижил байдаг. Гол ялгаа нь 7U54-ийн эрчим хүчний хэмнэлтийг сайжруулсан явдал юм. Үүний үр дүнд энэ тохиолдолд бие даасан байдал нь илүү дээр байх болно. Үгүй бол эдгээр процессоруудын хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа байхгүй. Энэ гэр бүлийн бүх чипний үнэ ижил буюу 281 ам.доллар.

Intel-ийн дээд зэрэглэлийн зөөврийн компьютер процессорууд

Сүүлийн үеийн зөөврийн компьютеруудын хувьд хамгийн өндөр гүйцэтгэлтэй шийдэл нь i7 гэр бүлийн CPU гэдгийг харуулж байна. Түүнээс гадна архитектурын хувьд тэдгээр нь дунд ангийн бүтээгдэхүүнээс бараг ялгаатай байдаггүй. Энэ тохиолдолд видео картуудын загварууд ч гэсэн ижил байна. Гэхдээ дунд түвшний процессоруудтай харьцуулахад өндөр түвшний гүйцэтгэлийг илүү өндөр түвшинд хангадаг цагийн давтамжууд 3-р түвшний тогтворгүй санах ойн хэмжээ нэмэгдсэн. Энэ гэр бүлийн чипүүдийн үндсэн параметрүүдийг 3-р хүснэгтэд үзүүлэв.

Хүснэгт 3 - i7 гэр бүлийн CPU-ийн үндсэн шинж чанарууд.

Хоёр бүтээгдэхүүний ялгаа нь сүүлийнх нь эрчим хүчний хэмнэлтийг сайжруулсан боловч гүйцэтгэл нь эцэстээ бага байх болно.

AMD-н анхан шатны гар утасны процессорууд

Энэ бүтээгдэхүүний тэргүүлэгч хоёр үйлдвэрлэгчийн зөөврийн компьютерын хувьд Intel нь өмнө дурдсанчлан илүү сайн процессортой, AMD нь нэгдсэн график дэд системтэй болохыг харуулж байна. Хэрэв сайжруулсан видео систем нь шинэ зөөврийн компьютерт тэргүүлэх ач холбогдол өгч байгаа бол хоёр дахь үйлдвэрлэгчийн зөөврийн компьютерт анхаарлаа хандуулах нь дээр. Тусгай загваруудЧипний техникийн үзүүлэлтүүдийг 4-р хүснэгтэд үзүүлэв.

Хүснэгт 4 - Анхан шатны зөөврийн компьютерт зориулсан хамгийн сүүлийн үеийн AMD процессорууд.

Ихэнх тохиолдолд эдгээр чипүүд нь бараг ижил техникийн үзүүлэлттэй байдаг. Энд гол ялгаа нь зөвхөн давтамжийн хүрээ ба суурилуулсан хурдасгуурын загварт л байгаа юм. Эдгээр параметрүүд дээр үндэслэн та сонголтоо хийх хэрэгтэй. Хэрэв танд хамгийн их бие даасан байдал хэрэгтэй бол гүйцэтгэл багатай бүтээгдэхүүнийг сонгоорой. Хэрэв бие даасан байдал гарч ирвэл та үүний төлөө динамизмаа золиослох хэрэгтэй болно.

Дунд зэрэглэлийн зөөврийн компьютеруудыг зохион байгуулахад зориулсан AMD чипүүд

FX-9XXXP болон A1X-9XXXP нь зөөврийн компьютерт зориулагдсан. Тэдний шинж чанарыг анхдагч түвшний бүтээгдэхүүнтэй харьцуулах нь тэдэнд аль хэдийн 4 байгааг харуулж байна тооцоолох нэгж 2-той харьцуулахад анхан шатны бүтээгдэхүүнээс олдсон. Мөн энэ тохиолдолд энэ нь анхан шатны түвшний салангид хурдасгууртай өрсөлдөх боломжтой. Гэхдээ процессорын сул хэсэг нь өнөөдрийн хүчин зүйл бөгөөд эдгээр чип дээр суурилсан зөөврийн компьютеруудын гүйцэтгэлийг эрс бууруулдаг. Тиймээс та гар утасны компьютерын хамгийн бага зардлаар хамгийн хурдан график дэд систем хэрэгтэй үед л тэдний чиглэлийг харж болно. Энэхүү CPU гэр бүлийн үндсэн үзүүлэлтүүдийг 5-р хүснэгтэд үзүүлэв.

Хүснэгт 5 - Дунд түвшний зөөврийн компьютерт зориулсан AMD-аас CPU-ийн тохиргоо.

Анхны түвшний сегмент дэх зөөврийн компьютерийн процессоруудыг харьцуулах нь хамгийн хэцүү байдаг. Нэг талаас, энэ тохиолдолд Intel-ийн шийдлүүд нь хямд өртөгтэй, сайжруулсан процессортой байдаг. Хариуд нь AMD нь сайжруулсан график дэд систем бүхий гар утасны компьютеруудыг санал болгодог. Энэ нь HP-ээс анхан шатны түвшний зөөврийн компьютер Pavilion 15-AW006UR сонгохдоо худалдан авахыг зөвлөж буй хамгийн сүүлийн параметр дээр суурилдаг. Өрсөлдөгч шийдлүүдийн хувьд бусад зүйлс ижил байх тул энэ тохиолдолд видео карт нь тодорхой гүйцэтгэлтэй байх бөгөөд процессор нь Intel-ээс CPU-д их хэмжээний алдагдал хүлээхгүй. Дунд түвшний гар утасны компьютерийн хувьд Acer-аас Aspire E5 - 774 - 50SY сонгохыг зөвлөж байна. Энэ нь i5 - 7200U чип суурилуулсан бөгөөд энэ нь тэргүүлэх бүтээгдэхүүнээс арай доогуур юм. Тиймээ, бусад техникийн үзүүлэлтүүд нь дунд зэргийн зөөврийн компьютерын хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөх түвшинд байна. Зөөврийн компьютерын процессоруудыг хамгийн өндөр гүйцэтгэлтэй шийдлүүдийн хооронд харьцуулах нь 7-р үеийн i7 чип дээр суурилсан гар утасны компьютер худалдаж авах нь хамгийн сайн арга болохыг харуулж байна. Зөөврийн компьютерын хамгийн хямд, гэхдээ маш сайн тоноглогдсон хувилбар бол Lenovo-ийн IdeaPad 510-15 IKB юм. Тэр бол хамгийн бүтээмжтэй гар утасны компьютерийг сонгохдоо худалдаж авахыг зөвлөдөг хүн юм. Үүний зэрэгцээ ийм төрлийн төхөөрөмжүүдийн үнэ нь нэлээд ардчилсан бөгөөд тоног төхөөрөмж нь маш сайн байдаг.

Үр дүн

Өнөөдөр тэргүүлэгч хоёр чип үйлдвэрлэгчийн зөөврийн компьютерт зориулсан процессоруудыг харьцуулах нь ихэнх тохиолдолд Intel-ийн бүтээгдэхүүнүүд тэргүүлэх байр суурийг эзэлдэг болохыг тодорхой бөгөөд тодорхой харуулж байна. AMD нь эргээд шууд өрсөлдөгчөөсөө нэлээд хоцорч байна. Паритет хэвээр байгаа зах зээлийн цорын ганц сегмент гар утасны бүтээгдэхүүн AMD-д зохистой хувилбар байгаа анхны түвшний. Бусад бүх тохиолдолд Intel-ээс CPU дээр суурилсан зөөврийн компьютер худалдаж авах нь илүү зөв байх болно. 2017 онд Зэн архитектурт суурилсан процессоруудыг гаргаснаар одоогийн нөхцөл байдлыг эрс өөрчилж болно. Гэхдээ AMD үүнийг хийж чадах эсэхийг цаг хугацаа харуулах болно. Одоо дунд зэрэглэлийн болон дээд зэрэглэлийн гар утасны компьютеруудын хувьд Intel-ийн шийдэлд найдах нь хамгийн зөв юм. Хэдийгээр тэдгээр нь зарим талаараа хэт өндөр үнэтэй боловч гүйцэтгэлийн түвшин нь энэ дутагдлыг нөхөхөөс илүү юм.