Specificații
Placa de bază Gigabyte GA-EX58A-UD7 poate fi poziționată ca o placă pentru jucători și entuziaști și pe acest moment este topul din linia de modele de la Gigabyte.
Placa GA-EX58A-UD7 se bazează pe chipset-ul de top Intel X58 Express asociat cu podul de sud ICH10R și este concepută pentru a utiliza procesoare din familia Intel X58 Express. Intel core Seria i7 900 (nume de cod Bloomfield) cu conector LGA 1366. Modelul este realizat pe o placă clasică de circuit imprimat Gigabyte albastru într-un factor de formă ATX standard.
Placa oferă șase sloturi DIMM pentru instalarea modulelor de memorie, ceea ce vă permite să instalați până la două module de memorie DDR3 pe canal (în modul de memorie cu trei canale). În total, placa acceptă până la 16 GB de memorie (specificație chipset) și este optim să folosești trei sau șase module de memorie cu ea. În modul de funcționare normal, placa este proiectată pentru memorie DDR3-1333/1066/800, în timp ce în modul overclocking acceptă și memorie DDR3-2200.
Există patru sloturi în factorul de formă pentru instalarea plăcilor video pe placă. PCI Express 2.0x16.
Amintiți-vă că seria Intel Core i7 900 (Bloomfield), spre deosebire de procesoare Intel Core i7 800-series (Lynnfield) nu are un controler PCI Express 2.0 integrat, ceea ce înseamnă că suportul pentru toate benzile PCI Express 2.0 este implementat prin chipsetul Intel X58 Express. Chipsetul acceptă 36 de benzi PCI Express 2.0 prin Northbridge și încă șase benzi PCI Express 1.1 prin ICH10/ICH10R Southbridge
Pe placa GA-EX58A-UD7, patru sloturi PCI Express 2.0 x16 sunt grupate în perechi. O pereche de sloturi are viteză maximă, adică sloturile rulează la viteză x16 (ne vom referi la aceste sloturi ca PCIe x16). Este recomandabil să folosiți sloturi PCIe x16 pentru instalarea plăcilor video (fie una sau două plăci video în modul NVIDIA SLI și ATI CrossFireX). O altă pereche de sloturi PCI Express 2.0 x16 operează la viteză x8 (le vom numi PCIe x8). Adevărat, trebuie remarcat faptul că fiecare slot PCIe x8 împarte întreaga bandă PCI Express 2.0 cu unul dintre sloturile PCIe x16. Adică, atunci când se folosește unul dintre sloturile PCIe x8, slotul PCIe x16 corespunzător va comuta în modul x8.
Sloturile PCIe x16 și PCIe x8 folosesc 32 din cele 36 de benzi PCI Express 2.0 acceptate de podul de nord al chipset-ului Intel X58 Express.
Vorbind despre sloturile PCI Express 2.0 x16 implementate pe placa GA-EX58A-UD7, ar trebui să remarcăm și aranjamentul constructiv al acestora. Acestea sunt plasate astfel: un slot PCIe x16, urmat de un slot PCIe x8, apoi un slot PCIe x16, urmat de un slot PCI obișnuit și, la o oarecare distanță de ele, ultimul slot PCIe x8. Distanța dintre primul slot PCIe x16 și slotul PCIe x8 este de așa natură încât dacă se folosește o placă video cu două sloturi (și toate modelele de top de plăci video ocupă două sloturi în grosime), atunci utilizarea slotului PCIe x8 devine fizic imposibilă.
Al doilea slot PCIe x16 este situat la o astfel de distanță de slotul PCI, încât dacă se folosește o placă video cu două sloturi, atunci utilizarea slotului PCI devine fizic imposibilă.
De asemenea, adăugăm că placa Gigabyte GA-EX58A-UD7 este compatibilă tehnologii NVIDIA SLI și ATI CrossFireX pentru sistemele de operare Windows XP, Windows Vistași Windows 7, precum și Quad SLI (pentru plăci grafice cu procesor dublu) și ATI 4-Way CrossFireX (pentru plăci grafice cu procesor dublu) pentru sistemele de operare Windows Vista și Windows 7. -Way SLI (sau Quad SLI pentru procesor dublu) plăci grafice).
În plus față de patru sloturi din factorul de formă PCI Express 2.0 x16, placa GA-EX58A-UD7 are încă două sloturi PCI Express 1.1 x1 implementate prin două benzi PCI Express 1.1 suportate de podul de sud al chipset-ului Intel X58 Express, de asemenea ca slot PCI 2.3.
Pentru conexiune de rigid unități de disc, placa GA-EX58A-UD7 are mai multe porturi SATA. În primul rând, există șase porturi SATA II cu capacitatea de a organiza matrice de niveluri 0, 1, 10 și 5 cu funcția Matrix RAID, care sunt implementate prin controlerul SATA II integrat în podul de sud ICH10R al chipset-ului Intel X58 Express.
În al doilea rând, placa are un controler integrat JMicron JMB362 SATA II, prin care două porturi eSATA II/USB Combo sunt implementate pe placă (porturi eSATA combinate cu conectori USB și direcționate către panoul din spate plăci) cu capacitatea de a organiza matrice RAID de niveluri 0, 1 și JBOD.
În al treilea rând, pe placa GA-EX58A-UD7 este integrat controller-ul Gigabyte SATA2 SATA II, pe baza căruia sunt implementate două porturi SATA II cu capacitatea de a organiza nivelurile RAID 0 și 1, precum și un port IDE cu suport pentru ATA133/ 100/66 dispozitive /33.
Și în al patrulea rând (și aceasta este una dintre principalele caracteristici ale plăcii), placa GA-EX58A-UD7 integrează controlerul Marvell 9128 SATA III, pe baza căruia sunt implementate două porturi SATA III cu capacitatea de a organiza matrice RAID de nivelurile 0, 1 și JBOD.
Reamintim că, dacă debitul oferit de standardul SATA II este de 3 Gb/s, atunci pentru standardul SATA III este de 6 Gb/s.
În general, vorbind despre standardul SATA III, trebuie menționat că prin conectarea unităților cu interfață SATA III la interfața corespunzătoare, nu trebuie să ne așteptăm ca viteza de scriere și citire să se dubleze. Faptul este că lățimea de bandă a interfeței și o astfel de caracteristică a discului precum viteza de citire și scriere sunt departe de același lucru. Hard disk-urile moderne au o viteză maximă de citire secvenţială de aproximativ 100-140 MB/s, sau 800-1120 Mbps. După cum puteți vedea, în ceea ce privește caracteristicile de viteză, hard disk-urile nici măcar nu ating lățimea de bandă a interfeței SATA, așa că conectarea lor la interfața SATA III este pur și simplu inutilă. Există o altă capcană în interfața SATA III. Faptul este că controlerul SATA III în sine este conectat la o linie PCI Express 2.0, a cărei debit este de 5 Gb/s (2,5 Gb/s în fiecare direcție). Adică, se dovedește că lățimea de bandă a magistralei PCI Express 2.0 este mai mică decât lățimea de bandă a interfeței SATA III. Astfel, pentru conectarea unităților pe placa GA-EX58A-UD7, există zece porturi SATA interne și două externe.
Rețineți că controlerele JMicron JMB362 și Gigabyte SATA2 folosesc o bandă PCI Express (rev 1.1) suportată de podul de sud ICH10R al chipset-ului Intel X58 Express. Controlerul Marvell 9128 SATA III utilizează o bandă PCI Express 2.0 susținută de podul de nord al chipset-ului Intel X58 Express.
Pentru a conecta o unitate de dischetă de 3,5 inchi, placa GA-EX58A-UD7 are un conector corespunzător bazat pe controlerul iTE IT8720.
Pentru a conecta diverse periferice Placa Gigabyte GA-P55A-UD6 are zece porturi USB 2.0. Șase dintre ele sunt aduse pe panoul din spate al plăcii (două porturi sunt combinate eSATA/USB), iar încă patru pot fi aduse în spatele PC-ului prin conectarea matrițelor corespunzătoare la doi conectori de pe placă (două porturi pe unul a muri).
În plus, placa are două port USB 3.0 bazat pe controlerul NEC D720200, care utilizează o bandă PCI Express 2.0, susținută de podul de nord al chipset-ului Intel X58 Express. Standardul USB 3.0 asigură o rată de transfer de date de 5 Gb/s (640 MB/s) în fiecare direcție. Aceasta, desigur, este semnificativ (de peste 10 ori) mai mare decât rata de transfer de date furnizată de standardul USB 2.0, dar, din nou, trebuie să rețineți că controlerul USB 3.0 utilizează o singură bandă PCI Express 2.0 cu debitului 2,5 Gbps (320 MB/s) în fiecare direcție. Acesta este viteza maxima Rata de transfer USB 3.0 nu poate depăși 320 MB/s.
De asemenea, pe placă se află un controler FireWire T.I. TSB43AB23, prin care sunt implementate trei porturi IEEE-1394a, dintre care două sunt aduse pe panoul din spate al plăcii și este prevăzut un conector corespunzător pentru conectarea celui de-al treilea.
Subsistemul audio al acestei plăci de bază se bazează pe codecul audio Realtek ALC889 cu 10 canale (7.1+2). În consecință, pe spate placa de baza Există șase conectori audio mini-jack, unul coaxial și unul optic S/?PDIF (ieșiri), iar placa în sine are conectori S/PDIF-in și S/PDIF-out.
Placa integrează și doi gigabiți controlere de rețea Realtek RTL8111D Gigabit Ethernet PCI Express, uniți într-un grup funcțional numit Smart Dual LAN. Dacă unul dintre ele eșuează, placa va trece automat la un alt controler fără a schimba porturile sau a conecta un al doilea cablu. Dacă conectați un al doilea cablu, puteți utiliza împreună două controlere (agregare de porturi), ceea ce vă permite să dublați lățimea de bandă a canalului de comunicație.
În plus, placa GA-EX58A-UD7 are butoane de alimentare, resetare și clear CMOS, precum și un indicator de cod POST, care subliniază orientarea acestei plăci pentru entuziaști.
Sistemul de răcire al plăcii GA-EX58A-UD7 este o singură structură constând din patru radiatoare din aluminiu conectate între ele printr-o conductă termică. Primele două radiatoare sunt utilizate în mod tradițional pentru a răci tranzistoarele MOSFET ale regulatorului de tensiune al procesorului situate lângă soclu-ul procesorului LGA 1366. Un alt radiator este instalat pe podul de nord al chipset-ului Intel X58 Express, iar cel de-al patrulea radiator acoperă ICH10R southbridge, controlerul Marvell 9128. și controlerul JMicron JMB362. Opțional, radiatorul Northbridge al chipset-ului poate avea două conducte pentru sistemul de răcire cu apă.
De asemenea, observăm că radiatoarele instalate pe tranzistoarele MOSFET ale regulatorului de tensiune de alimentare a procesorului acoperă doar jumătate din toate tranzistoarele. Faptul este că placa GA-EX58A-UD7 utilizează un regulator de tensiune al procesorului cu 24 de canale cu tehnologie comutare dinamică fazele de putere a procesorului (Dynamic Energy Saver, DES). În consecință, există un total de 48 de tranzistoare MOSFET pe placă, legate de regulatorul de tensiune al procesorului. Cu toate acestea, plasarea tuturor celor 48 de tranzistoare MOSFET în imediata apropiere a soclului procesorului s-a dovedit a nu fi atât de ușoară. Prin urmare, 24 de MOSFET sunt situate pe partea din față a plăcii și alte 24 pe spate. Ei bine, doar acele tranzistoare MOSFET care sunt pe partea frontală a plăcii sunt acoperite cu radiatoare.
Pentru a conecta ventilatoare, placa GA-EX58A-UD7 are doi conectori cu trei pini și doi cu patru pini. Conectorii cu trei pini folosesc metoda de modificare a tensiunii de alimentare pentru a controla viteza ventilatorului, iar conectorii cu patru pini folosesc metoda de modulare a lățimii impulsului a tensiunii de alimentare.
Specificațiile pentru placa Gigabyte GA-EX58A-UD7 indică faptul că folosește un regulator de tensiune 24 + 2 + 2, adică un regulator de tensiune de alimentare cu 24 de faze, un regulator de tensiune de alimentare cu memorie în 2 faze și un chipset cu 2 faze. regulator de tensiune de alimentare.
După cum am observat de mai multe ori, vorbim despre un regulator de tensiune a procesorului cu 24 de faze pornit Plăci Gigabyte(există mai multe astfel de plăci) nu este în întregime corectă. Este mai corect să vorbim de un regulator de tensiune de alimentare cu 24 de canale cu 6 faze (patru canale pentru fiecare fază).
Într-adevăr, pe placă, un controler PWM în 6 faze Intersil ISL6336A, compatibil cu specificația VRD 11.1, acționează ca un microcircuit care controlează toate canalele de alimentare. Două drivere Intersil ISL 6611ACRZ MOSFET cu două canale sunt plasate în paralel pe fiecare fază a controlerului PWM (dacă scoateți radiatoarele, puteți număra exact 12 drivere Intersil ISL 6611ACRZ MOSFET). Rezultatul este că fiecare dintre cele șase faze ale controlerului PWM este împărțită în patru canale sincrone. Ei bine, atunci totul este tradițional. Fiecare cale de alimentare este alcătuită din două MOSFET-uri NEC uPA2724UT1A, o bobină cu miez de ferită și un condensator cu stare solidă. Astfel, în cazul plăcii Gigabyte GA-EX58A-UD7, nu vorbim despre un regulator de tensiune a procesorului cu 24 de canale, ci cu 6 faze. Apropo, utilizarea controlerului PWM cu 6 faze Intersil ISL6336A este cea care își impune limitările asupra tehnologiei de comutare dinamică a fazelor de putere. Controlerul Intersil ISL6336A PWM poate monitoriza dinamic sarcina curentă a procesorului (curentul consumat de procesor) și, în funcție de aceasta, poate activa numărul necesar de faze de putere (canale PWM) pentru a optimiza eficiența regulatorului de tensiune. Și este clar că comutarea între fazele de putere are loc în porțiuni de patru canale, adică, în ciuda prezenței a 24 de canale ale regulatorului de tensiune al procesorului, este implementată o comutare hardware în 6 etape a modurilor de consum de energie. Reamintim că, în terminologia Gigabyte, tehnologia de comutare hardware a fazelor de putere a procesorului se numește Dynamic Energy Saver Advanced.
Una dintre caracteristicile acestei plăci este că acceptă tehnologia Ultra Durable 3.
Amintiți-vă că plăcile de bază cu tehnologie Ultra Durable 3 au un strat de cupru de două ori mai mare în straturile de putere și de masă, datorită cărora se realizează o răcire mai eficientă și cu 50% mai puțin impedanta placă de circuit imprimat. Plăcile de bază din seria Ultra Durable 3 de la Gigabyte dispun, de asemenea, de condensatoare solide cu o durată medie de viață de 50.000 de ore, bobine cu miez de ferită și MOSFET cu RDS scăzut (on). În comparație cu MOSFET-urile convenționale, temperatura de funcționare a MOSFET-urilor Low RDS(on) este cu 16% mai mică, conform Gigabyte.
Testarea plăcii Gigabyte GA-EX58-UD4
Având în vedere toate caracteristicile plăcii Gigabyte GA-EX58A-UD7, să ne întoarcem la rezultatele testării acesteia.
La testarea plăcii Gigabyte GA-EX58A-UD7, am folosit suportul cu următoarea configurație:
- Procesor - Intel Core i7-965 Extreme Edition(Modul Intel turbo boost activat);
- placa de baza - Gigabyte GA-EX58A-UD7 rev. 1,0;
- Versiunea BIOS - F2a;
- memorie - DDR3-1066;
- dimensiunea memoriei - 3 GB (trei module a câte 1024 MB fiecare);
- modul de funcționare a memoriei - DDR3-1333, modul de funcționare cu trei canale;
- placa video - Gigabyte GeForce GTS295;
- hard disk - Seagate Barracuda XT ST32000641AS (2 TB, SATA III, Firmware CC12);
- sursa de alimentare - Tagan 1300W.
Când am testat placa de bază Gigabyte GA-EX58A-UD7, ne-am concentrat pe luarea în considerare a caracteristicilor sale, cum ar fi suportul pentru interfețele SATA III și USB 3.0.
SATA III vs. SATA II
Pentru a afla cum pot beneficia utilizatorii de noul standard SATA III, am folosit o unitate Seagate Barracuda XT ST32000641AS de 2TB care acceptă noul Interfata SATA III.
Inițial, am măsurat performanța unității Seagate Barracuda XT ST32000641AS folosind pachetul IOmeter. Pentru asta, doi hard disk-uri. Sistemul de operare a fost instalat pe un hard disk, care a fost conectat la unul dintre porturile SATA II implementate printr-un controler integrat în podul de sud ICH10R al chipset-ului Intel X58 Express. Unitatea testată Seagate Barracuda XT ST32000641AS a fost conectată o dată la un port SATA III și cealaltă dată la un port SATA II bazat pe un controler Gigabyte SATA II.
Rezultatele testului sunt prezentate în fig. 1-4.
Orez. 1. Viteza de citire secvenţială când unitatea este conectată
Orez. 2. Viteza de scriere secvențială când unitatea este conectată
prin interfețele SATA II și SATA III
Orez. 3. Viteza de citire selectivă la conectarea unui disc
prin interfețele SATA II și SATA III
Orez. 4. Viteza de scriere selectivă la conectarea unui disc
prin interfețele SATA II și SATA III
După cum se poate observa din rezultatele testelor, viteza maximă de operare în serie pentru interfața SATA III este exact aceeași ca și pentru interfața SATA II. Acest lucru este de înțeles - la urma urmei, în acest caz, viteza este determinată nu de lățimea de bandă a interfeței, ci de caracteristicile de viteză ale discului în sine.
Viteza operațiunilor selective atunci când conectați un disc prin interfața SATA III, de asemenea, nu diferă de aceeași viteză atunci când conectați un disc prin interfața SATA II.
Singura diferență de viteză pe care am găsit-o la conectarea unui disc prin interfețele SATA III și SATA II a fost observată în operațiuni secvențiale cu dimensiuni mici ale blocurilor de date.
Viteza operațiilor secvențiale crește proporțional cu dimensiunea blocului de date, ajungând la saturație la o anumită dimensiune a blocului. Diferența constă în faptul că, atunci când un disc este conectat prin interfața SATA III, saturația are loc cu o dimensiune mai mică a blocului de date și în zona unei creșteri liniare a vitezei de scriere sau citire secvențială cu aceeași dimensiune a blocului de date. , viteza este mai mare atunci când discul este conectat prin interfața SATA III.
În următoarea fază de testare, am decis să vedem dacă putem beneficia de interfața SATA III în condiții reale, adică atunci când lucrăm cu diverse aplicații. Pentru a face acest lucru, am conectat unitatea Seagate Barracuda XT ST32000641AS la portul SATA III în modul AHCI și am instalat sistemul de operare pe acesta. sistem Windows 7 Ultimate (32 de biți). Apoi, am rulat testele noastre tradiționale din pachetul ComputerPress Benchmark Script 8.0 pe computer, pe care îl folosim pentru a testa procesoarele și computerele.
Apoi am conectat aceeași unitate la un port SATA II bazat pe un controler Gigabyte SATA2 și am rulat din nou testul ComputerPress Benchmark Script 8.0. Este clar că diferența dintre rezultatele testului poate fi explicată doar prin faptul că prima dată unitatea a fost conectată la interfața SATA II, iar a doua oară - la interfața SATA III. Rezultatele rezumate ale testării utilizând testul ComputerPress Benchmark Script 8.0 sunt prezentate în tabel. Reamintim că toate rezultatele testelor sunt normalizate în raport cu configurația de referință, care diferă doar de cea testată placa de bazaȘi hard disk. Rezultatul testului integral este definit ca media geometrică a rezultatelor pentru grupuri individuale de teste, înmulțită cu 1000.
Pe baza rezultatelor testării performanței computerului pe aplicații reale, putem concluziona că dacă se folosește un singur disc (adică fără o matrice RAID), interfața SATA III nu are niciun avantaj față de interfața SATA II. În toate grupele de teste se obțin aceleași rezultate (în cadrul erorii de măsurare), iar rezultatele testelor integrale diferă cu mai puțin de 0,1%, ceea ce, desigur, poate fi ignorat.
Singurul avantaj al interfeței SATA III față de SATA II este atunci când utilizați o matrice RAID 0 de două unități (există doar două porturi SATA III pe placă). Cu toate acestea, nu am putut explora acest mod din cauza lipsei unei a doua unități cu interfață SATA III.
Apropo, observăm în trecere că, în ciuda utilizării modului AHCI atât pentru controlerul Gigabyte SATA II, cât și pentru controlerul JMicron JMB362, nu există o conexiune „fierbinte” pentru unitatea ST32000641AS. Adică dacă conectați discul când este încărcat sistem de operare, atunci va fi determinat de acesta numai după repornirea computerului. Poate că aceasta este o problemă cu controlerele de pe placa de bază sau poate unitatea ST32000641AS în sine.
USB 3.0 vs. USB 2.0
În următoarea fază de testare, am încercat să evaluăm beneficiile noului standard USB 3.0. Pentru asta am folosit dur extern o unitate Buffalo care are o interfață USB 3.0.
Caracteristicile de viteză ale unității Buffalo au fost măsurate folosind pachetul IOmeter. Odată ce unitatea a fost conectată la placa de bază Gigabyte GA-EX58A-UD7 prin USB 3.0, iar cealaltă dată prin USB 2.0.
rezultate testare comparativă sunt prezentate în fig. 5-8.
Orez. 5. Viteza de citire secvenţială când unitatea este conectată
Orez. 6. Viteza de scriere secvențială când unitatea este conectată
prin interfețele USB 2.0 și USB 3.0
Orez. 7. Viteza de citire selectivă la conectarea unui disc
prin interfețele USB 2.0 și USB 3.0
Orez. 8. Viteza de scriere selectivă la conectarea unui disc
prin interfețele USB 2.0 și USB 3.0
După cum se poate observa din rezultatele testelor, interfața USB 3.0 are un avantaj clar față de interfața USB 2.0.
Când o unitate este conectată printr-o interfață USB 2.0, viteza maximă de citire și scriere secvențială este limitată de lățimea de bandă a interfeței în sine și nu depășește 33 MB/s pentru citirea secvențială și 29 MB/s pentru scrierea secvențială.
Când același disc este conectat prin interfața USB 3.0, viteza maximă de citire secvențială nu mai este limitată de lățimea de bandă a interfeței, ci de caracteristicile de viteză ale discului în sine și este de 140 MB/s, adică de 4,25 ori mai mult decât atunci când discul este conectat prin interfața USB 2.0.
În mod similar, atunci când o unitate este conectată prin USB 3.0, viteza maximă de scriere secvențială este determinată de caracteristicile de viteză ale unității în sine și este de 140 MB/s.
În operațiunile selective de citire și scriere, avantajul USB 3.0 față de USB 2.0 începe să afecteze la dimensiuni mari ale blocurilor de date (mai mult de 256 KB), adică atunci când operațiunile devin mai secvențiale. Cu dimensiuni mici ale blocurilor de date, blocajul din sistem nu este lățimea de bandă a interfeței, ci discul în sine. Prin urmare, nu există nicio diferență în viteza operațiunilor selective cu dimensiuni mici ale blocurilor de date atunci când un disc este conectat prin interfețele USB 3.0 și USB 2.0.
Rețineți că 140 MB/s nu este încă limita pentru interfața USB 3.0. Dacă s-ar folosi o unitate externă mai rapidă (deși o viteză de funcționare secvențială de 140 MB / s este mult pentru o unitate), atunci ai putea obține și mai multe O mai multa viteza.
Probabil cea mai importantă concluzie care se poate trage din compararea rezultatelor testelor unitate externă cu interfața USB 3.0 este că acum interfața USB 3.0 a încetat să mai fie un blocaj în sistem și vă permite să realizați pe deplin potențialul de viteză maxim al hard disk-ului. Viteza unităților USB 3.0 nu este mai mică decât cea a interfeței SATA II/SATA III. Iar dacă practic nu există un beneficiu real din noua interfață SATA III, atunci beneficiul interfeței USB 3.0 este evident.
Plăcile de bază moderne acceptă multe standarde de interfață diferite. Acest lucru se face pentru a vă putea conecta la ele, atât la dispozitive vechi, cât și la cele noi. Acest lucru se aplică și hard disk-urilor sau unităților SSD. Aproape fiecare placă de bază modernă are conectori SATA 2 și SATA 3 pentru conectarea unităților. În acest articol, ne vom uita la modul de a determina dacă un hard disk sau SSD al computerului este conectat la SATA 2 sau SATA 3.
Cuprins:Care este diferența dintre SATA 2 și SATA 3
Din punct de vedere structural, conectorii SATA 2 și SATA 3 nu diferă. Arata absolut identic pe placa de baza, si numai daca se doreste, producatorul placii de baza le poate face diferite unul de altul ca culoare. Conectorii SATA 2 și SATA 3 sunt o platformă de șapte pini.
Diferența cheie dintre interfețele SATA 2 și SATA 3 este viteza de transfer de date. După cum puteți înțelege, standardul SATA 3 este mai modern, iar prin el, datele pentru scriere și citire merg la viteze mai mari decât SATA 2, dacă unitatea conectată le acceptă. Debitul maxim de date prin SATA 2 nu este mai mare de 3 Gb/s, în timp ce SATA 3 are această cifră de până la 6 Gb/s.
Modern unitate SSD iar pentru a le debloca potențialul, ar trebui să vă conectați la un conector SATA 3, deoarece prin SATA 2 vor funcționa mai încet decât pot. În ceea ce privește HDD-urile obișnuite, acestea pot fi conectate atât la SATA 2, cât și la SATA 3. De fapt, vitezele interfeței SATA 2 sunt destul de suficiente pentru a le debloca potențialul.
Vă rugăm să rețineți: dacă conectorii SATA 3 sunt liberi pe placa de bază, aceștia ar trebui să fie utilizați și pentru conectarea unităților HDD. Acest lucru se datorează faptului că sunt capabili să ofere o gestionare îmbunătățită a puterii dispozitivului.
Cum să determinați dacă o unitate este conectată la SATA 2 sau SATA 3
Adesea, mulți utilizatori nu știu la ce conector SATA sunt conectate unitățile lor existente în computerul lor. Aceasta poate fi o problemă care încetinește viteza unității. De exemplu, dacă conectați un SSD la un conector SATA 2, acesta va funcționa mult mai lent decât poate atunci când este conectat la SATA 3.
Există modalități software și mecanice de a afla la ce conector este conectat hard disk-ul. Să luăm în considerare ambele variante.
metoda mecanica
Metoda mecanică este extrem de simplă. Înseamnă analiza bloc de sistem computer (sau laptop) și determinând din informațiile de pe placa de bază ce conectori SATA sunt utilizați pentru unitățile instalate în computer.
Lângă conectorii SATA ar trebui aplicate informații despre lățimea de bandă a acestora, prin care puteți înțelege dacă acesta este un conector SATA 2 sau SATA 3. Așa cum am menționat mai sus, conectorul SATA 3 are o lățime de bandă de 6 GB, astfel încât inscripția „SATA 6G” este aplicată lângă el pe placa de bază. Lângă conectorul SATA 2, puteți vedea inscripția „SATA 3G”.
Astfel, puteți înțelege prin ce conector este conectată unitatea curentă, dacă funcționează prin SATA 2 sau SATA 3.
Mod programatic
Dacă nu există nicio modalitate de a dezasambla computerul, puteți utiliza aplicații specializate pentru analiza componentelor computerului. Există o mulțime de programe care vă permit să determinați dacă un disc este conectat prin SATA 2 sau SATA 3.
Una dintre aplicațiile care vă permite să aflați ce conectori pentru placa de bază sunt disponibili pentru conectarea unităților și cum sunt utilizați, este HWINFO. Pentru a obține informațiile necesare prin intermediul acestuia, aveți nevoie de:
Serial ATA 6 Gb/s @ 3 Gb/s În această inscripție, valoarea de dinaintea semnului @ indică câtă lățime de bandă are dispozitivul, iar după semnul @ indică la ce port este conectat dispozitivul. Adică, din exemplul de mai sus, putem concluziona că aceasta este o unitate SSD care este conectată la un conector SATA 2, care nu-și dezvăluie întregul potențial.
Vă rugăm să rețineți: dacă unitatea SSD este conectată corect la conectorul SATA 3, atunci eticheta va fi Serial ATA 6 Gb/s @ 6 Gb/s.
A doua aplicație care vă permite să analizați conexiunea unităților la conectorii SATA se numește CrystalDiskInfo. Acest program vizează în mod special analiza unităților, spre deosebire de aplicația HWINFO discutată mai sus, care poate oferi diverse informații despre sistem.
Pentru a vedea prin CrystalDiskInfo informații despre ce slot sunt conectate discurile, trebuie să instalați aplicația și să o rulați. După aceea, de sus, puteți selecta pe ce disc doriți să vedeți datele (în cazul în care sunt conectate mai multe discuri). Comutați la unitatea dorită.
Mai departe, în coloana „Mod de transfer”, puteți vedea informații despre ce conexiune este recomandată pentru disc și care este utilizată în prezent. Înainte de linia verticală, există informații despre interfața la care este conectat discul în prezent - SATA 2 (SATA / 300) sau SATA 3 (SATA / 600), iar după linie, informații despre potențialul discului. Dacă valorile sunt aceleași sau a doua valoare este mai mică decât prima, aceasta indică faptul că a fost selectat conectorul SATA corect.
SATA este interfața folosită pentru comunicarea între placa de bază și HDD. Tehnologia se bazează pe un protocol de reguli care determină modul în care biții vor fi transmisi în controlerul care realizează liniile de transmisie și semnal pe cablu. Interfața este serială, ceea ce înseamnă că datele sunt transferate bit cu bit.
Dezvoltarea tehnologiei a început încă din anul 2000, de către cele mai bune companii din domeniul IT. Conectorul a început să fie integrat în plăcile de bază în 2003.
SATA - tradus ca aplicație serială cele mai noi tehnologii. Standuri pentru Serial Advanced Technology Attachment. Cheia aici este cuvântul Serial, care înseamnă „serial”, care, în consecință, distinge interfața de predecesorul său PATA.
Utilizări IDE (alias PATA). transfer paralel de date, care este mult inferioară ca viteză față de o interfață mai nouă. În plus, IDE folosește un cablu cu 40 de pini, ceea ce face dificilă circulația aerului în interiorul computerului și contribuie la creșterea temperaturii.
Cabluri și conectori
Pentru a conecta un hard disk folosind Serial ATA sunt necesare două cabluri.
Primul cablu este folosit pentru transmiterea datelor și are 7 pini. Al doilea cablu SATA este de alimentare și se conectează direct la sursa de alimentare printr-un conector MOLEX cu 4 pini. Tensiunea care trece prin cablul de alimentare este de 3, 3,5 și 12 V, în timp ce puterea curentului este de 4,5 A.
Pentru a nu crea salturi bruște în trecerea de la o interfață la alta, în ceea ce privește puterea, multe HDD-uri au un conector vechi cu 4 pini.
HDD-urile mai noi folosesc doar conectorul SATA cu 15 pini.
cablu SATA
Cablu de alimentare
Interfață SATA și IDE
Varietăți de SATA
De la lansare (2003), dezvoltarea tehnologiei nu a stat pe loc și din ce în ce mai rapid și mai rapid versiuni stabile. În prezent, există 6 versiuni principale care sunt foarte populare și solicitate.
sata
Primul model este în prezent destul de greu de întâlnit într-un PC. Funcționează la o frecvență 1,5 GHz si are o capacitate de 150 Mbps, care nu depășește cu mult lățimea de bandă a Ultra ATA. Principalul avantaj față de interfața anterioară este magistrala serial, care oferă o rată mare de transfer de date.
Sata 2
SATA 2 a fost lansat la un an după lansarea primei versiuni. Frecvența magistralei a devenit 3 GHz, și debitul 300 Mbps. Am folosit un chipset de la NVIDIA numit nForce 4. Vizual arată ca prima versiune.
Sata 3
Prima variantă a versiunii 3 a apărut în 2008. Rata de transfer 600 Mbps.
Versiunea 3.1 a îmbunătățit funcționarea cu SSD, a redus consumul total de energie pentru un sistem care include mai multe dispozitive.
Versiunea 3.2 are trăsătură distinctivă este o fuziune a PCI Express și Serial ATA numită SATA Express. Principalul este PCI, dar software-ul este încă compatibil cu Serial ATA. Are un debit de 1969 Mbps.
Esata
Această tehnologie este folosită pentru a conecta dispozitive externe folosind funcția " schimb la cald". Conectorii au fost modificați și sunt acum incompatibili cu Serial ATA standard, deși sunt identici. De asemenea, conectorii au devenit mai durabili, ceea ce vă permite să faceți mai mult număr conectarea/deconectarea dispozitivelor înainte de defecțiune. Sunt folosite două cabluri, unul pentru transmiterea datelor, celălalt pentru alimentare.
conector Esata
Diferența dintre Esata și SATA
Alimentare eSATA
Power eSATA (eSATAp) - special conceput pentru a scăpa de cele două cabluri necesare la conectare. Această interfață transmite date și putere printr-un singur cablu, făcându-l ușor de utilizat. 
Msata
O interfață folosită în netbook-uri și ultrabook-uri, înlocuind conectorul mai voluminos al predecesorului său. Lățimea de bandă 6 Gbps.
SAS
O interfață pentru conectarea printr-un canal fizic, analog cu Serial ATA, a dispozitivelor care sunt controlate folosind setul de comenzi SCSI. Astfel, devine posibil conectați orice dispozitiv, care utilizează setul de comandă SCSI în control, acest lucru este facilitat și de compatibilitatea inversă cu Serial ATA. Dacă comparăm aceste două interfețe, atunci topologia SAS este la un nivel mai avansat, ceea ce vă permite să conectați un dispozitiv în paralel pe două sau mai multe canale. Primele versiuni ale SAS și Serial ATA 2 au fost enumerate ca sinonime, dar, de-a lungul timpului, creatorii au decis că utilizarea SCSI într-un computer este nepotrivită și le-au separat.
Ce s-a întâmplat
Aceasta este o tehnologie pentru combinarea PCI Express și SATA. Pe placa de bază, arată ca două porturi SATA unul lângă altul, ceea ce vă permite să conectați ambele dispozitive folosind interfețe anterioare și una mai nouă. Lățimea de bandă 8 Gb/s la conectarea unui conector și 16 Gb/s atunci când conectați doi conectori simultan.
Conectori Sata Express
Cablu Sata Express
Diferențele și compatibilitatea
Toate versiunile sunt compatibile între ele. Acestea. dacă aveți Serial ATA 3, utilizatorul poate conecta cu ușurință un dispozitiv folosind versiunea 2. Și așa cu toate versiunile.
Debitul versiunii 3 este de două ori mai mare decât cel al versiunii 2 și este 6 Gbps. În comparație cu precedentul, așa a fost management îmbunătățit al energiei.
Pinout
Pinout Cablu de alimentare SerialATA: 
Pinout Cablu de legatura:
Cum să aflați ce este SATA pe placa de bază
Utilizatorul poate afla ce conector Serial ATA este instalat pe placa de bază în mai multe moduri. Pentru proprietarii de computere staționare, prima metodă va fi cea mai relevantă.
Trebuie să îndepărtați capacul lateral al unității de sistem pentru a ajunge la placa de bază. Dacă aveți un laptop, va trebui să-l dezasamblați complet. Nu este recomandat unui utilizator neexperimentat să facă acest lucru. După ce am ajuns la placa de bază, ar trebui să găsiți dop cu etichetăSATA sau puteți urmări doar cablul care merge de la HDD la placa de bază. Lângă acest conector de pe placa de bază va fi scris SATA. 6 Gb/s este a treia revizuire, iar 3 Gb/s este a doua. 
Dacă nu există nicio modalitate de a-l dezasambla și trebuie să aflați conectorul Serial ATA, puteți utiliza programele. Trebuie să descărcați programul HWiNFO, să îl instalați și să îl deschideți.
În fereastra principală selectați Autobuz –
PCI Autobuzși vedeți în partea dreaptă a ferestrei care porturi Serial ATA sunt prezente pe placa de bază. 
Dispozitive USB 3.0 și SATA 6 Gb/s
Dispozitivele finale și controlerele USB 3.0 și SATA 6Gb/s sunt disponibile de câteva luni și intră acum pe piața mainstream. NEC este primul care lansează un controler complet USB 3.0 (µPD720200). Compatibilitatea USB 2.0 este considerată de la sine înțeleasă de utilizatori și nu am văzut un hardware USB 3.0 care să nu fie compatibil cu USB 2.0. GDA are propriile sale modele, VIA oferă deja hub-uri de control USB 3.0, iar mai multe modele vor veni în curând. În cazul SATA 6 Gb/s, situația este similară. Controlerul Marvell 88SE9123 este deja dominant astăzi, iar întreaga industrie de stocare este ocupată cu trecerea de la 3 Gbps la 6 Gbps în 2010. Cu toate acestea, nu toate sistemele sunt capabile să suporte o lățime de bandă suficientă.
Probleme cu lățimea de bandă PCI Express
Și problema astăzi nu este disponibilitatea produselor, ci conexiunea și lățimea de bandă. Până când controlerele USB 3.0 și SATA 6 Gb/s sunt integrate în chipset-urile mainstream, acestea rămân dispozitive opționale care necesită o interfață adecvată pentru conectare. De obicei, această interfață este PCI Express, care există în două versiuni diferite viteze: PCI Express 2.0 oferă 500 MB/s pe bandă, în timp ce PCI Express 1.x este limitat la 250 MB/s. În mod clar, o singură bandă PCIe 1.x nu poate gestiona debitul maxim de 600 MB/s a SATA 6 Gb/s sau 5 Gb/s a USB 3.0. Lățimea de bandă de 500 MB/s a unei benzi PCIe 2.0 poate fi considerată suficientă.
Conexiunea PCI Express 2.0 a chipset-urilor existente a fost folosită în principal pentru cele 16 interfețe PCI Express, care oferă plăcilor grafice suficientă lățime de bandă. Aproape toate chipset-urile mainstream oferă 16 benzi PCI Express 2.0 pentru plăcile grafice; chipset-urile entuziaști oferă de obicei de două ori mai multe benzi. Din păcate, toate celelalte benzi PCI Express rulează la jumătate de viteză - dar am găsit o diferență interesantă între chipset-urile AMD și Intel despre care merită să vorbim.
AMD vs Intel?
Din anumite motive, toate chipset-urile Intel disponibile astăzi acceptă doar PCI Express 2.0 pe interfața principală care este utilizată pentru grafică. Acest lucru se aplică chipset-urilor liniilor 4 și 5, cu poduri de sud ICH10 și mai mari. Toate secundare interfețe PCI Express disponibile pentru componentele opționale sunt limitate la viteze PCI Express 1.1. Acest lucru se aplică tuturor chipset-urilor Intel PCI Express începând cu linia 900. AMD, pe de altă parte, a decis să facă upgrade la ultima versiune PCI Express toate liniile de chipset-uri 700 și 800. Adică, ofertele actuale ale AMD pentru piața de masă și entuziaști nu au un blocaj de lățime de bandă pentru dispozitivele suplimentare de mare viteză.
Am luat trei plăci de bază P55 de la Gigabyte și MSI, toate fiind echipate cu soluții diferite pentru a suporta USB 3.0 și SATA 6 Gb/s. Am analizat performanța SATA 6 Gb/s pe noul SSD Crucial RealSSD C300 și pe hard diskul Seagate Barracuda XT SATA 6 Gb/s și am constatat că nu toate soluțiile oferă un debit suficient.
Blocaje pentru USB 3.0 și SATA 6 Gb/s
După cum am menționat deja, toate chipset-urile AMD 700 și 800 acceptă pe deplin PCI Express 2.0, în timp ce suportul Intel PCIe 2.0 este limitat la liniile principale care duc la soluția grafică. Prin urmare, este puțin probabil să întâlnim blocaje de lățime de bandă pe platformele AMD. În ceea ce privește Intel, există mai multe opțiuni de luat în considerare. Aș dori să subliniez faptul că controlerele disponibile pe piață folosesc de obicei o singură bandă PCI Express pentru o simplificare maximă. Blocajul de performanță ar putea fi cu siguranță eliminat dacă controlerele ar fi conectate la sistem prin două sau patru linii, dar pe majoritatea plăcilor de bază mainstream este puțin probabil să găsiți alte sloturi PCIe decât x1 sau x16.
Prima soluție este să utilizați pur și simplu benzile PCIe 1.1 existente pentru a conecta controlere USB 3.0 sau SATA 6Gb/s. Acest lucru va oferi un debit maxim de 250 MB/s. Desigur, această abordare ar trebui evitată, deoarece controlerul SATA 6 Gb/s va primi mai puțină lățime de bandă decât interfața SATA 3 Gb/s, iar USB 3.0 va fi, de asemenea, limitat în lățime de bandă. Pentru individ hard disk-uri conectat prin USB 3.0, nu prea contează, dar dacă intenționați să conectați două unități în paralel în același timp, sau când SSD-urile depășesc 300 MB/s, atunci acest blocaj va fi enervant. Un exemplu de implementare bună este instalarea de către Asus a cipului PLX 8613 pe placa de bază P7P55D Premium, care combină lățimea de bandă a mai multor benzi PCIe 1.1 pentru a oferi o interfață PCIe 2.0. Din punct de vedere al întârzierilor, această opțiune nu este ideală, dar este totuși mai bună decât conectarea printr-o singură bandă PCIe 1.x. Din păcate, nu aveam această placă de bază la îndemână.
A doua abordare pentru a depăși limitările lățimii de bandă pentru componentele de mare viteză, cum ar fi controlerele USB 3.0 sau SATA 6Gb/s este de a conectându-le la benzile principale PCI Express, care respectă standardul PCIe 2.0 și, prin urmare, oferă o lățime de bandă suficientă. Ca urmare, cele 16 benzi existente trebuie să fie partajate între placa grafică și controlerele de mare viteză. Această soluție este implementată pe placa de bază Gigabyte P55A-UD6. Dar când instalați două plăci video și le rulați într-o configurație Crossfire, controlerele USB 3.0 și SATA 6 Gb/s vor fi conectate printr-un cip PLX cu benzi PCIe 1.1 obișnuite către podul de sud. Astfel, utilizatorii pot alege dacă să ofere conectivitate completă PCIe 2.0 pentru grafică (fie că este vorba despre o singură placă grafică sau configurație Crossfire) sau benzi PCIe 2.0 dedicate pentru conectarea controlerelor USB 3.0 și SATA 6Gb/s.
În sfârșit, există o altă cale oferind lățime de bandă într-un mod mai flexibil. Această decizie a fost luată pe placa de bază Gigabyte P55A-UD7. În timp ce UD6 bate deja toate recordurile de caracteristici, UD7 face un pas mai departe și adaugă un cip nForce 200 care oferă mai multă conectivitate PCI Express și adaugă suport SLI mai eficient platformei Intel P55. Pentru ca totul să funcționeze corect, este necesar un comutator; de data aceasta a fost cipul PLX 8608.
Click pe poza pentru marire.
MSI și Gigabyte folosesc comutatorul PLX 8608 PCI Express pentru a partaja dinamic cele 16 benzi PCI Express 2.0 disponibile între sloturi x16 și controlere de ultimă generație, cum ar fi USB 3.0 și SATA 6Gb/s.
Gigabyte P55A-UD6 (plăci video sau controlere)
Click pe poza pentru marire.
P55A-UD6 este una dintre cele mai bine echipate plăci de bază LGA 1156 pe care le cunoaștem. Mai mult informatii detaliate despre asta poți intra revizuire a plăcilor de bază pe Intel P55 pentru entuziaști pe care l-am publicat în decembrie 2009. Setul de caracteristici începe cu un regulator masiv de tensiune cu 24 de faze care oferă putere și flexibilitate substanțiale și continuă cu opțiuni bogate de conectivitate: suport Crossfire și trei sloturi PCI Express x16, controlere JMicron JMB362, ITE 8213 și Marvell 88SE9128 separate oferă suport pentru eSATA, UltraATA/133 și SATA 6 Gb/s. Avantajul tuturor celor trei cipuri este că fiecare poate fi conectat printr-o bandă PCI Express 1.1, care permite distribuția lățimii de bandă, spre deosebire de controlerele mai integrate. În cele din urmă, există și un controler NEC pentru USB 3.0. Acest controler, precum și cipul SATA de 6 Gb/s, este conectat printr-un cip PLX, care permite utilizarea benzilor PCIe 2.0 ale procesorului sau a benzilor PCIe 1.1 ale chipset-ului Intel P55.
Click pe poza pentru marire.
Puteți alege să gestionați automat benzile PCIe sau să determinați manual dacă doriți să oferiți lățime de bandă maximă controlerelor USB 3.0 sau SATA 6Gb/s. Dacă faci asta, nu vei mai putea folosi două plăci video. Dacă alegeți să rulați o configurație Crossfire, veți experimenta o scădere severă a performanței chipului SATA 6Gb/s, așa cum se vede în diagramele noastre de performanță. Și aceasta nu este vina lui Gigabyte, ci pur și simplu o consecință a lățimii de bandă totale insuficiente pentru noile interfețe de mare viteză și două plăci video.
Click pe poza pentru marire.
Click pe poza pentru marire.
Click pe poza pentru marire.
Click pe poza pentru marire.
Gigabyte P55A-UD7 (conectivitate maximă și comutare PCIe)
Click pe poza pentru marire.
Setul de conectivitate P55-UD7 se bazează pe caracteristicile și realizările UD6. În timp ce placa UD6 era deja un produs emblematic în sine, noul UD7 este un monstru. Desigur, placa de bază are toate caracteristicile necesare și interesante, precum un regulator de tensiune în 24 de faze, suport pentru overclocking avansat de memorie (Gigabyte specifică viteze DDR3-2600+), comutare automată faze pentru chipset, memorie, circuite CPU, tehnologie Ultra Durable 3 care folosește mai mult cupru, precum și caracteristicile duale obișnuite precum DualBIOS, controlere duale de 1 Gb/s și funcții avansate de overclocking. In orice caz, caracteristica cheie putem lua în considerare un switch PLX pentru PCI Express și prezența unui cip nForce 200 de la Nvidia. Acesta din urmă oferă benzi suplimentare PCI Express 2.0 care sunt comutate la 16 benzi CPU.
Ca rezultat, atât controlerele USB 3.0, cât și SATA 6Gb/s (din nou, controlerele NEC µPD720200 și Marvell SE9128) pot folosi în mod dinamic lățimea de bandă PCI Express. Cipul PLX se află sub blocul de apă al sistemului hibrid de răcire și oferă comutare PCI Express atunci când este necesar. Deși problema generală a debitului, și anume că platformele LGA 1156 oferă doar 16 benzi PCIe 2.0, nu a fost rezolvată, aceasta metoda este în cel mai bun mod posibil echilibrarea sarcinii, crescând în același timp flexibilitatea alocării benzilor PCIe.
Click pe poza pentru marire.
Click pe poza pentru marire.
Click pe poza pentru marire.
MSI P55-GD85 (comutare PCIe)
Click pe poza pentru marire.
A treia placă din testarea noastră este MSI P55-GD85. Cu excepția liniei Big Bang, aceasta este placa de bază LGA 1156 de top pe care o puteți obține de la MSI. Placa este echipată cu comutare de fază activă (APS), ajutor de overclocking OC Genie, două porturi LAN de 1 Gbps, sistem de răcire cu conducte de căldură și multe alte opțiuni de care vor fi interesați entuziaștii. Desigur, echipamentul nu poate fi numit excesiv, dar există încă destul de multe opțiuni - și aici se folosește același switch PLX 8608 PCI Express, care este prezent și pe placa de bază Gigabyte P55A-UD7. În cazul lui P55-GD85, MSI a creat o placă cu funcții complete cu două sloturi PCI Express 2.0 x16, ambele putând fi alimentate de opt benzi fizice PCIe 2.0, oferind în același timp controlere USB 3.0 și SATA 6Gb/s ( NEC și Marvell din nou) cu lățime de bandă suficientă prin comutare. Pe lângă aceste controlere, placa are și un controler JMicron 363 care acceptă eSATA și un alt port SATA 3 Gb/s.
Principala diferență față de cel mai recent produs emblematic al Gigabyte este lipsa unui pod suplimentar PCI Express, cum ar fi nForce 200, dar Placa MSIîncă acceptă modul SLI pe două plăci video.
Testați configurația
Am folosit Crucial Real SSD C300 ca dispozitiv cu lățime de bandă mare și HDD Seagate Barracuda XT 2TB care utilizează SATA 6Gb/s.
Click pe poza pentru marire.
Click pe poza pentru marire.
Click pe poza pentru marire.
| Hardware | |
| Gigabyte P55A-UD6 (Rev. 1.0), Chipset: P55, BIOS: 7d | |
| Placa de baza (Socket LGA1156) | Gigabyte P55A-UD7 (Rev. 1.0), chipset: P55, BIOS: F3 |
| Placa de baza (Socket LGA1156) | MSI P55-GD85 (Rev. 1.0), chipset: P55, BIOS: 1.1 |
| CPU Intel | Intel Core i5-661 (32nm, 3,33GHz, 2x 256KB L2 și 4MB L3, TDP 87W, Rev. B1) |
| memorie DDR3 | 2x 2GB DDR3-1600 (OCZ OCZ3G2000LV4GK), DDR3-1333 8-8-8-24 1T |
| HDD | Seagate Barracuda 7200.11, 500 GB (ST3500320AS), 7200 rpm, SATA/300, 32 MB cache |
| Plăci video (2x) | Sapphire Radeon HD 5850, GPU: Cypress (725MHz), VRAM: 1024MB GDDR5 (2000MHz), Procesoare de flux: 1440 |
| unitate de putere | Putere și răcire PC, amortizor 750EPS12V 750W |
| Software de sistem și drivere | |
| sistem de operare | Actualizare Windows 7 Ultimate X64 23 februarie 2010 |
| Drivere și setări | |
| Drivere pentru chipset Intel | Utilitar de instalare chipset Ver. 9.1.1.1025 |
| Intel Matrix Storage Manager | Versiunea 8.9.0.1023 |
| Drivere grafice ATI | Versiunea Radeon 10.1 |
Teste și setări
Nu am efectuat teste de referință pe toate cele trei plăci, deoarece scopul principal este această recenzie A existat o evaluare a potențialelor blocaje pe partea PCI Express atunci când se utilizează controlere de mare viteză, cum ar fi SATA 6 Gb/s. Prin urmare, am pus cap la cap o configurație Crossfire pe două plăci video Sapphire Radeon HD 5850, ceea ce este suficient pentru a încărca toate benzile PCI Express 2.0, după care ne-am uitat la ce placă încetinește cel mai mult interfața unității din cauza lipsei lățimii de bandă disponibile. .
După cum era de așteptat, performanța SATA pe controlerul Marvell de 6 Gb/s scade după ce ambele sloturi PCI Express x16 sunt utilizate pentru a configura plăcile grafice Crossfire pe placa de bază Gigabyte P55A-UD6. Celelalte două soluții folosesc cipul PLX pentru a aloca dinamic lățimea de bandă PCI Express 2.0.
Rezultatele sunt similare atunci când sunt conectate hard disk. Barracuda XT este o unitate SATA 6Gb/s, dar oferă un randament maxim atunci când citește sau scrie în cache. După cum puteți vedea, numai soluțiile cu un comutator PLX PCI Express sunt capabile să ofere un randament ridicat.
Concluzie
Lățimea de bandă nu este o problemă acută, deoarece încă nu au apărut unități SATA care să poată furniza mai mult de 300 MB/s de debit. Cu toate acestea, este important să știți că puteți întâlni limite de lățime de bandă dacă nu acordați atenție modului în care sunt implementate controlerele USB 3.0 sau SATA 6Gb/s. Să rezumam.
Probleme
Chipseturile Intel existente nu oferă suficientă lățime de bandă PCI Express pentru controlerele USB 3.0 sau SATA 6Gb/s, deoarece toate benzile PCI Express secundare nu sunt compatibile cu 2.0, oferind astfel doar 250MB/s în loc de 500MB/s peste benzile PCI Express 2.0 . Producătorii de plăci de bază pot rezolva această limitare conectând componente PCIe suplimentare prin comutatoare PCIe sau prin intermediul linii fizice PCI Express 2.0 (care sunt de obicei conectate la plăcile video). Chipseturile AMD de pe linia 700 acceptă pe deplin PCI Express 2.0, deci nu prezintă această limitare.
Soluții precum placa de bază P55A-UD6, unde interfețele USB 3.0 și SATA 6 Gb/s pot fi conectate prin interfețele PCI Express 1.1 ale chipset-ului, vor avea ca rezultat o blocare a lățimii de bandă. Acest lucru este valabil și dacă decideți să instalați card suplimentar x1 PCI Express USB 3.0 sau SATA 6Gb/s la orice sistem Intel sau AMD cu chipset-uri versiune mai veche 700: PCIe 1.1 250 MB/s este maximul pe care îl veți obține; rezultatele testelor noastre arată că debitul efectiv poate fi mult mai mic în cele din urmă.
Soluții
Să lăudăm AMD pentru că este mai rapid decât Intel în integrarea SATA 6Gb/s în cel mai recent chipset al său. Într-adevăr, în ultimul chipset 890 primești șase porturi SATA 6 Gb/s. Interfața USB 3.0 nu este încă acceptată de chipset, dar puteți instala un controler extern USB 3.0 în slotul x1 PCI Express 2.0 500 MB/s, care vă va oferi sistem de lucru. În ceea ce privește sistemele Intel, vă recomandăm să selectați cu atenție modelul plăcii de bază.
Deoarece 16 benzi PCI Express 2.0 sunt mai mult decât suficiente pentru o singură placă grafică, comutatoarele PCIe precum cipurile PLX utilizate pe plăcile de bază Gigabyte P55A-UD7 sau MSI P55-GD85 pot îndeplini cerințele de lățime de bandă ale controlerelor suplimentare USB 3.0 sau SATA 6Gb/s c, alocarea dinamică a lățimii de bandă a celor 16 benzi PCIe 2.0 disponibile ale procesorului platformei P55 tuturor dispozitivelor. Cele două plăci de bază menționate demonstrează că alocarea dinamică a lățimii de bandă ca aceasta este o soluție viabilă chiar și cu două plăci grafice x8 PCI Express 2.0 care împing lățimea de bandă PCIe în modul Crossfire. Prin urmare, orice placă de bază pentru platforma Intel care utilizează controlere opționale USB 3.0 și SATA 6Gb/s ar trebui să folosească un comutator PCI Express pentru a aloca eficient lățimea de bandă disponibilă.
Problemă cu lățimea de bandă Platforme Intel nu poate fi rezolvată instantaneu, va necesita o actualizare a chipset-ului. Dar este posibil să folosim mai eficient lățimea de bandă disponibilă a platformelor existente prin comutarea PCI Express, care este recomandarea noastră de top. Astăzi, atunci când cumpărați o placă de bază de ultimă generație, chiar merită să acordați atenție modului în care sunt conectate controlerele de mare viteză. Nu aveți nevoie de plăci de expansiune separate pentru controlerele USB 3.0 sau SATA 6 Gb/s și cu siguranță nu vă veți bloca platforma.
Dacă doriți să faceți upgrade la o interfață SATA 6Gb/s, cel mai bine este să așteptați, deoarece beneficiile de performanță sunt încă limitate, deoarece unitățile cu viteze mai mari de 300MB/s nu sunt încă pe piață. Dar în cazul USB 3.0 situația este alta: dacă instalezi stick USB 2.0 x1 PCIe într-un slot PCIe 1.1, veți primi în continuare până la 250 MB/s lățime de bandă sau un minim de aproximativ 160 MB/s, după cum puteți vedea din testele noastre. Cu toate acestea, chiar și în comparație cu debitul efectiv de 30-35 MB / s pentru USB 2.0, o astfel de creștere este destul de justificată.
Se încarcă...