Tento materiál otvára sériu poznámok, v ktorých vám poviem o potenciáli pretaktovania zaujímavých kúskov železa. Procesory, grafické karty, RAM – to sú tri hlavné komponenty, ktoré každý overclocker pretaktuje. Myšlienka vytvorenia základne pre pretaktovanie je tu už dlho, ale iba štatistiky sú vzácne, takže vám povieme o našich dojmoch z pretaktovania našich oddelení.
Začneme možno tým najzaujímavejším tento moment procesory od Intelu - Core i5 750. Dnes sa proti sebe postavia najlacnejšie procesory aktuálnej generácie a my zistíme, ktorý z 8 kópií bude najlepší.
skúšobný stojan
reklama
Na štúdium platformy pre socket 1156 sme zvolili nasledujúcu konfiguráciu:- Základná doska Asus P7P55D Deluxe
- Cooler Scythe Ninja 2
- RAM 2x2Gb OCZ Flex 1600MHz CL6 1,65v
- Grafická karta Saphire 4890 OC (vyžaduje sa zapojenie PCI-E)
- Chiftec napájací zdroj 1200W
- Pevný disk Seagate 7200.12 250Gb
C základná doska od Asusu na čipsete P55 som sa stretol prvýkrát a chcem poznamenať, že prvé zoznámenie sa dá považovať za úspešné. Doska jednoducho a bezproblémovo fungovala so všetkými nastavenými napätiami. Z funkcií by som rád poznamenal, že napätie nastavené v systéme BIOS pre procesor sa zhodovalo s údajmi z CPU-Z, čo je veľmi príjemné.
Metodika testovania
Všetkých osem procesorov bolo testovaných na troch frekvenciách:
- max platná frekvencia - maximálna platná frekvencia CPU-Z.
- max bench-frekvencia - frekvencia, pri ktorej môže procesor pracovať v ľahkých benchmarkoch, ako indikátor sa berie test Super Pi1M.
- maximálna stabilná frekvencia - frekvencia, pri ktorej bude procesor pracovať 24 hodín, 7 dní v týždni, 365 dní v roku, bez toho, aby sa na sekundu vypol. Prirodzene žartujem – v našich podmienkach expresného testovania je ťažké nájsť skutočne stabilnú frekvenciu. Ale ako odhad vezmeme frekvenciu absolvovania testu Hyper Pi 32M - ten istý Super Pi32M je iba viacvláknový.
Z nastavení v systéme BIOS boli použité:
- Napätie CPU: 1,35-1,45V;
- CPU PLL: 1,9-2,0 V;
- Napätie IMC: 1,4V;
- Napätie zbernice Dram: 1,65V
reklama
Systém bol pretaktovaný zdola Pomôcka systému Windows od Asus - TurboV. Na testovanie bola použitá operačná sála. systém Windows XP SP2.
| № | max platný frekvencia, MHz | Max lavica frekvencia, MHz |
Max stabilný frekvencia, MHz |
Butch | Napätie na jadre, |
Validácia CPU-Z |
Snímka obrazovky Super Pi1M |
Snímka obrazovky Hyper Pi32M |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4577 | 4465 | 4274 | L922B943 | 1,432 | |||
| 2 | 4535 | 4442 | 4233 | L922B943 | 1,432 | |||
| 3 | 4527 | 4380 | 4213 | L922B943 | 1,400 | |||
| 4 | 4577 | 4400 | 4256 | L922B943 | 1,408 | |||
| 5 | 4527 | 4360 | 4214 | L924B920 | 1,440 | |||
| 6 | 4600 | 4535 | 4337 | L930B637 | 1,448 | |||
| 7 | 4536 | 4464 | 4256 | L922B943 | 1,440 | |||
| 8 | 4577 | 4442 | 4274 | L922B943 | 1,440 |
závery
Testovania sa zúčastnilo osem procesorov s trojtýždňovou výrobou: šesť kópií - 22. týždeň, jedna kópia - 24. týždeň a jedna kópia 30. týždeň. Na základe výsledkov môžeme určiť víťaza nášho testovania: bola to kópia s poradovým číslom 6, vydaná 30. týždeň roku 2009. Tento procesor je najchladnejší a ako jediný sa podriadil vytúženým číslam 4,6 GHz. Procesory 22. týždňa vydania možno nazvať silnými strednými sedliackymi, polovica procesorov vykazovala výsledky blízke 4600 MHz, no zároveň sa druhá polovica pretaktovala o 50 MHz horšie. A najnešťastnejší bol podľa mňa procesor vydaný 24. týždeň 2009, jeho charakteristické rysy temperovanie ocele a nulová odozva na zvýšenie napätia vyššie ako 1,4V.
Frekvencia, pri ktorej procesory dokázali vydržať Super Pi1M, bola v priemere 4400-4450 MHz, najlepší procesor dokázal prejsť 1M na 4535 MHz a najhorší len na 4380 MHz. 100 MHz znamená v benchmarkingu veľa. Ale z hľadiska stability pre všetky procesory nie je rozptyl vo frekvencii taký vysoký. Všetci vydržali 4200 MHz, víťaz dokonca 4300 MHz.S istotou pre domáci systém si môžete nastaviť 4 GHz a používať počítač pre vlastné potešenie.
Rok 2009 sa niesol v znamení vydania aktualizovanej architektúry procesorov Lynnfield, ktorej najdostupnejším predstaviteľom bol v tom čase čip Core i5-750. Charakteristiky tohto polovodičového produktu sa až tak nelíšia od moderných štvorjadrových CPU tohto výrobcu. Preto je tento procesor stále relevantný a umožňuje vám v súčasnosti riešiť väčšinu rôznych úloh.
Výklenok na trhu procesorov, na ktorý sa zameral hrdina tejto recenzie
S uvedením platformy LGA1156 Intel rozdelil trh mikroprocesorov do nasledujúcich segmentov:
Počítače základnej úrovne boli založené na procesoroch Celeron (tieto čipy poskytovali minimálnu úroveň výkonu dostatočnú pre kancelárske počítače) a Pentium (v tomto prípade by sa dokonca dalo počítať s uvedením niektorých nových hračiek s minimálne nastavenia, ale takáto systémová jednotka by sa dala nazvať hernou iba s úsekom). Rozdiel medzi týmito dvoma produktmi spočíval vo zväčšení veľkosti vyrovnávacej pamäte a zvýšení taktovacej frekvencie procesora, čo umožnilo získať ďalšie percentá výkonu v praxi.
Stredný segment obsadili čipy rodiny i3 a i5. Práve do tejto skupiny CPU patrilo procesorové riešenie uvažované v rámci tohto materiálu. Nižšie modely i3 obsahovali iba 2 fyzické procesorové jednotky programový kód. Ale cez realizáciu patentovaná technológia HT tento polovodičový kryštál na úrovni softvéru už mohol spracovávať informácie v 4 prúdoch. Ale i5 boli plnohodnotné procesory so 4 fyzickými jadrami. Mali tiež zvýšené množstvo vyrovnávacej pamäte a implementovali podporu technológie TurboBoost. Ten umožnil upraviť frekvenciu CPU v závislosti od stupňa optimalizácie programového kódu pre multithreading, tepelného stavu polovodičového kryštálu a úrovne zložitosti riešeného problému.
Najproduktívnejšie systémové bloky vtedy aj dnes sú založené na čipoch rodiny i7. Majú 4 jednotky na spracovanie fyzického kódu, ale podpora technológie HT vám umožňuje získať 8 vlákien na úrovni softvéru. V tomto prípade je tiež zvýšený frekvenčný vzorec, ako aj vyrovnávacia pamäť.
Hoci formálne hrdina tejto recenzie patrí k procesorovým produktom strednej triedy, medzi takmer všetkým softvérom, ktorý v tom čase existoval, mohol ľahko konkurovať vlajkovej lodi mikroprocesorov. Väčšina softvéru je aj teraz zameraná na využitie 4 fyzických jadier a práve z tohto dôvodu nie je momentálne medzi staršími CPU tohto výrobcu veľký rozdiel vo výkone.
Obsah dodávky
Tento produkt sa predával v dvoch konfiguráciách. Skromnejší z nich sa nazýval ZÁSOBNÍK. V tomto prípade bol okrem samotného CPU zakúpený aj návod na použitie, záručný list a nálepka s názvom modelu čipu na predný panel. Takéto vybavenie je zamerané predovšetkým na veľkých zostavovateľov systémových jednotiek, ale niekedy si ho kúpili aj počítačoví nadšenci. Druhá možnosť konfigurácie pre tento procesorový produkt sa nazývala BOX. V pospolitom ľude za ním utkvel názov „škatuľová verzia“. V tomto prípade bol dodací list doplnený o chladič a teplovodivú pastu.
Zásuvka procesora
Core i5-750 bol orientovaný na inštaláciu. Charakteristiky tejto pätice procesora naznačovali, že bola zameraná na zostavovanie jednočipových systémových blokov. Táto zásuvka umožnila v roku 2009 organizovať úplne iný účel a náklady výpočtových systémov. Táto počítačová platforma zostala relevantná až do roku 2011, kedy bola nahradená LGA1155. Ale aj teraz sú produkty tejto série stále relevantné aspoň z jedného dôvodu, pretože ich úroveň výkonu stále umožňuje vyriešiť väčšinu úloh.
Technológia výroby polovodičových kryštálov
Podľa typickej technológie na začiatku roka 2009 bol vyrobený Kor i5-750. Charakteristiky celej tejto generácie čipov naznačujú, že všetky boli vyrobené 45 nm procesnou technológiou. V tom čase to bolo perfektne vypracované a s výťažnosťou vhodných kremíkových plátkov v tomto prípade neboli žiadne výrazné problémy. V budúcnosti ho nahradila technológia s tolerančnými normami 32 nm.
Hotovosť
Rovnako ako všetky moderné najpokročilejšie procesorové produkty, aj Intel i5-750 má trojúrovňovú vyrovnávaciu pamäť. Charakteristiky tohto polovodičového výrobku sú v tomto prípade nasledovné:
Prvá úroveň zahŕňala 4 segmenty s veľkosťou 64 Kb, naviazané na špecifický výpočtový modul.
Podobne usporiadané 4 bloky po 256 Kb na druhej úrovni.
Vyrovnávacia pamäť na tretej úrovni bola zdieľaná všetkými prostriedkami CPU a mala celkovú veľkosť 8 MB.
RAM
Subsystém bol výrazne prepracovaný Náhodný vstup do pamäťe v riešeniach založených na LGA1156, vrátane Core i5-750. Charakteristiky tohto produktu naznačovali, že spolu s radičom RAM bol prenesený zo základnej dosky na polovodičový čip. CPU. To umožnilo výrazne zvýšiť rýchlosť pamäte RAM. Na druhej strane však integrácia radiča RAM viedla k tomu, že čip mohol fungovať iba s určitým zoznamom RAM. V tomto prípade bola táto zostava obmedzená na DDR3-1066. Taktiež v kombinácii s týmto CPU bolo možné použiť rýchlejšie RAM dosky, no frekvencia ich prevádzky bola obmedzená len na jednu hodnotu – 1066 MHz. Nič viac sa v tomto prípade získať nedalo.
Rozsah teplôt. termobalenie
Procesor i5-750 bol navrhnutý pre tepelný balík 95 W. Charakteristiky tohto modelu centrálneho procesora udávajú maximálnu prípustnú hodnotu teploty 72 stupňov. V normálnom režime bol teplotný režim tohto čipu obmedzený na 40-50 stupňov. V prípade pretaktovania sa tento rozsah zvýšil a pohyboval sa už v rozmedzí 50-60 stupňov. V praxi nebolo možné tento CPU zaťažiť tak, aby dosiahol maximálnu možnú hodnotu v nominálnom prevádzkovom rozsahu. Za stanovené hranice sa dalo ísť len v dvoch prípadoch. Jedným z nich je porucha chladiaceho systému a druhým je pretaktovanie čipu v kombinácii s pribaleným chladičom a spustenie niekoľkých aplikácií náročných na zdroje na PC.
Frekvencie
Pri 2,7 GHz bola počiatočná hodnota frekvencie nastavená na Charakteristiky tohto CPU naznačovali podporu technológie TurboBoost. To znamená, že tento procesor mohol upraviť hodnotu frekvencie a počet aktívnych výpočtových jednotiek. Pri použití všetkých štyroch blokov bola maximálna hodnota frekvencie obmedzená na 2,8 GHz. Ak procesor pracoval v dvojvláknovom režime, potom hodnota frekvencie bola 2,93 GHz. V prípade, že fungoval iba jeden blok na vykonávanie výpočtov, sa táto hodnota mohla vo všeobecnosti zvýšiť na 3,2 GHz. Tento CPU bolo možné aj pretaktovať. Ako ukazujú skúsenosti, so správnou konfiguráciou systémový blok bolo možné tento procesor pretaktovať na 4 GHz a vďaka tomu získať takmer 30% nárast výkonu.
architektúra CPU
Ako už bolo uvedené, 4 moduly na spracovanie fyzického kódu obsahovali Intel Core i5-750. Špecifikácie tohto produktu naznačovali, že nepodporuje technológiu HyperTrading. Preto bol na softvérovej úrovni reprezentovaný rovnakými 4 vláknami. A táto hodnota je aj dnes stále aktuálna, pretože väčšina softvéru je optimalizovaná pre maximálne 2 alebo 4 vlákna. V tomto prípade rozdiel oproti drahším CPU rodiny i7 prakticky nebolo cítiť.
Názor majiteľa. cena
Táto úprava Core i5 mala cenu 213 dolárov. CPU 750 (na rok 2009 mal naozaj vynikajúce vlastnosti) umožňoval riešiť akékoľvek úlohy. A dokonca aj teraz tento CPU ľahko zvládne takmer všetky pracovné zaťaženia. Problémy môžu spôsobiť iba najnovšie hračky. V tomto prípade však môžete znížiť kvalitu zobrazeného obrazu, čo vám umožní úplne sa ponoriť do vynikajúcej hry.
Výsledky
Hodnotným procesorovým produktom pre rok 2009 bol Core i5-750. Jeho vlastnosti sú stále aktuálne a umožňujú vám vyriešiť väčšinu problémov. Medzi výhody tohto modelu CPU patrí aj prijateľná cena, prítomnosť štyroch jednotiek na spracovanie fyzického kódu a vynikajúca energetická účinnosť, ako v prípade čipu z roku 2009. Majitelia takýchto systémových jednotiek však budú musieť čoskoro premýšľať o plánovanej modernizácii svojho výpočtového systému.
Od objavenia sa platformy Nehalem uplynulo niečo viac ako rok, no ceny za nové procesory stále nie sú dostupné. Rozšírenie moderného radu CPU o modely založené na jadre Lynnfield pre LGA1156 nijako neovplyvnilo cenotvorbu starších bratov a oni sami sa nevyznačovali demokratickými cenami. Až donedávna bol najhospodárnejším procesorom založeným na novej architektúre Core i5-750, čo viedlo k pomerne veľkej popularite tohto modelu. A ani nedávny výskyt procesorov Clarkdale z rovnakej série pravdepodobne neotrasie pozíciou „starého muža“, ktorý má v nových produktoch reálne štyri jadrá proti štyrom „virtuálnym“. O Clarkdale ale budeme mať samostatný materiál a v tomto článku, ako ste už asi uhádli, sa zameriame konkrétne na Core i5 750.
Maloobchodný Intel Core i5 750 sa dodáva v krabicovej verzii, ale niekedy nájdete možnosti zásobníkov, na ktoré predajca poskytuje 12-mesačnú záruku.
Štandardný chladič má pomerne kompaktné rozmery a nízku výšku chladiča, jadro je medené. Dizajnom sa nelíši od chladiacich systémov procesorov s dizajnom LGA775.
Architektúru procesorov Lynnfield sme podrobne preskúmali v jednom z predchádzajúcich materiálov. Northbridge sa úplne usadil v procesore, ktorý sám o sebe poskytuje podporu pre 16 liniek PCI Express 2.0. Mimochodom, z toho pramení aj malá nevýhoda platformy, spojená s obmedzenou šírkou pásma rozhraní dvoch grafických kariet pracujúcich v režime CrossFireX. Na rozdiel od svojich predchodcov pre Socket LGA1366 majú nové procesory iba dvojkanálový pamäťový radič DDR3. Vďaka x6 multiplikátoru (efektívny x12) dokážu nové procesory Core i7 v nominálnych režimoch pracovať s DDR3-1600 (nie je oficiálne podporovaný štandard), a najmä mladší Lynnfield, Core i5 750, s x5 násobičom (efektívny x10) s DDR3-1333. Vyššie pamäťové frekvencie je možné použiť len zvýšením základnej frekvencie (BCLK) a ak používate vysokofrekvenčnú pamäť, tak pre jej X.M.P. doska automaticky zvýši BCLK a zníži multiplikátor na procesore, keď sa napätie primerane upraví. Pre DDR3-2000 bude referenčná frekvencia nastavená na 200 MHz a násobič na procesore Core i7 750 bude x14 namiesto x20. Ak pamäť nemá X.M.P. pre procesory LGA1156, potom bude musieť používateľ vykonať všetky úpravy v manuálnom režime. Frekvencia bloku Uncore, ktorý obsahuje radič pamäte a zdieľanú vyrovnávaciu pamäť L3, je vzhľadom na základnú frekvenciu fixná vďaka x16 multiplikátoru na 2130 MHz. Zbernica QPI teraz spája procesor iba s radičom PCI Express, jej frekvenciu tvorí ako súčin BCLK x18 (x36), čo dáva 2400 MHz (4800 GT/s). Môžete manuálne nastaviť nižší násobiteľ x16 (x32).
Frekvencia procesora v nominálnom režime je 2,66 GHz s násobiteľom x20. Štvorjadrový Core i5 750 nepodporuje Hyper-Threading.
Vďaka technológii Turbo zrýchlenie pri spustení aplikácií, ktoré sú zle optimalizované pre multithreading, sa môže zvýšiť frekvencia jednotlivých jadier. Toto pretaktovanie môže byť až 4 body (každé 133 MHz) pre jedno z jadier. Presnejšie povedané, v jednovláknových aplikáciách bude zaťažené jadro pracovať na frekvencii 3,2 GHz. Ak záťaž dopadne na dve jadrá, tak ich frekvencia stúpne na stredné hodnoty a aj pri zaťažení všetkých jadier sa frekvencia všetkých zvýši o jeden bod. V druhom prípade skutočne získame štvorjadrový procesor na 2,8 GHz (pri x21 multiplikátore) namiesto 2,66 GHz. Mimochodom, takýto násobič je možné na začiatku nastaviť manuálne pre Core i5 750 v BIOSe takmer všetkých základných dosiek LGA1156 bez aktivácie režimu Turbo Boost.
Na testy v nominálnom režime sme použili 4 GB pamäťový kit (Team TXD34096M2000HC9DC-L), ktorý pracoval s časovaním 7-7-7-20. Všetky ostatné oneskorenia a nastavenia sú zobrazené nižšie na snímke obrazovky pomôcky CPU-Tweaker.
No, pár slov o pretaktovaní. Vykonáva sa zvýšením základnej frekvencie. Keďže od toho závisia frekvencie ostatných blokov a pamäte DDR3, v prípade potreby sa na nich znížia zodpovedajúce multiplikátory. Pre DDR3 si teda môžete nastaviť minimálny násobič x6, ktorý v nominálnej hodnote dá frekvenciu 800 MHz a pri pretaktovaní BCLK na 200 MHz je to už 1200 MHz. Zníženie frekvencie QPI procesorov Lynnfield nemá praktické využitie pri pretaktovaní (aspoň vtedy vzduchom chladený). Ale zníženie frekvencie Uncore pri pretaktovaní nebude fungovať vôbec a pri 200 MHz podľa BCLK bude tento blok fungovať už na 3200 MHz. Zvýšenie frekvencie L3 cache však bude mať na výkon len pozitívny vplyv.
Pri vzduchovom chladení sa všetky procesory Core i5 podriaďujú frekvencii BCLK okolo 200-220 MHz. Tým, že máme k dispozícii niekoľko základných dosiek pre Socket LGA1156, zistili sme, že limit nášho CPU z hľadiska základnej frekvencie (s chladením vzduchom) je 220 MHz. Pri vyšších hodnotách bola pozorovaná výrazná nestabilita systému. S maximálnym multiplikátorom x21 „vo vzduchu“ sa teda dá teoreticky získať aj 4620 MHz. V skutočnosti sme sa zastavili na približne 4066 MHz, pri ktorých bola zachovaná plná stabilita v záťažových testoch (OCCT, LinX atď.). Všimnite si, že tento výsledok bol dosiahnutý na doske Gigabyte GA-P55M-UD2 pri napätí CPU Vcore 1,4 V a QPI/Vtt Voltage asi 1,35 V. testy.
Všetky nastavenia pamäte počas pretaktovania sú zobrazené na nasledujúcej snímke obrazovky:
Ako môžete vidieť vyššie, frekvencia pamätí pri pretaktovaní bola len 642 MHz (efektívnych 1284 MHz). Vlastne aj samotný Team memory kit je určený pre 2000 MHz, no pri doske Gigabyte GA-P55M-UD2 bolo pri pretaktovaní procesora jednoducho nemožné nastaviť pamäť do produktívnejšieho režimu. Pri vyššom multiplikátore systém pred načítaním visel operačný systém a nepomohlo ani zvýšenie príslušných napätí. Áno a v nominálnom režime mala doska problémy s profilom X.M.P., no týmto nuansám sa budeme venovať v samostatnom článku o tejto doske. Kvôli „nekompatibilite“ vysokej frekvencie CPU a vysokých násobičov pamäte (mimochodom, s niečím podobným sme sa stretli v niektorých prípadoch AMD Phenom II) sme sa museli obmedziť na nízku frekvenciu DDR3, ale s oneskorením 6- 6-6-16, čo by malo nejako kompenzovať oneskorenie aj z nominálnych 1333 MHz. Pre mierne zvýšenie frekvencie pamäte pri jej minimálnom multiplikátore bol tiež špeciálne znížený multiplikátor na CPU, aby sa frekvencia BCLK mohla zvýšiť ešte vyššie. Porovnávacie charakteristiky
Na porovnanie výkonu uvažovaného Intel Core i5-750 sme vybrali nasledujúce štvorjadrové procesory:
- Intel Core 2 Quad Q8300;
- Intel Core 2 Quad Q9505;
- Intel Core 2 Quad Q9450;
- Intel Core 2 Quad Q9550;
- AMD Phenom II X4 810;
- AMD Phenom II X4 940 BE;
- AMD Phenom II X4 955 BE.
| Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Intel Core 2 Quad Q9505 | Intel Core 2 Quad Q8300 | AMD Phenom II X4 955 BE | AMD Phenom II X4 940 | AMD Phenom II X4 810 | ||
| Core | Lynnfield | Yorkfield | Yorkfield | Yorkfield | Yorkfield | Deneb | Deneb | Deneb |
| Konektor | LGA1156 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | AM3 | AM2+ | AM3 |
| Procesná technológia, nm | 45 high-k | 45 high-k | 45 high-k | 45 high-k | 45 high-k | 45 SOI | 45 SOI | 45 SOI |
| Počet tranzistorov, mil. | 774 | 820 | 820 | 820 | 820 | 758 | 758 | 758 |
| Kryštálová plocha, m2. mm | 296 | 214 | 214 | 214 | 214 | 258 | 258 | 258 |
| Frekvencia, MHz | 2666 (až 3200 v režime Turbo Boost) | 2833 | 2666 | 2833 | 2500 | 3200 | 3000 | 2600 |
| Faktor | x20 (až x24 v Turbo Boost) | x 8,5 | x8 | x 8,5 | x7,5 | x16 | x15 | x13 |
| Základná frekvencia, MHz | 133 | - | - | - | - | 200 | 200 | 200 |
| Bus QPI/FSB/HT, MHz, GT/s* | 4800 | 1333 | 1333 | 1333 | 1333 | 4000 | 3600 | 4000 |
| Vyrovnávacia pamäť L1, kB | (32+32)x4 | (32+32)x4 | (32+32)x4 | (32+32)x4 | (32+32)x4 | (64 + 64) x 4 | (64 + 64) x 4 | (64 + 64) x 4 |
| L2 cache, kB | 256 x 4 | 6144 x 2 | 6144 x 2 | 3072 x 2 | 2048 x 2 | 512 x 4 | 512 x 4 | 512 x 4 |
| Vyrovnávacia pamäť L3, kB | 8192 | - | - | - | - | 6144 | 6144 | 4096 |
| Napájacie napätie, V | 0,65—1,4 | 0,85—1,3625 | 0,85—1,3625 | 0,85—1,3625 | 0,85—1,3625 | 0,875—1,5 | 0,875—1,5 | 0,875—1,425 |
| TDP, W | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 125 | 125 |
* - pre autobusy QPI (Intel Core i5-750) a HyperTransport (AMD Phenom II) je rýchlosť uvedená v GT/s.
Testovacie konfigurácie
test Konfigurácia Intel LGA1156:
- Základná doska: Gigabyte GA-P55M-UD2;
- Pamäť: Team TXD34096M2000HC9DC-L (2x2GB DDR3);
- Grafická karta: Point of View GF9800GTX 512 MB GDDR3 EXO (@818/1944/2420 MHz);
- Zvuková karta: Creative Audigy 4 (SB0610);
- Pevný disk: WD3200AAKS (320 GB, SATA II);
- Napájanie: FSP FX700-GLN (700 W);
- Operačný systém: Windows Vista Ultimate SP1 x64;
- Ovládač grafickej karty: ForceWare 190.62.
Testovacia konfigurácia Intel LGA775:
- Chladič: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- Základná doska: ASUS Rampage Formula (Intel X48, Socket LGA775);
- Pamäť: OCZ OCZ2FXE12004GK (2х2GB DDR2-1200);
- Chladič: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- Základné dosky: MSI 790XT-G45 (AMD 790X, Socket AM2+), MSI 790FX-GD70 (AMD 790FX, Socket AM3);
- Pamäť: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB DDR2-1200), Kingston KHX1600C9D3K2/4G (2x2GB DDR3-1600);
Charakteristika systému v nominálnych režimoch:
| CPU | Frekvencia procesora, MHz | Typ pamäte | Frekvencia pamäte, MHz | |||
| Intel Core i5 750 Turbo Boost | 2660-3198 | DDR3 | 1330 | 7-7-7-20 | 2128 | - |
| 2660 | DDR3 | 1330 | 7-7-7-20 | 2128 | - | |
| Intel Core 2 Quad Q9550 | 2839 | DDR2 | 1069 | 5-5-5-18 | - | 1336 |
| Intel Core 2 Quad Q9450 | 2672 | DDR2 | 1069 | 5-5-5-18 | - | 1336 |
| Intel Core 2 Quad Q9505 | 2839 | DDR2 | 1069 | 5-5-5-18 | - | 1336 |
| Intel Core 2 Quad Q8300 | 2505 | DDR2 | 1069 | 5-5-5-18 | - | 1336 |
| AMD Phenom II X4 955 | 3200 | DDR3 | 1600 | 8-8-8-22 | 2000 | - |
| AMD Phenom II X4 940 | 3000 | DDR2 | 1067 | 5-5-5-18 | 1800 | - |
| AMD Phenom II X4 810 | 2600 | DDR3 | 1600 | 8-8-8-22 | 2000 | - |
Charakteristiky systému počas pretaktovania:
| CPU | Frekvencia procesora, MHz | Typ pamäte | Frekvencia pamäte, MHz | Základné oneskorenia (CL, tRCD, tRP, tRAS) | Uncore frekvencia pre Intel, NB pre AMD, MHz | Frekvencia FSB pre Intel LGA775, MHz |
| 4066 | DDR3 | 1284 | 6-6-6-16 | 3424 | - | |
| Intel Core 2 Quad Q9550 | 3962 | DDR2 | 1165 | 5-5-5-16 | - | 466 (1864) |
| Intel Core 2 Quad Q9505 | 4004 | DDR2 | 1178 | 5-5-5-16 | - | 471 (1884) |
| Intel Core 2 Quad Q8300 | 3548 | DDR2 | 1183 | 5-5-5-16 | - | 473 (1892) |
| AMD Phenom II X4 955 | 3793 | DDR3 | 1640 | 8-8-8-22 | 2255 | - |
| AMD Phenom II X4 940 | 3675 | DDR2 | 1120 | 5-5-5-18 | 2100 | - |
| AMD Phenom II X4 810 | 3725 | DDR3 | 1589 | 9-8-7-20 | 2384 | - |
Metodika testovania
Metodika testovania je opísaná v predchádzajúcom materiáli. POV-Ray bol vyradený zo zoznamu testov, pretože vstavaný test výkonu vo verzii 3.7 beta 27, ktorý sme použili, nefungoval korektne na platforme LGA1156 a v novších verziách sa výsledky výrazne zmenili na starších procesoroch. V prípade absencie možnosti zopakovať test v Nová verzia POV-Ray na procesoroch z nášho zoznamu sa musel zaobísť bez tohto programu. Pre všeobecnú informáciu môžeme len poznamenať, že v POV-Ray 3.7 beta 35 vykázal procesor Intel Core i5 750 výsledok takmer o 10 % nižší ako Core 2 Quad Q9550 a so zapnutým Turbo Boostom o 5 % nižší. Vylúčený z herných testov Resident Evil 5 z dôvodu podivného správania sa „pevného testu“ a „obmedzujúceho“ výkonu na štvorjadrových CPU po spustení aplikácie na dvojjadrových konfiguráciách.
Výsledky testu
Syntetika. Aplikačný softvér
PC Mark Vantage
Prvý syntetický test demonštruje bezpodmienečnú prevahu Core i5-750 nad ostatnými účastníkmi testu a prekonal dokonca aj Phenom II X4 955 s frekvenciou 3,2 GHz. V porovnaní s Core 2 Quad na báze Yorkfield má Lynnfield výhodu asi 13% na jednej frekvencii.
V tomto teste nie je rozdiel až taký veľký, aj keď opäť výhoda Lynnfieldu oproti staršiemu Yorkfieldu zvykne byť 10 %. Na rozdiel od predchádzajúceho testu, Core 2 Quad Q9505 a Core i5-750 vykazujú identické výsledky pretaktovania.
V teste Productivity Suite opäť vidíme výhodu Lynnfieldu oproti Yorkfieldu s 12MB cache o cca 10%. Ak senior procesor AMD v tomto teste obchádza súperov Intelu z predchádzajúcej generácie, potom je naň Core i5 už „príliš tvrdý“.
V tomto archivátore je obrovská výhoda Lynnfieldu oproti jeho predchodcom – viac ako 30 %. Aktivácia funkcie Turbo Boost pomáha vyhrať ešte pár percent, ale nie viac. Vedúca pozícia Core i5 s pretaktovaním sa len upevňuje a pri 4066 MHz už tento procesor demonštruje náskok 40 % oproti Q9550 a 47 % oproti Phenom II X4 955. Výsledky testu výkonu vo WinRar však silno závisia od výkon pamäťového subsystému a pri reálnej archivácii už ten rozdiel nemusí byť taký ohromujúci.
Archivátor 7-Zip zaobchádza s procesorom Lynnfield pomerne chladne. Výkon Core i5 je len o niečo lepší ako Core 2 Quad Q9450. Podarí sa mu obísť Q9550 pri aktivácii Turbo Boost. V rovnakom režime uvažovanému procesoru chýba iba 0,6 % výkonu Phenom II X4 940 s frekvenciou 3 GHz. S pretaktovaním je Core i5-750 opäť na špici.
Paint.net
V tomto teste mal Lynnfield na frekvencii 2,66 GHz iba o 1 % rýchlejší výkon ako Yorkfield s 12 MB vyrovnávacej pamäte na rovnakej frekvencii. V režime Turbo Boost je náš procesor už na rovnakej úrovni ako Core 2 Quad Q9550. Pretaktovaním Core i5 tradične prekonáva ostatných súperov, rozdiel oproti Core 2 Quad opäť nie je veľký, ale už viac ako 3 %.
V Adobe Photoshop mladší Lynnfield suverénne prekonáva všetkých ostatných rivalov Intelu aj bez Turbo Boost, keď stráca 11 sekúnd iba na AMD Phenom II X4 955. V turbo režime je Core i5 mimo konkurencie a predbieha starší procesor Phenom II o viac ako minútu. S pretaktovaním sa Core i5-750 s úlohou vyrovná takmer o dve minúty rýchlejšie ako staršie Core 2 Quad pracujúce na frekvenciách okolo 4 GHz a takmer o tri minúty rýchlejšie ako konkurenti od AMD pretaktovaní na 3,7-3,8 GHz.
CineBench
Pri rovnakej frekvencii dosahuje rozdiel medzi Lynnfieldom a Yorkfieldom s 12 MB cache 13 % v prospech prvého. V režime Turbo Boost podáva procesor Core i5 viac ako jeho oceľoví rivali. Bez preplňovania turbodúchadlom je CPU na druhom mieste za Phenom II X4 955 a potom menej ako jedno percento. A na frekvencii 4066 MHz je príslušný procesor úplne mimo konkurencie: Core 2 Quad na 4 GHz je až o 19 % nižší a Phenom II X4 na frekvenciách 3,7 – 3,8 GHz až o 33 %.
Kódovanie videa Xvid vo VirtualDub
Opäť žiadne prekvapenie. Core i5 vykoná prácu najrýchlejšie. Iba Phenom II X4 955 demonštruje rovnakú úroveň výkonu bez Turbo Boost (a to je s 540 vyššou MHz frekvencia). S rovnakou frekvenciou Lynnfield prekonáva Yorkfield takmer o minútu. Pri pretaktovaní na 4,07 GHz sa výhoda Core i5-750 oproti ostatným súperom na vyšších frekvenciách počíta dokonca veľké čísla. Zaujímavé je, že mladší Core 2 Quad Q8300 aj pri 3,5 GHz je výkonovo o niečo horší ako Core i5-750 s Turbo Boost. Áno, a starší Phenom II X4 len s pretaktovaním na 3,8 GHz prekonáva dotyčný procesor v tomto režime len o sedem sekúnd.
Benchmark X264
V nominálnych režimoch je Core i5-750 horší ako jeden Phenom II X4 955, a dokonca ani nie o toľko. Výhoda Lynnfieldu oproti Yorkfieldu na jednej frekvencii dosahuje 12%. S pretaktovaním jednoducho ani jeden procesor nedokáže adekvátne konkurovať dotyčnému CPU, ktoré svojich predchodcov obchádza o takmer 16 % a zástupcov AMD o 20 % a viac.
Benchmark PHP
V tomto teste, ktorý je citlivý najmä len na frekvenciu samotného procesora, Core i5-750 tiež nestratil svoju tvár a v režime Turbo Boost dopadol o nič horšie ako vysokofrekvenčný Phenom II X4 955 Pri pretaktovaní sa procesor opäť vyrovná s úlohou rýchlejšie ako ktokoľvek iný, hoci rozdiel oproti Core 2 Quad je už minimálny.
Fritzov šachový benchmark
Core i5 je o niečo rýchlejší ako Core 2 Quad Q9550 iba v režime Turbo Boost. Na frekvencii 2,66 GHz je o niečo horší ako staršie štvorjadrové procesory predchádzajúcej generácie a obchádza Core 2 Quad Q9450 iba o 2,8 %. S pretaktovaním si mladší Lynnfield upevňuje svoju pozíciu a svojich najbližších konkurentov (Core 2 Quad Q9505 a Q9550) prekoná približne o 7 %.
super pi
V tejto testovacej aplikácii Core i5-750 demonštruje veľmi pôsobivú výhodu oproti všetkým procesorom v nominálnom režime, a to aj bez aktivácie Turbo Boost. Oproti Core 2 Quad na jadre Yorkfield s 12 MB cache pri rovnakej frekvencii má Lynnfield náskok takmer 23 %. Zvyšok pretaktovaných súperov v najlepšom prípade vykazuje rovnaký výsledok ako Core i5 bez pretaktovania, ale s Turbo Boost. Herné aplikácie
Prvý herný test demonštruje úplnú prevahu Core i5-750 nad ostatnými súpermi. Mladší Lynnfield dokáže prekonať Core 2 Quad Q9550 a Phenom II X4 955 aj bez aktivácie Turbo Boost. A keď je tento režim povolený, Core i5 vykazuje rovnaké výsledky ako pretaktovaný AMD Phenom II X4. Predchodcovia Intelu pre Socket LGA775 až tak smutní nie sú, no ani oni nemôžu konkurovať pretaktovanému Lynnfieldu, napriek tomu, že s pretaktovaním sa všetci dostali na frekvencie blízke 4 GHz.
Bojové stanice: Tichomorie
V tejto hre sme aj napriek vysokým snímkam za sekundu „spoľahli“ na schopnosti grafickej karty a v dôsledku toho je rozdiel vo výsledkoch minimálny. Vysvetľuje to aj zvláštnosť vybranej scenárovej scény, ktorá minimálne zaťažuje CPU. V každom prípade Core i5 spolu s Core 2 Quad Q9550 sú v tejto hre najlepšími. Pri aktivácii Turbo Boost je badateľný minimálny pokles výkonu, no pri tak malom rozdiele sa ťažko hovorí o niečom konkrétnom.
X3 Terran Conflict
V tejto hre Core i5-750 ani nepotrebuje Turbo Boost, aby porazil konkurenciu. Po aktivácii sa výsledok príslušného CPU ukáže byť o 5-10 % vyšší ako u staršieho Core 2 Quad a o 9-17 % vyšší ako u Phenom II X4 955. 3,96 GHz zaostáva za lídrom s frekvencia 4,07 GHz o 8-10 %. Mladší Core 2 Quad a Phenom II X4 s pretaktovaním dosahujú len výkon nepretaktovaného Core i5 s Turbo Boost.
H.A.W.X.
Jedna z mála herných aplikácií, v ktorej sú procesory AMD výrazne produktívnejšie ako starý Intel Core 2 Quad a aj to len pri nízkych rozlíšeniach. No novší Core i5-750 na rozdiel od svojich predchodcov nie je o nič horší ako konkurenti zo „zeleného tábora“ a obchádza svoj starší 3,2 GHz procesor na 2,66 GHz až o 15 %. Prevaha Lynnfieldu nad starším Yorkfieldom na jednej frekvencii dosahuje takmer 35%! No režim Turbo Boost nemá na výsledok takmer žiadny vplyv – len plus 3 %. Počas zrýchľovania je rozdiel medzi lídrom a ostatnými súpermi nemenej pôsobivý.
Ale s maximálnou kvalitou obrazu sa zarovnanie síl mení. Tak svižný v slabšom režime, Core i5-750 zrazu zaberá posledné miesto. A zaujímavé je, že režim Turbo Boost už neovplyvňuje výkon a pretaktovanie nemá zmysel.
svet v konflikte
Intel Core i5 opäť demonštruje výkonnostnú úroveň nedosiahnuteľnú pre súperov. Výhoda oproti Yorkfieldu je asi 30 %. Všetky procesory okrem Core 2 Quad Q9550 s pretaktovaním sa len približujú k výkonu lídra pracujúceho na nominálnej úrovni. A Core 2 Quad Q9550 na 3,96 GHz nie je obzvlášť pôsobivá výhoda oproti Core i5-750 s Turbo Boost, vzhľadom na obrovský rozdiel vo frekvencii.
Vyššie rozlíšenie a ťažšie grafické nastavenia trochu zmierňujú zápal „nezastaviteľného“ Core i5-750 a teraz všetky pretaktované Core 2 Quad dokážu prekonať svoj výsledok v nominálnom režime. Čo sa týka minimálnych fps, líder stráca na staršie Core 2 Quad ešte citeľnejšie a ani v nominálnom vyjadrení tento parameter neprekoná Core 2 Quad Q9550.
Neskutočný turnaj 3
V Unreal Tournament 3 nenahraditeľný líder zatlačí všetkých súperov na dvor. Pri procesoroch AMD je všetko úplne smutné – ani pri pretaktovaní na 3,8 GHz nedokážu predviesť také výsledky ako Core i5-750 na 2,66 GHz. Áno, a oproti predchodcovi Core 2 Quad Q9450 dosahuje výhoda takmer 30%, zatiaľ čo Core 2 Quad Q9550 je nižší ako významných 20%. Turbo Boost zvyšuje výkon Lynnfield nie o viac ako 4%. S pretaktovaním sa pomer výkonu medzi procesormi Intel takmer nemení, no zaostávanie AMD za nimi sa len zväčšuje.
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
Na rozdiel od predchádzajúcej hry v tomto domácom projekte si Core i5-750 zabezpečuje svoje prvenstvo bez akýchkoľvek výhrad. Jeho výhoda oproti starším modelom Core 2 Quad a Phenom II X4 dosahuje takmer 30 % v nízkom rozlíšení a 23 % vo vysokom rozlíšení. A s pretaktovaním sú konkurenti sotva schopní nejako vyrovnať takéto oneskorenie. Procesory AMD pri pretaktovaní na 3,7-3,8 GHz už tradične nedosahujú výkon Core i5 na nominálnych 2,66 GHz.
Far Cry 2
Pri nízkych rozlíšeniach sa Core i5-750 ako obvykle ukazuje byť „rýchlejší“ ako všetci ostatní a „chudé“ procesory AMD zase nedokážu dosiahnuť rovnaké výsledky pri zvýšení frekvencií na 3,7 – 3,8 GHz.
Ale pri maximálnych nastaveniach sa Core i5 nečakane opäť stáva outsiderom, ako to bolo v H.A.W.X. A opäť Turbo Boost neprináša žiadne výhody, rovnako ako pretaktovanie (v podstate zvýšenie minimálneho fps).
Pri nízkych rozlíšeniach je všetko celkom predvídateľné a vedúce pozície Core i5-750 sú nepopierateľné. Lynnfield má 26% výhodu oproti Yorkfieldu s 12 MB vyrovnávacou pamäťou pri rovnakej frekvencii 2,66 GHz. S aktivovaným Turbo Boostom (čo prináša len 3 %) dosahuje výhoda oproti starším Core 2 Quad Q9550 a Phenom II X4 955 21 – 22 % a pri pretaktovaní títo rivali znížia svoj backlog len na 17 – 20 %.
Pri vysokých rozlíšeniach v nominálnych režimoch ani vedenie Core i5 nevyvoláva žiadne otázky, aj keď v tomto režime je výkon už citeľne obmedzený naším grafickým adaptérom. Ale s pretaktovaním CPU z nejakého dôvodu ukazuje výsledok o niečo nižší ako starší Core 2 Quad. Rozdiel je samozrejme zanedbateľný, no aj tak sa nejedná o chybu, ktorá sa podľa výsledkov niekoľkých testovacích jázd väčšinou zmestí do oveľa menšieho rámu.
Crysis Warhead
Crysis Warhead nepredstavuje žiadne prekvapenia a je nesporným lídrom vo všetkých rozlíšeniach Core i5 a identické výsledky s Q9550 pri 1280x1024 pri pretaktovaní možno plne vysvetliť nedostatočným výkonom grafickej karty, ktorá zohrala úlohu „obmedzovača“. “. V nízkom rozlíšení dosahuje výhoda Lynnfieldu oproti Yorkfieldu na jedinej frekvencii 2,66 GHz 17,5 %. Aktivácia Turbo Boost pomáha zvýšiť výsledok o 4,5% a súperi od AMD nemôžu dosiahnuť takéto ukazovatele ani pri pretaktovaní. Core 2 Quad Q9550, ktorý sa umiestnil na druhom mieste na „podstavci“, je nižší ako líder o 10 % (bez Turbo Boost) až o 16 % pri nominálnej hodnote a 10 % pri pretaktovaní.
Grand Theft Auto 4
Podľa výsledkov testovania v tejto extrémne náročnej hre na procesor je zrejmé, že požiadavky na video subsystém sú aj napriek pokročilej grafike poriadne vysoké. Výsledkom je, že v nízkom aj vysokom rozlíšení narazíme na určitý „strop“ a rozdiely medzi procesormi sa počítajú veľmi mizernými hodnotami, čo vzhľadom na nestabilitu samotného vstavaného benchmarku možno často pripísať meraniu chyby. Je pravda, že to nebráni tomu, aby Core i5-750 zaujal miesto lídra v rozlíšení 1024 x 768 pri stredných nastaveniach, ale pri vyšších nastaveniach je už o niečo horší ako Phenom II X4 955. Ale v rovnakom režime (pri rozlíšení 1280x1024) s pretaktovaním, keď výsledky všetkých procesorov, ako by sa zdalo, dosiahli limitnú hodnotu 56 snímok a viac, grafická karta už „nepustí“, Core i5 zrazu ukázal vyšší (takmer 1 snímku) výsledok . A to je jednoznačne za hranicou chýb a opäť to ukazuje silný potenciál Lynnfieldu.
Ozbrojený útok 2
Nízke výsledky procesorov AMD v tejto testovacej aplikácii sme zaznamenali už v nedávnom článku. Pripomeňme, že používame predbežnú demo verziu hry, ktorá je vybavená vlastným testom hry. Je dosť možné, že v plná verzia hry, prerastenej obrovským množstvom záplat, výkon Phenom II výrazne vzrástol.
Objekt našej recenzie, Intel Core i5-750, je celkom očakávaným lídrom, no Core 2 Quad Q9550 je len pár percent za ním. S pretaktovaním Core i5 na 4,07 GHz prekonáva Core 2 Quad Q9550 na 3,96 GHz o výraznejších 10 %.
Kryostáza: spánok rozumu
V tomto slabo optimalizovanom pre viacjadrové procesory sa aplikácii Core i5-750 podarí obísť staršie Core 2 Quad Q9505 a Core 2 Quad Q9550 len pri aktivovanom Turbo Boost. S pretaktovaním je najvýznamnejšia výhoda Lynnfieldu z hľadiska minimálnych fps (čo je pre tento benchmark so softvérovým spracovaním NVIDIA PhysX relevantnejšie) a z hľadiska priemerných fps sa mu vyrovná pretaktovaný starší Core 2 Quad.
závery
Je čas zhrnúť niektoré výsledky nášho testovania. Intel Core i5-750, ktorý sme recenzovali, sa ukázal byť mimo konkurencie na pozadí iných procesorov predchádzajúcej generácie a na pozadí riešení AMD. Takmer vo všetkých aplikáciách preukázal vyššiu úroveň výkonu ako na viac ako vysoká frekvencia Core 2 Quad Q9550, niekedy dokonca bez aktivácie Turbo Boost. Samotný prínos tejto technológie automatického pretaktovania pre rôzne jadrá prináša priemerný nárast nie viac ako 5 %, hoci pri zriedkavých úlohách s jedným vláknom (napríklad v teste SuperPi) môže dosiahnuť všetkých 15 %.
Najvýraznejšia výhoda juniorského reprezentanta Lynnfieldu sa ukázala v herných testoch, no treba priznať, že v mnohých aplikáciách je situácia nejednoznačná. S výraznou výhodou oproti všetkým ostatným CPU pri nízkych nastaveniach by Core i5-750 mohol byť o niečo horší ako oni s vysokokvalitnou grafikou pri vyšších rozlíšeniach. Najvýraznejšie sa to prejavilo vo FarCry 2, kedy pri rozlíšení 1024x768 bol rozdiel medzi Lynnfieldom a jeho najbližšími konkurentmi takmer 17-20%. Zároveň však pri rozlíšení 1280 x 1024 a vykresľovaní v DirectX 10 vykazujú tí istí konkurenti výsledok o 15 % vyšší. V podobných aplikáciách prináša pretaktovanie samotného CPU minimálny benefit a aktivácia Turbo Boost nemá na výsledok takmer vôbec žiadny vplyv. Mechanizmus takéhoto poklesu výkonu nie je celkom jasný, môžeme len konštatovať, že Core i5-750 nie je vždy dobrý vo vysokých rozlíšeniach a vysokých grafických nastaveniach. To však neznižuje výhody tohto procesora. Niekde môže byť v určitých podmienkach podradný oproti konkurentom, no vo väčšine hier predvádza pre nich nedosiahnuteľný výkon, často na rovnakej frekvencii, prevaha oproti svojim predchodcom na jadre Yorkfield (s max. 12 MB L2 cache pre nich) dosahuje 30% a viac! Indikatívne je aj to, že mladší Yorkfield so 4 MB cache pamäte v rade aplikácií dosahuje porovnateľnú úroveň výkonu len s pretaktovaním na 3,5 GHz. Core i5-750 je ale zároveň najmladším zástupcom svojej rodiny. Pokrok, ako sa hovorí, je evidentný.
Staršie Core 2 Quad na pozadí Core i5-750 v nízkych rozlíšeniach však tiež neohromujú, no vďaka pretaktovaniu na 4 GHz sú v niektorých herných aplikáciách viac-menej porovnateľné so začiatočníkom. Čo sa týka samotného pretaktovania objektu nášho článku, jeho frekvenčný potenciál oproti predchodcom mierne narástol. Zdá sa, že 4,07 GHz, ktoré sme dostali, sa príliš nelíšili od 4 GHz pre Core 2 Quad Q 9505 alebo 3,96 GHz pre Core 2 Quad Q 9550, ale ďalšie pretaktovanie Lynnfieldu bolo obmedzené hlavne kvôli nedostatočnému výkonu Thermalright Ultra- 120 eXtreme chladič . Ak vezmeme do úvahy, že sme použili výkonný ventilátor na maximálne otáčky, tak pri práci v tichých režimoch so vzduchovými chladiacimi systémami pri každodennom používaní bude frekvenčný limit pre všetky tieto procesory približne rovnaký. Používatelia CBO sa však môžu spoľahnúť aj na skvelé výsledky pri pretaktovaní Core i5-750.
Vzhľadom na cenovú politiku Intelu zameranú na propagáciu nových produktov nemá teraz zmysel kupovať starší Core 2 Quad Q9550, pretože Core i5-750 vás na tamojšom trhu vyjde minimálne o 65 dolárov lacnejšie s vyšším výkonom. A Core 2 Quad Q9500 alebo Core 2 Quad Q9505 tiež nie sú cenovo veľmi atraktívne. Táto situácia núti mnohých používateľov Core 2 Duo namiesto upgradu na Core 2 Quad premýšľať o úplnej zmene platformy. A Core i5-750 v tomto prípade bude ideálnou voľbou, pretože na jeho úrovni výkonu je najlepší procesor za 200-220 dolárov.
Procesory AMD vo všeobecnosti vyzerajú na pozadí Core i5-750 depresívne, najmä v herných aplikáciách. Najmä Phenom II X4 955 s frekvenčným rozdielom asi 500 MHz v hrách je takmer vždy horší ako mladší Lynnfield. V súčasnosti je jednoducho nemožné považovať procesory AM3 za základ sľubnej hernej platformy, a to je smutné. Môžete konštatovať, že náklady na produkty AMD sú nižšie a za cenu riešenia Intel si môžete vziať špičkový Phenom II X4 965 s frekvenciou 3,4 GHz. Pomôže však týchto ďalších 200 MHz, ak Phenom II X4 955 s 500 MHz veľmi nepomohol?... Chcel by som vidieť viac dôstojných a konkurencieschopných riešení od AMD, ktoré by odolali nielen procesorom minulosti generácie Intelu ale aj novšie modely. Dúfajme, že nadchádzajúci Phenom II X6 splní naše očakávania.
Testovacie zariadenia poskytli tieto spoločnosti:
- AMD - procesory AMD Phenom II X4 940 a Phenom II X4 955;
- procesor MSI - AMD Phenom II X4 810, dosky MSI 790XT-G45 a 790FX-GD70;
- Grafická karta SerOl - Point of View GF9800GTX 512 MB GDDR3 EXO;
- Spetsvuzavtomatika - pamäť Kingston KHX1600C9D3K2/4G;
- —HDD WD3200AAKS.
DCLink - Intel Core i5-750, Core 2 Quad Q9550, Core 2 Quad Q9505, Core 2 Quad Q8300, Gigabyte doska pamäť GA-P55M-UD2 a Team TXD34096M2000HC9DC-L;
Dátum vydania produktu.
Litografia
Litografia označuje polovodičovú technológiu použitú na výrobu integrovaných čipových súprav a správa je zobrazená v nanometroch (nm), čo naznačuje veľkosť prvkov zabudovaných do polovodiča.
Podmienky používania
Podmienky používania sú faktory prostredia a prevádzkové charakteristiky vhodné pre správne používanie systému.
Informácie o podmienkach používania, ktoré sa vzťahujú na konkrétne SKU, nájdete v správe PRQ.
Aktuálne informácie o podmienkach používania nájdete na webovej lokalite Intel UC (webové stránky zmluvy o mlčanlivosti)*.
Počet jadier
Počet jadier je pojem hardvér, ktorá popisuje počet nezávislých modulov centrálneho spracovania v jednom výpočtovom komponente (čipe).
Počet vlákien
Vlákno alebo vlákno vykonávania je softvérový termín pre základnú usporiadanú postupnosť inštrukcií, ktoré môžu byť odovzdané alebo spracované jedným jadrom CPU.
Základné hodiny CPU
Základnou frekvenciou procesora je rýchlosť otvárania/zatvárania tranzistorov procesora. Základná frekvencia procesora je pracovný bod, kde sa nastavuje návrhový výkon (TDP). Frekvencia sa meria v gigahertzoch (GHz) alebo miliardách výpočtových cyklov za sekundu.
Maximálna rýchlosť hodín s technológiou Turbo Boost
Maximálne frekvencia hodín v režime Turbo je to maximálna rýchlosť jednojadrového procesora, ktorú možno dosiahnuť pomocou technológií Intel® Turbo Boost a Intel® Thermal Velocity Boost, ktoré podporuje. Frekvencia sa meria v gigahertzoch (GHz) alebo miliardách výpočtových cyklov za sekundu.
Cache
Vyrovnávacia pamäť procesora je oblasť vysokorýchlostnej pamäte umiestnenej v procesore. Intel® Smart Cache označuje architektúru, ktorá umožňuje všetkým jadrám dynamicky zdieľať prístup k vyrovnávacej pamäti poslednej úrovne.
Frekvencia systémovej zbernice
Zbernica je podsystém, ktorý prenáša dáta medzi komponentmi počítača alebo medzi počítačmi. Príkladom je systémová zbernica (FSB), prostredníctvom ktorej sa vymieňajú údaje medzi procesorom a jednotkou radiča pamäte; Rozhranie DMI, čo je spojenie point-to-point medzi integrovaným pamäťovým radičom Intel a skrinkou Intel I/O radiča na základnej doske; a rozhranie Quick Path Interconnect (QPI) spájajúce procesor a integrovaný pamäťový radič.
Odhadovaný výkon
Thermal Design Power (TDP) udáva priemerný výkon vo wattoch, keď sa výkon procesora rozptýli (keď beží na základnej frekvencii so všetkými zapojenými jadrami) pri komplexnej pracovnej záťaži definovanej spoločnosťou Intel. Pozrite si požiadavky na termoregulačné systémy v údajovom liste.
Rozsah napätia VID
Rozsah napätia VID je indikátorom minimálneho a maximálne napätie na ktorom by mal procesor bežať. Procesor zabezpečuje, že VID komunikuje s modulom VRM (Voltage Regulator Module), ktorý zase poskytuje správnu úroveň napätia pre procesor.
K dispozícii sú vstavané možnosti
Dostupné možnosti pre vstavané systémy označujú produkty, ktoré ponúkajú rozšírené možnosti nákupu pre inteligentné systémy a vstavané riešenia. Špecifikácie produktu a podmienky používania sú uvedené v správe Production Release Qualification (PRQ). Podrobnosti vám poskytne zástupca spoločnosti Intel.
Max. množstvo pamäte (závisí od typu pamäte)
Max. pamäť znamená maximálne množstvo pamäte podporované procesorom.
Typy pamäte
Procesory Intel® podporujú štyri rôzne typy pamäte: jednokanálovú, dvojkanálovú, trojkanálovú a Flex.
Max. počet pamäťových kanálov
Závisí od počtu pamäťových kanálov priepustnosť aplikácie.
Max. šírka pásma pamäte
Max. šírka pásma pamäte znamená najvyššia rýchlosť, pomocou ktorého je možné údaje čítať z pamäte alebo ukladať do pamäte procesorom (v GB/s).
Rozšírenia fyzickej adresy
Rozšírenia fyzickej adresy (PAE) je funkcia, ktorá umožňuje 32-bitovým procesorom prístup k fyzickému adresnému priestoru väčšiemu ako 4 gigabajty.
PCI Express Edition
Edícia PCI Express je verzia podporovaná procesorom. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) je vysokorýchlostný sériová zbernica rozšírenia pre počítače na pripojenie hardvérových zariadení k nemu. Rôzne verzie PCI Express podporuje rôzne rýchlosti prenosu dát.
Konfigurácie PCI Express‡
Konfigurácie PCI Express (PCIe) popisujú dostupné konfigurácie prepojenia PCIe, ktoré možno použiť na mapovanie prepojení PCIe PCH na zariadenia PCIe.
Max. počet PCI Express pruhov
Spojenie PCI Express (PCIe) pozostáva z dvoch párov signalizačných prepojení, jedného na príjem a druhého na prenos dát, pričom tento kanál je základným modulom zbernice PCIe. Počet pruhov PCI Express je celkový počet pruhov podporovaných procesorom.
Podporované konektory
Konektor je komponent, ktorý zabezpečuje mechanické a elektrické spojenie medzi procesorom a základnou doskou.
T PRÍPAD
Kritická teplota je maximálna povolená teplota v integrovanom rozdeľovači tepla (IHS) procesora.
Technológia Intel® Turbo Boost‡
Technológia Intel® Turbo Boost dynamicky zvyšuje frekvenciu procesora na požadovanú úroveň pomocou rozdielu medzi nominálnymi a maximálnymi hodnotami teploty a spotreby energie, čo vám umožňuje zvýšiť energetickú účinnosť alebo „pretaktovať“ procesor. Ak je to nevyhnutné.
Kompatibilný s platformou Intel® vPro™ ‡
Technológia Intel® vPro™ je súprava nástrojov na zabezpečenie a správu zabudovaných v procesore, ktorá rieši štyri kľúčové oblasti zabezpečenia: 1) Správa hrozieb vrátane ochrany pred rootkitmi, vírusmi a iným malvérom 2) Ochrana identity a cielená ochrana prístupu na webovú stránku 3 ) Ochrana dôverných osobných a obchodných informácií 4) Vzdialený a lokálny monitoring, oprava, oprava PC a pracovných staníc.
Technológia Intel® Hyper-Threading‡
Technológia Intel® Hyper-Threading (Technológia Intel® HT) poskytuje dve vlákna spracovania pre každé fyzické jadro. Viacvláknové aplikácie môžu vykonávať viac úloh paralelne, čo značne urýchľuje prácu.
Virtualizačná technológia Intel® (VT-x) ‡
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-x) umožňuje, aby jedna hardvérová platforma fungovala ako viacero „virtuálnych“ platforiem. Táto technológia zlepšuje možnosti správy znížením prestojov a udržiavaním produktivity prideľovaním oddelené sekcie pre výpočtové operácie.
Intel® VT-x s rozšírenými tabuľkami stránok (EPT) ‡
Intel® VT-x s rozšírenými tabuľkami stránok, tiež známymi ako technológia SLAT (Second Level Address Translation), urýchľuje virtualizované aplikácie náročné na pamäť. Technológia Extended Page Tables na platformách s podporou virtualizačnej technológie Intel® Znižuje réžiu pamäte a energie a predlžuje dobu prevádzky životnosť batérie z dôvodu hardvérovej optimalizácie správy tabuľky presmerovania stránok.
Architektúra Intel® 64 ‡
Architektúra Intel® 64 v kombinácii s príslušným softvérom podporuje 64-bitové aplikácie na serveroch, pracovných staniciach, stolných počítačoch a notebookoch.¹ Architektúra Intel® 64 prináša vylepšenia výkonu, ktoré umožňujú počítačovým systémom využívať viac ako 4 GB virtuálnej a fyzickej pamäte.
Sada príkazov
Inštrukčná sada obsahuje základné príkazy a inštrukcie, ktorým mikroprocesor rozumie a dokáže ich vykonať. Zobrazená hodnota označuje, s ktorou inštrukčnou sadou Intel je procesor kompatibilný.
Príkaz Set Extensions
Rozšírenia inštrukčnej sady sú dodatočné inštrukcie, ktoré možno použiť na zlepšenie výkonu pri vykonávaní operácií s viacerými dátovými objektmi. Patria sem SSE (Support for SIMD Extensions) a AVX (Vector Extensions).
Nečinné štáty
Režim nečinnosti (alebo stavu C) sa používa na šetrenie energie, keď je procesor nečinný. C0 znamená bežiaci stav, to znamená, že CPU sa práve vykonáva užitočná práca. C1 je prvý nečinný stav, C2 je druhý nečinný stav atď. Čím vyšší je číselný ukazovateľ stavu C, tým viac činností šetriacich energiu program vykoná.
Vylepšená technológia Intel SpeedStep®
Vylepšená technológia Intel SpeedStep® poskytuje vysoký výkon a zároveň spĺňa požiadavky mobilných systémov na úsporu energie. Štandardná technológia Intel SpeedStep® umožňuje prepínať úroveň napätia a frekvenciu v závislosti od zaťaženia procesora. Vylepšená technológia Intel SpeedStep® je postavená na rovnakej architektúre a využíva dizajnové stratégie, ako je oddelenie zmien napätia a frekvencie a distribúcia a obnova hodín.
Technológia Intel® Demand Based Switching Technology
Intel® Demand Based Switching je technológia správy napájania, ktorá udržuje aplikované napätie a rýchlosť hodín mikroprocesora na minimálnej požadovanej úrovni, kým nie je potrebný väčší výpočtový výkon. Táto technológia bola uvedená na serverový trh pod názvom Intel SpeedStep®.
Technológie tepelnej kontroly
Technológie správy teploty chránia procesor a systém pred tepelným zlyhaním prostredníctvom viacerých funkcií správy teploty. Digitálny teplotný senzor (DTS) na čipe zisťuje teplotu jadra a funkcie tepelného manažmentu v prípade potreby znižujú spotrebu energie procesorového balíka, čím znižujú teplotu, aby sa zabezpečila prevádzka v rámci bežných prevádzkových špecifikácií.
Nové príkazy Intel® AES
Príkazy Intel® AES-NI (Nové pokyny Intel® AES) sú súborom príkazov, ktoré vám umožňujú rýchlo a bezpečne šifrovať a dešifrovať údaje. Príkazy AES-NI možno použiť pre širokú škálu kryptografických úloh, ako sú aplikácie, ktoré poskytujú hromadné šifrovanie, dešifrovanie, overovanie, generovanie náhodných čísel a overené šifrovanie.
Execute Cancel Bit je funkcia hardvérového zabezpečenia, ktorá pomáha znižovať zraniteľnosť voči vírusom a škodlivý kód a zabrániť spusteniu a šíreniu malvéru na serveri alebo v sieti.
V súčasnosti vzniká pod vplyvom o Požiadavky na systém názor, že produktívny stolný počítač, zameraná na moderné náročné hry, by mala disponovať výkonným štvorjadrovým procesorom a vysokovýkonnou grafickou kartou najnovšej generácie a nezriedka aj dvojicou grafických kariet. Vzhľadom na ceny za nové modely procesorov však takýto počítač môže stáť pekný cent. Napríklad: najdostupnejší procesor Intel Core i7-920 najnovšej generácie stojí v čase písania tohto článku viac ako 300 dolárov. Základná doska základnej úrovne Čipová súprava Intel X58 Express (viac podrobností v recenzii ASUS P6T), kompatibilný s týmto procesorom, bude stáť asi 200 dolárov a skromná trojkanálová súprava RAM od 75 dolárov. Celkom za kombináciu „procesor + základná doska+ pamäť “budete musieť rozložiť také množstvo, ktoré stačí na nákup plnohodnotného hotového počítača založeného na produktoch AMD a procesor v tejto zostave bude tiež štvorjadrový a grafická karta najnovšej generácie. Na vyriešenie takéhoto incidentu spoločnosť Intel, ktorej duchovným dieťaťom je vyššie navrhovaný „drahý“ systém, predložila podľa jeho názoru cenovo dostupnejšie návrhy: Intel Core i7-860; Intel Core i7-870 a Intel Core i5-750 na rovnakej mikroarchitektúre Nehalem. Pre zníženie nákladov na hotový systém bola tiež predstavená nová systémová logika Intel P55 Express (viac podrobností v recenzii GIGABYTE GA-P55M-UD2), na základe ktorej môžete vytvárať cenovo dostupnejšie základné dosky ako na kompatibilných s Intel X58. s procesorom Intel Core i7-920. IN túto recenziu pokúsime sa zistiť, o koľko sa stali cenovo dostupnejšie vysokovýkonné riešenia od Intelu a vo všeobecnosti zostali vysokovýkonné? Súdiť budeme podľa procesora Intel Core i5-750, ktorý je v čase písania tohto článku ponúkaný za cenu okolo 240 dolárov a je najdostupnejšou ponukou na revolučnej mikroarchitektúre Nehalem.
Balíček
Program CPU-Z však Najnovšia verzia 1.52.1, ale svojou povahou nie je schopný sprostredkovať všetky informácie o schopnostiach procesora. Faktom je, že Intel Core i5-750 nesie niekoľko inovatívnych technológií, ktoré je možné vidieť iba počas prevádzky systému, a snímka obrazovky programu dokáže zobraziť stav vecí iba v jednom okamihu. Prirodzene, všetky inovácie budú podrobne zvážené a analyzované, ale o niečo neskôr, pretože je jednoducho nemožné opísať taký objem informácií v jednom odseku. Zapnuté tejto fáze Treba si uvedomiť, že procesor v nominálnom režime pracuje na frekvencii 2,66 GHz, napätie dodávané základnou doskou v režime „AUTO“ je 1,232 V (s povolenou technológiou Turbo Boost 1,304 V). Za pozornosť stojí aj hodnota QPI 2,4 GHz, ktorá udáva frekvenciu rovnomennej zbernice. Dá sa povedať, že táto zbernica plní úlohu FSB, analogicky s procesormi pre platformu Socket LGA 775. Avšak na rozdiel od „klasickej“ FSB, ktorá spájala procesor so severným mostíkom základnej dosky, zbernica QPI spája jadro procesora s radičom RAM a radičom zbernice PCI-E, je pozoruhodné, že ten je zabudovaný do procesora a na základných doskách Socket LGA 1156 nie je vôbec žiadny severný mostík.
Pre lepšie pochopenie vyššie uvedeného obrázku a inovácií v platforme Socket LGA 1156 by ste mali sledovať vývoj platformy Intel a zmeny v príslušných procesoroch.
Začať by sme mali platformou Socket LGA 775, ktorá sa na trhu objavila ako výsledok zdokonaľovania procesorov radu Pentium 4. Je však zbytočné zvažovať všetky stupne evolúcie, začnime teda čipsetom Intel P45, ktorý je aj dnes populárne.
Ako je zrejmé z blokovej schémy čipsetu Intel P45, procesor komunikuje so severným mostíkom (MCH) cez zbernicu FSB (so šírkou pásma 10,6 GB/s). Severný most je zase schopný komunikovať s dvoma kanálmi RAM (šírka pásma 6,5 GB/s pri použití DDR2 alebo 12,5 GB/s s modulmi DDR3), južný mostík (ICH) cez zbernicu DMI (2 GB/s ) a jeden port PCI-E x16 v2.0 alebo dva porty PCI-E x8 v2.0.
V takejto "montáži" sú všetky prvky vyvážené a navzájom sa neporušujú, s výnimkou obmedzenia PCI-E liniek. Dve grafické karty budú pracovať v režime x8 namiesto x16 a trochu stratia výkon v dôsledku zníženia šírky pásma portu PCI-E x16 v2.0 na polovicu.
Čipset Intel X48 je najnovší a najproduktívnejší pre platformu Socket LGA 775. Od Intel P45 sa líši prítomnosťou až dvoch PCI-E x16 v2.0 pruhov, ktoré pri použití dvoch grafických kariet s príslušnými rozhrania, nebude „znížený“ výkon, pretože šírka pásma s kapacitou portu PCI-E x16 v 2.0 je 5 GB/s.
Procesory mikroarchitektúry Nehalem priniesli so sebou čipset Intel X58 a platformu Socket LGA 1366, ktoré v priebehu rokov zmenili usporiadanie ovládačov. Pamäťový radič sa odteraz presunul do samotného procesora (podobne ako pri riešeniach AMD), čím mu umožňuje komunikovať s pamäťou obchádzajúcou severný mostík. Samotný procesor začal komunikovať so severným mostíkom cez QPI zbernicu. Jeho šírka pásma je 25,6 GB / s, čo je dvakrát viac ako v prípade platformy Socket LGA 775 (v najlepšom prípade môže FSB poskytnúť šírku pásma 12,8 GB / s.). Northbridge zase poskytoval dva porty PCI-E x16 v2.0 a komunikoval s južným mostom cez zbernicu DMI. Toto zosúladenie „výkonov“ umožnilo plnohodnotnejšie využiť videosystém, ktorý má dva video adaptéry s pripojovacím rozhraním PCI-E x16 v2.0, diskový subsystém pozostávajúci z minimálne desiatich jednotiek, dvojicu sieťové adaptéry, mocný zvuková karta atď.
Takéto funkcie nemôžu byť lacné, takže nie je prekvapujúce, že sada základnej dosky a procesorovej platformy Socket LGA 1366 bude stáť približne od 500 dolárov.
Intel preto nedávno oznámil „populárny“ Nehalem a jeho sprievodnú platformu Socket LGA 1156 s jediným čipsetom podporujúcim Intel P55 Express.
Áno, čipset Intel P55 nie je preplnený „vesmírnymi figúrkami“, no absencia severného mostíka je hneď evidentná. V platforme Socket LGA 1366 severný most vo všeobecnosti slúžil iba ako QPI => 2xPCI-E x16 v2.0 + DMI prepínač. Preniesť ho po pamäťovom radiči na samotný procesor bol jednoducho revolučný ťah. Teraz procesor komunikuje s RAM a grafickou kartou takmer bez „sprostredkovateľov“, čo prirodzene ovplyvní výkon systému ako celku. Ale keďže platforma Socket LGA 1156 vyšla pod heslom: „ľudový Nehalem“, existujú určité zjednodušenia v porovnaní s platformou Socket LGA 1366.
Po prvé, pamäťový radič stratil jeden kanál a stal sa dvojkanálovým, ako platforma Socket LGA 775, ale neprešiel žiadnymi ďalšími zmenami, čo dokazuje karta Memory programu CPU-Z. Vo všetkých prípadoch (pri použití procesorov Intel Core i7-920 a Intel Core i7-860) boli časovanie a prevádzkové frekvencie rovnaké.
Po druhé, počet liniek zbernice PCI-E sa znížil na 16, čím sa šírka pásma videosystému vrátila na úroveň čipsetu Intel P45 (jeden PCI-E x16 v2.0 alebo dva PCI-E x8 v2.0).
Keď sa vrátim k hlavnej téme, rád by som poznamenal, že pri kúpe procesora si teraz, chtiac-nechtiac, musíte kúpiť časť čipsetu (northbridge), ktorý sme považovali za trochu vyšší. Nezabudnime ani na vlastnosti samotného procesora, ktoré nie sú obmedzené frekvenciou hodín a zbernicou QPI.
Karta Cache nám odhalila identitu objemu aj organizácie vyrovnávacej pamäte procesorov Intel Core i5-750 a Intel Core i7-9 * 0 a Intel Core i7-8 * 0.
Pre lepšie vizuálne porovnanie všetkých vyššie uvedených zmien vám odporúčame zoznámiť sa s nasledujúcou tabuľkou, ktorá predstavuje „najsvetlejšie“ modely všetkých štyroch generácií.
|
Kódové meno jadra |
||||
|
Počet jadier, ks |
||||
|
Frekvencia hodín, GHz |
||||
|
Vyrovnávacia pamäť prvej úrovne, MB |
||||
|
L2 cache, MB |
||||
|
Vyrovnávacia pamäť L3, MB |
||||
|
Násobiteľ (nominálny) |
||||
|
Systémová zbernica, MHz/GB/s |
||||
|
Procesná technológia, nm |
||||
|
Rozptýlený výkon, W |
||||
|
Napájacie napätie, V |
0,8500 – 1,3625 |
|||
|
Maximálna pamäť, GB |
||||
|
Typ pamäte, MHz |
určená čipovou sadou |
DDR3-800/1066/1333 |
DDR3-800/1066/1333 |
|
|
Počet pamäťových kanálov, ks |
||||
|
Rozmery kryštálu, mm |
||||
|
Plocha kryštálu, mm 2 |
||||
|
Počet tranzistorov, milión kusov |
||||
|
Platforma, zásuvka |
||||
|
Virtualizačná technológia |
||||
|
Turbo boost režim |
||||
|
Násobiteľ pre jednovláknovú úlohu / konečná hodinová frekvencia, MHz |
||||
|
Násobiteľ pre dvojvláknovú úlohu / konečná hodinová frekvencia, MHz |
||||
|
Násobiteľ pre 3-vláknovú a 4-tú úlohu / konečná hodinová frekvencia, MHz |
||||
|
Technológia Hyper Threading |
Keď už hovoríme o Intel Core i5-750, vidíme aktualizovanú implementáciu architektúry Nehalem, ktorá zahŕňa použitie vysokorýchlostnej zbernice QPI a komunikáciu s RAM a grafickým adaptérom bez akýchkoľvek „sprostredkovateľov“, čo je jednoznačné plus, nehovoriac o príjemnejších nákladoch. Navyše základné dosky pre tento procesor stoja iba ~ 100+ $ (napríklad GIGABYTE GA-P55M-UD2). Takáto platforma je výrazne dostupnejšia ako množstvo Intel Core i7-920 a dokonca aj lacná základná doska založená na čipovej sade Intel X58.
Dobré správy však týmito optimistickými poznámkami nekončia. Technológia Intel Turbo Boost je len revolučný príspevok. A jeho verzia, ktorá bola implementovaná v procesoroch radu Intel Core i7-9 * 0, jednoducho vyzerá frivolne na pozadí implementácie druhej v Intel Core i7-8 * 0 a Intel Core i5-7 * 0 linky. Pripomeňme, že procesory radu Intel Core i7-9 * 0 pri aktivácii technológie Intel Turbo Boost by mohol dynamicky (nezávisle) zvýšiť svoj multiplikátor o jednu, čím by sa zvýšil takt všetkých jadier o 133 MHz. Takto vyzerá nová interpretácia tejto technológie:
Keď procesor vykonáva jednovláknovú úlohu sám za seba zmení svoj násobič z 20 (hodinová frekvencia 2,66 MHz) na 24 a skončí s výslednou taktovacou frekvenciou jedného z jadier 3200 MHz, čo je 540 (!) MHz je väčší ako nominálny. Čo je to, ak nie legalizované pretaktovanie? Pre niektoré hry, kde je použité iba jedno jadro kvôli použitiu staromódneho enginu, bude tento režim procesora skutočným darčekom. Okrem toho sa technici a obchodníci zjavne rozhodli, že úlohy s jedným vláknom nie sú nič iné ako dávanie staroveku a bolo to už dávno, a v skutočnosti to vôbec nie je pravda. Ale dvojvláknové úlohy, t.j. optimalizovaný pre dvojjadrové procesory je len pozostatkom minulosti, ktorý je stále všadeprítomný. Prečo si teda nevynútiť prácu dvojvláknových úloh? Preto, keď sú zaťažené iba dve jadrá, procesor nezávisle zvýši multiplikátor, ako v prvom prípade z 20 na 24, čo v konečnom dôsledku umožňuje pracovať na rovnakej taktovacej frekvencii 3,2 GHz už pre dve jadrá. (!) . Úžasné!
Prevádzka procesora Intel Turbo Boost
Na testovanie fungovania technológie Intel Turbo Boost bol procesor pôvodne spustený v nominálnom režime bez jeho zapnutia. Špecializovaný program CPUID TMonitor monitoroval chod všetkých jadier samostatne.
Ako je zrejmé zo snímky obrazovky programu CPU-Z, všetky jadrá pracujú na štandardnom x20 multiplikátore a zostávajú v tomto režime bez ohľadu na zaťaženie. Ale to nie je úplne pravda a odteraz by ste nemali dôverovať programu CPU-Z. Technológia úspory energie Enhanced Halt State (C1E) v nečinnom režime znížila taktovaciu frekvenciu na 1200 MHz na všetkých jadrách procesora a to je už skutočná hodnota, čo nám program CPUID TMonitor skromne dokázal.
Ďalší krok v BIOS základnej dosky dosky boli deaktivované tri jadrá, aby jasnejšie a jednoznačnejšie reprezentovali fungovanie Intel Turbo Boost Jednoducho povedané, procesor Intel Core i5-750 sa zmenil na jednojadrový procesor a aktivovala sa technológia Intel Turbo Boost.
Od samého začiatku a bez zastavenia pracoval procesor na frekvencii 3,2 GHz bez ohľadu na úroveň a zložitosť úlohy.
Prepnutím procesora Intel Core i5-750 do dvojjadrového režimu (vypnutie dvoch jadier v BIOSe) bol efekt podobný ako pri predchádzajúcom. Bez ohľadu na typ úlohy obe jadrá bežali na frekvencii 3,2 GHz. Fritz Chess Benchmark, ktorý beží v dvojvláknovom režime, slúžil ako vynikajúci testovací balík.
Ďalej je čas spustiť procesor Intel Core i5-750 na plnú kapacitu. So zapnutými všetkými štyrmi jadrami dostal čistú jednovláknovú úlohu pomocou programu Fritz Chess Benchmark. Na moje veľké prekvapenie technológia Intel Turbo Boost fungovala nielen čisto a bez „jaggies“, zvyšovala multiplikátor jedného jadra na x21, ale aj šikovne presúvala úlohu z jedného jadra na druhé.
Po rozhodnutí zopakovať predchádzajúcu skúsenosť bol prijatý kedysi populárny program Super Pi. Výsledok bol úplne identický. Technológia Intel Turbo Boost sa stále šikovne pohrala s jednovláknovým procesom a preklopila ho z relatívne vyťaženejšieho jadra na nečinné. Ak operačný systém z osobných dôvodov zaťažil jedno z jadier vykonaním akejkoľvek systémovej služby, proces Super Pi „inteligentne preskočil“ na voľnejšie jadro.
Pre istotu sa experiment zopakoval aj tretíkrát. Teraz bol nástroj Lame Explorer, ktorý je obalom pre príslušný kodek, vzatý ako "zaťaženie". A opäť nás potešil efekt! Jedno z kompresných jadier fungovalo správne na taktovacej frekvencii 2,8 GHz.
Akokoľvek by sme neradi pristúpili k testovaniu na túto optimistickú nôtu, ale v tomto „sude medu“ bola stále „mucha“ ...
Chladenie a spotreba energie
Dôležitými výkonnostnými charakteristikami procesora a samozrejme celého systému je spotreba energie a odvod tepla. Je dvojnásobne zaujímavé skontrolovať výkonové charakteristiky, pretože skúmaný procesor má deklarovaný tepelný balík až 95 W a je vybavený pomerne skromným chladičom. Preto sme pomocou boxovaného chladiča a základnej dosky ASUS Maximus III Formula zmerali spotrebu celého systému a teplotu Intel Core i5-750 v rôznych režimoch.
|
Napájacie napätie jadra, V |
Frekvencia hodín jadra, MHz |
Spotreba energie systému ako celku, Watt |
Vyhrievanie procesora, С° |
|
|
Nečinný, technológia Intel Turbo Boost je vypnutá |
||||
|
Pri zaťažení je vypnutá technológia Intel Turbo Boost |
||||
|
Pri zaťažení je povolená technológia Intel Turbo Boost |
V dôsledku toho sme dosiahli veľmi zaujímavé výsledky. Po prvé, mali by ste venovať pozornosť spotrebe energie - 165 wattov na samom vrchole zaťaženia sa zdá byť neuveriteľne malá hodnota. Takto ovplyvňujú architektonické prvky túto platformu. Koniec koncov, hlavným spotrebiteľom je teraz procesor, ktorý funguje aj ako severný mostík a čipset Intel P55 Express má spotrebu iba 5 wattov. Používa tiež ekonomickú DDR3 RAM. Výsledkom je, že ak sa z celkovej spotreby 165 W odoberú všetky komponenty s nízkou spotrebou, ukáže sa, že viac ako polovicu energie „zožerie“ procesor. A práve z procesora bude musieť byť táto energia vo forme tepla odvedená chladičom.
Po druhé, pri použití „krabicového“ chladiča sme zaznamenali výrazné zahrievanie procesora Intel Core i5-750. Okrem toho bol systém zostavený v pomerne dobre vetranej skrini CODEGEN M603 MidiTower s dvojicou 120 mm ventilátorov pre nasávanie / výfuk. Toto je tá „muška“. Keď procesor bežal pri maximálnej záťaži, aj s vypnutou technológiou Intel Turbo Boost, jeho teplota prekročila deklarovaných maximálnych 72,7 °C. Aby sme si boli istí výsledkami merania, testy sme zopakovali s rôznymi základnými doskami. Výsledok sa ukázal byť približne rovnaký, avšak s jednou výhradou – rôzne základné dosky nastavujú v režime „AUTO“ rôzne napätia jadra, aj keď nie vo veľmi veľkom rozsahu. V závislosti od napájacieho napätia existovala závislosť na spotrebe energie a zahrievaní procesora, avšak s nie veľmi veľkým rozptylom. O vhodnosti použitia „krabicového“ chladiča, ako aj o jeho prítomnosti v balení teda možno pochybovať. Preto bol kompletný „krabicový“ chladič E41759-002 nahradený Scythe Kama Angle.
Pri testovaní bol použitý Bench na testovanie Procesorov č.1
| Základné dosky (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Základné dosky (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Základné dosky (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Základné dosky (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Základné dosky (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Chladiče | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| RAM | 2x DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Video karty | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0 |
| HDD | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 GB, SATA-300, NCQ |
| pohonná jednotka | Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, 120 mm ventilátor |
Vyberte si, s čím chcete Intel Core i5-750 porovnávať
Žiaľ, zázrak sa nekonal... Hoci vďaka technológii Intel Turbo Boost svitla nádej pre Intel Core i5-750, syntetické testy ukázali ďalšiu „vinaigretu“ výsledkov, pričom uprednostnili buď jeden z modelov – zástupcov tzv. generácie Nehalem, alebo k už zastaranému Intel Core 2 Quad Q9550. AMD Phenom II X4 955 bol v syntetických testoch úplným fiaskom, a to aj napriek 3,2 GHz hodinám a celkovej vyrovnávacej pamäti 8 MB, rovnako ako zástupcovia Nehalemu.
Herné testy ukázali lineárnejší obraz. Hry náročné na zdroje Word in Conflict, Far Cray 2 a Race Driver:GRID dali prednosť zástupcom architektúry Nehalem a usporiadali ich podľa cenových požiadaviek. Dnes už „zastaraný“ Intel Core 2 Quad Q9550 pomerne výrazne zaostal za trojicou obľúbencov, hoci je v cenovej kategórii vyšší ako Intel Core i5-750. Výnimkou bola demo verzia Tom Clancy`s H.A.W.X., ktorá uprednostňovala AMD Phenom II X4 955 a Intel Core 2 Quad Q9550. Podľa jej názoru majú Intel Core i5-750, Intel Core i7-860 a dokonca aj Intel Core i7-920 nedostatočný výkon. Tejto aplikácii ide podľa všetkého predovšetkým o taktovaciu frekvenciu procesora.
Celkovo vzhľadom na cenu nových procesorov Intel Core i5-750 celkom úspešne konkurujú juniorským riešeniam pre platformu LGA1366 a starším procesorom pre LGA775. Pri dokončovaní nového produktívneho systému by ste preto mali venovať pozornosť platforme LGA1156.
Účinnosť technológie Intel Turbo Boost
Po získaní nie celkom očakávaných výsledkov testov bolo rozhodnuté vyhodnotiť účinnosť technológie Intel Turbo Boost z hľadiska jej vplyvu na výkon.
|
Testovací balíček |
Výsledok |
Zvýšenie produktivity, % |
||
|
vykresľovanie, |
||||
|
tieňovanie, |
||||
|
DirectX 9 |
||||
|
DirectX 10, veľmi vysoká, fps |
||||
Napodiv, ale priemerný nárast výkonu vo všetkých testovacích programoch a hrách sa ukázal byť iba 2,38%, ale úplne zadarmo a bez výrazného zvýšenia spotreby energie. Predpokladajme, že to bolo možné v dôsledku nesúladu v type zaťaženia, pretože na umožnenie mechanizmu na zvýšenie multiplikátora z x20 na x24 je potrebné striktne jednovláknové alebo dvojvláknové zaťaženie. Dosiahnuť to z testovacích programov sa ukázalo ako mimoriadne problematické. Ale aj za takýchto podmienok dochádza k určitému zrýchleniu, výsledkom čoho je 1-6% dodatočný výkon. Preto odporúčame nezabudnúť si v BIOSe aktivovať technológiu Intel Turbo Boost.
Pretaktovanie
Technika pretaktovania pre procesory Intel Core i5-750; Intel Core i7-860 a Intel Core i8-870 (platforma Socket LGA 1156, jadro Lynnfield) sa mierne líšia od radu Intel Core i7-920 (platforma Socket LGA 1366, jadro Bloomfield). Faktom je, že pomer frekvencie BCLK (podobne ako FSB na platforme Socket LGA 775) a frekvencie RAM sa nastavuje príslušným multiplikátorom, ktorý môže nadobudnúť hodnotu od x2 do x6. Procesor pracujúci v normálnom režime (bez pretaktovania) teda môže teoreticky pracovať s pamäťou, frekvencia je niekedy v rozsahu od 533 MHz (133 * 2 * 2) do 1600 MHz (133 * 6 * 2). To zase umožňuje pretaktovať procesor na požadovanú úroveň bez použitia príliš vysokej frekvencie a v dôsledku toho drahej pamäte. Napríklad: pri pretaktovaní procesora na 4,0 GHz bude potrebné zvýšiť frekvenciu BCLK zo 133 (2660 / 20) MHz na 200 (4000 / 20) MHz, ale v tomto prípade je teoreticky možné použiť pamäť s frekvenciou od 800 MHz (200*2*2) až do 2400 MHz (200*6*2).
Procesor, ktorý k nám prišiel na test, bol pretaktovaný na 4209 MHz (BCLK - 210 MHz) pri napájacom napätí 1,440 V, čo je v percentuálnom vyjadrení 58 % „aditíva“ v porovnaní so štandardným režimom. Ďalšie pretaktovanie bolo limitované stabilitou systému, t.j. štart operačného systému bol možný aj s frekvenciou procesora 4,5 GHz, no on aj aplikácie pracovali s chybami. Ak by išlo o platformu Socket LGA 775, potom by bol takýto výsledok rekordný, no zatiaľ ide len o jediný fakt, z ktorých mnohé sú štatistiky. Pre porovnanie, predtým testovaný Intel Core i7-860 sa dokázal pretaktovať na 4074 MHz (BCLK - 194 MHz) pri napájacom napätí 1,296 V; Intel Core i7-920 dobyl frekvenciu 3990 MHz (BCLK - 190 MHz) s napájacím napätím 1,360 V a Intel Core i7-940 dokázal vykazovať stabilnú prevádzku na frekvencii 3910 MHz (BCLK - 170 MHz) pri privedení 1,296 V naň.
|
Testovací balíček |
Výsledok |
Zvýšenie produktivity, % |
||
|
Menovitá frekvencia |
pretaktovaný procesor |
|||
|
vykresľovanie, |
||||
|
tieňovanie, |
||||
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, uzly/s |
||||
|
Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x |
||||
|
DirectX 9 |
||||
|
DirectX 10, veľmi vysoká, fps |
||||
Priemerný nárast testovacích programov bol 37,9 %. Opäť v porovnaní s Intel Core i7-860, Intel Core i7-920 a Intel Core i7-940, ktoré vykazovali zvýšenie výkonu v pretaktovanom stave 28,7% , 18,8% A 13,8% , výsledok zrýchlenia Intel Core i5-750 možno označiť za extrémne vysoký. Súdiac podľa možností procesorov orientovaných na platformy Socket LGA 775 a AM3, Intel Core 2 Quad Q9550 a AMD Phenom II X4 955 „zrýchlili“ vďaka pretaktovaniu o 18% A 13% resp. Preto môžeme povedať, že procesor Intel Core i5-750 má veľmi vysoký potenciál pretaktovania, čo poskytuje možnosť získať veľa „voľného výkonu“.
Vlastnosti vstavaného pamäťového radiča procesora
Aktualizácia umiestnenia pamäťového radiča nemohla ovplyvniť jeho vlastnosti. Preto otestujeme všetky možné režimy fungovania pamäte a vyhodnotíme zmeny výkonu.
Prvá vec, ktorá prišla na myseľ, bolo vyplniť všetky sloty základnej dosky pre pamäť. Štyri sloty pamäte boli nainštalované v štyroch slotoch rovnakého typu, aký bol použitý pri testovaní.
Hneď je potrebné poznamenať, že frekvencia ani časovanie modulov nezmenili svoje hodnoty, ale parameter Command Rate, ktorý charakterizuje oneskorenie ovládača pri vykonávaní príkazov, zmenil svoju hodnotu z 1T na 2T.
Do akej miery takáto „zmena“ ovplyvní výkon, ukáže nasledujúce testovanie:
|
Testovací balíček |
Výsledok |
Zmena výkonu, % |
||
|
vykresľovanie, |
||||
|
tieňovanie, |
||||
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, uzly/s |
||||
|
Tom Clancy's H.A.W.X. demo, |
||||
|
DirectX 9, |
||||
|
DirectX10, |
||||
Pokles výkonu je badateľný vo všetkých testovacích programoch. Priemer je 0,90 %. To samozrejme nie je veľa, ale záver je jednoznačný: kvôli potrebám moderných hier je potrebné množstvo pamäte najmenej 3 GB. A keďže na aktiváciu režimu Dual Channel sú potrebné dva identické moduly, najlepšou možnosťou by bolo zakúpenie dvoch dvojgigabajtových pamäťových kariet naraz. Ako vidíte, možnosť „dva jeden gigabajt teraz a ďalšie dva v priebehu času“ nie je úplne racionálna.
Vlastne o Dual Channel a Single Channel... Nie je nezvyčajné, že kvôli finančným ťažkostiam sa kúpi jeden bar RAM a neskôr ďalší, niekedy s iným objemom ako prvý. Vynútene sme deaktivovali režim Dual Channel inštaláciou modulov iba do jedného kanála, aby sme v tomto prípade vyhodnotili pokles výkonu a získali sme nasledujúce výsledky:
|
Testovací balíček |
Výsledok |
Pokles výkonu, % |
||
|
vykresľovanie, |
||||
|
tieňovanie, |
||||
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, uzly/s |
||||
|
Tom Clancy's H.A.W.X. demo, |
||||
|
DirectX 9, |
||||
|
DirectX10, |
||||
Pokles výkonu bol v priemere len 4,49 %, aj keď v niektorých úlohách to bolo citeľnejšie. Záver je jednoduchý ako pri predchádzajúcej skúsenosti: pri prechode (nákupe) na platformu Socket LGA 1156 by ste nemali šetriť na nákupe pamäte.
Ďalším zážitkom nebolo nič iné ako nútené spomalenie pamäte. Tento experiment bol vykonaný s cieľom určiť závislosť výkonu systému od frekvencie RAM. Zrazu sa rozhodnete ušetriť peniaze a kúpiť zastarané DDR3-800
Vďaka prepojeniu medzi BCLK a pamäťovou frekvenciou cez x2, x4 a x6 multiplikátory, implementované v procesoroch radov Intel Core i5-7 * 0 a Intel Core i7-8 * 0, nebolo ťažké meniť pamäť frekvencia. Výsledky hovoria samy za seba:
|
Testovací balíček |
Výsledok |
Pokles výkonu, % |
||
|
vykresľovanie, |
||||
|
tieňovanie, |
||||
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, uzly/s |
||||
|
Tom Clancy's H.A.W.X. demo, |
||||
|
DirectX 9, |
||||
|
DirectX10, |
||||
Priemerný pokles výkonu v testovacích programoch bol 4,06 %. To je ešte menej ako pri „strate“ režimu Dual Channel. Samozrejme, v prípade úloh úzko súvisiacich s výkonom pamäte bude nárast približne o 25 %, no vo všetkých ostatných aplikáciách tento faktor nie je až taký výrazný. Teda práve pri frekvencii pamätí pri kúpe systému sú možné nejaké úspory, aj keď s pochybnými vyhliadkami.
Dostatočná priepustnosť zbernice QPI
A na záver by som rád skontroloval realizovateľnosť použitia rýchlej QPI zbernice, ktorá priamo spája jadrá procesora a pamäťový radič s PCI-E radičom. Zbernica QPI bola násilne spomalená z 2400 MHz na 2133 MHz, percento -12,5 %. Výsledky zmeny výkonu sú nasledovné:
|
Testovací balíček |
Výsledok |
Pokles výkonu, % |
||
|
vykresľovanie, |
||||
|
tieňovanie, |
||||
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, uzly/s |
||||
|
Tom Clancy's H.A.W.X. demo, |
||||
|
DirectX 9, |
||||
|
DirectX10, |
||||
Keď sa teda zbernica QPI spomalila o 12,5 %, priemerný pokles výkonu bol iba 1,3 %, čo je maličkosť. Je zrejmé, že procesory radov Intel Core i5-7*0 a Intel Core i7-8*0 dostali vysokovýkonnú zbernicu QPI, ktorá je skôr „zdedená“ od procesorov radu Core i7-9*0. nevyhnutnosť. Ak vezmeme do úvahy, že na ňom sedia „iba traja „spotrebitelia“ prevádzky (radič pamäte, radič PCI-E x16 v2.0 a zbernica DMI spájajúca procesor s čipovou sadou), jeho šírka pásma sa ukázala byť trochu nadmerná. než je potrebné.
Záver
Nakoniec, Intel bol schopný poskytnúť procesor Intel Core i5-750, ktorý je cenovo dostupný a stojí za vynaložené peniaze. Po prvé, vďaka plnej implementácii technológie Intel Turbo Boost je procesor flexibilnejší. Kde inde nájdete procesor, ktorý nezávisle zvýši frekvenciu dvoch jadier naraz o 540 (!) MHz? Po druhé, jeho cena je aj s prihliadnutím na isté špekulácie s novinkou príjemnejšia ako ostatné procesory založené na architektúre Nehalem a dokonca je lacnejšia ako Intel Core 2 Quad Q9550 či AMD Phenom II X4 955 . Po tretie, rád by som si zapamätal, že aj základná doska základnej dosky založená na čipovej sade Intel P55, ako je GIGABYTE GA-P55M-UD2, plne implementuje všetky možnosti procesora a zároveň stojí niečo málo cez 100 dolárov. Takýto balík bude teda ešte lacnejší ako priemerná základná doska pre platformu Socket LGA 775 s procesorom rovnakého výkonu.
| Prihláste sa na odber našich kanálov | |||||
 |
 |
||||
Načítava...