Okresný súd v Petrohrade rozhodol o obmedzení prístupu k informáciám komunity MDK na sociálnej sieti VKontakte. Teraz mu hrozí, že sa dostane do registra zablokovaných stránok a MDK už bol na „čiernej listine“ Roskomnadzoru. Prečo sa mu venuje taká pozornosť a ako to všetko začalo - hovorí Lenta.ru.

čo je MDK?

MDK je komunita, verejnosť, ktorá vznikla v r sociálna sieť VKontakte v roku 2011. Popularitu si získal vďaka vtipom, obrázkom a demotivátorom, udržiavaným v tínedžerskom štýle, ktoré uverejňovali samotní používatelia. Často za hranicou akceptovanej etiky: boli povolené napríklad vtipy o mŕtvych, používali sa obscénne reči atď. A samotný názov komunity sú spoluhlásky z obscénneho slova označujúceho úzkoprsého človeka.

Stratégia sa ukázala ako úspešná - komunita rástla spolu s VKontakte a stala sa najnavštevovanejšou v najpopulárnejšej ruskej sociálnej sieti. Začiatkom roku 2013 sa teda do nej prihlásilo viac ako milión ľudí a na konci - 3 milióny. mobilná verzia vstúpili do programov Obchod s aplikaciami. MDK má teraz takmer 6,8 milióna predplatiteľov.

speňaženie

Napriek svojej mladosti dokázali zakladatelia (na začiatku 20. rokov) premeniť komunitu na biznis. Reklamné príspevky takmer od úplného začiatku.

Koncom roka 2013 bola zaregistrovaná ochranná známka na firmu Sarafanka. CEO sa stal jedným zo spoluzakladateľov Dmitrija Aladyševa. Vlastní 34 percent akcií. Jeho partneri Roberto Panchvidze a Dmitrij Trachuk získali po 33 percent.

Panchvidze vysvetlil registráciu ochrannej známky ako potrebu boja proti komunitám a spoločnostiam, ktoré sa snažia zarobiť na značke MDK. Sľúbil však, že nebude prekážať tým, ktorí ochrannú známku nepoužívajú na komerčný zisk.

Komunita má účty aj na Twitteri a Instagrame, ale obe celkovo získali o niečo menej ako 200 tisíc predplatiteľov - hlavnou platformou zostal VKontakte. Do konca roka 2013 sa obrat podľa ruského Forbes odhadoval na 1,3 milióna dolárov. Roberto Panchvidze sa v rozhovore pre Lente.ru vyhol priamemu hodnoteniu aktuálneho obratu.

Milé vtipy

Dôvodom vtipov v komunite boli súčasné udalosti aj typické každodenné problémy. Verejnosť sa nevyhýbala útokom proti inzerentom. Musíme vzdať hold komunite: neprestali žartovať o svojom potenciálnom uzavretí.

Snímka obrazovky komunity MDK vo Vkontakte

Najneslávnejšou publikáciou MDK bol obrázok s textom parodujúcim slová piesne Zhanny Friske, vydaný v deň speváčkinej smrti. Okrem potenciálneho blokovania, už vtedy komunite známeho, sa pre jeho autorov hľadalo aj trestné stíhanie.

V aktuálnom súdnom prípade sa uvádza, že každý zo 695 komunitných albumov obsahuje 400 až 600 fotografií, ktoré majú pornografický charakter a môžu ovplyvniť duševné zdravie detí. Komunita tiež zverejnila vulgárne texty, obrázky, ktoré urážajú city veriacich. Bez komentára zároveň nezostali ani veľmi tragické udalosti – napríklad teroristický útok vo Volgograde. Tento príspevok bol odvtedy zmazaný.

Dôsledky pôstu

Ak zatvorenie hrozilo pomerne často (zvyčajne sa všetko skončilo odstránením materiálov pod jurisdikciou), tak v prípade príspevku o spevákovi bol zasiahnutý boľavý bod MDK - komunita bola odpojená od reklamnej burzy, cez ktoré prijímali významnú časť príjmu. Komunita však svoj koncept nezmenila.

Snímka obrazovky komunity MDK vo Vkontakte

Po žalobách voči komunite boli často vznesené nároky aj voči VKontakte, no zamestnanci sociálnych sietí zvyčajne zaujali neutrálny postoj a požadovali od súdneho alebo regulačného orgánu rozhodnutie o prijatí príslušných opatrení. Výnimka bola urobená iba v uvedenom prípade s vtipom o Friske. Raz bola komunita zakázaná za zverejnenie odkazu na stiahnutie škodlivej aplikácie.

V novembri 2013 sa samotná verejnosť pohrozila protiútokom a ohlásila poslancovi Štátnej dumy Michailovi Markelovovi za jeho výroky z 23. októbra 2013 o príspevku venovanom teroristickému útoku vo Volgograde. Žiadne ďalšie informácie o súdnom spore však nie sú k dispozícii a príspevok nie je dostupný na odkaze.

Akákoľvek udalosť, či už ide o žalobu proti komunite alebo o reakciu, sa MDK vždy snaží zmeniť na sebapropagáciu. Ťažko očakávať, že ďalší súdny spor niečo na tomto koncepte zmení.

Spoluzakladateľ MDK Roberto Panchvidze komentoval svoj pohľad na súčasnú situáciu s komunitou Lente.ru.

MDK od 18.4.2016 už "nie je torta". V tento deň, podľa Jednotného štátneho registra právnických osôb, zakladatelia verejnosti - Roberto Panchvidze a Dmitrij Aladyshev, ktorí vlastnili takmer rovnaké podiely v MDK LLC, znížili každý svoj podiel na polovicu a previedli 50% na Eldara Huseynova. Stal sa aj generálnym riaditeľom spoločnosti, pričom Panchvidze a Aladyshev mali po 25 %.

Eldar Huseynov má dvadsaťdeväť, narodil sa v Shature pri Moskve, vyštudoval Baumanovu univerzitu (Katedra informatiky a riadiacich systémov) a žije v okrese Presnensky v hlavnom meste. Eldar z bohatej rodiny. Jedno z jeho prvých zamestnaní bolo pred desiatimi rokmi vo firme Tradewest, ktorú viedol jeho otec Kamil Huseynov. Spoločnosť nie je mimoriadne pozoruhodná, bola založená v roku 2005, zaregistrovaná v centre Moskvy a zaoberala sa veľkoobchodom, organizáciou zábavy a hazardných hier.

Eldar Huseynov mal do roku 2009 70-percentný podiel v ropnej spoločnosti Nefteprominvest a do roku 2009 ju riadil jeho otec. Spoločnosti sa podarilo zažiariť v kriminálnej histórii: z jej „dcéry“ s názvom Network Systems LLC bolo stiahnutých 370 miliónov rubľov.

Tieto peniaze nedostali za prácu mobilného operátora MTS, ktorú spoločnosť „Network Systems“ prilákala ako subdodávateľa. A výber finančných prostriedkov podľa ministerstva vnútra riešil ďalší spolumajiteľ Network Systems Alexander Chesalov, ktorý bol v roku 2014 odsúdený podľa článku „Podvody v oblasti podnikateľskej činnosti“.

Toto je z mojich záležitostí, ktoré nemajú nič spoločné s tvorivou činnosťou, flashback priamo z iného života, - povedal Huseynov Životu, odmietajúc diskutovať o tejto etape svojho života.

V roku 2011, keď Huseynov začal byť rozčarovaný z ropného biznisu, v paralelnom svete Vkontakte vznikla škandalózna vtipná verejná MDK, ktorá bola viackrát zakrytá správou siete aj súdmi. Verejne získal svoju jezuitskú slávu vrátane cynických vtipov o teroristickom útoku na autobus Volgograd, havárii lietadla v Kazani, smrti Zhanny Friske a ďalších veciach. Teraz má skupina 7,5 milióna predplatiteľov, aktuálna denná návštevnosť MDK je - okolo 600 tisíc jedinečných používateľov denne.

Zástupcovia MDK v roku 2013 uviedli, že ročný čistý zisk projektu dosiahol 1 milión dolárov. Prečo potom predávať takú kravu?

Finančná výkonnosť MDK LLC sa nezverejňuje; Spoločnosť Sarafanka LLC, ktorú vlastnia Aladyshev a Vladislav Ivashov, spomínaní v právnych procesoch, je v procese likvidácie. Zároveň spoločnosť Germes LLC (kótovaná na Panchvidze a Aladishev), ktorá sa tiež objavila v súdnych sporoch, vykázala v roku 2014 čistú stratu 1,9 milióna rubľov s príjmom 13 miliónov rubľov.

Roberto Panchvidze odmietol komentovať zmeny v MDK. Existuje dôvod domnievať sa, že v tom istom roku 2013 mal túžbu predať verejnosti. Potom sa pre neho stal dosť nepríjemný príbeh: publikácia Hopes & Fears sa rozhodla opísať Panchvidzeho podnikanie ružovým spôsobom, ktorý sa v tom čase stal celkom verejným, ale zakladateľ sociálnej siete Vkontakte Pavel Durov v komentároch obvinil zverejnenie „reklamného denimu“.

K dnešnému dňu je Roberto Panchvidze a jeho tím zakladateľmi celej ríše zábavnej verejnosti, vrátane „Eaglet“, „Inštitútu pre vznešené panny“, „Katavasia“ a ďalších – počet ich predplatiteľov presahuje 20 miliónov ľudí a náklady reklamného príspevku je od 350 do 45 tisíc rubľov.

Je pravda, že zakladateľ služieb Liveinternet a Mediametrics German Klimenko hodnotí MDK extrémne nízko:

- nula rubľov. Vytvorenie takéhoto zdroja nie je náročné, vyžaduje si len zníženie morálneho prahu. Vlastniť takýto zdroj rozhodne nedáva bonusy ku karme. Skôr mínus. Neexistujú žiadne osobitné príjmy. Nemá zmysel kupovať. Áno, existujú určité príjmy, ale náklady na zdroj nie sú len peniaze. To je celý komplex, - povedal Klimenko.

Ťažko posúdiť MDK a jej príjmy aj šéf satirickej verejnosti „Lentach“ Mark Shein: „Je ťažké uviesť presné čísla. Trh je veľmi uzavretý.

Prečo vlastne Eldar Huseynov potrebuje MDK? Ako hovoria obchodní analytici, pre synergický efekt. Propagovať svoj hlavný biznis, ktorý je zábavnejší ako otcov – napokon, Eldarovým projektom chýba sieťová podpora.

Priatelia ho volajú Al. Medzi Eldarových priateľov patrí rapper Pavel Kravtsov (známy pod pseudonymom Kravts), umelec Zorik Istomin, ktorý sa podľa Huseynova podieľal na tvorbe filmu Hardcore, obyvatelia Comedy Clubu Tair Mammadov a Alexander Nezlobin (Nezlob). V rozhovore pre Life Huseynov poznamenal, že pred siedmimi rokmi vytvorili priatelia záujmový klub. A v roku 2013 zaregistrovali právnickú osobu Presnya Family.

"Máme skupinu priateľov, kreatívne združenie a robili sme rôzne kreatívne veci, ktoré sa nám páčili. Najprv sme organizovali stand-upy, Pashka Kravts rapoval, potom sme začali robiť nálepkové knižky, potom sme podpísali umelkyňu Zhenya Didur, že je, začali sme vyvíjať hudobné vydavateľstvo "Potom si uvedomili, že toto všetko by sa malo nazývať jedným menom a nazývať #presnyafamily. Preto máme knižky s nálepkami Presnya Family a Presnya Family Music. Mimochodom, Aiza Anokhina je teraz podpísali zmluvu s týmto hudobným vydavateľstvom, bývalá manželka Gufa."

Potvrdil Životu skutočnosť dohody a sľúbil, že „nezmení tvár verejnosti“.

Zmeny vo vedení sa však už premietajú aj do obsahu – napríklad 5. mája MDK a „Eaglet“ takmer súčasne zverejnili epizódu miniseriálu „Daring Pranks“.

Túto sériu natočil a zverejnil na YouTube bývalý dôstojník KVN Idrak Mirzalizade, jedna z hlavných postáv Huseynovho stand-up klubu. Stand-Up Club je hlavným aktívom nového majiteľa MDK.

17. októbra 2010 sme mali prvú Stand-Up Party v hoteli Beijing a žúrujeme tam už niekoľko rokov. Trvalým moderátorom tam bol Nezlob a stále zloženie bolo malé. Potom tam vystúpili Ruslan Bely, Vitya Komarov, Slava Komissarenko, - zoznamy Eldar. - Na tom istom mieste sme začali organizovať „mikrofóny zadarmo“. Potom producenti TNT upozornili na aktivity malej stand-up komunity a ponúkli jej prenos do televízneho formátu. A vždy sme riešili klubový formát, klubovú časť činnosti.

Podľa Eldara Huseynova sa v určitom momente ukázalo, že hlavní umelci odišli do TNT a začali sa menej často objavovať na klubových večierkoch, takže bolo potrebné vytvoriť vlastné zberné miesto, ktoré by bolo autonómne. Pred rokom sa teda na Arbate objavila ich vlastná „stand-up base“ 21. Konajú sa tam vystúpenia hlavného obsadenia a organizátori tam držia aj „otvorené mikrofóny“ – pre začínajúcich komikov. V roku 2015 tam prišli aj popredné osobnosti - Vadim Galygin a Jurij Stojanov.

V minulom roku potom Huseynov založil dve spoločnosti: Standup Club a Standup No. 1, organizujú vystúpenia mladých umelcov a skúsených komikov. Medzi najvyšších predstaviteľov holdingu (okrem Mirzalizade) patrí obyvateľ Comedy Club a hostiteľ Killer League Konstantin Pushkin, dvojnásobný šampión Major League, scenárista Big Difference Vitaly Kolomiets, Artur Chaparyan a ďalší. Celkovo je asi desať účastníkov, ktorí s publikom MDK nebudú zbytoční: Huseynov a partneri sa presunuli do Siete a „zapili“ program YouTube „Večerný večer“ na spôsob americkej komediálnej show „Medzi dvoma papraďami“.

Za urážku štátnych zamestnancov Ruská federácia a zamestnancov samosprávy
Článok 130 ako.
Tu sú jej komentáre
Komentár k článku 130
1. Pri urážaní sa ponižovanie cti a dôstojnosti vyjadruje v negatíve
posúdenie identity obete, čo podkopáva jeho prestíž v očiach ostatných
a poškodzuje sebaúctu.
2. Urážka ako trestný čin musí byť vyjadrená neslušne, t.j.
cynická forma, hlboko v rozpore s pravidlami správania akceptovanými v spoločnosti.
Podľa nášho názoru je urážka priestupkom, ktorý možno prejaviť
ústne, napríklad vo forme nadávok alebo obscénnych prezývok; písomne ​​vo formulári
poznámky alebo listy neslušného obsahu; vo forme pohybov tela - facky,
pľuvanie do tváre a pod.činnosti.
3. Na rozdiel od ohovárania urážka nevadí, zodpovedá
či reálnosť negatívneho hodnotenia identity obete. O delimitácii
urážky z ohovárania, pozri aj komentár k čl. 129 Trestného zákona.
4. Známky urážky sú prítomné iba v prípadoch, keď ide o činy osoby
namierené proti určitej osobe a niet pochýb, že je
presne o ňom. Najvyšší súd Ruskej federácie preto zamietol trestné konanie vo veci urážky
a ohováranie z dôvodu, že obvinený vo svojich publikáciách neuviedol skutočnú
mená konkrétnych jednotlivcov, hoci zápletky boli prevzaté zo skutočných konkrétnych prípadov (pozri Bull.
VS RSFSR, 1988, N 8, s. 6).
5. Urážka sa v čase spáchania považuje za dokonaný trestný čin,
keď je spáchaný priamo v prítomnosti obete, a v niekt
prípady - v momente, keď sa obeť dozvedela od iných osôb alebo napr.
pri počúvaní magnetickej nahrávky, ktorá mu bola poskytnutá pod takou či onakou zámienkou,
napríklad na písanie.
6. Subjektívna stránka - zámer spravidla priamy. Vinník si uvedomuje
že spôsobí urážku a želá si to, alebo s nepriamym úmyslom hovorí
ľahostajný k tomu, že ponižuje česť a dôstojnosť inej osoby.
7. Subjektom trestného činu je osoba, ktorá dovŕšila 16. rok veku.
8. okolnosť priťažujúca urážku a ovplyvňujúca jeho kvalifikáciu,
je jeho publicita, teda uvedenie urážky do povedomia verejnosti.
K pojmu publicita pozri komentár k čl. 129 Trestného zákona.
9. Urážku treba odlíšiť od chuligánstva. Pri výrobe
posledným motívom činu sú chuligánske pohnútky a pri urážke
motív je vyjadrený v prejave nepriateľstva voči osobe, ktorej česť a dôstojnosť
ponížený. Okrem toho je predmetom zasahovania pri urážke česť
a dôstojnosť a chuligánstvo zasahuje do verejného poriadku; pri urážaní
vždy existuje konkrétna osoba - obeť, s chuligánstvom nemusí
byť.
10. V prípadoch, keď je urážka sprevádzaná vydieraním, zodpovednosť
by mala patriť podľa čl. 130 a 163 Trestného zákona bez ohľadu na to, či
či sú tieto trestné činy spáchané v skutočnom alebo ideálnom súhrne.