Pred niečo vyše 8 rokmi Steve Jobs predstavil Macbook Air, zariadenie, ktoré ohlásilo novú triedu prenosných notebookov – ultrabookov. Odvtedy vyšlo mnoho rôznych ultrabookov, no všetky mali jedno spoločné – nízkonapäťové procesory s tepelným rozptylom (TDP) 15-17 wattov. V roku 2015 sa však Intel s prechodom na 14 nm procesnú technológiu rozhodol ísť ešte ďalej a predstavil rad procesorov Core m, ktoré majú TDP len 4-5 W, no mali by byť oveľa výkonnejšie ako Intel. Atómová linka s podobným TDP. Hlavnou vlastnosťou nových procesorov je, že sa dajú pasívne chladiť, to znamená, že chladič je možné zo zariadenia vybrať. Ale bohužiaľ, odstránenie chladiča prinieslo pomerne veľa nových problémov, o ktorých budeme diskutovať nižšie.
Porovnanie s najbližšími konkurentmi
A hoci procesory Kaby Lake už vyšli, zatiaľ neexistujú žiadne ich testy, takže sa obmedzíme na predchádzajúci rad Skylake – z technického hľadiska je medzi nimi rozdiel malý. Pre porovnanie si zoberme tri procesory - Intel Atom x7-Z8700, ako jeden z najvýkonnejších predstaviteľov radu Atom, Intel Core m3-6Y30 - najslabší Core m (neskôr vysvetlím, prečo by ste nemali brať výkonnejšie) a Intel Core i3-6100U - populárny zástupca najslabšej línie „plnohodnotných“ nízkonapäťových procesorov:
Vzniká zaujímavý obraz – z fyzického hľadiska sú Core m3 a i3 absolútne totožné, líšia sa len maximálne frekvencie grafiky a procesora, pričom tepelný balík sa líši trojnásobne, čo vo všeobecnosti nemôže byť. Atom má rovnaké TDP ako Core m3, porovnateľné frekvencie, ale 4 fyzické jadrá. Zároveň, hoci existuje viac jadier, sú značne obmedzené v možnostiach zníženia rozptylu tepla: napríklad i5-6300HQ so 4 „plnohodnotnými“ fyzickými jadrami s rovnakými frekvenciami má TDP rádovo vyššie. - 45 W. Preto bude zaujímavé porovnať možnosti odizolovaných a plnohodnotných architektúr s rovnakým odvodom tepla.
Testy procesora
Ako sme už zistili vyššie, m3 je v podstate i3, v tepelnom balíku vložený trikrát menší. Zdá sa, že rozdiel vo výkone by mal byť aspoň dvojnásobný, ale je tu niekoľko nuancií: po prvé, Intel umožňuje Core m nevenovať pozornosť TDP, kým jeho teplota nedosiahne určitý bod. Toto je veľmi jasne viditeľné pri viacnásobnom spustení benchmarku Cinebench R15:
Ako môžete vidieť, procesor získal v prvých 4 spusteniach testu približne 215 bodov a potom sa výsledky ustálili na 185, to znamená, že strata výkonu v dôsledku takéhoto podvádzania zo strany Intelu bola približne 15%. Preto brať výkonnejšie Core m5 a m7 nemá zmysel - po 10 minútach záťaže znížia výkon na úroveň Core m3. Ale výsledok i3-6100U, ktorého prevádzková frekvencia je len o 100 MHz vyššia ako u m3-6Y30, je oveľa lepší - 250 bodov:
Totiž, keď je záťaž len na procesore, rozdiel vo výkone medzi m3 a i3 je 35% - dosť výrazný výsledok. Atom ale ukázal svoju najlepšiu stránku – hoci boli zredukované jadrá, dvojnásobok ich počtu umožnil procesoru získať 140 bodov. Áno, výsledok je stále o 25% horší ako Core m3, ale nezabudnite na osemnásobný rozdiel v cene medzi nimi.
Druhou výhradou je, že tepelný balík je navrhnutý pre grafickú kartu aj procesor súčasne, takže sa pozrime na výsledky testu výkonu 3Dmark 11: toto je test určený pre počítače strednej úrovne (ktoré naše systémy patrí), testovanie procesora aj grafickej karty súčasne. A tu sa ukazuje, že konečný rozdiel je rovnaký, Core m3 je o 30% horší ako i3 (pretože Core i3 tiež prestáva mať dostatok tepelného balíka - potrebuje asi 20 wattov na prevádzku pri maximálnych frekvenciách):
Intel Core m3-6Y30:
Intel Core i3-6100U:
Ale Intel Atom žalostne zlyháva - výsledok je 4-5 krát horší ako m3 a i3:
A to sa v zásade očakáva - Cinebench testuje holý matematický výkon procesora a je dobrý iba na porovnanie procesorov rovnakej architektúry, ale 3Dmark poskytuje všestranné zaťaženie, ktoré je oveľa bližšie k skutočnému životu. Osemnásobný rozdiel v cene však stále umožňuje Atomu udržať sa nad vodou.
Spotreba energie
Ako je možné vidieť z vyššie uvedených testov, trojnásobný rozdiel v TDP dáva zvýšenie výkonu o približne 35 %. To však platí len pri veľkej záťaži, ktorá je pri ultrabookoch dosť vzácna. Pre pohodlie si zoberme dva MacBooky, 12" a 13" 2016 - macOS na rôznych zariadeniach je optimalizovaný rovnako dobre, čo vám umožní zistiť rozdiel v spotrebe energie zariadení bez toho, aby ste boli viazaní na operačný systém (áno, spotreba energie celého systému je testovaná nižšie, ale iba obrazovky a procesory, a keďže prvé sú veľmi podobné, k rozdielu v spotrebe energie sa výrazne podieľajú iba procesory). A tu sa ukazuje rozdiel... v priemere len jeden a pol wattu, 7,2 a 8,9 W (a 13" Macbook má procesor výkonnejší ako i3-6100U):
závery
Čo sa stane na konci? Intel Atom je dobrá voľba pre lacný tablet alebo netbook, na ktorom nikto nerozbehne nič ťažšie ako 1080p60 z YouTube. Procesor je lacný a za to mu môžete odpustiť rozdiel vo výkone pri radoch Core. Intel Core m je dobrou voľbou pre produktívny tablet alebo jednoduchý ultrabook. Vďaka absencii chladiča bude takéto zariadenie absolútne tiché a pri bežných úlohách nebude o nič pomalšie ako jeho výkonnejšie náprotivky Core i. Jednoznačne sa to však neoplatí brať na spracovanie fotografií či videa a ešte viac na hry – výkon rýchlo naráža na nízke TDP a dosť výrazne klesá aj v porovnaní s jednoduchým i3. Rad Core i je dobrou voľbou pre produktívny ultrabook. Ak má systém aspoň jednoduchú diskrétnu grafiku, je takéto zariadenie na úrovni herných notebookov spred 5 rokov a umožňuje jednoduché spracovanie fotografií a ľahkého videa, ako aj hranie bežných hier aj na tých najnižších nastavenia grafiky. Akékoľvek nadpriemerné zaťaženie však povedie k citeľnému hluku z malého vysokorýchlostného chladiča, ktorý môže dráždiť tých, ktorí radi pracujú v noci v tichosti.
Druhá časť: "Najdôležitejšie vlastnosti každej rodiny procesorov Intel Core i3/i5/i7. Ktoré z týchto čipov sú mimoriadne zaujímavé"
Úvod
Najprv si predstavíme najdôležitejšie charakteristiky každej rodiny procesorov Intel Core i3/i5/i7 a potom si povieme, o ktoré z týchto čipov je mimoriadny záujem. Pre pohodlie čitateľov sme považovali za vhodné uviesť informácie vo forme akejsi príručky a zhrnúť všetky údaje o aktuálnych modeloch modelu v malých tabuľkách. Ceny, ktoré uvádzame, sú ruské maloobchodné ceny stanovené v čase uverejnenia tohto materiálu pre procesory v „krabicovej“ konfigurácii (to znamená s vlastným chladičom).
Core i3
Core i3 (Clarkdale) je dvojjadrový procesor najnovšej generácie určený pre stolné počítače základnej úrovne. Prvýkrát predstavený 7. januára 2010. Inštaluje sa do konektora LGA1156. Vyrobené pomocou 32nm technológie.
Vybavený vstavaným radičom PCI Express 2.0 x16, vďaka ktorému je možné grafický akcelerátor pripojiť priamo k procesoru. Na pripojenie k sústave systémovej logiky slúži zbernica DMI (Digital Media Interface) so šírkou pásma 2 GB/s.
Procesory Core i3 majú zabudované grafické jadro GMA HD s dvanástimi pipelines a taktom 733 MHz.
Základná taktovacia frekvencia pre všetky modely Core i3 je 133 MHz, nominálne frekvencie sú dosiahnuté použitím násobičov.
Kompatibilné čipsety: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express
Hlavné technické parametre Core i3
- Mikroarchitektúra Nehalem
- Dve jadrá
- L3 cache - 4 MB, spoločná pre všetky jadrá
- Vstavaný radič PCI Express 2.0 x16
- Integrovaný grafický adaptér s taktovacou frekvenciou 733 MHz
- Inštrukčná sada SSE 4.2
- Inštrukčná sada AES-NIS
Core i5
Core i5 (Clarkdale alebo Lynnfield) je dvoj- alebo štvorjadrový procesor poslednej generácie určený pre stolné počítače strednej triedy. Prvýkrát predstavený 8. septembra 2009. Inštaluje sa do konektora LGA1156. Dvojjadrové Clarkdale sú vyrábané 32nm technológiou, štvorjadrové Lynnfield - 45nm technológiou.
Vybavený vstavaným dual-channel DDR3-1066/1333 RAM radičom s napätím až 1,6 V. Moduly určené pre vyššie napätie nebudú s týmto čipom fungovať a môžu ho dokonca poškodiť.
Vybavený vstavaným radičom PCI Express 2.0 x16, vďaka ktorému je možné grafický akcelerátor pripojiť priamo k procesoru. V modeloch so vstavaným grafickým jadrom GMA HD je možné k čipu pripojiť jednu grafickú kartu v režime x16, v modeloch bez vstavanej grafiky je možné pripojiť dve grafické karty v režime x8.
Na pripojenie k sústave systémovej logiky slúži zbernica DMI (Digital Media Interface) so šírkou pásma 2 GB/s.
Dvojjadrové modely (séria 6xx) majú vstavaný grafický adaptér GMA HD a štvorjadrové technológie Hyper-Threading (séria 7xx) nemajú grafiku ani Hyper-Threading. V modeloch, ktorých číslo končí na 1, je taktovanie grafiky 900 MHz, v modeloch, ktorých číslo končí na 0, pracuje grafické jadro na 733 MHz.
Všetky Core i5 sú vybavené technológiou Turbo Boost na automatické zvýšenie rýchlosti hodín pri úlohách náročných na zdroje.
Základná taktovacia frekvencia pre všetky modely Core i5 je 133 MHz, nominálne frekvencie sú dosiahnuté použitím násobičov.
Kompatibilné čipsety: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.
Hlavné technické parametre Core i5
- Mikroarchitektúra Nehalem
- Dve alebo štyri jadrá
- L1 cache - 64 KB (32 KB dát a 32 KB inštrukcie) na jadro
- L2 cache - 256 KB na jadro
- L3 cache - 4 alebo 8 MB, spoločná pre všetky jadrá
- Vstavaný dvojkanálový radič DDR3-1066/1333 MHz RAM
- Integrovaný radič PCI Express 2.0 (jeden x16 pruh alebo dva x8 pruhy na modeloch bez integrovanej grafiky)
- Integrovaný grafický adaptér s taktovacou frekvenciou 733 alebo 900 MHz
- Podpora virtualizačnej technológie VT
- Podpora 64-bitových inštrukcií Intel EM64T
- Podpora technológie Hyper-Threading v dvojjadrových modeloch
- Inštrukčná sada SSE 4.2
- Inštrukčná sada AES-NIS
- Antivírusová technológia Execute Disable Bit
- Vylepšená technológia SpeedStep
Core i7
Core i7 (Bloomfield, Lynnfield alebo Gulftown) je najnovšia generácia štvor- alebo šesťjadrových procesorov určených pre špičkové stolné počítače. Prvýkrát predstavený v novembri 2008. Štvorjadrové Bloomfield a Lynnfield sú vyrábané 45 nm technológiou, šesťjadrový Lynnfield - 32 nm technológiou.
K dispozícii v dvoch modifikáciách: séria 9xx (pre päticu LGA1366) so vstavaným trojkanálovým pamäťovým radičom a zbernicou QPI a séria 8xx (pre päticu LGA1156) s dvojkanálovým pamäťovým radičom, vstavaným radičom PCI Express 2.0 a DMI bus) DDR3-1066/1333 RAM je podporovaná s napätím do 1,6 V. Moduly určené pre vyššie napätie nebudú s týmto čipom fungovať a môžu ho dokonca poškodiť.
Procesory pre päticu LGA1366 sú vybavené vysokorýchlostnou QPI zbernicou pracujúcou na frekvencii 2,4 GHz (až 4,8 GB/s) v bežných i7 a na frekvencii 3,2 GHz (6,4 GB/s) v extrémnych modifikáciách (tieto zahŕňajú i7-965, i7-975 a i7-980X.
Čipy pre konektor LGA1156 sú vybavené vstavaným radičom PCI Express 2.0 x16, vďaka ktorému je možné grafický akcelerátor pripojiť priamo k procesoru. Na pripojenie k zostave systémovej logiky je tu použitá zbernica DMI (Digital Media Interface) so šírkou pásma 2 GB/s.
Všetky Core i7 sú vybavené technológiou Turbo Boost na automatické zvýšenie rýchlosti hodín pri úlohách náročných na zdroje, ako aj technológiou Hyper-Threading.
Základná taktovacia frekvencia pre všetky modely Core i7 je 133 MHz, nominálne frekvencie sú dosiahnuté použitím násobičov. V modifikáciách Core i7 Extreme je násobič odomknutý, čo vám umožňuje ľubovoľne zvyšovať takt procesora.
Kompatibilné čipsety: séria 8xx - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, séria 9xx - Intel X58 Express.
Hlavné technické parametre Core i7
- Mikroarchitektúra Nehalem
- Štyri alebo šesť jadier
- L1 cache - 64 KB (32 KB dát a 32 KB inštrukcie) na jadro
- L2 cache - 256 KB na jadro
- L3 cache - 8 alebo 12 MB, spoločná pre všetky jadrá
- Vstavaný dvojkanálový (LGA1156) alebo trojkanálový (LGA1366) radič DDR3-1066/1333 MHz RAM
- Zbernica QPI pracujúca na frekvencii 2,4 GHz (4,8 GB/s) alebo 3,2 GHz (6,4 GB/s) na modeloch LGA1366
- Zbernica DMI (2 GB/s) na modeloch LGA1156
- Integrovaný radič PCI Express 2.0 (jeden pruh x16 alebo dva pruhy x8 na modeloch bez integrovanej grafiky) na modeloch LGA1156
- Podpora virtualizačnej technológie VT
- Podpora 64-bitových inštrukcií Intel EM64T
- Podpora technológie Hyper-Threading
- Podpora technológie Turbo Boost
- Inštrukčná sada SSE 4.2
- Inštrukčná sada AES-NIS pre i7-980X
- Antivírusová technológia Execute Disable Bit
- Vylepšená technológia SpeedStep
Čo si vybrať?
Procesory Core i3-530 a 540 sú pomerne výkonné a lacné čipy a cenový rozdiel medzi nimi je zanedbateľný, takže nemá zmysel kupovať 530, pokiaľ nie ste striktne v rozpočte.
Čipy série Core i3 sú priamymi konkurentmi predchádzajúcej generácie procesorov Core 2 Duo Exxx: stoja približne rovnako a poskytujú porovnateľnú úroveň výkonu, aj keď o niečo rýchlejšie. Hoci sú základné dosky LGA1156 drahšie ako ich náprotivky LGA775, kúpa čipu i3 je inteligentnejšou dlhodobou investíciou ako Core 2 Duo, pretože tieto procesory sú dnes nielen dostatočne rýchle, ale možno ich nahradiť akýmkoľvek čipom LGA1156 v budúcnosť – dokonca aj na supervýkonnom Core i7. Ak je pre vás i3-530 príliš drahý, môžete venovať pozornosť Pentium G6950 („krabicová“ verzia so štandardným chladičom bude stáť asi 3 200 rubľov), čo je pomalšie ako obidva „tri ruble“, ale prakticky nie. horší ako väčšina Core 2 Duo.
Pokiaľ ide o štvorjadrové Core 2 Quad, ktoré sú o niečo drahšie ako dvojjadrové Core i3 (napríklad „krabicový“ Core 2 Quad Q8300 stojí asi 5 000 rubľov), ich nákup dnes má zmysel iba pre upgrade existujúceho systému do zásuvky LGA775 - v tomto prípade je to veľmi rozumná voľba.
Všetky procesory Core i5 série 600 ponúkajú vysoký výkon, no pokiaľ nepotrebujete čip s integrovanou grafikou, nemá zmysel kupovať si model z tejto rodiny. Tieto modely sú zamerané skôr na firemný trh - kancelársky počítač nepotrebuje výkonnú grafiku a čím je dizajnovo jednoduchší, tým je pohodlnejší na údržbu.
Za rovnaké peniaze, aké si pýtajú za čipy rodiny 600, je lepšie kúpiť štvorjadrový i5-750 - to je ideálna voľba na stavbu výkonného domáceho PC za rozumnú cenu. Ak sa rozhodnete v rámci série 600, mali by ste vedieť, že 661 sa od 660 líši len o niečo rýchlejšou integrovanou grafikou, no zároveň zvýšenou spotrebou energie a chýbajúcou hardvérovou podporou virtualizácie VT-d I/O, ktorý je relevantný len pre firemných používateľov. Inými slovami, ak kupujete CPU pre domáci počítač, má zmysel vybrať si Core i5-661.
Na zostavenie výkonného herného PC je najlepšou voľbou v pomere cena/výkon Core i7-860, všetky ostatné možnosti budú stáť oveľa viac, keďže pre päticu LGA1366 budete potrebovať drahšiu základnú dosku na čipsete X58 Express.
Šesťjadrový „extrémny“ Core i7-980X je vo výkone neprekonateľným lídrom nielen celého moderného radu desktopových procesorov Intel, ale aj konkurenčných modelov AMD. Preto by vás nemalo prekvapiť, že systém založený na ňom bude stáť dosť pôsobivú sumu. Milovníci toho najlepšieho si môžu pripraviť svoje peňaženky - tento čip sa čoskoro objaví na pultoch ruských obchodov a nahradí predchádzajúcu vlajkovú loď Core i7-975
Notebooky s Intel Core i3 sú modely strednej triedy určené na vykonávanie relatívne jednoduchých profesionálnych a domácich úloh. Sú ideálne na kancelársku prácu, úpravu obrázkov a surfovanie po internete. Väčšina týchto zariadení si samozrejme poradí s 3D hernými médiami, no neumožňujú vybrať si kvalitnú grafiku.
Technické vlastnosti
Keďže tieto čipy sú v rade Core považované za juniorské, sú vybavené iba dvoma jadrami. Procesory 7. generácie podporujú technológiu Hyper-Threading, ktorá im umožňuje spracovať až štyri prúdy informácií súčasne. Je však potrebné zvážiť, že neposkytujú automatické pretaktovanie pri veľkom zaťažení.
Procesory Core i3 sa vyrábajú výhradne pre použitie v spotrebiteľských a základných kancelárskych počítačoch. Preto sú všetky vybavené integrovanými grafickými adaptérmi schopnými prehrávať video vo vysokom rozlíšení.
Bežné úpravy
Cena notebooku s Intel Core i3 závisí od generácie procesora. V súčasnosti sú najbežnejšie modely radu 5, 6 a 7. Každá generácia sa od predchádzajúcej líši zvýšeným výkonom a zníženou spotrebou energie. Za zmienku stojí, že rad 7 využíva integrované grafické adaptéry schopné prehrávať 4K video. Existujú aj špeciálne verzie procesorov:
- U, T, S - energeticky efektívne modifikácie;
- E - verzie pre vstavané systémy a malé počítače;
- Y - špeciálne modely pre ultrabooky.
Cenovo dostupné počítačové vybavenie v Eldorado
V našom internetovom obchode si môžete zakúpiť notebooky s procesorom Intel Core i3 od výrobcov ako Hewlett-Packard, Dell, Lenovo a ASUS. Pre rýchly výber vhodného modelu stačí použiť pohodlný systém triedenia tovaru v katalógu alebo kontaktovať špecialistov spoločnosti Eldorado. Všetky zariadenia sú k dispozícii s doručením v Moskve, Archangeľsku, Petrohrade, Vladivostoku a ďalších mestách Ruska.
Moderné centrálne procesory nie sú ľahko pochopiteľné ani pre špecialistu: vyrába sa veľa rôznych modelov a ich názvy sa zdajú byť špeciálne navrhnuté tak, aby zmiatli kupujúceho.
A ak sa o sériách Core a Core 2 za takmer päť rokov od ich objavenia veľa napísalo, potom prakticky neexistujú žiadne systematické informácie adresované spotrebiteľovi a nie odborníkovi o čipoch troch najnovších rodín Core i3. , i5 a i7.
Aké sú architektonické prvky nových procesorov, rozdiely od ich predchodcov?
Nakoniec, v čom sú lepšie ako stále celkom aktuálne Core 2 Duo a Quad?
Všetky procesory rodiny „i“ sú postavené na najnovšej mikroarchitektúre Nehalem, ktorá nahradila Core koncom roka 2008.
Architektúra, pomenovaná po jednom z indiánskych kmeňov, je evolučným vývojom Core a líši sa od neho niekoľkými zásadnými inováciami: umiestnením všetkých jadier na jednom čipe, vstavaným dvoj- alebo trojkanálovým DDR3 RAM radičom, Systémové zbernice QPI alebo DMI, ktoré nahradili FSB, cache - pamäť tretej úrovne, spoločná pre všetky jadrá, ako aj možnosť integrácie grafického jadra do čipu.
Nehalem ako prvý implementuje inštrukčnú sadu SSE 4.2, ich spotreba energie je o 30 % nižšia ako u ich náprotivkov Core s porovnateľným výkonom.
K novým čipom sa navyše vrátila technológia Hyper-Threading, ktorá umožňuje reprezentovať jedno fyzické jadro ako dve virtuálne.
Prvé Nehalemy boli vyrobené pomocou 45-nanometrovej technológie a v roku 2010 sa začal postupný prechod na 32-nanometrový proces.
Na inštaláciu procesorov je potrebná základná doska so päticami LGA1156 alebo LGA1366.
Na základe architektúry Nehalem sa v súčasnosti vyrábajú štyri typy desktopových procesorov, známe pod kódovými názvami Bloomfield, Clarkdale, Gulftown a Lynnfield.
Z nich Clarkdale sú dvojjadrové a vyrábajú sa pomocou 32 nm technológie, Bloomfield a Lynnfield sú štvorjadrové a vyrábajú sa pomocou 45 nm technológie a Gulftown sú 32 nm šesťjadrové čipy.
Väčšina dvojjadrových i3 a i5 sú Clarkdale, štvorjadrové i5 sú Lynnfield, štvorjadrové i7 sú Bloomfield a Lynnfield a šesťjadrový i7 (zatiaľ je len jeden, toto je 980X) je Gulftown.
Bloková schéma procesora Lynnfield
Aký je rozdiel medzi štvorjadrovým jadrom Bloomfield a Lynnfield?
Po prvé, Bloomfield má vstavaný trojkanálový pamäťový radič, zatiaľ čo Lynnfield má dvojkanálový, čo výrazne ovplyvňuje cenu.
Bloomfield implementuje vysokorýchlostnú systémovú zbernicu QPI (25,6 Gbit/s), ktorá slúži na komunikáciu so severným mostom, ktorý poskytuje rozhranie PCI Express 2.0, ku ktorému sú pripojené grafické akcelerátory.
Lynnfield používa zbernicu DMI (2 Gbit/s) a radič grafickej zbernice PCI Express 2.0 je zabudovaný v samotnom procesore, čo eliminuje zásadnú potrebu severného mostíka a umožňuje použitie jednočipovej systémovej logickej sady – toto bola vykonaná v čipovej sade Intel P55 Express.
Nakoniec, čipy Lynnfield sú navrhnuté na inštaláciu do „mainstreamovej“ zásuvky LGA1156 a čipy Bloomfield sú navrhnuté na inštaláciu do zásuvky LGA1366, vyhradenej pre špičkové systémy.
Mimochodom, o čipovej sade Intel P55 Express: táto sada systémovej logiky bola navrhnutá špeciálne pre Lynnfield a súčasne sa objavila aj pätica procesora LGA1156.
Základné dosky P55 fungujú bez problémov s dvojjadrovým Core i3/i5 (Clarkdale), ale je tu jedno upozornenie: tento čipset nepodporuje grafické jadro zabudované v procesore (viac o tom nižšie), čo znamená, že v každom prípade budete musieť použite diskrétny urýchľovač videa.
Čipsety H57, H55 a Q57, predstavené súčasne s procesormi Clarksdale, pracujú s integrovaným grafickým jadrom.
Hlavné charakteristiky všetkých štyroch súborov logiky nájdete v tabuľke.
Procesory Nehalem majú dosť mätúci systém označovania a ani názov rodiny nehovorí veľa o konkrétnom čipe, keďže môžu mať rôzne architektúry a možnosti.
Pozrime sa preto bližšie na ich možnosti a funkčnosť.
Dvojjadrové procesory Core i3 a i5, štvorjadrové a šesťjadrové Core i5 a i7 sa od svojich predchodcov líšia predovšetkým tým, že podobne ako čipy AMD majú zabudované radiče DDR3 RAM a externú zbernicu pracujúcu rýchlosťou 133 MHz.
Pre porovnanie, Core 2 Duo (socket LGA775) je kompatibilný s pamäťou DDR3 aj DDR2, keďže pamäťový radič je implementovaný na úrovni systémovej logiky.
Dvojjadrové Core i3 a i5 majú navyše v čipe zabudované grafické akcelerátory GMA HD.
Ich schopnosti sa dajú stručne opísať takto: ak si chcete len pozrieť HD video a nezaujímajú vás najnovšie 3D počítačové hry, tak výkon grafického jadra zabudovaného v procesore vám úplne postačí.
Podľa odborníkov je GMA HD o niečo rýchlejší ako predchádzajúce generácie grafických jadier Intel GMA zabudovaných v čipsetoch.
Jadro GMA HD umožňuje simultánne dekódovanie dvoch HD video streamov (napríklad pre režimy obraz v obraze alebo obraz a obraz) a súčasný prenos na rôzne digitálne výstupy.
Podporuje 36-bitovú farebnú hĺbku a rozšírený farebný priestor xvYCC a poskytuje možnosť prenášať zvukové toky Dolby True HD a DTS-HD Master Audio.
Deklarovaná podpora pre softvérové rozhrania DirectX 10 (Shader Model 3.0) a Open GL 2.1.
Pre vyrovnávaciu pamäť snímok je možné prideliť až 1,7 GB (!) systémovej pamäte.
Grafika je plne kompatibilná s Universal Digital Interface HDMI 1.3.
Na internete sa objavuje čoraz viac podrobností o procesoroch Comet Lake-S od Intelu.
Patica Intel LGA1200 pre PC procesory
Vydanie 10. generácie procesorov Intel Core Comet Lake pre stolné počítače a základné dosky založené na čipsetoch série 400 (Z490, W480, Q470 a H410) sa očakáva v druhej polovici roku 2020.
Výsledky pôsobili dvojakým dojmom: na jednej strane je výkon procesorovej časti celkom v súlade s úrovňou moderného rozpočtu, na druhej strane dve výpočtové vlákna už pre mnohé moderné programy nestačia (v tom zmysle, že dokážu používať viac, podľa toho zrýchľovať). A grafické jadro, aj keď oproti predchádzajúcej generácii „vyrástlo“, stále zostáva príliš slabé na to, aby ste si zahrali viac-menej moderné hry aspoň s minimálnymi nastaveniami a so zníženým rozlíšením.
Čo sa stane, ak si priplatíte? Otázka nie je prázdna, keďže hodnota peňazí sa v poslednom čase o niečo zvýšila, a tak opäť začína záležať na otázke ceny procesorov, ktorá bola za posledné desaťročie značne devalvovaná. Okrem toho sú funkčné vlastnosti moderných počítačov už veľmi slabo závislé od centrálnych procesorov, čo uspokojuje mnohých používateľov aj v rámci rozpočtového segmentu, takže dodatočné náklady vedú len k tomu, že sa všetko trochu zrýchli. Pokúsime sa odhadnúť veľkosť tohto „mierne“.
Konfigurácia skúšobnej stolice
| CPU | Intel Core i3-4130 | Intel Core i3-4370 | Intel Core i5-4460 |
| Názov jadra | Haswell | Haswell | Haswell |
| Technológia výroby | 22 nm | 22 nm | 22 nm |
| Frekvencia jadra std/max, GHz | 3,4 | 3,8 | 3,2/3,4 |
| Počet jadier/nití | 2/4 | 2/4 | 4/4 |
| L1 cache (celkom), I/D, KB | 64/64 | 64/64 | 128/128 |
| L2 cache, kB | 2×256 | 2×256 | 4×256 |
| L3 cache, MiB | 3 | 4 | 6 |
| RAM | 2× DDR3-1600 | 2× DDR3-1600 | 2× DDR3-1600 |
| TDP, W | 53 | 54 | 84 |
| Grafické umenie | HDG 4400 | HDG 4600 | HDG 4600 |
| Počet všeobecných lekárov | 80 | 80 | 80 |
| Frekvencia std/max, MHz | 350/1150 | 350/1150 | 350/1100 |
| cena | $136() T-10482934 | $158() T-11000559 | $213() T-10820134 |
K tomu nám pomôžu dva modely Core i3 a jeden Core i5. Pri prvom je všetko jednoduché – ide o rovnaké dve výpočtové jadrá ako v Celeron/Pentium, no vďaka podpore technológie Hyper-Threading sú schopné vykonávať štyri vlákna výpočtov. Počet grafických kanálov sa tiež zdvojnásobil a v tejto rodine neexistujú úplne žiadne obmedzenia na podporu video technológie - vo všeobecnosti ide o „vyspelejšiu“ možnosť. Modely 4130 a 4370 sú len dva opačné konce radu: v prvom prípade minimálna frekvencia pre „bežné“ Core i3, 3 MiB L3 cache a low-end GPU, zatiaľ čo druhý je maximálna frekvencia (3,8 GHz je dosť vážny), a to ako vo vyrovnávacej pamäti (plné 4 MiB L3), tak aj v grafike. Tento procesor je však dosť drahý, takže sa takmer prekrýva s mladším Core i5-4460: rovnaká grafika, nízka frekvencia, ale už existujú štyri „plnohodnotné“ jadrá - efektívnejšia schéma ako 2+HT.
| CPU | Intel Pentium G3460 | Intel Core i5-3427U | AMD A8-7600 | AMD A10-7800 |
| Názov jadra | Haswell | Ivy Bridge | Kaveri | Kaveri |
| Technológia výroby | 22 nm | 22 nm | 28 nm | 28 nm |
| Frekvencia jadra std/max, GHz | 3,5 | 1,8/2,8 | 3,1/3,8 | 3,5/3,9 |
| Počet jadier (modulov) / vlákien | 2/2 | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
| L1 cache (celkom), I/D, KB | 64/64 | 64/64 | 192/64 | 192/64 |
| L2 cache, kB | 2×256 | 2×256 | 2×2048 | 2×2048 |
| L3 cache, MiB | 3 | 3 | - | - |
| RAM | 2× DDR3-1600 | 2× DDR3-1600 | 2× DDR3-2133 | 2× DDR3-2133 |
| TDP, W | 53 | 17 | 65/45 | 65/45 |
| Grafické umenie | HDG | HDG 4000 | Radeon R7 | Radeon R7 |
| Počet všeobecných lekárov | 40 | 64 | 384 | 512 |
| Frekvencia std/max, MHz | 350/1100 | 350/1150 | 720 | 720 |
| cena | $82() T-10998994 | - | $106() T-10674782 | $154() T-10674780 |
S kým porovnávať? Samozrejme, budeme potrebovať seniorské Pentium G3460, testované minule. Ďalší procesor predchádzajúcej generácie, konkrétne Core i5-3427U, je hosťom z úplne iného segmentu: ide o model CULV, ktorý sa bežne vyskytuje v notebookoch a mini-PC. Ale to je to, čo to robí zaujímavým - koniec koncov, otázka, čo si kúpiť: počítač v plnej veľkosti alebo nejaký druh NUC (3427U bol práve testovaný ako súčasť jednej z modifikácií druhého), vyvstáva pre mnohých ľudí. A dva modely AMD - A8-7600 a A10-7800. Je jasné, že grafika Pentium nebola až na A6, ale dnes sa zúčastňujú vážnejšie (a drahšie!) modely Intel, takže porovnávanie s A6 nie je zaujímavé. Ale s modernými A8 a A10 - celkom dobre.
Čo sa týka ostatných testovacích podmienok, tie sa čo najviac približovali tým, ktoré odporúčajú výrobcovia. Tie. Procesory AMD boli testované s TDP nastaveným na 65 W, RAM v maximálnom režime pre všetky okrem Core i5-3427U: na to neboli vhodné moduly SO-DIMM, takže boli použité DDR3-1333.
Metodika testovania
Na vyhodnotenie výkonnosti sme použili našu metodiku merania výkonnosti pomocou benchmarkov a . Všetky výsledky testovania v iXBT Notebook Benchmark v.1.0 sme normalizovali vzhľadom na výsledky Pentia G3250 s 8 GB pamäte a Intel 520 240 GB SSD a metodika výpočtu integrálneho výsledku zostala nezmenená. Ďalším programom, ktorý sme ako minule pridali do testovacej sady, je benchmark Basemark CL 1.0.1.4, vytvorený na meranie výkonu OpenCL kódu.
iXBT Notebook Benchmark v.1.0
Štyri vlákna na dvoch moduloch AMD v tejto úlohe náročnej na zdroje sa približne rovnajú štyrom vláknam na dvoch jadrách Intel v minimálnej verzii: vysokofrekvenčný i3-4370 je ešte rýchlejší. Nehovoríme však o priamej konkurencii so štvorjadrovými modelmi - i5-4460 má síce nízku frekvenciu, no najlepšie Pentiá prekonáva viac ako dvojnásobne a mladšie Core i3 a nešpičkové A8/A10 o jeden resp. polovica. Tu je úroveň ultrabooku Core i5 - iba Pentium. Čo však nie je až také zlé pre tých, ktorým záleží na priestore, ktorý zaberá systém alebo na jeho autonómii :)
Nie všetky programy však potrebujú toľko výpočtových vlákien a čím ďalej sa posúvame z úzkych výklenkov smerom k masovo vyrábanému softvéru, tým častejšie sa to pozoruje, takže výhody viacjadrových alebo prinajmenšom viacvláknových môžu vyschnúť. . Ale nebojte sa vôbec - nezabudnite, že mladšie Core i3 a i5 majú nižšie frekvencie ako Pentium, ale to tomu druhému príliš nepomáha. Procesory AMD sú na tom ešte horšie - nezaškodilo by im výraznejšie sa odtrhnúť od jadier ultrabookov alebo predbehnúť desktopové Pentium :)
Photoshop, ako sme už písali, stále zle reaguje na ďalšie vlákna kódu x86, ale schopnosť procesorov spúšťať OpenCL už hodnotí pomerne vysoko. To však „ideológii APU“ veľmi nepomáha – stále je to len úroveň Pentia a jadro je samozrejme rýchlejšie ako ono. Samozrejme, stolové, ale je úplne jedno, ktoré. Takže maximálny zisk v skutočnosti pochádza z Core i3.
Dva prúdy sú dva prúdy. So slabými pokusmi použiť viac, čo umožňuje mladším Core i3 a i5 prekonať Pentium a Core i3 bežiace na vyšších frekvenciách, ale nič viac. A Core i5-3427U, mávajúci magickým mečom Turbo Boost, dokázal predbehnúť oba desktopové modely AMD s TDP 65 W, aj... Celeron G1820 :) Vo všeobecnosti nie až tak veľmi, aj keď to mohlo byť aj horšie .
To je miesto, kde nízka taktovacia rýchlosť Core i5-3427U neumožňuje oceniť jeho štvorvláknové schopnosti, hoci stále prekonáva G1820. Čo je však zaujímavejšie, čo je v segmente desktopov? A tam je všetko predvídateľné: Core i3, bez ohľadu na frekvenciu, je rýchlejší ako procesory AMD, Core i5 je tiež ešte rýchlejší, bez ohľadu na frekvenciu.
V archivátoroch viacvláknové balenie „ťahá“ viacjadrové procesory, ale dekompresia sa vykonáva v jednom vlákne – a rovnakým spôsobom „ťahá“ vysokofrekvenčné procesory. Vo výsledku je najzaujímavejšia praktická rovnosť staršieho Core i3 a mladšieho Core i5.
Ako sme už poznamenali, test začal na LGA1150 prebiehať pomaly. Čo však nie je také kritické – ak nahradíte rýchly SSD pevným diskom (a mnohí ich stále používajú ako hlavný a jediný, najmä keď sú obmedzené financie) – bude to mnohokrát pomalšie: hore do 20 bodov na akejkoľvek platforme: ) Ale pri rýchlej a v rámci tej istej platformy, ako vidíme, výkonnejší procesor nedá prakticky nič: toto je hlavný výsledok z pohľadu testovania procesorov.
Vo všeobecnosti je rozloženie jednoduché. Dokonca aj junior Core i3-4130 je o niečo rýchlejší ako ktorýkoľvek procesor AMD pre Socket FM2/FM2+. Ale nie veľa, takže tieto procesory možno považovať za zhruba ekvivalentné – rovnako ako všetky dvojmodulové modely AMD. Výhoda oproti Pentiu je malá, takže ak chcete „lacno čakať“, je celkom možné obmedziť sa na predstaviteľov druhej rodiny. No, alebo v prípadoch, kde „lacný“ nie je príliš veľký problém, ale kompaktnosť/autonómia je veľkým problémom, ultramobilné Core i5 tiež poskytnú porovnateľnú úroveň výkonu. Nemali by sa však zamieňať s desktopovými Core i5 - sú jeden a pol krát rýchlejšie. Staršie Core i3 sú niekde medzi mladšími i3 a i5, no bližšie k prvému. Za cenu však tiež.
OpenCL
Zatiaľ sme sem umiestnili Core i5-3427U, pretože sa vyrovná mnohým modelom pre stolné počítače - čo nie je prekvapujúce, pretože jeho GPU je výkonnejšie ako GPU „mnohých“ ešte modernejších a tento test nevenuje veľkú pozornosť na výkon procesora.
Všetky tri procesory s HDG 4600 (i3-4370, i5-4460 a i7-4770K) sa správajú rovnako, aj keď stoja inak. Vo všeobecnosti chcem opäť utrieť lakomú slzu o tom, že v skutočných aplikáciách nie je všetko také krásne ako v špecializovaných testovacích nástrojoch, takže musíte platiť za „zbytočné“ jadrá x86 a gigahertz.
Hry
V skutočnosti preto kupujú AMD APU - môžete hrať vo FHD (aj pri minimálnych nastaveniach) a na procesoroch Intel môžete len znížiť rozlíšenie. Ale aspoň je to už možné.
Obrázok je podobný: HD Graphics aj v starších verziách a integrované Radeony poskytujú rovnakú snímkovú frekvenciu, ale v rôznych rozlíšeniach. „Nejako sa to dá“ a „nejako sa to dá vo FullHD“ – stručne a jasne :)
Jediný prípad, kedy je balzam na dušu daný je, že HDG 4600 v stredných procesoroch dokonca dobieha Radeon vo FHD a v nízkych rozlíšeniach je už Pentium rýchlejšie ako procesory AMD, ale nie je to až také časté (aj keď populárny) prípad.
Častejšie je to už v tretej hre od setu.
Čerešničkou na torte je, keď porovnáme „nízke rozlíšenie“ a „vôbec nie“.
V Hitmanovi je to trochu jednoduchšie, keďže hra je menej náročná na GPU. Ale napriek tomu - AMD už atakuje vrcholy plného rozlíšenia a Intel len niektoré jeho modely prekonávajú nízke rozlíšenie.
Vo všeobecnosti sa v globálnom zmysle nič nezmenilo. Pokrok v oblasti výkonu (a funkčnosti) integrovanej grafiky Intel je pomerne badateľný, no od čias Llana nenastala v obraze žiadna zásadná zmena. Zatiaľ, ak si stále chcete zahrať nejaké hry bez zakúpenia samostatnej grafickej karty, procesory AMD sa zdajú byť optimálnejším riešením – sú jednoducho rýchlejšie a vy si môžete dovoliť (v dôsledku toho) trochu viac: oboje z hľadiska rozsah hier a z hľadiska nastavení.
Celkom
Ak sú špičkové modely Core i7 drahé, mnohí si môžu dovoliť Core i3 alebo lacný Core i5. Prečo? A to jednoducho preto, že sú rýchlejšie ako rovnaké Pentium, ale stále nie sú oveľa drahšie. Na druhej strane nie sú mnohonásobne rýchlejšie, takže ušetríte. Je toľko ľudí - toľko názorov. V každom prípade existuje dopyt – produktivity nie je nikdy príliš veľa. Výsledky Core i5-3427U navyše jasne ukazujú, že stolným počítačom nehrozí smrť v rukách mini-PC alebo notebookov – obetujú kompaktnosť výkonu a cene.
Nezabúdajte však, že keď hovoríme o vysokom výkone, máme na mysli práve výkon „procesora“ v sériovo vyrábaných programoch. Grafické jadro recenzovaných procesorov možno predčí „nespočetnú“ HD grafiku, no pre bežné používanie v hrách sa o nej neoplatí vážnejšie uvažovať. V tomto prípade je však lepšie zvoliť A8/A10 alebo nainštalovať samostatnú grafickú kartu – v spojení s Core i3/i5 získate skutočne herný počítač. 
Načítava...