ขั้วต่อ SATA 3 บนเมนบอร์ด แมทพลาตี

ข้อมูลจำเพาะ

เมนบอร์ด Gigabyte GA-EX58A-UD7 สามารถวางตำแหน่งเป็นบอร์ดสำหรับเกมเมอร์และผู้ที่ชื่นชอบและบน ช่วงเวลานี้เป็นตัวท็อปในกลุ่มโมเดลจาก Gigabyte

บอร์ด GA-EX58A-UD7 ใช้ชิปเซ็ต Intel X58 Express ระดับบนสุดที่จับคู่กับ ICH10R South Bridge และออกแบบมาเพื่อใช้โปรเซสเซอร์จากตระกูล Intel X58 Express อินเทล คอร์ i7 900-series (ชื่อรหัส Bloomfield) พร้อมตัวเชื่อมต่อ LGA 1366 โมเดลนี้ผลิตขึ้นบนแผงวงจรพิมพ์สีน้ำเงิน Gigabyte แบบคลาสสิกในฟอร์มแฟคเตอร์ ATX มาตรฐาน

บอร์ดนี้มีช่องเสียบ DIMM หกช่องสำหรับติดตั้งโมดูลหน่วยความจำ ซึ่งช่วยให้คุณติดตั้งโมดูลหน่วยความจำ DDR3 ได้สูงสุดสองโมดูลต่อช่องสัญญาณ (ในโหมดหน่วยความจำสามช่องสัญญาณ) โดยรวมแล้ว บอร์ดรองรับหน่วยความจำสูงสุด 16 GB (ข้อมูลจำเพาะของชิปเซ็ต) และเหมาะสมที่สุดที่จะใช้โมดูลหน่วยความจำสามหรือหกโมดูลร่วมกับมัน ในโหมดการทำงานปกติ บอร์ดได้รับการออกแบบสำหรับหน่วยความจำ DDR3-1333/1066/800 ในขณะที่โหมดโอเวอร์คล็อกยังสนับสนุนหน่วยความจำ DDR3-2200

มีสี่ช่องในฟอร์มแฟกเตอร์สำหรับติดตั้งการ์ดวิดีโอบนบอร์ด พีซีไอ เอ็กซ์เพรส 2.0x16.

จำได้ว่า Intel Core i7 900 series (Bloomfield) ไม่เหมือน โปรเซสเซอร์ของอินเทล Core i7 800-series (Lynnfield) ไม่มีคอนโทรลเลอร์ PCI Express 2.0 ในตัว ซึ่งหมายความว่ารองรับเลน PCI Express 2.0 ทั้งหมดผ่านชิปเซ็ต Intel X58 Express ชิปเซ็ตรองรับ 36 PCI Express 2.0 เลนผ่าน Northbridge และอีก 6 เลน PCI Express 1.1 ผ่าน ICH10/ICH10R Southbridge

บนบอร์ด GA-EX58A-UD7 สล็อต PCI Express 2.0 x16 สี่ช่องถูกจัดกลุ่มเป็นคู่ สล็อตหนึ่งคู่มีความเร็วเต็มที่ หมายความว่าสล็อตทำงานที่ความเร็ว x16 (เราจะเรียกสล็อตเหล่านี้ว่า PCIe x16) ขอแนะนำให้ใช้สล็อต PCIe x16 ในการติดตั้งการ์ดแสดงผล (หนึ่งหรือสองการ์ดแสดงผลในโหมด NVIDIA SLI และ ATI CrossFireX) สล็อต PCI Express 2.0 x16 อีกคู่ทำงานที่ความเร็ว x8 (เราจะเรียกว่า PCIe x8) จริงอยู่ ควรสังเกตว่าแต่ละสล็อต PCIe x8 ใช้เลน PCI Express 2.0 ทั้งหมดร่วมกับสล็อต PCIe x16 ช่องใดช่องหนึ่ง นั่นคือ เมื่อใช้สล็อต PCIe x8 ช่องใดช่องหนึ่ง ช่อง PCIe x16 ที่เกี่ยวข้องจะเปลี่ยนเป็นโหมด x8

สล็อต PCIe x16 และ PCIe x8 ใช้เลน PCI Express 2.0 32 จาก 36 เลนที่สนับสนุนโดยสะพานเหนือของชิปเซ็ต Intel X58 Express

เมื่อพูดถึงสล็อต PCI Express 2.0 x16 ที่ใช้งานบนบอร์ด GA-EX58A-UD7 เราควรสังเกตการจัดเรียงที่สร้างสรรค์ด้วย วางไว้ดังนี้: สล็อต PCIe x16 ตามด้วยสล็อต PCIe x8 จากนั้นเป็นสล็อต PCIe x16 ตามด้วยสล็อต PCI ปกติ และที่ระยะหนึ่งจากพวกมันคือสล็อต PCIe x8 สุดท้าย ระยะห่างระหว่างสล็อต PCIe x16 สล็อตแรกและสล็อต PCIe x8 นั้นหากใช้การ์ดวิดีโอแบบสองสล็อต (และการ์ดวิดีโอรุ่นท็อปทั้งหมดมีความหนาสองสล็อต) การใช้สล็อต PCIe x8 จะเป็นไปไม่ได้

สล็อต PCIe x16 ที่สองอยู่ห่างจากสล็อต PCI ที่หากใช้การ์ดแสดงผลแบบดูอัลสล็อต การใช้สล็อต PCI จะเป็นไปไม่ได้

เรายังเพิ่มเติมว่ารองรับบอร์ด Gigabyte GA-EX58A-UD7 เทคโนโลยีของ NVIDIA SLI และ ATI CrossFireX สำหรับระบบปฏิบัติการ Windows XP วินโดว์ วิสต้าและ Windows 7 รวมถึง Quad SLI (สำหรับกราฟิกการ์ดที่มีโปรเซสเซอร์คู่) และ ATI 4-Way CrossFireX (สำหรับกราฟิกการ์ดที่มีโปรเซสเซอร์คู่) สำหรับระบบปฏิบัติการ Windows Vista และ Windows 7 -Way SLI (หรือ Quad SLI สำหรับโปรเซสเซอร์คู่ การ์ดจอ).

นอกจากสล็อตสี่สล็อตในฟอร์มแฟคเตอร์ PCI Express 2.0 x16 แล้ว บอร์ด GA-EX58A-UD7 ยังมีสล็อต PCI Express 1.1 x1 อีกสองสล็อตที่ใช้งานผ่าน PCI Express 1.1 สองเลนที่รองรับโดยเซาธ์บริดจ์ของชิปเซ็ต Intel X58 Express เช่นกัน เป็นสล็อต PCI 2.3

สำหรับ การเชื่อมต่อที่เข้มงวดดิสก์ไดรฟ์ บอร์ด GA-EX58A-UD7 มีพอร์ต SATA หลายพอร์ต ประการแรก มีพอร์ต SATA II หกพอร์ตที่มีความสามารถในการจัดระเบียบอาร์เรย์ระดับ 0, 1, 10 และ 5 ด้วยฟังก์ชัน Matrix RAID ซึ่งใช้งานผ่านคอนโทรลเลอร์ SATA II ที่รวมอยู่ในสะพานใต้ ICH10R ของชิปเซ็ต Intel X58 Express

ประการที่สอง บอร์ดมีคอนโทรลเลอร์ JMicron JMB362 SATA II ในตัว โดยใช้พอร์ต eSATA II/USB Combo สองพอร์ตบนบอร์ด (พอร์ต eSATA รวมกับตัวเชื่อมต่อ USB และกำหนดเส้นทางไปยัง แผงด้านหลังบอร์ด) ที่มีความสามารถในการจัดระเบียบอาร์เรย์ RAID ระดับ 0, 1 และ JBOD

ประการที่สาม คอนโทรลเลอร์ Gigabyte SATA2 SATA II รวมอยู่ในบอร์ด GA-EX58A-UD7 ซึ่งใช้พอร์ต SATA II สองพอร์ตที่มีความสามารถในการจัดระเบียบ RAID ระดับ 0 และ 1 เช่นเดียวกับพอร์ต IDE ที่รองรับ ATA133/ 100/66เครื่อง/33.

และประการที่สี่ (และนี่คือหนึ่งในคุณสมบัติหลักของบอร์ด) บอร์ด GA-EX58A-UD7 รวมเอาคอนโทรลเลอร์ Marvell 9128 SATA III เข้าด้วยกัน โดยใช้พอร์ต SATA III สองพอร์ตที่มีความสามารถในการจัดระเบียบอาร์เรย์ RAID ของ ระดับ 0, 1 และ JBOD

จำได้ว่าหากปริมาณงานที่กำหนดโดยมาตรฐาน SATA II คือ 3 Gb / s ดังนั้นสำหรับมาตรฐาน SATA III จะเป็น 6 Gb / s

โดยทั่วไปเมื่อพูดถึงมาตรฐาน SATA III ควรสังเกตว่าการเชื่อมต่อไดรฟ์กับอินเทอร์เฟซ SATA III เข้ากับอินเทอร์เฟซที่เกี่ยวข้องไม่ควรคาดหวังว่าความเร็วในการเขียนและอ่านจะเพิ่มเป็นสองเท่า ความจริงก็คือแบนด์วิธของอินเทอร์เฟซและคุณลักษณะของดิสก์เช่นความเร็วในการอ่านและเขียนนั้นห่างไกลจากสิ่งเดียวกัน ฮาร์ดไดรฟ์สมัยใหม่มีความเร็วในการอ่านตามลำดับสูงสุดประมาณ 100-140 MB / s หรือ 800-1120 Mbps อย่างที่คุณเห็นในแง่ของลักษณะความเร็ว ฮาร์ดไดรฟ์ไม่ถึงแบนด์วิดธ์ของอินเทอร์เฟซ SATA ดังนั้นการเชื่อมต่อกับอินเทอร์เฟซ SATA III จึงไม่มีประโยชน์ มีข้อผิดพลาดอื่นในอินเทอร์เฟซ SATA III ความจริงก็คือคอนโทรลเลอร์ SATA III นั้นเชื่อมต่อกับ PCI Express 2.0 หนึ่งบรรทัดซึ่งมีอัตราความเร็ว 5 Gb / s (2.5 Gb / s ในแต่ละทิศทาง) นั่นคือปรากฎว่าแบนด์วิดท์ของบัส PCI Express 2.0 ต่ำกว่าแบนด์วิดท์ของอินเทอร์เฟซ SATA III ดังนั้น สำหรับการเชื่อมต่อไดรฟ์บนบอร์ด GA-EX58A-UD7 จึงมีพอร์ต SATA ภายใน 10 พอร์ตและภายนอก 2 พอร์ต

โปรดทราบว่าคอนโทรลเลอร์ JMicron JMB362 และ Gigabyte SATA2 ใช้เลน PCI Express หนึ่งเลน (rev 1.1) ที่รองรับโดยสะพานใต้ ICH10R ของชิปเซ็ต Intel X58 Express คอนโทรลเลอร์ Marvell 9128 SATA III ใช้เลน PCI Express 2.0 หนึ่งเลนที่สนับสนุนโดยบริดจ์เหนือของชิปเซ็ต Intel X58 Express

ในการเชื่อมต่อฟล็อปปี้ไดรฟ์ขนาด 3.5 นิ้ว บอร์ด GA-EX58A-UD7 มีตัวเชื่อมต่อที่สอดคล้องกันซึ่งอิงตามคอนโทรลเลอร์ iTE IT8720

ในการเชื่อมต่อข้อมูลต่างๆ อุปกรณ์ต่อพ่วงบอร์ด Gigabyte GA-P55A-UD6 มีพอร์ต USB 2.0 สิบพอร์ต หกพอร์ตถูกนำไปที่แผงด้านหลังของบอร์ด (สองพอร์ตรวมกันเป็น eSATA/USB) และอีกสี่พอร์ตสามารถนำไปที่ด้านหลังของพีซีโดยเชื่อมต่อแม่พิมพ์ที่สอดคล้องกันกับตัวเชื่อมต่อสองตัวบนบอร์ด (สองพอร์ตต่อหนึ่ง ตาย).

นอกจากนี้บอร์ดยังมีสอง ช่องเสียบยูเอสบี 3.0 อ้างอิงจากคอนโทรลเลอร์ NEC D720200 ซึ่งใช้เลน PCI Express 2.0 หนึ่งเลนที่สนับสนุนโดยนอร์ทบริดจ์ของชิปเซ็ต Intel X58 Express มาตรฐาน USB 3.0 ให้อัตราการถ่ายโอนข้อมูล 5 Gb/s (640 MB/s) ในแต่ละทิศทาง แน่นอนว่าอัตรานี้สูงกว่าอัตราการถ่ายโอนข้อมูลตามมาตรฐาน USB 2.0 อย่างมาก (มากกว่า 10 เท่า) แต่คุณต้องจำไว้ว่าคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 ใช้เลน PCI Express 2.0 หนึ่งเลนด้วย ปริมาณงาน 2.5 Gbps (320 MB/s) ในแต่ละทิศทาง นั่นคือ ความเร็วสูงสุดอัตราการถ่ายโอน USB 3.0 ต้องไม่เกิน 320 MB/s

บนกระดานยังมีตัวควบคุม FireWire T.I. TSB43AB23 ซึ่งใช้งานพอร์ต IEEE-1394a สามพอร์ต โดยสองพอร์ตถูกนำไปที่แผงด้านหลังของบอร์ด และมีตัวเชื่อมต่อที่สอดคล้องกันสำหรับเชื่อมต่อพอร์ตที่สาม

ระบบย่อยเสียงของเมนบอร์ดนี้ใช้ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC889 แบบ 10 แชนเนล (7.1+2) ดังนั้นที่ด้านหลัง เมนบอร์ดมีขั้วต่อสัญญาณเสียงมินิแจ็คหกตัว ขั้วต่อโคแอกเชียลหนึ่งตัวและขั้วต่อออปติคอล S/?PDIF (เอาต์พุต) หนึ่งตัว และตัวบอร์ดเองมีขั้วต่อ S/PDIF-in และ S/PDIF-out

บอร์ดยังรวมสองกิกะบิต ตัวควบคุมเครือข่าย Realtek RTL8111D Gigabit Ethernet PCI Express รวมอยู่ในกลุ่มการทำงานที่เรียกว่า Smart Dual LAN หากหนึ่งในนั้นล้มเหลว บอร์ดจะเปลี่ยนไปใช้ตัวควบคุมอื่นโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องเปลี่ยนพอร์ตหรือเชื่อมต่อสายเคเบิลเส้นที่สอง หากคุณเชื่อมต่อสายเคเบิลเส้นที่สอง คุณจะสามารถใช้คอนโทรลเลอร์สองตัวร่วมกันได้ (การรวมพอร์ต) ซึ่งช่วยให้คุณเพิ่มแบนด์วิดท์ของช่องสัญญาณสื่อสารเป็นสองเท่า

นอกจากนี้ บอร์ด GA-EX58A-UD7 ยังมีปุ่มเปิดปิด รีเซ็ต และล้าง CMOS รวมถึงตัวบ่งชี้รหัส POST ซึ่งเน้นการวางแนวของบอร์ดนี้สำหรับผู้ที่ชื่นชอบ

ระบบระบายความร้อนของบอร์ด GA-EX58A-UD7 เป็นโครงสร้างเดียวที่ประกอบด้วยหม้อน้ำอลูมิเนียมสี่ตัวที่เชื่อมต่อกันด้วยท่อความร้อน ฮีทซิงค์สองตัวแรกใช้เพื่อระบายความร้อนให้กับทรานซิสเตอร์ MOSFET ของตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าของ CPU ซึ่งอยู่ใกล้กับซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ LGA 1366 ฮีทซิงค์อีกตัวติดตั้งอยู่ที่สะพานเหนือของชิปเซ็ต Intel X58 Express และฮีทซิงค์ตัวที่สี่ครอบคลุมสะพานใต้ ICH10R ซึ่งเป็นตัวควบคุม Marvell 9128 และคอนโทรลเลอร์ JMicron JMB362 ตัวเลือก ฮีทซิงค์เหนือของชิปเซ็ตสามารถมีท่อสองท่อสำหรับระบบระบายความร้อนด้วยน้ำ

นอกจากนี้ เรายังทราบด้วยว่าฮีทซิงค์ที่ติดตั้งบนทรานซิสเตอร์ MOSFET ของตัวควบคุมแรงดันไฟจ่ายของโปรเซสเซอร์ครอบคลุมเพียงครึ่งหนึ่งของทรานซิสเตอร์ทั้งหมด ความจริงก็คือบอร์ด GA-EX58A-UD7 ใช้ตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าโปรเซสเซอร์ 24 แชนเนลพร้อมเทคโนโลยี การสลับแบบไดนามิกเฟสพลังงานของโปรเซสเซอร์ (Dynamic Energy Saver, DES) ดังนั้น มีทรานซิสเตอร์ MOSFET ทั้งหมด 48 ตัวบนบอร์ด ซึ่งเกี่ยวข้องกับตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าของโปรเซสเซอร์ อย่างไรก็ตาม การวางทรานซิสเตอร์ MOSFET ทั้ง 48 ตัวใกล้กับซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์นั้นไม่ง่ายเลย ดังนั้น MOSFET 24 ตัวจึงอยู่ที่ด้านหน้าของบอร์ด และอีก 24 ตัวที่ด้านหลัง เฉพาะทรานซิสเตอร์ MOSFET ที่อยู่ด้านหน้าของบอร์ดเท่านั้นที่มีหม้อน้ำ

ในการเชื่อมต่อพัดลม บอร์ด GA-EX58A-UD7 มีคอนเน็กเตอร์สามพินสองคอนเน็กเตอร์และสี่พินสองคอนเน็กเตอร์ คอนเนคเตอร์สามพินใช้วิธีการเปลี่ยนแรงดันไฟเพื่อควบคุมความเร็วพัดลม และคอนเนคเตอร์สี่พินใช้วิธีการมอดูเลตความกว้างพัลส์ของแรงดันไฟ

ข้อมูลจำเพาะสำหรับบอร์ด Gigabyte GA-EX58A-UD7 ระบุว่าใช้ตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้า 24 + 2 + 2 นั่นคือตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่ายไฟ 24 เฟส ตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่ายไฟหน่วยความจำ 2 เฟส และชิปเซ็ต 2 เฟส ตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้า

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วหลายครั้งว่ากำลังพูดถึงตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าของโปรเซสเซอร์ 24 เฟส บอร์ด Gigabyte(มีหลายกระดานดังกล่าว) ไม่ถูกต้องทั้งหมด ถูกต้องกว่าที่จะพูดถึงตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้า 6 เฟส 24 ช่อง (สี่ช่องสำหรับแต่ละเฟส)

แท้จริงแล้วบนบอร์ดมีคอนโทรลเลอร์ PWM 6 เฟส Intersil ISL6336A ที่เข้ากันได้กับข้อกำหนด VRD 11.1 ทำหน้าที่เป็นวงจรขนาดเล็กที่ควบคุมช่องจ่ายไฟทั้งหมด ไดรเวอร์ Intersil ISL 6611ACRZ MOSFET แบบสองแชนเนลสองตัววางขนานกันในแต่ละเฟสของคอนโทรลเลอร์ PWM (หากคุณถอดฮีทซิงค์ออก คุณจะนับไดรเวอร์ Intersil ISL 6611ACRZ MOSFET ได้ทั้งหมด 12 ตัว) ผลลัพธ์คือแต่ละเฟสจากหกเฟสของคอนโทรลเลอร์ PWM จะแบ่งออกเป็นสี่แชนเนลซิงโครนัส ถ้าอย่างนั้นทุกอย่างก็เป็นแบบดั้งเดิม ทางเดินพลังงานแต่ละเส้นประกอบด้วย NEC uPA2724UT1A MOSFET สองตัว, โช้กแกนเฟอร์ไรต์ และตัวเก็บประจุโซลิดสเตต ดังนั้นในกรณีของบอร์ด Gigabyte GA-EX58A-UD7 เราไม่ได้พูดถึง 24- แต่เกี่ยวกับตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าโปรเซสเซอร์ 6 เฟส 24 แชนแนล โดยวิธีการคือการใช้ตัวควบคุม PWM 6 เฟส Intersil ISL6336A ที่กำหนดข้อ จำกัด เกี่ยวกับเทคโนโลยีการสลับเฟสพลังงานแบบไดนามิก ตัวควบคุม Intersil ISL6336A PWM สามารถตรวจสอบโหลดตัวประมวลผลปัจจุบันแบบไดนามิก (กระแสที่ใช้โดยตัวประมวลผล) และเปิดใช้งานจำนวนเฟสพลังงานที่ต้องการ (ช่อง PWM) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้า ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ และเป็นที่ชัดเจนว่าการสลับระหว่างเฟสพลังงานเกิดขึ้นในส่วนของสี่แชนเนล นั่นคือ แม้ว่าตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าของโปรเซสเซอร์จะมี 24 แชนเนล แต่ก็ยังมีการใช้การสลับฮาร์ดแวร์ 6 สเตจของโหมดการใช้พลังงาน โปรดจำไว้ว่าในคำศัพท์ของ Gigabyte เทคโนโลยีการสลับฮาร์ดแวร์ของเฟสพลังงานของโปรเซสเซอร์เรียกว่า Dynamic Energy Saver Advanced

คุณสมบัติอย่างหนึ่งของบอร์ดนี้คือรองรับเทคโนโลยี Ultra Durable 3

จำได้ว่ามาเธอร์บอร์ดที่มีเทคโนโลยี Ultra Durable 3 มีชั้นทองแดงเป็นสองเท่าในชั้นพลังงานและชั้นกราวด์ เนื่องจากการระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและน้อยลง 50% อิมพีแดนซ์ แผงวงจรพิมพ์. เมนบอร์ด Gigabyte's Ultra Durable 3 series ยังมีตัวเก็บประจุแบบ solid ที่มีอายุการใช้งานเฉลี่ย 50,000 ชั่วโมง, โช้คแกนเฟอร์ไรต์ และ MOSFET แบบ Low RDS(on) เมื่อเทียบกับ MOSFET ทั่วไป อุณหภูมิในการทำงานของ Low RDS(on) MOSFET นั้นต่ำกว่า 16% ตามข้อมูลของ Gigabyte

ทดสอบบอร์ด Gigabyte GA-EX58-UD4

เมื่อพิจารณาคุณสมบัติทั้งหมดของบอร์ด Gigabyte GA-EX58A-UD7 แล้ว เรามาดูผลการทดสอบกัน

เมื่อทำการทดสอบบอร์ด Gigabyte GA-EX58A-UD7 เราใช้ขาตั้งที่มีการกำหนดค่าดังต่อไปนี้:

หน่วยประมวลผล - Intel Core i7-965 รุ่นเอ็กซ์ตรีม(โหมดอินเทล เพิ่มเทอร์โบเปิดใช้งาน);
เมนบอร์ด - Gigabyte GA-EX58A-UD7 rev. 1.0;
เวอร์ชัน BIOS - F2a;
หน่วยความจำ - DDR3-1066;
ขนาดหน่วยความจำ - 3 GB (สามโมดูลๆ ละ 1024 MB)
โหมดการทำงานของหน่วยความจำ - DDR3-1333 โหมดการทำงานสามช่องสัญญาณ
วีดีโอการ์ด - Gigabyte GeForce GTS295;
ฮาร์ดไดรฟ์ - Seagate Barracuda XT ST32000641AS (2 TB, SATA III, เฟิร์มแวร์ CC12);
พาวเวอร์ซัพพลาย - ทาแกน 1300W.

เมื่อทำการทดสอบเมนบอร์ด Gigabyte GA-EX58A-UD7 เรามุ่งเน้นไปที่การพิจารณาคุณสมบัติ เช่น การรองรับอินเทอร์เฟซ SATA III และ USB 3.0

SATA III กับ SATA II

เพื่อหาวิธีที่ผู้ใช้สามารถได้รับประโยชน์จากมาตรฐาน SATA III ใหม่ เราใช้ไดรฟ์ Seagate Barracuda XT ST32000641AS ขนาด 2TB ที่รองรับมาตรฐานใหม่ อินเทอร์เฟซ SATAสาม.

เริ่มแรก เราวัดประสิทธิภาพของไดรฟ์ Seagate Barracuda XT ST32000641AS โดยใช้แพ็คเกจ IOmeter สำหรับสิ่งนี้สอง ฮาร์ดไดรฟ์. ระบบปฏิบัติการได้รับการติดตั้งบนฮาร์ดไดรฟ์ ซึ่งเชื่อมต่อกับหนึ่งในพอร์ต SATA II ที่ใช้งานผ่านคอนโทรลเลอร์ที่รวมอยู่ในสะพานใต้ ICH10R ของชิปเซ็ต Intel X58 Express ไดรฟ์ Seagate Barracuda XT ST32000641AS ที่ผ่านการทดสอบนั้นเชื่อมต่อหนึ่งครั้งกับพอร์ต SATA III และอีกครั้งกับพอร์ต SATA II โดยใช้คอนโทรลเลอร์ Gigabyte SATA II

ผลการทดสอบแสดงในรูป 1-4

ข้าว. 1. ความเร็วในการอ่านตามลำดับเมื่อเชื่อมต่อไดรฟ์

ข้าว. 2. ความเร็วในการเขียนตามลำดับเมื่อเชื่อมต่อไดรฟ์
ผ่านอินเทอร์เฟซ SATA II และ SATA III

ข้าว. 3. เลือกความเร็วในการอ่านเมื่อเชื่อมต่อดิสก์
ผ่านอินเทอร์เฟซ SATA II และ SATA III

ข้าว. 4. เลือกความเร็วในการเขียนเมื่อเชื่อมต่อดิสก์
ผ่านอินเทอร์เฟซ SATA II และ SATA III

ดังที่เห็นได้จากผลการทดสอบ ความเร็วการทำงานสูงสุดแบบอนุกรมสำหรับอินเทอร์เฟซ SATA III จะเท่ากับอินเทอร์เฟซ SATA II ทุกประการ สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ - ในกรณีนี้ความเร็วไม่ได้ถูกกำหนดโดยแบนด์วิดท์ของอินเทอร์เฟซ แต่โดยลักษณะความเร็วของดิสก์เอง

ความเร็วของการเลือกเมื่อเชื่อมต่อดิสก์ผ่านอินเทอร์เฟซ SATA III นั้นไม่แตกต่างจากความเร็วเดียวกันเมื่อเชื่อมต่อดิสก์ผ่านอินเทอร์เฟซ SATA II

ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวของความเร็วที่เราพบเมื่อเชื่อมต่อดิสก์ผ่านอินเทอร์เฟซ SATA III และ SATA II นั้นพบได้ในการดำเนินการตามลำดับที่มีขนาดบล็อกข้อมูลเล็ก

ความเร็วของการดำเนินการตามลำดับเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนของขนาดของบล็อกข้อมูล ถึงจุดอิ่มตัวที่ขนาดบล็อกหนึ่งๆ ความแตกต่างอยู่ที่ความจริงที่ว่าเมื่อดิสก์เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ SATA III ความอิ่มตัวจะเกิดขึ้นกับขนาดบล็อกข้อมูลที่เล็กลงและในพื้นที่ของการเพิ่มเชิงเส้นในความเร็วในการเขียนหรืออ่านตามลำดับที่มีขนาดบล็อกข้อมูลเดียวกัน ความเร็วจะสูงขึ้นเมื่อเชื่อมต่อดิสก์ผ่านอินเทอร์เฟซ SATA III

ในขั้นตอนต่อไปของการทดสอบ เราตัดสินใจดูว่าเราจะได้ประโยชน์จากอินเทอร์เฟซ SATA III ในสภาพการใช้งานจริงหรือไม่ ซึ่งก็คือเมื่อทำงานกับแอปพลิเคชันต่างๆ ในการทำเช่นนี้ เราเชื่อมต่อไดรฟ์ Seagate Barracuda XT ST32000641AS เข้ากับพอร์ต SATA III ในโหมด AHCI และติดตั้งระบบปฏิบัติการบนนั้น ระบบวินโดวส์ 7 สุดยอด (32 บิต) ต่อไป เราทำการทดสอบแบบดั้งเดิมจากแพ็คเกจ ComputerPress Benchmark Script 8.0 บนคอมพิวเตอร์ ซึ่งเราใช้ทดสอบโปรเซสเซอร์และพีซี

จากนั้นเราเชื่อมต่อไดรฟ์เดียวกันกับพอร์ต SATA II โดยใช้คอนโทรลเลอร์ Gigabyte SATA2 และรันการทดสอบ ComputerPress Benchmark Script 8.0 อีกครั้ง เป็นที่ชัดเจนว่าความแตกต่างในผลการทดสอบสามารถอธิบายได้จากความจริงที่ว่าครั้งแรกที่เชื่อมต่อไดรฟ์กับอินเทอร์เฟซ SATA II และครั้งที่สอง - กับอินเทอร์เฟซ SATA III ผลสรุปของการทดสอบโดยใช้การทดสอบ ComputerPress Benchmark Script 8.0 แสดงไว้ในตาราง จำได้ว่าผลการทดสอบทั้งหมดได้รับการทำให้เป็นมาตรฐานตามการกำหนดค่าอ้างอิง ซึ่งแตกต่างจากผลการทดสอบที่กำลังทดสอบเท่านั้น เมนบอร์ดและ ฮาร์ดไดรฟ์. ผลการทดสอบอินทิกรัลถูกกำหนดให้เป็นค่าเฉลี่ยทางเรขาคณิตของผลลัพธ์สำหรับการทดสอบแต่ละกลุ่ม คูณด้วย 1,000

จากผลการทดสอบประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์บนแอปพลิเคชันจริง เราสามารถสรุปได้ว่าหากใช้ดิสก์เพียงแผ่นเดียว (นั่นคือไม่มีอาร์เรย์ RAID) อินเทอร์เฟซ SATA III ไม่มีข้อได้เปรียบใด ๆ เหนืออินเทอร์เฟซ SATA II ในทุกกลุ่มของการทดสอบจะได้รับผลลัพธ์เดียวกัน (ภายในข้อผิดพลาดในการวัด) และผลการทดสอบรวมแตกต่างกันน้อยกว่า 0.1% ซึ่งแน่นอนว่าสามารถละเว้นได้

ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวของอินเทอร์เฟซ SATA III เหนือ SATA II คือเมื่อใช้อาร์เรย์ RAID 0 ของสองไดรฟ์ (มีพอร์ต SATA III เพียงสองพอร์ตบนบอร์ด) อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถสำรวจโหมดนี้ได้เนื่องจากไม่มีไดรฟ์ตัวที่สองที่มีอินเทอร์เฟซ SATA III

ยังไงก็ตาม เรารับทราบว่าแม้จะใช้โหมด AHCI สำหรับทั้งคอนโทรลเลอร์ Gigabyte SATA II และคอนโทรลเลอร์ JMicron JMB362 ก็ไม่มีการเชื่อมต่อ "ฮอต" สำหรับไดรฟ์ ST32000641AS นั่นคือถ้าคุณเชื่อมต่อดิสก์เมื่อโหลด ระบบปฏิบัติการจากนั้นจะถูกกำหนดหลังจากรีสตาร์ทคอมพิวเตอร์เท่านั้น บางทีนี่อาจเป็นปัญหากับคอนโทรลเลอร์บนเมนบอร์ด หรืออาจเป็นที่ไดรฟ์ ST32000641AS เอง

USB 3.0 กับ USB 2.0

ในขั้นตอนต่อไปของการทดสอบ เราพยายามประเมินประโยชน์ของมาตรฐาน USB 3.0 ใหม่ สำหรับสิ่งนี้เราใช้ ภายนอกแข็งไดรฟ์ Buffalo ที่มีอินเทอร์เฟซ USB 3.0

ลักษณะความเร็วของไดรฟ์ Buffalo ถูกวัดโดยใช้แพ็คเกจ IOmeter เมื่อเชื่อมต่อไดรฟ์กับเมนบอร์ด Gigabyte GA-EX58A-UD7 ผ่าน USB 3.0 และอีกครั้งผ่าน USB 2.0

ผลลัพธ์ การทดสอบเปรียบเทียบถูกนำเสนอในรูป 5-8.

ข้าว. 5. ความเร็วในการอ่านตามลำดับเมื่อเชื่อมต่อไดรฟ์

ข้าว. 6. ความเร็วในการเขียนตามลำดับเมื่อเชื่อมต่อไดรฟ์
ผ่านอินเตอร์เฟส USB 2.0 และ USB 3.0

ข้าว. 7. เลือกความเร็วในการอ่านเมื่อเชื่อมต่อดิสก์
ผ่านอินเตอร์เฟส USB 2.0 และ USB 3.0

ข้าว. 8. เลือกความเร็วในการเขียนเมื่อเชื่อมต่อดิสก์
ผ่านอินเตอร์เฟส USB 2.0 และ USB 3.0

ดังที่เห็นได้จากผลการทดสอบ อินเทอร์เฟซ USB 3.0 มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเหนืออินเทอร์เฟซ USB 2.0

เมื่อเชื่อมต่อไดรฟ์ผ่านอินเทอร์เฟซ USB 2.0 ความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับสูงสุดจะถูกจำกัดโดยแบนด์วิธของอินเทอร์เฟซเอง และไม่เกิน 33 MB/s สำหรับการอ่านตามลำดับ และ 29 MB/s สำหรับการเขียนตามลำดับ

เมื่อดิสก์เดียวกันเชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ USB 3.0 ความเร็วในการอ่านตามลำดับสูงสุดจะไม่ถูกจำกัดโดยแบนด์วิดท์ของอินเทอร์เฟซอีกต่อไป แต่ด้วยลักษณะความเร็วของดิสก์เองและเท่ากับ 140 MB / s นั่นคือมากกว่าเมื่อ 4.25 เท่า ดิสก์เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ USB 2.0

ในทำนองเดียวกัน เมื่อเชื่อมต่อไดรฟ์ผ่าน USB 3.0 ความเร็วในการเขียนตามลำดับสูงสุดจะพิจารณาจากลักษณะความเร็วของไดรฟ์เอง และจะเท่ากับ 140 MB/s

ในการดำเนินการอ่านและเขียนแบบเลือก ข้อได้เปรียบของ USB 3.0 เหนือ USB 2.0 เริ่มมีผลที่ขนาดบล็อกข้อมูลขนาดใหญ่ (มากกว่า 256 KB) นั่นคือเมื่อการดำเนินการมีลำดับมากขึ้น ด้วยขนาดบล็อกข้อมูลที่เล็ก คอขวดในระบบจึงไม่ใช่แบนด์วิธของอินเทอร์เฟซ แต่เป็นดิสก์เอง ดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่างในความเร็วของการดำเนินการที่เลือกด้วยบล็อกข้อมูลขนาดเล็กเมื่อเชื่อมต่อดิสก์ผ่านอินเทอร์เฟซ USB 3.0 และ USB 2.0

โปรดทราบว่า 140 MB / s ยังไม่ถึงขีด จำกัด สำหรับอินเทอร์เฟซ USB 3.0 หากใช้ไดรฟ์ภายนอกที่เร็วกว่า (แม้ว่าความเร็วในการทำงานต่อเนื่องที่ 140 MB / s จะมากสำหรับไดรฟ์หนึ่งตัว) คุณจะได้รับมากกว่านั้น อความเร็วมากขึ้น

น่าจะเป็นข้อสรุปที่สำคัญที่สุดที่ได้จากการเปรียบเทียบผลการทดสอบ ไดรฟ์ภายนอกด้วยอินเทอร์เฟซ USB 3.0 คือตอนนี้อินเทอร์เฟซ USB 3.0 ได้หยุดเป็นคอขวดในระบบแล้ว และช่วยให้คุณตระหนักถึงศักยภาพความเร็วสูงสุดของฮาร์ดไดรฟ์ได้อย่างเต็มที่ ความเร็วของไดรฟ์ USB 3.0 ไม่ต่ำกว่าความเร็วของอินเทอร์เฟซ SATA II/SATA III และหากไม่มีประโยชน์ที่แท้จริงจากอินเทอร์เฟซ SATA III ใหม่ ประโยชน์จากอินเทอร์เฟซ USB 3.0 ก็ชัดเจน

มาเธอร์บอร์ดสมัยใหม่รองรับมาตรฐานอินเตอร์เฟสที่แตกต่างกันมากมาย สิ่งนี้ทำเพื่อให้สามารถเชื่อมต่อกับอุปกรณ์เหล่านี้ได้ทั้งอุปกรณ์เก่าและใหม่ นอกจากนี้ยังใช้กับฮาร์ดไดรฟ์หรือไดรฟ์ SSD เมนบอร์ดสมัยใหม่เกือบทุกรุ่นมีขั้วต่อ SATA 2 และ SATA 3 สำหรับเชื่อมต่อไดรฟ์ ในบทความนี้ เราจะดูวิธีตรวจสอบว่าฮาร์ดไดรฟ์ของคอมพิวเตอร์หรือ SSD เชื่อมต่อกับ SATA 2 หรือ SATA 3 หรือไม่

สารบัญ:

อะไรคือความแตกต่างระหว่าง SATA 2 และ SATA 3

โครงสร้างตัวเชื่อมต่อ SATA 2 และ SATA 3 ไม่แตกต่างกัน พวกมันดูเหมือนกันทุกประการบนมาเธอร์บอร์ด และหากต้องการ ผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดสามารถกำหนดสีให้แตกต่างกันได้ ขั้วต่อ SATA 2 และ SATA 3 เป็นแพลตฟอร์มเจ็ดพิน

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างอินเทอร์เฟซ SATA 2 และ SATA 3 คือความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลอย่างที่คุณเข้าใจ มาตรฐาน SATA 3 นั้นทันสมัยกว่า และข้อมูลสำหรับการเขียนและการอ่านจะมีความเร็วสูงกว่า SATA 2 หากไดรฟ์ที่เชื่อมต่อรองรับ ปริมาณข้อมูลสูงสุดผ่าน SATA 2 ไม่เกิน 3 Gb / s ในขณะที่ SATA 3 มีตัวเลขนี้สูงสุด 6 Gb / s

ทันสมัย ไดรฟ์ SSDและเพื่อปลดล็อกศักยภาพ คุณควรเชื่อมต่อกับตัวเชื่อมต่อ SATA 3 เพราะผ่าน SATA 2 พวกมันจะทำงานช้ากว่าที่ทำได้ สำหรับ HDD ทั่วไปสามารถเชื่อมต่อกับทั้ง SATA 2 และ SATA 3 ในความเป็นจริงความเร็วของอินเทอร์เฟซ SATA 2 นั้นเพียงพอที่จะปลดล็อกศักยภาพของมัน

โปรดทราบ: หากคอนเน็กเตอร์ SATA 3 ว่างบนเมนบอร์ด ควรใช้คอนเน็กเตอร์เพื่อเชื่อมต่อไดรฟ์ HDD ด้วย เนื่องจากพวกเขาสามารถให้การจัดการพลังงานอุปกรณ์ที่ดีขึ้น

วิธีการตรวจสอบว่าไดรฟ์เชื่อมต่อกับ SATA 2 หรือ SATA 3

บ่อยครั้งที่ผู้ใช้หลายคนไม่ทราบว่าตัวเชื่อมต่อ SATA ใดที่เชื่อมต่อกับไดรฟ์ที่มีอยู่แล้วในคอมพิวเตอร์ของตน นี่อาจเป็นปัญหาที่ทำให้ความเร็วของไดรฟ์ช้าลง ตัวอย่างเช่น หากคุณเชื่อมต่อ SSD กับตัวเชื่อมต่อ SATA 2 ไดรฟ์จะทำงานช้ากว่าที่ทำได้เมื่อเชื่อมต่อกับ SATA 3

มีซอฟต์แวร์และวิธีเชิงกลเพื่อค้นหาว่าตัวเชื่อมต่อใดที่ฮาร์ดไดรฟ์เชื่อมต่ออยู่ ลองพิจารณาทั้งสองตัวเลือก

ทางกล

วิธีการทางกลนั้นง่ายมาก มันหมายถึงการแยกวิเคราะห์ บล็อกระบบคอมพิวเตอร์ (หรือแล็ปท็อป) และพิจารณาจากข้อมูลบนเมนบอร์ดว่าขั้วต่อ SATA ใดใช้สำหรับไดรฟ์ที่ติดตั้งในคอมพิวเตอร์

ถัดจากตัวเชื่อมต่อ SATA ควรใช้ข้อมูลเกี่ยวกับแบนด์วิดท์ซึ่งคุณสามารถเข้าใจได้ว่านี่คือตัวเชื่อมต่อ SATA 2 หรือ SATA 3 ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ตัวเชื่อมต่อ SATA 3 มีแบนด์วิดท์ 6 GB ดังนั้นจึงใช้คำจารึก "SATA 6G" ถัดจากเมนบอร์ด ใกล้ขั้วต่อ SATA 2 คุณจะเห็นคำว่า "SATA 3G"

ดังนั้น คุณสามารถเข้าใจได้ว่าตัวเชื่อมต่อใดที่ไดรฟ์ปัจจุบันเชื่อมต่ออยู่ ไม่ว่าจะทำงานผ่าน SATA 2 หรือ SATA 3

ทางโปรแกรม

หากไม่มีวิธีแยกชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์ คุณสามารถใช้แอปพลิเคชันพิเศษเพื่อวิเคราะห์ส่วนประกอบของคอมพิวเตอร์ได้ มีโปรแกรมมากมายที่ให้คุณกำหนดว่าดิสก์เชื่อมต่อผ่าน SATA 2 หรือ SATA 3

หนึ่งในแอพพลิเคชั่นที่ช่วยให้คุณสามารถค้นหาคอนเน็กเตอร์ของเมนบอร์ดที่ใช้ได้สำหรับการเชื่อมต่อไดร์ฟ และวิธีการใช้งานคือ HWINFO ในการรับข้อมูลที่จำเป็นคุณต้อง:

Serial ATA 6 Gb/s @ 3 Gb/s

ในคำจารึกนี้ ค่าก่อนเครื่องหมาย @ จะระบุว่าอุปกรณ์มีแบนด์วิดท์เท่าใด และหลังเครื่องหมาย @ จะระบุว่าอุปกรณ์เชื่อมต่ออยู่กับพอร์ตใด นั่นคือจากตัวอย่างข้างต้น เราสามารถสรุปได้ว่านี่คือไดรฟ์ SSD ที่เชื่อมต่อกับขั้วต่อ SATA 2 ซึ่งไม่เปิดเผยศักยภาพทั้งหมด

โปรดทราบ: หากไดรฟ์ SSD เชื่อมต่ออย่างถูกต้องกับขั้วต่อ SATA 3 ป้ายจะเป็น Serial ATA 6 Gb/s @ 6 Gb/s

แอปพลิเคชั่นที่สองที่ให้คุณวิเคราะห์การเชื่อมต่อของไดรฟ์กับตัวเชื่อมต่อ SATA เรียกว่า CrystalDiskInfo โปรแกรมนี้มุ่งเป้าไปที่การวิเคราะห์ไดรฟ์โดยเฉพาะ ตรงกันข้ามกับแอปพลิเคชัน HWINFO ที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งสามารถให้ข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับระบบได้

หากต้องการดูข้อมูล CrystalDiskInfo เกี่ยวกับสล็อตที่ดิสก์เชื่อมต่อ คุณต้องติดตั้งแอปพลิเคชันและเรียกใช้ หลังจากนั้น จากด้านบน คุณสามารถเลือกดิสก์ที่คุณต้องการดูข้อมูล (ในกรณีที่มีการเชื่อมต่อหลายดิสก์) สลับไปยังไดรฟ์ที่ต้องการ

นอกจากนี้ในคอลัมน์ "โหมดการถ่ายโอน" คุณสามารถดูข้อมูลเกี่ยวกับการเชื่อมต่อที่แนะนำสำหรับดิสก์ และการเชื่อมต่อใดที่กำลังใช้อยู่ ก่อนเส้นแนวตั้งจะมีข้อมูลเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซที่ดิสก์เชื่อมต่ออยู่ในปัจจุบัน - SATA 2 (SATA / 300) หรือ SATA 3 (SATA / 600) และหลังบรรทัดข้อมูลเกี่ยวกับศักยภาพของดิสก์ หากค่าเหมือนกันหรือค่าที่สองน้อยกว่าค่าแรก แสดงว่าได้เลือกขั้วต่อ SATA ที่ถูกต้องแล้ว

SATA เป็นอินเทอร์เฟซที่ใช้สำหรับการสื่อสารระหว่างเมนบอร์ดและ HDD เทคโนโลยีนี้ขึ้นอยู่กับโปรโตคอลของกฎที่กำหนดวิธีการส่งบิตในคอนโทรลเลอร์ที่ทำหน้าที่ส่งสัญญาณและสายสัญญาณบนสายเคเบิล อินเทอร์เฟซเป็นแบบอนุกรม ซึ่งหมายความว่าข้อมูลจะถูกถ่ายโอนทีละบิต

การพัฒนาเทคโนโลยีเริ่มขึ้นในปี 2543 โดยบริษัทที่ดีที่สุดในสาขาไอที ตัวเชื่อมต่อเริ่มรวมเข้ากับเมนบอร์ดในปี 2546

SATA - แปลเป็นแอปพลิเคชันแบบอนุกรม เทคโนโลยีล่าสุด. ย่อมาจาก Serial Advanced Technology Attachment คีย์ที่นี่คือคำว่า Serial ซึ่งแปลว่า "ซีเรียล" ซึ่งทำให้อินเทอร์เฟซแตกต่างจาก PATA รุ่นก่อน

IDE (aka PATA) ใช้ การถ่ายโอนข้อมูลแบบขนานซึ่งมีความเร็วต่ำกว่าอินเทอร์เฟซที่ใหม่กว่ามาก นอกจากนี้ IDE ยังใช้สายเคเบิลแบบ 40 พิน ซึ่งทำให้อากาศหมุนเวียนภายในพีซีได้ยาก และทำให้อุณหภูมิเพิ่มขึ้น

สายเคเบิลและตัวเชื่อมต่อ

ในการเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์โดยใช้ Serial ATA ต้องใช้สายเคเบิลสองเส้น.

สายแรกใช้สำหรับส่งข้อมูลและมี 7 ขา สาย SATA เส้นที่สองเป็นสายไฟและเชื่อมต่อโดยตรงกับแหล่งจ่ายไฟผ่านขั้วต่อ MOLEX 4 พิน แรงดันไฟฟ้าที่ผ่านสายไฟคือ 3, 3.5 และ 12 V ในขณะที่ความแรงของกระแสไฟฟ้าคือ 4.5 A

เพื่อไม่ให้เกิดการกระโดดอย่างรวดเร็วในการเปลี่ยนจากอินเทอร์เฟซหนึ่งไปยังอีกอินเทอร์เฟซหนึ่งในแง่ของพลังงาน HDD จำนวนมากมีขั้วต่อ 4 พินแบบเก่า

HDD รุ่นใหม่ใช้ขั้วต่อ SATA 15 พินเท่านั้น

สาย SATA

สายไฟ

อินเทอร์เฟซ SATA และ IDE

พันธุ์ของ SATA

นับตั้งแต่เปิดตัว (2546) การพัฒนาเทคโนโลยีไม่ได้หยุดนิ่งและเร็วขึ้นเรื่อย ๆ เวอร์ชันที่เสถียร. ในขณะนี้มี 6 เวอร์ชันหลักที่ได้รับความนิยมและเป็นที่ต้องการอย่างกว้างขวาง

ซาต้า

รุ่นแรกนั้นค่อนข้างยากที่จะพบในพีซี ทำงานที่ความถี่ 1.5 กิกะเฮิรตซ์และมีความจุของ 150 Mbpsซึ่งไม่เกินแบนด์วิธของ Ultra ATA มากนัก ข้อได้เปรียบหลักจากอินเทอร์เฟซก่อนหน้าคือ บัสอนุกรมซึ่งให้อัตราการถ่ายโอนข้อมูลสูง

สัตตา 2

SATA 2 เปิดตัวหนึ่งปีหลังจากเปิดตัวเวอร์ชันแรก ความถี่บัสได้กลายเป็น 3 กิกะเฮิรตซ์และปริมาณงาน 300 Mbps. ฉันใช้ชิปเซ็ตจาก NVIDIA ที่เรียกว่า nForce 4 ดูเหมือนว่ารุ่นแรก

สัตตา 3

เวอร์ชันแรกของเวอร์ชัน 3 ปรากฏในปี 2551 อัตราการถ่ายโอน 600 Mbps.

เวอร์ชัน 3.1 ได้ปรับปรุงการทำงานกับ SSD ลดการใช้พลังงานโดยรวมสำหรับระบบที่มีอุปกรณ์หลายตัว

เวอร์ชัน 3.2 มี ลักษณะเด่นเป็นการผสมผสานระหว่าง PCI Express และ Serial ATA ที่เรียกว่า SATA Express ตัวหลักคือ PCI แต่ซอฟต์แวร์ยังคงเข้ากันได้กับ Serial ATA มีทรูพุตของ 1969 Mbps.

เอซาต้า

เทคโนโลยีนี้ใช้ในการเชื่อมต่อ อุปกรณ์ภายนอกโดยใช้ฟังก์ชัน " การแลกเปลี่ยนความร้อน". ตัวเชื่อมต่อมีการเปลี่ยนแปลงและตอนนี้เข้ากันไม่ได้กับ Serial ATA มาตรฐานแม้ว่าจะมีสัญญาณเหมือนกันก็ตาม นอกจากนี้ตัวเชื่อมต่อยังมีความทนทานมากขึ้นซึ่งช่วยให้คุณสร้างได้ จำนวนมากขึ้นการเชื่อมต่อ / ถอดอุปกรณ์ก่อนที่จะล้มเหลว ใช้สายเคเบิลสองเส้น เส้นหนึ่งสำหรับรับส่งข้อมูล อีกเส้นสำหรับจ่ายไฟ

ตัวเชื่อมต่อ Esata

ความแตกต่างระหว่าง Esata และ SATA

พลังงาน eSATA

Power eSATA (eSATAp) - ออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อกำจัดสายเคเบิลสองเส้นที่ต้องใช้ในการเชื่อมต่อ อินเทอร์เฟซนี้ส่งข้อมูลและจ่ายไฟผ่านสายเคเบิลเส้นเดียว ทำให้ใช้งานง่าย

มาสตา

อินเทอร์เฟซที่ใช้ในเน็ตบุ๊กและอัลตร้าบุ๊ก แทนที่ตัวเชื่อมต่อขนาดใหญ่กว่ารุ่นก่อน แบนด์วิธ 6Gbps.

ศส

อินเทอร์เฟซสำหรับการเชื่อมต่อผ่านช่องสัญญาณทางกายภาพ คล้ายกับ Serial ATA อุปกรณ์ที่ควบคุมโดยใช้ชุดคำสั่ง SCSI ดังนั้นจึงเป็นไปได้ เชื่อมต่ออุปกรณ์ใดๆซึ่งใช้ชุดคำสั่ง SCSI ในการควบคุม นอกจากนี้ยังอำนวยความสะดวกโดยความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับ Serial ATA หากเราเปรียบเทียบอินเทอร์เฟซทั้งสองนี้ แสดงว่าโทโพโลยีของ SAS นั้นอยู่ในระดับที่สูงกว่า ซึ่งช่วยให้คุณเชื่อมต่ออุปกรณ์หนึ่งเครื่องแบบขนานผ่านสองช่องสัญญาณหรือมากกว่า การแก้ไขครั้งแรกของ SAS และ Serial ATA 2 ถูกระบุว่าเป็นคำพ้องความหมาย แต่เมื่อเวลาผ่านไป ผู้สร้างตัดสินใจว่าการใช้ SCSI ในพีซีนั้นไม่เหมาะสมและแยกออกจากกัน

เกิดอะไรขึ้น

นี่คือเทคโนโลยีสำหรับการรวม PCI Express และ SATA บนเมนบอร์ดดูเหมือนพอร์ต SATA สองพอร์ตเคียงข้างกันซึ่งช่วยให้คุณเชื่อมต่ออุปกรณ์ทั้งสองโดยใช้อินเทอร์เฟซเก่าและใหม่กว่า แบนด์วิธ 8 กิกะไบต์/วินาทีเมื่อเชื่อมต่อตัวเชื่อมต่อหนึ่งตัวและ 16 Gb/วินาทีเมื่อเชื่อมต่อขั้วต่อสองตัวพร้อมกัน

ตัวเชื่อมต่อ Sata Express

สาย Sata Express

ความแตกต่างและความเข้ากันได้

ทุกรุ่นสามารถใช้งานร่วมกันได้ย้อนหลัง เหล่านั้น. หากคุณมี Serial ATA 3 ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ได้อย่างง่ายดายโดยใช้เวอร์ชัน 2 และเช่นเดียวกันกับทุกเวอร์ชัน

ทรูพุตของเวอร์ชัน 3 สูงกว่าเวอร์ชัน 2 ถึงสองเท่าและเป็น 6Gbps. เมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้ก็คือ ปรับปรุงการจัดการพลังงาน.

พินเอาท์

พินเอาท์ สายไฟ SerialATA:

พินเอาท์ สายเชื่อมต่อ:

วิธีค้นหาว่า SATA คืออะไรบนเมนบอร์ด

ผู้ใช้สามารถค้นหาตัวเชื่อมต่อ Serial ATA ที่ติดตั้งบนเมนบอร์ดได้หลายวิธี สำหรับเจ้าของพีซีแบบอยู่กับที่ วิธีแรกจะมีความเกี่ยวข้องมากที่สุด

คุณต้องถอดฝาครอบด้านข้างของยูนิตระบบออกเพื่อไปที่เมนบอร์ด หากคุณมีแล็ปท็อป คุณจะต้องถอดแยกชิ้นส่วนออกทั้งหมด ไม่แนะนำให้ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ทำเช่นนี้ หลังจากที่เราไปที่เมนบอร์ดแล้วคุณควรหา เสียบกับฉลากซาต้าหรือคุณสามารถติดตามสายเคเบิลที่ต่อจาก HDD ไปยังเมนบอร์ด ใกล้ขั้วต่อนี้บนเมนบอร์ด SATA จะถูกเขียน 6 Gb / s เป็นการแก้ไขครั้งที่สาม และ 3 Gb / s เป็นการแก้ไขครั้งที่สอง

หากไม่มีวิธีแยกส่วนและคุณต้องค้นหาตัวเชื่อมต่อ Serial ATA คุณสามารถใช้โปรแกรมได้ คุณต้องดาวน์โหลดโปรแกรม HWiNFO ติดตั้งและเปิด

ในหน้าต่างหลัก เลือก รสบัส – พีซีไอ รสบัสและดูที่ด้านขวาของหน้าต่างซึ่งมีพอร์ต Serial ATA บนเมนบอร์ด

อุปกรณ์ USB 3.0 และ SATA 6 Gb/s

อุปกรณ์ปลายทาง USB 3.0 และ SATA 6Gb/s และคอนโทรลเลอร์มีวางจำหน่ายมาหลายเดือนแล้ว และกำลังเข้าสู่ตลาดกระแสหลัก NEC เป็นรายแรกที่เปิดตัวคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 ที่สมบูรณ์ (µPD720200) ผู้ใช้อนุญาตความเข้ากันได้ของ USB 2.0 และเราไม่เห็นฮาร์ดแวร์ USB 3.0 ที่ไม่สามารถใช้งานร่วมกับ USB 2.0 รุ่นเก่าได้ GDA มีการออกแบบของตัวเอง VIA มีฮับคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 อยู่แล้ว และจะมีการออกแบบเพิ่มเติมในเร็วๆ นี้ ในกรณีของ SATA 6 Gb / s สถานการณ์จะคล้ายกัน คอนโทรลเลอร์ Marvell 88SE9123 มีความโดดเด่นอยู่แล้วในปัจจุบัน และอุตสาหกรรมสตอเรจทั้งหมดกำลังยุ่งอยู่กับการเปลี่ยนจาก 3Gbps เป็น 6Gbps ในปี 2010 อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกระบบที่สามารถรองรับแบนด์วิธที่เพียงพอได้

ปัญหาแบนด์วิธ PCI Express

และปัญหาในปัจจุบันไม่ใช่ความพร้อมใช้งานของผลิตภัณฑ์ แต่เป็นการเชื่อมต่อและแบนด์วิธ จนกว่าคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 และ SATA 6 Gb/s จะรวมอยู่ในชิปเซ็ตหลัก อุปกรณ์เหล่านี้ยังคงเป็นอุปกรณ์เสริมที่ต้องใช้อินเทอร์เฟซที่เหมาะสมสำหรับการเชื่อมต่อ โดยทั่วไปแล้ว อินเทอร์เฟซนี้คือ PCI Express ซึ่งมีอยู่ในสองส่วน รุ่นต่างๆความเร็ว: PCI Express 2.0 ให้ 500 MB/s ต่อเลน ในขณะที่ PCI Express 1.x จำกัดไว้ที่ 250 MB/s เห็นได้ชัดว่า PCIe 1.x เลนเดียวไม่สามารถรองรับทรูพุตสูงสุด 600 MB/s ของ SATA 6 Gb/s หรือ 5 Gb/s ของ USB 3.0 แบนด์วิธ 500 MB/s ของเลน PCIe 2.0 ถือว่าเพียงพอ

การเชื่อมต่อ PCI Express 2.0 ของชิปเซ็ตที่มีอยู่ส่วนใหญ่ใช้สำหรับอินเทอร์เฟซเลน PCI Express 16 ช่อง ซึ่งให้แบนด์วิดธ์เพียงพอกับกราฟิกการ์ด ชิปเซ็ตหลักเกือบทั้งหมดมีเลน PCI Express 2.0 16 เลนสำหรับกราฟิกการ์ด ชิปเซ็ตผู้ที่ชื่นชอบมักจะให้เลนสองเท่า น่าเสียดายที่เลน PCI Express อื่นๆ ทั้งหมดทำงานที่ความเร็วครึ่งหนึ่ง แต่เราพบความแตกต่างที่น่าสนใจระหว่างชิปเซ็ต AMD และ Intel ที่ควรค่าแก่การพูดถึง

เอเอ็มดีกับอินเทล?

ด้วยเหตุผลบางอย่าง ชิปเซ็ต Intel ทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบันสนับสนุนเฉพาะ PCI Express 2.0 บนอินเทอร์เฟซหลักที่ใช้สำหรับกราฟิก สิ่งนี้ใช้กับชิปเซ็ตของไลน์ 4 และ 5 ที่มีเซาต์บริดจ์ ICH10 และสูงกว่า รองทั้งหมด อินเทอร์เฟซ PCI Express พร้อมใช้งานสำหรับส่วนประกอบเสริมจำกัดความเร็ว PCI Express 1.1 สิ่งนี้ใช้กับชิปเซ็ต Intel PCI Express ทั้งหมดตั้งแต่บรรทัด 900 ในทางกลับกัน AMD ตัดสินใจอัปเกรดเป็น รุ่นล่าสุด PCI Express ทุกไลน์ของชิปเซ็ต 700 และ 800 นั่นคือข้อเสนอปัจจุบันของ AMD สำหรับตลาดมวลชนและผู้ที่ชื่นชอบไม่มีคอขวดแบนด์วิดท์สำหรับอุปกรณ์เสริมความเร็วสูง

เราใช้มาเธอร์บอร์ด P55 สามตัวจาก Gigabyte และ MSI ซึ่งทั้งหมดมาพร้อมกับโซลูชั่นที่แตกต่างกันเพื่อรองรับ USB 3.0 และ SATA 6 Gb / s เราวิเคราะห์ประสิทธิภาพ SATA 6 Gb/s บน Crucial RealSSD C300 SSD และฮาร์ดไดรฟ์ Seagate Barracuda XT SATA 6 Gb/s ใหม่ และพบว่าไม่ใช่ทุกโซลูชันที่ให้ปริมาณงานเพียงพอ

คอขวดสำหรับ USB 3.0 และ SATA 6 Gb/s

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ชิปเซ็ต AMD 700 และ 800 ทั้งหมดรองรับ PCI Express 2.0 อย่างสมบูรณ์ ในขณะที่การสนับสนุน Intel PCIe 2.0 จะจำกัดเฉพาะบรรทัดหลักที่นำไปสู่โซลูชันกราฟิก ดังนั้นเราจึงไม่น่าจะพบปัญหาคอขวดของแบนด์วิธบนแพลตฟอร์ม AMD สำหรับ Intel มีหลายตัวเลือกที่ต้องพิจารณา ฉันต้องการเน้นความจริงที่ว่าคอนโทรลเลอร์ที่มีอยู่ในตลาดมักจะใช้เลน PCI Express เพียงเลนเดียวเพื่อให้ง่ายขึ้นสูงสุด คอขวดของประสิทธิภาพสามารถกำจัดได้อย่างแน่นอนหากคอนโทรลเลอร์เชื่อมต่อกับระบบผ่านสองหรือสี่บรรทัด แต่ในเมนบอร์ดหลักส่วนใหญ่คุณไม่น่าจะพบสล็อต PCIe อื่นนอกจาก x1 หรือ x16

วิธีแรกคือใช้เลน PCIe 1.1 ที่มีอยู่เพื่อเชื่อมต่อคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 หรือ SATA 6Gb/s สิ่งนี้จะให้ปริมาณงานสูงสุด 250 MB/s แน่นอนว่าควรหลีกเลี่ยงวิธีนี้เนื่องจากคอนโทรลเลอร์ SATA 6 Gb / s จะได้รับแบนด์วิดท์น้อยกว่าอินเทอร์เฟซ SATA 3 Gb / s และ USB 3.0 จะถูกจำกัดแบนด์วิดท์ด้วย สำหรับบุคคล ฮาร์ดไดรฟ์การเชื่อมต่อผ่าน USB 3.0 นั้นไม่สำคัญ แต่ถ้าคุณวางแผนที่จะเชื่อมต่อสองไดรฟ์พร้อมกันหรือเมื่อ SSD เกิน 300 MB / s คอขวดนี้จะน่ารำคาญ ตัวอย่างของการใช้งานที่ดีคือการติดตั้งชิป PLX 8613 ของ Asus บนเมนบอร์ด P7P55D Premium ซึ่งรวมแบนด์วิดท์ของ PCIe 1.1 หลายเลนเพื่อให้อินเทอร์เฟซ PCIe 2.0 จากมุมมองของความล่าช้า ตัวเลือกนี้ไม่เหมาะ แต่ก็ยังดีกว่าการเชื่อมต่อผ่านเลน PCIe 1.x เดียว น่าเสียดายที่เราไม่มีเมนบอร์ดนี้อยู่ในมือ

วิธีที่สองในการเอาชนะข้อจำกัดด้านแบนด์วิธสำหรับส่วนประกอบความเร็วสูง เช่น คอนโทรลเลอร์ USB 3.0 หรือ SATA 6Gb/s คือ เชื่อมต่อกับเลน PCI Express หลักซึ่งเป็นไปตามมาตรฐาน PCIe 2.0 ดังนั้นจึงมีแบนด์วิธเพียงพอ ด้วยเหตุนี้จึงต้องใช้เลน 16 เลนร่วมกันระหว่างกราฟิกการ์ดและคอนโทรลเลอร์ความเร็วสูง โซลูชันนี้ใช้กับเมนบอร์ด Gigabyte P55A-UD6 แต่เมื่อคุณติดตั้งการ์ดวิดีโอสองตัวและเรียกใช้ในการกำหนดค่า Crossfire คอนโทรลเลอร์ USB 3.0 และ SATA 6 Gb / s จะเชื่อมต่อผ่านชิป PLX พร้อมเลน PCIe 1.1 ปกติไปยังสะพานใต้ ดังนั้น ผู้ใช้สามารถเลือกได้ว่าจะให้การเชื่อมต่อ PCIe 2.0 เต็มรูปแบบสำหรับกราฟิก (ไม่ว่าจะเป็นกราฟิกการ์ดเดี่ยวหรือการกำหนดค่า Crossfire) หรือเลน PCIe 2.0 เฉพาะสำหรับการเชื่อมต่อคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 และ SATA 6Gb / s

ในที่สุดก็มีอีกวิธีหนึ่ง ให้แบนด์วิดท์ในลักษณะที่ยืดหยุ่นมากขึ้น. การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นบนเมนบอร์ด Gigabyte P55A-UD7 ในขณะที่ UD6 ทำลายสถิติคุณสมบัติทั้งหมดแล้ว UD7 ก้าวไปอีกขั้นและเพิ่มชิป nForce 200 ที่ให้การเชื่อมต่อ PCI Express มากขึ้น และเพิ่มการรองรับ SLI ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นให้กับแพลตฟอร์ม Intel P55 เพื่อให้ทุกอย่างทำงานได้อย่างถูกต้อง จำเป็นต้องมีสวิตช์ คราวนี้เป็นชิป PLX 8608

คลิกที่ภาพเพื่อขยาย

MSI และ Gigabyte ใช้สวิตช์ PLX 8608 PCI Express เพื่อแชร์เลน PCI Express 2.0 ที่มีอยู่ 16 ช่องแบบไดนามิกระหว่างสล็อต x16 และคอนโทรลเลอร์ระดับไฮเอนด์ เช่น USB 3.0 และ SATA 6Gb/s

Gigabyte P55A-UD6 (การ์ดแสดงผลหรือคอนโทรลเลอร์)

คลิกที่ภาพเพื่อขยาย

P55A-UD6 เป็นหนึ่งในเมนบอร์ด LGA 1156 ที่มีอุปกรณ์ครบครันที่สุดที่เรารู้จัก มากกว่า รายละเอียดข้อมูลคุณสามารถเข้าไปได้ รีวิวเมนบอร์ดบน Intel P55 สำหรับผู้ที่ชื่นชอบซึ่งเราเผยแพร่ในเดือนธันวาคม 2552 ชุดคุณสมบัติเริ่มต้นด้วยตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้า 24 เฟสขนาดใหญ่ที่ให้พลังงานและความยืดหยุ่นสูง และต่อเนื่องด้วยตัวเลือกการเชื่อมต่อที่หลากหลาย: รองรับ Crossfire และสล็อต x16 PCI Express สามช่อง, คอนโทรลเลอร์ JMicron JMB362, ITE 8213 และ Marvell 88SE9128 แยกต่างหากให้การสนับสนุน eSATA UltraATA/133 และ SATA 6 Gb/s ข้อดีของชิปทั้งสามคือสามารถเชื่อมต่อผ่านเลน PCI Express 1.1 ซึ่งช่วยให้สามารถกระจายแบนด์วิธได้ซึ่งแตกต่างจากคอนโทรลเลอร์ในตัว สุดท้ายนี้ยังมีคอนโทรลเลอร์ NEC สำหรับ USB 3.0 คอนโทรลเลอร์นี้รวมถึงชิป SATA 6Gb/s เชื่อมต่อผ่านชิป PLX ซึ่งอนุญาตให้ใช้เลน PCIe 2.0 ของโปรเซสเซอร์หรือเลน PCIe 1.1 ของชิปเซ็ต Intel P55

คลิกที่ภาพเพื่อขยาย

คุณสามารถเลือกจัดการเลน PCIe โดยอัตโนมัติ หรือกำหนดด้วยตนเองว่าคุณต้องการให้แบนด์วิธสูงสุดกับคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 หรือ SATA 6Gb/s หากคุณทำเช่นนี้ คุณจะไม่สามารถใช้การ์ดวิดีโอสองตัวได้อีกต่อไป หากคุณเลือกที่จะเรียกใช้การกำหนดค่า Crossfire คุณจะพบกับประสิทธิภาพชิป SATA 6Gb/s ที่ลดลงอย่างมากดังที่เห็นในแผนภูมิประสิทธิภาพของเรา และนี่ไม่ใช่ความผิดของ Gigabyte แต่เป็นผลมาจากแบนด์วิธทั้งหมดไม่เพียงพอสำหรับอินเทอร์เฟซความเร็วสูงใหม่และการ์ดวิดีโอสองตัว

คลิกที่ภาพเพื่อขยาย
คลิกที่ภาพเพื่อขยาย
คลิกที่ภาพเพื่อขยาย
คลิกที่ภาพเพื่อขยาย

Gigabyte P55A-UD7 (การเชื่อมต่อสูงสุดและการสลับ PCIe)

คลิกที่ภาพเพื่อขยาย

ชุดการเชื่อมต่อ P55-UD7 สร้างขึ้นจากคุณสมบัติและความสำเร็จของ UD6 ในขณะที่บอร์ด UD6 เป็นผลิตภัณฑ์เรือธงอยู่แล้ว แต่ UD7 ใหม่กลับเป็นสัตว์ประหลาด แน่นอนว่าเมนบอร์ดมีคุณสมบัติที่จำเป็นและน่าสนใจทั้งหมด เช่น ตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้า 24 เฟส รองรับการโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำขั้นสูง (Gigabyte ระบุความเร็ว DDR3-2600+) การสลับอัตโนมัติเฟสสำหรับชิปเซ็ต หน่วยความจำ วงจร CPU เทคโนโลยี Ultra Durable 3 ที่ใช้ทองแดงมากขึ้น รวมถึงคุณสมบัติคู่ตามปกติ เช่น DualBIOS ตัวควบคุม 1Gb / s คู่ และคุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกขั้นสูง อย่างไรก็ตาม, คุณสมบัติที่สำคัญเราสามารถพิจารณาสวิตช์ PLX สำหรับ PCI Express และการมีชิป nForce 200 จาก Nvidia ส่วนหลังให้เลน PCI Express 2.0 เพิ่มเติมที่เปลี่ยนเป็น 16 เลน CPU

เป็นผลให้ทั้งคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 และ SATA 6Gb/s (เช่น คอนโทรลเลอร์ NEC µPD720200 และ Marvell SE9128 อีกครั้ง) สามารถใช้แบนด์วิธ PCI Express แบบไดนามิกได้ ชิป PLX อยู่ใต้บล็อกน้ำของระบบระบายความร้อนแบบไฮบริดและให้การสลับ PCI Express เมื่อจำเป็น แม้ว่าปัญหาทั่วไปของทรูพุต เช่น แพลตฟอร์ม LGA 1156 มี PCIe 2.0 เพียง 16 เลนเท่านั้น แต่ก็ยังไม่ได้รับการแก้ไข วิธีนี้เป็น ในทางที่ดีที่สุดโหลดบาลานซ์ในขณะที่เพิ่มความยืดหยุ่นในการจัดสรรเลน PCIe

คลิกที่ภาพเพื่อขยาย
คลิกที่ภาพเพื่อขยาย
คลิกที่ภาพเพื่อขยาย

MSI P55-GD85 (การสลับ PCIe)

คลิกที่ภาพเพื่อขยาย

บอร์ดที่สามในการทดสอบของเราคือ MSI P55-GD85 ยกเว้นสาย Big Bang นี่คือเมนบอร์ด LGA 1156 อันดับต้น ๆ ที่คุณจะได้รับจาก MSI บอร์ดนี้มาพร้อมกับ Active Phase Switching (APS), OC Genie Overclocking Assist, พอร์ต LAN 1Gbps สองพอร์ต, ระบบระบายความร้อนด้วยฮีตไปป์ และตัวเลือกอื่นๆ อีกมากมายที่ผู้ที่ชื่นชอบจะสนใจ แน่นอนว่าอุปกรณ์ไม่สามารถเรียกได้ว่ามากเกินไป แต่ก็ยังมีตัวเลือกค่อนข้างมาก - และที่นี่ใช้สวิตช์ PLX 8608 PCI Express เดียวกันซึ่งมีอยู่ในเมนบอร์ด Gigabyte P55A-UD7 ด้วย ในกรณีของ P55-GD85 MSI ได้สร้างบอร์ดที่มีคุณสมบัติครบถ้วนพร้อมสล็อต x16 PCI Express 2.0 จำนวนสองช่อง ซึ่งทั้งสองช่องสามารถขับเคลื่อนโดย PCIe 2.0 จริงแปดเลน ในขณะที่ยังคงมีคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 และ SATA 6Gb/s ( NEC และ Marvell อีกครั้ง) ด้วยแบนด์วิธที่เพียงพอผ่านการสลับ นอกจากคอนโทรลเลอร์เหล่านี้แล้ว บอร์ดยังมีคอนโทรลเลอร์ JMicron 363 ที่รองรับ eSATA และพอร์ต SATA 3 Gb/s อีกพอร์ต

ข้อแตกต่างหลักจากผลิตภัณฑ์เรือธงล่าสุดของ Gigabyte คือการไม่มีบริดจ์ PCI Express เพิ่มเติมเช่น nForce 200 แต่ บอร์ดเอ็มเอสไอยังคงรองรับโหมด SLI บนการ์ดแสดงผลสองตัว

ทดสอบการกำหนดค่า

เราใช้ Crucial Real SSD C300 เป็นอุปกรณ์ที่มีแบนด์วิธสูงและ ฮาร์ดดิสก์ Seagate Barracuda XT 2TB ที่ใช้ SATA 6Gb/s

คลิกที่ภาพเพื่อขยาย
คลิกที่ภาพเพื่อขยาย
คลิกที่ภาพเพื่อขยาย

ฮาร์ดแวร์
	Gigabyte P55A-UD6 (Rev. 1.0), ชิปเซ็ต: P55, BIOS: 7d
เมนบอร์ด (ซ็อกเก็ต LGA1156)	Gigabyte P55A-UD7 (Rev. 1.0), ชิปเซ็ต: P55, BIOS: F3
เมนบอร์ด (ซ็อกเก็ต LGA1156)	MSI P55-GD85 (Rev. 1.0), ชิปเซ็ต: P55, BIOS: 1.1
ซีพียู อินเทล	Intel Core i5-661 (32nm, 3.33GHz, 2x 256KB L2 & 4MB L3, TDP 87W, Rev. B1)
หน่วยความจำ DDR3	2x 2GB DDR3-1600 (OCZ OCZ3G2000LV4GK), DDR3-1333 8-8-8-24 1T
ฮาร์ดดิสก์	Seagate Barracuda 7200.11, 500 GB (ST3500320AS), 7200 รอบต่อนาที, SATA/300, แคช 32 MB
การ์ดแสดงผล (2x)	Sapphire Radeon HD 5850, GPU: Cypress (725MHz), VRAM: 1024MB GDDR5 (2000MHz), สตรีมโปรเซสเซอร์: 1440
หน่วยพลังงาน	PC Power & Cooling, Silencer 750EPS12V 750W
ซอฟต์แวร์ระบบและไดรเวอร์
ระบบปฏิบัติการ	Windows 7 Ultimate X64 อัปเดต 23 กุมภาพันธ์ 2553
ไดรเวอร์และการตั้งค่า
ไดรเวอร์ชิปเซ็ต Intel	เวอร์ชันยูทิลิตี้การติดตั้งชิปเซ็ต 9.1.1.1025
Intel Matrix Storage Manager	เวอร์ชัน 8.9.0.1023
ไดรเวอร์กราฟิก ATI	Radeon เวอร์ชั่น 10.1

การทดสอบและการตั้งค่า

เราไม่ได้ทำการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานในกระดานทั้งสามเนื่องจากเป้าหมายหลักคือ รีวิวนี้มีการประเมินปัญหาคอขวดที่อาจเกิดขึ้นในด้าน PCI Express เมื่อใช้คอนโทรลเลอร์ความเร็วสูง เช่น SATA 6 Gb/s ดังนั้นเราจึงรวบรวมการกำหนดค่า Crossfire บนการ์ดวิดีโอ Sapphire Radeon HD 5850 สองตัวซึ่งเพียงพอสำหรับการโหลดเลน PCI Express 2.0 ทั้งหมด หลังจากนั้นเราดูว่าการ์ดใดที่อินเทอร์เฟซของไดรฟ์ช้าลงมากที่สุดเนื่องจากไม่มีแบนด์วิธที่มีอยู่ .

ตามที่คาดไว้ ประสิทธิภาพ SATA บนคอนโทรลเลอร์ 6 Gb/s ของ Marvell ลดลงหลังจากใช้สล็อต x16 PCI Express ทั้งคู่เพื่อกำหนดค่ากราฟิกการ์ด Crossfire บนเมนบอร์ด Gigabyte P55A-UD6 อีกสองโซลูชันใช้ชิป PLX เพื่อจัดสรรแบนด์วิธ PCI Express 2.0 แบบไดนามิก

ผลลัพธ์จะคล้ายกันเมื่อเชื่อมต่อ ฮาร์ดไดรฟ์. Barracuda XT เป็นไดรฟ์ SATA 6Gb/s แต่ให้ปริมาณงานสูงสุดเมื่ออ่านหรือเขียนไปยังแคชเท่านั้น อย่างที่คุณเห็น เฉพาะโซลูชันที่มีสวิตช์ PLX PCI Express เท่านั้นที่สามารถให้ปริมาณงานสูงได้

บทสรุป

แบนด์วิดธ์ไม่ใช่ปัญหาเฉียบพลันเนื่องจากไดรฟ์ SATA ยังไม่ปรากฏว่าสามารถให้ปริมาณงานมากกว่า 300 MB / s อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าคุณอาจพบกับข้อจำกัดด้านแบนด์วิธ หากคุณไม่สนใจวิธีการใช้คอนโทรลเลอร์ USB 3.0 หรือ SATA 6Gb/s มาสรุปกัน

ปัญหา

ชิปเซ็ต Intel ที่มีอยู่ให้แบนด์วิธ PCI Express ไม่เพียงพอสำหรับคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 หรือ SATA 6Gb/s เนื่องจากเลน PCI Express รองทั้งหมดไม่รองรับ 2.0 ดังนั้นจึงให้เพียง 250MB/s แทนที่จะเป็น 500MB/s บนเลน PCI Express 2.0 ผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดสามารถหลีกเลี่ยงข้อจำกัดนี้ได้โดยการเชื่อมต่อส่วนประกอบ PCIe เพิ่มเติมผ่านสวิตช์ PCIe หรือผ่าน เส้นทางกายภาพ PCI Express 2.0 (ซึ่งมักจะเชื่อมต่อกับการ์ดวิดีโอ) ชิปเซ็ต AMD ตั้งแต่ 700 line รองรับ PCI Express 2.0 อย่างสมบูรณ์ ดังนั้นจึงไม่มีข้อจำกัดนี้

โซลูชันต่างๆ เช่น บนเมนบอร์ด P55A-UD6 ซึ่งสามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เฟซ USB 3.0 และ SATA 6 Gb/s ผ่านอินเทอร์เฟซ PCI Express 1.1 ของชิปเซ็ต จะส่งผลให้เกิดคอขวดแบนด์วิธ นอกจากนี้ยังใช้หากคุณตัดสินใจที่จะติดตั้ง บัตรเสริม x1 PCI Express USB 3.0 หรือ SATA 6Gb/s ไปยังระบบ Intel หรือ AMD ที่มีชิปเซ็ต รุ่นเก่า 700: PCIe 1.1 250 MB/s คือสูงสุดที่คุณจะได้รับ ผลการทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่าปริมาณงานที่มีประสิทธิภาพอาจต่ำกว่ามากในตอนท้าย

โซลูชั่น

ขอชม AMD ที่เร็วกว่า Intel ในการรวม SATA 6Gb/s เข้ากับชิปเซ็ตล่าสุด แท้จริงแล้วใน ชิปเซ็ตล่าสุด 890 คุณจะได้รับหกพอร์ต SATA 6 Gb/s ชิปเซ็ตยังไม่รองรับอินเตอร์เฟส USB 3.0 แต่คุณสามารถติดตั้งคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 ภายนอกในสล็อต x1 PCI Express 2.0 500 MB/s ซึ่งจะทำให้คุณใช้งานได้เต็มที่ ระบบการทำงาน. สำหรับระบบ Intel เราขอแนะนำให้คุณเลือกรุ่นของเมนบอร์ดอย่างระมัดระวัง

เนื่องจาก 16 เลน PCI Express 2.0 เพียงพอสำหรับกราฟิกการ์ดเพียงตัวเดียว สวิตช์ PCIe เช่น ชิป PLX ที่ใช้กับเมนบอร์ด Gigabyte P55A-UD7 หรือ MSI P55-GD85 สามารถตอบสนองความต้องการแบนด์วิธของคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 หรือ SATA 6Gb/s เพิ่มเติม . c จัดสรรแบนด์วิธแบบไดนามิกของ 16 PCIe 2.0 เลนของโปรเซสเซอร์แพลตฟอร์ม P55 ให้กับอุปกรณ์ทั้งหมด มาเธอร์บอร์ดสองตัวที่กล่าวถึงแสดงให้เห็นว่าการจัดสรรแบนด์วิธแบบไดนามิกเช่นนี้เป็นโซลูชันที่ใช้งานได้แม้จะมีการ์ดกราฟิก x8 PCI Express 2.0 สองตัวที่ผลักแบนด์วิดท์ PCIe ในโหมด Crossfire ดังนั้น มาเธอร์บอร์ดใดๆ สำหรับแพลตฟอร์ม Intel ที่ใช้คอนโทรลเลอร์เสริม USB 3.0 และ SATA 6Gb/s ควรใช้สวิตช์ PCI Express เพื่อจัดสรรแบนด์วิธที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพ

ปัญหาแบนด์วิธ แพลตฟอร์มของอินเทลไม่สามารถแก้ไขได้ทันที จะต้องมีการอัปเดตชิปเซ็ต แต่เป็นไปได้โดยสิ้นเชิงที่จะใช้แบนด์วิธที่มีอยู่ของแพลตฟอร์มที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นผ่านการสลับ PCI Express ซึ่งเป็นคำแนะนำสูงสุดของเรา ทุกวันนี้ เมื่อซื้อเมนบอร์ดระดับไฮเอนด์ ควรให้ความสนใจกับวิธีการเชื่อมต่อคอนโทรลเลอร์ความเร็วสูง คุณไม่จำเป็นต้องมีการ์ดเอ็กซ์แพนชันแยกต่างหากสำหรับคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 หรือ SATA 6 Gb/s และแน่นอนว่าคุณจะไม่คอขวดกับแพลตฟอร์มของคุณ

หากคุณต้องการอัปเกรดเป็นอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s คุณควรรอ เนื่องจากประโยชน์ด้านประสิทธิภาพยังมีจำกัด เนื่องจากยังไม่มีไดรฟ์ที่มีความเร็วเกิน 300 MB/s ในตลาด แต่ในกรณีของ USB 3.0 สถานการณ์จะแตกต่างออกไป: หากคุณติดตั้ง แท่ง USB 2.0 x1 PCIe ในสล็อต PCIe 1.1 คุณจะยังคงได้รับแบนด์วิธสูงสุด 250MB/s หรือขั้นต่ำประมาณ 160MB/s ดังที่คุณเห็นจากการทดสอบของเรา อย่างไรก็ตามแม้จะเปรียบเทียบกับปริมาณงานที่มีประสิทธิภาพ 30-35 MB / s สำหรับ USB 2.0 การเพิ่มขึ้นดังกล่าวก็ค่อนข้างสมเหตุสมผล