บทนำ ฤดูร้อนนี้ Intel ได้ทำสิ่งที่แปลกประหลาด: สามารถแทนที่โปรเซสเซอร์สองรุ่นที่เน้นการใช้งานร่วมกันได้ คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล. ประการแรก Haswell ถูกแทนที่ด้วยโปรเซสเซอร์ด้วย Broadwell microarchitecture แต่หลังจากนั้นเพียงไม่กี่เดือนพวกเขาก็สูญเสียสถานะความแปลกใหม่และหลีกทางให้กับโปรเซสเซอร์ Skylake ซึ่งจะยังคงเป็นซีพียูที่ก้าวหน้าที่สุดไปอีกอย่างน้อยหนึ่งปีครึ่ง การก้าวกระโดดในยุคนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่เนื่องจากปัญหาของ Intel ในการเปิดตัวเทคโนโลยีการผลิตใหม่ขนาด 14 นาโนเมตร ซึ่งใช้ในการผลิตทั้ง Broadwell และ Skylake ผู้ให้บริการประสิทธิภาพสถาปัตยกรรมไมโครของ Broadwell นั้นล่าช้าอย่างมากในการไปสู่ระบบเดสก์ท็อป และผู้สืบทอดของพวกเขาออกมาตามกำหนดเวลาที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ซึ่งนำไปสู่การประกาศที่ยับยู่ยี่ของโปรเซสเซอร์ Core รุ่นที่ 5 และลดวงจรชีวิตลงอย่างมาก จากผลของการก่อกวนเหล่านี้ ในกลุ่มเดสก์ท็อป Broadwell ได้ครอบครองโปรเซสเซอร์ราคาประหยัดที่มีคอร์กราฟิกที่ทรงพลังในวงแคบมาก และตอนนี้พอใจกับลักษณะการขายเพียงเล็กน้อยของผลิตภัณฑ์ที่มีความเชี่ยวชาญสูง ความสนใจของส่วนขั้นสูงของผู้ใช้เปลี่ยนไปเป็นผู้ติดตามของโปรเซสเซอร์ Broadwell - Skylake
ควรสังเกตว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Intel ไม่พอใจแฟน ๆ เลยกับการเพิ่มประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ โปรเซสเซอร์รุ่นใหม่แต่ละรุ่นเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่การขาดแรงจูงใจที่ชัดเจนสำหรับผู้ใช้ในการอัปเกรดระบบเก่า แต่การเปิดตัว Skylake - เจนเนอเรชั่นของ CPU ซึ่งเป็นหนทางที่ Intel ก้าวกระโดดข้ามขั้นตอนนั้น - เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความหวังบางอย่างที่เราจะได้รับการอัปเดตที่คุ้มค่าสำหรับแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ทั่วไป อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรเกิดขึ้น: Intel แสดงในละครตามปกติ Broadwell ได้รับการแนะนำสู่สาธารณะในฐานะหน่อของสายผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปหลัก ในขณะที่ Skylake ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเร็วกว่า Haswell เพียงเล็กน้อยในแอปพลิเคชันส่วนใหญ่
ดังนั้นแม้จะมีความคาดหวังทั้งหมด แต่การปรากฏตัวของ Skylake ที่ลดราคาทำให้เกิดความสงสัยมากมาย หลังจากตรวจสอบผลการทดสอบจริง ผู้ซื้อจำนวนมากไม่เห็นประเด็นที่แท้จริงในการเปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์ Core รุ่นที่หก และแท้จริงแล้ว ไพ่ตายของ CPU ใหม่นั้นโดยพื้นฐานแล้วคือแพลตฟอร์มใหม่ที่มีอินเตอร์เฟสภายในที่เร่งความเร็ว แต่ไม่ใช่สถาปัตยกรรมไมโครโปรเซสเซอร์ใหม่ และนั่นหมายความว่า Skylake เสนอสิ่งจูงใจที่แท้จริงเล็กน้อยในการอัปเกรดระบบตามรุ่นที่ผ่านมา
อย่างไรก็ตาม เรายังคงไม่ห้ามผู้ใช้ทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้นในการเปลี่ยน Skylake ความจริงก็คือแม้ว่า Intel จะเพิ่มประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ในระดับที่จำกัดมาก นับตั้งแต่การถือกำเนิดของ Sandy Bridge ซึ่งยังคงทำงานอยู่ในระบบจำนวนมาก สถาปัตยกรรมไมโครสี่รุ่นได้เปลี่ยนไปแล้ว แต่ละขั้นตอนตามเส้นทางของความก้าวหน้ามีส่วนทำให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น และจนถึงทุกวันนี้ Skylake สามารถให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนๆ หากต้องการดูสิ่งนี้ คุณต้องเปรียบเทียบไม่ใช่กับ Haswell แต่กับตัวแทนก่อนหน้าของตระกูล Core ที่ปรากฏก่อนหน้า
อันที่จริง นั่นคือสิ่งที่เรากำลังจะทำในวันนี้ จากทั้งหมดที่กล่าวมา เราตัดสินใจที่จะดูว่าประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Core i7 เติบโตขึ้นมากเพียงใดตั้งแต่ปี 2011 และรวบรวม Core i7 รุ่นเก่าจากรุ่น Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell และ Skylake ในการทดสอบครั้งเดียว หลังจากได้รับผลการทดสอบดังกล่าวแล้ว เราจะพยายามทำความเข้าใจว่าเจ้าของโปรเซสเซอร์รายใดควรเริ่มอัปเกรดระบบเก่า และรายใดสามารถรอจนกว่า CPU รุ่นต่อไปจะปรากฏขึ้น ระหว่างทาง เราจะดูระดับประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Core i7-5775C และ Core i7-6700K รุ่นใหม่ของรุ่น Broadwell และ Skylake ซึ่งยังไม่ได้ทดสอบในห้องปฏิบัติการของเรา
ลักษณะเปรียบเทียบของ CPU ที่ทดสอบ
จาก Sandy Bridge ถึง Skylake: การเปรียบเทียบประสิทธิภาพเฉพาะ
เพื่อจดจำว่าประสิทธิภาพเฉพาะของโปรเซสเซอร์ Intel มีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงห้าปีที่ผ่านมา เราตัดสินใจเริ่มด้วยการทดสอบอย่างง่ายโดยเปรียบเทียบความเร็วของ Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell และ Skylake ที่ลดลงเท่าเดิม ความถี่ 4 .0 GHz. ในการเปรียบเทียบนี้ เราใช้โปรเซสเซอร์ Core i7 นั่นคือโปรเซสเซอร์ Quad-Core พร้อมเทคโนโลยี Hyper-Threadingการทดสอบที่ครอบคลุมของ SYSmark 2014 1.5 เป็นเครื่องมือทดสอบหลัก ซึ่งถือว่าดีเพราะจำลองกิจกรรมของผู้ใช้ทั่วไปในแอปพลิเคชันสำนักงานทั่วไป เมื่อสร้างและประมวลผลเนื้อหามัลติมีเดีย และเมื่อแก้ปัญหาเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ กราฟต่อไปนี้แสดงผลที่ได้รับ เพื่อความสะดวกในการรับรู้พวกเขาถูกทำให้เป็นมาตรฐานประสิทธิภาพของ Sandy Bridge อยู่ที่ 100 เปอร์เซ็นต์
ตัวบ่งชี้ที่เป็นส่วนประกอบ SYSmark 2014 1.5 ช่วยให้เราสามารถสังเกตได้ดังต่อไปนี้ การเปลี่ยนจาก Sandy Bridge ไปเป็น Ivy Bridge เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานเฉพาะเล็กน้อยมาก ประมาณ 3-4 เปอร์เซ็นต์ การย้ายไปยัง Haswell ครั้งต่อไปนั้นคุ้มค่ากว่ามาก ส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานดีขึ้น 12 เปอร์เซ็นต์ และนี่คือการเพิ่มขึ้นสูงสุดที่สามารถสังเกตได้จากกราฟด้านบน ท้ายที่สุด Broadwell แซงหน้า Haswell เพียง 7 เปอร์เซ็นต์ และการเปลี่ยนจาก Broadwell เป็น Skylake เพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะเพียง 1-2 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ความคืบหน้าทั้งหมดจาก Sandy Bridge ไปจนถึง Skylake แปลเป็นประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น 26 เปอร์เซ็นต์ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาคงที่
การตีความรายละเอียดเพิ่มเติมของตัวบ่งชี้ SYSmark 2014 1.5 ที่ได้รับสามารถเห็นได้ในกราฟสามกราฟต่อไปนี้ ซึ่งดัชนีประสิทธิภาพแบบรวมจะถูกแยกย่อยออกเป็นส่วนประกอบตามประเภทแอปพลิเคชัน
ให้ความสนใจอย่างเห็นได้ชัดที่สุดด้วยการเปิดตัว microarchitectures เวอร์ชันใหม่ แอปพลิเคชันมัลติมีเดียจะเพิ่มความเร็วในการดำเนินการ สถาปัตยกรรมไมโครของ Skylake มีประสิทธิภาพสูงกว่า Sandy Bridge ถึง 33 เปอร์เซ็นต์ แต่ในการนับปัญหา ตรงกันข้าม ความคืบหน้าแสดงให้เห็นน้อยที่สุด ยิ่งไปกว่านั้นด้วยภาระดังกล่าวขั้นตอนจาก Broadwell ถึง Skylake ยังทำให้ประสิทธิภาพเฉพาะลดลงเล็กน้อย
ตอนนี้เรามีความคิดว่าเกิดอะไรขึ้นกับประสิทธิภาพเฉพาะของโปรเซสเซอร์ Intel ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ลองคิดดูว่าการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตนั้นเกิดจากอะไร
จาก Sandy Bridge ถึง Skylake: สิ่งที่เปลี่ยนแปลงในโปรเซสเซอร์ Intel
เราตัดสินใจที่จะสร้างจุดอ้างอิงในการเปรียบเทียบตัวแทน Core i7 ที่แตกต่างกันของรุ่น Sandy Bridge ด้วยเหตุผล การออกแบบนี้เป็นการวางรากฐานที่มั่นคงสำหรับการปรับปรุงเพิ่มเติมทั้งหมดสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel ที่มีประสิทธิผลจนถึง Skylake ในปัจจุบัน ดังนั้น ตัวแทนของตระกูล Sandy Bridge จึงกลายเป็นซีพียูที่มีการผสานรวมสูงตัวแรก ซึ่งทั้งคอร์ประมวลผลและกราฟิกรวมอยู่ในชิปเซมิคอนดักเตอร์ตัวเดียว เช่นเดียวกับบริดจ์เหนือที่มีแคช L3 และตัวควบคุมหน่วยความจำ นอกจากนี้ เป็นครั้งแรกที่พวกเขาเริ่มใช้บัสวงแหวนภายใน ซึ่งปัญหาของการทำงานร่วมกันที่มีประสิทธิภาพสูงของหน่วยโครงสร้างทั้งหมดที่ประกอบเป็นโปรเซสเซอร์ที่ซับซ้อนดังกล่าวได้รับการแก้ไขแล้ว CPU รุ่นต่อๆ มาทั้งหมดยังคงปฏิบัติตามหลักการสากลของโครงสร้างที่วางไว้ใน Sandy Bridge microarchitecture โดยไม่มีการปรับแต่งใดๆ อย่างจริงจังสถาปัตยกรรมไมโครภายในของแกนประมวลผลได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน Sandy Bridge ไม่เพียงแต่รองรับชุดคำสั่ง AES-NI และ AVX ใหม่เท่านั้น แต่ยังพบการปรับปรุงที่สำคัญมากมายในส่วนลึกของไปป์ไลน์การดำเนินการ ใน Sandy Bridge มีการเพิ่มแคชระดับศูนย์แยกต่างหากสำหรับคำแนะนำในการถอดรหัส ปรากฏอย่างแน่นอน บล็อกใหม่การจัดลำดับคำสั่งใหม่ตามการใช้ฟิสิคัลไฟล์รีจิสเตอร์ อัลกอริธึมการทำนายสาขาได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ และนอกจากนี้ พอร์ตการดำเนินการสองในสามพอร์ตสำหรับการทำงานกับข้อมูลได้รวมเป็นหนึ่งเดียว การปฏิรูปที่แตกต่างกันดังกล่าวดำเนินการพร้อมกันในทุกขั้นตอนของท่อ ทำให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะของ Sandy Bridge ได้อย่างจริงจัง ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบ 15 เปอร์เซ็นต์ทันทีเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ Nehalem รุ่นก่อนหน้า สิ่งนี้ได้เพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกาเล็กน้อยเพิ่มขึ้น 15% และศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม ส่งผลให้มีตระกูลโปรเซสเซอร์ทั้งหมดซึ่งยังคงใส่อยู่ ตัวอย่างของอินเทลเป็นศูนย์รวมที่เป็นแบบอย่างของระยะ "ดังนั้น" ในแนวคิดการพัฒนาลูกตุ้มของบริษัท
อันที่จริง เราไม่เห็นการปรับปรุงในสถาปัตยกรรมขนาดเล็กหลังจาก Sandy Bridge ที่มีความคล้ายคลึงกันในแง่ของมวลและประสิทธิภาพ การออกแบบโปรเซสเซอร์รุ่นต่อๆ มาทั้งหมดได้ปรับปรุงคอร์ให้เล็กลงมาก บางทีนี่อาจเป็นภาพสะท้อนของการขาดการแข่งขันที่แท้จริงในตลาดโปรเซสเซอร์ บางทีสาเหตุของการชะลอตัวของความคืบหน้าอาจมาจากความปรารถนาของ Intel ที่จะมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงคอร์กราฟิก หรือบางที Sandy Bridge กลายเป็นโครงการที่ประสบความสำเร็จ การพัฒนาต่อไปต้องใช้ความพยายามมากเกินไป
การเปลี่ยนจาก Sandy Bridge เป็น Ivy Bridge แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการลดลงของความเข้มข้นของนวัตกรรมที่เกิดขึ้น แม้ว่าโปรเซสเซอร์รุ่นต่อไปหลังจาก Sandy Bridge จะถูกถ่ายโอนไปยังเทคโนโลยีการผลิตใหม่ที่มีมาตรฐาน 22 นาโนเมตร แต่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นเลย การปรับปรุงในการออกแบบส่งผลต่อตัวควบคุมหน่วยความจำและตัวควบคุมบัสที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น พีซีไอ เอ็กซ์เพรสซึ่งได้รับความเข้ากันได้กับรุ่นที่สาม มาตรฐานนี้. สำหรับสถาปัตยกรรมไมโครของแกนประมวลผล การเปลี่ยนแปลงบางอย่างทำให้สามารถเพิ่มความเร็วในการดำเนินการของแผนกและเพิ่มประสิทธิภาพของเทคโนโลยี Hyper-Threading ได้เล็กน้อย และไม่มีอะไรเพิ่มเติม เป็นผลให้ผลผลิตเฉพาะเพิ่มขึ้นไม่เกิน 5 เปอร์เซ็นต์
ในขณะเดียวกัน การเปิดตัว Ivy Bridge ก็นำมาซึ่งสิ่งที่เหล่านักโอเวอร์คล็อกจำนวนนับล้านต้องเสียใจอย่างขมขื่น เริ่มต้นด้วยโปรเซสเซอร์ของรุ่นนี้ Intel ละทิ้งการจับคู่ชิปเซมิคอนดักเตอร์ CPU และฝาครอบที่ปิดโดยใช้การบัดกรีแบบไม่มีฟลักซ์ และเปลี่ยนมาเป็นการเติมช่องว่างระหว่างกันด้วยวัสดุเชื่อมต่อในการระบายความร้อนแบบโพลีเมอร์ที่มีคุณสมบัติการนำความร้อนที่น่าสงสัยมาก . สิ่งนี้ทำให้ศักยภาพของความถี่แย่ลงและทำให้โปรเซสเซอร์ Ivy Bridge รวมถึงผู้ติดตามทั้งหมดโอเวอร์คล็อกได้น้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับ Sandy Bridge "รุ่นเก่า" ซึ่งเร็วมากในเรื่องนี้
อย่างไรก็ตาม Ivy Bridge เป็นเพียงเครื่องหมายขีด ดังนั้นจึงไม่มีใครสัญญาถึงความก้าวหน้าพิเศษใดๆ ในโปรเซสเซอร์เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม Haswell เจนเนอเรชั่นถัดไปไม่ได้นำเสนอการเติบโตด้านประสิทธิภาพที่เร้าใจ ซึ่งแตกต่างจาก Ivy Bridge ตรงที่อยู่ในช่วง "ดังนั้น" แล้ว และนี่เป็นเรื่องแปลกเล็กน้อย เนื่องจากมีการปรับปรุงมากมายในสถาปัตยกรรมขนาดเล็กของ Haswell และพวกมันก็กระจายไปตามส่วนต่างๆ ของไปป์ไลน์การดำเนินการ ซึ่งโดยรวมแล้วสามารถเพิ่มความเร็วโดยรวมของการดำเนินการคำสั่งได้
ตัวอย่างเช่น ในส่วนอินพุตของไปป์ไลน์ ประสิทธิภาพการทำนายสาขาได้รับการปรับปรุง และคิวของคำสั่งถอดรหัสได้รับการแบ่งปันแบบไดนามิกระหว่างเธรดคู่ขนานที่มีอยู่ร่วมกันภายในเทคโนโลยี Hyper-Threading ระหว่างทางมีหน้าต่างของการดำเนินการคำสั่งที่ไม่เป็นไปตามคำสั่งเพิ่มขึ้น ซึ่งโดยรวมแล้วควรเพิ่มส่วนแบ่งของรหัสที่ประมวลผลพร้อมกันโดยโปรเซสเซอร์ โดยตรงในหน่วยดำเนินการ มีการเพิ่มพอร์ตการทำงานเพิ่มเติมสองพอร์ต โดยมุ่งเป้าไปที่การประมวลผลคำสั่งจำนวนเต็ม การให้บริการสาขา และการบันทึกข้อมูล ด้วยเหตุนี้ Haswell จึงสามารถประมวลผล micro-ops ได้ถึงแปดตัวต่อนาฬิกา ซึ่งมากกว่ารุ่นก่อนหนึ่งในสาม นอกจากนี้ สถาปัตยกรรมไมโครใหม่ได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและ ปริมาณงานหน่วยความจำแคชของระดับที่หนึ่งและสอง
ดังนั้น การปรับปรุงใน Haswell microarchitecture จึงไม่ได้ส่งผลต่อความเร็วของตัวถอดรหัสเท่านั้น ซึ่งดูเหมือนว่า ช่วงเวลานี้กลายเป็นคอขวดในโปรเซสเซอร์ Core สมัยใหม่ ท้ายที่สุด แม้จะมีรายการการปรับปรุงที่น่าประทับใจ แต่การเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะใน Haswell เมื่อเทียบกับ Ivy Bridge นั้นอยู่ที่ประมาณ 5-10 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น แต่เพื่อความยุติธรรม ควรสังเกตว่าการเร่งความเร็วนั้นแรงกว่ามากในการดำเนินการเวกเตอร์ และประโยชน์สูงสุดสามารถเห็นได้ในแอปพลิเคชันที่ใช้คำสั่ง AVX2 และ FMA ใหม่ ซึ่งการสนับสนุนดังกล่าวได้ปรากฏในสถาปัตยกรรมไมโครนี้ด้วย
โปรเซสเซอร์ Haswell เช่น Ivy Bridge ก็ไม่ชอบผู้ที่ชื่นชอบเป็นพิเศษในตอนแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาความจริงที่ว่าในเวอร์ชันดั้งเดิมนั้นไม่มีการเพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกาเลย อย่างไรก็ตาม หนึ่งปีหลังจากเดบิวต์ Haswell เริ่มดูมีเสน่ห์มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ประการแรก มีแอปพลิเคชันเพิ่มขึ้นที่ใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของสถาปัตยกรรมและการใช้งานนี้ คำสั่งเวกเตอร์. ประการที่สอง Intel สามารถแก้ไขสถานการณ์ด้วยความถี่ Haswell รุ่นที่ใหม่กว่าซึ่งได้รับชื่อรหัสว่า Devil's Canyon สามารถเพิ่มความได้เปรียบเหนือรุ่นก่อนโดยเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาซึ่งในที่สุดก็ทะลุเพดาน 4 GHz นอกจากนี้ ตามการนำของนักโอเวอร์คล็อก Intel ได้ปรับปรุงอินเทอร์เฟซการระบายความร้อนด้วยโพลิเมอร์ใต้ฝาครอบโปรเซสเซอร์ ซึ่งทำให้ Devil's Canyon เหมาะสำหรับการโอเวอร์คล็อกมากขึ้น แน่นอนว่าไม่อ่อนเท่า Sandy Bridge แต่อย่างไรก็ตาม
และด้วยสัมภาระดังกล่าว Intel จึงเข้าหา Broadwell ตั้งแต่หลัก คุณสมบัติที่สำคัญโปรเซสเซอร์เหล่านี้ควรจะเป็นเทคโนโลยีการผลิตใหม่ที่มีมาตรฐาน 14 นาโนเมตร ไม่มีการวางแผนนวัตกรรมที่สำคัญในสถาปัตยกรรมไมโคร - มันควรจะเป็น "เห็บ" ที่ซ้ำซากที่สุด ทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จของผลิตภัณฑ์ใหม่สามารถจัดหาได้ด้วยเทคโนโลยีกระบวนการแบบบางเพียงหนึ่งเดียวที่มีทรานซิสเตอร์ FinFET รุ่นที่สอง ซึ่งในทางทฤษฎีช่วยลดการใช้พลังงานและเพิ่มความถี่ อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติจริง เทคโนโลยีใหม่กลายเป็นความล้มเหลวหลายครั้งอันเป็นผลมาจากการที่ Broadwell มีประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียว แต่ไม่ใช่ ความถี่สูง. เป็นผลให้โปรเซสเซอร์รุ่นนี้ที่ Intel เปิดตัวสำหรับระบบเดสก์ท็อปออกมาเหมือน CPU มือถือมากกว่าที่จะเป็นสาวกของธุรกิจ Devil's Canyon ยิ่งไปกว่านั้น นอกเหนือจากแพ็คเกจระบายความร้อนที่ถูกตัดทอนและความถี่ย้อนกลับแล้ว ยังแตกต่างจากรุ่นก่อนในแคช L3 ที่เล็กกว่า ซึ่งค่อนข้างถูกชดเชยด้วยการปรากฏตัวของแคชระดับที่สี่ซึ่งอยู่บนชิปแยกต่างหาก
ที่ความถี่เดียวกับ Haswell โปรเซสเซอร์ Broadwell แสดงข้อได้เปรียบประมาณ 7% จากการเพิ่มชั้นแคชข้อมูลเพิ่มเติมและการปรับปรุงอื่นในอัลกอริทึมการคาดการณ์สาขาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของบัฟเฟอร์ภายในหลัก นอกจากนี้ Broadwell ยังมีรูปแบบการดำเนินการใหม่และเร็วขึ้นสำหรับคำสั่งคูณและหาร อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงเล็กๆ น้อยๆ ทั้งหมดเหล่านี้ถูกยกเลิกโดยความล้มเหลวของความเร็วสัญญาณนาฬิกา ซึ่งนำเรากลับไปสู่ยุคก่อน Sandy Bridge ตัวอย่างเช่นโอเวอร์คล็อกเกอร์รุ่นเก่า Core i7-5775C ของรุ่น Broadwell นั้นมีความถี่ต่ำกว่า Core i7-4790K ถึง 700 MHz เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีจุดหมายที่จะคาดหวังให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้หากไม่มีการลดลงอย่างรุนแรง
ในหลาย ๆ ด้าน มันเป็นเพราะเหตุนี้ที่ Broadwell กลายเป็นว่าไม่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก ใช่ โปรเซสเซอร์ในตระกูลนี้มีความประหยัดสูงและยังเหมาะกับแพ็คเกจระบายความร้อนที่มีเฟรมขนาด 65 วัตต์ แต่ใครจะสนใจล่ะ? ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกของ CPU 14nm เจนเนอเรชั่นแรกนั้นค่อนข้างจำกัด เราไม่ได้พูดถึงงานที่ความถี่เข้าใกล้แถบ 5 GHz สูงสุดที่สามารถทำได้จาก Broadwell โดยใช้การระบายความร้อนด้วยอากาศอยู่ที่ 4.2 GHz กล่าวอีกนัยหนึ่ง Core รุ่นที่ห้าออกมาที่ Intel อย่างน้อยก็แปลก ซึ่งในที่สุดยักษ์ใหญ่ไมโครโปรเซสเซอร์ก็เสียใจ: ตัวแทนของ Intel ทราบว่า Broadwell วางจำหน่ายล่าช้าสำหรับ คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะวงจรชีวิตที่สั้นลงและลักษณะที่ผิดปกติของมันส่งผลเสียต่อระดับการขาย และบริษัทไม่มีแผนที่จะเริ่มการทดลองดังกล่าวอีกต่อไป
เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ Skylake ใหม่ล่าสุดไม่ได้นำเสนอมากเท่ากับการพัฒนาเพิ่มเติมของ Intel microarchitecture แต่เป็นการทำงานเกี่ยวกับข้อบกพร่อง แม้ว่าการผลิตซีพียูรุ่นนี้จะใช้เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตรแบบเดียวกับในกรณีของ Broadwell แต่ Skylake ก็ไม่มีปัญหากับความถี่สูง ความถี่เล็กน้อยของโปรเซสเซอร์ Core รุ่นที่หกกลับคืนสู่ตัวบ่งชี้เหล่านั้นซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของโปรเซสเซอร์ 22 นาโนเมตรรุ่นก่อน และศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกก็เพิ่มขึ้นเล็กน้อย นักโอเวอร์คล็อกอยู่ในมือของ Skylake ตัวแปลงพลังงานของโปรเซสเซอร์จะย้ายไปยังเมนบอร์ดอีกครั้งและด้วยเหตุนี้จึงลดการกระจายความร้อนทั้งหมดของ CPU ในระหว่างการโอเวอร์คล็อก น่าเสียดายเพียงอย่างเดียวคือ Intel ไม่เคยกลับไปใช้ส่วนต่อประสานการระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพระหว่างชิปและฝาครอบโปรเซสเซอร์
แต่สำหรับสถาปัตยกรรมไมโครพื้นฐานของแกนประมวลผลแม้ว่า Skylake เช่น Haswell จะเป็นศูนย์รวมของระยะ "ดังนั้น" แต่ก็มีนวัตกรรมน้อยมาก นอกจากนี้ ส่วนใหญ่มีวัตถุประสงค์เพื่อขยายส่วนอินพุตของไปป์ไลน์การดำเนินการ ในขณะที่ไปป์ไลน์ที่เหลือยังคงอยู่โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ การเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงประสิทธิภาพของการทำนายสาขาและการปรับปรุงประสิทธิภาพของบล็อกการดึงข้อมูลล่วงหน้า และไม่มีอะไรเพิ่มเติม ในขณะเดียวกัน การเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่างไม่ได้ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานมากนัก เนื่องจากมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานอีกครั้ง ดังนั้นจึงไม่ควรแปลกใจที่ Skylake เกือบจะเหมือนกับ Broadwell ในแง่ของประสิทธิภาพเฉพาะ
อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้น: ในบางกรณี Skylake อาจมีประสิทธิภาพเหนือกว่ารุ่นก่อนในด้านประสิทธิภาพและเห็นได้ชัดกว่า ความจริงก็คือในสถาปัตยกรรมไมโครนี้ระบบย่อยของหน่วยความจำได้รับการปรับปรุง ริงบัสในตัวประมวลผลเร็วขึ้น และในที่สุดสิ่งนี้ก็เพิ่มแบนด์วิธของแคช L3 นอกจากนี้ ตัวควบคุมหน่วยความจำยังรองรับหน่วยความจำ DDR4 SDRAM ที่ทำงานด้วยความถี่สูง
แต่ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ว่า Intel จะพูดอะไรเกี่ยวกับความก้าวหน้าของ Skylake จากมุมมองของ ผู้ใช้ทั่วไปนี่เป็นการอัปเดตที่ค่อนข้างอ่อนแอ การปรับปรุงหลักใน Skylake นั้นเกิดขึ้นที่แกนกราฟิกและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ซึ่งเปิดทางให้ CPU ดังกล่าวเข้าสู่ระบบฟอร์มแฟกเตอร์ของแท็บเล็ตที่ไม่มีพัดลม ตัวแทนเดสก์ท็อปของรุ่นนี้แตกต่างจาก Haswell รุ่นเดียวกันไม่หวือหวาเกินไป แม้ว่าเราจะหลับตากับการมีอยู่ของ Broadwell รุ่นกลางและเปรียบเทียบ Skylake โดยตรงกับ Haswell การเพิ่มขึ้นของผลผลิตเฉพาะที่สังเกตได้จะอยู่ที่ประมาณ 7-8 เปอร์เซ็นต์ซึ่งแทบจะเรียกได้ว่าเป็นการแสดงความก้าวหน้าทางเทคนิคที่น่าประทับใจ
ระหว่างทาง ควรสังเกตว่าการปรับปรุงกระบวนการผลิตทางเทคโนโลยีไม่เป็นไปตามความคาดหวัง ระหว่างทางจาก Sandy Bridge ไปยัง Skylake Intel ได้เปลี่ยนเทคโนโลยีเซมิคอนดักเตอร์สองตัว และลดความหนาของเกตทรานซิสเตอร์ลงมากกว่าครึ่งหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีกระบวนการผลิต 14 นาโนเมตรที่ทันสมัย เมื่อเทียบกับเทคโนโลยี 32 นาโนเมตรเมื่อห้าปีที่แล้ว ไม่อนุญาตให้เพิ่มความถี่ในการทำงานของโปรเซสเซอร์ โปรเซสเซอร์หลักทั้งหมดของห้ารุ่นล่าสุดมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่คล้ายกันมากซึ่งหากเกินเครื่องหมาย 4 GHz จะไม่มีนัยสำคัญมากนัก
สำหรับภาพประกอบข้อเท็จจริงนี้ คุณสามารถดูกราฟต่อไปนี้ ซึ่งแสดงความถี่สัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์ Core i7 ที่โอเวอร์คล็อกรุ่นเก่าในรุ่นต่างๆ
ยิ่งกว่านั้นความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุดไม่ได้อยู่ที่ Skylake โปรเซสเซอร์ Haswell ที่อยู่ในกลุ่มย่อย Devil's Canyon สามารถอวดความถี่สูงสุดได้ ความถี่ที่กำหนดคือ 4.0 GHz แต่ด้วยโหมดเทอร์โบในสภาวะจริง พวกเขาสามารถเร่งความเร็วได้ถึง 4.4 GHz สำหรับ Skylake สมัยใหม่ ความถี่สูงสุดอยู่ที่ 4.2 GHz เท่านั้น
แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ส่งผลต่อประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายของตัวแทนที่แท้จริงของตระกูล CPU ต่างๆ จากนั้นเราขอเสนอเพื่อดูว่าทั้งหมดนี้ส่งผลต่อประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของโปรเซสเซอร์หลักของแต่ละตระกูล Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell และ Skylake
เราทดสอบอย่างไร
การเปรียบเทียบเกี่ยวข้องกับโปรเซสเซอร์ Core i7 ห้ารุ่นในรุ่นต่างๆ: Core i7-2700K, Core i7-3770K, Core i7-4790K, Core i7-5775C และ Core i7-6700K ดังนั้นรายการส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องในการทดสอบจึงค่อนข้างกว้างขวาง:
โปรเซสเซอร์:
อินเทล คอร์ i7-2600K (แซนดี้บริดจ์ 4 คอร์ + HT, 3.4-3.8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 คอร์ + HT, 3.5-3.9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-4790K (รีเฟรช Haswell, 4 คอร์ + HT, 4.0-4.4 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-5775C (บรอดเวลล์, 4 คอร์, 3.3-3.7GHz, 6MB L3, 128MB L4)
Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 คอร์, 4.0-4.2 GHz, 8 MB L3)
ตัวทำความเย็นซีพียู: Noctua NH-U14S
เมนบอร์ด:
เกม ASUS Z170 Pro (LGA 1151, Intel Z170);
เอซุส Z97-Pro (LGA 1150, Intel Z97);
ASUS P8Z77-V ดีลักซ์ (LGA1155, Intel Z77)
หน่วยความจำ:
2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2x8 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R)
การ์ดแสดงผล: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (6 GB/384-บิต GDDR5, 1000-1076/7010 MHz)
ระบบย่อยของดิสก์: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A/480G)
แหล่งจ่ายไฟ: Corsair RM850i (80 Plus Gold, 850 W)
ทำการทดสอบบนระบบปฏิบัติการ Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10240 โดยใช้ชุดไดรเวอร์ต่อไปนี้:
ไดรเวอร์ชิปเซ็ต Intel 10.1.1.8;
ไดรเวอร์อินเทอร์เฟซ Intel Management Engine 11.0.0.1157;
NVIDIA GeForce 358.50 พนักงานขับรถ.
ผลงาน
ประสิทธิภาพโดยรวมในการประเมินประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ในงานทั่วไป เราใช้แพ็คเกจทดสอบ Bapco SYSmark ซึ่งจำลองการทำงานของผู้ใช้ในโปรแกรมสำนักงานสมัยใหม่และแอปพลิเคชันทั่วไปสำหรับสร้างและประมวลผลเนื้อหาดิจิทัล แนวคิดของการทดสอบนั้นง่ายมาก: มันสร้างมาตรวัดเดียวที่แสดงลักษณะความเร็วถ่วงน้ำหนักเฉลี่ยของคอมพิวเตอร์ระหว่างการใช้งานประจำวัน หลังจากการเปิดตัวระบบปฏิบัติการ Windows 10 เกณฑ์มาตรฐานนี้ได้รับการปรับปรุงอีกครั้งและตอนนี้เราใช้มากที่สุด รุ่นล่าสุด– SYSmark 2014 1.5.
เมื่อเปรียบเทียบ Core i7 ของเจเนอเรชั่นต่างๆ เมื่อพวกเขาทำงานในโหมดปกติ ผลลัพธ์ที่ได้จะไม่เหมือนกันเลยเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นเดียว ความถี่สัญญาณนาฬิกา. ถึงกระนั้น ความถี่และคุณสมบัติที่แท้จริงของโหมดเทอร์โบมีผลกระทบค่อนข้างมากต่อประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น ตามข้อมูลที่ได้รับ Core i7-6700K เร็วกว่า Core i7-5775C มากถึง 11 เปอร์เซ็นต์ แต่ข้อได้เปรียบเหนือ Core i7-4790K นั้นน้อยมาก - เพียงประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใครละเลยความจริงที่ว่า Skylake ล่าสุดนั้นเร็วกว่าโปรเซสเซอร์ของรุ่น Sandy Bridge และ Ivy Bridge อย่างมาก ความได้เปรียบเหนือ Core i7-2700K และ Core i7-3770K ถึง 33 และ 28 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ
ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับผลลัพธ์ SYSmark 2014 1.5 สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับคะแนนประสิทธิภาพที่ได้รับจากสถานการณ์การใช้งานระบบต่างๆ สถานการณ์จำลองการทำงานในสำนักงานจำลองการทำงานในสำนักงานโดยทั่วไป: การเตรียมคำ การประมวลผลสเปรดชีต การทำงานด้วย อีเมลและการเยี่ยมชมเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต สคริปต์ใช้ชุดแอปพลิเคชันต่อไปนี้: Adobe Acrobat XI Pro, Google Chrome 32, ไมโครซอฟต์ เอ็กเซล 2013, ไมโครซอฟท์ วันโน้ต 2013, ไมโครซอฟต์ เอาท์ลุค 2013, Microsoft PowerPoint 2013, Microsoft Word 2013, WinZip Pro 17.5 Pro
สถานการณ์การสร้างสื่อจะจำลองการสร้างโฆษณาโดยใช้รูปภาพและวิดีโอดิจิทัลที่จับภาพไว้ล่วงหน้า แพ็คเกจยอดนิยมใช้เพื่อจุดประสงค์นี้ Adobe Photoshop CS6 Extended, Adobe Premiere Pro CS6 และ Trimble SketchUp Pro 2013
สถานการณ์การวิเคราะห์ข้อมูล/การเงินมีไว้สำหรับ การวิเคราะห์ทางสถิติและการพยากรณ์การลงทุนตามแบบจำลองทางการเงินบางรูปแบบ สถานการณ์นี้ใช้ข้อมูลตัวเลขจำนวนมากและสองแอปพลิเคชัน Microsoft Excel 2013 และ WinZip Pro 17.5 Pro
ผลลัพธ์ที่เราได้รับภายใต้สถานการณ์การโหลดต่างๆ ทำซ้ำตัวบ่งชี้ทั่วไปของ SYSmark 2014 1.5 ในเชิงคุณภาพ ความจริงที่ว่าโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K ดูไม่ล้าสมัยเลยเท่านั้นที่ดึงดูดความสนใจ เห็นได้ชัดว่าแพ้ Core i7-6700K ล่าสุดในสถานการณ์การคำนวณข้อมูล/การวิเคราะห์ทางการเงินเท่านั้น และในกรณีอื่น ๆ อาจด้อยกว่าผู้ติดตามด้วยจำนวนที่ไม่เด่นนัก หรือแม้แต่กลายเป็นว่าเร็วกว่า ตัวอย่างเช่น สมาชิกของครอบครัว Haswell นำหน้า Skylake ใหม่ใน แอปพลิเคชั่นสำนักงาน. แต่โปรเซสเซอร์จากปีที่แล้วอย่าง Core i7-2700K และ Core i7-3770K ดูเหมือนจะเป็นข้อเสนอที่ค่อนข้างล้าสมัย พวกเขาสูญเสีย 25 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ให้กับความแปลกใหม่ในงานประเภทต่าง ๆ และนี่อาจเป็นเหตุผลที่เพียงพอสำหรับ Core i7-6700K ที่จะถือว่าเป็นสิ่งทดแทนที่คุ้มค่า
ประสิทธิภาพการเล่นเกม
อย่างที่คุณทราบ ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มที่ติดตั้งโปรเซสเซอร์ประสิทธิภาพสูงในเกมสมัยใหม่ส่วนใหญ่นั้นพิจารณาจากพลังของระบบย่อยกราฟิก ด้วยเหตุนี้ เมื่อทดสอบโปรเซสเซอร์ เราจึงเลือกเกมที่ใช้โปรเซสเซอร์มากที่สุด และวัดจำนวนเฟรมสองครั้ง การทดสอบผ่านครั้งแรกดำเนินการโดยไม่เปิดการลบรอยหยักและตั้งค่าให้ห่างไกลจากความละเอียดสูงสุด การตั้งค่าดังกล่าวทำให้คุณสามารถประเมินว่าโปรเซสเซอร์ทำงานได้ดีเพียงใดกับโหลดเกมโดยทั่วไป ซึ่งหมายความว่าการตั้งค่าเหล่านี้อนุญาตให้คุณคาดเดาว่าแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ที่ผ่านการทดสอบจะทำงานอย่างไรในอนาคต เมื่อตัวเร่งกราฟิกเวอร์ชันที่เร็วกว่าปรากฏในตลาด รอบที่สองดำเนินการด้วยการตั้งค่าที่สมจริง - เมื่อเลือกความละเอียด FullHD และระดับสูงสุดของการลบรอยหยักแบบเต็มหน้าจอ ในความเห็นของเรา ผลลัพธ์เหล่านี้น่าสนใจไม่น้อย เนื่องจากเป็นคำตอบของคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับระดับของโปรเซสเซอร์ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่สามารถให้ได้ในขณะนี้ - ในสภาพปัจจุบัน
อย่างไรก็ตาม ในการทดสอบนี้ เราได้รวบรวมระบบย่อยกราฟิกที่ทรงพลังตามรุ่นเรือธง กราฟิกการ์ด NVIDIA GeForce GTX 980 Ti และด้วยเหตุนี้ ในบางเกม อัตราเฟรมจึงแสดงการพึ่งพาประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ แม้ในความละเอียด FullHD
ผลลัพธ์ในความละเอียด FullHD พร้อมการตั้งค่าคุณภาพสูงสุด
โดยทั่วไปแล้ว ผลกระทบของโปรเซสเซอร์ต่อประสิทธิภาพการเล่นเกม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงตัวแทนที่ทรงพลังของซีรีส์ Core i7 นั้นเป็นเรื่องเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบ Core i7 ห้าเจนเนอเรชั่นที่แตกต่างกัน ผลลัพธ์จะไม่เหมือนกันเลย แม้ในการตั้งค่าคุณภาพสูงสุด กราฟิกของ Core i7-6700K และ Core i7-5775C แสดงประสิทธิภาพการเล่นเกมสูงสุด ในขณะที่ Core i7 รุ่นเก่ายังล้าหลัง ดังนั้นอัตราเฟรมที่ได้รับในระบบที่มี Core i7-6700K จะสูงกว่าประสิทธิภาพของระบบที่ใช้ Core i7-4770K หนึ่งเปอร์เซ็นต์ที่ไม่เด่น แต่ดูเหมือนว่าโปรเซสเซอร์ Core i7-2700K และ Core i7-3770K จะเป็นเช่นนั้น พื้นฐานที่แย่กว่ามากสำหรับระบบเกม การเปลี่ยนจาก Core i7-2700K หรือ Core i7-3770K เป็น Core i7-6700K ล่าสุดส่งผลให้ fps เพิ่มขึ้น 5-7 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งอาจส่งผลต่อคุณภาพของการเล่นเกมอย่างเห็นได้ชัด
คุณจะเห็นสิ่งเหล่านี้ได้ชัดเจนยิ่งขึ้นหากคุณดูที่ประสิทธิภาพการเล่นเกมของโปรเซสเซอร์ด้วยคุณภาพของภาพที่ลดลง เมื่ออัตราเฟรมไม่ได้หยุดอยู่กับพลังของระบบย่อยกราฟิก
ผลลัพธ์ที่ความละเอียดลดลง
Core i7-6700K ล่าสุดสามารถแสดงประสิทธิภาพสูงสุดในบรรดา Core i7 รุ่นล่าสุดทั้งหมดอีกครั้ง ความเหนือกว่าของ Core i7-5775C อยู่ที่ประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์และมากกว่า Core i7-4690K - ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ ไม่มีอะไรแปลกในเรื่องนี้: เกมค่อนข้างไวต่อความเร็วของระบบย่อยหน่วยความจำและ Skylake ได้ทำการปรับปรุงอย่างจริงจังในทิศทางนี้ แต่ความเหนือกว่าของ Core i7-6700K เหนือ Core i7-2700K และ Core i7-3770K นั้นชัดเจนกว่ามาก Sandy Bridge ที่เก่ากว่าล้าหลังความแปลกใหม่ 30-35 เปอร์เซ็นต์ และ Ivy Bridge สูญเสียไปในภูมิภาค 20-30 เปอร์เซ็นต์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่ว่า Intel จะถูกดุว่าอย่างไรสำหรับการปรับปรุงโปรเซสเซอร์ของตนเองช้าเกินไป บริษัทก็สามารถเพิ่มความเร็วของซีพียูได้ถึงหนึ่งในสามในช่วงห้าปีที่ผ่านมา และนี่เป็นผลลัพธ์ที่จับต้องได้
การทดสอบในเกมจริงเสร็จสิ้นด้วยผลลัพธ์ของ Futuremark 3DMark มาตรฐานสังเคราะห์ยอดนิยม
พวกเขาสะท้อนประสิทธิภาพการเล่นเกมและผลลัพธ์ที่ Futuremark 3DMark มอบให้ เมื่อสถาปัตยกรรมไมโครของโปรเซสเซอร์ Core i7 ถูกถ่ายโอนจาก Sandy Bridge ไปยัง Ivy Bridge คะแนน 3DMark เพิ่มขึ้น 2 ถึง 7 เปอร์เซ็นต์ การแนะนำการออกแบบ Haswell และการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ Devil's Canyon ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานของ Core i7 รุ่นเก่าเพิ่มขึ้น 7-14 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามการปรากฏตัวของ Core i7-5775C ซึ่งมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาค่อนข้างต่ำทำให้ประสิทธิภาพลดลงเล็กน้อย และในความเป็นจริง Core i7-6700K รุ่นล่าสุดต้องได้รับการลงโทษสำหรับสถาปัตยกรรมไมโครสองรุ่นในคราวเดียว การเพิ่มขึ้นของคะแนน 3DMark สุดท้ายสำหรับโปรเซสเซอร์ตระกูล Skylake ใหม่เมื่อเทียบกับ Core i7-4790K นั้นสูงถึง 7 เปอร์เซ็นต์ และอันที่จริง มันยังไม่มาก ท้ายที่สุดแล้ว โปรเซสเซอร์ Haswell สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดในช่วงห้าปีที่ผ่านมา โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปรุ่นล่าสุดค่อนข้างน่าผิดหวัง
การทดสอบแอปพลิเคชัน
ใน Autodesk 3ds max 2016 เรากำลังทดสอบความเร็วในการเรนเดอร์ขั้นสุดท้าย วัดเวลาที่ใช้ในการเรนเดอร์ที่ความละเอียด 1920x1080 โดยใช้ตัวแสดงภาพด้วยคลื่นจิตสำหรับเฟรมเดียวของฉาก Hummer มาตรฐาน
เราดำเนินการทดสอบการเรนเดอร์ขั้นสุดท้ายอีกครั้งโดยใช้แพ็คเกจกราฟิก 3 มิติฟรียอดนิยม Blender 2.75a ในนั้น เราวัดระยะเวลาของการสร้างโมเดลสุดท้ายจาก Blender Cycles Benchmark rev4
ในการวัดความเร็วของการเรนเดอร์ภาพ 3 มิติที่เหมือนจริงด้วยภาพถ่าย เราใช้การทดสอบ Cinebench R15 เมื่อเร็ว ๆ นี้ Maxon ได้อัปเดตเกณฑ์มาตรฐานและตอนนี้คุณสามารถประเมินความเร็วของงานได้อีกครั้ง แพลตฟอร์มต่างๆเมื่อแสดงผลในแพ็คเกจภาพเคลื่อนไหว Cinema 4D เวอร์ชันปัจจุบัน
เราวัดประสิทธิภาพของเว็บไซต์และแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตที่สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยในเบราว์เซอร์ใหม่ ไมโครซอฟท์ เอดจ์ 20.10240.16384.0. สำหรับสิ่งนี้ จะใช้การทดสอบเฉพาะ WebXPRT 2015 ซึ่งใช้อัลกอริทึมที่ใช้จริงในแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตใน HTML5 และ JavaScript
การทดสอบประสิทธิภาพการประมวลผล ภาพกราฟิกเกิดขึ้นใน Adobe Photoshop CC 2015 การวัดคือเวลาการดำเนินการโดยเฉลี่ยของสคริปต์ทดสอบ ซึ่งเป็นการทดสอบความเร็ว Photoshop ของ Retouch Artists ที่ปรับปรุงใหม่อย่างสร้างสรรค์ ซึ่งรวมถึงการประมวลผลทั่วไปของภาพ 24 ล้านพิกเซลสี่ภาพที่ถ่ายด้วยกล้องดิจิทัล
เนื่องจากมีคำขอมากมายจากช่างภาพสมัครเล่น เราจึงทำการทดสอบประสิทธิภาพในโปรแกรมกราฟิก Adobe Photoshop Lightroom 6.1 สถานการณ์การทดสอบรวมถึงการประมวลผลภายหลังและการส่งออกเป็น JPEG ที่ความละเอียด 1920x1080 และคุณภาพสูงสุดของภาพ RAW 12 เมกะพิกเซลสองร้อยภาพที่ถ่ายด้วยกล้องดิจิตอล Nikon D300
Adobe Premiere Pro CC 2015 ทดสอบประสิทธิภาพการตัดต่อวิดีโอแบบไม่เชิงเส้น วัดเวลาในการเรนเดอร์เป็น H.264 Blu-ray สำหรับโปรเจ็กต์ที่มีฟุตเทจ HDV 1080p25 พร้อมเอฟเฟกต์ต่างๆ
ในการวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ระหว่างการบีบอัดข้อมูล เราใช้ โปรแกรมเก็บ WinRAR 5.3 ด้วยความช่วยเหลือที่เราเก็บถาวรโฟลเดอร์ด้วยไฟล์ต่าง ๆ ที่มีปริมาณรวม 1.7 GB พร้อมอัตราการบีบอัดสูงสุด
การทดสอบ x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64 บิต) ใช้เพื่อประมาณความเร็วของการแปลงรหัสวิดีโอเป็นรูปแบบ H.264 โดยพิจารณาจากการวัดเวลาที่ใช้ตัวเข้ารหัส x264 ในการเข้ารหัสวิดีโอต้นฉบับเป็นรูปแบบ MPEG-4/AVC ที่มีความละเอียด [ป้องกันอีเมล]และการตั้งค่าเริ่มต้น ควรสังเกตว่าผลลัพธ์ของเกณฑ์มาตรฐานนี้มีความสำคัญในทางปฏิบัติอย่างยิ่ง เนื่องจากตัวเข้ารหัส x264 เป็นพื้นฐานของยูทิลิตี้การแปลงรหัสยอดนิยมมากมาย เช่น HandBrake, MeGUI, VirtualDub เป็นต้น เราอัปเดตตัวเข้ารหัสที่ใช้สำหรับการวัดประสิทธิภาพเป็นระยะๆ และเวอร์ชัน r2538 ก็เข้าร่วมในการทดสอบนี้ ซึ่งรองรับชุดคำสั่งที่ทันสมัยทั้งหมด รวมถึง AVX2
นอกจากนี้ เรายังเพิ่มตัวเข้ารหัส x265 ใหม่ลงในรายการแอปพลิเคชันทดสอบ ซึ่งออกแบบมาเพื่อแปลงรหัสวิดีโอเป็นรูปแบบ H.265/HEVC ที่มีแนวโน้ม ซึ่งเป็นความต่อเนื่องทางตรรกะของ H.264 และโดดเด่นด้วยอัลกอริทึมการบีบอัดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เพื่อประเมินผลการปฏิบัติงานแบบเดิม [ป้องกันอีเมล]ไฟล์วิดีโอ Y4M ที่แปลงรหัสเป็นรูปแบบ H.265 พร้อมโปรไฟล์ขนาดกลาง การเปิดตัวเอ็นโค้ดเดอร์เวอร์ชัน 1.7 เข้าร่วมในการทดสอบนี้
ข้อได้เปรียบของ Core i7-6700K ที่เหนือกว่ารุ่นก่อนๆ ในแอพพลิเคชั่นต่างๆ นั้นไม่ต้องสงสัยเลย อย่างไรก็ตาม งานสองประเภทได้รับประโยชน์สูงสุดจากวิวัฒนาการที่เกิดขึ้น ประการแรกเกี่ยวข้องกับการประมวลผลเนื้อหามัลติมีเดียไม่ว่าจะเป็นวิดีโอหรือรูปภาพ ประการที่สอง การเรนเดอร์ขั้นสุดท้ายในการสร้างแบบจำลอง 3 มิติและแพ็คเกจการออกแบบ โดยทั่วไป ในกรณีดังกล่าว Core i7-6700K มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Core i7-2700K อย่างน้อย 40-50 เปอร์เซ็นต์ และบางครั้งคุณสามารถเห็นการปรับปรุงความเร็วที่น่าประทับใจมากขึ้น ดังนั้นเมื่อแปลงรหัสวิดีโอด้วยตัวแปลงสัญญาณ x265 Core i7-6700K รุ่นล่าสุดจึงให้ประสิทธิภาพมากกว่า Core i7-2700K รุ่นเก่าถึงสองเท่า
หากเราพูดถึงการเพิ่มความเร็วในการปฏิบัติงานที่ใช้ทรัพยากรมากซึ่ง Core i7-6700K สามารถให้ได้เมื่อเทียบกับ Core i7-4790K แสดงว่าไม่มีภาพประกอบที่น่าประทับใจของผลงานวิศวกรของ Intel ข้อได้เปรียบสูงสุดของความแปลกใหม่นั้นพบได้ใน Lightroom ที่นี่ Skylake ดีกว่าหนึ่งเท่าครึ่ง แต่นี่เป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎ อย่างไรก็ตาม สำหรับงานมัลติมีเดียส่วนใหญ่ Core i7-6700K มีการปรับปรุงประสิทธิภาพเพียง 10 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับ Core i7-4790K และด้วยการโหลดในลักษณะที่แตกต่างกันความแตกต่างของความเร็วก็ยิ่งน้อยลงหรือขาดหายไป
ต้องพูดสองสามคำแยกกันเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่แสดงโดย Core i7-5775C เนื่องจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำ โปรเซสเซอร์นี้จึงช้ากว่า Core i7-4790K และ Core i7-6700K แต่อย่าลืมว่าลักษณะสำคัญของมันคือประสิทธิภาพ และเขามีความสามารถมากพอที่จะเป็นหนึ่งในนั้น ตัวเลือกที่ดีที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพเฉพาะต่อวัตต์ของการใช้ไฟฟ้า เราจะตรวจสอบได้อย่างง่ายดายในส่วนถัดไป
การใช้พลังงาน
โปรเซสเซอร์ Skylake ผลิตขึ้นด้วยกระบวนการ 14 นาโนเมตรที่ทันสมัยพร้อมทรานซิสเตอร์ 3 มิติรุ่นที่สอง อย่างไรก็ตาม แม้จะมีสิ่งนี้ TDP ของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นเป็น 91W กล่าวอีกนัยหนึ่ง ซีพียูใหม่ไม่เพียง "ร้อน" กว่า Broadwells 65 วัตต์เท่านั้น แต่ยังมีประสิทธิภาพดีกว่า Haswells ในแง่ของการกระจายความร้อนที่คำนวณได้ ผลิตโดยใช้เทคโนโลยี 22 นาโนเมตรและอยู่ร่วมกันภายในแพ็คเกจระบายความร้อน 88 วัตต์ เหตุผลที่ชัดเจนก็คือในตอนแรกสถาปัตยกรรม Skylake ได้รับการปรับให้เหมาะสมโดยไม่คำนึงถึงความถี่สูง แต่เพื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานและความเป็นไปได้ในการใช้งานในอุปกรณ์พกพา ดังนั้นเพื่อให้เดสก์ท็อป Skylake ได้รับความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ยอมรับได้ซึ่งอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับเครื่องหมาย 4 GHz จึงต้องเพิ่มแรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่าย ซึ่งส่งผลต่อการใช้พลังงานและการกระจายความร้อนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์ Broadwell ก็ไม่ได้มีความแตกต่างกันในด้านแรงดันไฟฟ้าที่ต่ำ ดังนั้นจึงมีความหวังว่าจะได้รับชุดระบายความร้อน Skylake ขนาด 91 วัตต์เนื่องจากสถานการณ์ที่เป็นทางการบางประการ และในความเป็นจริงแล้วพวกเขาจะไม่โลภมากไปกว่ารุ่นก่อนๆ ตรวจสอบกัน!
แหล่งจ่ายไฟดิจิตอล Corsair RM850i ใหม่ที่เราใช้ในระบบทดสอบช่วยให้เราสามารถตรวจสอบพลังงานไฟฟ้าที่ใช้ไปและเอาต์พุตซึ่งเราใช้สำหรับการวัด กราฟต่อไปนี้แสดงการใช้พลังงานทั้งหมดของระบบ (ไม่มีจอภาพ) โดยวัด "หลัง" แหล่งจ่ายไฟ ซึ่งเป็นผลรวมของการใช้พลังงานของส่วนประกอบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในระบบ ประสิทธิภาพของแหล่งจ่ายไฟในกรณีนี้ไม่ได้นำมาพิจารณา เพื่อประเมินการใช้พลังงานอย่างเหมาะสม เราได้เปิดใช้งานโหมดเทอร์โบและเทคโนโลยีประหยัดพลังงานที่มีอยู่ทั้งหมด
ในสถานะไม่ได้ใช้งาน การก้าวกระโดดเชิงคุณภาพของประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปเกิดขึ้นกับการเปิดตัว Broadwell Core i7-5775C และ Core i7-6700K มีการใช้งานที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัด
แต่ภายใต้การโหลดในรูปแบบของการแปลงรหัสวิดีโอ ตัวเลือก CPU ที่ประหยัดที่สุดคือ Core i7-5775C และ Core i7-3770K Core i7-6700K ล่าสุดกินมากกว่า ความกระหายในพลังงานของเขาอยู่ในระดับเดียวกับ Sandy Bridge รุ่นเก่า จริงอยู่ที่ผลิตภัณฑ์ใหม่ซึ่งแตกต่างจาก Sandy Bridge รองรับคำแนะนำ AVX2 ซึ่งต้องใช้ต้นทุนด้านพลังงานค่อนข้างมาก
แผนภาพต่อไปนี้แสดงปริมาณการใช้สูงสุดภายใต้โหลดที่สร้างโดยยูทิลิตี้ LinX 0.6.5 เวอร์ชัน 64 บิตพร้อมการรองรับชุดคำสั่ง AVX2 ซึ่งอิงตามแพ็คเกจ Linpack ซึ่งมีความต้องการพลังงานสูงเกินไป
เป็นอีกครั้งที่โปรเซสเซอร์รุ่น Broadwell แสดงให้เห็นถึงความมหัศจรรย์ของการประหยัดพลังงาน อย่างไรก็ตาม หากคุณดูว่า Core i7-6700K ใช้พลังงานไปมากเพียงใด จะเห็นได้ชัดว่าความก้าวหน้าในสถาปัตยกรรมไมโครแซงหน้าประสิทธิภาพการใช้พลังงานของ CPU เดสก์ท็อปไปแล้ว ใช่ ในส่วนมือถือที่มีการเปิดตัว Skylake ข้อเสนอใหม่ได้ปรากฏขึ้นพร้อมกับอัตราส่วนประสิทธิภาพและการใช้พลังงานที่เย้ายวนอย่างมาก โปรเซสเซอร์ล่าสุดสำหรับเดสก์ท็อปยังคงบริโภคพอๆ กับรุ่นก่อนๆ ที่บริโภคเมื่อ 5 ปีก่อนวันนี้
ข้อสรุป
หลังจากทดสอบ Core i7-6700K ล่าสุดและเปรียบเทียบกับ CPU รุ่นก่อนหน้าหลายรุ่น เราได้ข้อสรุปที่น่าผิดหวังอีกครั้งว่า Intel ยังคงปฏิบัติตามหลักการที่ไม่ได้พูด และไม่กระตือรือร้นเกินไปที่จะเพิ่มความเร็วของโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่เน้นประสิทธิภาพสูง ระบบ และหากเปรียบเทียบกับ Broadwell รุ่นเก่า ผลิตภัณฑ์ใหม่นี้มีการปรับปรุงประสิทธิภาพประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ดีขึ้นอย่างมาก เมื่อเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์รุ่นเก่าแต่เร็วกว่า Haswell ดูเหมือนว่าจะไม่ก้าวหน้าอีกต่อไป ความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่าง Core i7-6700K และ Core i7-4790K แม้ว่าโปรเซสเซอร์เหล่านี้จะแยกจากกันด้วยสถาปัตยกรรมไมโครสองรุ่น แต่ก็ไม่เกิน 5-10 เปอร์เซ็นต์ และนี่ยังน้อยมากที่ Skylake เดสก์ท็อปรุ่นเก่าจะได้รับการแนะนำอย่างชัดเจนสำหรับการอัปเดตระบบ LGA 1150 ที่มีอยู่อย่างไรก็ตาม มันจะคุ้มค่าที่จะทำความคุ้นเคยกับขั้นตอนเล็กน้อยของ Intel ในเรื่องของการเพิ่มความเร็วของโปรเซสเซอร์สำหรับระบบเดสก์ท็อป การเพิ่มความเร็วของโซลูชันใหม่ๆ ซึ่งอยู่ในขีดจำกัดดังกล่าวเป็นประเพณีที่มีมาอย่างยาวนาน ไม่มีการเปลี่ยนแปลงแบบปฏิวัติประสิทธิภาพการประมวลผลของ CPU ที่เน้นเดสก์ท็อปของ Intel เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานมาก และเหตุผลนี้ค่อนข้างเข้าใจได้: วิศวกรของ บริษัท กำลังยุ่งอยู่กับการปรับสถาปัตยกรรมไมโครที่พัฒนาขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันมือถือและก่อนอื่นคิดถึงประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ความสำเร็จของ Intel ในการปรับสถาปัตยกรรมของตนเองเพื่อใช้ในอุปกรณ์ที่บางและเบานั้นเป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ แต่ผู้ที่ชื่นชอบเดสก์ท็อปคลาสสิกจะต้องพึงพอใจกับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ซึ่งโชคดีที่ยังไม่หายไปโดยสิ้นเชิง
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่า Core i7-6700K สามารถแนะนำได้เฉพาะกับระบบใหม่เท่านั้น เจ้าของการกำหนดค่าที่ใช้แพลตฟอร์ม LGA 1155 พร้อมโปรเซสเซอร์จากรุ่น Sandy Bridge และ Ivy Bridge อาจคิดเกี่ยวกับการอัพเกรดคอมพิวเตอร์ของตน เมื่อเทียบกับ Core i7-2700K และ Core i7-3770K แล้ว Core i7-6700K ใหม่นั้นดูดีมาก - ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่เหนือกว่ารุ่นก่อนดังกล่าวอยู่ที่ประมาณ 30-40 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ที่ใช้ Skylake microarchitecture ยังรองรับชุดคำสั่ง AVX2 ซึ่งปัจจุบันพบการใช้งานอย่างกว้างขวางในแอพพลิเคชั่นมัลติมีเดีย และด้วยเหตุนี้ Core i7-6700K จึงเร็วกว่ามากในบางกรณี ดังนั้นเมื่อแปลงรหัสวิดีโอ เราจึงเห็นกรณีที่ Core i7-6700K เร็วกว่า Core i7-2700K มากกว่าสองเท่า!
โปรเซสเซอร์ Skylake ยังมีข้อได้เปรียบอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวแพลตฟอร์ม LGA 1151 ใหม่ที่มาพร้อมกับพวกเขา และประเด็นก็คือการสนับสนุนหน่วยความจำ DDR4 ที่ปรากฏในนั้นไม่มากนัก ในซีรีส์ที่ร้อยได้รับการเชื่อมต่อความเร็วสูงจริงๆ กับโปรเซสเซอร์และรองรับเลน PCI Express 3.0 จำนวนมาก เป็นผลให้ระบบ LGA 1151 ขั้นสูงมีอินเทอร์เฟซที่รวดเร็วมากมายสำหรับการเชื่อมต่อไดรฟ์และ อุปกรณ์ภายนอกซึ่งปราศจากการจำกัดแบนด์วิธเทียมใดๆ
นอกจากนี้ เมื่อประเมินโอกาสสำหรับแพลตฟอร์ม LGA 1151 และโปรเซสเซอร์ Skylake จำเป็นต้องคำนึงถึงอีกสิ่งหนึ่ง Intel จะไม่รีบร้อนที่จะนำโปรเซสเซอร์รุ่นต่อไปที่รู้จักกันในชื่อ Kaby Lake ออกสู่ตลาด ตามข้อมูลที่มีอยู่ตัวแทนของโปรเซสเซอร์ซีรีส์นี้ในเวอร์ชันสำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปจะปรากฏในตลาดในปี 2560 เท่านั้น ดังนั้น Skylake จะอยู่กับเราไปอีกนาน และระบบที่สร้างขึ้นบนนั้นจะสามารถคงความเกี่ยวข้องได้เป็นระยะเวลานาน
เฝือกในโรคปริทันต์ |
เฝือก- หนึ่งในวิธีการรักษาโรคปริทันต์ซึ่งช่วยลดโอกาสในการสูญเสีย (การถอน) ของฟัน ข้อบ่งชี้หลักสำหรับการเข้าเฝือกในการปฏิบัติเกี่ยวกับศัลยกรรมกระดูก - การปรากฏตัวของการเคลื่อนไหวของฟันทางพยาธิวิทยา การใส่เฝือกยังเป็นที่พึงปรารถนาเพื่อป้องกันการอักเสบซ้ำในเนื้อเยื่อปริทันต์หลังการรักษาในที่ที่มีโรคปริทันต์อักเสบเรื้อรัง ยางสามารถถอดได้และถอดไม่ได้
ถึงคุณงามความดี ยางคงที่รวมถึงการป้องกันปริทันต์เกินในทุกทิศทางของการรับแสงซึ่งไม่ได้จัดทำโดยฟันปลอมแบบถอดได้ การเลือกประเภทของเฝือกขึ้นอยู่กับหลายพารามิเตอร์ และหากไม่มีความรู้เกี่ยวกับการเกิดโรคของโรค ตลอดจนหลักการทางชีวกลศาสตร์ของการเฝือก ประสิทธิภาพของการรักษาก็จะน้อยมาก ข้อบ่งชี้ในการใช้โครงสร้างเฝือกประเภทต่างๆ ได้แก่ ในการวิเคราะห์พารามิเตอร์เหล่านี้ จะใช้ข้อมูลเอ็กซ์เรย์และข้อมูลอื่นๆ วิธีการเพิ่มเติมวิจัย. ในระยะเริ่มต้นของโรคปริทันต์และไม่มีรอยโรคที่เด่นชัด (ความเสื่อม) ของเนื้อเยื่อ การใส่เฝือกสามารถทำได้ ถึงผลดีของการใส่เฝือกรวมประเด็นต่อไปนี้: 1.
เฝือกฟันช่วยลดความคล่องตัวของฟัน ความแข็งแกร่งของเฝือกช่วยป้องกันไม่ให้ฟันหลุด ซึ่งหมายความว่ามันช่วยลดโอกาสที่แอมพลิจูดของการสั่นของฟันและการสูญเสียฟันจะเพิ่มขึ้นอีก เหล่านั้น. ฟันสามารถเคลื่อนที่ได้เท่าที่เฝือกอนุญาต ไม่ได้ติดตั้งยางถาวรสำหรับผู้ป่วยทุกรายภาพทางคลินิกของโรค, สถานะของสุขอนามัยช่องปาก, การปรากฏตัวของคราบฟัน, เหงือกมีเลือดออก, ความรุนแรงของกระเป๋าปริทันต์, ความรุนแรงของการเคลื่อนตัวของฟัน, ธรรมชาติของการเคลื่อนย้าย ฯลฯ ข้อบ่งชี้ที่แน่นอนสำหรับการใช้โครงสร้างเฝือกถาวร ได้แก่ การเคลื่อนตัวของฟันที่เด่นชัดพร้อมกับการฝ่อของกระบวนการถุงลม ไม่เกิน ¼ ของความยาวของรากฟัน ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่เด่นชัดมากขึ้นการรักษาเบื้องต้นของการเปลี่ยนแปลงการอักเสบในช่องปากจะดำเนินการในขั้นต้น การติดตั้งยางประเภทใดประเภทหนึ่งขึ้นอยู่กับ จากความรุนแรงของการฝ่อของกระบวนการถุงของขากรรไกรระดับการเคลื่อนที่ของฟัน ตำแหน่งฟัน ฯลฯ ดังนั้นด้วยการเคลื่อนไหวที่เด่นชัดและการฝ่อของกระบวนการกระดูกสูงถึง 1/3 ของความสูง จึงแนะนำให้ใช้ขาเทียมแบบติดแน่น ในกรณีที่รุนแรงกว่านั้น คุณสามารถใช้ขาเทียมแบบถอดได้และแบบติดแน่นได้ เมื่อพิจารณาถึงความจำเป็นในการเข้าเฝือก สุขอนามัยของช่องปากมีความสำคัญอย่างยิ่ง: การรักษาทางทันตกรรม การรักษาการเปลี่ยนแปลงการอักเสบ การขจัดคราบหินปูน และแม้แต่การถอนฟันบางซี่หากมีข้อบ่งชี้ที่เข้มงวด ทั้งหมดนี้ทำให้มีโอกาสสูงสุดในการรักษาเฝือกให้สำเร็จ เฝือกคงที่ในทางทันตกรรมออร์โธปิดิกส์ ยางในทันตกรรมศัลยกรรมกระดูกใช้ในการรักษาโรคปริทันต์ซึ่งตรวจพบการเคลื่อนไหวของฟันทางพยาธิวิทยา ประสิทธิผลของการดามเฝือกเช่นเดียวกับการรักษาอื่นๆ ในทางการแพทย์ ขึ้นอยู่กับระยะของโรคและระยะเวลาที่เริ่มการรักษา เฝือกช่วยลดภาระของฟัน ซึ่งช่วยลดการอักเสบของปริทันต์ ปรับปรุงการรักษาและความเป็นอยู่โดยรวมของผู้ป่วย ยางต้องมีคุณสมบัติดังนี้ ยางคงที่รวมถึงประเภทต่อไปนี้: แหวนยาง.
ยางครึ่งวง.
ยางฝา.
ยางอินเลย์.
เฝือกครอบฟันและกึ่งครอบฟัน
เฝือกฟันระหว่างฟัน (Interdental) ไทร์ ทรีมาน, ไวเกล, สตรันตซ์, มัมลอก, โคกัน, บรูนและอื่น ๆ ยาง "เล็กน้อย" เหล่านี้บางส่วนได้สูญเสียความเกี่ยวข้องไปแล้วบางส่วนได้รับการอัพเกรดแล้ว แก้ไขเฝือกเทียมเป็นยางชนิดพิเศษ พวกเขารวมวิธีแก้ปัญหาสองอย่างเข้าด้วยกัน: การรักษาโรคปริทันต์และการทำเทียมของฟันที่หายไป ในเวลาเดียวกันเฝือกมีโครงสร้างสะพานซึ่งภาระการบดเคี้ยวหลักไม่ได้อยู่ที่อวัยวะเทียมแทนฟันที่หายไป แต่อยู่บนพื้นที่รองรับของฟันที่อยู่ติดกัน ดังนั้นจึงมีตัวเลือกมากมายสำหรับการเข้าเฝือกที่มีโครงสร้างแบบถอดไม่ได้ ซึ่งช่วยให้แพทย์สามารถเลือกเทคนิคโดยขึ้นอยู่กับลักษณะของโรค สภาพของผู้ป่วยเฉพาะราย และพารามิเตอร์อื่นๆ อีกมากมาย เฝือกถอดได้ในทางทันตกรรมออร์โธปิดิกส์ ด้วยการรักษาฟันให้ใช้สิ่งต่อไปนี้ ประเภทยาง: ไทร์ เอลเบรชท์.
ยางกลม.
เนื่องจากการสูญเสียฟันสามารถก่อให้เกิดโรคปริทันต์ได้ ทางออกที่จำเป็นสองภารกิจ: การทดแทนฟันที่สูญเสียไปและการใช้เฝือกเพื่อป้องกันโรคปริทันต์ ผู้ป่วยแต่ละรายจะมีลักษณะเฉพาะของโรค ดังนั้น คุณสมบัติการออกแบบของยางจะเป็นรายบุคคลอย่างเคร่งครัด บ่อยครั้งที่อนุญาตให้ใช้ขาเทียมที่มีการเข้าเฝือกชั่วคราวเพื่อป้องกันการพัฒนาของโรคปริทันต์หรือพยาธิสภาพอื่น ๆ ไม่ว่าในกรณีใด จำเป็นต้องมีการวางแผนมาตรการที่นำไปสู่ผลการรักษาสูงสุดในผู้ป่วยรายนี้ ดังนั้น ทางเลือกของการออกแบบเฝือกจึงขึ้นอยู่กับจำนวนของฟันที่หายไป, ระดับการเสียรูปของฟัน, การมีอยู่และความรุนแรงของโรคปริทันต์, อายุ, พยาธิสภาพและประเภทของการกัด, สุขอนามัยในช่องปากและพารามิเตอร์อื่น ๆ อีกมากมาย โดยทั่วไป ในกรณีที่ไม่มีฟันหลายซี่และมีพยาธิสภาพปริทันต์รุนแรง ควรเลือกฟันปลอมแบบถอดได้ การออกแบบอวัยวะเทียมนั้นถูกเลือกอย่างเคร่งครัดและต้องไปพบแพทย์หลายครั้งต้องใช้การออกแบบที่ถอดออกได้ การวางแผนอย่างรอบคอบและลำดับการกระทำเฉพาะ: การวินิจฉัยและการตรวจปริทันต์ ไม่ได้แสดงขั้นตอนการทำงานทั้งหมดไว้ที่นี่ แต่แม้แต่รายการนี้ยังระบุถึงความซับซ้อนของขั้นตอนการผลิตเฝือกแบบถอดได้ (เฝือกเทียม) ความซับซ้อนของการผลิตอธิบายถึงความจำเป็นในการทำงานหลายครั้งกับผู้ป่วยและระยะเวลาตั้งแต่การไปพบแพทย์ครั้งแรกจนถึงครั้งสุดท้าย แต่ผลลัพธ์ของความพยายามทั้งหมดนั้นเหมือนกันเสมอ - การฟื้นฟูกายวิภาคและสรีรวิทยาซึ่งนำไปสู่การฟื้นฟูสุขภาพและการฟื้นฟูทางสังคม ที่มา: www.DentalMechanic.ru |
บทความที่น่าสนใจ:
ขจัดปัญหาประจำเดือนจากศีรษะล้าน
id="0">นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันกล่าวว่า พืชชนิดนี้ซึ่งชาวอินเดียนแดงในอเมริกาใช้เพื่อทำให้รอบเดือนเป็นปกติ สามารถกำจัด ... ศีรษะล้านได้นักวิจัยของมหาวิทยาลัย Ruhr กล่าวว่าแบล็กโคฮอชเป็นส่วนผสมสมุนไพรชนิดแรกที่รู้จักซึ่งสามารถหยุดการหลุดร่วงของฮอร์โมนและแม้กระทั่งส่งเสริมการเจริญเติบโตและความหนาของเส้นผม
ชาวอินเดียนแดงใช้สารอย่างเช่นเอสโตรเจนซึ่งเป็นฮอร์โมนเพศหญิงมาหลายชั่วอายุคน และยังคงขายในสหรัฐอเมริกาเพื่อเป็นยารักษาโรคไขข้อ ปวดหลัง และประจำเดือนมาไม่ปกติในสหรัฐอเมริกา
โคฮอชสีดำเติบโตทางทิศตะวันออก อเมริกาเหนือและสูงถึงสามเมตร
นักวิจัยกล่าวว่าระบบการทดสอบแบบอ่อนโยนแบบใหม่ถูกนำมาใช้เพื่อทดสอบผลกระทบของยา สัตว์ทดลองคือหนูตะเภา ตอนนี้พวกเขาอาจโดดเด่นด้วยขนดกที่เพิ่มขึ้น
การรักษาทางศัลยกรรมประสาทของภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทของหมอนรองกระดูกทับเส้นประสาท
id="1">
เค.บี. Yrysov, M.M. มามิตอฟ เค.อี. เอสเตเมซอฟ
Kyrgyz State Medical Academy, บิชเคก, สาธารณรัฐคีร์กีซ
การแนะนำ.
อาการปวดตะโพกแบบ Discogenic และภาวะแทรกซ้อนอื่น ๆ ของการกดทับของหมอนรองกระดูกเคลื่อนครองตำแหน่งผู้นำในบรรดาโรคของระบบประสาทส่วนปลาย พวกเขาคิดเป็น 71-80% ของจำนวนโรคทั้งหมดและ 11-20% ของโรคทั้งหมดของระบบประสาทส่วนกลาง สิ่งนี้บ่งชี้ว่าพยาธิสภาพของหมอนรองเอวนั้นพบได้บ่อยในหมู่ประชากร ซึ่งส่งผลต่อคนที่มีอายุน้อยและมีร่างกายแข็งแรง (20-55 ปี) ซึ่งนำไปสู่ความทุพพลภาพชั่วคราวและ/หรือถาวร .
รูปแบบที่แยกจากกันของ radiculitis lumbosacral discogenic มักดำเนินไปอย่างผิดปรกติและการรับรู้ของพวกเขาทำให้เกิดปัญหามาก ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้ใช้กับรอยโรคเรดิคูลาร์ในหมอนรองกระดูกทับเส้นประสาท ภาวะแทรกซ้อนที่ร้ายแรงกว่านี้อาจเกิดขึ้นได้หากรากถูกกดทับและถูกบีบอัดโดยหลอดเลือดแดงเรดิคูโล-ไขกระดูกเพิ่มเติม หลอดเลือดแดงดังกล่าวมีส่วนร่วมในการส่งเลือดไปยังไขสันหลังและการอุดตันอาจทำให้เกิดอาการหัวใจวายที่มีความยาวหลายส่วน ในกรณีนี้ กลุ่มอาการ True cone, Epicone หรือ Cone-Epicon Syndrome จะพัฒนาขึ้น .
ไม่สามารถพูดได้ว่ามีการให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยกับการรักษาหมอนรองกระดูกทับเส้นประสาทและภาวะแทรกซ้อน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการศึกษาจำนวนมากโดยมีส่วนร่วมของแพทย์ศัลยกรรมกระดูก นักประสาทวิทยา ศัลยแพทย์ระบบประสาท นักรังสีวิทยา และผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ ได้รับข้อเท็จจริงที่มีความสำคัญยิ่ง ซึ่งบังคับให้เราต้องประเมินและคิดใหม่เกี่ยวกับข้อกำหนดต่างๆ ของปัญหานี้ด้วยวิธีที่ต่างออกไป
อย่างไรก็ตาม ยังมีความเห็นที่ขัดแย้งกันในหลายประเด็นทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ โดยเฉพาะประเด็นการเกิดโรค การวินิจฉัย และการเลือกวิธีการรักษาที่เหมาะสมที่สุดยังต้องมีการศึกษาเพิ่มเติม
จุดมุ่งหมายของงานนี้คือเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ของการรักษาศัลยกรรมประสาทและบรรลุการฟื้นตัวอย่างคงที่ของผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทของหมอนรองกระดูกสันหลังส่วนเอวโดยการปรับปรุงการวินิจฉัยเฉพาะที่และวิธีการผ่าตัดรักษา
วัสดุและวิธีการ
ในช่วงระหว่างปี พ.ศ. 2538 ถึง พ.ศ. 2543 เราตรวจสอบและดำเนินการกับผู้ป่วย 114 รายที่มีภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทของหมอนรองกระดูกสันหลังส่วนเอวเคลื่อนโดยใช้วิธีศัลยกรรมประสาทส่วนหลัง ในจำนวนนี้มีชาย 64 คน หญิง 50 คน ผู้ป่วยทุกรายได้รับการผ่าตัดโดยใช้เทคนิคและเครื่องมือทางจุลศัลยกรรม อายุของผู้ป่วยแตกต่างกันไปตั้งแต่ 20 ถึง 60 ปี ผู้ป่วยอายุ 25-50 ปีส่วนใหญ่เป็นเพศชาย กลุ่มหลักประกอบด้วยผู้ป่วย 61 รายที่นอกเหนือจากอาการปวดอย่างรุนแรงแล้ว ยังมีความผิดปกติทางการเคลื่อนไหวและประสาทสัมผัสอย่างเฉียบพลันหรือค่อยๆ พัฒนา ตลอดจนความผิดปกติอย่างร้ายแรงของอวัยวะในอุ้งเชิงกราน กลุ่มควบคุมประกอบด้วยผู้ป่วย 53 รายที่ดำเนินการโดยการเข้าถึงระหว่างลามินาร์
ผลลัพธ์.
ศึกษาลักษณะทางคลินิกของภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทของหมอนรองกระดูกสันหลังส่วนเอวที่มีหมอนรองกระดูกทับเส้นประสาท และระบุลักษณะอาการทางคลินิกของรอยโรคของรากกระดูกสันหลัง ผู้ป่วย 39 รายมีลักษณะเฉพาะของ radiculitis discogenic รูปแบบพิเศษที่มีภาพทางคลินิกที่แปลกประหลาดซึ่งการอัมพาตของกล้ามเนื้อส่วนล่างมาถึงก่อน (ใน 27 ราย - ทวิภาคีใน 12 - ข้างเดียว) กระบวนการนี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะที่คอด้าอีวิน่าเท่านั้น และยังตรวจพบอาการเกี่ยวกับกระดูกสันหลังอีกด้วย
ในผู้ป่วย 37 รายพบความเสียหายต่อ conus ของไขสันหลังซึ่งอาการทางคลินิกลักษณะเฉพาะคือการสูญเสียความไวในบริเวณฝีเย็บ, การระงับความรู้สึกแบบ anogenital และความผิดปกติของอวัยวะในอุ้งเชิงกรานของอุปกรณ์ต่อพ่วง
ภาพทางคลินิกในผู้ป่วย 38 รายมีลักษณะอาการของ myelogenous claudication เป็นระยะ ๆ โดยที่อัมพาตของเท้าเข้าร่วม มีการสังเกตการกระตุกของกล้ามเนื้อบริเวณขาส่วนล่างมีความผิดปกติที่เด่นชัดของอวัยวะในอุ้งเชิงกราน - ความมักมากในกามของปัสสาวะและอุจจาระ
การวินิจฉัยระดับและลักษณะของความเสียหายต่อรากของไขสันหลังโดยการผ่าตัดหมอนรองกระดูกนั้นดำเนินการบนพื้นฐานของการวินิจฉัยที่ซับซ้อนซึ่งรวมถึงการตรวจทางระบบประสาทอย่างละเอียด, รังสีวิทยา (ผู้ป่วย 102 ราย), รังสีเอกซ์ (ผู้ป่วย 30 ราย), เอกซเรย์คอมพิวเตอร์ (ผู้ป่วย 45 ราย) และการวิจัยการถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก (ผู้ป่วย 27 ราย)
เมื่อเลือกข้อบ่งชี้ในการผ่าตัด เราได้รับคำแนะนำจากคลินิกเกี่ยวกับภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทของหมอนรองกระดูกเอว ซึ่งได้รับการระบุในระหว่างการตรวจระบบประสาทอย่างละเอียด ข้อบ่งชี้ที่แน่นอนคือการปรากฏตัวของกลุ่มอาการบีบอัดรากของ cauda equina ในผู้ป่วย ซึ่งสาเหตุของการลดลงของชิ้นส่วนของแผ่นดิสก์ที่มีตำแหน่งมัธยฐาน ในขณะเดียวกันความผิดปกติของอวัยวะในอุ้งเชิงกรานก็ครอบงำ ข้อบ่งชี้ที่ปฏิเสธไม่ได้ประการที่สองคือการปรากฏตัวของความผิดปกติของการเคลื่อนไหวพร้อมกับการพัฒนาของอัมพฤกษ์หรืออัมพาตของส่วนล่าง ข้อบ่งชี้ที่สามคือการปรากฏตัวของอาการปวดอย่างรุนแรงซึ่งไม่เป็นไปตามการรักษาแบบอนุรักษ์นิยม
การรักษาทางศัลยกรรมประสาทของภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทของหมอนรองกระดูกสันหลังส่วนเอวที่มีไส้เลื่อนประกอบด้วยการกำจัดโครงสร้างที่เปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาของกระดูกสันหลังที่ทำให้เกิดการกดทับโดยตรงหรือพยาธิสภาพของหลอดเลือดและหลอดเลือดที่สะท้อนกลับของราก cauda equina; หลอดเลือดที่ไปเป็นส่วนหนึ่งของรากและมีส่วนร่วมในการส่งเลือดไปยังส่วนล่างของไขสันหลัง โครงสร้างทางกายวิภาคของกระดูกสันหลังที่เปลี่ยนแปลงไปทางพยาธิสภาพรวมถึงองค์ประกอบของหมอนรองกระดูกสันหลังเสื่อม กระดูกพรุน; การเจริญเติบโตมากเกินไปของเอ็นสีเหลือง, ส่วนโค้ง, กระบวนการข้อต่อ; เส้นเลือดขอดของพื้นที่ epidural; epiduritis กาว cicatricial เด่นชัด ฯลฯ
ทางเลือกของวิธีการขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามข้อกำหนดขั้นพื้นฐานสำหรับการแทรกแซงการผ่าตัด: การบาดเจ็บน้อยที่สุด การมองเห็นสูงสุดของเป้าหมายของการรักษา เพื่อให้แน่ใจว่าโอกาสเกิดภาวะแทรกซ้อนภายในและหลังการผ่าตัดต่ำที่สุด ตามข้อกำหนดเหล่านี้ ในการรักษาทางศัลยกรรมประสาทของภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทของหมอนรองกระดูกสันหลังส่วนเอวที่เคลื่อนผ่านหมอนรองกระดูก เราใช้วิธีขยายส่วนหลัง เช่น การตัดครึ่งซีกและเลมิเนกเทอรัล (บางส่วน, สมบูรณ์) และเลมิเนกเทราของกระดูกสันหลังหนึ่งชิ้น
ในการศึกษาของเราจากการผ่าตัด 114 ครั้งสำหรับภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทของหมอนรองกระดูกสันหลังส่วนเอวที่มีหมอนรองกระดูกทับเส้นประสาท ใน 61 กรณีจำเป็นต้องเข้ารับการผ่าตัดเพิ่มเติมอย่างมีสติ hemilaminectomy (ผู้ป่วย 52 ราย), laminectomy ของกระดูกหนึ่งข้อ (ผู้ป่วย 9 ราย) มากกว่าการเข้าถึง interlaminar ซึ่งใช้ใน 53 รายและทำหน้าที่เป็นกลุ่มควบคุมสำหรับการประเมินผลเปรียบเทียบของผลการผ่าตัดรักษา (ตารางที่ 1)
ในทุกกรณีของการผ่าตัด เราต้องแยกการเกาะติดของกาว epidural cicatricial ออกจากกัน สถานการณ์นี้มีความสำคัญเป็นพิเศษในการปฏิบัติศัลยกรรมประสาท เนื่องจากแผลผ่าตัดมีลักษณะความลึกและความแคบค่อนข้างมาก และองค์ประกอบของระบบประสาทและหลอดเลือดของส่วนการเคลื่อนไหวของกระดูกสันหลัง ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในแง่ของความสำคัญในการทำงาน มีส่วนเกี่ยวข้องกับกาว cicatricial กระบวนการ.
ตารางที่ 1. ปริมาณของการผ่าตัดขึ้นอยู่กับการแปลของหมอนรอง
|
การแปลของหมอนรอง |
ทั้งหมด |
ILE |
เกล |
เลอ |
|
ด้านหลัง |
||||
|
พารามีเดียน |
||||
|
ค่ามัธยฐาน |
||||
|
ทั้งหมด |
คำย่อ: ILE-interlaminectomy, GLE-hemilaminectomy, LE-laminectomy
การประเมินผลทันทีของการรักษาด้วยศัลยกรรมประสาทได้ดำเนินการตามรูปแบบต่อไปนี้:
- ดี: ไม่มีอาการปวดหลังส่วนล่างและขา, การฟื้นตัวของการเคลื่อนไหวและความไวที่สมบูรณ์หรือเกือบสมบูรณ์, น้ำเสียงที่ดีและความแข็งแรงของกล้ามเนื้อบริเวณแขนขาส่วนล่าง, การฟื้นฟูการทำงานที่บกพร่องของอวัยวะในอุ้งเชิงกราน, ความสามารถในการทำงานยังคงอยู่อย่างเต็มที่
ที่น่าพอใจ: การถดถอยอย่างมีนัยสำคัญของอาการปวด, การฟื้นตัวของการเคลื่อนไหวและความไวที่ไม่สมบูรณ์, กล้ามเนื้อที่ดีในขา, การปรับปรุงที่สำคัญในการทำงานของอวัยวะในอุ้งเชิงกราน, ความสามารถในการทำงานเกือบจะคงอยู่หรือลดลง
ไม่น่าพอใจ: การถดถอยที่ไม่สมบูรณ์ของอาการปวด, ความผิดปกติของมอเตอร์และประสาทสัมผัสยังคงมีอยู่, น้ำเสียงและความแข็งแรงของกล้ามเนื้อส่วนล่างลดลง, การทำงานของอวัยวะในอุ้งเชิงกรานไม่ได้รับการบูรณะ, ความสามารถในการทำงานลดลงหรือพิการ
ในกลุ่มหลัก (ผู้ป่วย 61 ราย) ได้รับผลลัพธ์ต่อไปนี้: ดี - ในผู้ป่วย 45 ราย (72%), พอใจ - ใน 11 ราย (20%), ไม่น่าพอใจ - ในผู้ป่วย 5 ราย (8%) ในบรรดาผู้ป่วย 5 รายสุดท้าย ดำเนินการภายใน 6 เดือน นานถึง 3 ปีนับจากช่วงเวลาที่เกิดภาวะแทรกซ้อน
ในกลุ่มควบคุม (ผู้ป่วย 53 ราย) ผลลัพธ์ทันทีคือ: ดี - ในผู้ป่วย 5 ราย (9.6%), น่าพอใจ - ใน 19 ราย (34.6%), ไม่น่าพอใจ - ใน 29 (55.8%) ข้อมูลเหล่านี้ทำให้สามารถพิจารณาวิธีการ interlaminar ในกรณีของภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทของหมอนรองกระดูกสันหลังส่วนเอวที่ไม่ได้ผล
เมื่อวิเคราะห์ผลการศึกษาของเรา ไม่พบภาวะแทรกซ้อนร้ายแรงที่ระบุในเอกสาร (ความเสียหายต่อหลอดเลือดและอวัยวะในช่องท้อง, เส้นเลือดอุดตันในอากาศ, เนื้อร้ายของกระดูกสันหลัง, โรคข้ออักเสบ, ฯลฯ ) ภาวะแทรกซ้อนเหล่านี้ป้องกันได้โดยการใช้แว่นขยายแบบออปติคัล เครื่องมือจุลศัลยกรรม การกำหนดระดับและลักษณะของรอยโรคก่อนการผ่าตัดอย่างแม่นยำ การให้ยาสลบอย่างเพียงพอ และการกระตุ้นผู้ป่วยหลังการผ่าตัดตั้งแต่เนิ่นๆ
จากประสบการณ์การสังเกตของเรา ได้รับการพิสูจน์ว่าการแทรกแซงการผ่าตัดในระยะแรกในการรักษาผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทของหมอนรองกระดูกเอวช่วยให้การพยากรณ์โรคดีขึ้น
ดังนั้น การใช้วิธีการที่ซับซ้อนในการวินิจฉัยเฉพาะที่และเทคนิคจุลศัลยกรรมร่วมกับวิธีการผ่าตัดขั้นสูงจึงมีส่วนช่วยในการฟื้นฟูความสามารถในการทำงานของผู้ป่วย ลดระยะเวลาการพักรักษาตัวในโรงพยาบาล และปรับปรุงผลการผ่าตัดรักษาผู้ป่วยด้วย ภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทของหมอนรองกระดูกทับเส้นประสาท
วรรณกรรม:
1. Verkhovsky A. I. การรักษาทางคลินิกและการผ่าตัดของ radiculitis lumbosacral กำเริบ // บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ดิส...แคนด์. น้ำผึ้ง. วิทยาศาสตร์ - ล., 2526.
2. การประชุมระหว่างประเทศของ Gelfenbein M. S. ที่อุทิศตนเพื่อการรักษาอาการปวดเรื้อรังหลังการผ่าตัดกระดูกสันหลังส่วนเอว "การจัดการความเจ็บปวด"98 "(กลุ่มอาการหลังการผ่าตัดล้มเหลว) // ศัลยกรรมประสาท - 2543 - ฉบับที่ 1-2 - หน้า 65 .
3. Dolgiy AS, Bodrakov NK ประสบการณ์การผ่าตัดรักษาผู้ป่วยที่มีไส้เลื่อนของกระดูกสันหลังส่วนเอวในคลินิกศัลยกรรมประสาท // ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงของประสาทวิทยาและศัลยกรรมประสาท - Rostov n / D., 1999. - S. 145.
4. Musalatov Kh.A. , Aganesov A.G. การผ่าตัดฟื้นฟูกลุ่มอาการ radicular ใน osteochondrosis ของกระดูกสันหลังส่วนเอว (Microsurgical and puncture discectomy) - ม.: แพทยศาสตร์, 2541.- 88ค.
5. Shchurova E.H. , Khudyaev A.T. , Shchurov V.A. ข้อมูลของเลเซอร์ดอปเปลอร์โฟลเมทรีในการประเมินสภาวะการไหลเวียนของจุลภาคของถุงดูรัลและรากไขสันหลังในผู้ป่วยไส้เลื่อนระหว่างกระดูกสันหลังส่วนเอว Flowmetry Methodology, ฉบับที่ 4, 2000, หน้า 65-71
6. Diedrich O, Luring C, Pennekamp PH, Perlick L, Wallny T, Kraft CN ผลของการหลอมรวมระหว่างกระดูกสันหลังส่วนเอวส่วนหลังต่อกระดูกสันหลังส่วนเอวส่วนเอว Z Orthop Ihre Grenzgeb 2546 ก.ค.-ส.ค.;141(4):425-32.
7. Hidalgo-Ovejero AM, Garcia-Mata S, Sanchez-Villares JJ, Lasanta P, Izco-Cabezon T, Martinez-Grande M. การบีบอัดราก L5 อันเป็นผลมาจากหมอนรองกระดูก L2-L3 แอม เจ ออร์โธป 2546 ส.ค.;32(8):392-4.
8. Morgan-Hough CV, Jones PW, Eisenstein SM การตัดส่วนเอวหลักและการแก้ไข การทบทวน 16 ปีจากศูนย์แห่งหนึ่ง J Bone Joint Surg Br. 2546 ส.ค.85(6):871-4.
9 Schiff E, Eisenberg E. การทดสอบทางประสาทสัมผัสเชิงปริมาณสามารถทำนายผลลัพธ์ของการฉีดสเตียรอยด์แก้ปวดในอาการปวดตะโพกได้หรือไม่? การศึกษาเบื้องต้น ยาระงับความรู้สึก. 2546 ก.ย.;97(3):828-32.
10. Yeung AT, Yeung แคลิฟอร์เนีย ความก้าวหน้าของการผ่าตัดส่องกล้องกระดูกสันหลังและหมอนรองกระดูก : foraminal Approach. Surg เทคโนโลยี Int. 2546 มิ.ย.;11:253-61.
สารปรอทในปลาไม่ได้อันตรายขนาดนั้น
id="2">สารปรอทที่ก่อตัวในเนื้อปลานั้นแท้จริงแล้วไม่ได้อันตรายอย่างที่คิด นักวิทยาศาสตร์พบว่าโมเลกุลของปรอทในปลาไม่เป็นพิษต่อมนุษย์"เรามีเหตุผลที่จะมองงานวิจัยของเราในแง่ดี" เกรแฮม จอร์จ หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Stanford University Radiation Laboratory ในแคลิฟอร์เนีย กล่าว "สารปรอทในปลาอาจไม่เป็นพิษอย่างที่หลายๆ คนคิด แต่เรายังมีอีกมากที่จะ เรียนรู้" ก่อนที่เราจะตัดสินใจขั้นสุดท้าย"
ปรอทเป็นสารพิษต่อระบบประสาทที่แรงที่สุด มันเข้าสู่ร่างกายในปริมาณมากบุคคลอาจสูญเสียความไวตะคริวจะบิดตัวปัญหาเกี่ยวกับการได้ยินและการมองเห็นจะปรากฏขึ้นนอกจากนี้ยังมีโอกาสสูงที่จะเป็นโรคหัวใจ ปรอทในรูปบริสุทธิ์ไม่สามารถเข้าสู่ร่างกายมนุษย์ได้ ตามกฎแล้วมันจะจบลงที่นั่นพร้อมกับเนื้อสัตว์ที่กินซึ่งกินพืชที่ติดเชื้อปรอทหรือดื่มน้ำที่มีโมเลกุลของปรอท
เนื้อของปลาทะเลที่ล่าเหยื่อ เช่น ปลาทูน่า ปลากระโทงดาบ ปลาฉลาม ปลาโลโฟลาทิลัส ปลาคิงแมคเคอเรล ปลามาร์ลิน และปลากะพงแดง ตลอดจนปลาทุกประเภทที่อาศัยอยู่ในน่านน้ำที่มีมลพิษ ส่วนใหญ่มักมีสารปรอทอยู่ในระดับสูง อย่างไรก็ตาม ปรอทเป็นโลหะหนักที่สะสมอยู่ที่ก้นอ่างเก็บน้ำที่ปลาอาศัยอยู่ ด้วยเหตุนี้ แพทย์ในสหรัฐอเมริกาจึงแนะนำให้สตรีมีครรภ์จำกัดการบริโภคปลาเหล่านี้
ผลที่ตามมาของการบริโภคปลาที่มีสารปรอทสูงนั้นยังไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตามการศึกษาประชากรในพื้นที่ทะเลสาบฟินแลนด์ที่ปนเปื้อนสารปรอทบ่งชี้ว่าคนในท้องถิ่นมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคหัวใจและหลอดเลือด นอกจากนี้ ความเข้มข้นของปรอทที่ต่ำกว่านี้คาดว่าจะนำไปสู่การรบกวนบางอย่าง
การศึกษาล่าสุดในสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับความเข้มข้นของสารปรอทในเนื้อเยื่อเล็บเท้าและปริมาณ DHA ในเซลล์ไขมันได้พิสูจน์แล้วว่าการบริโภคปลาเป็นแหล่งหลักของการบริโภคสารปรอทในมนุษย์
การศึกษาโดยผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดพิสูจน์ว่าในร่างกายของปลา สารปรอทมีปฏิกิริยากับสารอื่นๆ มากกว่าในมนุษย์ ตามที่นักวิจัยกล่าวว่า พวกเขาหวังว่าการพัฒนาของพวกเขาจะช่วยสร้างยาที่กำจัดสารพิษออกจากร่างกาย
ส่วนสูง น้ำหนัก และมะเร็งรังไข่
id="3">การศึกษาของผู้หญิงชาวนอร์เวย์ 1 ล้านคน ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารของสถาบันมะเร็งแห่งชาติเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม ชี้ให้เห็นว่าความสูงที่สูงและดัชนีมวลกายที่สูงในช่วงวัยแรกรุ่นเป็นปัจจัยเสี่ยงของมะเร็งรังไข่
ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าความสูงเกี่ยวข้องโดยตรงกับความเสี่ยงของการพัฒนาเนื้องอกมะเร็ง แต่ความสัมพันธ์กับมะเร็งรังไข่ไม่ได้รับความสนใจมากนัก นอกจากนี้ ผลการศึกษาก่อนหน้านี้ยังมีความขัดแย้งกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีมวลกายกับความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งรังไข่
เพื่อให้เข้าใจถึงเรื่องนี้ ทีมนักวิจัยจากสถาบันสาธารณสุขแห่งนอร์เวย์ เมืองออสโล ได้วิเคราะห์ข้อมูลจากผู้หญิงประมาณ 1.1 ล้านคนที่ได้รับการติดตามโดยเฉลี่ย 25 ปี เมื่ออายุ 40 ปี ผู้ป่วย 7882 รายได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งรังไข่
เมื่อปรากฎว่าดัชนีมวลกายในวัยรุ่นเป็นตัวทำนายความเสี่ยงของการเกิดมะเร็งรังไข่ที่เชื่อถือได้ ผู้หญิงที่มีค่าดัชนีมวลกายตั้งแต่ 85 เปอร์เซ็นไทล์ขึ้นไปในช่วงวัยรุ่นมีโอกาสเป็นมะเร็งรังไข่มากกว่าผู้หญิงที่มีค่าดัชนีตั้งแต่ 25 ถึง 74 เปอร์เซ็นไทล์ถึง 56 เปอร์เซ็นต์ ควรสังเกตด้วยว่าไม่พบความสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญระหว่างความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งรังไข่และดัชนีมวลกายในวัยผู้ใหญ่
นักวิจัยกล่าวว่าในผู้หญิงอายุน้อยกว่า 60 ปี ส่วนสูง เช่น น้ำหนัก เป็นตัวทำนายความเสี่ยงในการเกิดพยาธิสภาพนี้ได้อย่างน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะมะเร็งรังไข่ชนิด endometrioid ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงที่สูง 175 ซม. ขึ้นไป มีโอกาสเป็นมะเร็งรังไข่มากกว่าผู้หญิงที่สูง 160 ถึง 164 ซม. ถึง 29 เปอร์เซ็นต์
เรียน สาวๆ และผู้หญิง ความสง่างามและความเป็นผู้หญิงไม่เพียงแต่สวยงามเท่านั้น แต่ยังดีต่อสุขภาพด้วย ในแง่ของการมีสุขภาพที่ดี!
ฟิตเนสและการตั้งครรภ์
id="4">ดังนั้น คุณจึงคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแบบแอคทีฟ เข้าคลับกีฬาเป็นประจำ... แต่อยู่มาวันหนึ่งคุณจะพบว่าในไม่ช้าคุณจะกลายเป็นแม่คน โดยธรรมชาติแล้ว ความคิดแรกคือคุณจะต้องเปลี่ยนนิสัยและเลิกออกกำลังกาย แต่แพทย์เชื่อว่าความคิดเห็นนี้ผิดพลาด การตั้งครรภ์ไม่ใช่เหตุผลที่จะหยุดออกกำลังกาย
ฉันต้องบอกว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นเห็นด้วยกับมุมมองนี้ ท้ายที่สุดแล้ว การแสดงในระหว่างตั้งครรภ์ของแบบฝึกหัดบางอย่างที่ผู้สอนเลือกนั้นไม่มีผลกระทบด้านลบต่อการเจริญเติบโตและพัฒนาการของทารกในครรภ์อย่างแน่นอน และยังไม่เปลี่ยนหลักสูตรทางสรีรวิทยาของการตั้งครรภ์และการคลอดบุตร
ในทางตรงกันข้าม ชั้นเรียนออกกำลังกายปกติจะเพิ่มความสามารถทางกายภาพของร่างกายผู้หญิง เพิ่มความมั่นคงทางจิตใจและอารมณ์ ปรับปรุงกิจกรรมของระบบหัวใจและหลอดเลือด ระบบทางเดินหายใจและระบบประสาท มีผลในเชิงบวกต่อการเผาผลาญ อันเป็นผลมาจากการที่แม่และเธอ ทารกในครรภ์ได้รับออกซิเจนเพียงพอ
ก่อนที่คุณจะเริ่มออกกำลังกาย คุณต้องกำหนดความสามารถในการปรับตัวสำหรับการออกกำลังกาย โดยคำนึงถึงประสบการณ์ของกิจกรรมกีฬา (บุคคลเคยมีส่วนร่วมมาก่อนหรือไม่ "ประสบการณ์กีฬา" ของเขา ฯลฯ) แน่นอน สำหรับผู้หญิงที่ไม่เคยเล่นกีฬาประเภทใดมาก่อน ควรออกกำลังกายภายใต้การดูแลของแพทย์เท่านั้น (อาจเป็นแพทย์ฟิตเนสในคลับ)
โปรแกรมการฝึกอบรมสำหรับสตรีมีครรภ์ควรรวมถึงแบบฝึกหัดพัฒนาการทั่วไปและแบบพิเศษที่มุ่งเสริมสร้างกล้ามเนื้อของกระดูกสันหลัง (โดยเฉพาะบริเวณเอว) รวมถึงแบบฝึกหัดการหายใจ (ทักษะการหายใจ) และแบบฝึกหัดการผ่อนคลาย
โปรแกรมการฝึกอบรมสำหรับแต่ละภาคการศึกษานั้นแตกต่างกันโดยคำนึงถึงสภาวะสุขภาพของผู้หญิง
โดยวิธีการแบบฝึกหัดหลายอย่างมีเป้าหมายเพื่อลดการรับรู้ความเจ็บปวดระหว่างการคลอดบุตร คุณสามารถทำได้ทั้งในหลักสูตรพิเศษสำหรับสตรีมีครรภ์และในฟิตเนสคลับหลายแห่งที่มีโปรแกรมคล้ายกัน การเดินเป็นประจำยังช่วยลดความรู้สึกไม่สบายและอำนวยความสะดวกในกระบวนการคลอดบุตร นอกจากนี้จากชั้นเรียนความยืดหยุ่นและความยืดหยุ่นของผนังช่องท้องเพิ่มขึ้นความเสี่ยงของการเกิด visceroptosis ลดลงความแออัดในบริเวณอุ้งเชิงกรานและแขนขาลดลงความยืดหยุ่นของกระดูกสันหลังและการเคลื่อนไหวของข้อต่อเพิ่มขึ้น
และจากการศึกษาที่จัดทำโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวนอร์เวย์ เดนมาร์ก อเมริกัน และรัสเซีย ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ากิจกรรมกีฬามีผลในเชิงบวกไม่เพียงแต่ต่อตัวผู้หญิงเองเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อพัฒนาการและการเจริญเติบโตของทารกในครรภ์ด้วย
จะเริ่มต้นที่ไหน?
ก่อนเริ่มออกกำลังกาย ผู้หญิงต้องได้รับการตรวจสุขภาพเพื่อหาข้อห้ามที่เป็นไปได้ในการออกกำลังกายและกำหนดระดับร่างกายของเธอ ข้อห้ามในชั้นเรียนอาจเป็นเรื่องทั่วไปและพิเศษ
ข้อห้ามทั่วไป:
เจ็บป่วยเฉียบพลัน
อาการกำเริบของโรคเรื้อรัง
การชดเชยการทำงานของระบบต่างๆ ในร่างกาย
ภาวะทั่วไปรุนแรงหรือปานกลาง
ข้อห้ามพิเศษ:
พิษ
การแท้งบุตรเป็นนิสัย
การทำแท้งจำนวนมาก
ทุกกรณีของเลือดออกในมดลูก
· เสี่ยงต่อการแท้งบุตร
การตั้งครรภ์หลายครั้ง
โพลีไฮดรามีเนียส
สิ่งกีดขวางของสายสะดือ
ความพิการแต่กำเนิดของทารกในครรภ์
คุณสมบัติของรก
ขั้นต่อไป คุณควรตัดสินใจว่าคุณต้องการทำอะไรกันแน่ ไม่ว่าการฝึกอบรมแบบกลุ่มจะเหมาะกับคุณหรือไม่ โดยทั่วไป คลาสอาจแตกต่างกันมาก:
บทเรียนพิเศษรายบุคคลดำเนินการภายใต้การดูแลของผู้สอน
คลาสกลุ่มในพื้นที่ออกกำลังกายที่หลากหลาย
กิจกรรมทางน้ำที่ผ่อนคลาย
สิ่งที่สำคัญที่สุดเมื่อรวบรวมโปรแกรมการฝึกอบรมคือความสัมพันธ์ระหว่างการออกกำลังกายกับอายุครรภ์ การวิเคราะห์สถานะของสุขภาพและกระบวนการในแต่ละภาคการศึกษา และปฏิกิริยาของร่างกายต่อภาระ
คุณสมบัติของการฝึกอบรมภาคการศึกษา
ไตรมาสแรก (ไม่เกิน 16 สัปดาห์)
ในช่วงเวลานี้การก่อตัวและความแตกต่างของเนื้อเยื่อเกิดขึ้นการเชื่อมต่อของไข่ของทารกในครรภ์กับร่างกายของแม่นั้นอ่อนแอมาก (ดังนั้นการโหลดที่รุนแรงอาจทำให้เกิดการแท้งได้)
ในช่วงเวลานี้ ความสมดุลของระบบประสาทอัตโนมัติจะถูกรบกวน ซึ่งมักจะนำไปสู่อาการคลื่นไส้ ท้องผูก ท้องอืด การปรับโครงสร้างของกระบวนการเมแทบอลิซึมในทิศทางของกระบวนการจัดเก็บ และความต้องการออกซิเจนในเนื้อเยื่อของร่างกายเพิ่มขึ้น
การฝึกอบรมที่ดำเนินการควรกระตุ้นการทำงานของระบบหัวใจและหลอดเลือดและหลอดลม - ปอด, ปรับการทำงานของระบบประสาทให้เป็นปกติ, เพิ่มน้ำเสียงทางจิตและอารมณ์โดยรวม
ในช่วงเวลานี้ ต่อไปนี้จะไม่รวมอยู่ในแบบฝึกหัดที่ซับซ้อน:
ยกขาตรง
ยกขาสองข้างพร้อมกัน
การเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันจากท่านอนเป็นท่านั่ง
ลำตัวโค้งงอ
การดัดของร่างกายที่คมชัด
ไตรมาสที่สอง (ตั้งแต่ 16 ถึง 32 สัปดาห์)
ในช่วงเวลานี้การก่อตัวของวงกลมที่สามของการไหลเวียนโลหิต แม่ - ทารกในครรภ์.
ในช่วงเวลานี้ ความดันโลหิตอาจไม่คงที่ (มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น) การรวมอยู่ในการเผาผลาญของรก (เอสโตรเจนและโปรเจสเตอโรนที่ผลิตโดยเพิ่มการเจริญเติบโตของมดลูกและต่อมน้ำนม) การเปลี่ยนแปลงท่าทาง (เพิ่มขึ้น lumbar lordosis มุมเอียงของกระดูกเชิงกราน และน้ำหนักที่ส่วนยืดของหลัง) มีอาการเท้าแบนเพิ่มแรงดันในเส้นเลือดซึ่งมักจะนำไปสู่การบวมและการขยายของเส้นเลือดที่ขา
ชั้นเรียนในช่วงเวลานี้ควรสร้างและรวบรวมทักษะการหายใจลึก ๆ และเป็นจังหวะ นอกจากนี้ยังมีประโยชน์ในการออกกำลังกายเพื่อลดความแออัดของหลอดเลือดดำและเสริมส่วนโค้งของเท้า
ในไตรมาสที่สองมักไม่รวมการออกกำลังกายในท่านอนหงาย
ไตรมาสที่สาม (ตั้งแต่ 32 สัปดาห์ถึงคลอด)
ในช่วงเวลานี้ มดลูกขยายใหญ่ขึ้น ภาระในหัวใจเพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในปอด การไหลเวียนของเลือดดำจากขาและกระดูกเชิงกรานเล็กแย่ลง ภาระในกระดูกสันหลังและส่วนโค้งของเท้าเพิ่มขึ้น
ชั้นเรียนในช่วงเวลานี้มุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงการไหลเวียนโลหิตในทุกอวัยวะและระบบ ลดความแออัดต่าง ๆ ตลอดจนกระตุ้นการทำงาน
ลำไส้
เมื่อรวบรวมโปรแกรมสำหรับไตรมาสที่สามภาระโดยรวมจะลดลงเล็กน้อยรวมถึงการลดลงของภาระที่ขาและความกว้างของการเคลื่อนไหวของขา
ในช่วงเวลานี้ ไม่รวมการโค้งงอไปข้างหน้าของลำตัว และ ตำแหน่งเริ่มต้นการยืนสามารถใช้ได้เพียง 15-20% ของการออกกำลังกายเท่านั้น
15 เคล็ดลับออกกำลังกายระหว่างตั้งครรภ์
ความสม่ำเสมอ - ควรฝึก 3-4 ครั้งต่อสัปดาห์ (1.5-2 ชั่วโมงหลังอาหารเช้า)
สระว่ายน้ำเป็นสถานที่ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการออกกำลังกายที่ปลอดภัยและคุ้มค่า
การควบคุมชีพจร - โดยเฉลี่ยสูงถึง 135 ครั้ง / นาที (เมื่ออายุ 20 ปีสามารถมากถึง 145 ครั้ง / นาที)
การควบคุมการหายใจ - ดำเนินการ "ทดสอบการพูด" นั่นคือในระหว่างการออกกำลังกายคุณต้องพูดอย่างใจเย็น
อุณหภูมิพื้นฐาน - ไม่เกิน 38 องศา
โหลดแบบเร่งรัด - ไม่เกิน 15 นาที (ความเข้มเป็นรายบุคคลและขึ้นอยู่กับประสบการณ์การฝึกอบรม)
กิจกรรม - การฝึกอบรมไม่ควรเริ่มต้นอย่างกะทันหันและสิ้นสุดอย่างกะทันหัน
การประสานงาน - ไม่รวมการออกกำลังกายที่มีการประสานงานสูงโดยเปลี่ยนทิศทางการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วรวมถึงการกระโดดการวิดพื้นแบบฝึกหัดการทรงตัวโดยมีการงอและยืดข้อต่อสูงสุด
ตำแหน่งบ้าน - การเปลี่ยนจากแนวนอนเป็นแนวตั้งและในทางกลับกันควรช้า
การหายใจ - เราไม่รวมการออกกำลังกายที่มีการรัดและกลั้นหายใจ
เสื้อผ้า - เบาเปิด
น้ำ - จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎการดื่ม
ห้องออกกำลังกาย - ระบายอากาศได้ดีและมีอุณหภูมิ 22-24 องศา
พื้น (ครอบคลุมห้องโถง) - ต้องมั่นคงและไม่ลื่น
อากาศ - ต้องเดินทุกวัน
ฮอลแลนด์ครองแชมป์โลกแบบเสรีนิยม
id="5">ในสัปดาห์นี้ ฮอลแลนด์จะกลายเป็นประเทศแรกในโลกที่จะจำหน่ายกัญชาและกัญชาในร้านขายยาตามใบสั่งแพทย์ สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม
การแสดงท่าทีอย่างมีมนุษยธรรมของรัฐบาลนี้จะช่วยบรรเทาความทุกข์ทรมานของผู้ที่เป็นโรคมะเร็ง โรคเอดส์ โรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง และโรคประสาทต่างๆ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าผู้คนมากกว่า 7,000 คนซื้อยาอ่อนเหล่านี้เพื่อบรรเทาอาการปวดอย่างแม่นยำ
Hashish ใช้เป็นยาบรรเทาอาการปวดมานานกว่า 5,000 ปีจนกระทั่งมันถูกแทนที่ด้วยยาสังเคราะห์ที่แรงกว่า ยิ่งไปกว่านั้น ความเห็นของแพทย์เกี่ยวกับคุณสมบัติทางการแพทย์นั้นแตกต่างกันไป บางคนคิดว่าเป็นยาธรรมชาติและไม่เป็นอันตรายมากกว่า คนอื่นอ้างว่ากัญชาเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดภาวะซึมเศร้าและโรคจิตเภท แต่ทั้งคนเหล่านั้นและคนอื่นๆ ก็เห็นพ้องต้องกันในสิ่งหนึ่ง: มันจะไม่ช่วยอะไรนอกจากการบรรเทาทุกข์ให้กับผู้ป่วยระยะสุดท้าย
โดยทั่วไปแล้วฮอลแลนด์มีชื่อเสียงในด้านมุมมองเสรีนิยม - เราจำได้ว่ายังอนุญาตให้การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันและนาเซียเซียเป็นประเทศแรกในโลก
หัวใจเป็นเครื่องเคลื่อนไหวตลอดเวลาหรือไม่?
id="6">นักวิทยาศาสตร์จาก Proceedings of the National Academy of Sciences อ้างว่าสเต็มเซลล์สามารถกลายเป็นแหล่งที่มาของการก่อตัวของกล้ามเนื้อหัวใจตายในภาวะหัวใจโตมากเกินไป
ก่อนหน้านี้ เชื่อกันว่าการเพิ่มขึ้นของมวลหัวใจในวัยผู้ใหญ่นั้นเป็นไปได้เนื่องจากขนาดของ myocardiocytes เพิ่มขึ้น แต่ไม่ได้เกิดจากการเพิ่มจำนวน อย่างไรก็ตาม ไม่นานมานี้ ความจริงนี้ได้ถูกสั่นคลอน นักวิทยาศาสตร์พบว่าในสถานการณ์ที่ยากลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เซลล์กล้ามเนื้อหัวใจสามารถเพิ่มจำนวนโดยการแบ่งตัวหรืองอกใหม่ได้ แต่ถึงกระนั้นก็ยังไม่ชัดเจนว่าการสร้างเนื้อเยื่อหัวใจเกิดขึ้นได้อย่างไร
ทีมนักวิทยาศาสตร์จาก New York Medical College, Valhalla ศึกษากล้ามเนื้อหัวใจที่นำมาจากผู้ป่วย 36 รายที่มีภาวะลิ้นหัวใจเอออร์ติกตีบในระหว่างการผ่าตัดหัวใจ วัสดุของกล้ามเนื้อหัวใจที่นำมาจากผู้เสียชีวิต 12 รายภายใน 24 ชั่วโมงแรกหลังจากเสียชีวิตทำหน้าที่เป็นส่วนควบคุม
ผู้เขียนทราบว่าการเพิ่มขึ้นของมวลหัวใจในผู้ป่วยที่มีภาวะลิ้นหัวใจเอออร์ติกตีบนั้นเกิดจากทั้งมวลที่เพิ่มขึ้นของ myocardiocyte แต่ละตัว และการเพิ่มจำนวนโดยทั่วไป จากการเจาะลึกเฉพาะของกระบวนการ นักวิทยาศาสตร์พบว่า myocardiocytes ใหม่เกิดขึ้นจากเซลล์ต้นกำเนิดที่ควรจะต้องเป็นเซลล์เหล่านี้
โดยพบว่าปริมาณสเต็มเซลล์ในเนื้อเยื่อหัวใจของผู้ป่วยโรคลิ้นหัวใจเอออร์ติกตีบสูงกว่ากลุ่มควบคุมถึง 13 เท่า ยิ่งไปกว่านั้น สภาวะการเจริญเติบโตมากเกินไปช่วยเพิ่มกระบวนการเติบโตและความแตกต่างของเซลล์เหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า "การค้นพบที่สำคัญที่สุดจากการศึกษานี้คือ เนื้อเยื่อหัวใจมีเซลล์ดั้งเดิมที่มักถูกระบุว่าเป็นเซลล์สร้างเม็ดเลือดอย่างไม่ถูกต้อง เนื่องจากมีโครงสร้างทางพันธุกรรมที่คล้ายคลึงกัน" ความสามารถในการสร้างใหม่ของหัวใจเนื่องจากเซลล์ต้นกำเนิด ในกรณีของลิ้นหัวใจเอออร์ติกตีบอยู่ที่ประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ ตัวเลขดังกล่าวโดยประมาณจะสังเกตได้ในกรณีของการปลูกถ่ายหัวใจจากผู้บริจาคหญิงไปยังผู้รับที่เป็นผู้ชาย มีสิ่งที่เรียกว่าไคเมอไรเซชันของเซลล์ กล่าวคือ หลังจากนั้นไม่นาน ประมาณร้อยละ 15 ของเซลล์หัวใจจะมีจีโนไทป์เป็นเพศชาย
ผู้เชี่ยวชาญหวังว่าข้อมูลจากการศึกษาเหล่านี้และผลงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับไคเมอริซึมจะกระตุ้นความสนใจมากขึ้นในด้านการฟื้นฟูหัวใจ
18 สิงหาคม 2546 Proc Natl Acad Sci USA.
1. Microarchitecture ของ Sandy Bridge: โดยสังเขป
ชิป Sandy Bridge เป็นโปรเซสเซอร์ 64 บิตแบบดูอัลคอร์ที่มี ● ลำดับการดำเนินการที่ไม่อยู่ในลำดับ ● รองรับสองสตรีมข้อมูลต่อคอร์ (HT) ● ดำเนินการสี่คำสั่งต่อนาฬิกา; ● พร้อมคอร์กราฟิกในตัวและคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำ DDR3 ในตัว ● ด้วยบัสวงแหวนใหม่ ● รองรับคำสั่งเวกเตอร์ AVX (Advanced Vector Extensions) แบบ 3 และ 4 ตัว (128/256 บิต) การผลิตที่จัดตั้งขึ้นตามบรรทัดฐานของกระบวนการเทคโนโลยี 32 นาโนเมตรของ Intel
ดังนั้นในประโยคเดียว คุณสามารถอธิบายถึงโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 รุ่นใหม่สำหรับระบบมือถือและเดสก์ท็อปที่ส่งมอบตั้งแต่ปี 2554
Intel Core II MP ที่ใช้ Sandy Bridge MA มาใหม่ 1155 ติดต่อสร้าง แอลจีเอ1155สำหรับเมนบอร์ดรุ่นใหม่ที่ใช้ชิปเซ็ต Intel 6 Series พร้อมชิปเซ็ต (Intel B65 Express, H61 Express, H67 Express, P67 Express, Q65 Express, Q67 Express และ 68 Express, Z77)
สถาปัตยกรรมไมโครประมาณเดียวกันนั้นเกี่ยวข้องกับโซลูชันเซิร์ฟเวอร์ Intel Sandy Bridge-Eด้วยความแตกต่างในรูปแบบของคอร์โปรเซสเซอร์จำนวนมาก (สูงสุด 8) ซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ แอลพีจีเอ2011, แคช L3 ที่มากขึ้น, ตัวควบคุมหน่วยความจำ DDR3 ที่มากขึ้น และการสนับสนุน PCI-Express 3.0
รุ่นก่อนหน้า สถาปัตยกรรมไมโคร เวสต์เมียร์เป็นการออกแบบ จากสองคริสตัล: ● แกนประมวลผล 32nm และ ● "ตัวประมวลผลร่วม" เพิ่มเติม 45nm พร้อมคอร์กราฟิกและตัวควบคุมหน่วยความจำบนบอร์ด วางบนซับสเตรตเดียวและแลกเปลี่ยนข้อมูลผ่านบัส QPI เช่น ชิปไฮบริดในตัว (กลาง)
เมื่อสร้าง MA Sandy Bridge นักพัฒนาได้วางองค์ประกอบทั้งหมดไว้บนคริสตัลขนาด 32 นาโนเมตรเพียงเม็ดเดียว ในขณะที่ละทิ้งรูปลักษณ์แบบคลาสสิกของบัสเพื่อหันไปใช้ริงบัสแบบใหม่
แก่นแท้ สถาปัตยกรรมแซนดี้บริดจ์ยังคงเหมือนเดิม - การเดิมพันคือการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมของโปรเซสเซอร์โดยการปรับปรุงประสิทธิภาพ "ส่วนบุคคล" ของแต่ละคอร์
โครงสร้างของชิป Sandy Bridge สามารถแบ่งออกได้ดังนี้ องค์ประกอบที่จำเป็น■ แกนประมวลผล ■ แกนกราฟิก ■ แคช L3 และ ■ System Agent ให้เราอธิบายวัตถุประสงค์และคุณสมบัติของการนำแต่ละองค์ประกอบของโครงสร้างนี้ไปใช้
ประวัติทั้งหมดของความทันสมัยของสถาปัตยกรรมไมโครโปรเซสเซอร์ อินเทลล่าสุดปีผูก ด้วยการผสานรวมตามลำดับเป็นผลึกเดี่ยวของโมดูลและฟังก์ชันที่เพิ่มขึ้นซึ่งก่อนหน้านี้ตั้งอยู่นอก MP: ในชิปเซ็ต เปิด เมนบอร์ดเป็นต้น เมื่อประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์และระดับการรวมชิปเพิ่มขึ้น ความต้องการแบนด์วิธของบัสภายในคอมโพเนนต์ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ก่อนหน้านี้พวกเขาจัดการกับบัสระหว่างคอมโพเนนต์ที่มีโทโพโลยีแบบไขว้ - และนั่นก็เพียงพอแล้ว
อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของโทโพโลยีดังกล่าวจะสูงโดยมีส่วนประกอบจำนวนน้อยเท่านั้นที่เข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนข้อมูล ที่ Sandy Bridge พวกเขาหันมาปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมของระบบ โทโพโลยีแบบวงแหวน บัสเชื่อมต่อระหว่างกัน 256 บิตซึ่งเป็นรากฐาน เวอร์ชั่นใหม่ คิวพีไอ(การเชื่อมต่อระหว่าง QuickPath)
ยางใช้สำหรับ การแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างส่วนประกอบของชิป:
● 4 x86 MP คอร์
● คอร์กราฟิก
● แคช L3 และ
● ตัวแทนระบบ
บัสประกอบด้วย 4 32 ไบต์ แหวน:
■ บัสข้อมูล (Data Ring), ■ บัสคำขอ (Request Ring),
■ บัสตรวจสอบสถานะ (Snoop Ring) และ ■ บัสตอบรับ (Acknowledge Ring)
ยางควบคุมโดย โปรโตคอลการสื่อสารอนุญาโตตุลาการแบบกระจายในขณะที่การประมวลผลคำขอไปป์ไลน์เกิดขึ้นที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาของแกนประมวลผล ซึ่งทำให้ MA มีความยืดหยุ่นเพิ่มเติมระหว่างการโอเวอร์คล็อก ประสิทธิภาพของยางอยู่ที่ 96GB/วินาทีต่อการเชื่อมต่อที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 3 กิกะเฮิรตซ์ซึ่งสูงกว่าโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นก่อนหน้าถึง 4 เท่า
โทโพโลยีแบบวงแหวนและการจัดระเบียบบัสช่วยให้มั่นใจได้ถึง ● เวลาแฝงต่ำเมื่อประมวลผลคำขอ ● ประสิทธิภาพสูงสุดและ ● ความสามารถในการปรับขยายเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมสำหรับชิปเวอร์ชันที่มีจำนวนคอร์และส่วนประกอบอื่นๆ ต่างกัน
ในอนาคตรถบัสวงแหวนสามารถ "เชื่อมต่อ" ได้ มากถึง 20แกนประมวลผลต่อดาย และการออกแบบใหม่ดังกล่าวสามารถทำได้อย่างรวดเร็วมาก ในรูปแบบของการตอบสนองที่ยืดหยุ่นและตอบสนองต่อความต้องการของตลาดในปัจจุบัน
นอกจากนี้ ฟิสิคัลริงบัสยังอยู่เหนือบล็อกแคช L3 โดยตรง ระดับสูงการชุบซึ่งช่วยลดความยุ่งยากในการออกแบบและช่วยให้ชิปมีขนาดกะทัดรัดมากขึ้น
ภาคเรียน โทโพโลยีเครือข่าย หมายถึงวิธีที่คอมพิวเตอร์เชื่อมต่อกับเครือข่าย คุณอาจได้ยินชื่ออื่นด้วย - โครงสร้างเครือข่าย หรือ การกำหนดค่าเครือข่าย (มันเหมือนกัน). นอกจากนี้ แนวคิดของโทโพโลยียังรวมถึงกฎมากมายที่กำหนดตำแหน่งของคอมพิวเตอร์ วิธีการวางสายเคเบิล วิธีการวางอุปกรณ์เชื่อมต่อ และอื่นๆ อีกมากมาย จนถึงปัจจุบัน โทโพโลยีพื้นฐานหลายรายการได้ก่อตัวขึ้นและตกลง ในจำนวนนี้สามารถสังเกตได้ ยาง”, “แหวน" และ " ดาว”.
โทโพโลยีแบบบัส
โทโพโลยี ยาง (หรือที่มักเรียกกันว่า รถบัสทั่วไป หรือ ทางหลวง ) ถือว่าใช้สายเคเบิลเส้นเดียวที่เชื่อมต่อกับเวิร์กสเตชันทั้งหมด ทุกสถานีใช้สายเคเบิลทั่วไป ข้อความทั้งหมดที่ส่งโดยเวิร์กสเตชันแต่ละเครื่องจะได้รับและฟังโดยคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นทั้งหมดที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย จากสตรีมนี้ แต่ละเวิร์กสเตชันจะเลือกข้อความที่ส่งถึงเท่านั้น
ข้อดีของโทโพโลยีแบบบัส:
- ความสะดวกในการติดตั้ง
- ความง่ายในการติดตั้งและต้นทุนต่ำหากเวิร์กสเตชันทั้งหมดตั้งอยู่ในบริเวณใกล้เคียง
- ความล้มเหลวของเวิร์กสเตชันอย่างน้อยหนึ่งเครื่องจะไม่ส่งผลกระทบต่อการทำงานของเครือข่ายทั้งหมด
ข้อเสียของโทโพโลยีแบบบัส:
- ความล้มเหลวของบัสทุกที่ (สายเคเบิลขาด, ตัวเชื่อมต่อเครือข่ายล้มเหลว) ทำให้เครือข่ายใช้งานไม่ได้
- ความยากลำบากในการแก้ไขปัญหา
- ประสิทธิภาพต่ำ - ในเวลาใดก็ตามคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวเท่านั้นที่สามารถส่งข้อมูลไปยังเครือข่ายโดยมีจำนวนเวิร์กสเตชันเพิ่มขึ้นประสิทธิภาพเครือข่ายลดลง
- ความสามารถในการปรับขนาดต่ำ - ในการเพิ่มเวิร์กสเตชันใหม่ จำเป็นต้องเปลี่ยนส่วนของบัสที่มีอยู่
เป็นไปตามโทโพโลยี "บัส" ที่เครือข่ายท้องถิ่นสร้างขึ้น สายโคแอกเชียล. ในกรณีนี้ ส่วนของสายโคแอกเชียลที่เชื่อมต่อด้วยขั้วต่อ T จะทำหน้าที่เป็นบัส รถบัสถูกวางผ่านสถานที่ทั้งหมดและเข้าหาคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่อง เอาต์พุตด้านข้างของตัวเชื่อมต่อ T ถูกเสียบเข้ากับตัวเชื่อมต่อบนการ์ดเครือข่าย นี่คือสิ่งที่ดูเหมือน: 
ขณะนี้เครือข่ายดังกล่าวล้าสมัยอย่างสิ้นหวังและทุกหนทุกแห่งถูกแทนที่ด้วย "ดาว" คู่บิดเกลียว อย่างไรก็ตาม องค์กรบางแห่งยังคงเห็นอุปกรณ์สำหรับสายโคแอกเซียล
โทโพโลยี "วงแหวน"
แหวน - นี่คือโทโพโลยีเครือข่ายท้องถิ่นที่เวิร์กสเตชันเชื่อมต่อกันแบบอนุกรม ก่อตัวเป็นวงแหวนปิด ข้อมูลถูกส่งมาจากที่หนึ่ง เวิร์กสเตชันไปยังอีกทิศทางหนึ่ง (เป็นวงกลม) พีซีแต่ละเครื่องทำหน้าที่เป็นตัวทวนสัญญาณ ส่งต่อข้อความไปยังพีซีเครื่องถัดไป เช่น ข้อมูลถูกถ่ายโอนจากคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่งเสมือนการถ่ายทอด หากคอมพิวเตอร์ได้รับข้อมูลสำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น คอมพิวเตอร์จะส่งข้อมูลต่อไปตามวงแหวน มิฉะนั้นจะไม่ส่งข้อมูลต่อไป
ข้อดีของโทโพโลยีแบบวงแหวน:
- ความสะดวกในการติดตั้ง
- ขาดอุปกรณ์เพิ่มเติมเกือบสมบูรณ์
- ความเป็นไปได้ของการทำงานที่เสถียรโดยไม่ลดอัตราการถ่ายโอนข้อมูลลงอย่างมากระหว่างการโหลดเครือข่ายอย่างเข้มข้น
อย่างไรก็ตาม "แหวน" ก็มีข้อเสียที่สำคัญเช่นกัน:
- เวิร์กสเตชันแต่ละแห่งต้องมีส่วนร่วมในการถ่ายโอนข้อมูลอย่างแข็งขัน ในกรณีที่เกิดความล้มเหลวอย่างน้อยหนึ่งรายการหรือสายเคเบิลขาด การทำงานของเครือข่ายทั้งหมดจะหยุดลง
- การเชื่อมต่อเวิร์กสเตชันใหม่จำเป็นต้องปิดเครือข่ายสั้น ๆ เนื่องจากต้องเปิดวงแหวนระหว่างการติดตั้งพีซีเครื่องใหม่
- ความซับซ้อนของการกำหนดค่าและการปรับแต่ง
- ความยากลำบากในการแก้ไขปัญหา
โทโพโลยีเครือข่ายแบบวงแหวนนั้นไม่ค่อยได้ใช้ พบแอปพลิเคชันหลักใน เครือข่ายใยแก้วนำแสงแหวนโทเค็นมาตรฐาน
โทโพโลยีแบบสตาร์
ดาว เป็นโทโพโลยีเครือข่ายเฉพาะที่ซึ่งเวิร์กสเตชันแต่ละเครื่องเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ส่วนกลาง (สวิตช์หรือเราเตอร์) อุปกรณ์ศูนย์กลางควบคุมการเคลื่อนไหวของแพ็กเก็ตในเครือข่าย คอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องผ่าน การ์ดเครือข่ายเชื่อมต่อกับสวิตช์ด้วยสายเคเบิลแยกต่างหาก หากจำเป็น คุณสามารถรวมหลายเครือข่ายที่มีโทโพโลยีแบบดาวเข้าด้วยกัน ดังนั้น คุณจะได้รับการกำหนดค่าเครือข่ายด้วย เหมือนต้นไม้ โทโพโลยี โทโพโลยีแบบทรีเป็นเรื่องปกติในบริษัทขนาดใหญ่ เราจะไม่พิจารณาโดยละเอียดในบทความนี้
โทโพโลยีของดาวได้กลายเป็นสิ่งหลักในการสร้าง เครือข่ายท้องถิ่น. สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากข้อดีหลายประการ:
- ความล้มเหลวของเวิร์กสเตชันเดียวหรือความเสียหายต่อสายเคเบิลไม่ส่งผลกระทบต่อการทำงานของเครือข่ายทั้งหมดโดยรวม
- ความสามารถในการปรับขนาดที่ยอดเยี่ยม: ในการเชื่อมต่อเวิร์กสเตชันใหม่ก็เพียงพอแล้วที่จะวางสายเคเบิลแยกต่างหากจากสวิตช์
- แก้ไขปัญหาได้ง่ายและการหยุดชะงักของเครือข่าย
- ประสิทธิภาพสูง;
- ความสะดวกในการติดตั้งและการดูแลระบบ
- อุปกรณ์เพิ่มเติมสามารถรวมเข้ากับเครือข่ายได้อย่างง่ายดาย
อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับโทโพโลยีอื่น ๆ "ดาว" นั้นไม่มีข้อเสีย:
- ความล้มเหลวของสวิตช์ส่วนกลางจะส่งผลให้เครือข่ายทั้งหมดใช้งานไม่ได้
- ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับ ฮาร์ดแวร์เครือข่าย– อุปกรณ์ที่จะเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์เครือข่ายทั้งหมด (สวิตช์)
- จำนวนเวิร์กสเตชันถูกจำกัดโดยจำนวนพอร์ตในสวิตช์ส่วนกลาง
ดาว – โทโพโลยีที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับแบบมีสายและ เครือข่ายไร้สาย. ตัวอย่างของโทโพโลยีแบบดาวคือเครือข่ายแบบเคเบิล คู่บิดและสวิตช์เป็นอุปกรณ์กลาง เครือข่ายเหล่านี้พบได้ในองค์กรส่วนใหญ่
ความสามารถของ Sandy Bridge GPU โดยทั่วไปเทียบได้กับรุ่นก่อนหน้า การตัดสินใจที่คล้ายกัน Intel ยกเว้นว่าตอนนี้ นอกเหนือจากความสามารถของ DirectX 10 แล้ว การสนับสนุน DirectX 10.1 ได้ถูกเพิ่มเข้ามา แทนที่จะรองรับ DirectX 11 ที่คาดไว้ ดังนั้น แอปพลิเคชั่นไม่กี่ตัวที่รองรับ OpenGL จะจำกัดความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์กับรุ่นที่ 3 เท่านั้น ข้อกำหนดของ API ฟรีนี้
อย่างไรก็ตาม มีนวัตกรรมมากมายในกราฟิก Sandy Bridge และส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพเมื่อทำงานกับกราฟิก 3 มิติ
ความสำคัญหลักในการพัฒนาแกนกราฟิกใหม่ตามที่ตัวแทนของ Intel ทำขึ้นคือการใช้ความสามารถของฮาร์ดแวร์สูงสุดสำหรับการคำนวณฟังก์ชั่น 3D และเหมือนกันสำหรับการประมวลผลข้อมูลสื่อ วิธีการนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากรุ่นฮาร์ดแวร์ที่ตั้งโปรแกรมได้อย่างสมบูรณ์ที่นำมาใช้ เช่น โดย NVIDIA หรือโดย Intel เองสำหรับการพัฒนา Larrabee (ยกเว้นหน่วยพื้นผิว)
อย่างไรก็ตาม ในการใช้งาน Sandy Bridge การออกจากความยืดหยุ่นแบบตั้งโปรแกรมได้นั้นมีข้อดีที่ไม่อาจปฏิเสธได้ เนื่องจากได้รับประโยชน์ที่สำคัญกว่าสำหรับกราฟิกแบบบูรณาการในรูปแบบของเวลาแฝงที่ต่ำกว่าเมื่อดำเนินการ ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับฉากหลังของการประหยัดพลังงาน รูปแบบการเขียนโปรแกรมไดรเวอร์ที่ง่ายขึ้น และที่สำคัญ ช่วยประหยัดขนาดทางกายภาพของโมดูลกราฟิก
หน่วยกราฟิก Shader การดำเนินการที่ตั้งโปรแกรมได้ของ Sandy Bridge ซึ่งแต่เดิมเรียกว่า Execution Units ที่ Intel (EU) โดดเด่นด้วยขนาดไฟล์รีจิสเตอร์ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้สามารถประมวลผล Shader ที่ซับซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ในหน่วยปฏิบัติการใหม่ มีการใช้การเพิ่มประสิทธิภาพการแยกสาขาเพื่อให้ได้คำสั่งปฏิบัติการแบบขนานที่ดีขึ้น
โดยทั่วไปแล้ว ตามที่ตัวแทนของ Intel ระบุว่าหน่วยปฏิบัติการใหม่มีแบนด์วิดท์เป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับกราฟิกในตัวรุ่นก่อนหน้า และประสิทธิภาพการคำนวณด้วยตัวเลขเหนือธรรมชาติ (ตรีโกณมิติ ลอการิทึมธรรมชาติ และอื่นๆ) เนื่องจากเน้นการใช้ ความสามารถในการประมวลผลฮาร์ดแวร์ของรุ่นจะเพิ่มขึ้น 4 -20 เท่า
ชุดคำสั่งภายในที่ได้รับการเสริมใน Sandy Bridge ด้วยชุดคำสั่งใหม่จำนวนมาก ช่วยให้คำสั่ง DirectX 10 API ส่วนใหญ่กระจายแบบตัวต่อตัว เช่นเดียวกับกรณีของสถาปัตยกรรม CISC ซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานสูงขึ้นอย่างมากที่ ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากัน
การเข้าถึงอย่างรวดเร็วผ่านบัสวงแหวนที่รวดเร็วไปยังแคช L3 แบบกระจายพร้อมการแบ่งเซกเมนต์ที่กำหนดค่าได้แบบไดนามิกช่วยให้คุณลดเวลาแฝง เพิ่มประสิทธิภาพ และในขณะเดียวกันก็ลดความถี่ของการเข้าถึง GPU ไปยัง RAM
ริงบัส
ประวัติทั้งหมดของการอัปเกรดสถาปัตยกรรมไมโครโปรเซสเซอร์ Intel ปีที่ผ่านมามีการเชื่อมโยงความสัมพันธุ์อย่างแยกไม่ออกด้วยการผสานรวมตามลำดับในชิปตัวเดียวของโมดูลและฟังก์ชันที่เพิ่มขึ้นซึ่งก่อนหน้านี้อยู่นอกโปรเซสเซอร์: ในชิปเซ็ต บนเมนบอร์ด ฯลฯ ดังนั้น เมื่อประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์และระดับการรวมชิปเพิ่มขึ้น ความต้องการแบนด์วิธสำหรับบัสเชื่อมต่อภายในก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในขณะนี้ แม้หลังจากการแนะนำชิปกราฟิกในสถาปัตยกรรมชิป Arrandale/Clarkdale แล้ว ก็เป็นไปได้ที่จะจัดการกับบัสระหว่างคอมโพเนนต์ด้วยโทโพโลยีแบบไขว้ตามปกติ ซึ่งเพียงพอแล้ว
อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของโทโพโลยีดังกล่าวจะสูงโดยมีส่วนประกอบจำนวนน้อยเท่านั้นที่เข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนข้อมูล ใน Sandy Bridge microarchitecture เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมของระบบ นักพัฒนาตัดสินใจที่จะหันไปใช้โทโพโลยีแบบวงแหวนของบัสเชื่อมต่อระหว่างกัน 256 บิต (รูปที่ 6.1) ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ QPI เวอร์ชันใหม่ (QuickPath Interconnect ) เทคโนโลยี ขยาย ปรับปรุง และใช้งานครั้งแรกในสถาปัตยกรรมของชิปเซิร์ฟเวอร์ Nehalem - EX (Xeon 7500) รวมถึงวางแผนให้ใช้ร่วมกับสถาปัตยกรรมชิป Larrabee
ริงบัส (Ring Interconnect) ในเวอร์ชันของสถาปัตยกรรม Sandy Bridge สำหรับเดสก์ท็อปและระบบมือถือนั้นใช้เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างองค์ประกอบหลักหกส่วนของชิป: แกนประมวลผล x86 สี่คอร์, คอร์กราฟิก, แคช L3 ตอนนี้มันถูกเรียกว่า LLC (แคชระดับสุดท้าย) และตัวแทนระบบ บัสประกอบด้วยวงแหวนขนาด 32 ไบต์สี่วง: บัสข้อมูล (Data Ring), บัสคำขอ (Request Ring), บัสตรวจสอบสถานะ (Snoop Ring) และบัสยืนยัน (Acknowledge Ring) ในทางปฏิบัติ จริง ๆ แล้วสิ่งนี้อนุญาตให้คุณแบ่งปันการเข้าถึง แคชระดับสุดท้ายของอินเตอร์เฟส 64 ไบต์เป็นสองแพ็คเกจที่แตกต่างกัน บัสถูกควบคุมโดยโปรโตคอลการสื่อสารอนุญาโตตุลาการแบบกระจาย ในขณะที่คำขอจะถูกส่งไปป์ไลน์ที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาของแกนประมวลผล ซึ่งทำให้สถาปัตยกรรมมีความยืดหยุ่นเพิ่มเติมระหว่างการโอเวอร์คล็อก ประสิทธิภาพของ Ring Bus อยู่ที่ 96 GB ต่อวินาทีต่อการเชื่อมต่อที่ 3 GHz ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นก่อนหน้าถึงสี่เท่า
รูปที่ 6.1 ริงบัส (การเชื่อมต่อระหว่างวงแหวน)
การจัดระเบียบโทโพโลยีแบบวงแหวนและบัสทำให้มั่นใจได้ถึงเวลาแฝงขั้นต่ำในการประมวลผลคำขอ ประสิทธิภาพสูงสุดและความสามารถในการปรับขนาดเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมสำหรับชิปเวอร์ชันที่มีจำนวนคอร์และส่วนประกอบอื่นๆ ต่างกัน ตามที่ตัวแทนของบริษัท ในอนาคต โปรเซสเซอร์สูงสุด 20 คอร์ต่อชิปสามารถ "เชื่อมต่อ" กับ Ring Bus ได้ และการออกแบบใหม่ดังกล่าวสามารถทำได้อย่างรวดเร็วมาก ในรูปแบบของการตอบสนองที่ยืดหยุ่นและรวดเร็ว ตามความต้องการของตลาดในปัจจุบัน นอกจากนี้ ริงบัสยังตั้งอยู่เหนือบล็อกแคช L3 ในเลเยอร์การเคลือบโลหะด้านบนโดยตรง ซึ่งช่วยลดความยุ่งยากในการออกแบบและช่วยให้ชิปมีขนาดกะทัดรัดมากขึ้น
กำลังโหลด...