โปรเซสเซอร์เคลื่อนที่ AMD โปรเซสเซอร์พกพาที่ทรงพลังที่สุด โปรเซสเซอร์พกพา AMD ใหม่

บทความนี้จะเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปจากผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์ชั้นนำสองราย ได้แก่ Intel และ AMD ผลิตภัณฑ์ของรุ่นแรกมีชิ้นส่วนโปรเซสเซอร์ที่ได้รับการปรับปรุงและมีมากขึ้นในเรื่องนี้ ระดับสูงผลงาน. ในทางกลับกัน โซลูชันของ AMD มีระบบย่อยกราฟิกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

แบ่งเป็นช่อง ๆ

การเปรียบเทียบและ Intel สำหรับแล็ปท็อปจะดำเนินการอย่างเหมาะสมที่สุดในสามกลุ่ม:

• โปรเซสเซอร์ระดับประหยัด (ยังมีราคาย่อมเยาที่สุดด้วย)
• ซีพียูระดับกลางที่ผสมผสานทั้งประสิทธิภาพระดับสูงและประสิทธิภาพพลังงานที่ยอมรับได้
• ชิปที่มีประสิทธิภาพระดับสูงสุด ในกรณีนี้ ความเร็ว ความเป็นอิสระ และประสิทธิภาพการใช้พลังงานจะจางหายไปเป็นเบื้องหลัง

หากในสองกรณีแรก AMD สามารถให้ทางเลือกที่คุ้มค่ากับ Intel แสดงว่ากลุ่มพรีเมียมนั้นถูกครอบงำโดยบริษัทหลังมาเป็นเวลานาน ความหวังเดียวในเรื่องนี้คือโซลูชันโปรเซสเซอร์ใหม่ที่ใช้สถาปัตยกรรม Zen ซึ่ง AMD จะเปิดตัวในปีหน้า

ผลิตภัณฑ์ Intel ระดับเริ่มต้น

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ช่องนี้จาก Intel ถูกครอบครองโดยผลิตภัณฑ์ของ Atom แต่ตอนนี้สถานการณ์เปลี่ยนไปและตอนนี้แล็ปท็อประดับเริ่มต้นใช้โปรเซสเซอร์ ผลิตภัณฑ์ที่เรียบง่ายที่สุดของคลาสนี้มีเพียง 2 คอร์และผลิตภัณฑ์ที่ทันสมัยที่สุด - 4 รุ่นต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับไตรมาสที่ 3 ของปี 2559 ซึ่ง แสดงไว้ในตารางที่ 1

ตารางที่ 1 - CPU รุ่นปัจจุบันจาก Intel สำหรับพีซีพกพาระดับเริ่มต้น

โดยพื้นฐานแล้วไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรุ่น CPU เหล่านี้ มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขงานที่ง่ายที่สุดและมีประสิทธิภาพขั้นต่ำ จากผู้ผลิตโซลูชันเซมิคอนดักเตอร์รายนี้ด้วย จุดแข็งเป็นส่วนโปรเซสเซอร์ แต่ระบบย่อยกราฟิกในตัวนั้นอ่อนแอมาก จุดแข็งอีกอย่างของผลิตภัณฑ์เหล่านี้คือ ระดับสูงประสิทธิภาพการใช้พลังงานและปรับปรุงความเป็นอิสระ

โซลูชันระดับกลางจาก Intel

"Kor i3" และ "Kor i5" เป็นโปรเซสเซอร์ Intel ระดับกลางสำหรับแล็ปท็อป การเปรียบเทียบคุณลักษณะบ่งชี้ว่าตระกูลแรกนั้นใกล้เคียงกับโซลูชั่นระดับเริ่มต้นมากกว่า และตระกูลที่สอง - ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง สามารถแข่งขันกับชิปที่มีประสิทธิผลสูงสุดจากบริษัทนี้ได้ ข้อมูลจำเพาะโดยละเอียดของตระกูลผลิตภัณฑ์ที่ระบุแสดงไว้ในตารางที่ 2

ตารางที่ 2 - พารามิเตอร์โปรเซสเซอร์ Intel สำหรับแล็ปท็อประดับกลาง

ลักษณะของ CPU ของคลาสนี้แทบจะเหมือนกันทุกประการ ข้อแตกต่างที่สำคัญคือการประหยัดพลังงานที่ดีขึ้นของ 7U54 เป็นผลให้ความเป็นอิสระในกรณีนี้ก็จะดีขึ้นเช่นกัน มิฉะนั้นจะไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างโปรเซสเซอร์เหล่านี้ ราคาของชิปทั้งหมดของตระกูลนี้เท่ากัน - 281 เหรียญ

โปรเซสเซอร์แล็ปท็อประดับพรีเมียมจาก Intel

สำหรับแล็ปท็อปรุ่นล่าสุด ระบุว่าโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสูงสุดคือ CPU ตระกูล i7 ยิ่งไปกว่านั้น ในแง่ของสถาปัตยกรรม แทบไม่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ระดับกลาง แม้แต่รุ่นของการ์ดแสดงผลในกรณีนี้ก็เหมือนกัน แต่ประสิทธิภาพในระดับที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ระดับกลางนั้นมีให้โดยความถี่สัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นและขนาดหน่วยความจำที่เปลี่ยนแปลงได้ในระดับ 3 ที่เพิ่มขึ้น พารามิเตอร์หลักของชิปในตระกูลนี้แสดงในตารางที่ 3

ตารางที่ 3 - คุณสมบัติหลักของ CPU ตระกูล i7

ความแตกต่างระหว่างสองผลิตภัณฑ์คือผลิตภัณฑ์หลังมีการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงาน แต่ประสิทธิภาพจะลดลงในที่สุด

โปรเซสเซอร์โมบายล์ระดับเริ่มต้นของ AMD

สำหรับแล็ปท็อปของผู้ผลิตชั้นนำทั้งสองของผลิตภัณฑ์นี้ แสดงว่า Intel ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้มีส่วนของโปรเซสเซอร์ที่ดีกว่า และ AMD มีระบบย่อยกราฟิกในตัว หากระบบวิดีโอที่ได้รับการปรับปรุงมีความสำคัญในแล็ปท็อปเครื่องใหม่ ก็ควรให้ความสนใจกับแล็ปท็อปจากผู้ผลิตรายที่สอง รุ่นเฉพาะข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของชิปแสดงในตารางที่ 4

ตารางที่ 4 - โปรเซสเซอร์ AMD ล่าสุดสำหรับแล็ปท็อประดับเริ่มต้น

ส่วนใหญ่ชิปเหล่านี้มีพารามิเตอร์ทางเทคนิคที่เหมือนกันเกือบทั้งหมด ความแตกต่างที่สำคัญที่นี่มีเฉพาะในช่วงความถี่และรุ่นของตัวเร่งความเร็วในตัวเท่านั้น ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์เหล่านี้ที่คุณต้องเลือก หากคุณต้องการความเป็นอิสระสูงสุด ให้เลือกผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่า หากความเป็นอิสระมาก่อนคุณจะต้องเสียสละพลวัตเพื่อสิ่งนี้

ชิป AMD สำหรับการจัดระเบียบแล็ปท็อประดับกลาง

FX-9XXXP และ A1X-9XXXP สำหรับแล็ปท็อป การเปรียบเทียบลักษณะเฉพาะกับผลิตภัณฑ์ระดับเริ่มต้นบ่งชี้ว่ามีอยู่แล้ว 4 หน่วยคำนวณเทียบกับ 2 ที่พบในผลิตภัณฑ์ระดับเริ่มต้น นอกจากนี้ ในกรณีนี้ มันสามารถแข่งขันกับตัวเร่งแบบแยกระดับรายการได้ แต่วันนี้ส่วนของโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอเป็นปัจจัยที่ทำให้ประสิทธิภาพของแล็ปท็อปที่ใช้ชิปเหล่านี้ลดลงอย่างมาก ดังนั้นคุณสามารถมองไปในทิศทางของพวกเขาได้เฉพาะเมื่อคุณต้องการระบบย่อยกราฟิกที่เร็วที่สุดในราคาขั้นต่ำของคอมพิวเตอร์พกพา ข้อมูลจำเพาะหลักของ CPU ตระกูลนี้แสดงในตารางที่ 5

ตารางที่ 5 - การตั้งค่า CPU จาก AMD สำหรับแล็ปท็อประดับกลาง

การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปในกลุ่มระดับเริ่มต้นนั้นยากที่สุด ในแง่หนึ่ง โซลูชันของ Intel ในกรณีนี้มีต้นทุนที่ต่ำกว่าและส่วนโปรเซสเซอร์ที่ได้รับการปรับปรุง ในทางกลับกัน AMD นำเสนอพีซีพกพาพร้อมระบบย่อยกราฟิกที่ได้รับการปรับปรุง ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์สุดท้ายที่แนะนำให้ซื้อเมื่อเลือกแล็ปท็อประดับเริ่มต้น Pavilion 15-AW006UR จาก HP สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันด้วยโซลูชันที่แข่งขันกันการ์ดแสดงผลในกรณีนี้จะมีส่วนต่างของประสิทธิภาพที่แน่นอนและโปรเซสเซอร์ไม่สูญเสีย CPU จาก Intel มากนัก ในฐานะพีซีพกพาระดับกลาง ขอแนะนำให้เลือก Aspire E5 - 774 - 50SY จาก Acer มีการติดตั้งชิป i5 - 7200U ซึ่งด้อยกว่าผลิตภัณฑ์เรือธงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ใช่และข้อกำหนดทางเทคนิคอื่น ๆ อยู่ในระดับที่ยอมรับได้สำหรับแล็ปท็อประดับกลาง การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปในช่องของโซลูชันประสิทธิภาพสูงสุดระบุว่าเป็นการดีที่สุดที่จะซื้อคอมพิวเตอร์พกพาที่ใช้ชิป i7 เจนเนอเรชั่นที่ 7 แล็ปท็อปรุ่นที่ราคาไม่แพงที่สุด แต่ในขณะเดียวกันก็มีอุปกรณ์ครบครันคือ IdeaPad 510-15 IKB จาก Lenovo เขาคือผู้ที่แนะนำให้ซื้อเมื่อเลือกพีซีแบบเคลื่อนที่ที่มีประสิทธิผลมากที่สุด ในขณะเดียวกันราคาก็ค่อนข้างเป็นประชาธิปไตยสำหรับอุปกรณ์ประเภทนี้และอุปกรณ์ก็ยอดเยี่ยม

ผลลัพธ์

การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์สำหรับแล็ปท็อปของผู้ผลิตชิปชั้นนำทั้งสองในปัจจุบันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและชัดเจนว่าตำแหน่งผู้นำในกรณีส่วนใหญ่นั้นเป็นผลิตภัณฑ์จาก Intel ในทางกลับกัน AMD ก็ตามหลังคู่แข่งโดยตรงอย่างมีนัยสำคัญ ส่วนเดียวของตลาดที่ยังคงความเสมอภาคคือ ผลิตภัณฑ์มือถือระดับเริ่มต้น ซึ่ง AMD มีทางเลือกที่คุ้มค่า ในกรณีอื่นๆ การซื้อแล็ปท็อปที่ใช้ CPU จาก Intel จะถูกต้องกว่า สถานการณ์ปัจจุบันสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมากจากการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ที่ใช้สถาปัตยกรรม Zen ในปี 2560 แต่ไม่ว่า AMD จะทำได้หรือไม่ เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ ตอนนี้ในช่องของพีซีพกพาระดับกลางและระดับพรีเมียม การพึ่งพาโซลูชันจาก Intel นั้นถูกต้องที่สุด แม้ว่าจะค่อนข้างแพงเกินไป แต่ระดับของประสิทธิภาพก็ชดเชยข้อบกพร่องนี้ได้มากกว่า

บทความนี้นำเสนอเท่านั้น โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดเอเอ็มดีในปี 2560

หากคุณไม่ต้องการเข้าใจคุณลักษณะทั้งหมดของโปรเซสเซอร์แต่ละรุ่นด้วยตัวเองหรือไม่แน่ใจว่าคุณจะเลือกอะไรได้บ้าง ตัวเลือกที่ดีที่สุดดูคะแนน CPU ของเราจาก AMD

เนื้อหา:

โปรเซสเซอร์ที่ดีคือตัวบ่งชี้หลักของพลังงานและ AMD เป็นหนึ่งในผู้นำในตลาดโปรเซสเซอร์

AMD ผลิตโปรเซสเซอร์ประเภทต่อไปนี้:

• ซีพียู – หน่วยประมวลผลกลาง
• จีพียู - อุปกรณ์แยกต่างหากที่แสดงวิดีโอ มักใช้ใน คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมเพื่อลดภาระของหน่วยส่วนกลางและเพื่อให้แน่ใจว่า คุณภาพดีที่สุดลำดับวิดีโอ
• เอพียู – หน่วยประมวลผลกลางด้วยตัวเร่งวิดีโอในตัว พวกเขาเรียกอีกอย่างว่าลูกผสมเนื่องจากส่วนประกอบดังกล่าวเป็นส่วนผสมของส่วนกลางและในผลึกเดียว

#5 - Athlon X4 860K

กลุ่มผลิตภัณฑ์ AMD Athlon ได้รับการออกแบบมาสำหรับ เบ้าเอฟเอ็ม2+. X4 860K เป็นรุ่นที่ดีที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในซีรีย์ทั้งหมด โปรเซสเซอร์สามตัวที่ใช้:

• แอทลอน X4 860K;
• แอทลอน X4840;
• และรุ่น แอธลอน X2

ตระกูล Athlon ออกแบบมาสำหรับเดสก์ท็อป คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล. สายทุกรุ่นมีความโดดเด่นด้วยมัลติเธรดที่ดี

ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในกลุ่ม Athlon แสดงโดยรุ่น X4 860K

รายละเอียดแรกที่ควรทราบคือการรองรับเกือบ 95W พร้อมกับการทำงานที่เงียบและไม่สูญเสียประสิทธิภาพ

หากโปรเซสเซอร์ได้รับการโอเวอร์คล็อกด้วย โปรแกรมพิเศษอาจมีเสียงรบกวนเพิ่มขึ้นในการทำงานของระบบทำความเย็น

ลักษณะสำคัญ:

• ครอบครัว: Athlon X4;
• จำนวนแกนประมวลผล: 4;
• ความถี่นาฬิกา - 3.1 MHz;
• ไม่มีตัวคูณที่ปลดล็อค
• ประเภทคอร์: เวอร์รี่;
• ราคาโดยประมาณ: 50 ดอลลาร์

ไม่มีกราฟิกในตัวใน CPU

โปรเซสเซอร์ X4 860K สามารถรองรับ ทำงานเร็วเฉพาะระบบที่ใช้งานทั่วไปเท่านั้น

การทำงานของ CPU ได้รับการทดสอบโดยใช้ยูทิลิตี้ AIDA64 โดยทั่วไปแล้ว โมเดลจะแสดงผลลัพธ์ที่ดีสำหรับโปรเซสเซอร์ระดับกลาง

หากคุณกำลังมองหา CPU มัลติทาสกิ้งราคาไม่แพงสำหรับคุณ คอมพิวเตอร์ที่บ้าน, Athlon X4 860K เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่เหมาะสม

ทดสอบ Athlon X4 860K

#4 - เอเอ็มดี FX-6300

FX-6300 ของ AMD เป็นซีพียู Piledriver โปรเซสเซอร์ที่มีสถาปัตยกรรมนี้ได้กลายเป็นคู่แข่งที่คู่ควรกับผลิตภัณฑ์ใหม่จาก Intel แล้ว

โปรเซสเซอร์ทั้งหมดจากกลุ่ม AMD FX มีศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม

คุณสมบัติของ FX-6300:

• ซีรีส์: FX-ซีรีส์;
• ตัวเชื่อมต่อที่รองรับ: ซ็อกเก็ต AM3+;
• จำนวนคอร์: 6;
• ไม่มีกราฟิกในตัว
• ความถี่สัญญาณนาฬิกาคือ 3.5 MHz;
• จำนวนผู้ติดต่อ: 938;
• ราคาเฉลี่ยของโมเดลคือ 85 เหรียญ

คุณลักษณะเฉพาะของโปรเซสเซอร์คือความยืดหยุ่น

ประกาศโดยผู้พัฒนา ความถี่นาฬิกาคือ 3.5 MHz ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่ค่อนข้างปานกลาง

อย่างไรก็ตาม CPU นี้มีความสามารถในการโอเวอร์คล็อกความถี่สูงถึง 4.1 MHz

อุปกรณ์ชกมวย AMD FX ซีรีส์

การเร่งความเร็วของงานเกิดขึ้นระหว่างการบรรทุกหนัก บ่อยขึ้นในกระบวนการเรนเดอร์วิดีโอหรือทำงานกับเกม

ควรสังเกตว่า CPU รุ่นนี้มาพร้อมกับตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนล

ทำการทดสอบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ด้วย Just Cause 2

ผลลัพธ์สุดท้ายพบว่า Athlon X4 860K รักษาความละเอียดกราฟิกสูงสุดที่ 1920 x 1200 พิกเซล

คอมพิวเตอร์ยังใช้การ์ดกราฟิก GTX 580 ในตัว

ในภาพด้านล่าง คุณสามารถดูการวิเคราะห์เปรียบเทียบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์อื่นๆ ที่ทดสอบด้วยสภาพแวดล้อมของซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่เหมือนกัน

ผลการทดสอบ Athlon X4 860K

#3 - A10-7890K

A10-7890K เป็นซีพียูไฮบริดจาก AMD แม้จะมีการประกาศการพัฒนาขั้นพื้นฐาน เทคโนโลยีใหม่และรุ่นของโปรเซสเซอร์ AMD ตัดสินใจออกรุ่น A10 อีกรุ่นหนึ่ง

บริษัทวางตำแหน่งอุปกรณ์ชุดนี้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเดสก์ท็อปพีซี

A10-7890K เป็นโซลูชันการเล่นที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน

แน่นอนว่าจะต้องลดการตั้งค่ากราฟิกลง แต่คุณจะได้ผลลัพธ์ตามมา ประสิทธิภาพที่ดีโดยไม่ทำให้ฮาร์ดแวร์พีซีร้อนเกินไป

รุ่นบรรจุ A10-7890K

โปรเซสเซอร์นี้มีหน่วยกราฟิก Radeon ในตัวที่ช่วยให้คุณ:

โปรเซสเซอร์มาพร้อมกับเครื่องทำความเย็น Wraith ซึ่งมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมมาก การทำงานที่เงียบ. นอกจากนี้ ตัวระบายความร้อนยังรองรับโหมดแบ็คไลท์อีกด้วย ข้อมูลจำเพาะ A10-7890K:

• ตระกูล CPU - A-Series;
• ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 4.1 MHz;
• ประเภทตัวเชื่อมต่อ: ซ็อกเก็ต FM2+;
• จำนวนคอร์: 4 คอร์;
• มีตัวคูณที่ปลดล็อค
• จำนวนผู้ติดต่อ: 906;
• ค่าใช้จ่ายโดยประมาณคือ 130 ดอลลาร์

ข้อได้เปรียบหลักของ A10-7890K คือการโต้ตอบกับ Windows 10 ที่ได้รับการปรับปรุง

คุณสมบัติโดยละเอียดของโปรเซสเซอร์แสดงให้เราทราบในรูปด้านล่าง:

ข้อมูลจำเพาะโดยละเอียดของ APU A10-7890K

ผลการทดสอบส่วนประกอบ การทดสอบมาตรฐาน :

ผลการทดสอบ Cinebench R15

อย่างที่คุณเห็น ส่วนประกอบที่ผ่านการทดสอบนั้นเหนือกว่ารุ่น AMD บางรุ่นในสายผลิตภัณฑ์ A-10 และ Athlon ในแง่ของพารามิเตอร์

ในเวลาเดียวกัน ผลลัพธ์ที่ได้ยังไม่เพียงพอสำหรับประสิทธิภาพที่เหนือกว่าอะนาล็อกจาก Intel ในแง่ของความเร็ว

#2 - Ryzen 5 1600X

สองอันดับแรกในอันดับต้น ๆ ของเราถูกครอบครองโดยรุ่นของสาย Ryzen ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สถาปัตยกรรมของโปรเซสเซอร์เหล่านี้ได้กลายเป็นกุญแจสำคัญสำหรับอุปกรณ์ไมโครขั้นสูง

สถาปัตยกรรมไมโครเซนที่นำเสนอค่อยๆ คืนตำแหน่งผู้นำในตลาดให้กับผู้ผลิต

Ryzen 5 เป็นคู่แข่งโดยตรงสำหรับ. ใน ดีที่สุด CPU ปรากฏตัวอย่างแม่นยำในระบบเกม สิ่งนี้ยังระบุโดย CEO ของ AMD

ลักษณะเฉพาะ:

• ตระกูล AMD Ryzen 5;
• 6 คอร์;
• ไม่มีกราฟิกในตัว
• มีตัวคูณที่ปลดล็อค
• ความถี่นาฬิกา 3.6 MHz;
• ซ็อกเก็ต AM4;
• ราคาประมาณ 260 ดอลลาร์

การดัดแปลงส่วนใหญ่ของ 1600X นั้นไม่มีไฟล์. ผู้ใช้จะต้องซื้อส่วนประกอบนี้แยกต่างหาก

ความถี่พื้นฐานไม่เกินเครื่องหมาย 3.6 MHz เมื่อทำงานในโหมดเทอร์โบ (อันเป็นผลมาจากการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์) ความถี่สัญญาณนาฬิกาจะสูงถึง 4.0 MHz

Ryzen รุ่นที่ 5 ทุกรุ่นรองรับ SMT, Surface Mount Technology

ดังนั้น CPU จึงติดตั้งบนพื้นผิวได้ง่าย แผงวงจรพิมพ์โดยไม่ต้องตัดชิ้นส่วน

ชุด Ryzen 5

ในกระบวนการทดสอบการทำงานของ CPU แม้จะใช้โปรแกรมที่ใช้ทรัพยากรมากที่สุด อุณหภูมิสูงสุดของ CPU จะไม่เกิน 58 องศา , ผลการทดสอบ:

การทดสอบประสิทธิภาพ 1600X

เมื่อรวมกับซีพียูที่ทรงพลัง AMD ยังเปิดตัวเฟิร์มแวร์พิเศษสำหรับพวกเขาด้วย ตั้งค่าเริ่มต้น- AGESA

ยูทิลิตีนี้ช่วยให้คุณกำหนดค่าหน่วยความจำใหม่เพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าและการขัดจังหวะในการทำงาน

#1 - Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างพีซีที่มีประสิทธิภาพหรือการรองรับเซิร์ฟเวอร์ข้อมูลแบบเลเยอร์

ขณะนี้ AMD กำลังพัฒนาสมาชิกที่ทรงพลังในตระกูล Ryzen

ในเดือนมีนาคม 2017 มีการประกาศรุ่น Ryzen 2000 X APU ซึ่งน่าจะวางจำหน่ายภายในสิ้นปีนี้

ลักษณะเฉพาะ:

• ครอบครัว: AMD Ryzen 7;
• 8 คอร์;
• ความถี่สัญญาณนาฬิกา 3.6 MHz พร้อมความเป็นไปได้ในการโอเวอร์คล็อกถึง 4 MHz
• รองรับตัวคูณที่ปลดล็อค;
• ไม่รองรับกราฟิกในตัว
• ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 480 เหรียญ

1800X สามารถรันได้ถึง 16 เธรดพร้อมกัน รหัสโปรแกรม. โปรเซสเซอร์ทำงานร่วมกับเทคโนโลยีมัลติเธรด SMT

คอร์ Zen ทั้งหมดใช้ประโยชน์จากไฟล์. เพิ่มปริมาณงานโดยรองรับแคชสามระดับ

การเปรียบเทียบผลการทดสอบของ Ryzen 7 1800X กับรุ่นคู่แข่งจาก Intel

เซอร์เกย์ พาโคมอฟ

ยอดขายโน้ตบุ๊กแซงหน้ายอดขายเดสก์ท็อปไปนานแล้ว และปัจจุบันผู้ใช้ตามบ้านส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับโน้ตบุ๊ก เครือข่ายค้าปลีกนำเสนอแล็ปท็อปหลากหลายรุ่นทั้งบนแพลตฟอร์ม Intel และ AMD ในแง่หนึ่งความอุดมสมบูรณ์เช่นนี้ทำให้ตาพอใจและในทางกลับกันปัญหาในการเลือกก็เกิดขึ้น อย่างที่คุณทราบ ประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์นั้นถูกกำหนดโดยโปรเซสเซอร์ที่ติดตั้งไว้เป็นส่วนใหญ่ แต่เพื่อให้เข้าใจถึงตระกูลสมัยใหม่และ ตำนานโปรเซสเซอร์ไม่ใช่เรื่องง่าย และถ้ามีสัญกรณ์ โปรเซสเซอร์มือถือ Intel มีความชัดเจนมากหรือน้อย แต่ AMD มีความยุ่งเหยิงกับสิ่งนี้ อันที่จริง เหตุการณ์นี้เองที่ทำให้เรารวบรวมแนวทางเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์โมบายล์ของ AMD

ช่วงของโปรเซสเซอร์ AMD สำหรับแล็ปท็อปนั้นมีความหลากหลายมากกว่า (ดูตาราง) อย่างไรก็ตาม หากเราพูดถึงโปรเซสเซอร์สมัยใหม่ที่ควรให้ความสำคัญ เราสามารถจำกัดตัวเองให้พิจารณาเฉพาะโปรเซสเซอร์ 45 นาโนเมตรของตระกูล Phenom II, Athlon II, Turion II, V-series, Sempron ที่มีรหัสหลักดังต่อไปนี้ ชื่อ: แชมเพลน เจนีวา และแคสเปี้ยน

บริษัทได้ประกาศเปิดตัวโปรเซสเซอร์ที่มีชื่อรหัสว่า Champlain เมื่อเดือนพฤษภาคม 2553 ในขณะที่โปรเซสเซอร์ 45 นาโนเมตรที่มีชื่อรหัสว่า Caspian ได้รับการประกาศในเดือนกันยายน 2552

ตระกูลโปรเซสเซอร์โมบายล์ AMD มีทั้งรุ่น Quad-core และ Triple-, Dual- และ Single-Core

แต่ละคอร์ของโปรเซสเซอร์มีแคช L1 ขนาด 128 KB ซึ่งแบ่งออกเป็นแคชข้อมูลแบบดูอัลแชนเนล 64 กิโลไบต์และแคชคำสั่งแบบดูอัลแชนเนล 64 กิโลไบต์ นอกจากนี้ แต่ละคอร์โปรเซสเซอร์ยังมีแคช L2 เฉพาะขนาด 512 KB หรือ 1 MB

แต่โปรเซสเซอร์มือถือ AMD นั้นไม่มีหน่วยความจำแคชระดับที่สาม (L3) (ไม่เหมือนกับเดสก์ท็อป)

โปรเซสเซอร์มือถือ AMD ทั้งหมดได้นำมาใช้ เทคโนโลยีเอเอ็มดี 64 (รองรับการประมวลผลแบบ 64 บิต) นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ AMD ทั้งหมดยังติดตั้งชุดคำสั่ง MMX, SSE, SSE2, SSE3 และ Extended 3DNow!, เทคโนโลยีประหยัดพลังงาน Cool'n'Quiet, การป้องกันไวรัส NX Bit และเทคโนโลยี AMD Virtualization

เรามาดูรายละเอียดเพิ่มเติมในตระกูลโปรเซสเซอร์พกพา AMD รุ่นใหม่ และแน่นอนว่าเราจะเริ่มต้นด้วยการทบทวนตระกูลโปรเซสเซอร์ Quad-Core AMD Phenom II

ตระกูลโปรเซสเซอร์โมบายล์ Quad-core ของ AMD คือซีรีส์ 900 โปรเซสเซอร์ฟีนอมครั้งที่สอง

โปรเซสเซอร์ Phenom II ซีรีส์ 900 ทั้งหมดมีแคช L2 ขนาด 2 MB (512 KB ต่อคอร์โปรเซสเซอร์) และตัวควบคุมหน่วยความจำ DDR3 ในตัว นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์เหล่านี้ทั้งหมดยังใช้ FPU แบบ 128 บิต ความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ Quad-core Phenom II 900-series คือความเร็วสัญญาณนาฬิกา การใช้พลังงาน และหน่วยความจำที่รองรับ สำหรับโปรเซสเซอร์ AMD ระบุคุณสมบัติอื่นที่ค่อนข้างแปลกและในความเห็นของเรา - แบนด์วิดท์สูงสุดของโปรเซสเซอร์ต่อระบบ (MAX CPU BW) เรากำลังพูดถึงแบนด์วิธรวมของบัสทั้งหมดระหว่างโปรเซสเซอร์และระบบ หรือหมายถึงแบนด์วิธทั้งหมดของบัส HyperTransport (HT) และบัสหน่วยความจำ ตัวอย่างเช่น หากโปรเซสเซอร์ทำงานร่วมกับหน่วยความจำ DDR3-1333 ปริมาณงานบัสหน่วยความจำคือ 21.2 GB/s (ในโหมดช่องสัญญาณคู่) นอกจากนี้ หากแบนด์วิธของบัส HyperTransport (HT) คือ 3600 GT/s ซึ่งสอดคล้องกับแบนด์วิดท์ 14.4 GB/s เราจะได้แบนด์วิธทั้งหมดของบัส HyperTransport และบัสหน่วยความจำจะเท่ากับ 35.7 GB/s . แน่นอนว่าการระบุความถี่หน่วยความจำสูงสุดที่โปรเซสเซอร์รองรับในข้อมูลจำเพาะของโปรเซสเซอร์จะมีเหตุผลมากกว่า แต่ ... นั่นคือนั่นคือ โชคดีที่การรู้แบนด์วิธของบัส HyperTransport และพารามิเตอร์เช่น MAX CPU BW ช่วยให้คุณระบุความถี่หน่วยความจำสูงสุดที่โปรเซสเซอร์รองรับได้อย่างไม่น่าสงสัย

ดังนั้น กลับไปที่ตระกูลโปรเซสเซอร์ Phenom II 900-series quad-core ตระกูลนี้นำโดย Phenom II X920 Black Edition (BE) พร้อมตัวคูณที่ปลดล็อค โปรเซสเซอร์นี้มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุด (2.3 GHz) ในตระกูลโปรเซสเซอร์โมบายล์ Quad-core ของ AMD และเป็นโปรเซสเซอร์ที่ร้อนแรงที่สุดด้วยการใช้พลังงาน 45 วัตต์ แบนด์วิธบัส HyperTransport คือ 3600 GT/s และการตั้งค่า MAX CPU BW คือ 35.7 GB/s อย่างที่คุณคำนวณได้ง่ายๆ นั่นหมายความว่าตัวควบคุมหน่วยความจำ DDR3 ในตัวรองรับหน่วยความจำที่มีความถี่สูงสุด 1333 MHz (ในโหมดดูอัลแชนเนล)

โปรเซสเซอร์โมบายล์ AMD แบบ Quad-core อีกสองรุ่น ได้แก่ Phenom II N930 และ Phenom II P920 Phenom II N930 มีความเร็วสัญญาณนาฬิกา 2GHz และใช้พลังงาน 35W ในขณะที่รุ่น Phenom II P920 มีความเร็วสัญญาณนาฬิกา 1.6GHz และใช้พลังงาน 25W โปรเซสเซอร์ทั้งสองรุ่นมีแบนด์วิธบัส HyperTransport ที่ 3600 GT/s อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์ Phenom II N930 รองรับหน่วยความจำ DDR3-1333 ในขณะที่โปรเซสเซอร์ Phenom II P920 รองรับหน่วยความจำ DDR3-1066 เท่านั้น

ตระกูลโปรเซสเซอร์มือถือสามคอร์ของ AMD คือโปรเซสเซอร์ Phenom II ซีรีส์ 800 ปัจจุบันมีโปรเซสเซอร์โมบายล์แบบ Tri-core เพียงสองตัวเท่านั้น: Phenom II N830 และ Phenom II P820 ซึ่งทั้งคู่มีแคช L2 ขนาด 1536KB (512KB ต่อคอร์โปรเซสเซอร์) และตัวควบคุมหน่วยความจำ DDR3 ในตัว ความแตกต่างระหว่างรุ่นเหล่านี้อยู่ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกา การใช้พลังงาน และความถี่สูงสุดของหน่วยความจำ DDR3 ที่รองรับ ดังนั้นโปรเซสเซอร์ Phenom II N830 จึงทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 2.1 GHz พร้อมการใช้พลังงาน 35 W และความถี่สูงสุดของหน่วยความจำ DDR3 ที่โปรเซสเซอร์รองรับคือ 1333 MHz โปรเซสเซอร์ Phenom II P820 ทำงานที่ 1.8GHz พร้อมการใช้พลังงาน 25W และรองรับหน่วยความจำ DDR3-1066

โปรดทราบว่าหากมีตัวอักษร "P" ในเครื่องหมายของโปรเซสเซอร์ AMD หมายความว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์คือ 25 วัตต์ การมีตัวอักษร "N" หมายถึงการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์ที่ 35 วัตต์ และตัวอักษร "X" หมายถึง 45 วัตต์

ตระกูลโปรเซสเซอร์ Phenom II dual-core คือซีรีส์ 600 วันนี้นำเสนอสองรุ่นในซีรีส์นี้: Phenom II X620 BE และ Phenom II N620 ทั้งคู่มีแคช L2 ขนาด 2 MB (1 MB ต่อคอร์) และแบนด์วิธบัส 3600 GT/s HT ในขณะเดียวกัน โปรเซสเซอร์ทั้งสองรุ่นรองรับหน่วยความจำ DDR3-1333 (MAX CPU BW คือ 35.7 GB / s) ความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์คือ Phenom II X620 BE มีการใช้พลังงาน 45W และความเร็วสัญญาณนาฬิกา 3.1GHz นอกจากนี้โปรเซสเซอร์นี้ยังมีตัวคูณที่ปลดล็อค โปรเซสเซอร์ Phenom II N620 ที่มีการใช้พลังงาน 35 W มีความถี่สัญญาณนาฬิกา 2.8 GHz

จบการตรวจสอบโปรเซสเซอร์มือถือของตระกูล Phenom II เราทราบอีกครั้งว่ามีโปรเซสเซอร์สี่, สามและสองคอร์พร้อม FPU 128 บิตซึ่งใช้พลังงานได้ 45, 35 หรือ 25 W โปรเซสเซอร์ทั้งหมดนี้มีแบนด์วิธบัส HT 3600 GT/s และรองรับหน่วยความจำ DDR3 ที่มีความถี่สูงสุด 1333 หรือ 1066 MHz ขนาดของแคช L2 ขึ้นอยู่กับจำนวนของคอร์โปรเซสเซอร์ และมีขนาด 512 KB ต่อคอร์โปรเซสเซอร์ (สำหรับรุ่น 4 และ 3 คอร์) หรือ 1 MB (สำหรับรุ่นดูอัลคอร์)

ตระกูลถัดไปของโปรเซสเซอร์โมบายล์ 45 นาโนเมตรที่ใช้ Champlain core คือตระกูลโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ Turion II ซึ่งมีสองรุ่น ได้แก่ Turion II N530 และ Turion II P520 โปรเซสเซอร์เหล่านี้แตกต่างกันเฉพาะความเร็วสัญญาณนาฬิกาและการใช้พลังงานเท่านั้น Turion II N530 มีความเร็วสัญญาณนาฬิกา 2.5GHz และใช้พลังงาน 35W ในขณะที่ Turion II P520 มีความเร็วสัญญาณนาฬิกา 2.3GHz และใช้พลังงาน 25W ในลักษณะอื่นๆ ทั้งหมด คุณสมบัติของโปรเซสเซอร์เหล่านี้เหมือนกัน ดังนั้น ทั้งสองรุ่นจึงติดตั้ง FPU 128 บิต มีแคช L2 ขนาด 2 MB (1 MB ต่อคอร์) และแบนด์วิดท์บัส HT คือ 3600 GT/s นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ทั้งสองรุ่นยังรองรับหน่วยความจำ DDR3-1066 โปรดทราบว่าโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ของตระกูล Turion II ของซีรีส์ 500 นั้นไม่ได้มีลักษณะแตกต่างจากโปรเซสเซอร์รุ่นดูอัลคอร์ของตระกูล Phenom II ของซีรีส์ 600 ความแตกต่างอยู่ที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาและความถี่สูงสุดของหน่วยความจำที่รองรับเท่านั้น อันที่จริง ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าเหตุใดโปรเซสเซอร์ทั้งสองรุ่นนี้จึงจำเป็นต้องแยกออกเป็นตระกูล Turion II แยกต่างหาก เนื่องจากอาจมีสาเหตุมาจากตระกูลโปรเซสเซอร์ Phenom II dual-core

ตระกูลโปรเซสเซอร์ Champlain แบบ dual-core ตระกูลต่อไปของ AMD คือตระกูล Athlon II ซึ่งมีสองรุ่นด้วยกัน: Athlon II N330 และ Athlon II P320 โปรเซสเซอร์เหล่านี้แตกต่างจากโปรเซสเซอร์ Phenom II และ Turion II แบบดูอัลคอร์อย่างมาก ก่อนอื่น พวกเขาลดแคช L2 เป็น 1 MB (512 KB ต่อคอร์) นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์เหล่านี้ยังมี FPU แบบ 64 บิต และแบนด์วิธบัส HT คือ 3200 GT/s นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์เหล่านี้รองรับหน่วยความจำ DDR3-1066 เท่านั้น ความแตกต่างระหว่างรุ่น Athlon II N330 และ Athlon II P320 คือความเร็วสัญญาณนาฬิกาและการใช้พลังงาน

โปรเซสเซอร์โมบายล์แบบ Single-core ที่ใช้แชมเพลนคอร์แสดงโดย V-Series ซึ่งปัจจุบันมีเพียงรุ่นเดียวคือ V120 ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกา 2.2 GHz และแคช L2 ขนาด 512 KB โปรเซสเซอร์นี้มี FPU แบบ 64 บิต และแบนด์วิธของบัส HT คือ 3200 GT/s นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ V120 ยังรองรับหน่วยความจำ DDR3-1066 และใช้พลังงานเพียง 25W โดยทั่วไป คุณลักษณะของโปรเซสเซอร์ V120 คือโปรเซสเซอร์ Athlon II P320 รุ่น single-core

โปรเซสเซอร์พกพาทั้งหมดของ AMD ที่เราตรวจสอบคือโปรเซสเซอร์ 2010 (ประกาศโดยบริษัทในเดือนพฤษภาคม) มุ่งเป้าไปที่ประสิทธิภาพและแล็ปท็อประดับเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม กลุ่มผลิตภัณฑ์ของ AMD ยังรวมถึงโปรเซสเซอร์ที่ใช้พลังงานต่ำ โดยเน้นที่แล็ปท็อปและเน็ตบุ๊กบางเฉียบ นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ 45 นาโนเมตรแบบดูอัลคอร์และซิงเกิลคอร์ที่ประกาศในเดือนพฤษภาคมนี้มีชื่อรหัสว่าเจนีวา และมีฟีเจอร์ Turion II Neo, Athlon II Neo และ V-Series

โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ของซีรีส์ Turion II Neo (Turion II Neo K665, Turion II Neo K625) มีการใช้พลังงาน 15 W, โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์และซิงเกิลคอร์ของซีรีส์ Athlon II Neo (Athlon II Neo K325, Athlon II Neo K125) มีการใช้พลังงาน 12 วัตต์ แต่การใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์แบบ single-core V105 เพียง 9 วัตต์

โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ Turion II Neo มี FPU 128 บิตและแคช L2 2MB (1MB ต่อคอร์) แบนด์วิธของบัส HT คือ 3200 GT/s

โปรเซสเซอร์ซีรีส์ Athlon II Neo มี FPU 64 บิตและแคช L2 1 MB ต่อคอร์ ในขณะที่แบนด์วิธบัส HT คือ 2000 GT/s โปรเซสเซอร์ single-core V105 นั้นแตกต่าง (ยกเว้นความถี่สัญญาณนาฬิกา) จากโปรเซสเซอร์ single-core Athlon II Neo K125 โดยแคช L2 ลดลงครึ่งหนึ่ง

โปรดทราบว่าโปรเซสเซอร์เจนีวาทั้งหมดรองรับหน่วยความจำ DDR3-1066 ในโหมดดูอัลแชนเนล

นอกเหนือจากโปรเซสเซอร์โมบายล์ Champlain และ Geneva แล้ว AMD ยังมีโปรเซสเซอร์โมบายล์ 45 นาโนเมตรอื่นๆ ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของตน เรากำลังพูดถึงโปรเซสเซอร์ที่มีชื่อรหัสว่า Caspian ซึ่งประกาศในเดือนกันยายน 2552 และยังไม่ล้าสมัย โปรเซสเซอร์โมบายล์ Caspian นำเสนอโดยตระกูลโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ Turion II และ Turion II Ultra ซึ่งเป็นตระกูลของดูอัลคอร์ โปรเซสเซอร์ Athlon II และตระกูล Sempron ของโปรเซสเซอร์แบบ single-core

โปรเซสเซอร์ Caspian แบบดูอัลคอร์ทั้งหมดมีการใช้พลังงาน 35W และโปรเซสเซอร์แบบซิงเกิลคอร์มีการใช้พลังงาน 25W นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ Caspian ทั้งหมดรองรับเฉพาะหน่วยความจำ DDR2-800 (ในโหมดดูอัลแชนเนล)

ตระกูลโปรเซสเซอร์ Turion II และ Turion II Ultra ติดตั้ง FPU 128 บิต และแบนด์วิดท์บัส HT คือ 3600 GT/s ความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ Turion II Ultra และ Turion II คือโปรเซสเซอร์ Turion II Ultra มีแคช L2 ขนาด 2 MB (1 MB ต่อคอร์) ในขณะที่โปรเซสเซอร์ Turion II มีแคช 1 MB (512 KB ต่อคอร์)

โปรเซสเซอร์ของตระกูล Athlon II และ Sempron มี FPU 64 บิตและแคช L2 ขนาด 512 KB ต่อคอร์ นอกจากนี้ แบนด์วิธบัส HT สำหรับโปรเซสเซอร์เหล่านี้คือ 3200 GT/s

ตอนนี้สมาร์ทโฟนสามารถประมวลผลข้อมูลจำนวนมากได้หากต้องการ พลังของโปรเซสเซอร์นั้นเพียงพอที่จะแก้ไขงานใด ๆ ได้อย่างแน่นอน ในเวลาเดียวกันชิปเซ็ตสมัยใหม่ใช้พลังงานไฟฟ้าขั้นต่ำซึ่งควรขอบคุณกระบวนการทางเทคนิคที่ได้รับการปรับปรุง การจัดอันดับโปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนของเราจะบอกคุณเกี่ยวกับรุ่นที่ทรงพลังและน่าสนใจที่สุด อุปกรณ์ที่ใช้อุปกรณ์เหล่านี้สามารถถูกตำหนิได้ทุกอย่าง แต่ไม่ใช่เพราะขาดพลังงานอย่างแน่นอน!

ดีแล้วที่รู้!

ซัมซุง เอ็กซินอส 9820

• ปีที่ออก: 2019
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 8 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: 2*กำหนดเอง + 2*Cortex A75+ 4*Cortex A55
• ตัวเร่งวิดีโอ:มาลี-G76 MP12

ผลการทดสอบ Geekbench: 4382/9570 คะแนน

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือรูปลักษณ์ของชิปเซ็ตจาก Samsung เป็นอันดับสาม โปรเซสเซอร์อันทรงพลัง. ก่อนหน้านี้โซลูชันของ บริษัท ในการทดสอบสังเคราะห์ไม่เพียง แต่ด้อยกว่า Qualcomm เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Huawei ด้วย แต่ในกรณีนี้ตัวเลขของชาวเกาหลีก็สูงขึ้น

ความแปลกใหม่นี้สร้างขึ้นจากเทคโนโลยีการผลิต 8 นาโนเมตร แกนแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม - แกนที่เป็นกรรมสิทธิ์ของรุ่นที่สี่ 2 แกน, Cortex A75 ที่มีประสิทธิผล 2 แกน และ Cortex A55 ที่ประหยัดพลังงาน 4 แกน เช่นเดียวกับผู้ผลิตรายอื่น บริษัทมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงประสิทธิภาพของโครงข่ายประสาทเทียม ความปลอดภัยของข้อมูลผู้ใช้ ตลอดจนปรับปรุงประสิทธิภาพของกล้องและรองรับเซ็นเซอร์จำนวนมาก ดังนั้นความแปลกใหม่สามารถทำงานร่วมกับกล้อง 5 ตัวรวมถึงอินฟราเรดสำหรับการสแกนใบหน้าและความละเอียดไม่เกิน 22 ล้านพิกเซลหรือสองตัว กล้องหน้า 16 ล้าน นอกจากนี้ ชิปเซ็ตยังรองรับการแสดงผล 4K, ถ่ายภาพใน 8K ที่ 30 fps, 4K สูงสุด 120 fps

ข้อดี:

• การตั้งค่ากล้องทันทีสำหรับ AR และ VR
• รองรับการถ่ายภาพในระดับ 8K
• ทำงานร่วมกับกล้อง 5 ตัว
• การใช้แบตเตอรี่อย่างประหยัด
• ปรับปรุงการเข้ารหัสข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้
• การประมวลผลวิดีโอ 4K สูงสุด 150 fps
• รองรับการแสดงผล 4K
• ทำงานร่วมกับ UFS 2.1/3.0 SSD

ข้อบกพร่อง:

• กระบวนการผลิต 8 นาโนเมตร - แม้จะมีการปรับให้เหมาะสมที่สุด ชิปเซ็ตเหล่านี้ก็ไม่สามารถแข่งขันกับรุ่น 7 นาโนเมตรในด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงานได้
• จาก 8 คอร์ มีเพียงสองคอร์แรกเท่านั้นที่สามารถเรียกว่าใหม่ได้ ส่วนอีก 6 คอร์ที่เหลือย้ายจากโปรเซสเซอร์ก่อนหน้าโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ นั่นคือเป็นการยากที่จะพิจารณาความแปลกใหม่อย่างเต็มที่ - แต่เป็นโปรเซสเซอร์เก่าที่ได้รับการปรับปรุง

ซัมซุง S10, S10+, S10e

หัวเหว่ย คิริน 980

• ปีที่ออก: 2018
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 7 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: 2*Cortex-A76 + 2*Cortex-A76 + 4*Cortex-A55
• ตัวเร่งวิดีโอ:มาลี-G76 MP10

ผลการทดสอบ Geekbench: 3390/10318 คะแนน

โปรเซสเซอร์ใหม่จาก หัวเว่ยในทางเทคนิคแล้วกลายเป็นรุ่นแรกที่สร้างขึ้นตามเทคโนโลยีการผลิต 7 นาโนเมตร อย่างไรก็ตามหลังจากนำเสนอต่อโลกแล้ว บริษัท ก็เปิดตัวล่าช้าโดยมอบเกียรติยศให้กับ Apple แกนหลักแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม - ประสิทธิภาพสูงสองกลุ่ม ประหยัดพลังงานสองกลุ่ม และสี่กลุ่มประสิทธิภาพปานกลาง เพื่อใช้คอร์ที่จำเป็นในงานที่กำหนด บริษัทจึงแนะนำเทคโนโลยี Flex-Scheduling ซึ่งประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 37% เมื่อเทียบกับ Kirin 970 ของปีที่แล้ว ไม่ใช่หากไม่มีตัวเร่งกราฟิกใหม่ซึ่งไม่เพียงทรงพลัง แต่ยังเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาในเกมโดยอัตโนมัติ

เช่นเดียวกับที่คู่แข่งของ Huawei ปรับปรุงบล็อกเครื่อง ซึ่งเร็วกว่ารุ่นก่อนถึง 120% ในกรณีนี้ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่คำพูด ทุกๆ ปี ผู้ผลิตทุกรายต่างให้ความสำคัญกับกล้อง และความจริงที่ว่าผ่านการทำงานของ AI ทำให้รูปภาพออกมาดีขึ้นจริงๆ ในทุกสภาวะ เป็นเรื่องที่ยากจะโต้แย้ง สิ่งนี้เห็นได้ดีที่สุดใน Huawei ด้วย Kirin 970 ของปีที่แล้ว บริษัทได้อันดับหนึ่งในการจัดอันดับกล้องที่มีชื่อเสียงที่สุดจาก DxOMark ด้วยโปรเซสเซอร์ใหม่ เราคาดว่าจะเอาชนะแถบก่อนหน้าได้ มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับความสามารถในการถ่ายภาพของชิปเซ็ตหรือหน่วยประสาทของมัน เพื่อลดความซับซ้อน Huawei ทำสิ่งต่อไปนี้ - ไม่ได้ไล่ตามประสิทธิภาพสูงสุดในการทดสอบ แต่สร้างชิปเซ็ตที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพถ่ายและวิดีโอ และอีกครั้งจะไม่มีปัญหาในการเปิดเกมและงานอื่น ๆ ในหลายกรณี นี่คือสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ ซึ่งมองหาความเป็นไปได้ที่แท้จริง ไม่ใช่ตัวเลข

ข้อดี:

• โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับภาพถ่ายและวิดีโอ
• โครงข่ายประสาทเทียมสองโมดูล
• รองรับความเร็วสูง หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม LPDDR4X สูงสุด 16 GB
• Flex-Scheduling เป็นเทคโนโลยีสำหรับการเลือก "คอร์" ที่ถูกต้องสำหรับงานเฉพาะ ซึ่งส่งผลให้ประหยัดพลังงานได้ดีเยี่ยมและ โหลดเร็วแอปพลิเคชันใด ๆ
• รองรับ HDR10+
• รองรับมาตรฐานใหม่ - Wi-Fi 802.11ay
• ทำงานร่วมกับกล้อง 48 MP หรือโมดูล 22 MP คู่
• บันทึก 4K ที่ 60 fps

ข้อบกพร่อง:

• โปรเซสเซอร์ร่วมกราฟิกนั้นอ่อนแอกว่าคู่แข่ง - สำหรับผู้ใช้สิ่งนี้ไม่ใช่ข้อเสียเนื่องจากมีเทคโนโลยี GPU Turbo สำหรับการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติซึ่งชดเชยความแตกต่าง
• บริษัท ใช้แกน "เก่า" และปรับปรุงให้ดีขึ้นนั่นคือในความเป็นจริงแล้วนี่คือโปรเซสเซอร์ที่ได้รับการปรับปรุงและไม่ใช่การพัฒนาใหม่โดยพื้นฐาน
• ไม่รองรับ 5G

สมาร์ทโฟนยอดนิยม:ดู 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek เฮลิโอ P90

• ปีที่ออก: 2018
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 12 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: 2*คอร์เท็กซ์-A75 + 6*คอร์เท็กซ์-A55
• ตัวเร่งวิดีโอ: PowerVR จีเอ็ม 9446

ผลลัพธ์ Geekbench: 2025/6831 คะแนน

MediaTek เชื่อมโยงผู้ใช้กับโปรเซสเซอร์สำหรับงบประมาณและสมาร์ทโฟนราคากลางเป็นครั้งคราว บริษัทกำลังดิ้นรนเพื่อสร้างแบบจำลองระดับเรือธงที่สามารถแข่งขันได้ แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก ดังนั้น MediaTek จึงไม่ได้อยู่ใน 10 ชิปเซ็ตที่มีประสิทธิผลมากที่สุด แต่ได้อันดับที่ 11 ด้วย Helio P90 ที่เปิดตัวในปี 2019 รุ่นนี้มีโครงสร้างแปดคอร์ซึ่งแม้ว่าจะมีการแบ่งออกเป็นสองและหกคอร์ แต่ในความเป็นจริงแล้วพวกมันทั้งหมดมีประสิทธิภาพสูง ไม่น่าแปลกใจเลยที่ P90 สามารถแซงหน้า Snapdragon 710 ซึ่งมีคอร์เดียวกันทุกประการ แต่เน้นที่ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน 6 คอร์

โดยทั่วไปแล้วผลิตภัณฑ์ใหม่จาก MediaTek ค่อนข้างน่าสนใจ - มีการรองรับ RAM ที่เร็วที่สุดถึงและ ไดรฟ์โซลิดสเตตเช่นเดียวกับคู่แข่ง UFS 2.1 สามารถทำงานร่วมกับกล้อง 48 เมกะพิกเซลตัวเดียวหรือโซลูชันโมดูลคู่ 24 และ 16 เมกะพิกเซล คุณสมบัติที่น่าสนใจคือการรองรับการแสดงผลที่มีความละเอียด 2520 * 1080 และอัตราส่วนภาพ 21:9 ชิปเซ็ตมีหน่วยประมวลผลภาพสามหน่วยและ AI ที่อัปเดตพร้อมรองรับ AI Fusion มีหน้าที่รับผิดชอบในการทำให้มั่นใจว่างานต่างๆ จะถูกกระจายไปยังทุกหน่วย ซึ่งจะเพิ่มความเร็วในการประมวลผลข้อมูล คุณสมบัติอย่างหนึ่งของเทคโนโลยีนี้คือการปรับหน้าจอตามเวลาจริงกับแอพพลิเคชั่นที่เลือก - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำการสนทนาทางวิดีโอและย้ายจาก โหมดเต็มหน้าจอวิดีโอตัวอย่าง ผู้ใช้จะไม่สังเกตเห็นความล่าช้า

ข้อดี:

• แปดคอร์อันทรงพลังเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด
• อัปเดตบล็อก AI สำหรับการทำงานกับภาพถ่าย
• รองรับหน่วยความจำ LPDDRX ความเร็วสูงสูงสุด 8GB
• รองรับกล้องสมัยใหม่สูงสุด 48 MP
• ถ่ายวิดีโอสโลว์โมชั่นด้วย fps 480 ในรูปแบบ HD

ข้อบกพร่อง:

• ไม่ใช่ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีที่สุด
• ไม่มีการถ่ายภาพใน 4K
• โปรเซสเซอร์ร่วมกราฟิกรุ่นเก่า

สมาร์ทโฟนยอดนิยม: BV9800

วอลคอมม์ สแน็ปดรากอน 710

• ปีที่ออก: 2018
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 10 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: 2*คอร์เท็กซ์-A75 + 6*คอร์เท็กซ์-A55
• ตัวเร่งวิดีโอ:อะดรีโน 616

ผลการทดสอบ Geekbench: 1897/5909 คะแนน

โปรเซสเซอร์ระดับกลางที่ได้อันดับที่ 12 ในการจัดอันดับชิปเซ็ตที่ทรงพลังที่สุด โมเดลนี้เป็นรุ่นแรกในซีรีส์ที่ 700 ก่อนหน้านี้ Qualcomm มีการแบ่งส่วนอย่างชัดเจน: ซีรีส์ 800 เป็นระดับเรือธงพร้อมคุณสมบัติสูงสุด ซีรีส์ 600 เป็นระดับกลางที่มีแกน GPU และ CPU ลดลง และซีรีส์ 400 เป็นเส้นงบประมาณที่มีคุณสมบัติขั้นต่ำ . โปรเซสเซอร์ของซีรีส์ 700 และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Snapdragon 710 เป็นชิปปัจจุบันทั้งหมดจากสายหลักและในขณะเดียวกันก็มีราคาที่เหมาะสม

ความแปลกใหม่นี้ทำงานบนคอร์ประสิทธิภาพสูงสองคอร์และคอร์ประหยัดพลังงานหกคอร์ ด้วยระบบกราฟิกใหม่ โมเดลนี้แสดงประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในเกมและในขณะเดียวกันก็ใช้พลังงานต่ำ นอกจากนี้ เธอยังรู้วิธีประมวลผลภาพถ่ายคุณภาพสูง - ลดสัญญาณรบกวน รองรับกล้องคู่สองตัวที่มีความละเอียดสูงสุด 16 MP และวิดีโอ 4K บริษัท ไม่ลืมเกี่ยวกับ AI ในกรณีนี้ผู้ผลิตไม่เสียเวลากับมโนสาเร่และจัดหาแกนเครื่อง Hexagon 685 นั่นคือเหมือนกับในปี 2018 - Snapdragon 845 ผลลัพธ์กลายเป็นชิปเซ็ตราคาไม่แพงพอสมควร ซึ่งถ้าด้อยกว่าเรือธงอยู่ไม่น้อย สำหรับผู้ที่กำลังมองหาสมาร์ทโฟนระดับกลางที่มาพร้อมประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม ประหยัดพลังงาน และประมวลผลภาพ Snapdragon 710 จะตอบโจทย์อย่างแท้จริง

ข้อดี:

• ราคาไม่แพง
• รองรับกล้องสองตัวสูงสุด 16 MP
• การใช้พลังงานต่ำ.
• AI อันทรงพลังสำหรับการถ่ายภาพ
• รองรับ 4K c 30 fps และ HDR
• ทำงานร่วมกับเซ็นเซอร์ไบโอเมตริกซ์
• รองรับการชาร์จด่วน 4+

ข้อบกพร่อง:

สมาร์ทโฟนยอดนิยม:ซัมซุงกาแล็กซี A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE

บทสรุป

เป็นที่น่าสังเกตว่าการจัดอันดับของเราไม่รวมชิปเซ็ต Snapdragon 845 และ 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, Helio X30 เนื่องจากผลิตภัณฑ์ทั้งหมดเปิดตัวในช่วงปลายปี 2560 หรือต้นปี 2561 แม้จะมีความเกี่ยวข้องกัน แต่ผู้อ่านหลายคนก็คุ้นเคยกับพวกเขาและมีสมาร์ทโฟนจำนวนมากที่ใช้พวกเขา ด้วยเหตุผลนี้ เราจึงเลือกรายการใหม่ที่ทรงพลัง ซึ่งไม่มีคำแนะนำสำหรับการซื้ออุปกรณ์ตามอุปกรณ์เหล่านั้นเพียงอย่างเดียว แต่ถ้าคุณต้องการสมาร์ทโฟนที่มีชิปเซ็ตล่าสุดและทรงพลังที่สุด รุ่นที่นำเสนอข้างต้นจะเป็นรุ่นที่ดีที่สุด

ไม่รวมอยู่ในการเลือก

ซัมซุง Exynos 8 Octa 8890

• ปีที่ออก: 2016
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 14 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: ซัมซุง Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• ตัวเร่งวิดีโอ: Mali-T880, 12 คอร์, 650 MHz

ผลการทดสอบ Geekbench: 5940 คะแนน

หากไม่ใช่โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟน อย่างน้อยหนึ่งในนั้นควรได้รับตำแหน่งนี้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พวกเขาติดตั้ง Galaxy S7 ของเกาหลีใต้ทุกรุ่น เป็นไปได้ไหมที่จะตำหนิเรือธงนี้โดยขาดพลังงาน? ชิปเซ็ตย่อยวิดีโอ 4K ที่ 60 fps ได้อย่างง่ายดาย ประกอบด้วยแปดคอร์ ความถี่สูงสุดคือ 2290 MHz แต่ไม่ค่อยมีใครยกระดับขึ้นถึงระดับนี้เนื่องจากแม้แต่ความถี่ที่ต่ำกว่าก็เพียงพอที่จะแก้ปัญหาส่วนใหญ่ได้

ขออภัย โปรเซสเซอร์ยังมีปัญหาบางอย่าง มันเพิ่งเกิดขึ้นที่ชิปเซ็ตของเกาหลีใต้ไม่ได้รับตัวเร่งความเร็ววิดีโอ (GPU) ที่ดีที่สุด ที่นี่เช่นกัน Mali-T880 แม้จะมี 12 คอร์ แต่ก็ใช้งานได้อย่างเคร่งครัดสำหรับคะแนน "ดี" แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม สิ่งนี้พิสูจน์ได้จากการทดสอบใน GFXBench ซึ่ง Samsung Exynos 8 Octa 8890 มีประสิทธิภาพเหนือกว่าชิปเซ็ตอื่นๆ บางตัวที่ได้รับการตรวจสอบในวันนี้ในแง่ของกราฟิก

ข้อดี

• รองรับวิดีโอความละเอียด 2160p ที่ 60 fps;
• เครื่องทำความร้อนไม่ใหญ่มาก
• การใช้พลังงานต่ำ;
• คะแนนสูงในเกณฑ์มาตรฐาน

ข้อบกพร่อง

• การทดสอบหน่วยความจำไม่แสดงผลสูงสุด
• ตัวเร่งกราฟิกอาจทำงานได้ดีขึ้น

สมาร์ทโฟนยอดนิยม: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

วอลคอมม์ สแน็ปดราก้อน 820 MSM8996

• ปีที่ออก: 2015
• เทคโนโลยีกระบวนการ: FinFET 14 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม:วอลคอมม์ ไครโอ
• ตัวเร่งวิดีโอ:แอดรีโน 530, 624 เมกะเฮิรตซ์

ผล Geekbench: 4890 คะแนน

วอลคอมม์ไม่มีเป็นของตัวเอง กำลังการผลิต. อย่างไรก็ตามมีสิทธิบัตรมากมายที่จำหน่าย และสำหรับพวกเขาแล้ว การพัฒนาโปรเซสเซอร์ให้ใกล้เคียงกับอุดมคตินั้นไม่ใช่เรื่องยาก หลังจากนั้นก็เหลือเพียงการสั่งผลิตจากบริษัทอื่นเท่านั้น พึงพอใจกับพลังการประมวลผลและความสามารถในการประมวลผลกราฟิก เรือธงจำนวนมากที่เกิดในปี 2559 ติดตั้งชิปเซ็ตนี้ และไม่มีลูกค้าคนใดบ่นเกี่ยวกับกราฟิกในเกมมือถือเลย!

ชิปประกอบด้วยสี่คอร์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันเขาจากการทำคะแนนสถิติในเกณฑ์มาตรฐาน - ต้องขอบคุณตัวเร่งกราฟิกไม่น้อยเลย ความถี่สูงสุดของโปรเซสเซอร์นี้คือ 2150 MHz ในระดับฮาร์ดแวร์ ชิปเซ็ตรองรับ HDMI 2.0, USB 3.0 และ Bluetooth 4.1 กล่าวอีกนัยหนึ่งโปรเซสเซอร์สามารถรับมือได้อย่างง่ายดายแม้กับงานที่กำหนดให้กับแล็ปท็อป! นอกจากนี้ยังมีการรองรับกล้องที่มีความละเอียดสูงถึง 28 เมกะพิกเซล นั่นคือเหตุผลที่บริษัทเลือกใช้โปรเซสเซอร์นี้ ซึ่งมีเซ็นเซอร์ดังกล่าวในสมาร์ทโฟนระดับเรือธง

ข้อดี

• รองรับกล้องความละเอียดสูงมาก
• สามารถประมวลผลวิดีโอ Full HD สูงสุด 240 fps;
• รองรับวิดีโอ 4K 10 บิต;
• อุปกรณ์ Windows ใช้ DirectX 11.2;
• ความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงมาก
• ใช้พลังงานไม่สูงมาก
• คะแนนสูงในเกณฑ์มาตรฐาน
• การทดสอบหน่วยความจำให้ผลลัพธ์สูง
• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในเกม

ข้อบกพร่อง

• บางครั้งก็ค่อนข้างร้อน

สมาร์ทโฟนยอดนิยม: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperiaประสิทธิภาพ X, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11

HiSilicon Kirin 95

• ปีที่วางจำหน่าย: 2016
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 16 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม:
• ตัวเร่งวิดีโอ: Mali-T880, 4 คอร์

ผลลัพธ์ Geekbench: 6,000 คะแนน

ชิปเซ็ตนี้ผลิตขึ้นจากเทคโนโลยีการผลิตแบบ 16 นาโนเมตร ซึ่งแสดงถึงประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เหมาะสม ความถี่สูงสุดที่นี่เพิ่มขึ้นเป็น 2.5 GHz ผู้สร้างต้องทำตามขั้นตอนดังกล่าวเนื่องจากตัวเร่งกราฟิก Mali-T880 ซึ่งไม่สามารถรับมือกับงานได้ดีที่สุด

ชิปเซ็ตจีนประกอบด้วยแปดคอร์ซึ่งสี่คอร์สามารถเรียกว่าเสริมได้ จับคู่กับ GPU ทำให้สามารถเล่นวิดีโอ 4K ที่ 60 fps แต่เพื่อทำซ้ำเท่านั้น - โปรเซสเซอร์สามารถสร้างการบันทึกวิดีโอด้วยความละเอียด 1080p เท่านั้น และแม้ว่าชิปจะรองรับกล้องสองตัว แต่ความละเอียดรวมคือ 42 ล้านพิกเซล เขายังสามารถรับรู้ โมดูลบลูทูธ 4.2 และยูเอสบี 3.0

ข้อดี

• รองรับเทคโนโลยีไร้สายที่ทันสมัยมากมาย
• เกือบบันทึกความเร็วสัญญาณนาฬิกา
• ไม่มีปัญหาใหญ่เกี่ยวกับความร้อนสูงเกินไป
• สามารถถอดรหัสวิดีโอ 4K ที่ 60fps;
• รองรับกล้องความละเอียดสูงคู่

ข้อบกพร่อง

• ตัวเร่งกราฟิกแสดงผลไม่ดี

สมาร์ทโฟนยอดนิยม:หัวเว่ย P9, หัวเว่ย P9 พลัส, หัวเว่ย เกียรติ V8 หัวเว่ยเกียรติหมายเหตุ 8

ชิปซิลิคอน Kirin 950

• ปีที่ออก: 2015
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 16 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• ตัวเร่งวิดีโอ: Mali-T880, 4 คอร์, 900 MHz

ผล Geekbench: 5950 คะแนน

ในปี 2558-2559 สมาร์ทโฟน Huawei หลายรุ่นใช้โปรเซสเซอร์นี้ ชิปเซ็ตประกอบด้วยแปดคอร์พลังของสี่คอร์สามารถเข้าถึง 2300 MHz ดูเหมือนว่าผลลัพธ์จะค่อนข้างดี แต่ไม่ใช่ทุกอย่างชัดเจน ความอ่อนแอชิปอยู่ในตัวเร่งกราฟิก เวอร์ชันแรกของ Mali-T880 ถูกนำมาใช้ที่นี่ มันรองรับการถอดรหัสวิดีโออย่างมีศักดิ์ศรี - ตามทฤษฎีแล้ว คุณสามารถเรียกใช้วิดีโอ 4K ที่ 60 เฟรม / วินาที แต่ในเกม GPU นี้ทำงานได้อย่างน่าขยะแขยงโดยเฉพาะตามมาตรฐานของเรือธง

อย่างไรก็ตาม พลังการประมวลผลของชิปเซ็ตนี้ไม่สามารถผิดพลาดได้ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ชิปเซ็ตนี้เข้าสู่โปรเซสเซอร์ชั้นนำของเรา ผลิตภัณฑ์รองรับมาตรฐาน Bluetooth 4.2 และ USB 3.0 แม้ว่ายักษ์ใหญ่ในจีนจะไม่ได้ผลิตสมาร์ทโฟนที่มีอินเทอร์เฟซความเร็วสูงเช่นนี้จริงๆ แต่เลือกที่จะประหยัดเงิน นอกจากนี้ในทางทฤษฎีแล้วโปรเซสเซอร์ยังรองรับสตรีมข้อมูลซึ่งมีความละเอียดรวม 42 เมกะพิกเซล

ข้อดี

• รองรับ USB 3.0 และ Bluetooth 4.2;
• พลังการประมวลผลสูง
• รองรับรูปแบบหน่วยความจำที่ทันสมัย
• ไม่แพงมากในการผลิต
• ถอดรหัสวิดีโอความละเอียดสูง
• รองรับกล้องคู่ 42 ล้านพิกเซล

ข้อบกพร่อง

• ตัวเร่งกราฟิกน่าจะดีกว่านี้มาก
• ไม่สามารถให้กล้องบันทึกวิดีโอ 4K ได้

สมาร์ทโฟนยอดนิยม:หัวเว่ยเกียรติ 8, หัวเว่ยเกียรติหมายเหตุ 8, หัวเว่ย Mate 8, หัวเว่ยเกียรติ V8

แอปเปิ้ล A9X APL1021

• ปีที่ออก: 2015
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 16 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: Apple Twister รองรับ ARMv8 แบบ 64 บิต
• ตัวเร่งวิดีโอ: PowerVR ซีรีส์ 7X 12 คอร์

ผลลัพธ์ใน Geekbench : 5400 คะแนน

เหตุใดผู้พัฒนาเกมจึงให้ความสำคัญกับสมาร์ทโฟนเป็นหลักและ แท็บเล็ตแอปเปิ้ล? มีเพียงเจ้าของเท่านั้นที่สามารถซื้อของเล่นได้? ไม่ มันง่ายกว่ามาก มันเป็นเทคนิคที่เกมนี้แสดงตัวเองได้ดีที่สุด โปรเซสเซอร์ Apple A9X APL1021 มาพร้อมกับตัวเร่งความเร็วกราฟิกที่สมบูรณ์แบบซึ่งสามารถจัดการงานทุกอย่างได้อย่างแน่นอน! หากต้องการ Apple สามารถใช้การบันทึกวิดีโอ 4K ที่ 60 fps ได้!

สำหรับพลังการประมวลผลทุกอย่างเป็นไปตามลำดับแม้ว่าโปรเซสเซอร์จะยังไม่ได้รับคะแนนบันทึกในเกณฑ์มาตรฐาน ดูเหมือนว่าจะใช้เพียงสองคอร์ที่นี่ แต่เพื่อเป็นทางออก งานประจำวันเท่านี้ก็เพียงพอแล้ว ไม่น้อยเพราะระบบปฏิบัติการที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น

ข้อดี

• พลังสูงของสองคอร์
• ตัวเร่งกราฟิก 12 คอร์ที่ยอดเยี่ยม
• รองรับวิดีโอ 4K ที่ 60 fps อย่างเต็มรูปแบบ
• การสนับสนุนมากมาย เทคโนโลยีที่ทันสมัย;
• รู้จักรูปแบบหน่วยความจำสมัยใหม่

ข้อบกพร่อง

แอปเปิล ไอแพด โปร

MediaTek MT6797 เฮลิโอ X25

• ปีที่ออก: 2016
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 20 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM คอปเท็กซ์-A53
• ตัวเร่งวิดีโอ: Mali-T880MP4, 4 คอร์, 850 MHz

ผล Geekbench: 4920 คะแนน

โปรเซสเซอร์ที่มีโครงสร้างค่อนข้างซับซ้อน ประกอบด้วยนิวเคลียส 10 ชนิดที่เป็นของสองสายพันธุ์ แกนทั้งสองนั้นทรงพลังที่สุด - เป็นของประเภท Cortex-A72 และความเร็วสัญญาณนาฬิกาสามารถเข้าถึง 2500 MHz แกนประมวลผลที่เหลือเป็นของประเภท Cortex-A53 ในเวลาเดียวกัน ครึ่งหนึ่งถูกโอเวอร์คล็อกที่ความถี่ 2000 MHz ในขณะที่ความถี่ที่เหลือถูกจำกัดไว้ที่ 1550 MHz

ทั้งหมดนี้ช่วยให้โปรเซสเซอร์ทำคะแนนได้มากในเกณฑ์มาตรฐาน และผลลัพธ์จะยิ่งสูงขึ้นไปอีกหากไม่ใช้ตัวเร่งความเร็วกราฟิก องค์ประกอบนี้มีข้อ จำกัด อย่างมากในด้านความสามารถ ใช่ รองรับงานวิดีโอ 4K เต็มรูปแบบ รวมถึงการสร้าง แต่ที่ 30 fps เท่านั้น และในเกม GPU จะรับมือกับงานที่แย่กว่านั้น สำหรับคุณสมบัติที่เหลือเราควรเน้นการรองรับกล้อง 32 ล้านพิกเซลและ มาตรฐานบลูทูธ 4.1. ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดของสมาร์ทโฟนที่ใช้ชิปเซ็ตนี้อาจสูงถึง 2560 x 1600 พิกเซล

ข้อดี

• รองรับกล้อง 32MP;
• พลังการประมวลผลที่สูงมาก
• การใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ
• แม้ว่าจะมีข้อ จำกัด แต่รองรับวิดีโอ 4K
• ชิปเซ็ตต้นทุนต่ำ

ข้อบกพร่อง

• GPU ทำงานได้ไม่ดีในเกม
• ไม่รองรับบลูทูธ 4.2

สมาร์ทโฟนยอดนิยม: เมอิซุ โปร 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, ความเร็ว 8, Apollo

วอลคอมม์ สแน็ปดรากอน 625 MSM8953

• ปีที่ออก: 2016
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 14 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม:แขน Cortex-A53 (ARMv8)
• ตัวเร่งวิดีโอ:อะดรีโน 506

ผลลัพธ์ Geekbench: 4900 คะแนน

หนึ่งในผลงานยอดนิยมของ Qualcomm พวกเขามีสมาร์ทโฟนจำนวนมากจากงบประมาณระดับกลางและแม้แต่กลุ่มบนสุด ผู้ผลิตไม่ได้กังวลกับสถาปัตยกรรมโดยมอบชิปเซ็ตที่มีแปดคอร์ที่เหมือนกัน ความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุดคือ 2000 MHz ซึ่ง ผู้ใช้ทั่วไปค่อนข้างเพียงพอ

ตัวเร่งกราฟิกที่นี่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการประมวลผลเนื้อหาวิดีโอ ตามทฤษฎีแล้วสมาร์ทโฟนที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้สามารถเล่นและบันทึกวิดีโอ 4K ที่ 60 เฟรม / วินาที แต่ในเกม ปัญหาบางอย่างเริ่มต้นขึ้น แม้ว่าการปรากฏตัวของพวกเขาจะน่าประหลาดใจเพราะ GPU ยังรองรับ DirectX 12 ซึ่งเปิดใช้งานบนอุปกรณ์ที่มี Windows อยู่บนเครื่อง นอกจากนี้ชิปเซ็ตยังรองรับกล้องคู่ ความละเอียดทั่วไปซึ่งไม่เกิน 24 เมกะพิกเซล สิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือการรองรับ USB 3.0 อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างสมาร์ทโฟนไม่ชอบสร้างตัวเชื่อมต่อความเร็วสูงดังกล่าวในการสร้างสรรค์ของพวกเขา

ข้อดี

• รองรับกล้องคู่;
• เทคโนโลยีที่ใช้งานได้ดี ชาร์จเร็ว;
• พลังสูงของทั้งแปดคอร์
• รองรับเนื้อหาวิดีโอ 4K ที่ 60 fps อย่างเต็มรูปแบบ
• ต้นทุนค่อนข้างต่ำ

ข้อบกพร่อง

• ความละเอียดของกล้องต้องไม่เกิน 24 MP;
• ไม่รองรับบลูทูธ 4.2;
• ความละเอียดในการแสดงผลต้องไม่เกิน 1920 x 1200 จุด
• ในเกม ชิปเซ็ตทำงานได้ไม่ดี

สมาร์ทโฟนยอดนิยม:หัวเว่ย จี 9 พลัส, เอซุส เซนโฟน 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7

วอลคอมม์ สแน็ปดราก้อน 620 APQ8076

• ปีที่ออก: 2016
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 28 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• ตัวเร่งวิดีโอ:อะดรีโน 510

ผลการทดสอบ Geekbench: 4886 คะแนน

ชิปเซ็ตนี้เรียกอีกอย่างว่า Snapdragon 652 ซึ่งเป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ตัวสุดท้ายที่ยังคงผลิตด้วยกระบวนการ 28 นาโนเมตร ผู้สร้างไม่ได้อายกับขนาดของชิปที่ค่อนข้างใหญ่เนื่องจากส่วนใหญ่สร้างขึ้นในแท็บเล็ต

โปรเซสเซอร์ประกอบด้วยคอร์ประมวลผลแปดคอร์ ความถี่สัญญาณนาฬิกาของสี่คนสามารถเข้าถึง 1800 MHz นี่ก็เพียงพอแล้วสำหรับแท็บเล็ตที่จะแก้ปัญหาหลักโดยไม่ต้องคิด ชิปเซ็ตยังมีตัวเร่งความเร็วกราฟิก Adreno 510 ไม่มีข้อตำหนิเป็นพิเศษเพราะไม่มีใครคาดหวังประสิทธิภาพกราฟิกที่ยอดเยี่ยมจากแท็บเล็ต ควรสังเกตว่าในทางทฤษฎีชิปรองรับวิดีโอในความละเอียด 2160p ที่ 30 fps นอกจากนี้ยังรองรับ Bluetooth 4.1 และ เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ชาร์จเร็ว Quick Charge 3.0

ข้อดี

• รองรับอุปกรณ์ที่มีความละเอียดหน้าจอขนาดใหญ่
• พลังการประมวลผลที่ยอดเยี่ยม
• แม้ว่าจะมีข้อ จำกัด แต่ก็ยังรองรับวิดีโอ 4K
• เทคโนโลยีชาร์จเร็วในตัว

ข้อบกพร่อง

• ไม่รองรับบลูทูธ 4.2;
• ยังไม่ใช่ตัวเร่งกราฟิกที่ดีที่สุด

อุปกรณ์ยอดนิยม:ซัมซุง กาแลคซี่แท็บ S2 Plus 8.0, ซัมซุง กาแลคซี แท็บ S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M เฮลิโอ X20

• ปีที่ออก: 2016
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 20 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• ตัวเร่งวิดีโอ: Mali-T880MP4, 4 คอร์, 780 MHz

ผล Geekbench: 5130 คะแนน

โปรเซสเซอร์โมบายล์จำนวนมากมีสี่หรือแปดคอร์ ในกรณีของ MediaTek MT6797M Helio X20 จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นเป็นสิบ เป็นผลให้ประสิทธิภาพของชิปเซ็ตสูงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอพพลิเคชั่นที่ไม่ต้องการการประมวลผลกราฟิกที่รุนแรง ควรสังเกตว่ามีเพียงสองคอร์ประมวลผลเท่านั้นที่ทรงพลังเป็นพิเศษที่นี่ - ความถี่สัญญาณนาฬิกาถึง 2300 MHz นิวเคลียสที่เหลือแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม หนึ่งสามารถโปรดด้วยความถี่ 1850 MHz ในขณะที่อีกอันมีพารามิเตอร์นี้คงที่ที่ 1,400 MHz แต่ไม่ว่าในกรณีใดผลลัพธ์ที่ได้นั้นดีมากซึ่งได้รับการยืนยันจากการทดสอบสังเคราะห์และจากสมาร์ทโฟนเอง - อินเทอร์เฟซบนนั้นไม่ได้ช้าลงเลยด้วยชิปเซ็ต

สำหรับตัวเร่งกราฟิกทุกอย่างแย่ลงมากที่นี่ ในทางทฤษฎี มันสามารถรับชมและบันทึกวิดีโอ 4K ที่ 30 fps แต่ในเกมจะรู้สึกถึงการขาดพลังในทันที เกมสมัยใหม่บนสมาร์ทโฟนที่ใช้โปรเซสเซอร์ดังกล่าวจะทำงานได้ แต่ใช้กราฟิกที่เรียบง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากอุปกรณ์มีหน้าจอที่มีความละเอียดระดับ Full HD ขึ้นไป ควรสังเกตว่าโปรเซสเซอร์รองรับเกือบทุกอย่าง กล้องมือถือ- หากเฉพาะความละเอียดของโมดูลไม่เกิน 32 เมกะพิกเซล

• ปีที่ออก: 2015
• เทคโนโลยีกระบวนการ: 28 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• ตัวเร่งวิดีโอ:อะดรีโน 510

ผลการทดสอบ Geekbench: 4610 คะแนน

โปรเซสเซอร์ Qualcomm Snapdragon 620 มีสองเวอร์ชันหรือที่เรียกว่า Snapdragon 652 รุ่นแรกคือ MSM8976 ซึ่งเปิดตัวในปี 2558 หนึ่งปีต่อมา APQ8076 เวอร์ชันขั้นสูงกว่าเล็กน้อยได้รับการปล่อยตัวซึ่งบางส่วนได้รับ ผลิตภัณฑ์แทบจะแยกไม่ออกจากกัน พวกเขามีแปดคอร์ซึ่งครึ่งหนึ่งสามารถเพิ่มความถี่ได้สูงถึง 1800 MHz โปรเซสเซอร์ทั้งสองตัวยังห่างไกลจากตัวเร่งความเร็วกราฟิก Adreno 510 ในอุดมคติ

การสร้างของ Qualcomm สามารถรองรับสมาร์ทโฟนที่มีความละเอียดในการแสดงผลไม่เกิน 2560 x 1600 พิกเซล สำหรับกล้องนั้นสามารถประมวลผลข้อมูลที่มาจากโมดูลคู่ซึ่งความละเอียดรวมไม่เกิน 21 เมกะพิกเซล ทุกอย่างเป็นไปตามลำดับด้วยโมดูลและด้วยความสามารถในการประมวลผลข้อมูลที่มาจากหน่วยความจำ LPDDR3 แบบดูอัลแชนเนล

ข้อดี

• ประสิทธิภาพสูง;
• ดูวิดีโอ 4K ที่ 30 fps;
• ความสามารถทางทฤษฎีในการบันทึกวิดีโอใน 1080p และ 120 fps
• ต้นทุนไม่สูงมาก
• รองรับกล้องคู่;
• ความละเอียดหน้าจอสามารถเข้าถึง 2560 x 1600 พิกเซล

ข้อบกพร่อง

• ไม่รองรับบลูทูธ 4.2;
• ความละเอียดสูงสุดของกล้องต้องไม่สูงมาก

สมาร์ทโฟนยอดนิยม: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max