การสำรวจอะคูสติกกลางแจ้ง ลำโพงบ้านที่ดีที่สุด รีวิวลำโพงตั้งพื้นราคาประหยัดที่ดีที่สุด

สำหรับผู้ใช้จำนวนมาก ทางเลือกของการใช้งาน ระบบอะคูสติกสำหรับคอมพิวเตอร์เป็นงานที่ยากมาก และไม่น่าแปลกใจเพราะมีลำโพงรุ่นที่คล้ายกันหลายร้อยรุ่นในตลาด และตอนนี้ข้อมูลสามารถรวบรวมได้จากแหล่งข้อมูลมากมายจากบทความในสื่อออนไลน์และออฟไลน์ จากเว็บไซต์ของผู้ผลิตบนอินเทอร์เน็ต จริงอยู่ที่บางครั้งมีเพียงคำอธิบายเล็กน้อยและรายการคุณสมบัติทางเทคนิคที่เหมือนกันสำหรับทุกรุ่น

ผู้ใช้ไม่มีทางเลือกนอกจากต้องเลือกอะคูสติกที่เหมาะกับเขา เราจะพยายามช่วยคุณในเรื่องนี้โดยอธิบายสิ่งที่คุณต้องให้ความสนใจในตอนแรกและสิ่งที่ควรปฏิบัติด้วยเกลือเม็ดหนึ่ง นอกจากนี้ เราจะพยายามค้นหาว่าเสียงประเภทใดที่คุณได้ยินจากลำโพงในชั้นเรียนนั้นๆ

การจำแนกประเภทของอะคูสติกพีซีตามวัตถุประสงค์

ก่อนอื่นคุณต้องตัดสินใจ: คุณต้องการอะคูสติกเพื่อจุดประสงค์ใดและคุณได้รับคำแนะนำจากอะไรเมื่อเลือก มีสองการใช้งานหลักสำหรับลำโพงคอมพิวเตอร์:

หลักเกณฑ์ในการเลือกลำโพง PC

พิจารณาสามสถานการณ์ที่พบบ่อยที่สุดโดยพิจารณาจากตัวเลือก:

อย่างที่คุณเห็นทุกอย่างไม่ง่ายอย่างที่คิด หากคุณดำดิ่งลงไปอีกและเริ่มวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ในปัจจุบันและความสามารถ / ความต้องการของผู้ซื้อรายใดรายหนึ่ง ก็จะมีการซื้อที่ดีที่สุดสำหรับทุกคน ดังนั้นแนะนำ รุ่นเฉพาะยากเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม เราสามารถเตือนผู้อ่านถึงข้อผิดพลาดเบื้องต้นอย่างน้อยเมื่อเลือกอะคูสติก

เราต้องการเตือนคุณทันทีเกี่ยวกับการด่วนสรุปเมื่อเปรียบเทียบอะคูสติกโดย ข้อกำหนดทางเทคนิคให้ไว้บนเว็บไซต์ของผู้ผลิตหรือในเอกสารข้อมูลผลิตภัณฑ์ โปรดทราบว่าฝ่ายการตลาดจะไม่พลาดโอกาสในการ "ชิงไหวชิงพริบ" ของผู้ซื้อและระบุข้อมูลที่ให้ผลกำไรสูงสุด ไม่ว่าคุณจะเห็นตัวเลขอะไร อย่ายกยอตัวเองและสงสัยเกี่ยวกับตัวเลขเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น ในลำโพงบางตัวเขียนว่า "กำลัง 100 W, ความเพี้ยน 0.01%" ทั้งหมดนี้ดีมาก แต่ปัญหาคือกำลังและความผิดเพี้ยนถูกวัดแยกกัน กำลังไฟที่ 10% และความผิดเพี้ยนที่ 1W ในเวลาเดียวกัน แน่นอน เงื่อนไขการวัดที่ "แปลก" ดังกล่าวมีการอธิบายไว้ที่มุมใดมุมหนึ่งด้วยตัวอักษรขนาดเล็ก ดังนั้นในการทดลองที่เป็นไปได้ ผู้ใช้จะไม่มีเหตุผลในการอ้างสิทธิ์

นอกจากนี้ เรายังแนะนำให้คุณฟังก่อนที่จะซื้อด้วยว่าลำโพงที่คุณเลือกให้เสียงเป็นอย่างไร หากเป็นไปได้ ให้เปรียบเทียบคุณภาพเสียงกับโซลูชันอื่นทันที ยิ่งไปกว่านั้น ยิ่งช่วงเวลาระหว่างการทดสอบการได้ยินเหล่านี้มีขนาดเล็กลงเท่าใด ข้อสรุปของคุณก็จะยิ่งน่าเชื่อถือและถูกต้องมากขึ้นเท่านั้น ไม่มีความรู้สึกที่น่าจดจำจากการฟังระบบลำโพง (เช่น "ฉันฟังเพื่อนบ้านเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว") ไม่สามารถนำมาพิจารณาได้อย่างเด็ดขาด ไม่เหมาะเพราะการรับรู้ของเสียงขึ้นอยู่กับสถานะทางจิตของแต่ละบุคคล ช่วงเวลานี้นอกจากนี้ ความรู้สึกทางการได้ยินของบุคคล (โดยเฉพาะจากนิสัย) นั้นคลุมเครือและถูกลบออกจากความทรงจำอย่างรวดเร็ว

ตอนนี้เกี่ยวกับระบบเสียงที่มีลำโพงหลายตัว อย่างที่คุณทราบ ในการกำหนดค่าแบบหลายคอลัมน์นั้น จะมีระบบ 4.1, 5.1, 6.1 เป็นหลัก ภายนอกแตกต่างกันเล็กน้อย: อะคูสติก 5.1 ซึ่งแตกต่างจาก 4.1 มีลำโพงอีกหนึ่งตัวในชุด (เรียกว่า "ศูนย์") แต่ความจริงแล้วความแตกต่างไม่ได้อยู่เพียงแค่นี้เท่านั้น ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการ์ดเสียงที่ติดตั้งในคอมพิวเตอร์ของคุณ

หากคุณใช้ลำโพง 4 แชนเนลกับชุดลำโพง 5.1 การ์ดเสียงจากนั้นเสียงกลางและซับวูฟเฟอร์มักจะไม่เล่น หากคุณใช้การ์ดแบบ 6 แชนเนลกับชุดอะคูสติก 4.1 คุณจะไม่มีวันได้สัมผัสกับรูปแบบ Dolby Digital และ DTS แบบหกแชนเนลเต็มรูปแบบ ไม่ว่าผู้ผลิตอะคูสติกจะเขียนอะไรเกี่ยวกับเทคโนโลยี "ช่องสัญญาณกลางเสมือน" ที่ยอดเยี่ยม . เหตุผลอยู่ที่การไม่มีอินพุตแยกต่างหากสำหรับเซ็นเตอร์และซับวูฟเฟอร์ในระบบ 4.1 (แม้ว่าการ์ดดังกล่าวจะมีโหมดการทำงานสี่แชนเนล เช่น โหมดสเตอริโอ และสามารถเลือกได้อย่างง่ายดายในการตั้งค่า)

การถอดรหัสโดยละเอียดของคุณสมบัติบางอย่างของอะคูสติก

พลัง

ภายใต้คำว่าพลังในการพูดภาษาพูดหลายคนหมายถึง "พลัง" "ความแข็งแกร่ง" ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่ผู้บริโภคจะเชื่อมโยงพลังกับความดัง: “ยิ่งพลังมาก ลำโพงก็จะยิ่งให้เสียงที่ดีและดังยิ่งขึ้น” อย่างไรก็ตาม ความเชื่อยอดนิยมนี้ผิดโดยพื้นฐาน! ไม่ใช่เรื่องที่ลำโพง 100 W จะดังหรือดีกว่าลำโพงที่มีกำลังไฟ "เพียงอย่างเดียว" 50 W เสมอไป ค่าพลังงานไม่ได้พูดถึงระดับเสียง แต่เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือเชิงกลของอะคูสติก เหมือน 50 หรือ 100 วัตต์ไม่ดังเลยจัดพิมพ์โดยคอลัมน์ หัวไดนามิกนั้นมีประสิทธิภาพต่ำและแปลงพลังงานเพียง 2-3% ของสัญญาณไฟฟ้าที่จ่ายให้เป็นการสั่นสะเทือนของเสียง (โชคดีที่ระดับเสียงที่ปล่อยออกมานั้นค่อนข้างเพียงพอที่จะสร้างเสียงประกอบ) ค่าที่ระบุโดยผู้ผลิตในพาสปอร์ตของลำโพงหรือระบบโดยรวมบ่งชี้ว่าเมื่อใช้สัญญาณของพลังงานที่ระบุ หัวไดนามิกหรือระบบลำโพงจะไม่ล้มเหลว (เนื่องจากความร้อนที่สำคัญและการลัดวงจรของอินเตอร์เทิร์น ลวด, "กัด" โครงคอยล์, ดิฟฟิวเซอร์แตก , ความเสียหายต่อตัวแขวนที่ยืดหยุ่นได้ของระบบ ฯลฯ)

ดังนั้นพลังของระบบอะคูสติกจึงเป็นพารามิเตอร์ทางเทคนิคซึ่งค่านี้ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความดังของอะคูสติกแม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับการพึ่งพาอาศัยกันก็ตาม ค่าพลังงานเล็กน้อยของหัวไดนามิก, เส้นทางการขยาย, ระบบอะคูสติกอาจแตกต่างกัน พวกมันถูกระบุเพื่อการวางแนวและการจับคู่ที่เหมาะสมที่สุดระหว่างส่วนประกอบต่างๆ ตัวอย่างเช่น แอมพลิฟายเออร์ที่มีกำลังไฟน้อยกว่าหรือมากกว่านั้นสามารถปิดใช้งานลำโพงในตำแหน่งสูงสุดของตัวควบคุมระดับเสียงบนแอมพลิฟายเออร์ทั้งสอง: อันแรกเนื่องจากการบิดเบือนในระดับสูง ส่วนที่สองเนื่องจากการทำงานที่ผิดปกติของลำโพง .

สามารถวัดกำลังไฟได้ วิธีทางที่แตกต่างและภายใต้เงื่อนไขการทดสอบต่างๆ มีมาตรฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปสำหรับการวัดเหล่านี้ ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมบางส่วนซึ่งมักใช้ในลักษณะของผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ตะวันตก:

ร.ฟ.ท(รูตค่าเฉลี่ยกำลังสอง รูตค่าเฉลี่ยกำลังสอง). วัดพลังงานโดยใช้สัญญาณไซน์ที่มีความถี่ 1,000 Hz จนกว่าจะถึงระดับของการบิดเบือนที่ไม่ใช่เชิงเส้น โดยปกติในหนังสือเดินทางของผลิตภัณฑ์จะเขียนดังนี้: 15 W (RMS) ค่านี้บ่งชี้ว่าระบบลำโพงเมื่อใช้สัญญาณ 15 W สามารถทำงานได้เป็นเวลานานโดยที่หัวไดนามิกไม่เสียหายทางกล สำหรับอะคูสติกมัลติมีเดีย จะได้ค่าพลังงานที่สูงขึ้นในหน่วย W (RMS) เมื่อเทียบกับลำโพง Hi-Fi เนื่องจากการวัดที่ค่าความเพี้ยนของฮาร์มอนิกสูงมาก ซึ่งมักจะสูงถึง 10% ด้วยความผิดเพี้ยนดังกล่าว แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะฟังซาวด์แทร็กเนื่องจากเสียงหวีดและโอเวอร์โทนที่รุนแรงในไดนามิกเฮดและตู้ลำโพง

พม(พีค มิวสิค พาวเวอร์ เอาท์พุต พีค มิวสิค พาวเวอร์) ในกรณีนี้ กำลังวัดโดยใช้สัญญาณไซน์ระยะสั้นที่มีระยะเวลาน้อยกว่า 1 วินาทีและความถี่ต่ำกว่า 250 Hz (โดยทั่วไปคือ 100 Hz) สิ่งนี้ไม่ได้คำนึงถึงระดับของการบิดเบือนที่ไม่ใช่เชิงเส้น ตัวอย่างเช่น กำลังขับของลำโพงคือ 500 W (PMPO) ข้อเท็จจริงนี้บ่งชี้ว่าระบบลำโพงหลังจากสร้างสัญญาณความถี่ต่ำในระยะสั้นแล้ว ไม่มีความเสียหายทางกลต่อหัวไดนามิก หน่วยการวัดพลังงาน W (PMPO) เป็นที่นิยมเรียกว่า "วัตต์จีน" เนื่องจากค่าพลังงานด้วยเทคนิคการวัดนี้ถึงหลายพันวัตต์! ลองนึกภาพว่าลำโพงคอมพิวเตอร์แบบแอคทีฟดึงพลังงานไฟฟ้า 10 VA จากไฟหลัก AC และให้กำลังเสียงดนตรีสูงสุด (PMPO) 1500 วัตต์ในเวลาเดียวกัน

นอกจากมาตรฐานตะวันตกแล้ว ยังมีมาตรฐานของโซเวียตอีกด้วย ชนิดต่างๆพลัง. ถูกควบคุมโดย GOST 16122-87 และ GOST 23262-88 ปัจจุบัน มาตรฐานเหล่านี้กำหนดแนวคิดต่างๆ เช่น พิกัด สัญญาณรบกวนสูงสุด ไซน์สูงสุด ระยะยาวสูงสุด กำลังไฟฟ้าระยะสั้นสูงสุด บางส่วนระบุไว้ในหนังสือเดินทางสำหรับอุปกรณ์โซเวียต (และหลังโซเวียต) โดยธรรมชาติแล้วมาตรฐานเหล่านี้ไม่ได้ใช้ในการปฏิบัติของโลก ดังนั้นเราจะไม่ใช้มาตรฐานเหล่านี้

เราได้ข้อสรุป: ที่สำคัญที่สุดในทางปฏิบัติคือค่าของพลังงานที่ระบุใน W (RMS) ที่ค่าความเพี้ยนของฮาร์มอนิก (THD) เท่ากับ 1% หรือน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ด้วยตัวบ่งชี้นี้เป็นเพียงค่าประมาณและอาจไม่มีความเกี่ยวข้องกับความเป็นจริง เนื่องจากระดับความดังของเสียงจะกำหนดโดยระดับความดังของเสียง นั่นเป็นเหตุผลที่ ข้อมูลของตัวบ่งชี้ "พลังของระบบอะคูสติก" เป็นศูนย์.

ความไว

ความไวเป็นหนึ่งในพารามิเตอร์ที่ระบุโดยผู้ผลิตในลักษณะของระบบอะคูสติก ค่านี้แสดงถึงความเข้มของความดันเสียงที่พัฒนาโดยคอลัมน์ที่ระยะ 1 เมตรเมื่อใช้สัญญาณที่มีความถี่ 1,000 Hz และกำลัง 1 W ความไววัดเป็นเดซิเบล (dB) เทียบกับเกณฑ์การได้ยิน (ระดับความดันเสียงเป็นศูนย์คือ 2*10^-5 Pa) บางครั้งใช้ระดับการกำหนดลักษณะเฉพาะ (SPL, Sound Pressure Level) ในเวลาเดียวกันสำหรับความกะทัดรัด dB / W * m หรือ dB / W ^ 1/2 * m จะแสดงในคอลัมน์พร้อมหน่วยการวัด อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าความไวไม่ใช่ปัจจัยสัดส่วนเชิงเส้นระหว่างระดับแรงดันเสียง ความแรงของสัญญาณ และระยะทางไปยังแหล่งที่มา หลายบริษัทระบุลักษณะความไวของหัวไดนามิก ซึ่งวัดภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ได้มาตรฐาน

ความไวเป็นคุณลักษณะที่สำคัญยิ่งในการออกแบบระบบลำโพงของคุณเอง หากคุณไม่เข้าใจความหมายของพารามิเตอร์นี้อย่างถ่องแท้ เมื่อเลือกอะคูสติกมัลติมีเดียสำหรับพีซี คุณจะไม่ต้องใส่ใจกับความไวมากนัก (โชคดีที่มักไม่ระบุ)

AFC (การตอบสนองความถี่)

การตอบสนองความถี่ (การตอบสนองความถี่) ในกรณีทั่วไปคือกราฟที่แสดงความแตกต่างระหว่างแอมพลิจูดของเอาต์พุตและ สัญญาณเข้าตลอดช่วงความถี่ที่ทำซ้ำได้ทั้งหมด การตอบสนองความถี่วัดโดยการใช้สัญญาณไฟฟ้าไซน์ที่มีแอมพลิจูดคงที่เมื่อความถี่เปลี่ยนแปลง ยิ่งไปกว่านั้น ณ จุดบนกราฟที่มีความถี่ 1,000 Hz เป็นเรื่องปกติที่จะวางแผนระดับ 0 dB บนแกนตั้ง ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดคือการตอบสนองความถี่เป็นเส้นตรง แต่ในความเป็นจริงแล้ว ระบบอะคูสติกไม่มีลักษณะดังกล่าว เมื่อดูแผนภูมิ คุณต้องให้ความสนใจ ความสนใจเป็นพิเศษในปริมาณที่ไม่สม่ำเสมอ ยิ่งความไม่สม่ำเสมอมากเท่าใด การบิดเบือนความถี่ของเสียงต่ำในเสียงก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

ผู้ผลิตตะวันตกชอบคำนี้ FR(การตอบสนองความถี่) ช่วงของความถี่ที่ทำซ้ำได้ซึ่งเป็น "การบีบ" ของข้อมูลจากการตอบสนองความถี่: ระบุเฉพาะความถี่คัตออฟและความไม่สม่ำเสมอเท่านั้น สมมติว่าเขียนไว้: การตอบสนองความถี่ 50 Hz - 16 kHz (± 3 dB) ซึ่งหมายความว่าระบบอะคูสติกนี้มีเสียงที่เชื่อถือได้ในช่วง 50 Hz - 16 kHz และต่ำกว่า 50 Hz และสูงกว่า 15 kHz ความไม่สม่ำเสมอจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การตอบสนองความถี่มีสิ่งที่เรียกว่า "การอุดตัน" (การลดลงอย่างรวดเร็วใน ลักษณะเฉพาะ).

มันคุกคามอะไร? การลดระดับความถี่ต่ำหมายถึงการสูญเสียความชุ่มฉ่ำ ความอิ่มตัวของเสียงเบส การเพิ่มขึ้นของย่านเสียงเบสทำให้เกิดเสียงพึมพำและเสียงหึ่งของลำโพง ในการอุดตันของความถี่สูง เสียงจะทึบ ไม่ชัดเจน การขึ้นความถี่สูงหมายถึงการมีเสียงฟู่และผิวปากที่น่ารำคาญ ไม่เป็นที่พอใจ ในลำโพงมัลติมีเดีย ความไม่สม่ำเสมอของการตอบสนองความถี่มักจะสูงกว่าอะคูสติก Hi-Fi ที่เรียกว่า ข้อความโฆษณาทั้งหมดของผู้ผลิตเกี่ยวกับการตอบสนองความถี่ของคอลัมน์ประเภท 20-20,000 Hz (ขีดจำกัดความเป็นไปได้ทางทฤษฎี) ควรได้รับการปฏิบัติด้วยความสงสัยพอสมควร ในกรณีนี้ มักจะไม่ระบุการตอบสนองความถี่ที่ไม่สม่ำเสมอ ซึ่งอาจเป็นค่าที่ไม่สามารถจินตนาการได้

เนื่องจากผู้ผลิตอะคูสติกมัลติมีเดียมักจะ "ลืม" ระบุการตอบสนองความถี่ที่ไม่สม่ำเสมอของระบบลำโพง เมื่อพบกับลำโพงที่มีลักษณะเฉพาะที่ 20 Hz - 20,000 Hz คุณจึงต้องละสายตา มีโอกาสที่ดีที่จะซื้อสิ่งที่ไม่ได้ให้การตอบสนองที่สม่ำเสมอมากหรือน้อยในย่านความถี่ 100 Hz - 10,000 Hz เป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบช่วงของความถี่ที่ทำซ้ำได้กับความผิดปกติที่แตกต่างกันเลย

ความผิดเพี้ยนของฮาร์มอนิก, ความผิดเพี้ยนของฮาร์มอนิก (THD)

ตัวย่อ THD ย่อมาจาก Total Harmonic Distortion แต่หมายถึงค่าสัมประสิทธิ์ฮาร์มอนิกที่กำหนดไว้อย่างดี ระบบอะคูสติกเป็นอุปกรณ์ไฟฟ้าอะคูสติกที่ซับซ้อนซึ่งมีลักษณะอัตราขยายที่ไม่เป็นเชิงเส้น ดังนั้นสัญญาณหลังจากการผ่านเส้นทางเสียงทั้งหมดที่เอาต์พุตจำเป็นต้องมีการบิดเบือนที่ไม่ใช่เชิงเส้น หนึ่งในการวัดที่ชัดเจนและง่ายที่สุดคือการบิดเบือนฮาร์มอนิก

THD ของลำโพงส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับพลังของสัญญาณที่ป้อนเข้ามา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องโง่เขลาที่จะสรุปโดยขาดหรือเปรียบเทียบลำโพงโดย THD เท่านั้นโดยไม่ต้องหันไปใช้อุปกรณ์การฟัง (แม้ว่าบางครั้งสิ่งพิมพ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดจะทำตามเส้นทางที่ง่ายเช่นนี้) นอกจากนี้ สำหรับตำแหน่งการทำงานของตัวควบคุมระดับเสียง (ปกติคือ 30 ... 50%) ผู้ผลิตไม่ได้ระบุค่า THD

ความต้านทานไฟฟ้า อิมพีแดนซ์ (อิมพีแดนซ์)

หัวอิเล็กโทรไดนามิกมีความต้านทานบางอย่าง กระแสตรงขึ้นอยู่กับความหนา ความยาว และวัสดุของลวดในขดลวด (ความต้านทานดังกล่าวเรียกอีกอย่างว่าตัวต้านทานหรือปฏิกิริยา) เมื่อใช้สัญญาณเสียงดนตรีซึ่งเป็นไฟฟ้ากระแสสลับ ความต้านทานของหัวจะเปลี่ยนไปตามความถี่ของสัญญาณ

ความต้านทาน(อิมพีแดนส์) คือความต้านทานไฟฟ้าทั้งหมดต่อกระแสสลับ วัดที่ความถี่ 1,000 Hz โดยทั่วไปแล้วอิมพีแดนของลำโพงคือ 4, 6 หรือ 8 โอห์ม

โดยทั่วไป ค่าความต้านทานไฟฟ้าทั้งหมด (อิมพีแดนส์) ของระบบลำโพงจะไม่บอกผู้ซื้อเกี่ยวกับสิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพเสียงของผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่ง ผู้ผลิตระบุพารามิเตอร์นี้เท่านั้นเพื่อให้คำนึงถึงความต้านทานเมื่อเชื่อมต่อระบบลำโพงกับเครื่องขยายเสียง หากอิมพีแดนซ์ของลำโพงต่ำกว่าแอมพลิฟายเออร์ เสียงจะผิดเพี้ยนไม่เป็นเส้นตรง ถ้าสูงกว่าเสียงจะเงียบกว่าความต้านทานเท่ากัน

ตู้ลำโพง, การออกแบบอะคูสติก

ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อเสียงของระบบลำโพงคือการออกแบบอะคูสติก เมื่อออกแบบระบบอะคูสติก ผู้ผลิตมักจะประสบปัญหาในการเลือกการออกแบบอะคูสติก มีมากกว่าสิบประเภท

การออกแบบอะคูสติกแบ่งออกเป็นแบบไม่โหลดเสียงและโหลดเสียง ประการแรกแสดงถึงการออกแบบที่การสั่นของดิฟฟิวเซอร์ถูกจำกัดโดยความแข็งแกร่งของระบบกันสะเทือนเท่านั้น ในกรณีที่สอง การสั่นของดิฟฟิวเซอร์ถูกจำกัด นอกเหนือจากความแข็งแกร่งของระบบกันสะเทือน ด้วยความยืดหยุ่นของอากาศและความต้านทานต่อเสียงต่อรังสี การออกแบบอะคูสติกยังแบ่งออกเป็นระบบเสียงเดี่ยวและเสียงคู่ ระบบซิงเกิลแอคชั่นมีลักษณะเด่นคือการกระตุ้นของเสียงที่ส่งไปยังผู้ฟังโดยใช้กรวยเพียงด้านเดียว (การแผ่รังสีของอีกด้านหนึ่งถูกทำให้เป็นกลางโดยการออกแบบอะคูสติก) ระบบการทำงานแบบคู่เกี่ยวข้องกับการใช้พื้นผิวทั้งสองของกรวยในการสร้างเสียง

ระบบลำโพงในบ้านเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้หากคุณต้องการสร้างโฮมเธียเตอร์ที่แท้จริง ในขณะนี้ ในตลาดคุณสามารถค้นหาโซลูชันชั้นนำมากมายที่จะตอบสนองความต้องการของผู้ซื้อทุกระดับ แต่ถ้าคุณต้องการซื้ออะคูสติกตั้งพื้น ก่อนอื่นคุณต้องหาว่ารุ่นใดที่ตลาดนำเสนอนั้นเหมาะสมที่สุดสำหรับคุณ ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงลำโพงสำหรับทีวีเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งที่จะช่วยให้คุณและโฮมเธียเตอร์ของคุณได้รับคุณภาพเสียงที่แท้จริง ในการพิจารณาตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด ลองมาดูลำโพงบ้านที่ดีที่สุด 10 ตัวกัน

ราคา: 16,999 รูเบิล

และ Sony SS-CS310CR เปิดคะแนนของเรา - เป็นลำโพงตั้งพื้นในอุดมคติสำหรับระบบโฮมเธียเตอร์ ด้วยสิ่งเหล่านี้ คุณจะสามารถดำดิ่งสู่กระบวนการที่เกิดขึ้นบนหน้าจอทีวีได้อย่างสมบูรณ์ ระบบเสียงรอบทิศทาง 5 แชนเนลให้เสียงที่สม่ำเสมอทั่วทั้งห้องและมอบความชัดเจนที่น่าทึ่งให้กับเนื้อหาของคุณ

Sony SS-CS310CR ประกอบด้วยลำโพงตั้งพื้นสองตัว ลำโพงแซทเทิลไลท์สองตัว และลำโพงกลางหนึ่งตัว ทั้งหมดนี้จะช่วยให้คุณรับรู้ถึงเสียงรอบทิศทางและบรรลุผลของการดื่มด่ำอย่างสมบูรณ์ ลำโพงความถี่สูงพิเศษจำลองบทสนทนาและเนื้อเพลงของภาพยนตร์บางส่วนได้อย่างสมจริง ซึ่งลำโพงอื่นๆ ไม่สามารถทำได้ ลำโพงดังกล่าวติดตั้งอยู่ที่ส่วนหน้าของระบบ นอกจากนี้ยังรับประกันความบริสุทธิ์ของเสียงที่ทำซ้ำด้วยตัวเชื่อมต่อคุณภาพสูงที่มีให้ การเชื่อมต่อที่ถูกต้องไปยังแหล่งสัญญาณเสียง

№9 - ยามาฮ่า NS-555

ราคา: 17775 รูเบิล

YAMAHA NS-555 เป็นระบบลำโพงแบบพาสซีฟที่มีกำลังไฟ 200W เป็นของอะคูสติกระดับพรีเมี่ยม จะต้องซื้อเครื่องขยายเสียงแยกต่างหากและต้องสอดคล้องกับระดับของระบบ

YAMAHA NS-555 มีการป้องกันแม่เหล็กขั้นสูง วิธีนี้ทำให้คุณสามารถวางลำโพงไว้ใกล้กับอุปกรณ์ โดยไม่ต้องกลัวว่าอุปกรณ์ทั้งสองจะทำร้ายกันเอง อะคูสติกทำงานในสามย่านความถี่ ช่วงความถี่คือ 35-35000 Hz

ลำโพงแต่ละตัวในระบบมีลำโพงสี่ตัว สิ่งนี้ให้เสียงที่สมดุล อุปกรณ์นี้สร้างเสียงกลางที่ยอดเยี่ยมและมีความหลากหลายมากในแง่ของเสียง ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการออกแบบ - ดูมีสไตล์และสวยงามมาก

#8 - JBL อารีน่า 180

ราคา: 27980 รูเบิล

JBL Arena 180 professional bass-reflex model มีกำลังขับรวม 225W และให้เสียงเบสระดับไฮเอนด์ ความถี่สูงสุดของสัญญาณที่ทำซ้ำคือ 40,000 Hz JBL Arena 180 มีตู้ปิดและทวีตเตอร์แบบโดม

นี่คืออะคูสติกคอมโพเนนต์ ซึ่งเหมาะสำหรับการสร้างโฮมเธียเตอร์ส่วนตัว เมื่อเป็นเจ้าของรุ่นนี้ คุณจะได้สัมผัสประสบการณ์เสียงที่คมชัดและทรงพลังอย่างเต็มที่ แม้ในห้องขนาดใหญ่ JBL Arena 180 ก็สามารถเล่นเสียงคุณภาพสูงได้ทุกความถี่ รูปลักษณ์ของลำโพงถูกสร้างขึ้นด้วยจิตวิญญาณของความเรียบง่ายซึ่งช่วยให้เข้ากับการตกแต่งภายในได้อย่างกลมกลืน JBL Arena 180 จะดูกลมกลืนแม้ในห้องธรรมดา แม้กระทั่งบนเวทีโรงละครขนาดใหญ่

หมายเลข 7 - Heco Victa Prime 602

ราคา: 39980 รูเบิล

โปรไฟล์เสียงสะท้อนเสียงเบสของ Heco Victa Prime 602 ช่วยให้คุณสามารถยกเลิกเสียงภายนอกและการรบกวนทั้งหมด เพื่อให้ได้เสียงที่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์แบบที่ งานที่ใช้งานอยู่. ลำโพงของระบบลำโพงระดับพรีเมียมนี้ทำจากผ้าไหมและเซลลูโลส พลังที่สามารถพัฒนาได้ รุ่นนี้คือ 280 วัตต์

เนื่องจากมีตะแกรงแบบถอดได้ Heco Victa Prime 602 ได้รับการป้องกันความเสียหายเชิงกลอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งทำให้ระบบลำโพงมีความน่าเชื่อถือและได้รับการปกป้อง ตัวเครื่องทำจากแผ่น MDF อาจกล่าวได้ว่าสิ่งนี้ ตัวเลือกที่ดีที่สุดในช่วงราคาของมัน กล่าวคือจากกลุ่มนี้มักซื้อบ่อยที่สุด ดังนั้น Heco Victa Prime 602 จึงได้รับความนิยมในหมู่ผู้ใช้

เฮโค วิคต้า ไพรม์ 602

#6 - มอนิเตอร์ Audio Bronze BX6

ราคา: 73540 รูเบิล

Monitor Audio Bronze BX6 เป็นระบบลำโพง Hi-Fi ที่ทันสมัย ​​ซึ่งผลิตขึ้นในรูปแบบดั้งเดิมและสามารถมอบฟังก์ชันการใช้งานที่หลากหลายแก่ผู้ใช้ ตัวเลือกการเชื่อมต่อมากมาย และคุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม ประการแรกควรสังเกตการออกแบบที่โดดเด่นของอุปกรณ์ มันจะดูดีด้วยการตกแต่งภายในที่หลากหลายและตกแต่งห้องของคุณ

Monitor Audio Bronze BX6 ติดตั้งง่ายมาก ลำโพงให้เสียงที่นุ่มนวลและมีคุณภาพสูง ค่อนข้างหลากหลายตามธรรมชาติ ระบบนี้สามารถใช้ทั้งเพื่อสร้างระบบสเตอริโอสำหรับการฟังเพลง และเป็นองค์ประกอบสำคัญของโฮมเธียเตอร์

มอนิเตอร์ Audio Bronze BX6

หมายเลข 5 - แคนตัน GLE 476

ราคา: 31990 รูเบิล

ระบบมัลติมีเดีย Canton GLE 476 มีขนาดกะทัดรัดมากและเป็นหนึ่งในรุ่นที่ดีที่สุดในช่วงราคานี้สำหรับห้องขนาดเล็ก ไดรเวอร์ขนาด 180 มม. สองตัวพร้อมกรวยอะลูมิเนียมมีหน้าที่ในย่านเสียงเบส และไดรเวอร์แฟบริกขนาด 25 มม. รับผิดชอบความถี่สูง

สำหรับเสียง ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความโปร่งใสและพลังงาน ความสมดุลของโทนเสียงจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ไม่ส่งผลต่อคุณภาพเสียงโดยรวมเลย ลำโพงมีช่วงไดนามิกที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากการบีบอัดเสียงไม่ปรากฏแม้ในระดับเสียงที่สูงมาก ระบบให้เสียงเบสที่นุ่มลึก เพื่อให้ได้เวทีเสียงที่เหมาะสม คุณต้องให้ความสนใจสูงสุดกับการวางตำแหน่งอะคูสติกรอบๆ ผู้ฟัง ด้วยวิธีนี้เท่านั้น คุณจะสัมผัสได้ถึงเสียงเซอร์ราวด์รอบทิศทางและเพลิดเพลินกับความสุขทั้งหมดที่คุณซื้อ

หมายเลข 4 - นักร้องประสานเสียง 615

ราคา: 47990 รูเบิล

Focal Chorus 615 เป็นลำโพง 2.5 ทางจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงซึ่งปัจจุบันถือว่าเป็นหนึ่งในลำโพงที่ดีที่สุดในกลุ่มราคา ควรพิจารณาว่าเพื่อความสมบูรณ์ของเสียง คุณจะต้องซื้อซับวูฟเฟอร์ ลำโพงกลาง และลำโพงชั้นวางหนังสือแยกต่างหากจากผู้ผลิตรายเดียวกัน ในกรณีนี้ คุณจะได้เสียง 5.1 แชนเนล ชุดนี้โดดเด่นด้วยความยืดหยุ่น เขาสามารถทำให้ประหลาดใจด้วยเสียงที่ใสแม้กระทั่งคนรักดนตรีที่ได้เห็นมามาก เสียงที่เล่นโดย Focal Chorus 615 เผยให้เห็นเอฟเฟกต์และเหตุการณ์ทั้งหมดจากภาพยนตร์อย่างสมบูรณ์ นี่จึงเป็นอุปกรณ์ที่ขาดไม่ได้หากคุณต้องการประกอบโฮมเธียเตอร์ระดับเฟิร์สคลาส

ขับร้องโฟกัส 615

หมายเลข 3 - แคนตัน GLE 496

ราคา: 37860 รูเบิล

รุ่นไร้สาย Canton GLE 496 เป็นหนึ่งในสายลำโพงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในยุโรป อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ผู้ผลิตกล่าว และนี่เป็นเรื่องจริงเพราะ ระบบนี้ไม่ไร้ประโยชน์เปิดการจัดอันดับสามอันดับแรกของเรา อะคูสติกนี้ประกอบด้วยสององค์ประกอบ ซึ่งเมื่ออยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสม จะสามารถให้เสียงรอบทิศทางที่มีคุณภาพสูงสุดและดื่มด่ำกับผู้ฟังได้อย่างสมบูรณ์ อุปกรณ์นี้ให้การสร้างเสียงเบสทุ้มลึกที่ยอดเยี่ยมซึ่งจะทำให้คุณแทบลืมหายใจ

ใช่ รุ่นนี้มีราคาแพง แต่สามารถตอบสนองคำขอของผู้ใช้เกือบทั้งหมดได้ และการออกแบบที่องค์ประกอบของระบบถูกสร้างขึ้นโดยทั่วไปเป็นงานศิลปะที่แยกจากกัน อะคูสติกดูมีสถานะมาก

#2 - เรเดียนซ์พลังงานอะคูสติก 3

ราคา: 87900 รูเบิล

Acoustic Energy Radiance 3 เป็นเรือธงที่แท้จริงในระบบอะคูสติก เสียงที่นี่รับรู้ได้ในระดับสูงสุด ระบบนี้ให้การสร้างผืนผ้าใบหลายชั้นซึ่งมีพื้นหน้าที่ค่อนข้างเคลื่อนไปหาผู้ฟัง อย่างไรก็ตาม เวทีเสียงมีสัดส่วนที่ดีมาก ข้อดีพิเศษคือการแปลแหล่งที่มา

แยกเป็นมูลค่า noting ความสามารถแบบไดนามิกของระบบนี้ Acoustic Energy Radiance 3 สามารถเล่นเพลงประเภทใดก็ได้และถ่ายทอดองค์ประกอบทั้งหมดขององค์ประกอบได้อย่างชัดเจน เสียงกลางค่อนข้างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม ในบางสถานการณ์ ความละเอียดฮาร์มอนิกจะลดลงเล็กน้อย นำสู่เบื้องหน้าที่ใสสะอาด ความถี่สูง. สำหรับการออกแบบลำโพงนั้นได้รับการตกแต่งอย่างมีสไตล์และเรียบง่ายในระดับปานกลางเรียกได้ว่าเป็นสากล

อะคูสติก เอนเนอร์จี เรเดียนซ์ 3

#1 - ตรวจสอบรัศมีเสียง R270

ราคา: 23,095 รูเบิล

โมเดลนี้สามารถขึ้นสู่อันดับหนึ่งในอันดับต้น ๆ ของเราได้เนื่องจากการผสมผสานระหว่างคุณภาพสูงและราคาที่ค่อนข้างต่ำ สำหรับระบบระดับนี้ มันถูกมากจริงๆ ทวีตเตอร์ Monitor Audio Radius R270 ทำจากอะลูมิเนียม เคลือบเซรามิกและทอง ด้วยพอร์ต HiVe พิเศษ การไหลของอากาศไปยังหม้อน้ำความถี่ต่ำจึงเร่งขึ้นอย่างมาก สิ่งนี้ทำให้คุณสามารถปรับแต่งพารามิเตอร์การเฟดอินและเฟดเอาต์ให้เหมาะสม เป็นผลให้เสียงเบสมีไดนามิกมาก

ในการสร้างอีมิตเตอร์ เราใช้ การสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ลดการผิดเพี้ยนของเสียงในทุกระดับเสียง และด้วยการติดตั้งลำโพงบนแกนเดียวกัน ความเข้มของเสียงสะท้อนภายในจึงลดลง คุณมั่นใจได้ว่าสิ่งนี้ โมเดลที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในท้องตลาดขณะนี้

มอนิเตอร์รัศมีเสียง R270

ด้านบนของเรามีทั้งหมดที่นิยมมากที่สุดและ โมเดลที่มีคุณภาพ. ไม่ว่าคุณจะเลือกแบบใด ให้แน่ใจว่าผลลัพธ์จะเหมาะสมกับการลงทุน สิ่งสำคัญคือการเลือกอะคูสติกที่ตรงกับความต้องการของคุณมากที่สุด

Hi-Fi - คำนี้มีมากแค่ไหน ... เมื่อระบบเสียงของญี่ปุ่นชุดแรกหลั่งไหลเข้ามาในดินแดนของสหภาพโซเวียตในช่วงปลายยุค 80 มันกลายเป็นแฟชั่นที่จะประกอบทั้งชุดด้วยเสียงที่ดี ตั้งแต่นั้นมา เวลาผ่านไปนานมาก ระบบเสียง Hi-Fi ไม่เพียงแต่ใช้สำหรับการฟังเพลงเท่านั้น แต่ยังใช้กับภาพยนตร์และเกมคอมพิวเตอร์ด้วย และที่สำคัญที่สุด ตอนนี้ Hi-Fi มีให้บริการสำหรับเกือบทุกคนแล้ว คำถามอยู่ที่ความต้องการและคุณภาพเสียงเท่านั้น

ไม่ช้าก็เร็วหลายคนต้องเผชิญกับความจำเป็นในการปรับปรุงเสียงของอุปกรณ์เครื่องเสียงของตน สำหรับคนส่วนใหญ่ ในบางจุด ลำโพงคอมพิวเตอร์ทั่วไปไม่เพียงพอ: มีเบสไม่เพียงพอ และเสียงกลางคือ "ของเหลว" และบางคนเติบโตเกินระบบเสียงปัจจุบันของพวกเขาและต้องการเจาะลึกเข้าไปในโลกแห่งเสียงที่ยอดเยี่ยม ไม่ว่าในกรณีใด คุณจะต้องเลือกระบบเสียง Hi-Fi ใหม่ แต่มันไม่ง่ายอย่างนั้น เพียงแค่เริ่มเลือก รุ่นที่เหมาะสมในฐานะที่เป็นน้ำตกที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริงของ บริษัท คุณลักษณะ เส้น แบบจำลอง และการกำหนดค่าจะตกอยู่บนหัวของคุณ ในแง่หนึ่งนี่เป็นสิ่งที่ดี แต่ในทางกลับกันคุณจะเลือกอย่างไร?

การทำความเข้าใจตลาดขนาดใหญ่สำหรับระบบเสียง Hi-Fi เป็นเรื่องยาก แต่เป็นไปได้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการเข้าใจว่าคุณต้องการอะไรกันแน่ คุณจะใช้ระบบของคุณเพื่อจุดประสงค์ใด ถัดไป - เพื่อทำความเข้าใจพารามิเตอร์ทางเทคนิคง่ายๆ และนั่นแหล่ะ แต่ขั้นตอนการเตรียมการได้สิ้นสุดลงแล้ว และสิ่งที่ยากที่สุดอยู่ข้างหน้า และคุณไม่สามารถกำจัดมันได้

ระบบเสียงในระดับราคาที่แตกต่างกันมีรูปแบบต่างๆมากมายในการเลือกอุปกรณ์มีลักษณะทางเทคนิคทุกประเภท แต่มีเพียงหูของคุณเท่านั้นที่สามารถเลือกระบบเสียงที่เหมาะกับคุณได้ ความจริงก็คือเราแต่ละคนรับรู้เสียงที่แตกต่างกัน ไม่เพียงแต่เราได้ยินความบริสุทธิ์ที่แตกต่างกันเท่านั้น แต่นิสัยและความชอบทางดนตรีของเราก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน ดังนั้นคุณต้องไปที่ร้านค้าและฟัง ฟังและฟังอีกครั้ง มิฉะนั้นคุณจะเสี่ยงต่อการชี้นิ้วไปที่ท้องฟ้าและซื้อระบบที่คุณจะไม่พอใจกับมัน อีกประเด็นคือราคาในร้านค้ามักจะสูงกว่า แต่ไม่มีใครมารบกวนคุณให้เลือกระบบที่นั่น แต่จะซื้อทางอินเทอร์เน็ต?

มันคุ้มค่าที่จะเริ่มต้นการวิเคราะห์ระบบเสียง Hi-Fi ด้วยความจริงที่ว่ามันประกอบด้วยสามส่วนหลัก: เครื่องเล่น เครื่องขยายเสียง และระบบลำโพงเอง ในบทความนี้เราจะพูดถึงเฉพาะระบบอะคูสติกเท่านั้น ในขณะเดียวกัน การเลือกซับวูฟเฟอร์เป็นหัวข้อใหญ่ที่แยกจากกัน และเราจะกล่าวถึงในบทความอื่น

ระบบลำโพงแตกต่างกันอย่างไร?

คุณมีความรักในระบบเสียง Hi-Fi มาอย่างยาวนานหรือไม่? คุณเป็นออดิโอไฟล์ที่ได้ยินความถี่ที่ละเอียดที่สุดหรือไม่? คุณสามารถจ่ายที่ดีที่สุด?

หากคุณไม่ตอบว่าใช่สำหรับคำถามเหล่านี้ อย่ากระโดดเข้าสู่ระบบเสียงที่ดีที่สุด ไม่ใช่เพราะคุณมักจะไม่รู้สึกถึงความแตกต่างของเสียงระหว่างงบประมาณกับระบบที่แพงที่สุดที่ผู้รักเสียงเพลงได้ยิน และเนื่องจากค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ ระบบที่ดีที่สุดเริ่มต้นที่ประมาณ 7500 ดอลลาร์ คุณพร้อมที่จะใช้เงินจำนวนนั้นหรือไม่? ถ้าไม่ ดีที่สุดคือเริ่มต้นด้วย ตัวเลือกงบประมาณ. สำหรับผู้เริ่มต้นในโลกของ Hi-Fi ระบบพื้นฐานและระดับกลางก็เพียงพอแล้ว และเมื่อเวลาผ่านไป คุณอาจเข้าใจความแตกต่างและตัดสินใจอัปเกรดเป็นระบบระดับสูงขึ้น

เนื้อหาชุด

นี่เป็นตัวแปรสำคัญ เนื่องจากเป็นส่วนประกอบของชุดลำโพงที่กำหนดว่าระบบนั้นเหมาะสมกับความต้องการของคุณหรือไม่

ทำไมคุณถึงต้องการระบบเสียง?

หากคุณเป็นคนรักดนตรีตัวยง สะสมแผ่นหายากหรือแผ่นเสียงของวง Beatles และ Michael Jackson สเตอริโอคู่แบบดั้งเดิม (หรือชุดไตรโฟนิก - ลำโพงคู่หน้า 2 ตัวและซับวูฟเฟอร์) จะเหมาะกับคุณ นอกจากนี้ ตัวเลือกนี้เป็นของคุณหากคุณต้องการ "ขับเคลื่อนการต่อสู้" หรือ CS และต้องการดื่มด่ำอย่างเต็มที่ โลกของเกม. หากคุณรักภาพยนตร์ คุณกำลังวางแผนที่จะติดตั้ง จอใหญ่หรือโปรเจ็กเตอร์ (หรือบางทีคุณอาจมีอยู่แล้ว) และต้องการเพลิดเพลินกับการดื่มด่ำอย่างลึกซึ้งขณะชมภาพยนตร์ จะเป็นการดีกว่าหากเลือกใช้ชุดลำโพง 5.1 (6.1, 7.1 ฯลฯ) คำแนะนำเดียวกันนี้ใช้ได้กับผู้ที่มีความซับซ้อนมากที่สุด ผู้รักเสียงเพลง ผู้รักเสียงเพลง ผู้ชื่นชอบดนตรีคลาสสิกและอิเล็กทรอนิกส์

ถ้าคุณต้องการ ตัวเลือกสากลจากนั้นคุณสามารถเลือกหนึ่งในสองตัวเลือก: ทั้งคู่สเตอริโอที่ดีและระบบ 5.1 จะรับมือกับภาระที่จำเป็น แต่โปรดจำไว้ว่าชุด 5.1 ที่ดีจะมีราคาแพงกว่าคู่สเตอริโอที่ดี

ชั้นและชั้นวางของ

ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งระหว่างลำโพงคือขนาด ลำโพงขนาดเล็ก ชั้นวางหนังสือ วางบนโต๊ะได้ (แต่ยังดีกว่าวางแบบพิเศษ) ขนาดใหญ่ ตั้งพื้น ตั้งพื้น

หากคุณรู้พื้นฐานของฟิสิกส์บ่อยครั้ง (ส่วนใหญ่อยู่ในช่วงความถี่ต่ำ) ข้อความนั้นเป็นความจริงว่า คอลัมน์เพิ่มเติมหัวข้อ เสียงดีขึ้น. แน่นอน ทุกอย่างขึ้นอยู่กับงานและสถานที่ของคุณ แต่อย่าด่วนสรุป ประการแรก ลำโพงตั้งพื้นมีราคาแพงกว่ามาก ประการที่สอง หากคุณวางแผนที่จะติดตั้งระบบลำโพงใน "odnushka" มาตรฐาน ขนาดของห้องก็ไม่เพียงพอที่จะเปิดเผยศักยภาพของลำโพงตั้งพื้นได้อย่างเต็มที่ - พวกเขาต้องการพื้นที่มากขึ้น

ดังนั้นสำหรับห้องเล็ก ๆ เราจึงใช้ "ลำโพงแบบตั้งพื้น" (จะดีกว่าถ้าคุณวางไว้บนชั้นวางพิเศษ) และสำหรับห้องขนาดใหญ่ - "ลำโพงตั้งพื้น" แต่ถึงกระนั้นก็ไม่ควรซื้อลำโพงคู่หน้าที่เล็กเกินไป

ความไวของลำโพง

คุณลักษณะนี้คือระดับความดันเสียงที่ระบบจะสร้างขึ้นเมื่อสัญญาณจากเครื่องขยายเสียงมาถึง โดยวัดเป็น dB / W * m ด้วยกำลังไฟที่เท่ากัน ยิ่งความไวของระบบลำโพงสูงเท่าใด เสียงก็จะยิ่งดังมากขึ้นเท่านั้น ลำโพงที่มีความไวแสงสูงจะดังกว่าด้วยแอมพลิฟายเออร์ที่มีกำลังน้อยกว่า แต่ระบบลำโพงที่มีกำลังขับต่ำที่จับคู่กับแอมพลิฟายเออร์ที่ทรงพลังจะให้เสียงที่ดังกว่าระบบอะคูสติกที่มีระดับความไวสูง นอกจากนี้ พึงระวังด้วยว่าแอมพลิฟายเออร์ที่ทรงพลังอาจทำให้ลำโพงที่ละเอียดอ่อนเสียหายได้

ช่วงความถี่

เสียงเป็นปรากฏการณ์ที่แพร่กระจายในรูปของคลื่นยืดหยุ่นของการสั่นสะเทือนทางกล หูของมนุษย์สามารถได้ยินเสียงสั่นสะเทือนในช่วง 16 Hz ถึง 20 kHz หากเราพูดถึงช่วงนี้ก็จะแบ่งออกเป็นเสียงเบสเสียงกลางและความถี่สูงตามเงื่อนไข เบส - 10 - 200 Hz; ปานกลาง - 200 Hz - 5 kHz; สูง - 5 kHz - 20 kHz

ช่วงความถี่เป็นหนึ่งในพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุด ยิ่งช่วงความถี่ของระบบลำโพงใกล้เคียงกับ 16 - 20,000 Hz (ที่มนุษย์รับรู้) มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น สำหรับการเปรียบเทียบ - อะคูสติกชั้นวางเฉลี่ย - 60 - 20,000 Hz และกลางแจ้ง - 40 - 20,000 Hz แต่มีข้อยกเว้น ดังนั้นจึงควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับลักษณะนี้

อย่างไรก็ตาม รุ่นราคากลางและสูงหลายรุ่นมีขีดจำกัดบนของช่วงความถี่ที่สูงกว่า 28,000 Hz อย่าลังเลที่จะรีบไปที่ลำโพงดังกล่าว: อย่าลืมเกี่ยวกับระยะที่หูมนุษย์รับรู้

จำนวนเลน

ตามหลักการแล้ว ระบบเสียงควรประกอบด้วยลำโพงฟูลเรนจ์หนึ่งตัวที่มีช่วงความถี่เต็มที่ 20 - 20,000 Hz แต่ในทางปฏิบัติ การดำเนินการนี้ทำได้ยากมาก ดังนั้นระบบลำโพงจึงถูกแบ่งออกเป็นย่านความถี่ ส่วนใหญ่มักจะเป็นสองหรือสามย่านความถี่

ระบบลำโพงของช่วงราคากลางมักจะมีสองย่านความถี่: ความถี่ต่ำ (รับผิดชอบเสียงกลางพร้อมกัน) และความถี่สูง ในระบบอะคูสติกที่มีราคาแพงกว่า จะมีการเพิ่มแถบความถี่กลางอีกแถบหนึ่ง

หากคุณฟังเพลงเสียงร้องเป็นหลัก ระบบสองทางก็เพียงพอสำหรับคุณ เช่นเดียวกับผู้ที่กำลังมองหาลำโพงสำหรับเล่นเกมและทำงานบนคอมพิวเตอร์

สำหรับการฟังเพลงอิเล็กทรอนิกส์หรือเพลงคลาสสิกและชมภาพยนตร์ในโฮมเธียเตอร์ จะดีกว่าหากซื้อระบบสามทาง

ความต้านทาน (อิมพีแดนซ์)

คุณลักษณะนี้หมายถึงความต้านทานไฟฟ้ารวมของระบบ ค่าที่พบมากที่สุดคือ 4, 6 และ 8 โอห์ม พารามิเตอร์นี้มีความสำคัญมากที่สุดสำหรับการเลือกแอมพลิฟายเออร์: พารามิเตอร์อิมพีแดนซ์ต้องเหมือนกัน อิมพีแดนซ์ไม่ตรงกันระหว่างลำโพงและเครื่องขยายเสียงอาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงได้ หากด้วยพลังที่เท่ากันของอุปกรณ์ทั้งสอง อิมพีแดนซ์ของลำโพงสูงกว่าอิมพีแดนซ์เล็กน้อยของเครื่องขยายเสียง ลำโพงจะเสียงเงียบลง หากอิมพีแดนซ์ของลำโพงต่ำกว่า แอมพลิฟายเออร์อาจไหม้ ดังนั้นหากคุณมีแอมพลิฟายเออร์อยู่แล้ว สิ่งนี้จะทำให้การเลือกระบบลำโพงง่ายขึ้น: เราเลือกจากระบบที่เหมาะกับอิมพีแดนซ์

กำลังไฟสูงสุด

นี่คือพลังงานไฟฟ้าอินพุตสูงสุดที่เป็นไปได้ที่ค่าสัมประสิทธิ์ปกติของการบิดเบือนที่ไม่ใช่เชิงเส้น หลายคนคิดว่าพารามิเตอร์นี้หมายถึงความดังของลำโพง แต่นี่ไม่เป็นความจริงทั้งหมด ไฟแสดงสถานะเพาเวอร์ระบุว่าเมื่อมีการใช้สัญญาณของพลังงานที่ระบุ ระบบไดนามิกเฮดหรือลำโพงจะไม่ทำงานล้มเหลว ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่พลังของอะคูสติกจะเทียบหรือเกินกำลังของเครื่องขยายเสียง

เมื่อเลือกเครื่องขยายเสียงและลำโพง เป็นที่พึงปรารถนาว่ากำลังขับสูงสุดของลำโพงจะเกินกำลังขับของเครื่องขยายเสียง 30 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไป ในกรณีนี้ คุณจะได้รับการประกันจากความล้มเหลวของอะคูสติกเนื่องจากการส่งสัญญาณระดับสูงที่ยอมรับไม่ได้ หากคุณเลือกตัวเลือกสำหรับบ้าน 100 วัตต์ก็เพียงพอแล้ว ในขณะเดียวกัน แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่คุณจะฟังบางอย่างในระดับเสียงสูงสุด สำหรับห้องขนาดใหญ่ ควรให้ความสนใจกับระดับพลังงานที่สูงขึ้น - ขึ้นอยู่กับพื้นที่ของห้อง

ระบบโดยรวม

ด้วยการซื้ออะคูสติกราคาแพงมากและเชื่อมต่อกับการ์ดเสียงที่อ่อนแอ คุณไม่ควรคาดหวังว่าจะได้เสียงที่ยอดเยี่ยม แต่มีโอกาสที่ความผิดเพี้ยนจะปรากฏขึ้น และในทางกลับกัน การซื้อแอมพลิฟายเออร์ที่ดีที่สุดในตลาดสำหรับลำโพงราคาถูก คุณก็จะเสียเงินเปล่าๆ

เป็นสิ่งสำคัญมากที่การเชื่อมโยงทั้งหมดในห่วงโซ่ (เครื่องขยายเสียง - ระบบลำโพง - ซับวูฟเฟอร์ - การสลับ) จะต้องรวมเข้าด้วยกันอย่างถูกต้อง

ประการแรก อุปกรณ์ทั้งหมดต้องตรงกันในแง่ของลักษณะทางเทคนิค (เช่น ความต้านทาน)

ประการที่สอง อุปกรณ์ต้องอยู่ในระดับเดียวกัน (ตัวอย่างที่มีการ์ดเสียงในตัวและอะคูสติกราคาแพง)

ประการที่สามควรรวมทุกอย่างเข้าด้วยกันเพื่อให้ได้เสียงที่กลมกลืนกัน หากคุณเป็นมือใหม่และไม่ค่อยรู้เรื่องตลาดระบบเสียง จะเป็นการดีกว่าถ้าคุณซื้อครบชุดจากผู้ผลิตรายเดียว ดังนั้นคุณจะไม่ผิดพลาดอย่างแน่นอน

เกณฑ์การเลือก

ดังนั้นเราจึงพิจารณาคุณสมบัติหลักทั้งหมดแล้ว มีมากมายแต่ต้องคัดออก ท้ายที่สุดคุณไม่ได้ซื้อเพียงแค่สมาร์ทโฟนหรือการ์ดวิดีโออื่น: ระบบลำโพงจะทำให้หูของคุณพอใจเป็นเวลาหลายปี และที่สำคัญที่สุด แม้ผ่านไป 10 ปี ก็จะไม่ล้าสมัยทางศีลธรรม นอกจากนี้ ราคาที่สูงสำหรับระบบอะคูสติกยังกระตุ้นให้เกิดการเลือกอย่างระมัดระวัง

จำไว้ว่าคุณไม่ได้ซื้อของเพื่อประโยชน์และความสะดวกสบาย ระบบอะคูสติกคือความเพลิดเพลิน สนุกสนาน ผ่อนคลาย ดังนั้นก่อนที่จะเลือกให้เปิดหูของคุณให้เต็มที่

ตอนนี้เรามาสรุปและแจกจ่ายระบบเสียงออกเป็นกลุ่มตามความต้องการของผู้ใช้

หากคุณกำลังจะซื้อระบบลำโพง เพื่อทำงานบนคอมพิวเตอร์จะเป็นการดีกว่าที่จะซื้อชั้นวางสเตอริโอคู่จากหมวดราคาประหยัด

หากคุณต้องการระบบ สำหรับ เกมส์คอมพิวเตอร์และฟังเพลง. สำหรับ อพาร์ตเมนต์ขนาดเล็กมันคุ้มค่าที่จะพิจารณาชุด triphonic สองแบนด์จากหมวดหมู่ราคากลางหรือสูง ถ้าว่างคุณควรให้ความสนใจกับคู่สเตอริโอทางเดียวและสองทางแบบตั้งพื้นและระบบ 5.1

สำหรับโฮมเธียเตอร์และฟังเพลงคลาสสิกเราแนะนำให้คุณเลือกจาก 5.1 ระบบตั้งพื้น 3 ทาง, 5.1 ระบบพร้อมดาวเทียมชั้นวางและคู่สเตอริโอจากหมวดหมู่ราคากลางและสูง

โทรเลข

ทวีต

ดังนั้นฉันจึงชอบดนตรีมาตั้งแต่เกิด ทั้งชีวิตของฉันประกอบด้วยมัน ฉันคุ้นเคยกับเสียงคุณภาพสูง แต่นั่นยังไม่เพียงพอสำหรับฉัน ไม่ช้าก็เร็วอุปกรณ์ก็น่าเบื่อและมีความคิดที่จะใช้อุปกรณ์ใหม่ซึ่งมีราคาแพงกว่าและมีเสียงดังกว่า ตอนนี้ฉันจะแบ่งปันประสบการณ์ของฉันและแนะนำตำแหน่งที่จะเริ่มต้นประกอบชุดอุปกรณ์ของคุณ

1. ผู้เล่น

ดังนั้น ผู้เล่นคือรากฐานของพื้นฐาน รายละเอียดที่สำคัญที่สุดบนชั้นวางของคุณ หากคุณมีงบประมาณที่แน่นอน ควรจัดสรรประมาณ 50% ให้กับผู้เล่นโดยเฉพาะ กล่าวง่ายๆคือยิ่งเครื่องเล่นมีราคาแพงเลเซอร์สำหรับอ่านข้อมูลจากแผ่นดิสก์ก็จะยิ่งมีราคาแพงและยิ่งอ่านข้อมูลได้ถูกต้องมากเท่าไหร่เสียงก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ดังนั้นนี่คือพื้นฐาน ลองมาดูเครื่องเล่นที่คุณสามารถเริ่มต้นการเดินทางเพื่อเรียนรู้ดนตรีและเสียงที่ดี

เอ็นเอดี ซี-542

เริ่มกันที่หนุ่มหล่อชาวอังกฤษคนนี้ ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้นและแม้กระทั่งสำหรับคนรักดนตรีที่มีประสบการณ์ ราคาถูก คุณภาพสูง ไพเราะ คุณไม่น่าจะหาอุปกรณ์ใหม่ได้ แต่ในพื้นที่เปิดโล่งของ "Avito" หรือ "Yula" สามารถพบได้ในสภาพที่สมบูรณ์ภายใน 5 - 8,000 รูเบิล หากคุณต้องการเริ่มสะสมอุปกรณ์ดนตรี - ฉันแนะนำให้คุณเริ่มจากชายชราคนนี้ คุณภาพสูงกว่าที่เจ้าของเก่าถามหามาก สำหรับอุปกรณ์ในระดับราคา มันถ่ายทอดรายละเอียดของเครื่องดนตรีและเสียงเบสได้ดีมาก โดยทั่วไปหากไม่มีอุปกรณ์นี้ ฉันแนะนำให้คุณตรวจสอบบริษัทนี้อย่างใกล้ชิด - NAD

จากประสบการณ์ส่วนตัวฉันสามารถเน้นได้ว่าหากคุณกำลังจะเบิร์นดิสก์และไม่ซื้อใบอนุญาตในร้านค้า ให้ใช้เฉพาะดิสก์ CD-R เพราะมันอ่าน RW ได้ยาก บางครั้งไม่เห็นเลย

เคมบริดจ์ออดิโอ Azur 640C V2

สวัสดีอีกครั้งจากอังกฤษ จากประสบการณ์ส่วนตัวฉันมีความประทับใจแปลก ๆ จาก เครื่องมือนี้. ไม่ว่าจะเป็นโชคของฉันหรือสาย ฉันยังคงใช้เครื่องเล่นนี้ อะไรจะเรียกว่าดีได้? ด้วยสิ่งที่สำคัญที่สุดที่เขารับมือ - สร้างเสียง ระดับสูงสุด. เครื่องเล่นแผ่นเสียงจากปี 2005 ที่ได้รับรางวัลซ้ำแล้วซ้ำเล่าในหมวด "เครื่องเล่นแผ่นเสียงที่ดีที่สุดน้ำหนักไม่เกิน 500 ปอนด์" และคุณไม่สามารถโต้แย้งได้ว่ามันดีจริงๆ ในแง่ของเสียง มันจะเป็น head and shoulders เหนืออุปกรณ์ NAD ที่ผมแนะนำไว้ด้านบน แม้ว่าจะมีราคามากกว่าเล็กน้อยก็ตาม ในสภาพที่ดีเยี่ยมสามารถพบได้ใน "Avito" ในพื้นที่ 10,000 rubles แต่ก็ยังน่าคิด

ข้อเสียของมันคืออะไร? สิ่งแรกที่เริ่มทำให้ฉันรำคาญเมื่อเวลาผ่านไปคือกรณีนี้ การประกอบดี แต่วัสดุที่ใช้ทำให้ฉันผิดหวัง ในเครื่องเล่นที่แผงด้านหน้า โลหะถูกเคลือบด้วยชั้นสีพิเศษเพื่อให้ผิวด้าน เงาปรากฏออกมา แต่จำเป็นหรือไม่? ความจริงก็คือเนื่องจากสีที่ใช้พื้นผิวด้านหน้าจึงหยาบกร้าน มันน่าสัมผัสด้วยซ้ำ แต่ถ้าคุณจิ้มปุ่มบ่อย ๆ แทนที่จะใช้รีโมทคอนโทรล 100% เคสจะรวบรวมงานพิมพ์ที่ไม่พึงประสงค์จำนวนมากซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนบนโลหะเบา และเนื่องจากความหยาบของเคส การเช็ดออกจึงเป็นปัญหามาก

สิ่งต่อไปที่ต้องใส่ใจและปีนฟอรัม โดยส่วนตัวแล้วฉันพบปัญหาดังกล่าวเมื่อเวลาผ่านไปและรวดเร็วน้อยกว่าหนึ่งปีสายพานมอเตอร์ถูกดึงออกมาซึ่งมีหน้าที่ในการเปิดถาดใส่แผ่นดิสก์ มันไม่ส่งผลต่อเสียง แต่มันแสดงออกในอีกทางหนึ่ง ฝาปิดไม่สามารถปิดได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากถาดเปิดกลับ ในสถานการณ์นี้ ให้ใช้นิ้วช่วยแตะฝาสองสามครั้ง แต่ก็ยังไม่เป็นเช่นนั้น ฉันเปลี่ยนสายพานเส้นที่สามเป็นการส่วนตัวแล้วแม้ว่าจะหาได้ไม่ง่ายนัก บางทีฉันอาจ "โชคดี" ที่มีเครื่องเล่นนี้ หรืออาจเป็นเพราะผู้ผลิต โดยทั่วไป สำหรับผู้เริ่มต้น ฉันยังคงพิจารณาผลิตภัณฑ์ NAD อย่างใกล้ชิด

ONKYO DX-7210

นี่คือคำทักทายจากญี่ปุ่น ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมถ้าคุณได้รับแน่นอน นี่เป็นอุปกรณ์ที่หายากซึ่งจะไม่พบในทุกเมือง ถ้าเจอราคาจะอยู่ที่หลักหมื่น จะตกอยู่ในเมืองของคุณ - ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการซื้อ ลักษณะเฉพาะของมันคือให้รายละเอียดเก๋ไก๋ของสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งบางทีคุณอาจไม่ได้สงสัยในเพลง โดยทั่วไปแล้วฉันสามารถพูดได้ - เครื่องเล่นนี้มีค่าเสียงเท่ากันโดยประมาณเคมบริดจ์ที่เรากล่าวถึงข้างต้น แต่ด้วยอุปกรณ์นี้ทุกอย่างมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น

โซนี่ DVP-NS900V

ฉันเก็บสิ่งที่ดีที่สุดไว้เป็นครั้งสุดท้าย โดยปกติแล้ว เมื่อคุณต้องการจริงจังเกี่ยวกับเสียง คุณจะซื้อสิ่งที่ควรทำจริงๆ โดยหลีกเลี่ยงเครื่องเล่นดีวีดีเพราะไม่ได้ออกแบบมาให้เล่นเสียงคุณภาพสูง เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการแสดงภาพที่ดี ไม่มีอะไรมาก แต่ Sony ใช้วิธีอื่นโดยปล่อยสิ่งที่แทบไม่เคยเป็นไปได้ด้วยดี นั่นคือ DVD ที่มีเสียงดี เมื่อฉันได้ยินเครื่องเล่นนี้และคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการซื้อด้วยตัวเอง ถ้าฉันไม่ได้ยินเขาด้วยหูตัวเอง และพวกเขาคงจะบอกฉันว่าดีวีดีฟังดูดี ฉันคงส่งผู้บรรยายเทพนิยายคนนี้ไปลงนรกแล้ว แต่ไม่ มันเป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอน ทำไมฉันถึงทิ้งมันไปในที่สุด - เพราะมีป้ายราคาประมาณ 10-15,000 รูเบิล มันเต้นเหนือผู้เล่นคนใดคนหนึ่งข้างต้นแม้ว่าพวกเขาจะออกแบบมาสำหรับดนตรีโดยเฉพาะ หากพวกเขาขายในเมืองของคุณทันที - รับไปโดยไม่ต้องคิดสิ่งสำคัญคือการตรวจสอบสภาพของมัน ในงบประมาณสูงถึง 15,000 คือ ผู้เล่นที่ดีที่สุดซึ่งสามารถทึ่งกับเสียงของมันได้ อย่างไรก็ตามไม่เหมือนกับ "Sidushnikov" ที่กล่าวถึงข้างต้นทั้งหมด - สิ่งนี้รองรับการอ่านรูปแบบของดิสก์ SACD

ซูเปอร์ออดิโอซีดี (SACD)- แผ่นออปติคอลออปติคัลที่ไม่สามารถเขียนซ้ำได้ซึ่งช่วยให้คุณจัดเก็บข้อมูลเสียงด้วยคุณภาพที่สูงกว่าแผ่น CDDA ทั่วไปอย่างมาก

2. เครื่องขยายเสียง

เครื่องขยายเสียงไม่ใช่สิ่งที่ไม่สำคัญบนหิ้งของเรา แน่นอนว่าคุณไม่ควรใช้อันแรกที่เจอและอันที่มีงบประมาณมากที่สุด มิฉะนั้นจะไม่สามารถเปิดเผยศักยภาพของผู้เล่นของเราได้ ฉันแนะนำให้คุณใช้เครื่องขยายเสียงไม่ใช่เครื่องรับหรือสิ่งที่คล้ายกัน ฉันจะไม่พูดถึงคำศัพท์และรายการยาว ๆ เพียงแค่ยกตัวอย่าง: คุณมีเครื่องรับ $ 400 และเครื่องขยายเสียง $ 400 อยู่ข้างหน้าคุณ เหตุใดเครื่องรับจึงด้อยกว่าเสียงอย่างมาก ความจริงก็คือเครื่องรับนั้นซื้อมาเพื่อส่งสัญญาณเสียงโฮมเธียเตอร์ในรูปแบบ 5.1 เป็นหลัก ดังนั้นในราคา $ 400 ผู้ผลิตจึงจัดหาแอมพลิฟายเออร์ 6 ตัวสำหรับแต่ละช่องสัญญาณ (ลำโพง) ในขณะที่แอมพลิฟายเออร์ระบบเสียงทั่วไปสามารถให้เอาต์พุตเสียงแบบสองแชนเนลเท่านั้น (ลำโพง 2 ตัว) ราคาของแอมพลิฟายเออร์สำหรับแต่ละแชนเนลจึงสูงขึ้นตามไปด้วย นี้ ภาษาธรรมดา. ทีนี้มาดูกันว่าคุณสามารถทำอะไรได้บ้างในราคาไม่แพงและมีประสิทธิภาพ

ชาร์ป SM-1122H

เริ่มจากตัวเลือกที่ถูกที่สุด - Sharp SM-1122H อ้วนและดูแข็งและฟังดูดี ทุกอย่างเข้าที่แล้ว รายละเอียดไม่กิน เสียงเบสนั้นนุ่มนวลและน่าพอใจมาก อุปกรณ์นั้นมีความสามารถในการปรับสมดุลและเสียงเบสซึ่งค่อนข้างดีและบางครั้งก็จำเป็น โดยเฉลี่ยแล้วสามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ตในราคา 8,000 รูเบิล มากกว่าการปรับราคา

เคมบริดจ์ออดิโอ Azur 640a V2

แอมพลิฟายเออร์นี้เป็นของบรรทัดเดียวกับเครื่องเล่น - Cambridge Audio Azur 640C V2 ซึ่งเราได้พูดถึงข้างต้น รุ่นนี้บอกอะไรได้บ้าง? เสียงดีมาก อ้างถึง คลาส A(ซึ่งโดยหลักแล้วถือว่าเป็นชนชั้นสูง). โดยทั่วไปแล้วตัวเลือกที่เก๋ไก๋มีค่าเฉลี่ย 11-12,000 รูเบิล ซึ่งแตกต่างจากผู้เล่นในแนวเดียวกันที่มีปัญหากับมัน ฉันไม่มีมันจริงๆ ฉันเพิ่งเปลี่ยนรีเลย์ป้องกัน แต่นี่เป็นปัญหาทั่วไปที่เกิดขึ้นกับเครื่องขยายเสียงเกือบทุกชนิด ดังนั้น ฉันคิดว่าตัวเลือกนี้จะเปิดเผยศักยภาพของผู้เล่นของคุณได้อย่างสมบูรณ์แบบ ฉันยังคงใช้อุปกรณ์นี้อยู่ ฉันแนะนำให้คนรักดนตรีมือใหม่ทุกคน

นัด320BEE

เดียวกัน ตัวเลือกที่ดี- NAD 320BEE รุ่นนี้ถ่ายทอดรายละเอียดและเสียงเบสได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่กินอะไรเลย มีราคาประมาณ 13-15,000 รูเบิล มีศักยภาพสูงและสำหรับรสนิยมของฉันก็ดี รูปร่าง. เสียงจะเหนือกว่าผู้สมัครก่อนหน้าเล็กน้อย

รีวอกซ์ S25

นี่คือไฮไลท์ของเค้กวันนี้ แอมพลิฟายเออร์เยอรมัน Revox S25 นั้นคุ้มค่าที่จะซื้อ คุ้มค่าแน่นอน โมเดลนี้มีประสิทธิภาพดีกว่าโมเดลข้างต้นทั้งหมดประมาณสองหัว ช่วงราคามีตั้งแต่ 10 ถึง 20,000 หากคุณบังเอิญเจอชายรูปงามคนนี้ - รีบพาเขาไปทันทีเพราะคุณไม่สามารถหาเครื่องมือที่ดีกว่านี้ได้ในโลกเว้นแต่คุณจะมีอย่างน้อยห้าสิบ หลายพันในกระเป๋าของคุณ ทำไมต้องวิ่งทันที? อุปกรณ์นี้ดีมากจนหายไปจาก Avito ในไม่กี่วัน เป็นรุ่นที่หายากและคุณภาพสูงมาก

3. ลำโพง

ขั้นตอนสุดท้ายของการประชุมของเราคือลำโพง นอกจากนี้ยังเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญแม้ว่าจะไม่มีตัวบ่งชี้ที่ไม่สำคัญในพื้นที่นี้และหากคุณมีส่วนร่วมจะมีบางสิ่งขาดหายไปจิตวิญญาณจะเรียกร้องสิ่งใหม่ ๆ ไปเรื่อย ๆ จนกว่าคุณจะหมดลมหายใจ หรือซื้ออุปกรณ์ในราคาหลายล้าน

มอนิเตอร์เครื่องเสียง Bronze BR1

ดังนั้นเปิดคอลัมน์งบประมาณสูงสุดของเราภายใต้ชื่อ มอนิเตอร์เครื่องเสียง Bronze BR1. รุ่นนี้เป็นรุ่นเริ่มต้นที่สุด แต่ในขณะเดียวกันก็มีเสียงที่ดีมากสำหรับราคา - ประมาณ 6-7,000 รูเบิล แน่นอน อย่างที่ควรจะเป็นกับลำโพงชั้นวางหนังสือ ข้อเสียเปรียบหลักของพวกเขาคือเสียงเบสที่ต่ำมาก แต่ในขณะเดียวกันก็มีรายละเอียดของเครื่องดนตรีที่ดีมาก

มอนิเตอร์ ออดิโอ ซิลเวอร์ S2

ให้ Monitor Audio Silver S2 และลำโพงแบบชั้นวาง แต่พวกมันมีระดับที่สูงกว่ามากและคุณไม่สามารถเรียกมันว่างบประมาณโดยตรง มีราคาประมาณ 18-20,000 รูเบิล ใช้ตามธรรมชาติ เราไม่พิจารณาอันใหม่เพราะมีราคาแพง ดังนั้น ลำโพงเหล่านี้จึงมีเสียงเบสที่หนักแน่นมากหรือน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับลำโพงขนาดนี้ และมีรายละเอียดที่สูงมาก ซึ่งไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ลำโพงตั้งพื้นที่มีป้ายราคาสูงกว่าจะให้ ฉันพิจารณาหนึ่งใน ตัวเลือกที่ดีที่สุดซื้อในหมวดราคานี้ หากผู้สมัครรายต่อไปไม่มาหาคุณ

วาร์ฟเดลไดมอนด์ 9.6

นี่คือลำโพงตั้งพื้นตัวแรกในรายการของเราวันนี้ ฉันจะพูดอะไรเกี่ยวกับพวกเขาได้บ้าง... งดงามทั้งสำหรับคนรักดนตรีมือใหม่และสำหรับผู้ที่ดูเหมือนจะไม่แปลกใจอีกต่อไป ส่วนผสมที่ลงตัวรายละเอียดและเสียงเบสในหนึ่งเดียว โดยปกติแล้วในส่วนราคานี้จะมีบางสิ่งขาดหายไปเสมอ หากคุณมีลำโพงแบบชั้นวางหนังสือ - มีเบสไม่เพียงพอ หากคุณมีลำโพงตั้งพื้น - มีเบสมากเกินไปและแทบไม่ได้ยินรายละเอียด สิ่งเหล่านี้จะกลายเป็น แต่ที่นี่แตกต่างทุกอย่างสมดุลอย่างสมบูรณ์ เบสนุ่ม รายละเอียดสูง กลมกลืนแบบนี้นี่เอง คุณสามารถหาลำโพงดังกล่าวได้ประมาณ 16 ถึง 20,000

นัด 804

และสุดท้าย - ลำโพงที่ดี Nad 804 ซึ่งมีปัญหาเล็กน้อยดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เนื่องจากรุ่นนี้เป็นแบบประหยัดจึงไม่มีความสมดุล เป็นอย่างไร ... เขาเป็น แต่ไม่ถูกต้องทั้งหมด บริษัทพยายามทำให้ผู้ตั้งพื้นขนาดเล็กเหล่านี้ได้เปรียบเหนือลำโพงชั้นวางหนังสือโดยเพิ่มเสียงเบสที่ดี แต่พวกเขาไม่ได้คิดถึงรายละเอียดมากนัก ดังนั้นหากคุณไม่สามารถลดเสียงเบสของเครื่องขยายเสียงด้วยตนเองได้ รายละเอียดก็จะง่อย ฉันจะไม่บอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะฟังโดยตรง มันแค่อู้อี้เล็กน้อยและด้อยกว่าลำโพงด้านบนมาก แต่ราคาของเสาเหล่านี้อยู่ที่ประมาณ 13,000 รูเบิล

บทสรุป

สิ่งสำคัญที่สุดในการเลือกงบประมาณระดับกลาง อุปกรณ์ไฮไฟฉันพยายามถ่ายทอดตามประสบการณ์และความรู้ส่วนตัว ฉันหวังว่าคุณจะสนุกกับมันและข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ผมพิจารณาเฉพาะ B.U. อุปกรณ์เนื่องจากอุปกรณ์ที่ทันสมัยนั้นด้อยกว่ามากและมีราคาสูงกว่า 4 เท่า ทำไมต้องจ่ายเงินมากเกินไปหากคุณสามารถประหยัดเงินและซื้อชุดประกอบระดับสูงกว่าได้ เพียงเท่านี้ ขอบคุณทุกท่าน แล้วพบกันใหม่ในบทความหน้า!

โทรเลข

ลองคิดดู: คำว่า Hi-Fi ซึ่งหมายรวมถึง ความสำเร็จล่าสุด 90 ปีแห่งความก้าวหน้าของวงการเทคโนโลยีเสียง! เป็นที่ชัดเจนว่าในเวลาที่ปรากฏตัวสิ่งเหล่านี้เป็นการศึกษาเชิงทฤษฎีและยังห่างไกลจากการผลิตจำนวนมากของอุปกรณ์ดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เมื่อ 70 ปีที่แล้ว สิ่งพิมพ์เฉพาะด้านเทคโนโลยีเสียงฉบับแรกของโลก นิตยสาร Audio ของอเมริกาได้ปรากฏขึ้นแล้ว

แต่ในปี ค.ศ. 1962 กล่าวในเชิงเปรียบเทียบว่าจุดเริ่มต้นของจุดจบเริ่มต้นขึ้น กล่าวคือ จัสติน กอร์ดอน โฮลท์ ผู้ก่อตั้ง Stereophile สิ่งพิมพ์อเมริกันอีกเล่มหนึ่งได้แนะนำคำว่า เสียงระดับไฮเอนด์จึงก่อให้เกิดการแบ่งชั้นราคาในปัจจุบัน เสียงที่ดีมีราคาแพงขึ้นเรื่อย ๆ ระบบราคาไม่แพงก็เต็มไปด้วย ... อืม ... ฟังก์ชั่น และตัวเลขพลังงานที่น่าทึ่งบนกล่อง

ดูเหมือนว่ามีอะไรผิดปกติกับสิ่งนั้น? ลองพูดแบบนี้: สำหรับคนที่รักดนตรีและร่ำรวยในเวลาเดียวกัน - แทบไม่มีเลยเพราะเขายังสามารถซื้ออุปกรณ์เสียงคุณภาพสูงได้ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงสำหรับผู้บริโภค "อาหารกระป๋องดนตรี": ชาวเอเชียที่ขยันขันแข็งได้เชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคประเภทเครื่องเสียง โดยที่คุณภาพใกล้เคียงกันนั้นมีราคาใกล้เคียงกัน แต่โชคไม่ดีที่กลุ่ม Hi-Fi เริ่มต้นที่ดีกลายเป็นอย่างที่พวกเขาพูดในคอกข้างสนาม

ฉันกล้าที่จะเสนอว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น รวมถึงด้วยเหตุผลซ้ำๆ กัน ลักษณะของค่าเฉลี่ยสีทองใด ๆ - อัตราส่วนราคา / คุณภาพสูงสุด และเป็นผลให้ความสามารถในการทำกำไรต่ำที่สุด กำไรหลักตกอยู่กับกลุ่มมวลชน โมเดลระดับพรีเมียมมักถูกผลิตขึ้นเพื่อแสดงความสามารถและรักษาสถานะ แต่ไม่มีเวลาและพลังงานเหลือสำหรับ "คนทำงาน" เกือบทุกคน. ด้วยข้อยกเว้นที่หายาก หนึ่งในนั้นคือ บริษัท Cambridge Audio ของอังกฤษ

ส่วนประกอบ hi-fi ราคาประหยัดจาก Cambridge Audio

ชุดลำโพงหลักที่สมดุล ซับวูฟเฟอร์ "อัจฉริยะ" พร้อมการตั้งค่าที่สะดวก - ELAC Debut จะทำให้ทั้งคนรักหนังและคนรักดนตรีประหลาดใจ

"การเปิดตัว" นั้นโดดเด่นด้วยความจริงที่ว่าแม้จะมีราคามากกว่าปานกลาง แต่ซีรีย์นี้ก็มีซับวูฟเฟอร์สองตัวขนาด 10 และ 12 นิ้วรวมถึงลำโพง Atmos ซึ่งทำให้สามารถติดตั้งโฮมเธียเตอร์ที่ทันสมัยที่สุดได้ด้วยความช่วยเหลือ นอกจากนี้ ซีรีส์ยังมีช่องกลาง รุ่นตั้งพื้น 2 ชั้น และชั้นวางหนังสือมากถึง 2 ชั้น ซึ่งแม้ว่าจะสร้างระบบ 5.1 แบบคลาสสิกพร้อมพื้นด้านหน้าขึ้นมา คุณก็สามารถเลือกตัวเลือกการกำหนดค่าที่เป็นไปได้ 16 (!)

เป็นที่น่าแปลกใจว่าซับวูฟเฟอร์มีแอมพลิฟายเออร์ที่ไม่ใช่คลาส D ซึ่งทรงพลัง แต่สมมติว่าไม่ใช่เสียงดนตรี แต่ใช้เทคโนโลยี BASH ซึ่งขั้นตอนสุดท้ายของคลาส AB นั้นใช้พลังงานจากแหล่งจ่ายไฟแบบ PWM นอกจากนี้ รุ่น S10EQ และ S12EQ ตามดัชนี ยังใช้ระบบการสอบเทียบอัตโนมัติสำหรับอะคูสติกในห้อง โดยใช้ อุปกรณ์โทรศัพท์ไม่เพียงแต่สำหรับการควบคุม (ผ่าน Bluetooth) แต่ยังเป็น… ไมโครโฟนสำหรับการสอบเทียบอีกด้วย!

เกิดอะไรขึ้น?

แต่ปรากฎว่าระบบสเตอริโอเต็มรูปแบบหรือศูนย์นันทนาการสามารถประกอบได้ในราคาลำโพงไร้สาย :-) หรือถูกกว่ามากหากต้องการ