تواصل شركة ASUS التايوانية تطوير مجموعة من الأجهزة اللوحية ذات الميزانية المحدودة MEMO Pad. في العام الماضي ، أصدرت الشركة أول جهازين من هذه السلسلة - جهاز Smart 10 بوصة (ME301T) وجهاز ME172V بسيط للغاية مقاس 7 بوصات مزود بمصفوفة TN ومعالج أحادي النواة. كانت الأداة الأولى ناجحة جدًا ، لكن الأداة الأصغر لم تكن جيدة جدًا. لم نكتب عنها حتى.

حان الوقت للتعويض. هذا العام ، في Computex ، قامت الشركة بتحديث كلاً من الطراز الأقدم ، الذي حصل على شاشة عالية الدقة ومعالج Intel Atom ، والموديل الأصغر ، والذي تم تخصيص مادة اليوم له. بالمقارنة مع سابقتها ، فإن MEMO Pad HD 7 لديها أكثر من اختلافات كافية - الآن هو بالفعل جهاز لوحي متكامل ، والذي يكلف قليلاً ، ولكن في نفس الوقت يحمل بفخر شعار ASUS على اللوحة الخلفية.

⇡ المظهر

يخون الجزء الخارجي من الجهاز اللوحي تكلفته المنخفضة: الجهاز جيد التغذية - سمكه ، مع الأخذ في الاعتبار الحافة البارزة للكاميرا الخلفية ، يزيد قليلاً عن سنتيمتر - وتصميم العلبة ككل خالية من أي زخرفة. جهاز لوحي نموذجي مقاس 7 بوصات يعمل بنظام Android.

ASUS MEMO Pad HD 7 - اللوحة الأمامية

لا توجد مفاتيح تنقل في مقدمة الجهاز اللوحي. الأزرار القياسية "رجوع" و "قائمة" و "الصفحة الرئيسية" لنظام التشغيل هي أزرار البرامج ، وهي موجودة مباشرة على الشاشة. في الجزء العلوي من اللوحة توجد عدسة الكاميرا الأمامية.

ASUS MEMO Pad HD 7 كامل الوجه

موقع عناصر التحكم على الجهاز اللوحي مألوف تمامًا. توجد أزرار الطاقة ومستوى الصوت في الجزء العلوي من الجهاز ، ويتم وضع واجهة micro-USB ومقبس الصوت مقاس 3.5 مم على الجانب الأيسر. مقبس سماعة الرأس ليس أفضل مكان - أثناء التشغيل ، هذا المكان هو الذي تريد أن تمسك بيدك. توجد فتحة بطاقة الذاكرة في الطرف السفلي.

ASUS MEMO Pad HD 7 - الجوانب

اللوح الخلفي للجهاز اللوحي مصنوع من البلاستيك ، وليس الأكثر متانة. خدوش "الجزء الخلفي" من MEMO Pad HD 7 بسهولة ، ويتسخ بسرعة إلى حد ما. اللوحة لامعة وليست محكم ، ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، لا يسعى الجهاز اللوحي إلى الانزلاق من بين يديه. على الجانب الخلفي للجهاز توجد عدسة الكاميرا الرئيسية بدقة 5 ميجابكسل وفتحة السماعة الخارجية.

تم تجميع ASUS MEMO Pad HD 7 بشكل جيد. أثناء الاختبار ، لم نجد أي رد فعل عنيف. يصرخ البلاستيك قليلاً عند ضغط العلبة ، لكننا اعتدنا عليها بالفعل. معروض للبيع ، يمكن نظريًا العثور على هذا الجهاز اللوحي بألوان مختلفة: الأبيض والوردي والأخضر الفاتح والأزرق الداكن والرمادي الداكن.

ASUS MEMO Pad HD 7 - ألوان مختلفة

سيكون الجانب الأمامي أسود على أي حال ، ويختلف اللون فقط اللوحة الخلفية. ومن المثير للاهتمام ، أن الإصدارات الثلاثة الأولى من الإصدارات المدرجة لها ظهر لامع ، لكن الإصدارين الأخيرين لهما إصدارات غير لامعة. لذا فإن هذا الجهاز اللوحي يناسب أيضًا أولئك الذين يقدرون التصميم العملي - فهم بحاجة فقط إلى الانتباه إلى الألوان الداكنة.

⇡ المواصفات

ASUS MEMO Pad HD 7 (ME173X)
عرض	7 بوصات ، 1280 × 800 (215 نقطة في البوصة) ، IPS
شاشة اللمس	بالسعة ، حتى عشر نقاط ، بدون إمكانية العمل بالقفازات
فجوة الهواء	يأكل
طلاء مضاد للزيوت	غائب
فلتر استقطاب	غائب
وحدة المعالجة المركزية	MediaTek MT8125: أربعة نوى حسابية ARM Cortex-A7 (ARMv7) ، 1.2 جيجاهرتز تقنية المعالجة 28 نانومتر
تحكم الرسومات	PowerVR SGX544 ، 300 ميجا هرتز
كبش	1024 ميجا بايت
ذاكرة متنقله	16 جيجا بايت + MicroSD
الموانئ	1 منفذ Micro-USB 2.0 (MHL) 1 x MicroSD 1 مقبس صوت 3.5 ملم
الخلوية	لا يوجد مودم مدمج
منفذ IR	غائب
بلوتوث	4.0
واي فاي	802.11b / ز / ن
GPS	يأكل
NFC	غائب
مجسات	مقياس التسارع / الجيروسكوب ، مقياس المغناطيسية (بوصلة رقمية)
الكاميرا الرئيسية	5 ميجابكسل (2560 × 1920) ، ضبط تلقائي للصورة ، بدون فلاش
الكاميرا الأمامية	1.2 ميجابكسل (1280 × 960) ، بدون ضبط تلقائي للصورة
تَغذِيَة	بطارية غير قابلة للإزالة ، بسعة 15 واط (4050 مللي أمبير ، 3.7 فولت)
مقاس	197x121x10.8 ملم
وزن	305 جرام
نظام التشغيل	أندرويد 4.2.1 جيلي بين غلاف قياسي مع الحد الأدنى من التغييرات
الضمان الرسمي من الشركة المصنعة	12 شهر
متوسط ​​سعر التجزئة

ASUS ، بدون أدنى شك ، هي واحدة من الشركات الرائدة في سوق الأجهزة اللوحية. في الوقت نفسه ، لا تسعد أجهزة هذا المصنع بالخصائص التقنية المتقدمة فحسب ، بل تستحق أيضًا الثناء تقليديًا لتصميمها. في البداية ، ركزت ASUS على الشريحة العليا ، حيث أطلقت الرائد واحدًا تلو الآخر. ومع ذلك ، تم تغيير الاستراتيجية في العام الماضي.

أولاً (في الربيع) ظهرت مجموعة من الأجهزة اللوحية ذات المحولات الأرخص (إصدارات الميزانية من ASUS Eee Pad Transformer Prime) للبيع ، في الصيف أصدرت ASUS جهاز Nexus 7 اللوحي تحت علامة Google التجارية ، والذي تكلف 199 دولارًا في الخارج. وفي هذا العام ، أعلنت الشركة بالفعل عن جهازي لوحي بميزانية محدودة تحت علامتها التجارية الخاصة: مقاس 7 بوصات وعشرة بوصات (يُعرف أيضًا باسم Memo Pad 10). الأول يكلف 149 دولارًا في البيع بالتجزئة الأمريكية ، والثاني يكلف 299 دولارًا.

جاءت لوحة Memo Pad ذات السبعة بوصات في أيدينا أولاً. في روسيا ، سيطرح للبيع في نهاية فبراير وسيكلف 7000 روبل. كيف يتوافق هذا الجهاز مع الأموال المطلوبة ، وكيف يقارن مع Nexus 7 والأجهزة اللوحية ذات الميزانية من الشركات المصنعة الأخرى ، سنحاول فهم هذه المقالة.

أولا ، دعونا نلقي نظرة على تحديدالجهاز ومقارنته مع المنافسين.

تحديد

تمتلك ASUS Memo Pad الكثير من المنافسين: هذه الأجهزة اللوحية بميزانية 7 بوصات من الشركات المصنعة الأصغر ، ونماذج مثيرة مثل Apple iPad mini و Amazon Kindle Fire HD و Barnes & Noble Nook HD و Google Nexus 7. صحيح ، لا يزال iPad mini تكلف أكثر بكثير ، ولا يتم تسليم الأجهزة اللوحية من Amazon و B&N رسميًا إلى روسيا. لذلك ، قررنا مقارنة ASUS Memo Pad في المقام الأول مع Google Nexus 7 (الشركة المصنعة ، بالمناسبة ، هي نفس ASUS).

من بين الأجهزة اللوحية من الشركات المصنعة الأقل شهرة ، اخترنا Prology Evolution Tab-750 الذي تم اختباره مؤخرًا. لدى البائعين الآخرين نماذج مماثلة ، لكننا اخترنا هذا الخيار لأننا تمكنا من التعرف عليه شخصيًا.

	لوحة مذكرة ASUS	تطور برولوجي Tab-750	جوجل نيكزس 7
شاشة	TN ، 7 ″ ، 1024 × 600 ، 170 نقطة في البوصة	IPS ، 7 ، 1024 × 600 ، 170 نقطة في البوصة	IPS ، 7 ، 1280 × 800 ، 216 بكسل في البوصة
SoC (معالج)	VIA WM8950 @ 1 GHz (1 core، ARM Cortex-A9)	Allwinner (Boxchip) A10 @ 1.2 جيجا هرتز (1 كور ، ARM Cortex-A8)	NVIDIA Tegra 3 @ 1.2 جيجاهرتز (4 نوى + 1 مساعد ، ARM Cortex-A9)
GPU	مالي - 400 ميجابكسل	مالي - 400 ميجابكسل	ULP GeForce (416 ميجاهرتز)
ذاكرة متنقله	8 جيجا	8 جيجا	8 إلى 32 جيجا بايت
موصلات		USB صغير (يدعم OTG) ، Mini-HDMI ، مقبس سماعة رأس 3.5 ملم	Micro-USB ، مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم
دعم بطاقة الذاكرة	microSD (تصل إلى 32 جيجا بايت)	microSD (تصل إلى 32 جيجا بايت)	لا
كبش	1 جيجا بايت	1 جيجا بايت	1 جيجا بايت
الكاميرات	الأمامية (1 ميجابيكسل)	الأمامية (0.3 ميجابيكسل) ، الخلفية (2 ميجابيكسل)	الأمامية (1.2 ميجابيكسل)
إنترنت	واي فاي	واي فاي	Wi-Fi (اختياري - 3G)
نظام التشغيل	جوجل أندرويد 4.0	جوجل أندرويد 4.0	جوجل أندرويد 4.1
الأبعاد (مم) *	196 × 119 × 11.2	198 × 122 × 13	199 × 120 × 10.5
الوزن (جرام)	370	298	340
سعر**	7000 فرك.	غير متوفر (0)	9990 فرك.

* - حسب الشركة المصنعة
** - السعر الموصى به لأجهزة ASUS Memo Pad وأجهزة Google Nexus 7 اللوحية.

حسنًا ، بطل اليوم يفقد بالتأكيد المقارنة مع Nexus 7. المعلمة الوحيدة التي تكون فيها ASUS Memo Pad أفضل من Nexus 7 هي وجود فتحة بطاقة ذاكرة microSD. ومع ذلك ، فإن تكلفة Memo Pad أقل 3000 روبل. لكن Nexus 7 يحتوي على ضعف حجم ذاكرة الفلاش (يُطلب 9990 روبل لطراز به ذاكرة 16 جيجابايت) ، والشاشة و SoC أفضل بالتأكيد من حيث الأداء.

مع Prology ، فإن الاختلاف في الخصائص ليس كبيرًا: من حيث SoC وحجم الذاكرة وإصدار نظام التشغيل ، فإن هذه الأجهزة اللوحية هي نفس المستوى تقريبًا. ومع ذلك ، يحتوي Prology على شاشة قيد التشغيل مصفوفة IPS، بينما تحتوي ASUS على شاشة عرض TN وكاميرا خلفية (وإن كانت متواضعة جدًا) ومخرج HDMI. والسعر أقل. هنا القائمة الكاملةخصائص الجهاز.

• SoC VIA WM8950 @ 1 GHz (1 core، ARM Cortex-A9)
• GPU Mali-400MP
• ذاكرة عشوائية 1 جيجا بايت
• ذاكرة فلاش 8 أو 16 جيجا بايت
• 5 جيجابايت من ASUS WebStorage (مدى الحياة ، مجانًا)
• بطاقات ذاكرة microSD (حتى 32 جيجا بايت)
• نظام التشغيل Android 4.1 (Jelly Bean)
• شاشة تعمل باللمس TN ، 7 ، 1024 × 600 (170 نقطة في البوصة) ، بالسعة ، اللمس المتعدد
• الكاميرا الأمامية (1 ميجا بيكسل)
• WiFi 802.11b / g / n (2.4 جيجا هرتز)
• خلوي: لا
• بلوتوث 4.0
• مقبس سماعة رأس وميكروفون مقاس 3.5 مم ومنفذ Micro-USB
• بطارية ليثيوم بوليمر 16 وات
• مقياس التسارع
• جيروسكوب
• الأبعاد ١٩٦.٢ × ١١٩.٢ × ١١.٢ ملم
• الوزن 358 جرام

ومع ذلك ، لا تستخلص استنتاجات مبكرة. أولاً ، من الجدير التعرف على ASUS Memo Pad بشكل أفضل.

معدات

جاء الجهاز اللوحي إلينا للاختبار في صندوق جميل ، مزين بأسلوب شركة ASUS.

المجموعة الكاملة - الأكثر تواضعًا: لا شيء سوى شاحنلم يتم العثور عليه في الصندوق (إلى جانب الجهاز اللوحي نفسه بالطبع). نعتقد أنه سيكون هناك المزيد من أدلة المستخدم في النسخة التجارية.

تصميم

عندما تأخذ الجهاز اللوحي بين يديك ، فإنك تنتبه على الفور إلى كتلته. وفقًا لمعايير الأجهزة اللوحية مقاس 7 بوصات ، تعتبر Memo Pad ثقيلة (370 جرامًا مقابل 300-310 للعديد من المنافسين). في الوقت نفسه ، الغطاء الخلفي مصنوع بالكامل من البلاستيك ، لذا فإن الكتلة الكبيرة للجهاز غير مفهومة بشكل كبير.

المنظر الأمامي قياسي وغير ملحوظ. لكن السطح الخلفي مثير للاهتمام بلون غير عادي - قرمزي (نحن نتحدث عن نسخة أتت إلينا للاختبار ؛ يتوفر اللونان الأسود والأبيض أيضًا).

نسيج السطح غير عادي أيضًا: إنه مموج وغير لامع. المشاعر عندما تمسك الجهاز اللوحي في يديك غير عادية - لهواة. ولكن من الناحية العملية ، يمكن أن يكون هذا ميزة إضافية: أثناء الاستخدام النشط (على سبيل المثال ، في الألعاب ثلاثية الأبعاد) ، ستتعرق يديك بشكل أقل ، حتى إذا أصبح الجهاز اللوحي دافئًا.

ومع ذلك ، نكرر أن الغطاء الخلفي مصنوع من البلاستيك العادي ، وهذا في رأينا ليس جيدًا جدًا ، على الرغم من أنه يمكن تفسيره بالرغبة في صنع أرخص منتج ممكن.

إذا كنت تمسك الجهاز اللوحي عموديًا (مع كتابة ASUS لأسفل) ، فسنرى في الجزء السفلي موصل USB للاتصال بجهاز كمبيوتر وإعادة الشحن ، بالإضافة إلى فتحة لبطاقات ذاكرة microSD.

يوجد على الحافة العلوية مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 مم ، بالإضافة إلى فتحة للميكروفون المدمج.

يمكن رؤية فتحة ميكروفون أخرى على الجانب الأيمن من الجهاز. وسنجد في الجانب الأيسر زر الطاقةوحجم الروك.

بشكل عام ، يبدو وضع الموصلات والأزرار منطقيًا ومريحًا ؛ بالإضافة إلى ذلك ، يعد استخدام Micro-USB لإعادة الشحن (بدلاً من موصل خاص) أمرًا ممتعًا. وما يزعجك هو عدم وجود مخرج HDMI ، وهو أمر مألوف جدًا في الأجهزة اللوحية ذات السعر المنخفض.

أما بالنسبة لل مظهر ASUS Memo Pad ، الجهاز اللوحي يجذب العين بسبب ألوانه غير العادية ، لكنه لا يعطي انطباعًا عن جهاز متطور ذي علامة تجارية. بجانب جهاز iPad mini النبيل ، و BlackBerry PlayBook ، وحتى جهاز Nexus 7 اللطيف ، على الرغم من أنه ليس ممتعًا ، يبدو الكمبيوتر اللوحي ASUS Memo Pad الجديد ريفيًا.

شاشة

تحتوي جميع أجهزة ASUS اللوحية السابقة التي اختبرناها على شاشة IPS. تم تجهيز Memo Pad بمصفوفة TN أرخص. كيف يؤثر ذلك على جودة الصورة؟

فحص شاشة مفصل باستخدام أدوات القياسعقده محرر قسمي "مونيتورز" و "بروجيكتورز آند تي في" أليكسي كودريافتسيف. هنا استنتاجه.

شاشة الجهاز اللوحي مغطاة بلوحة زجاجية بسطح أملس كالمرآة ، وبحسب انعكاس مصادر الضوء الساطع فيه ، لا تحتوي على مرشح مضاد للتوهج. يوجد طلاء مضاد للزيوت (طارد الشحوم) على السطح الخارجي للشاشة ، لذلك لا تظهر بصمات الأصابع بالسرعة التي تظهر في حالة الزجاج العادي ، ولكن تتم إزالتها بسهولة أكبر. سطح المصفوفة نفسها (تحت الزجاج) غير لامع قليلاً ، ولكن لا يوجد تأثير "بلوري" مرئي.

مع التحكم اليدوي في السطوع ، كانت قيمته القصوى 270 شمعة / متر مربع ، والحد الأدنى كان 70 شمعة / متر مربع. نتيجة لذلك ، حتى في أقصى سطوع في ضوء النهار الساطع ، سيكون من الصعب رؤية أي شيء على الشاشة ، وسيسمح لك الحد الأدنى من السطوع بالعمل بشكل مريح مع الجهاز اللوحي حتى في الظلام الدامس. لا يوجد تعديل تلقائي للسطوع ، ولا يوجد وميض للإضاءة الخلفية عند السطوع المنخفض.

يستخدم هذا الجهاز اللوحي مصفوفة من النوع TN ، ونتيجة لذلك ، تتمتع الشاشة بزوايا مشاهدة جيدة في الاتجاه الأفقي ، ولكن حتى مع وجود انحراف رأسي طفيف لأعلى (في الاتجاه العمودي للشاشة) ، يتم عكس الظلال الداكنة ، وعند الانحراف للأسفل ، ظلال الضوء معكوسة. يشير هذا الاتجاه للمصفوفة (بالإضافة إلى موقع الشعار والكاميرا) بشكل غير مباشر إلى أن الشركة المصنعة تنوي استخدام الجهاز اللوحي لقراءة الكتب وليس لمشاهدة الأفلام. يعد توحيد المجال الأسود متوسطًا ، نظرًا لوجود مناطق ذات سطوع متزايد للحقل الأسود على طول حدود الشاشة. وقت الاستجابة للانتقال بين الأسود والأبيض والأسود هو 19 مللي ثانية (16 مللي ثانية للتشغيل + 3 مللي ثانية إيقاف). يستغرق الانتقال بين الألوان النصفية 25٪ و 75٪ (وفقًا للقيمة العددية للون) إجمالي 35 مللي ثانية. بالنسبة لمنحنى جاما الذي تم إنشاؤه من 32 نقطة ، تبين أن الأس لدالة القدرة التقريبية هو 2.06 ، وهو أقل قليلاً من القيمة القياسية البالغة 2.2 ، بينما ينحرف منحنى جاما الحقيقي قليلاً عن الاعتماد على الطاقة:

التباين ليس عاليا جدا - 680: 1. التدرج اللوني أضيق من sRGB:

على ما يبدو ، تقوم مرشحات المصفوفة بخلط المكونات قليلاً مع بعضها البعض. يؤكد الأطياف هذا:

تتيح لك هذه التقنية زيادة سطوع الشاشة بنفس تكاليف الطاقة للإضاءة الخلفية ، ولكن نتيجة لذلك ، تبدو الألوان على الشاشة أقل تشبعًا مما ينبغي أن تكون عليه بالفعل. درجة حرارة اللون للحقل الأبيض أعلى من المستوى القياسي 6500 كلفن ، وترتفع بسرعة كلما تحركت نحو درجات أكثر قتامة. Delta E (الانحراف عن طيف الجسم الأسود) له قيمة مقبولة للنقطة البيضاء ، ولكن ، مثل درجة حرارة اللون ، تتغير هذه المعلمة بشكل ملحوظ من الجزء الفاتح من المقياس الرمادي إلى الظلام:

والنتيجة مخيبة للآمال: شاشة معتمة مع مصفوفة TN ، ذات نطاق لوني ضيق وتوازن ألوان متوسط. حسنًا على الأقل هناك طلاء مضاد للزيت.

نظام التشغيل والبرمجيات

الجهاز اللوحي يأتي مع نظام التشغيلجوجل أندرويد 4.0 (آيس كريم ساندويتش). من الغريب أنه ليس Android 4.1.

تم تعديل نظام التشغيل بشكل طفيف: أضاف مطورو ASUS زرًا إضافيًا إلى اللوحة السفلية ، والذي يوفر وصول سريعإلى الحاجيات الخاصة المرتبطة بالتطبيقات. يمكن تغيير مجموعتهم.

لاحظ أيضًا "الحصري" إعدادات ASUS، مما يسمح ، على وجه الخصوص ، بتعيين مستوى أداء الجهاز اللوحي (كلما ارتفع الأداء ، قل الوقت عمر البطارية).

بالنسبة إلى البرنامج المثبت مسبقًا ، تجدر الإشارة هنا إلى عارض ASUS Studio ، ومجموعة ملف تعريف الصوت AudioWizard ، وتطبيق الرسم والتجميع MyPainter ، وتطبيق SuperNote Lite لتدوين الملاحظات ، وقارئ MyLibrary Lite ، وأداة App Locker المساعدة لإعداد كلمات مرور التطبيقات.

بشكل عام ، لا يسع المرء إلا أن يعترف بأن ASUS تعاملت مع برنامج الكمبيوتر اللوحي بعناية ، ولكن ليس من الواضح سبب اختيار إصدار قديم من نظام التشغيل.

النظام الأساسي والأداء

تعمل معظم أجهزة ASUS اللوحية على نظام NVIDIA Tegra 3 أحادي الشريحة (SoC). الاستثناء هو أجهزة خط ASUS Padfone وإصدار 3G من ASUS Transromer Pad Infinity (تحتوي على Qualcomm SoC). تمت إضافة لوحة المذكرة الآن إلى قائمة الاستثناءات. وهي مجهزة بـ SoC. أسباب ذلك واضحة: الرغبة في تقليل التكلفة. WM8950 هو حل الميزانية من شركة VIA (بتعبير أدق ، قسم WonderMedia الخاص بها) ، والتي تشتهر بتاريخ إصدار معالجات x86 الخاصة بها (يجب قراءة "المجيدة" هنا بدقة بمعنى "معروف") وكانت تدمج المكونات لفترة طويلة ، ولكن من غير المحتمل اليوم اعتباره منافسًا جادًا في سوق الأجهزة اللوحية ARM لشركات مثل NVIDIA و Qualcomm و Texas Instruments ...

ومع ذلك ، دعونا لا ننزعج في وقت مبكر وننظر في كيفية إظهار SoC نفسه في المعايير.

أول واحد سيكون لدينا هو معيار رباعي. والنتيجة متواضعة: 2102 نقطة. سجل Google Nexus 7 في نفس الاختبار 3594 نقطة ، وحتى Prology Evolution Tab-750 على الميزانية ، تمكنت SoC Allwinner (Boxchip) A10 من تجاوز لوحة المذكرة قليلاً.

في اختبار المتصفح SunSpider 0.9.1 ، والذي من خلاله نقوم بتشغيل جميع الأجهزة اللوحية الموجودة في الإصدار ، Memo Pad ، بعد اجتياز الاختبار في 2300.6 مللي ثانية ، وخسر مرة أخرى أمام Nexus 7 ، لكنه فاز على Prology.

تفضل. في AnTuTu Benchmark ، الذي يختبر أداء جميع مكونات النظام ، تم تكرار المحاذاة. أظهر بطلنا نتيجة متوسطة: 4649 نقطة ، وهو أدنى من Google Nexus 7 بأكثر من مرتين ، ولكن أكثر بقليل من Prology.

لكن Geekbench 2 و SuperPi عملوا على الجهاز اللوحي ، للأسف ، بشكل غير صحيح. لذلك لا يزال يتعين الحكم على أداء المعالج من خلال الاختبارات المذكورة أعلاه.

بالنسبة لأداء GPU ، قمنا باختباره باستخدام Nenamark 2 واختبار Epic Citadel الجديد لنا.

كانت النتيجة في NenaMark 2 متوسطة: 26.1 إطارًا في الثانية. يحتوي Prology على أكثر من ذلك بقليل ، ولدى Google Nexus 7 نتيجة لا تضاهى بشكل عام (أفضل مرتين ونصف من Memo Pad).

تعد Epic Citadel معيارًا جديدًا في منهجيتنا ، لذلك لم نختبر Google Nexus 7 فيه ، لكننا ما زلنا نعتبر أنه من الضروري تقديم النتائج لـ ASUS Memo Pad. تفسر فائدة Epic Citadel من خلال حقيقة أنها توضح مشهد اللعبة على محرك Unreal الحقيقي ، حيث يتم صنع العديد من الألعاب الشعبية (Dark Meadow و Horn و Infinity Blade II وما إلى ذلك). لذلك ، فإن النتيجة التي سيظهرها الجهاز اللوحي في هذا الاختبار ستشير إلى مقدار ما يمكنك لعبه من ألعاب ثلاثية الأبعاد على محرك Unreal على هذا الجهاز اللوحي.

أظهرت Memo Pad نتيجة 18.5 إطارًا في الثانية. هذا أكثر قليلاً من Prology (16.4 إطارًا في الثانية) ، لكنه لا يزال بعيدًا عن القيم التي يمكن للمرء أن يقول عندها أن الجهاز اللوحي يمكنه حقًا ممارسة ألعاب من هذا النوع.

لذلك ، أظهرت اختباراتنا أن أداء النظام القائم على شريحة VIA WM8950 ، التي تعمل عليها لوحة ASUS Memo Pad ، يتوافق تقريبًا مع مستوى الأجهزة اللوحية فائقة الميزانية. هذا كافٍ تمامًا للتشغيل السلس لواجهة نظام التشغيل ، ولكن سيكون من الصعب ممارسة الألعاب ثلاثية الأبعاد من عام 2012 وأحدث.

لقد تحققنا أيضًا من توافق SoC هذا مع عدد من الألعاب الشائعة.

	لوحة مذكرة ASUS (VIA WM8950)
غاضب الطيور الفضاء	أيد
اقطع الحبل	أيد
القتال الحديث 4	أيد
الأسفلت 7	أيد
N.O.V.A. 3	أيد
الزناد الميت	أيد
Shadowgun	أيد
مرج الظلام	ليست مدعمة علي هذا الجهاز
ماكس باين موبايل	غير مرئي من هذا الجهازالخامس تطبيقات جوجلمحل
الحاجة للسرعة: الاكثر طلبا	أيد

النتيجة لائقة. لكننا نؤكد أننا في هذه الحالة لا نتحدث عن أداء الألعاب ، ولكن فقط عن حقيقة أنه يمكن تثبيتها على الجهاز الذي تم اختباره.

تشغيل الفيديو

الجهاز اللوحي ، للأسف ، غير مجهز بمخرج فيديو HDMI ، لذلك لن يعمل كمشغل وسائط. بالنسبة إلى مشاهدة مقاطع الفيديو على الجهاز اللوحي نفسه ، فمن المنطقي تشغيل الملفات بدقة 720 بكسل أو أقل - بدقة شاشة 1024 × 600 ، ستكون ملفات Full HD عديمة الفائدة.

للتحقق من تشغيل ملفات الفيديو ، استخدمنا الطريقة التي طورها محررو الموقع مؤخرًا لاختبار تشغيل الفيديو وأجهزة العرض. من بين الاستخدامات الأخرى ، تم تصميمه للتحقق من التشغيل الصحيح للأجهزة المحمولة بتنسيقات ملفات الفيديو الشائعة على الويب. تبعا لذلك ، إذا جهاز محمولتشغيل ملفات الفيديو الخاصة بنا بشكل صحيح ، فلن تواجه على الأرجح أي مشاكل كبيرة عند استخدام هذا الجهاز لمشاهدة مقاطع الفيديو.

شكل	حاوية ، فيديو ، صوت	مشغل فيديو MX	استوديو ASUS
DVDRip	AVI، XviD 720 × 400 2200 Kbps، MP3 + AC3
ويب- DL SD	AVI، XviD 720 × 400 1400 كيلوبت في الثانية ، MP3 + AC3	يتم تشغيل الفيديو بشكل طبيعي ، والصوت - فقط بواسطة البرنامج	تشغيل الفيديو بشكل جيد ، لا يوجد صوت
ويب- DL HD	MKV ، H.264 1280 × 720 3000 كيلو بت في الثانية ، MP3 + AC3	يتم تشغيل الفيديو بشكل طبيعي ، والصوت - فقط بواسطة البرنامج	تشغيل الفيديو بشكل جيد ، لا يوجد صوت
BDRip 720p	MKV ، H.264 1280 × 720 4000 كيلو بت في الثانية ، MP3 + AC3 + DTS	يتم تشغيل الفيديو بشكل طبيعي ، والصوت - فقط بواسطة البرنامج	تشغيل الفيديو بشكل جيد ، لا يوجد صوت
BDRip 1080p	MKV ، H.264 1920 × 1080 8000 كيلو بت في الثانية ، MP3 + AC3 + DTS	يتم تشغيل الفيديو بشكل طبيعي ، والصوت - فقط بواسطة البرنامج	تشغيل الفيديو بشكل جيد ، لا يوجد صوت

كما ترى ، لم تكن هناك مشاكل في الفيديو ، لكن الصوت لا يمكن إعادة إنتاجه بواسطة الأجهزة. لذلك ، نوصي بتثبيت MX Player حتى نتمكن من تشغيل الصوت برمجيًا.

الحكم الذاتي وبيئة العمل

من حيث عمر البطارية ، يظهر الجهاز اللوحي متوسط ​​الأداء. تظهر نتائج الاختبار (في جميع الحالات قمنا بتعيين سطوع الشاشة على الحد الأقصى) في الجدول.

لذلك ، يخسر ASUS Memo Pad أمام Google Nexus 7 ، وهو أدنى بكثير من iPad mini من حيث عمر البطارية في وضع القراءة ، ولكنه يتفوق بشكل كبير على ميزانية Prology Evolution Tab-750.

إذا تم ضبط سطوع الشاشة على مستوى متوسط ​​(مريح للاستخدام في غرفة ليست مضاءة جيدًا) ، فستكون النتيجة أفضل: يمكن للجهاز اللوحي تشغيل مقاطع فيديو YouTube لمدة تصل إلى 6 ساعات و 40 دقيقة.

أثناء الاستخدام النشط ، ترتفع درجة حرارة جسم الجهاز اللوحي ، ولكن ليس لدرجة أنه يسبب أي إزعاج أو يسبب القلق بشأن سلامة الجهاز.

الكاميرات

التابلت مزود بكاميرا فيديو واحدة - أمامية. إنه موجود على الجانب القصير في المنتصف ، وبالتالي ، عند إجراء مكالمات الفيديو ، من المستحسن إمساك الجهاز اللوحي عموديًا. دقة الكاميرا عند التقاط الصور هي 1 ميجابيكسل ، ولكن عند نقل الفيديو ، يمكن أن تصل الدقة إلى 720 بكسل.

للأسف ، لم نتمكن من استخدام الكاميرا أثناء محادثات Skype: لم يتم تشغيل الفيديو بأي شكل من الأشكال (ضغطنا على زر الكاميرا في واجهة Skype ، ولكن دون جدوى) ، وكان المحاور (استخدم جهاز MacBook Air) رمز الفيديو ببساطة غير نشط أثناء المكالمة. ومع ذلك ، تم نقل الصوت بشكل طبيعي.

للتحدث بجدية عن جودة الصور الناتجة ولتحليل مزايا وعيوب الكاميرا في وضع الكاميرا ، نعتبرها هنا غير ضرورية بشكل واضح.

الاستنتاجات

أصدرت ASUS أول جهاز لوحي بميزانية محدودة حقًا ، وقررت التنافس مع العديد من الشركات المصنعة الأقل شهرة الذين ، من خلال شراء مكونات في الصين أو ببساطة وضع علامة تجارية للأجهزة الصينية الجاهزة ، احتلوا اليوم بالكامل تقريبًا شريحة الأسعار المنخفضة. وعلى الأرجح ، ستكون تكلفة منتجاتهم في أي حال أقل من تكلفة جهاز ASUS اللوحي (وهي لا تشمل الكثير من تكلفة المكونات ، ولكن من الدفع مقابل عمل الموظفين). ومع ذلك ، تتمتع ASUS بمزايا أخرى: سمعة العلامة التجارية ، والقدرة على دعم منتجها الجديد بحملة إعلانية ضخمة وتقديمها على أوسع نطاق ممكن في منافذ البيع بالتجزئة. من الواضح أن نجاح ASUS Memo Pad سيعتمد بشكل أساسي على مدى نجاح الشركة في الاستفادة من المزايا المذكورة أعلاه.

يعطي الجهاز اللوحي نفسه انطباعًا عن الجهاز ، الذي حاولوا توفيره على كل ما في وسعهم. علبة بلاستيكية ، شاشة متوسطة ، حشو ضعيف حتى بمعايير الأجهزة اللوحية ذات الميزانية المحدودة ، عدم وجود مخرج HDMI ، نسخة قديمة من نظام التشغيل ... ما لم يكن عمر البطارية مقبولاً. نعم ، ومع نظام الاستقرار. يبدو السعر الأمريكي (149 دولارًا) لمثل هذه المجموعة مناسبًا تمامًا. لكن الروس (7000 روبل) ليس جيدًا جدًا. مقابل أقل من المال ، يمكنك شراء جهاز أكثر تقدمًا من الشركات المصنعة من الدرجة الثانية منا ، ومن خلال دفع ثلاثة آلاف روبل يمكنك الحصول على Google Nexus 7. بجودة أعلى بشكل أساسي. ماذا يمكننا أن نقول عن الأجهزة اللوحية مقاس 7 بوصات من Amazon و Barnes & Noble و BlackBerry ، والتي يمكن طلبها اليوم من الخارج مقابل 7000 روبل تقريبًا (بما في ذلك الشحن) ، أو حتى أرخص.

بالنظر إلى كل هذا ، يمكن التوصية باستخدام ASUS Memo Pad للمشترين الذين يرغبون في شراء جهاز لوحي مقاس 7 بوصات من علامة تجارية مشهورة تباع رسميًا في روسيا ، ولكن مقابل القليل من المال. إذا كانت لديك مثل هذه الرغبات تمامًا ، وكنت مستعدًا لتحمل عيوب الجهاز التي وصفناها ، فقم بتضمين ASUS Memo Pad في قائمة المرشحين للشراء.

في الآونة الأخيرة ، تلقى مختبر الاختبار الخاص بنا أحد المنتجات الجديدة من ASUS - MeMO Pad HD 7 (ME173X). لقد قدمنا ​​بالفعل نظرة عامة على هذا الجهاز اللوحي لدينا ، ونحن الآن على استعداد لتقديمه لك استعراض كاملهذا الجهاز.

مواصفات ASUS MeMO Pad HD 7 (معلومات الشركة المصنعة)
صفحة ويب المنتجات	الصفحة الرسمية ASUS MeMO Pad HD 7
سعر التجزئة	حوالي 6 آلاف روبل
شاشة	IPS-matrix تعمل باللمس بالسعة 7 بوصة ، دعم متعدد اللمس
إذن	1280 × 800
وحدة المعالجة المركزية	ايه ار ام رباعي النواة كورتيكس ايه 9 ، 1.2 جيجاهيرتز (ميديا ​​تيك MT8125)
جوهر الرسومات	PowerVR SGX544
كبش	DDR3 1024 ميجابايت
ذاكرة فلاش مدمجة	16 جيجا (المستخدم متاح 12)
بطاقات التوسع	micro-SD أو micro-SDHC ، حتى 32 جيجا بايت
الكاميرا الأمامية	1.2 ميغا بكسل
الكاميرا الخلفية	5 ميجابيكسل
أبعاد	120.6 × 196.8 × 10.8 ملم
وزن	302 جرام
بطارية	4050 مللي أمبير
تنسيقات الكتاب	TXT ، LRC ، PDF ، HTML ، HTM ، EPUB ، PDB ، FB2
تنسيقات الصور	JPG ، BMP ، GIF ، PNG ، JPEG
تنسيقات الفيديو	دعم 1080P ، H.264 ، MKV ، AVI ، RM ، WMV ، MPEG4 ، VOB ، RMVB ، DAT ، FLV ، 3GP ، فك تشفير تنسيق MOV
تنسيقات الصوت	MP1، MP2، MP3، WMA، WAV، AC3، AAC، OGG، APE، FLAC، 3GPP
اتصال بجهاز الكمبيوتر	USB مصغر (USB 2.0)
واجهات لاسلكية	802.11 b / g / n ، Bluetooth 4.0 ، GPS
واجهات خارجية	مقبس صغير مقاس 3.5 مم وميكروفون وفتحة بطاقة micro SD ومنفذ micro-USB
نظام التشغيل	أندرويد 4.2.2 جيلي بين

فيما يلي لقطات شاشة لجهاز ASUS MeMO Pad HD 7 CPU-Z اللوحي

ASUS MeMO Pad HD 7 (ME173X) | تصميم

هنا لا يمكن الإشادة بالجهاز اللوحي إلا ، فهذه ليست علبة سوداء غير موصوفة نموذجية ، ولكنها جهاز ذو مظهر لائق تمامًا - واجهة سوداء صارمة وبلاستيك أبيض مع ارتياح على شكل اسم شركة على الجانب الخلفي. توجد أيضًا جميع العناصر الرئيسية هناك - الكاميرا الخلفية في الأعلى (في الاتجاه العمودي) ، ومنفذ micro-USB وإخراج الصوت في الطرف العلوي ، وفتحة بطاقة micro-SD على الجانب الأيسر ، ومكبرات الصوت الاستريو على أسفل ، حجم الروك وزر الطاقة على اليمين. تقليديا بالنسبة للأجهزة من ASUS ، يتم تكرار شعار الشركة تحت الشاشة بأحرف رمادية. بالطبع ، لم نحصل على أي شيء ثوري ، ولكن هناك اختلافات كبيرة عن التصميم المعتاد والممل.

ASUS MeMO Pad HD 7 (ME173X) | برمجة

لطالما تعاملت ASUS مع هذه النقطة بجدية ، وكان عدد كبير من التطبيقات ذات العلامات التجارية بمثابة "خدعة" لجميع الأجهزة. وأكثرها فائدة هي ASUS Artist (أداة رسم بسيطة مثل الرسام) و Splendid (أوضاع مختلفة لمصفوفة شاشة الرسوم) و Studio (تطبيق للعمل مع الصور) و To-Do (المجدول) AudioWizard (تطبيق لإعداد وضع تشغيل الصوت) ، WebStorage (على غرار Google Drive و Yandex.Disk ، مصمم خصيصًا لمستخدمي ASUS) ، القصة (إنشاء الملاحظات وتحريرها على الصور). نلاحظ أيضا العدد الكبير تطبيقات الطرف الثالث- Amazon Kindle ، App Backup ، App Locker ، Buddy Buzz ، Zinio. بالطبع ، لا يوجد عدد كافٍ من القراء ، ولا يمكن استخدام كتب Google و Press Reader كبديل جيد وكامل ، ولن يضر إضافة الألعاب أيضًا ، على الرغم من أن كل شيء هنا يخضع لتقدير المستخدم. على ما يبدو ، قررت الشركة أن تمنحك الخيار تمامًا. من ناحية أخرى ، هناك العديد من التطبيقات المفيدة للغاية في الاستخدام اليومي ، لذلك ما زلنا نعتقد أن كل شيء على ما يرام هنا.

ASUS MeMO Pad HD 7 (ME173X) | إعدادات

كالعادة ، لم نشعر بالإهانة في اختيار الإعدادات ، كل ما قد تحتاجه موجود هنا. تجدر الإشارة أيضًا إلى التصميم غير المعتاد - فبدلاً من الأسود والأبيض المعتاد ، توجد ظلال مختلفة من اللون الرمادي ، نظرًا للتباين الأقل ، فإنه أكثر ملاءمة للاستخدام في الظلام.

في الاعدادات الشبكات اللاسلكيةيمكننا أن نرى دعم WPS - اتصال مباشر بالموجه "بنقرة واحدة" ، كما في الاختبار السابق الكتاب الاليكتروني. أيضا ، يمكن أن يعمل الجهاز اللوحي مع ملفات واي فاي مباشرويدعم نظام استهلاك الطاقة الذكي في وضع السكون.

من الجدير بالذكر هو الاحتمال مشاركةاتصال الإنترنت بجهاز الكمبيوتر الخاص بك عندما يكون الجهاز اللوحي متصلاً عبر كابل USB. هذا يختلف عن الاستخدام المعتاد للجهاز اللوحي كمودم ، لكن بالنظر إلى ذلك هذا النموذجلا يحتوي على وحدة 3G ، فإنه يبدو منطقيًا تمامًا إذا لم يكن من الممكن استقبال الإنترنت مباشرة من الجهاز اللوحي عبر Wi-Fi.

تحتوي إعدادات ASUS المخصصة على العديد من الخيارات المفيدة للاستخدام اليومي. على سبيل المثال ، من خلال الضغط لفترة طويلة على زر التطبيقات الحديثة ، يمكنك وضع لقطة شاشة واختيار التنسيق الذي سيتم حفظها به. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك اختيار لوحة الإشعارات الخاصة بـ ASUS بدلاً من اللوحة القياسية ، والتي وجدنا أنها أكثر ملاءمة من لوحة الأسهم.

ASUS MeMO Pad HD 7 (ME173X) | المستعرض

المتصفح المدمج يعمل بشكل جيد وسريع. هناك دعم مشغل الفلاش 11 و HTML5. بفضل هذا ، يمكنك بسهولة مشاهدة مقاطع الفيديو في المتصفح ، وسرعة نقل عالية بيانات WiFiسيسمح لك أيضًا بمشاهدة الأفلام أثناء البث. بفضل دقة الشاشة العالية ، حتى النصوص الصغيرة مريحة للقراءة ، لذلك لن تواجهك المشاكل التي تنشأ عند استخدام المصفوفات منخفضة الدقة ، عندما تتطلب قراءة النص الكثير من الخيال.

ASUS MeMO Pad HD 7 (ME173X) | موسيقى

للاستماع إلى الموسيقى ، يتم تثبيت تطبيق واحد فقط مسبقًا - تشغيل الموسيقى. وهو يدعم الفرز حسب الألبومات ، والتشغيل العشوائي ، وكذلك البحث عن طريق المسارات التي تم تنزيلها ، مما سيتيح لك العثور بسرعة على الموسيقى المفضلة لديك بدلاً من البحث في جميع المسارات.

ASUS MeMO Pad HD 7 (ME173X) | فيديو

منذ أبريل 2013 ، نستخدم منهجية اختبار جديدة لاختبار أجهزة الوسائط المتعددة. وهي مقسمة إلى عدة أجزاء.

• التنسيقات الشعبية- تنسيقات وبرامج ترميز الفيديو الشائعة. يوصى بتقييم دعمهم أولاً وقبل كل شيء
• الصور أقراص DVDو Blu-ray- التحقق من تشغيل صور DVD / Blu-ray كاملة ، بما في ذلك القوائم. يوصى به إذا قمت بتخزين مكتبة الوسائط الخاصة بك كصور
• تنسيقات نادرة- تنسيقات أقل شيوعًا ، لكنها لا تزال ملائمة
• Ultra HD 2K و 4 K- تنسيقات مع التركيز على المستقبل. في عام 2013 ، سيحظى الفيديو فائق الدقة بشعبية كبيرة

التنسيقات الشعبية
فيلم / فيديو	ملحوظات	نتيجة الاختبار
Borat / Borat (XVID AVI)	فيديو مرئي MPEG-4 (XviD Advanced [بريد إلكتروني محمي]) 1095 كيلوبت في الثانية ، 608 × 336 25 إطارًا في الثانية ، قناتان للصوت MP3 ، بدون ترجمة	نجاح
العودة إلى المستقبل 3 / العودة إلى المستقبل 3 (XVID AVI)	فيديو مرئي MPEG-4 (XviD Advanced [بريد إلكتروني محمي]) ، 4.5 ميغابت في الثانية 1280 × 720 23.976 إطارًا في الثانية ، Dolby Digital (AC3) صوت 6 قنوات ، بدون ترجمة	نجاح
البطة دونالد	فيديو فلاش ، فيديو سورنسون سبارك 303 كيلوبت في الثانية 400 × 300 29 إطارًا في الثانية ، صوت MP3 بقناتين ، بدون ترجمة	نجاح
ذات مرة على مخبز (Yeralash) (FLV)	فيديو فلاش ، فيديو H.264 / AVC ( [بريد إلكتروني محمي]) 640 × 360 25 إطارًا في الثانية 487 كيلوبت في الثانية ، صوت 2 قناة AAC (LC) ، بدون ترجمة	نجاح
Smeshariki. مغامرات جديدة (FLV)	فيديو فلاش ، فيديو H.264 / AVC ( [بريد إلكتروني محمي]) 854 × 480 25 إطارًا في الثانية 566 كيلوبت في الثانية ، صوت 2ch AAC (LC) ، بدون ترجمة	نجاح
ماما ميا! (مكف)	فيديو AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 13 ميغابت في الثانية 1920 × 800 23.976 إطارًا في الثانية ، صوت 6 قنوات Dolby Digital (AC3) ، DTS ، ترجمات	رفض
رولر ديسبيكابل مي 2 (MKV)	WebM ، فيديو VP8 1920 × 1056 23.9 إطارًا في الثانية 1.9 ميجابت في الثانية ، صوت قناتان Vorbis	رفض
بيكسار فور ذا بيردز (MKV)	WebM ، فيديو VP8 640 × 344 23.2 إطارًا في الثانية 504 كيلوبت في الثانية ، صوت قناتان Vorbis ، بدون ترجمة	رفض
محطة الفضاء (MOV)	AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 1.5 ميجابت في الثانية 854 × 480 25 إطارًا في الثانية ، صوت 2 قناة AAC (LC) ، بدون ترجمة. اختبار تشغيل MOV	نجاح
الرول سيارات 2 / سيارات 2 (موف)	AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) 8.4 ميغابت في الثانية 1920 × 800 23.976 إطارًا في الثانية ، صوت 2 قناة AAC (LC)	نجاح
طبيعة ديزني (MP4)	فيديو MPEG-4 AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) 1920 × 800 23.976 إطارًا في الثانية 4.4 ميجابت في الثانية صوت 2 قناة AAC (LC)	نجاح
العنف المبرر / تاريخ العنف) (MP4)	فيديو MPEG-4 AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) 720 × 408 1390 كيلوبت في الثانية 25 إطارًا في الثانية ، صوت AAC (HE-AAC) قناتان ، بدون ترجمة	رفض
محولات الفيديو Dark of the Moon (WEBM)	WebM ، فيديو VP8 1920 × 1080 ، 25.0 إطارًا في الثانية 5.6 ميجابت في الثانية ، قناتان صوتيتان Vorbis	رفض
الاتحاد قوة (WEBM)	WebM ، فيديو VP8 640 × 360 29.0 إطارًا في الثانية 379 كيلوبت في الثانية ، صوت قناتان Vorbis ، بدون ترجمة	رفض
صور قرص DVD و Blu-Ray
بي بي سي: الحياة الخاصة للنباتات (DVD)	MPEG-2 ، 720 × 576 ، صوت Dolby Digital 6 قنوات ، ترجمات التحقق من تشغيل DVD من صورة ISO
هاوس أوف ساند آند فوغ (دي في دي)	MPEG-2 ، 7.6 ميجابت في الثانية ، 720 × 576 ، DTS صوت 6 قنوات ، Dolby Digital 6ch ، ترجمات تحقق من تشغيل DVD من مجلد على قرص. التحقق من مسارات Dolby Digital و DTS. التحقق من القوائم والتنقل في الفصل. التحقق من الترجمة.	النجاح (ملفات VOB بشكل فردي)
كتاب الماجستير (Blu-ray AVC / H.264)	0005.m2ts ، AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) 1920 × 1080 ، حتى 39 ميجابت في الثانية ، 23.976 إطارًا في الثانية ، صوت DTS MA ، Dolby Digital (AC3)
طار واحد فوق عش الوقواق (Blu-ray ، VC-1)	0000.m2ts ، VC-1 ( [بريد إلكتروني محمي]) 1920 × 1080 23.976 إطارًا في الثانية ، 15.1 ميجابت في الثانية ، Dolby Digital (AC3) ، DTS ، ترجمات	النجاح (ملفات m2ts بشكل فردي)
كابتن السماء / كابتن السماء (بلو راي ، MPEG2)	00002.m2ts ، MPEG2 ( [بريد إلكتروني محمي]) 1920 × 1080 18.9 ميجابت في الثانية ، 23.976 إطارًا في الثانية ، Dolby Digital ، DTS ، ترجمات	النجاح (ملفات m2ts بشكل فردي)
تنسيقات نادرة
Harry Potter Parody (AVI DX50)	MPEG-4 Visial (DivX 5) 998 كيلوبت في الثانية 640 × 480 29.97 إطارًا في الثانية ، صوت MP3 بقناتين ، بدون ترجمة	نجاح
انفجار نووي (AVI DIVX)	MPEG-4 Visial (DivX 4) 798 كيلوبت في الثانية 352 × 240 25 إطارًا في الثانية ، بدون صوت ، بدون ترجمة	نجاح
فيديو من Nikon D300s (AVI M-JPEG)	M-JPEG 1280 × 720 (16: 9) 22.7 ميجابت في الثانية 24 إطارًا في الثانية ، صوت أحادي PCM ، بدون ترجمة	رفض
فيلم من كاميرا Fujifilm (AVI M-JPEG)	M-JPEG 640 × 360 (16: 9) 6.9 ميجابت في الثانية ، 30 إطارًا في الثانية ، صوت أحادي PCM ، بدون ترجمة	رفض
فيديو من كاميرا miniDV SONY (AVI DVCPRO)	DVCPRO 720 × 576 (16: 9) 24.4 ميجابت في الثانية 25 إطارًا في الثانية ، قناتان للصوت PCM	رفض
المقيم / المصيدة (MKV)	AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 6 ميغابت في الثانية 1280 × 544 23.976 إطارًا في الثانية ، صوت 6 قنوات Dolby Digital (AC3) ، ترجمات. فحص تجريد الرأس. فحص مستوى عالإعادة الإطارات (12)	نجاح
الصورة الرمزية / الأفاتار (مقتطف) (1080 بكسل 60 إطارًا في الثانية MKV)	AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 43.4 ميجابت في الثانية 1920 × 1080 59.88 إطارًا في الثانية ، 6 قنوات صوت DTS ، ترجمات. اختبار تشغيل فيلم 1080p 60fps	نجاح
الوحوش في إجازة (1080p عالية 10 MKV)	AVC / H.264 (مرتفع [بريد إلكتروني محمي]) 4.4 ميغابت في الثانية 1920 × 1058 23.976 إطارًا في الثانية ، صوت Dolby Digital (AC3) ، ترجمة. التحقق من تشغيل مقاطع Hi10p	نجاح
فيديو من كاميرا SONY HDV (MOV)	HDV 1080i (MPEG2 HD [بريد إلكتروني محمي] 1440) 1440 × 1080 ، 25 ميجابت في الثانية 25 إطارًا في الثانية ، صوت PCM ثنائي القنوات	نجاح
مقطع خاركوف (MPEG2)	فيديو MPEG (الإصدار 1 ، BVOP) 384 × 288 2800 ميجابت في الثانية 25 إطارًا في الثانية ، MPEG Audio (الإصدار 1) ، بدون ترجمة	نجاح
نيفزوروف "الجحيم" (MP4)	MPEG-4 بصري ( [بريد إلكتروني محمي]) 352 × 288 25 إطارًا في الثانية ، صوت AAC (الإصدار 4) قناتان ، بدون ترجمة	نجاح
فيديو من كاميرا Sanyo HD2000 (1080p 60fps MP4)	MPEG-4 AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 24.1 ميجابت في الثانية 1920 × 1080 59.94 إطارًا في الثانية ، صوت AAC ثنائي القنوات. اختبار تشغيل فيلم 1080p 60fps	نجاح
مقطع من AVCHD-camera SONY (MTS)	AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 17 ميجابت في الثانية 1920 × 1080 25 إطارًا في الثانية ، صوت 6 قنوات Dolby Digital (AC3) ، ترجمة. التحقق من دعم ملفات AVCHD MTS	نجاح
برنامج تلفزيوني (برنامج تلفزيوني) (RM)	RealMedia ، فيديو RealVideo 4320 × 200386 كيلوبت في الثانية ، 29.9 إطارًا في الثانية ، صوت 1 قناة 64.1 كيلوبت في الثانية طباخ	نجاح
Crash Manga (RMVB)	RealMedia VBR ، Video RealVideo 4640 × 480408 كيلوبت في الثانية ، 29.9 إطارًا في الثانية ، طباخ صوت 2 قناة 96.5 كيلوبت في الثانية	نجاح
إعلان تلفزيوني عن حب الحلوى (WMV)	WMV3 / VC-1350 كيلوبت في الثانية 360 × 288 23 إطارًا في الثانية ، صوت WMA (الإصدار 2) قناة واحدة ، بدون ترجمة	نجاح
Ultra HD 2K و 4 K
أبعد من ذلك (MOV)	MPEG-4 AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 14.8 ميجابت في الثانية ، 2048 × 1152 25 إطارًا في الثانية ، صوت AAC ثنائي القنوات. التحقق من تشغيل مقاطع MOV 1152p 2K	نجاح
576 ميجابكسل بواسطة فيليب بلوم (MP4)	MPEG-4 AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 25.3 ميجابت في الثانية 2048 × 1080 23.976 إطارًا في الثانية ، صوت AAC ثنائي القناة. التحقق من تشغيل مقاطع 1080p 2K	رفض
أبعد من ذلك (MP4)	MPEG-4 AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 32.0 ميجابت في الثانية ، 2048 × 1152 25 إطارًا في الثانية ، صوت AAC ثنائي القنوات. التحقق من تشغيل 1152p 2K مقاطع	رفض
Timescapes (MP4)	MPEG-4 AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 33.1 ميجابت في الثانية 2560 × 1440 23.976 إطارًا في الثانية ، صوت AAC ثنائي القناة. التحقق من تشغيل مقاطع 1440p 2K	رفض
إيطاليا (MP4)	MPEG-4 AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 41.3 ميجابت في الثانية 3840 × 2160 23.976 إطارًا في الثانية ، صوت AAC ثنائي القناة. التحقق من تشغيل الأفلام بدقة 2160 بكسل بدقة 4K فائقة الدقة	رفض
نيوزيلندا (MP4)	MPEG-4 AVC / H.264 ( [بريد إلكتروني محمي]) ، 40.5 ميجابت في الثانية 4096 × 2304 23.976 إطارًا في الثانية ، صوت AAC ثنائي القناة. التحقق من تشغيل الأفلام بدقة 2160 بكسل بدقة 4K فائقة الدقة	رفض

نتائج اختبار الفيديو مع مشغل منتظم تترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، يجب على الشركة المصنعة التفكير بجدية في هذه المشكلة. يبدو أن ASUS قررت أنه يمكنك دائمًا وضع لاعب آخر.

لا يمكنك الاستغناء عن تثبيت مشغل تابع لجهة خارجية ، وهو ما نوصي به. بعد تثبيت MX Player وبرامج الترميز الخاصة به ، تم تشغيل جميع التنسيقات تقريبًا ، باستثناء أثقل مقاطع الفيديو. يعرض الجدول النتائج مع تثبيت MX Player

ASUS MeMO Pad HD 7 (ME173X) | آلة تصوير

تستحق كاميرا هذا الجهاز اللوحي دراسة منفصلة ومفصلة. أضافت الشركة المصنعة العديد من ميزات البرامج التي تتيح لك التقاط الصور جودة عاليةحتى في الظروف الصعبة. من الإعدادات الرئيسية - تغيير ISO ، ووضع التركيز ، والتعرض التلقائي ، ووضع تقليل الوميض على الشاشات. بشكل منفصل ، يتوفر التعرض ودقة الصورة ونسبة العرض إلى الارتفاع (الافتراضي 5 ميجابكسل و 4: 3) ، وتأثيرات الكاميرا (عتيق / تدرج الرمادي / سلبي ، وما إلى ذلك) ، واختيار وضع الكاميرا للضبط. أكثر الأوضاع المفيدة هنا هي "مشرق" و "ليلي". كما قد تتخيل ، فإن الأول مخصص لتصوير الأشياء الساطعة ، مثل المصباح أو الشمعة ، والثاني مخصص للصور الليلية. بالنسبة للأخير ، تحتاج إلى إبقاء الجهاز اللوحي ثابتًا أثناء التصوير ، نظرًا لأن الغالق مفتوح لعدة ثوانٍ ، وإلا ستكون الصورة ضبابية جدًا ، ولكن على الرغم من ذلك ، حتى لو "مشيت" اليدين قليلاً ، فإن الجودة لا تزال عالي. الكاميرا الأمامية لا تصنع المعجزات ، لكنها تفي بخصائصها بشكل مناسب تمامًا. يمكنك أدناه مشاهدة أمثلة للصور ومقاطع الفيديو التي تم التقاطها بكاميرا الجهاز اللوحي.

ASUS MeMO Pad HD 7 (ME173X) | أداء

أداء وحدة المعالجة المركزية

اختبرنا أداء معالج Cortex A9 رباعي النوى للكمبيوتر اللوحي ASUS MeMO Pad HD 7 باستخدام Linpack. النتائج بملايين عمليات الفاصلة العائمة في الثانية (MFLOPS).

على الرغم من المعالج رباعي النواة ، فإن النتائج أسوأ قليلاً حتى من الأنظمة ثنائية النواة ، لذلك في التطبيقات التي تتطلب الكثير من المعالج (المكتب ، وما إلى ذلك) ، كن مستعدًا لحقيقة أن العمل قد لا يكون مثاليًا. على الرغم من أن التطبيقات اللوحية المعتادة ASUS MeMO Pad HD 7 تتكيف دون مشاكل.

أداء النظام العام

استخدمنا Smartbench 2012 1.0 لتقييم الأداء العام للنظام. هذا الاختبار مشابه جدًا لحزمتي 3DMark و SysMark ، حيث أنه يوفر فهارس أداء بسيطة ومريحة لفئتين: تطبيقات الإنتاجية والألعاب. من ناحية أخرى ، قد لا يعكس الاختبار التركيبي بدقة الأداء الفعلي للتطبيقات والألعاب.

يمكنك مقارنة نتائج جهازك اللوحي مع الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية الأخرى على http://smartphonebenchmarks.com/

على غرار معيار Linpack ، فإن أداء النظام على قدم المساواة مع الأنظمة ثنائية النواة ، في حين أن معايير الرسومات على قدم المساواة مع الأجهزة اللوحية رباعية النوى ، وهو ما توقعناه لأن الجهاز اللوحي يحتوي على وحدة معالجة رسومات PowerVR SGX544 ، كما هو موجود في العديد من الأجهزة الأخرى الشائعة 4 نماذج النوى.

أداء JavaScript

SunSpider هو اختبار JavaScript يوضح كلاً من أداء محرك JavaScript للجهاز اللوحي وقوة المعالجة (بدرجة أقل) المعدات. يمكن أن يؤدي سوء تنفيذ JavaScript على جهاز لوحي سريع جدًا إلى "تشويش" الأداء العام للمنصة. وفي الوقت نفسه ، سيسمح لك التنفيذ الرائع لـ JavaScript بالاستخدام الفعال حتى للأنظمة البطيئة. ومع ذلك ، فإن التطبيقات الرئيسية لمحركات JavaScript اليوم تقترب من بعضها البعض ، ويستعير المطورون أفضل الأفكار. تكون اختبارات JavaScript ذات سلسلة واحدة نظرًا لطبيعة المتصفحات. يقوم SunSpider بتقييم المهام الحساسة لوحدة المعالجة المركزية الموجودة في تطبيقات الويب الحقيقية بشكل صحيح.

فيما يلي نتائج SunSpider 1.0 على الأجهزة اللوحية و هواتف Android. تستخدم أجهزة Android محرك Google V8 JavaScript.

النتائج ليست تحطيم الأرقام القياسية ، على الرغم من أنها تقع ضمن النطاق الطبيعي. يعد وقت تنفيذ البرنامج النصي المهم أمرًا نموذجيًا للأجهزة اللوحية بدون تحسين أو مع أجهزة ضعيفة ، لذلك ننصحك باستخدام متصفح أكثر حداثة أو خفيف الوزن.

AnTuTu

لقد أضفنا نتائج اختبار AnTuTu الشهير. يحتوي على تحديثات منتظمة ، الإصدار الحالي في وقت المراجعة هو 4.1 ، نتائج 4.x لا تتطابق مع 3.x ، لذلك قدمنا ​​فقط تلك الأجهزة اللوحية التي تم اختبار الإصدار الجديد فيها.

كما يتضح من نتائج AnTuTu، الجهاز اللوحي لا يسجل السجلات ، ولا يمكن بأي حال من الأحوال القول إنه كمبيوتر لوحي رباعي النواة. من ناحية أخرى ، توفر الرقائق من MTK استهلاكًا أقل للطاقة ، لذلك يمكنك أن تأمل في عمر بطارية أطول من أقراص Rockchip ذات الأداء نفسه.

المعيار النسبي

تم إنشاء هذا الاختبار "للنمو" ، ولا يمكن لأجهزة Android المتاحة إظهار نتائج عالية حقًا. مستوى الرسومات أعلى بكثير من متوسط ​​اللعبة ، لذلك حتى لو كانت النتائج هنا غير مبهرة ، يمكن أن يكون الأداء جيدًا في الألعاب الحقيقية. 60 إطارًا في الثانية في هذا الاختبار هو بالفعل Xbox 360.

النتائج منخفضة ، على الرغم من "الزحف" من الصفر إلى قيمة ملموسة ، بعد كل شيء ، 5.5 إطار في الثانية هو شيء على الأقل. ومع ذلك ، من غير المحتمل أن تنجح في لعب ألعاب الرماية الجادة ، تتحول اللعبة إلى عرض شرائح.

النطاق الترددي للشبكة

اختبرنا أداء الشبكة باستخدام معيار IxChariot بالإضافة إلى جهاز توجيه 802.11 b / g / n بمنافذ 1 جيجابت في الثانية. كان الجهاز اللوحي على مسافة حوالي متر واحد من نقطة الوصول. اختبرنا الحد الأقصى لوضع الشبكة المتاح (802.11g أو 802.11n) ، في ذلك الوقت لم يكن هناك أي عمليات إرسال نشطة أخرى ، ولم يتم اكتشاف أي تداخل واضح في منطقة تغطية الشبكة أيضًا.

عرض النطاق الترددي للشبكة متوسط ​​، لكني ما زلت أرغب في مستوى أعلى من 15 ميجابت في الثانية. على الرغم من أن هذه السرعة ستكون كافية ، على سبيل المثال ، لمشاهدة دفق الفيديو.

ASUS MeMO Pad HD 7 (ME173X) | اختبارات اللعبة

النتائج في الاختبارات لا تتوافق دائمًا مع الأداء الحقيقي ، لذلك قررنا إجراء الاختبارات في ظروف حقيقية.

تم اختيار ثلاثة تطبيقات لهذا:

• Cut The Rope هي لعبة عرضية ذات رسوم متحركة بسيطة وجميلة
• Epic Citadel - عرض لمحرك Unreal مع معيار مدمج
• NFS Most Wanted هي لعبة حديثة برسومات "قوية"

تختبر هذه الاختبارات الأداء في ظل ظروف مختلفة وتسمح لك بتقييم الأداء في العالم الحقيقي.

في الألعاب ، تعد الإطارات في الثانية (fps) عاملاً مهمًا. كلما كانت أعلى ، كانت اللعبة أكثر سلاسة. يمكن أن تؤدي معدلات الإطارات التي تقل عن 30 إطارًا في الثانية إلى التلعثم وتأثيرات مزعجة أخرى. تعمل معدلات الإطارات التي تقل عن 15 إطارًا في الثانية على تحويل اللعبة إلى عرض شرائح ، وبالكاد يمكنك الاستمتاع بها. أخذنا متوسط ​​معدل الإطارات أثناء التشغيل التجريبي في اللعبة المحددة.

اقطع الحبل

قررنا اختبار الجهاز اللوحي على الألعاب العادية المعتادة التي يلعبها العديد من المستخدمين من أجل قضاء وقت ممتع. نظرًا لأن المستخدم يمكنه تشغيلها لساعات ، فإن معدل الإطارات الجيد في الثانية (fps) يعد مؤشرًا مهمًا ، لأنه لا يمكن للجميع مشاهدة صورة متقطعة لعدة ساعات. اختبرنا الجهاز اللوحي على Cut the Rope HD.

النتائج ليست سيئة ، لكن لا يمكن وصفها بأنها رائعة ، ونأمل أن يتصرف الجهاز اللوحي بشكل كافٍ في الاختبارات الأكثر جدية.

القلعة الملحمية

أضفنا اختبار لعبة Epic Citadel ، وهو عرض لإمكانيات محرك Unreal من Infinity Blade لنظام التشغيل Android OS. يحتوي الاختبار على ملف .apk مختلف وذاكرة تخزين مؤقت لوحدات معالجة رسومات مختلفة ، لذلك عليك أن تأخذ الإصدارات الخاصة بك للاختبار. تم إجراء الاختبار فقط في وضع الجودة العالية. استبعدنا وضع الأداء العالي من الاختبارات ، لأن النتائج تختلف قليلاً ، ونحن مهتمون بأداء الجهاز اللوحي بالنسبة للطرازات الأخرى. يمكنك ان ترى النتائج اسفل.

النتائج ليست سيئة ، يمكننا القول أنه سيكون من المريح ممارسة الألعاب على محرك Unreal. 23 إطارًا في الثانية في Ultra High ، بالطبع ، ليست 50 إطارًا في الثانية في High ، ولكنها أيضًا كافية تمامًا للعبة مقبولة.

اسم لعبة

لاختبار أداء الألعاب "الثقيلة" والمتطلبة ، اخترنا NFS: Most Wanted. لتثبيت هذه اللعبة ، يجب عليك تنزيل ذاكرة التخزين المؤقت لكل جهاز على حدة ، ولم يكن من الممكن العثور على شيء مشترك للأجهزة حتى مع نفس وحدة معالجة الرسومات ، وذاكرة التخزين المؤقت نفسها "تزن" 2 جيجا بايت ، ويتم تنزيل أرشيف بحجم 600 ميجا بايت. لذلك ، استعد لحقيقة أنك لن تكون قادرًا على اللعب فور التثبيت ، فسيتعين عليك ضخ ذاكرة التخزين المؤقت.

النتائج عالية جدًا ، أعلى من أي شيء حصلنا عليه من قبل. ومع ذلك ، استخدم القائد السابق نفس GPU ، لذلك يمكن توقع نتائج مماثلة.

بشكل عام ، وفقًا لنتائج اختبارات الألعاب ، يمكننا القول أنه يمكنك لعب كل شيء تقريبًا ، باستثناء الألعاب الثقيلة جدًا. ولكن يمكن أن تواجه مشكلة في شكل عدم تحسين اللعبة لجهاز GPU اللوحي - تظهر الاختبارات أن النتائج مختلفة تمامًا عن النسب المعتادة.

ASUS MeMO Pad HD 7 (ME173X) | عمر البطارية

اختبرنا الجهاز اللوحي لعمر البطارية في سيناريوهات استخدام مختلفة. نظرًا لأن سطوع الشاشة منخفض والصوت في السماعات هادئًا ، قمنا بقياس أقصى سطوع وأقصى صوت في سماعات الرأس. كانت شبكة WiFi قيد التشغيل.

النتائج عالية جدًا ، بصراحة ، أعلى مما توقعنا. العيب الوحيد هو أن الشحن يتم فقط من USB ، ولكن حتى في هذا الوضع ، يتم الشحن بسرعة كبيرة. يمنح العديد من منافسي "الميزانية" في السوق نصف عمر البطارية وحتى أقل ، لذلك كنا سعداء بالنتائج. يمكنك أن تأخذ الجهاز اللوحي في رحلة ولا تخشى أن يتم تفريغه في الطريق. ما لم تكن ، بالطبع ، تلعب شيئًا ثقيلًا بأقصى درجة سطوع ، لكن مجرد قراءة كتاب أو مشاهدة فيلم على الجهاز اللوحي يكفي لمدة نصف يوم. وضع الجهاز اللوحي في وضع الاستعداد لمدة أسبوع تقريبًا ولم يتم تفريغه إلا نصفه فقط ، لذلك ليس من الضروري إيقاف تشغيله. عند تشغيل Wi-Fi ، يظل الوضع حتى يتم تفريغه لمدة ثلاثة أيام ، لذلك حتى في هذا الوضع ، ليس من الضروري إيقاف تشغيله لتوفير البطارية.

ASUS MeMO Pad HD 7 (ME173X) | خاتمة

وفقًا لنتائج الاختبار ، كان أداء الجهاز اللوحي جيدًا. أثبتت ASUS مرة أخرى بشكل مقنع أنها لا تستطيع صنع أجهزة متميزة فحسب ، بل أيضًا نماذج ميزانية ممتازة. علاوة على ذلك ، يتم تحقيق السعر المنخفض من خلال تنازلات مقبولة تمامًا - فهو لا يرتبط بضعف الصنعة أو ضعف الدعم من الشركة المصنعة ، على عكس العديد من النماذج الأخرى غير المكلفة للمنافسين.

لقد حصلنا على منتج قوي حقًا ، لا يوجد فيه قطرة زائدة عن الحاجة ، ولكن للقول أن شيئًا ما مفقودًا بمثل هذا السعر ، فإن اللسان لا يدور. في حالتنا ، من الصعب العثور على أمثلة قريبة للمقارنة ، لأن السعر عادة ما يكون أعلى من ذلك بكثير. من بين الأقرب ، يمكننا تسمية ، ولكن في كلتا الحالتين لن نحصل على نفس الدعم من الشركة المصنعة ، والأول أضعف بشكل ملحوظ ، والثاني أقوى بشكل ملحوظ من ASUS MeMO Pad HD7.

بشكل عام ، اعتدنا على الحصول على أجهزة لوحية أكثر قوة وأسعارًا أو أرخص وأضعف ، ولكن ASUS مع خط MeMO Pad تحتل مكانًا فارغًا تقريبًا من الأجهزة اللوحية ذات الميزانية "المتوسطة" ، والتي يمكن التوصية بها لأولئك الذين لا يريدون دفع مبالغ زائدة ، لكن لا ترغب في الحصول على جهاز لوحي تريد التخلص منه بعد بضع ساعات من استخدامه.

نحصل على أداة متوازنة تمامًا لها معايير ممتازة لسعرها وجيدة جدًا مقابل الخلفية العامة ، وفي الوقت نفسه لا تزال أداة غير مكلفة ، لا يمكن للمصنعين الآخرين التباهي بها ، والذين يضطرون إلى الاعتماد إما على السعر أو على الاختلافات من "الكتلة الرمادية". هنا ، يتم أخذ المتوسط ​​كمعيار ، يتم أخذ كل شيء جيد منه وإزالة كل شيء سيء. لقد رأينا شيئًا مشابهًا ، نفس السعر المنخفض ، نفس الخصائص التي كانت متوسطة لتلك الأوقات ، لكن سهولة الاستخدام وتعدد الاستخدامات كانت في أفضل حالاتها ، على الرغم من الشركة غير المروجة ، والافتقار إلى التصميم المتميز ، إلخ. لقد أرادوا حقًا استخدام ASUS MeMO Pad HD7.

مزايا ASUS MeMO Pad HD 7:

• سعر معقول
• ميزات جيدة بالنسبة للسعر
• عدد كبير من الإعدادات والدعم الفني القوي من الشركة المصنعة مع تحديثات متكررة وواسعة النطاق
• كاميرا رائعة
• عمر بطارية طويل جدًا وشحن سريع

عيوب ASUS MeMO Pad HD 7:

• لا يوجد فلاش
• شحن USB فقط
• برامج الجهات الخارجية مطلوبة لتشغيل الفيديو العادي

سبعة بوصات العام الماضي Asus Memo Pad HD 7كان الجهاز اللوحي المفضل لدى الكثيرين. على جانبها كانت هناك رقائق مثل الشاشة الساطعة ، وعمر البطارية الطويل ، وكذلك جيدة برمجة. في الجديد MemoPad ME176CXتم تحديث التصميم واستبدال المعالج القديم ميديا ​​تيكإلى حديث وسريع إنتل أتوم. لا يسع المرء إلا أن يمدح آسوس على "النظافة". android vibe. ولكن على عكس الابتكارات ، انخفض عمر البطارية بشكل طفيف. على الرغم من أن كل شيء على ما يرام بشكل عام.

تصميم

وحدة الاختبار الخاصة بنا باللون الأسود ، ولكنها متوفرة أيضًا بألوان أخرى: الأحمر والأصفر والأبيض والأزرق الفاتح. واجهة الشاشة محاطة بإطار معدني. الجزء الخلفي من العلبة مصنوع من البلاستيك الأسود غير اللامع. البلاستيك ليس أملس ، الأصابع لن تنزلق. على الرغم من حقيقة أن الجهاز اللوحي ينتمي إلى شريحة الميزانية ، إلا أن الهيكل مصنوع بشكل سليم. مع الانحناء والجهد ، لا تصرخ القضية أو تلعب.

يوجد في الطرف العلوي فتحة لتوصيل مقبس 3.5 ، بالإضافة إلى موصل USB. يوجد على اليسار فتحة لتثبيت بطاقة SD. على الغطاء الخلفي ، في الأعلى ، توجد كاميرا ويب ، في الأسفل توجد فتحة للسماعات. يوجد على الجانب الأيمن أزرار الصوت وزر القفل. في رأينا ، أنها ليست مريحة للغاية ، تحت شطبة. سيكون من غير الملائم بشكل خاص استخدامها عندما يكون الجهاز مستلقياً على سطح مستو.

أبعاد الجهاز كالتالي: 188 * 112 * 9.4 ملم ، الوزن - 295 جرام ، التابلت الجديد أصغر بكثير وأخف وزنا من هيسنس سيرو 7 برو ، أبعاده ووزنه كالتالي: 200 * 127 * 10 ملم ، يتفوق حجم Memo Pad ME176CX بمقدار 360 جرامًا في الحجم وإصدار العام الماضي (196 * 119 * 10 ملم).

عرض

يحتوي الجهاز اللوحي على شاشة IPS مقاس 7 بوصات بدقة 1280 * 800 بكسل. الألوان جذابة ومشرقة ، زوايا المشاهدة ممتازة ، تقريبًا 180 درجة.

شاهدنا "وادي السيليكون" بدقة 1080 بكسل واستمتعنا بالألوان الزاهية والغنية. تم نقل لون البشرة ولون الشعر بدقة بواسطة الشاشة.

تدعي Asus أن الشاشة قادرة على توفير مستويات سطوع تصل إلى 330 شمعة في المتر المربع. في اختبارنا ، حققنا سطوعًا أقصى قدره 271 شمعة ، وهو أقل من ايسر ايكونيا 7 واحدة مع 280 شمعة سطوع. في اختبار مستوى سطوع آخر ، كانت Asus Memo Pad (316 لوكس) وراء المنافسة أيضًا: EVGA Tegra Note 3 (451 لوكس) و Hisense Sero 7 Pro (369 لوكس).

في اختبارنا ، يمكن للجهاز اللوحي إنتاج 81.9٪ من طيف sRGB. هذه القيمة أقل قليلاً من متوسط ​​القيمة 85٪ ، لكنها أعلى من Acer Iconia One 7 بقيمة 66٪. من حيث دقة الألوان ، حققت Memo Pad 7 قيمة Delta-E تبلغ 6.1 (الأقل هو الأفضل). هذا المؤشر أسوأ من المتوسط ​​المقبول (5.4) ، لكنه لا يزال أفضل من نفس Acer Iconia One 7 (7.3).

صوت

توجد مكبرات الصوت الاستريو الخاصة بالجهاز اللوحي على الغطاء الخلفي. في اختبار الصوت Memo Pad 7 ، وجد أنه على مسافة 33 سم كان الصوت عند 78 ديسيبل. سجلت EVGA Tegra Note 3 المسمى سابقًا 82 ديسيبل. لمتوسط ​​القيمة ، يؤخذ 79 ديسيبل.

أثناء الاستماع إلى أغنية Gesaffelstein "Pursuit" ، لوحظ تشويه طفيف في الصوت. كان مستوى الجهير ضعيفًا. لكن لا تتوقع المزيد من الأجهزة اللوحية ذات الميزانية المحدودة.
في تطبيق ASUS Audio Wizard ، يمكنك تحديد أوضاع صوت مختلفة: توفير الطاقة ، والموسيقى ، والأفلام ، والألعاب ، والكلام.

نظام التشغيل والواجهة

Asus Memo Pad يعمل بنظام التشغيل أنظمة أندرويد 4.4 ق واجهة المستخدمأسوس زينوي.

من خلال التمرير السريع لأسفل من أعلى الشاشة ، يمكنك إظهار شريط حالة ZenUI بالإعدادات والإشعارات. ولكن من أجل التبديل بين الإشعارات والإعدادات ، تحتاج أيضًا إلى تمرير إصبعك ، لكن هذا لا يسبب الكثير من الصعوبة.

يعمل غلاف ZenUI بشكل رائع جنبًا إلى جنب مع نظام التشغيل. إنه جيد لأنه لا يستهلك قدرًا كبيرًا من الذاكرة وبالتالي لا "يبطئ" الجهاز.

بدلاً من لوحة مفاتيح Android للمخزون ، تقدم Asus لوحة مفاتيحها الخاصة التي تدعم التمرير السريع. يمكن تعديل ارتفاعه ، والتباعد التلقائي ، وما إلى ذلك. لقد أحببنا أن تكون لوحة المفاتيح هذه أكبر من تلك القياسية ، ولكن يمكن للمستخدمين أيضًا تثبيت خيارات لوحة المفاتيح الأخرى بأنفسهم.

أداء

تم تجهيز Asus Memo Pad 7 بمعالج رباعي النواة معالج إنتل Atom Z3745 1330 ميجا هرتز ، واحد جيجا بايت ذاكرة الوصول العشوائيبالإضافة إلى ستة عشر جيجا بايت من الذاكرة الداخلية ، يمكن زيادة حجمها حتى 64 جيجا بايت باستخدام بطاقة ذاكرة Micro SD. عند تشغيل دفق الفيديو عالي الدقةلم يكن لدينا أي مشاكل ، كل شيء سار كالساعة. لم تواجه Plants vs Zombies 2 أي انخفاض في FPS عند ممارسة الألعاب ، وسارت اللعبة على ما يرام.

في الاختبار جيك بنه 3وسجل الجهاز اللوحي 2431 نقطة مقابل 1061 نقطة لجهاز Acer Iconia One 7 الذي يعمل بمعالج انتل اتوم z2560بتردد 1600 ميغا هرتز. للمقارنة ، EVGA Tegra Note 7 (CPU - Tegra 4 1800 ميجاهرتز) سجل 2523 نقطة.
اختبرنا أيضًا وقت إطلاق اللعبة. نوفا 3. أطلقها Asus Memo Pad من أجل 18 ثانية، عندما بدأت في Acer Iconia One 7 من أجل 24 ثانية.

لم يكن نظام الرسومات في Memo Pad 7 ضعيفًا. في المعيار برنامج 3DMark Ice Storm Unlimitedوسجلت أسوس 13625 نقطة. سجلت أيسر أيضًا 6042 نقطة ، وهو متواضع جدًا. كالعادة ، احتل EVGA المركز الأول برصيد 16541 نقطة.

عند ترميز الفيديو من 1080p إلى 480p ، تم استخدام برنامج VidTrim. حجم ملف الفيديو 204 ميجا بايت Asus MX176CX تم تحويله لـ 5 دقائق و 35 ثانية. أنجزت EVGA هذه المهمة في 3 دقائق و 53 ثانية. أنهت Memo Pad 7 للعام الماضي هذا الترميز بتنسيق 11 دقيقة.

حرارة

أثناء الاختبار ، أصبح الجهاز اللوحي ساخنًا جدًا. بقوة بعد مشاهدة فيديو مدته 15 دقيقة ، ارتفعت درجة حرارة المنطقة المحيطة بالكاميرا. تم تسجيل درجة الحرارة عند 38 درجة مئوية. ارتفعت درجة حرارة الشاشة حتى 36 درجة مئوية. نعتقد أنه إذا كانت درجة الحرارة أعلى من درجة حرارة جسم الإنسان ، يصبح العمل غير مريح.

البرامج

يأتي Asus Memo Pad مع مجموعة التطبيقات الخاصة به. من بينها مثل ، قائمة المهام ، والموسيقى ، مدير الملفاتو Audio Wizard Clock و Weather و ASUS Web Storage.

لقد أحببنا مدير الملفات حقًا. من خلاله يمكنك عرض الملفات الموجودة على بطاقة الذاكرة وكذلك الملفات المخزنة عليها خدمات سحابية، مثل جوجل درايف, بصندوق الإسقاط, تخزين ويب ASUSو اخرين. في خدمتها الخاصة ، توفر الشركة المصنعة 500 جيجا بايت من التخزين السحابي لمدة تصل إلى عامين.
بالإضافة إلى ذلك ، تمنحك Asus خيار تنزيل 75 مسارًا من Zinio kiosk مجانًا ، بالإضافة إلى ستة اشتراكات مصغرة مجانية وقسيمة بقيمة 10 دولارات.

آلة تصوير

الجهاز اللوحي مزود بكاميرا خلفية بدقة 2 ميجابكسل ، بالإضافة إلى كاميرا ويب أمامية بدقة 0.3 ميجابكسل.
في حالة الإضاءة الجيدة ، يمكن للكاميرا الخلفية التقاط صور جيدة. لكن لا يزال هناك ضوضاء ملحوظة في المناطق المظلمة والمضيئة.

الحلقة الضعيفة كانت الكاميرا الأمامية. يمكنك رؤية الشريط الملون عند النظر من الأسفل إلى الأعلى. بشكل عام ، تكون صور كاميرا الويب ضبابية وغير دقيقة.

يبدو تسجيل الفيديو على الكاميرا الخلفية ضبابيًا. لتحسين الجودة ، هناك استقرار. بدونها ، الفيديو مهتز.

قامت الشركة المصنعة بتثبيت العديد من المرشحات والتحسينات في الجهاز اللوحي. يمكنك ضبط حساسية ISO ، والتعرض ، وتوازن اللون الأبيض ، ومرشحات الألوان.

العمل دون اتصال

البطارية المثبتة في الجهاز ذات سعة 3910 مللي أمبير. تدعي الشركة المصنعة أن الجهاز يمكن أن يستمر بتهمة واحدة. تصل إلى 9 ساعات. عند تصفح الويب ، تم ضبط السطوع على 150 شمعة. في هذا الوضع ، استمر الجهاز اللوحي 7 ساعات و 39 دقيقة. على سبيل المقارنة ، يمكن للمرء EVGA Tegra، والتي استمرت في هذا الوضع لمدة 6 ساعات و 51 دقيقة ، ايسر ايكونيا وان 7مع وقت العمل 6 ساعات و 32 دقيقةو هايسنس سيرو 7 برومع نتيجة 6 ساعات 9 دقائق. بالنظر إلى تكلفة العينة الخاصة بنا ، يمكننا القول إنها تستحق الاحترام.

خاتمة

تصميم أنيق مع معالج إنتل أتوم باي تريلاجعلها جذابة لوحة الذاكرة Asus Memo Pad 7 ME176CXفي النطاق السعري حتى 149 دولارًا. على الرغم من انخفاض عمر البطارية مقارنة بإصدار العام الماضي من الجهاز اللوحي ، إلا أن الأداء زاد بشكل ملحوظ. أولئك الذين يبحثون عن جهاز لوحي أسرع يمكنهم إلقاء نظرة على EVGA Tegra Note 7 ، ولكن سعره أعلى أيضًا.

بشكل عام ، يعد Memo Pad 7 مناسبًا لأولئك الذين يبحثون عن جهاز لوحي Android صغير الميزانية.

المقال هو ترجمة من موقع http://www.l laptopmag.com