أسئلة

ما حدود الذاكرة التي تفرضها أنظمة التشغيل الحديثة لعائلة Windows؟

عفا عليها الزمن ، لكنها لا تزال موجودة في بعض الأماكن ، تعمل أنظمة النوافذيمكن أن يعمل 9x / ME مع ذاكرة 512 ميجابايت فقط. وعلى الرغم من أن التكوينات ذات الحجم الكبير ممكنة تمامًا بالنسبة لهم ، إلا أن هذا يسبب مشاكل أكثر بكثير من الفوائد. حديث 32 بت إصدارات Windowsيدعم 2000/2003 / XP و Vista نظريًا ما يصل إلى 4 جيجا بايت من الذاكرة ، ولكن لا يتوفر أكثر من 2 جيجا بايت للتطبيقات. مع استثناءات قليلة ، فإن إصدار OS Windows XP Starter Edition للمبتدئين و نظام التشغيل Windows Vistaيمكن لـ Starter العمل مع ما لا يزيد عن 256 ميجابايت وذاكرة 1 جيجابايت ، على التوالي. يختلف الحد الأقصى للحجم المدعوم لـ 64 بت من Windows Vista حسب الإصدار وهو:

• Home Basic - 8 جيجا بايت ؛
• هوم بريميوم - 16 جيجا بايت ؛
• Ultimate - أكثر من 128 جيجا بايت ؛
• الأعمال - أكثر من 128 جيجابايت ؛
• المؤسسة - أكثر من 128 جيجا بايت.

ما هو DDR SDRAM؟

ذاكرة اكتب DDR(معدل بيانات مزدوج - معدل نقل بيانات مزدوج) يوفر نقل البيانات عبر ناقل مجموعة شرائح الذاكرة مرتين لكل ساعة ، على كلا جبهتي إشارة الساعة. وبالتالي ، عندما يعمل ناقل النظام والذاكرة على نفس تردد الساعة ، الإنتاجيةحجم ناقل الذاكرة هو ضعف حجم SDRAM التقليدي.

عادةً ما يتم استخدام معلمتين في تعيين وحدات ذاكرة DDR: إما تردد التشغيل (يساوي ضعف القيمة تردد الساعة) - على سبيل المثال ، يبلغ تردد ساعة ذاكرة DR-400 200 ميجاهرتز ؛ أو ذروة الإنتاجية (بالميجابايت / ثانية). يبلغ عرض النطاق الترددي نفسه لـ DR-400 حوالي 3200 ميجابت / ثانية ، لذلك يمكن الإشارة إليه باسم PC3200. في الوقت الحاضر ، فقدت ذاكرة DDR أهميتها وفي الأنظمة الجديدة تم استبدالها بالكامل تقريبًا بواسطة DDR2 الأكثر حداثة. ومع ذلك ، من أجل الحفاظ على عدد كبير من أجهزة الكمبيوتر القديمة التي تحتوي على ذاكرة DDR مثبتة ، لا يزال يتم إصدارها. أكثر وحدات DDR ذات 184 سنًا هي PC3200 وبدرجة أقل PC2700. قد يكون DDR SDRAM متغيرات مسجلة ومتغيرات ECC.

ما هي ذاكرة DDR2؟

ذاكرة DDR2 هي خليفة DDR وهي نوع الذاكرة السائد حاليًا لأجهزة الكمبيوتر المكتبية والخوادم ومحطات العمل. تم تصميم DDR2 للعمل في أكثر من ترددات عالية، من DDR ، يتميز باستهلاك أقل للطاقة ، بالإضافة إلى مجموعة من الميزات الجديدة (إحضار مسبق 4 بت لكل ساعة ، إنهاء مدمج). بالإضافة إلى ذلك ، على عكس رقائق DDR ، التي تم إنتاجها في كل من حزم TSOP و FBGA ، تتوفر رقائق DDR2 فقط في حزم FBGA (مما يوفر لها مزيدًا من الاستقرار عند الترددات العالية). لا تتوافق وحدات الذاكرة DDR و DDR2 مع بعضها البعض من الناحية الكهربائية والميكانيكية فحسب: تُستخدم الأقواس ذات 240 سنًا في DDR2 ، بينما تُستخدم الأقواس 184 سنًا في DDR. اليوم ، الذاكرة الأكثر شيوعًا تعمل بتردد 333 ميجاهرتز و 400 ميجاهرتز ، ويشار إليها باسم DDR2-667 (PC2-5400 / 5300) و DDR2-800 (PC2-6400) ، على التوالي.

ما هي ذاكرة DDR3؟

الإجابة: يجب أن تحل ذاكرة DDR من الجيل الثالث - DDR3 SDRAM محل DDR2 الحالي قريبًا. تضاعف أداء الذاكرة الجديدة مقارنةً بالذاكرة السابقة: الآن كل عملية قراءة أو كتابة تعني الوصول إلى ثماني مجموعات من بيانات DDR3 DRAM ، والتي بدورها ، باستخدام مذبذبين مرجعيين مختلفين ، يتم مضاعفتها عبر منافذ الإدخال / الإخراج عند تردد أربعة أضعاف تردد الساعة. نظريًا ، ستكون ترددات DDR3 الفعالة في نطاق 800 ميجاهرتز - 1600 ميجاهرتز (على ترددات الساعة من 400 ميجاهرتز إلى 800 ميجاهرتز) ، وبالتالي ، فإن وضع علامة على DDR3 اعتمادًا على السرعة سيكون: DDR3-800 ، DDR3-1066 ، DDR3 -1333 ، DDR3-1600. من بين المزايا الرئيسية للمعيار الجديد ، أولاً وقبل كل شيء ، تجدر الإشارة إلى انخفاض استهلاك الطاقة بشكل ملحوظ (جهد الإمداد DDR3 - 1.5 فولت ، DDR2 - 1.8 فولت ، DDR - 2.5 فولت).

ما هي ذاكرة SLI-Ready؟

الإجابة: SLI-Ready-memory ، بمعنى آخر - ذاكرة مع EPP (ملفات تعريف أداء محسّنة - ملفات تعريف لزيادة الأداء) ، تم إنشاؤها بواسطة أقسام التسويق في NVIDIA و Corsair. ملفات تعريف EPP ، والتي ، بالإضافة إلى توقيتات الذاكرة القياسية ، قيمة جهد الإمداد الأمثل للوحدات ، بالإضافة إلى بعض خيارات اضافية، مكتوبة على شريحة SPD للوحدة.

بفضل ملفات تعريف EPP ، يتم تقليل تعقيد التحسين الذاتي لتشغيل النظام الفرعي للذاكرة ، على الرغم من أن التوقيتات "الإضافية" ليس لها تأثير كبير على أداء النظام. لذلك ليس هناك مكسب كبير من استخدام ذاكرة SLI-Ready مقارنة بالذاكرة التقليدية المحسنة يدويًا.

ما هي ذاكرة ECC؟

يستخدم ECC (رمز تصحيح الخطأ - اكتشاف الأخطاء وتصحيحها) لتصحيح أخطاء الذاكرة العشوائية التي تسببها عوامل خارجية مختلفة ، وهو نسخة محسنة من نظام "فحص التكافؤ". ماديًا ، يتم تنفيذ ECC كشريحة ذاكرة إضافية 8 بت مثبتة بجانب الشرائح الرئيسية. وبالتالي ، فإن وحدات ECC هي 72 بت (على عكس وحدات 64 بت القياسية). تتوفر بعض أنواع الذاكرة (مسجلة ومخزنة بالكامل) فقط في إصدار ECC.

ما هي الذاكرة المسجلة؟

تُستخدم وحدات الذاكرة المسجلة (المسجلة) بشكل أساسي في الخوادم التي تعمل بكميات كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي. كل منهم لديه ECC ، أي هي 72 بت وتحتوي ، بالإضافة إلى ذلك ، على شرائح تسجيل إضافية للتخزين المؤقت للبيانات الجزئية (أو الكاملة - تسمى هذه الوحدات النمطية Full Buffered أو FB-DIMM) ، وبالتالي تقليل الحمل على وحدة التحكم في الذاكرة. لا تتوافق وحدات DIMM المخزنة مؤقتًا بشكل عام مع وحدات الذاكرة المضمنة غير المخزنة مؤقتًا.

هل من الممكن بدلا من ذلك الذاكرة الاصطلاحيةاستخدام مسجل والعكس صحيح؟

على الرغم من التوافق المادي للموصلات ، فإن الذاكرة العادية غير المخزنة والذاكرة المسجلة غير متوافقة مع بعضها البعض ، وبالتالي ، فإن استخدام الذاكرة المسجلة بدلاً من الذاكرة العادية والعكس صحيح أمر مستحيل.

ما هو SPD؟

تحتوي أي وحدة ذاكرة DIMM على شريحة SPD (اكتشاف الوجود التسلسلي) صغيرة ، حيث تسجل الشركة المصنعة معلومات حول ترددات التشغيل والتأخيرات المقابلة لشرائح الذاكرة اللازمة لتوفير عملية عاديةوحدة. تتم قراءة المعلومات الواردة من SPD بواسطة BIOS أثناء مرحلة الاختبار الذاتي للكمبيوتر قبل التمهيد نظام التشغيلويسمح لك بتحسين معلمات الوصول إلى الذاكرة تلقائيًا.

هل يمكن أن تعمل وحدات الذاكرة ذات تصنيفات التردد المختلفة معًا؟

لا توجد قيود أساسية على تشغيل وحدات الذاكرة ذات معدلات التردد المختلفة. في هذه الحالة (في ضبط تلقائيالذاكرة وفقًا لبيانات SPD) ، سيتم تحديد سرعة النظام الفرعي للذاكرة بالكامل من خلال سرعة أبطأ وحدة.

نعم تستطيع. لا يؤثر تردد الساعة القياسي العالي لوحدة الذاكرة على قدرتها على العمل بترددات ساعة منخفضة ، علاوة على ذلك ، بسبب التوقيت المنخفض ، الذي يمكن تحقيقه عند ترددات تشغيل الوحدة المنخفضة ، ينخفض ​​زمن انتقال الذاكرة (بشكل ملحوظ في بعض الأحيان).

كم ونوع وحدات الذاكرة التي يجب تثبيتها في لوحة النظام حتى تعمل الذاكرة في وضع القناة المزدوجة؟

في الحالة العامة ، لتنظيم تشغيل الذاكرة في وضع القناة المزدوجة ، من الضروري تثبيت عدد زوجي من وحدات الذاكرة (2 أو 4) ، وفي أزواج يجب أن تكون الوحدات من نفس الحجم ، ويفضل (وإن لم يكن ذلك ضروريًا) ) من نفس الدفعة (أو ، في أسوأ الأحوال ، نفس الشركة المصنعة). في اللوحات الأم الحديثة ، يتم تمييز فتحات الذاكرة للقنوات المختلفة بألوان مختلفة.

عادةً ما يتم تفصيل تسلسل تثبيت وحدات الذاكرة فيها ، بالإضافة إلى جميع الفروق الدقيقة لتشغيل هذه اللوحة مع وحدات الذاكرة المختلفة ، في دليل اللوحة الأم.

ما هي الشركات المصنعة التي يجب أن تنتبه إلى الذاكرة في المقام الأول؟

هناك العديد من الشركات المصنعة للذاكرة تستحق السمعة الطيبة في سوقنا. ستكون هذه ، على سبيل المثال ، وحدات العلامة التجارية OCZ و Kingston و Corsair و Patriot و Samsung و Transcend.

بالطبع ، هذه القائمة بعيدة عن الاكتمال ، ولكن عند شراء ذاكرة من هذه الشركات المصنعة ، يمكنك التأكد من جودتها بدرجة عالية من الاحتمالية.

كما أفهمها ، فإن حججه هي كما يلي:

1. لم تستخدم Google ECC عندما أنشأوا خوادمهم في عام 1999.
2. معظم أخطاء ذاكرة الوصول العشوائي هي أخطاء منهجية وليست عشوائية.
3. أخطاء ذاكرة الوصول العشوائي نادرة لأن المعداتتحسن.
4. إذا كانت ذاكرة ECC بالفعل أهمية، فسيتم استخدامه في كل مكان ، وليس فقط في الخوادم. من الواضح أن الدفع مقابل هذا النوع من المواد الاختيارية مشكوك فيه للغاية.

لنستعرض هذه الحجج واحدة تلو الأخرى:

1. لم تستخدم Google رمز تصحيح الأخطاء (ECC) في عام 1999

إذا كنت تفعل شيئًا لمجرد أن Google فعلته ذات مرة ، فجرب:

أ. ضع الخوادم في حاويات الشحن.

اليوم لا يزالون يكتبون مقالات تفيد بأن هذه فكرة رائعة ، على الرغم من أن Google قامت للتو بإجراء تجربة كانت تعتبر فاشلة. اتضح أنه حتى تجارب Google لا تنجح دائمًا. في الواقع ، فإن ولعهم السيئ السمعة بـ "المشاريع الخارقة" ("اللقطات") يعني أن لديهم تجارب فاشلة أكثر من معظم الشركات. في رأيي ، هذه ميزة تنافسية كبيرة بالنسبة لهم. لا تجعل هذه الميزة أكبر مما هي عليه عن طريق النسخ الأعمى للتجارب الفاشلة.

ب. ابدأ الحرائق في مراكز البيانات الخاصة بك.

يناقش جزء من منشور Atwood مدى روعة هذه الخوادم:

قد يلقي البعض نظرة على خوادم Google المبكرة هذه ويرى عدم الاحتراف فيما يتعلق بمخاطر الحريق. ليس انا. أرى هنا فهمًا بصريًا لكيفية قيام الأجهزة منخفضة التكلفة والجاهزة بتشكيل الإنترنت الحديث.

الجزء الأخير مما قيل صحيح. لكن في الجزء الأول هناك بعض الحقيقة. عندما بدأت Google في تصميم لوحاتها الخاصة ، كان لدى جيل واحد منهم مشكلة "نمو" () تسببت في عدد غير صفري من الحرائق.

بالمناسبة ، إذا ذهبت إلى منشور Jeff ونظرت إلى الصورة المشار إليها في الاقتباس ، فسترى أن هناك الكثير من كبلات التوصيل على اللوحات. تسبب هذا في مشاكل وتم إصلاحه في الجيل التالي من الأجهزة. يمكنك أيضًا رؤية بعض الكابلات غير المتقنة ، والتي تسببت أيضًا في حدوث مشكلات وتم إصلاحها بسرعة أيضًا. كانت هناك مشاكل أخرى ، لكنني سأتركها كتمرين للقارئ.

ج. إنشاء الخوادم التي تصيب موظفيك

الحواف الحادة لأحد الأجيال خوادم جوجلأكسبهم سمعة بأنهم مصنوعون من "شفرات الحلاقة والكراهية".

د. أنشئ الطقس الخاص بك في مراكز البيانات الخاصة بك

بعد التحدث إلى موظفي العديد من شركات التكنولوجيا الكبيرة ، يبدو أن معظم الشركات كانت تتحكم في المناخ لدرجة أن السحب أو الضباب تشكل في مراكز البيانات الخاصة بهم. يمكنك تسميتها خطة Google المحسوبة والمراوغة لتكرار طقس سياتل لصيد موظفي Microsoft. بدلاً من ذلك ، يمكن أن تكون خطة إنشاء بالمعنى الحرفي لـ " حوسبة سحابية". أو ربما لا.

يرجى ملاحظة أن كل ما أشار إليه Google حاول ثم تغير. يعد ارتكاب الأخطاء ثم إصلاحها أمرًا شائعًا في أي منظمة تنموية ناجحة. إذا كنت تحب ممارسة الهندسة ، فعليك على الأقل التمسك بالممارسة الحديثة ، وليس بما تم القيام به في عام 1999.

عندما استخدمت Google خوادم بخلاف ECC في عام 1999 ، أظهروا عددًا من الأعراض التي تبين في النهاية أنها تلف في الذاكرة. بما في ذلك فهرس البحث الذي عرض نتائج عشوائية تقريبًا في الاستعلامات. وضع الفشل الفعلي هنا مفيد. أسمع كثيرًا أنه يمكن تجاهل ECC على هذه الأجهزة لأن الأخطاء في النتائج الفردية مقبولة. ولكن حتى إذا كنت تعتبر الأخطاء العشوائية مقبولة ، فإن تجاهلها يعني وجود خطر تلف كامل للبيانات ، ما لم يتم إجراء تحليل دقيق للتأكد من أن خطأ واحدًا يمكن أن يشوه نتيجة واحدة بشكل طفيف.

في الدراسات التي أجريت على أنظمة الملفاتآه ، لقد ثبت بشكل متكرر أنه على الرغم من المحاولات البطولية لإنشاء أنظمة مقاومة لخطأ واحد ، فمن الصعب للغاية القيام بذلك. بشكل أساسي ، يمكن أن يكون لكل نظام ملفات تم اختباره بشدة فشلًا كبيرًا بسبب خطأ واحد (). لن أهاجم مطوري نظام الملفات. إنهم أفضل في هذا النوع من التحليل من 99.9٪ من المبرمجين. الأمر فقط هو أنه تم إثبات أن المشكلة صعبة بشكل متكرر لدرجة أن الناس لا يستطيعون مناقشتها بشكل معقول ، ولا تزال الأداة الآلية لمثل هذا التحليل بعيدة كل البعد عن مجرد ضغطة زر. في كتيب Warehouse Computer Handbook ، تناقش Google اكتشاف الأخطاء وتصحيحها ، وتعتبر ذاكرة ECC الخيار الأفضل عندما يكون من الواضح أنه يجب استخدام تصحيح أخطاء الأجهزة ().

تمتلك Google بنية أساسية ممتازة. من خلال ما سمعته عن البنية التحتية في شركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى ، يبدو أن Google هي الأفضل في العالم. لكن هذا لا يعني أنه يجب عليك نسخ كل ما يفعلونه. حتى لو تم النظر في أفكارهم الجيدة فقط ، فليس من المنطقي لمعظم الشركات نسخها. لقد أنشأوا بديلاً لجدولة ربط عمل Linux التي تستخدم معلومات وقت تشغيل الأجهزة والتتبعات الثابتة للسماح لهم بالاستفادة من الأجهزة الجديدة في معالجات خادم Intel ، مما يسمح بتقسيم ذاكرة التخزين المؤقت الديناميكي عبر النوى. إذا كنت تستخدم هذا على جميع أجهزتهم ، فسيوفر Google ذلك في غضون أسبوع المزيد من المالمما أنفقته Stack Exchange على جميع أجهزتها في تاريخها. هل هذا يعني أن عليك نسخ جوجل؟ لا ، ما لم تكن قد تعرضت بالفعل للضرب من السماء ، مثل كتابة البنية التحتية الأساسية الخاصة بك بلغة C ++ المحسنة للغاية بدلاً من Java أو (لا قدر الله) Ruby. والحقيقة هي أنه بالنسبة للغالبية العظمى من الشركات ، فإن كتابة البرامج بلغة تتضمن انخفاضًا في الإنتاجية بمقدار 20 ضعفًا هو قرار معقول تمامًا.

2. معظم أخطاء ذاكرة الوصول العشوائي هي أخطاء منهجية

تستنسخ الحجة ضد ECC القسم التالي من دراسة خطأ DRAM (التشديد الذي أضافه Jeff):

دراستنا لها عدة نتائج رئيسية. أولاً ، وجدنا أن ما يقرب من 70٪ من حالات فشل DRAM هي حالات فشل متكررة (على سبيل المثال ، دائمة) ، بينما 30٪ فقط هي حالات فشل متقطعة (متقطعة). ثانيًا ، وجدنا أن حالات الفشل الكبيرة متعددة البتات ، مثل حالات الفشل التي تؤثر على صف أو عمود أو كتلة بأكملها ، تمثل أكثر من 40٪ من جميع حالات فشل DRAM. ثالثًا ، وجدنا أن ما يقرب من 5٪ من حالات فشل DRAM تؤثر على الدوائر على مستوى اللوحة ، مثل خطوط البيانات (DQ) أو خطوط البوابة (DQS). أخيرًا ، وجدنا أن ميزة Chipkill قللت من تكرار أعطال النظام الناتجة عن فشل DRAM بمعامل 36.

يبدو الاقتباس مثيرًا للسخرية إلى حد ما ، حيث لا يبدو أنه حجة ضد ECC ، ولكنه حجة لـ Chipkill - فئة معينة من ECC. وبغض النظر عن ذلك ، يشير منشور جيف إلى أن الأخطاء المنهجية شائعة مرتين مثل الأخطاء العشوائية. يقول المنشور بعد ذلك أنهم يقومون بتشغيل memtest على أجهزتهم عند حدوث أخطاء منهجية.

أولاً ، نسبة 2: 1 ليست كبيرة بما يكفي لتجاهل الأخطاء العشوائية. ثانيًا ، يشير المنشور إلى اعتقاد جيف بأن الأخطاء المنهجية هي أساسًا غير قابلة للتغيير ولا يمكن أن تظهر بعد فترة. هذا ليس صحيحا. تبلى الإلكترونيات بنفس الطريقة التي تبلى بها الأجهزة الميكانيكية. الآليات مختلفة ، لكن التأثيرات متشابهة. في الواقع ، إذا قارنا تحليل موثوقية الشريحة بأنواع أخرى من تحليل الموثوقية ، يمكننا أن نرى أنهم غالبًا ما يستخدمون نفس مجموعات التوزيعات لنمذجة الفشل. ثالثًا ، يشير منطق جيف إلى أن ECC لا يمكنها المساعدة في اكتشاف الأخطاء أو إصلاحها ، وهذا ليس خطأً فحسب ، بل يتعارض بشكل مباشر مع الاقتباس.

لذا ، كم مرة ستقوم بتشغيل memtest على أجهزتك في محاولة للقبض عليها أخطاء النظاموما مقدار فقدان البيانات الذي أنت على استعداد لتحمله؟ أحد الاستخدامات الرئيسية لـ ECC ليس تصحيح الأخطاء ، ولكن للإشارة إلى الأخطاء بحيث يمكن استبدال الأجهزة قبل حدوث "تلف صامت". من الذي يوافق على إغلاق كل شيء على الجهاز كل يوم لتشغيل memtest؟ سيكون أغلى بكثير من مجرد شراء ذاكرة ECC. وحتى إذا تمكنت من إقناعي بإجراء اختبار للذاكرة ، فلن يجد Memtest أكبر عدد ممكن من الأخطاء التي يمكن لـ ECC القيام بها.

عندما كنت أعمل لدى شركة لديها أسطول من حوالي ألف جهاز ، لاحظنا أننا نواجه إخفاقات غريبة في فحص سلامة البيانات ، وبعد حوالي ستة أشهر ، أدركنا أن احتمال حدوث أعطال في بعض الأجهزة أكثر من غيرها. كانت هذه الإخفاقات نادرة جدًا (ربما مرتين في الأسبوع في المتوسط) ، لذلك استغرق الأمر وقتًا طويلاً لتجميع المعلومات وفهم ما كان يحدث. بدون معرفة السبب ، كان أيضًا تحليل السجلات لمعرفة ما إذا كانت الأخطاء ناتجة عن تقلبات بت واحد (مع احتمال كبير) أمرًا غير مهم. كنا محظوظين ، كأثر جانبي للعملية التي كنا نستخدمها ، فقد تم حساب المجاميع الاختبارية في عملية منفصلة على جهاز مختلف في أوقات مختلفة ، بحيث لا يمكن أن يفسد الخطأ النتيجة وينتشر هذا الفساد في المجموع الاختباري.

إذا كنت تحاول فقط حماية نفسك من خلال مجاميع اختبارية في الذاكرة ، فهناك فرصة جيدة لإجراء عملية اختبارية على البيانات التالفة بالفعل والحصول على المجموع الاختباري الصحيح للبيانات السيئة ، ما لم تكن تقوم ببعض العمليات الحسابية الرائعة حقًا التي تعطي مجاميع اختبارية خاصة بهم. وإذا كنت جادًا بشأن تصحيح الأخطاء ، فمن المحتمل أنك ما زلت تستخدم تصحيح الأخطاء.

على أي حال ، بعد الانتهاء من التحليل ، وجدنا أن memtest لا يمكنه اكتشاف أي مشاكل ، ولكن استبدال ذاكرة الوصول العشوائي على الأجهزة السيئة أدى إلى انخفاض معدل الخطأ بمقدار واحد إلى اثنين من حيث الحجم. معظم الخدمات ليس لديها هذا النوع من الاختباري لدينا ؛ ستكتب هذه الخدمات بصمت البيانات التالفة إلى التخزين الدائم ولن ترى المشكلة حتى يشكو العميل.

3. بسبب تطور الأجهزة ، أصبحت الأخطاء نادرة جدًا.

البيانات الواردة في المنشور لا تكفي لمثل هذا البيان. لاحظ أنه مع زيادة استخدام ذاكرة الوصول العشوائي واستمرارها في الزيادة بشكل كبير ، يجب أن تنخفض حالات فشل ذاكرة الوصول العشوائي بمعدل أسي أكبر لتقليل تكرار تلف البيانات فعليًا. أيضًا ، مع استمرار تصغير الرقائق ، تصبح العناصر أصغر ، مما يجعل المزيد قضايا الساعةارتداء ، تمت مناقشته في الفقرة الثانية. على سبيل المثال ، باستخدام تقنية 20 نانومتر ، يمكن أن يتراكم مكثف DRAM في مكان ما حول 50 إلكترونًا ، وسيكون هذا الرقم أقل للجيل التالي من DRAM مع الاستمرار في الانخفاض.

ملاحظة أخرى: عندما تدفع مقابل ECC ، فأنت لا تدفع فقط مقابل ذاكرة ECC - أنت تدفع مقابل الأجزاء (المعالجات واللوحات) ذات الجودة الأعلى. يمكن ملاحظة ذلك بسهولة مع معدلات فشل محرك الأقراص ، وقد سمعت أن الكثير من الناس يلاحظون ذلك في ملاحظاتهم الشخصية.

للاقتباس من الأبحاث المتاحة للجمهور ، على حد ما أتذكر ، أصدرت مجموعة Andrea و Ramsey ورقة SIGMETRICS قبل بضع سنوات ، والتي أظهرت أن محرك أقراص SATA كان عرضة للفشل في القراءة بمقدار 4 مرات أكثر من محرك SCSI ، و 10 مرات أكثر أن يكون لديك تلف البيانات المخفية. تم الحفاظ على هذه النسبة حتى عند استخدام أقراص من نفس الشركة المصنعة. لا يوجد سبب محدد للاعتقاد بأن واجهة SCSI يجب أن تكون أكثر موثوقية من واجهة SATA، ولكن الأمر لا يتعلق بالواجهة. نحن نتحدث عن شراء مكونات خادم موثوقة للغاية مقارنة بمكونات العميل. ربما لا تكون مهتمًا بشكل خاص بموثوقية القرص ، لأن لديك كل شيء في المجاميع الاختبارية ، ويمكن العثور على التلف بسهولة ، ولكن هناك بعض أنواع الانتهاكات التي يصعب اكتشافها.

4. إذا كانت ذاكرة ECC مهمة حقًا ، فسيتم استخدامها في كل مكان ، وليس فقط في الخوادم.

لإعادة صياغة هذه الحجة قليلاً ، يمكننا القول أنه "إذا كانت هذه الخاصية مهمة حقًا للخوادم ، فسيتم استخدامها في غير الخوادم أيضًا". يمكنك تطبيق هذه الحجة على الكثير من أجهزة الخادم. في الواقع ، هذه واحدة من أكثر المشاكل المحبطة التي تواجه مزودي الخدمات السحابية الرئيسيين.

لديهم رافعة مالية كافية للحصول على معظم المكونات بالسعر المناسب. لكن المفاوضة لن تنجح إلا في حالة وجود أكثر من مورد واحد قابل للتطبيق.

أحد المجالات القليلة التي لا يوجد فيها منافسون قادرون على البقاء هو التصنيع وحدات المعالجة المركزيةومسرعات الفيديو. لحسن الحظ بالنسبة لكبار الموردين ، فهم لا يحتاجون عادةً إلى مسرعات الفيديو ، بل يحتاجون إلى الكثير من المعالجات - لقد كان هذا هو الحال منذ فترة طويلة. كان هناك العديد من المحاولات من قبل بائعي المعالجات لدخول سوق الخوادم ، ولكن كل محاولة من هذا القبيل كانت دائمًا بها عيوب قاتلة من البداية ، مما يوضح أنها محكوم عليها بالفشل (وغالبًا ما تكون هذه مشاريع تتطلب 5 سنوات على الأقل ، أي أنها كانت ضرورية لقضاء الكثير من الوقت دون الثقة بالنجاح).

تلقت جهود Qualcomm الكثير من الضوضاء ، لكن عندما أتحدث إلى جهات الاتصال الخاصة بي في Qualcomm ، فإنهم جميعًا يخبرونني بما تم القيام به في هذه اللحظةالرقاقة مخصصة أساسًا لأخذ العينات. حدث ذلك لأن شركة Qualcomm احتاجت إلى تعلم كيفية صنع شريحة خادم من جميع الأشخاص الذين سرقتهم من شركة IBM ، وأن الشريحة التالية ستكون أول شريحة يمكن أن تكون قادرة على المنافسة. لدي آمال كبيرة في شركة Qualcomm ، وكذلك لجهود ARM في صنع مكونات خادم جيدة ، لكن هذه الجهود لم تسفر عن النتيجة المرجوة بعد.

يعد عدم الملاءمة شبه الكاملة لخيارات ARM (و POWER) الحالية (بصرف النظر عن الخيارات الافتراضية لشريحة ARM الرائعة من Apple) لمعظم أعباء عمل الخادم من حيث الأداء لكل دولار من إجمالي تكلفة الملكية (TCO) موضوعًا بعيدًا عن المسار الصحيح ، لذلك سأترك هذا الآن. منشور آخر. لكن النقطة المهمة هي أن Intel لها موقع في السوق يمكن أن يجبر الناس على دفع المزيد مقابل ميزات الخادم. وتقوم إنتل بذلك. أيضًا ، تعتبر بعض الميزات أكثر أهمية للخوادم من أجهزة محمولةمع عدة جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وميزانية طاقة تصل إلى عدة واط ، الأجهزة المحمولة التي لا يزال من المتوقع أن تتعطل بشكل دوري وإعادة التشغيل.

خاتمة

هل يجب علي شراء ذاكرة الوصول العشوائي ECC؟ ذلك يعتمد على أشياء كثيرة. على الأرجح للخوادم خيار جيدالنظر في التكاليف. من الصعب حقًا إجراء تحليل للتكلفة / الفائدة ، لأنه من الصعب جدًا تحديد تكلفة تلف البيانات الكامن أو تكلفة المخاطرة بخسارة نصف عام من وقت المطور في تعقب الأعطال المتقطعة ، فقط لتجد أنها ناجمة عن استخدام ذاكرة غير ECC.

بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، أنا أيضًا من مؤيدي ECC. ولكن إذا لم تقم بعمل نسخ احتياطية بشكل منتظم ، فمن المفيد لك أن تستثمر في النسخ الاحتياطية العادية أكثر من تلك الموجودة في ذاكرة ECC. وإذا كان لديك النسخ الاحتياطيةبدون ECC ، يمكنك بسهولة كتابة البيانات التالفة إلى وحدة التخزين الرئيسية ونسخ هذه البيانات التالفة إلى النسخة الاحتياطية.

بفضل Prabhakar Ragda و Tom Murphy و Jay Weiskopf و Leah Hanson و Joe Wilder و Ralph Corderoy للمناقشة / التعليقات / التصحيحات. أيضًا ، شكرًا (أو ربما لا شكرًا) لـ Leah لإقناعي لكتابة هذا الارتجال الشفوي كمدونة. نعتذر عن أي أخطاء ونقص في المراجع ونثر سامي ؛ هذا في الأساس عبارة عن تسجيل لنصف المناقشة ، ولم أشرح المصطلحات أو أقدم روابط أو أتحقق من الحقائق إلى مستوى التفاصيل الذي أفعله عادةً.

أحد الأمثلة المضحكة (بالنسبة لي على الأقل) هو الرابط السحري القابل للانصهار للشفاء الذاتي. على الرغم من وجود العديد من التطبيقات ، تخيل ارتباطًا منصهرًا على شريحة كنوع من المقاوم. إذا قمت بتمرير بعض التيار من خلاله ، فيجب أن تحصل على اتصال. إذا كان التيار مرتفعًا جدًا ، فسوف يسخن المقاوم وينكسر في النهاية. يستخدم هذا بشكل شائع لتعطيل العناصر الموجودة على الرقائق ، أو لأنشطة مثل ضبط سرعة الساعة. المبدأ الأساسي هو أنه بعد احتراق العبور ، لا توجد طريقة لإعادته إلى حالته الأصلية.

منذ وقت طويل ، كان هناك مصنع لأشباه الموصلات كان متسرعًا بعض الشيء في عملية التصنيع الخاصة به وقلل إلى حد ما من التفاوتات في جيل معين من التكنولوجيا. بعد بضعة أشهر (أو سنوات) ، كان الاتصال بين طرفي هذا الطائر قادرًا على الظهور واستعادته. إذا كنت محظوظًا ، فسيكون هذا الطائر شيئًا مثل أهم جزء من مضاعف الساعة ، والذي ، إذا تم تغييره ، سيعطل الشريحة. إذا لم تكن محظوظًا ، فسيؤدي ذلك إلى تلف البيانات المخفية.

سمعت من العديد من الأشخاص في شركات مختلفة عن المشاكل في هذا الجيل التكنولوجي لهذا المصنع ، لذلك لم تكن هذه حالات منعزلة. عندما أقول أنه مضحك ، أعني أنه من المضحك سماع هذه القصة في الحانة. ليس من المضحك أن تكتشف بعد عام من الاختبار أن بعض رقائقك لا تعمل لأن إعدادات وصلة المرور الخاصة بها لا معنى لها وتحتاج إلى إعادة تصنيع الشريحة وتأخير الإصدار لمدة 3 أشهر. بالمناسبة ، يعد وضع استرداد الارتباط القابل للانصهار هذا مثالاً آخر على فئة من الأخطاء التي يمكن التخفيف من حدتها باستخدام ECC.

ليس مشكلة جوجل؛ أذكر هذا فقط لأن الكثير من الأشخاص الذين تحدثت إليهم مندهشون من كيفية فشل الأجهزة.

إذا كنت لا تريد البحث في الكتاب بأكمله ، فإليك المقتطف:

في نظام يمكنه تحمل سلسلة من الإخفاقات على مستوى البرنامج ، فإن الحد الأدنى من المتطلبات لجزء الأجهزة هو أنه يتم دائمًا اكتشاف حالات فشل هذا الجزء والإبلاغ عنها. برمجةفي الوقت المناسب بما يكفي للسماح للبنية التحتية للبرامج باحتوائها واتخاذ إجراءات الاسترداد المناسبة. ليس من الضروري أن تتعامل الأجهزة بشكل صريح مع جميع حالات الفشل. هذا لا يعني أنه يجب تصميم الأجهزة الخاصة بهذه الأنظمة بدون إمكانية تصحيح الخطأ. حينما وظائفيمكن تقديم إصلاحات الأخطاء بتكلفة معقولة أو معقدة ، ودعمها في كثير من الأحيان يؤتي ثماره. هذا يعني أنه إذا كان تصحيح أخطاء الأجهزة مكلفًا للغاية ، فقد يتمكن النظام من استخدام إصدار أرخص يوفر فقط إمكانات الكشف. الأنظمة الحديثةالدرهم مثال جيدحالة يمكن فيها توفير تصحيح خطأ قوي بتكلفة إضافية منخفضة للغاية. ومع ذلك ، فإن تخفيف متطلبات الكشف عن أخطاء الأجهزة سيكون أكثر صعوبة ، حيث يعني ذلك أن كل مكون برمجي سيكون مثقلًا بالحاجة إلى التحقق من التنفيذ الصحيح الخاص به. في وقت مبكر من تاريخها ، كان على Google التعامل مع الخوادم حيث لا يوجد تكافؤ في DRAM. يتكون إنشاء فهرس بحث الويب بشكل أساسي من عملية فرز / دمج كبيرة جدًا باستخدام أجهزة متعددة مطولاً. في عام 2000 ، فشل أحد تحديثات فهرس الويب الشهرية لـ Google في التحقق المسبق عندما تم اكتشاف أن مجموعة فرعية من الاستعلامات التي تم اختبارها كانت تعيد المستندات ، على ما يبدو بشكل عشوائي. بعد بعض البحث في الجديد ملفات الفهرستم تحديد موقف يتوافق مع تثبيت بت إلى صفر في مكان معين في هياكل البيانات ، والذي كان أحد الآثار الجانبية السلبية لتدفق كمية كبيرة من البيانات عبر شريحة DRAM معيبة. تمت إضافة فحوصات الاتساق إلى هياكل بيانات الفهرس لتقليل فرصة تكرار هذه المشكلة ولم تكن هناك مشاكل أخرى من هذا النوع. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن هذه الطريقة لا تضمن اكتشاف الأخطاء بنسبة 100٪ في مسار الفهرسة ، نظرًا لأنه لا يتم فحص جميع مواضع الذاكرة - التعليمات ، على سبيل المثال ، تظل غير محددة. لقد نجح هذا لأن هياكل بيانات الفهرس كانت أكبر بكثير من جميع البيانات الأخرى المشاركة في الحساب ، حيث إن وجود هياكل بيانات المراقبة الذاتية هذه جعل من المحتمل جدًا أن يتم تحديد الأجهزة ذات DRAM المعيبة واستبعادها من المجموعة. الجيل القادم من الآلات جوجل بالفعلاحتوى على اكتشاف تكافؤ الذاكرة ، وبمجرد انخفاض سعر ذاكرة ECC إلى مستويات تنافسية ، استخدمت جميع الأجيال اللاحقة ECC-DRAM.

العلامات: أضف علامات

# ECC # مسجل # مخزون # نقاوة # SPD

رمز تصحيح الخطأ (ECC)

ECC أو رمز تصحيح الخطأ - اكتشاف الأخطاء وتصحيحها (من الممكن تفسيرات أخرى لنفس الاختصار) - خوارزمية حلت محل "فحص التكافؤ". على عكس الأخير ، يتم تضمين كل بت في أكثر من مجموع اختباري واحد ، مما يسمح ، في حالة حدوث خطأ في بت واحد ، باستعادة عنوان الخطأ وتصحيحه. كقاعدة عامة ، يتم أيضًا اكتشاف أخطاء في بتين ، على الرغم من عدم تصحيحها. لتنفيذ هذه الإمكانات ، يتم تثبيت شريحة إضافية على الوحدة وتصبح 72 بت ، على عكس 64 بت من البيانات للوحدة التقليدية.

ECC مدعوم بكل ما هو حديث اللوحات الأم، المصممة لحلول الخادم ، بالإضافة إلى بعض شرائح "الأغراض العامة". تتوفر بعض الأنواع (مسجلة ، مخزنة كاملة) فقط في إصدار ECC. وتجدر الإشارة إلى أن ECC ليس حلاً سحريًا للذاكرة المعيبة ويستخدم لتصحيح الأخطاء العشوائية ، مما يقلل من مخاطر حدوث أعطال في الكمبيوتر من التغييرات العرضية في محتويات خلايا الذاكرة الناتجة عن عوامل خارجية مثل إشعاع الخلفية.

مخزنة

مخزنة - وحدة مخزنة. بسبب السعة الكهربائية الإجمالية العالية ، تؤدي أوقات "الشحن" الطويلة إلى عمليات كتابة تستغرق وقتًا طويلاً. لتجنب ذلك ، تم تجهيز بعض الوحدات (عادةً 168 سنًا DIMM) بشريحة خاصة (مخزن مؤقت) تخزن البيانات الواردة بسرعة نسبيًا ، مما يحرر وحدة التحكم. لا تتوافق وحدات DIMM المخزنة مؤقتًا بشكل عام مع وحدات الذاكرة المضمنة غير المخزنة. تسمى أيضًا الوحدات النمطية المخزنة جزئيًا "مسجلة" ( مسجل) ، والوحدات النمطية ذات التخزين المؤقت الكامل (مخزون كامل) - FB-DIMM. في هذه الحالة ، تشير كلمة "غير مخزنة" إلى وحدات ذاكرة عادية بدون مرافق تخزين مؤقت.

التكافؤ

التكافؤ - التكافؤ ، الوحدات النمطية ذات التكافؤ ، التكافؤ أيضًا. مبدأ قديم نوعا ما للتحقق من سلامة البيانات. يكمن جوهر الطريقة في أنه بالنسبة لبايت البيانات في مرحلة التسجيل ، يتم حساب المجموع الاختباري ، والذي يتم تخزينه على هيئة بت تماثل خاص في شريحة منفصلة. عندما تتم قراءة البيانات ، يتم حساب المجموع الاختباري مرة أخرى ومقارنته مع بت التكافؤ. إذا كانت متطابقة ، تعتبر البيانات أصلية ، وإلا يتم إنشاء رسالة خطأ تماثل (عادة ما يؤدي إلى توقف النظام). تشمل العيوب الواضحة للطريقة التكلفة العالية للذاكرة المطلوبة لتخزين بتات التكافؤ الإضافية ، وانعدام الأمان ضد الأخطاء المزدوجة (بالإضافة إلى الإيجابيات الخاطئة في حالة حدوث خطأ في بت التكافؤ) ، وإغلاق النظام حتى مع وجود خطأ بسيط (على سبيل المثال ، في إطار فيديو). حاليا لا ينطبق.

رقاقة SPD

SPD عبارة عن شريحة في وحدة ذاكرة DIMM تحتوي على جميع البيانات المتعلقة بها (على وجه الخصوص ، معلومات حول السرعة) اللازمة لضمان التشغيل العادي. تتم قراءة هذه البيانات في مرحلة الاختبار الذاتي للكمبيوتر ، قبل وقت طويل من تحميل نظام التشغيل ، وتسمح لك بتكوين إعدادات الوصول إلى الذاكرة حتى إذا كانت هناك وحدات ذاكرة مختلفة في النظام في نفس الوقت. ترفض بعض اللوحات الأم العمل مع الوحدات التي لا تحتوي على شريحة SPD ، ولكن هذه الوحدات أصبحت الآن نادرة جدًا وهي في الأساس وحدات PC-66.

اشرح ما هو "دعم ECC" على ذاكرة الوصول العشوائي

1. تحقق الذاكرة من وجود أخطاء
2. إنها وظيفة تصحيح الخطأ. يتم وضع هذه الذاكرة على الخوادم ، لأنه من المستحيل عليها أن تتأخر أو تنطفئ أو تزيد التحميل بسبب الأخطاء. بالنسبة لجهاز كمبيوتر منزلي ، هذا ليس شيئًا ضروريًا ، على الرغم من أنه مفيد. إذا قررت تثبيت واحدة لنفسك ، فتأكد من أن اللوحة الأم تدعم هذا النوع من ذاكرة الوصول العشوائي مع ECC.
3. حتى تتمكن من قصر نفسك على برنامج memtest؟ أم أن هذه التقنية تراقب وتصحح باستمرار القيم الصغيرة في بيانات الذاكرة؟
4. ECC (رمز تصحيح الخطأ) - اكتشاف الأخطاء وتصحيحها (من الممكن وجود تفسيرات أخرى لنفس الاختصار) - خوارزمية حلت محل "فحص التكافؤ". على عكس الأخير ، يتم تضمين كل بت في أكثر من مجموع اختباري واحد ، مما يسمح ، في حالة حدوث خطأ في بت واحد ، باستعادة عنوان الخطأ وتصحيحه. كقاعدة عامة ، يتم أيضًا اكتشاف أخطاء في بتين ، على الرغم من عدم تصحيحها. لتنفيذ هذه الإمكانات ، يتم تثبيت شريحة ذاكرة إضافية على الوحدة النمطية وتصبح 72 بت ، على عكس 64 بت من البيانات للوحدة التقليدية. يتم دعم ECC من قبل جميع اللوحات الأم الحديثة المصممة لحلول الخادم ، بالإضافة إلى بعض شرائح "الأغراض العامة". تتوفر بعض أنواع الذاكرة (مسجلة ومخزنة بالكامل) فقط في إصدار ECC. وتجدر الإشارة إلى أن ECC ليس حلاً سحريًا للذاكرة المعيبة ويستخدم لتصحيح الأخطاء العشوائية ، مما يقلل من مخاطر حدوث أعطال في الكمبيوتر من التغييرات العرضية في محتويات خلايا الذاكرة الناتجة عن عوامل خارجية مثل إشعاع الخلفية.
   يوصى باستخدام وحدات الذاكرة المسجلة في الأنظمة التي تتطلب (أو تدعم) 4 جيجابايت أو أكثر من ذاكرة الوصول العشوائي. إنها دائمًا 72 بتًا ، أي أنها وحدات ECC ، وتحتوي على شرائح تسجيل إضافية للتخزين المؤقت الجزئي.
   حلقة مغلقة PLL-Phase - دائرة التحكم في التردد والإشارة الأوتوماتيكية ، تعمل على تقليل الحمل الكهربائي على وحدة التحكم في الذاكرة وزيادة الاستقرار عند استخدام عدد كبير من رقائق الذاكرة ، وتستخدم في جميع وحدات الذاكرة المخزنة.
   مخزنة - وحدة مخزنة. نظرًا للقدرة الكهربائية الإجمالية العالية لوحدات الذاكرة الحالية ، ينتج عن وقت "الشحن" الطويل الخاص بها قدرًا كبيرًا من الوقت الذي يقضيه في عمليات الكتابة. لتجنب ذلك ، تم تجهيز بعض الوحدات (عادةً 168 سنًا DIMM) بشريحة خاصة (مخزن مؤقت) تخزن البيانات الواردة بسرعة نسبيًا ، مما يحرر وحدة التحكم. لا تتوافق وحدات DIMM المخزنة مؤقتًا بشكل عام مع وحدات الذاكرة المضمنة غير المخزنة. الوحدات ذات التخزين المؤقت الجزئي تسمى أيضًا "مسجلة" ("مسجلة") ، والوحدات النمطية ذات التخزين المؤقت الكامل (مخزنة كاملة) - "FB-DIMM". في هذه الحالة ، تشير عبارة "غير مخزنة" إلى وحدات ذاكرة عادية بدون مرافق تخزين مؤقت.
   التكافؤ - التكافؤ ، الوحدات النمطية ذات التكافؤ ، التكافؤ أيضًا. مبدأ قديم نوعا ما للتحقق من سلامة البيانات. يكمن جوهر الطريقة في أنه بالنسبة لبايت البيانات في مرحلة التسجيل ، يتم حساب المجموع الاختباري ، والذي يتم تخزينه على هيئة بت تماثل خاص في شريحة منفصلة. عندما تتم قراءة البيانات ، يتم حساب المجموع الاختباري مرة أخرى ومقارنته مع بت التكافؤ. إذا كانت متطابقة ، تعتبر البيانات أصلية ، وإلا يتم إنشاء رسالة خطأ تماثل (عادة ما يؤدي إلى توقف النظام). تشمل العيوب الواضحة للطريقة التكلفة العالية للذاكرة المطلوبة لتخزين بتات التكافؤ الإضافية ، وانعدام الأمان ضد الأخطاء المزدوجة (بالإضافة إلى الإيجابيات الخاطئة في حالة حدوث خطأ في بت التكافؤ) ، وإيقاف النظام حتى مع وجود خطأ غير أساسي (على سبيل المثال ، في إطار فيديو). حاليا لا ينطبق.
   SPD عبارة عن شريحة صغيرة في وحدة ذاكرة DIMM تحتوي على جميع البيانات المتعلقة بها (على وجه الخصوص ، معلومات حول السرعة) اللازمة لضمان التشغيل العادي. تتم قراءة هذه البيانات في مرحلة الاختبار الذاتي للكمبيوتر ، قبل وقت طويل من تحميل نظام التشغيل ، وتسمح لك بتكوين إعدادات الوصول إلى الذاكرة حتى إذا كانت هناك وحدات ذاكرة مختلفة في النظام في نفس الوقت. ترفض بعض اللوحات الأم العمل مع الوحدات التي لا تحتوي على شريحة SPD ، ولكن هذه الوحدات أصبحت الآن نادرة جدًا وهي في الأساس وحدات PC-66.
5. memtest حول الفحص قد لا يكشف عن أخطاء ، لكن التحقق في memtest -Test 1 Addresstest ، خاص ، اختبار عميق لكشف الأخطاء في معالجة تسجيل الذاكرة - يكتشف مثل هذه الأخطاء جيدًا ، لذلك إذا كان لديك الشاشات الزرقاءهل هو في الأساس ذاكرة الوصول العشوائي أو القرص الصلب
6. قالوا هنا بالفعل ، استخدم windowsfix.ru

يستخدم ECC (رمز تصحيح الخطأ - اكتشاف الأخطاء وتصحيحها) لتصحيح أخطاء الذاكرة العشوائية التي تسببها عوامل خارجية مختلفة ، وهو نسخة محسنة من نظام "فحص التكافؤ".

ماديًا ، يتم تنفيذ ECC كشريحة ذاكرة إضافية 8 بت مثبتة بجانب الشرائح الرئيسية.

وبالتالي ، فإن وحدات ECC هي 72 بت (على عكس وحدات 64 بت القياسية).

تتوفر بعض أنواع الذاكرة (مسجلة ومخزنة بالكامل) فقط في إصدار ECC.

سائق AMD راديونبرنامج Adrenalin Edition 19.9.2 اختياري

إصدار جديد لبرنامج تشغيل AMD برامج راديون Adrenalin Edition 19.9.2 الاختياري يعمل على تحسين الأداء في Borderlands 3 ويضيف دعمًا لـ Radeon Image Sharpening.

تراكمي تحديث ويندوز 10 1903 KB4515384 (مضاف)

في 10 سبتمبر 2019 ، أصدرت Microsoft تحديثًا تراكميًا لنظام التشغيل Windows 10 الإصدار 1903 - KB4515384 مع عدد من التحسينات الأمنية وإصلاح الخطأ الذي حدث عمل ويندوزبحث وتسبب في ارتفاع استخدام وحدة المعالجة المركزية.

لعبة السائق جاهزة GeForce 436.30 WHQL

أصدرت NVIDIA حزمة برنامج تشغيل Game Ready GeForce 436.30 WHQL ، المصممة لتحسين الألعاب: "Gears 5" و "Borderlands 3" و "Call of Duty: Modern Warfare" و "FIFA 20" و "The Surge 2" و "Code Vein" ، يصلح عددًا من الأخطاء التي شوهدت في الإصدارات السابقة ، ويوسع قائمة الشاشات في فئة G-Sync Compatible.

برنامج AMD Radeon Software Adrenalin 19.9.1 Edition Driver

العدد الأول من سبتمبر من الرسم برامج تشغيل AMDتم تحسين إصدار Radeon Software Adrenalin 19.9.1 لـ Gears 5.