Samsung Galaxy S7 fotók a fényképezőgépről. Samsung Galaxy S7 okostelefon kamerájának áttekintése

Műszaki adatok

• Android 6.0.1, TouchWiz 2016
• 5,1 hüvelykes kijelző, QHD felbontás, 576 ppi, SuperAMOLED, automatikus háttérvilágítás állítás, Always On funkció, különböző üzemmódok, Corning Gorilla Glass 4
• 4 GB RAM, 32/64 GB belső memória, memóriakártya 200 GB-ig
• nanoSIM (lesz 2 SIM kártya opció)
• Exynos 8890 lapkakészlet, 8 mag 1,8 GHz-ig magonként, MALI T880 MP12 grafikus társprocesszor (egyes országokban lehetőség van a Qualcomm Snapdragon 820-hoz)
• LTE cat12/13 támogatás szoftverfrissítéssel, operátori támogatás is szükséges
• Előlapi kamera 5 megapixeles, vaku (képernyő), BRITECELL fő kamera, 12 megapixel, időzített felvétel, lassított felvétel, videó effektusok, 4K videó
• Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n/ac (2,4/5 GHz), HT80 MIMO (2x2) 620 Mbps, kétsávos, Wi-Fi Direct, mobil hotspot, Bluetooth®: v4.2, A2DP, LE, apt-X, ANT+, USB 2.0, NFC
• Vezeték nélküli töltés beépített házba (WPC1.1 (4,6 W kimenet) és PMA 1.0 (4,2 W)
• Li-Ion 3000 mAh akkumulátor, extrém energiatakarékos mód, gyors töltés egy óra alatt akár 70 százalékig
• Vízvédelem, IP68 szabvány
• Méretek - 142,4x69,6x7,9 mm, tömeg - 152 gramm

A szállítás tartalma

• telefon
• Töltő (Fast Adaptive Charge) USB kábellel
• USB adapter, microUSB-USB
• Utasítás
• Vezetékes sztereó headset
• SIM tálca klip

Pozícionálás

2015-ben változások történtek a Samsungon belül, amelyek az eszközök pozicionálását, megjelenési ütemtervét és a cég tevékenységét érintették. Különösen a zászlóshajóknál kísérleteztek, amikor elhagyták a memóriakártyákat (az Apple-nek nincs ilyen, és senki sem panaszkodik!), monolitikussá tették a tokot, és ez sok fogyasztót elriaszt. Még jobban megzavarta a helyzetet, hogy egyszerre két modell jelent meg a piacon - S6 és S6 EDGE, azonos karosszériaméretben, de az egyik oldaléllel, a másik pedig anélkül.

A legelső eladások megmutatták, hogy a divatos EDGE iránt elsöprő a kereslet, míg az egyszerű S6 nem annyira népszerű. A keresletkülönbség nem a teljes értékesítési mennyiséget, hanem azok megoszlását az S6/S6 EDGE párban befolyásolta. Az EDGE-nél már az első három hónapban érezhető volt a hiány, a cégnek nem volt ideje mátrixokat gyártani számukra, és kénytelen volt további gyártást indítani.

De aztán megtörtént, aminek meg kellett történnie, a lapos képernyős S6 megbosszulta magát, ez a készülék ára miatt magára húzta az eladásokat. Például Oroszországban az S6 ára körülbelül 35 ezer rubel az alapváltozatban, míg a hasonló EDGE 10-12 ezerrel több. Az orosz piacon az S6 lett az Android legnépszerűbb zászlóshajója, a Samsung egyik legkelendőbb modellje. Biztos vagyok benne, hogy ez idővel az S7-tel is megtörténik, ennek az eszköznek hosszú az életciklusa, és idővel és az árak módosításával egyre több rajongót fog szerezni.

Mi a szépsége ennek a modellnek? Számomra a telefonban mindig a képernyő az első, az ember gyorsan megszokja a nagy átlót, és nehéz lemondani róla. Tavaly volt két telefonom – S6 EDGE és Note, majd fokozatosan váltottam a Note 5-re és az EDGE Plus-ra. Történt, hogy a választásom két nagy képernyőátlójú zászlóshajóra esett. A képernyő mellett a fő ok az üzemidő volt, a „kis” EDGE nem engedte, hogy estig kényelmesen túléljek, pedig ez volt a második készülék a nagy Note-hoz párosítva. Egyértelmű, hogy az én telefonhasználati forgatókönyvem eltér az emberek túlnyomó többségétől, maximálisan használom az okostelefonokat, különböző eszközök vannak csatlakoztatva hozzájuk, vezeték nélküli headset, kihangosító készlet és különféle érzékelők.

De sokan csak egy készüléket használnak, ugyanakkor nem akarják, hogy nagy legyen, hanem a kompaktságra törekednek. Véleményem szerint a modern piac arany középútja az 5 hüvelyk, ez az eladott okostelefonok túlnyomó többsége, a világon a készülékek körülbelül fele ebben az átlóban érkezik. És pontosan ez a Galaxy S7, amely ezt az arany középutat kínálja.

Kinek érdekes ez a telefon? Először is ezek azok, akik iPhone-ról váltanak, és szeretnének megtartani a kompakt testet, ugyanakkor hosszabb üzemidőt és jobb képernyőt szeretnének elérni. A Samsung előző generációs hatosairól nem sok értelme van váltani, hacsak nincs plusz pénz és viszket, hogy megjelent egy sok szempontból jobb modell. A zászlóshajók közül az S7 kiegyensúlyozott megoldásnak tűnik, ez egyrészt az alapváltozatra jellemző ár (2016 legolcsóbb zászlóshajója), másrészt maximális technológiával és érezhetően javított ergonómiával rendelkezik. megoldás. A phabletek iránti szeretetem ellenére most ismét az S7-et tekintem második telefonnak az S7 EDGE/S6 EDGE Plus mellett, mivel kompaktabb, ugyanakkor a képernyőn kívül semmiben sem marad el idősebb testvéreitől. átlós.

Design, karosszéria anyagok

Az idő múlik, és a szépségről szóló tegnapi elképzelések ködként párolognak el. Ne feledje, nem sokkal ezelőtt még másfél centiméter vastagságú vékony készülékeket tartottunk, és ez még csak tíz éve volt. Pontosan ugyanez a helyzet a ma kompaktnak számító telefonnal, véleményem szerint ezek 4,5-4,7 hüvelykes átlójú modellek, míg a legnépszerűbbek az 5 hüvelykes képernyős készülékek. És fokozatosan az emberek áttérnek az ilyen telefonokra, tekintve a méretüket kényelmesnek; ma ez a legtöbb okostelefon a piacon. Ugyanaz az S7 jól illeszkedik az ilyen eszközök kohorszába, megfelelő mérettel rendelkezik - 142,4x69,6x7,9 mm, súlya - 152 gramm.

A készülék ergonómiáján éjjel-nappal dolgoztunk, a modell benyomásai az S6-hoz képest nagyon eltérőek. Ez az eszköz úgy illeszkedik a kezébe, mint egy kesztyű. Az S7 EDGE-hez képest, mivel nincs letört elülső éle, sokkal kényelmesebbnek érzi az S7-et. Nem csúszik a kéz, úgy illeszkedik, mintha mindig is ott lenne. Természetesen ezek a benyomások egyéniek, lehet, hogy egyeseknek nem tetszik a készülék, minden a szokásaitól és a kezei méretétől függ. De nekem tökéletesen megfelelt. És ami a legfontosabb, hogy menet közben ne okozzon nehézséget a szám egy kézzel történő tárcsázása, ez teljesen lehetséges akrobatikus előadások nélkül.

Galaxy S7 és Galaxy S7 Edge

Galaxy S7 és Galaxy S6 Edge

A Samsung számára 2015-ben sikeres volt a zászlóshajók újratervezése, mára mind fémvázra épült, hátlapjuk Corning Gorilla Glass 4-ből készült. 2016-ban semmi sem változik, csak az elő- és hátlap üvegei 2,5D lesz (ez divat és csak, most már minden cég gyárt ilyen lekerekített szemüveget). A Samsung, hogy versenytársaitól eltérően pozícionálja magát, 3D üvegnek hívja, erre megvan az oka, a Gorilla Glass 4-hez senki nem használ ilyen hajlításokat termékeiben.

Mint látható, ezek az okostelefonok megjelenésükben teljesen megegyeznek a 2015-ös zászlóshajókkal, nehéz lesz észrevenni a különbségeket. Sőt, ugyanaz a 2016-os A-széria hasonlít ezekre a készülékekre, csak a színek térnek el, ami miatt a régebbi modelleket igyekeznek kiemelni. De a való életben nehéz megkülönböztetni a ház színének gazdagságát, észrevenni, hogy az ember milyen eszközt használ. Egy tucat modellben reprodukált sikeres tervezés gyorsan unalmassá válik. És talán éppen ez a pillanat sokakat megállít; az emberek azt gondolják, hogy nehéz lesz kitűnni egy ilyen eszköz segítségével. Ahogy én látom a helyzetet, a Samsung az Apple-hez hasonlóan kétéves tervezési ciklusra váltott, de az ellensúlyozás mellett döntött, vagyis nem egy évben változtat a készülékek megjelenésén, mint az Apple. Idén az iPhone 7 más megjelenést kap, de a Galaxy S7 hasonlít majd elődjére.

A színmegoldások szempontjából a fekete készülék (Black Onyx) tűnik érdekesebbnek, az arany színe kissé unalmas az előző modellben. A legtöbben pedig fekete vagy ezüst telefont rendelnek, ami szintén jó.

Összességében ezek a színek egyelőre elérhetőek, de nem jelennek meg egyszerre minden piacon.

Most néhány szó az összecsukható tokkal kapcsolatos álmokról. Ebben a modellben nincs és nem is lesz; maga a kialakítás nem foglalja magában az akkumulátor saját cseréjét. De ez bármelyik szervizközpontban megtehető. A második pont a víz elleni védelem. Csakúgy, mint a Galaxy S5, ez is visszatér a Samsung készülékekhez és az összes zászlóshajóhoz. A védelmi szabvány IP68, a telefonok vízbe fulladhatnak, és nem történik velük semmi. A táblán speciális, vizet taszító oldattal impregnálják az alkatrészeket (ezt szeretik a Motorola telefonokban használni), de maga a kialakítás nem engedi be a vizet, a hangszórókon és a mikrofonokon speciális membránok vannak.

És így védték a microUSB csatlakozót, hogy ne kerüljön víz a belsejébe, és ha ez egy ütközés miatt mégis megtörténik, akkor van egy speciális vezérlő, ami megakadályozza a rövidzárlatokat.

Minden fémfelület további korróziógátló kezelésen esett át. A képen festett részek láthatóak, melyek ráadásul víztől védettek voltak.

IP68-as tesztet végeztünk, és a telefon könnyedén átment rajta. Nincs vele gond, nézd meg a videót. Azonnal szeretném megjegyezni, hogy ahhoz, hogy a hangszórók ne szóljanak tompán a víz után, a készüléknek száraznak kell lennie, ez egy egyszerű logika, amely valamilyen okból nem egyértelmű néhány ember számára.

Ügyeljen a SIM-kártya és a memóriakártya tálcájának kialakítására: gumírozott betétje alacsonyabb, mint a felső széle. Ennek eredményeként a zsebekből származó por gyorsan felhalmozódik itt, de nem hatol be a telefon belsejébe. Védelmének sajátossága kihat rá. Lehet, hogy valakinek ez esztétikai szempontból nem tetszik, de ezzel nincs is gond, hiszen a por nem hatol be a házba és nem tud oda jutni.

A tok mérete kissé megnőtt, ez mind az S7 nagyobb akkumulátorának, mind az eltérő vázkialakításnak a következménye, erősebbé tették, hogy komoly eséseket is kibírjon a készülék (6013-as alumíniumötvözet). Egyáltalán nincs panaszom a Galaxy legújabb generációira az eséssel szembeni ellenállás tekintetében. Azonnal teljesen újraszámolták a telefon alkatrészeinek és alkatrészeinek elhelyezkedését, hogy a képernyőt és a hátlapot borító üveg még nagyobb túlélhetőségét és biztonságát biztosítsák. Csodák a világon nincsenek, és bármelyik készüléket el lehet rontani, de a Galaxy/Note vonal felhasználói tudják, hogy nagyon megbízható, nehezen törhető készülékeik vannak.

A fekete változat egyik hátránya a szintén feketére festett hangszórórács. A festék néhány hét alatt lekopik a zsebben, és megjelenik a fehér fém. A tok arany színében egyszerűen nem észrevehető, azt az érzést kelti, hogy minden rendben van, de itt jól látszik. Véleményem szerint ez nyilvánvaló hátrány, de nem nevezhető kritikusnak.

Összességében az S7 nagyon jónak bizonyult az anyagok és a tapintás szempontjából. Tökéletesen illeszkedik a kézbe, jó a zsebben.

A készülék felmelegedésének megakadályozására egy speciális hűtőrendszert hoztak létre benne. Nézd meg a leírását.

Memória típusa, RAM, memóriakártyák

Amikor a Samsung úgy döntött, hogy leállítja zászlóshajóinak memóriakártyákkal való gyártását, a vállalat úgy érvelt, hogy a 32, 64 és 128 GB-os memóriakapacitás elméletileg bárki számára elegendő lesz. Gyakorlatilag a logisztikában megzavarodott a cég, és először a 32 GB-os készülékek jelentek meg, majd a 64 GB-osok, de a 128 GB-os modelleket nehézkesnek bizonyult megtalálni, és keveset gyártottak belőlük. Ez alapvető különbség az Apple-től, ahol tetszőleges memóriával rendelkező készüléket vásárolhatunk, és mindig raktáron vannak. Ezért a Samsungon belüli kísérletet sikertelennek minősítették, és a fogyasztók nyögése olyan hangosnak bizonyult, hogy a Samsung összes felsővezetője megérezte.

Nyilván ahhoz, hogy az emberek kedvében járjon, először el kell venni tőlük valamit. Ez történt a memóriakártyákkal, 2015-ben eltávolították, és 2016-ban rájöttek, mekkora hiba volt. Most minden zászlóshajóhoz visszakerültek a memóriakártyák, szinte bármilyen méretben használhatod őket. A 200 GB-os kártya felismerhető és működik. Később megjelenhet a 2 TB-os memóriakártyák támogatása, nincs ok arra, hogy ezt ne tegyük, nincs technikai megkötés.

A fő modellek azok lesznek, amelyek 32 GB belső memóriát kínálnak, míg a 64 GB-os készülékek egyre ritkábbak lesznek. Szerintem ezzel nincs semmi baj, és a felhasználók pontosan ilyen megoldásokat fognak választani.

Mivel a Samsung okostelefonok gyors UFS 2.0 memóriát használnak, a vállalatnak fel kellett hagynia az Android 6 szabadalmaztatott funkciójával, amely a memóriakártyák és a belső memória egyetlen tömbbe történő kombinálását jelenti. Erre azoknak van szükségük, akik nem máshol, hanem csak egy telefonban kívánják használni a memóriakártyájukat. Ennek elég nagy a kockázata, ha a memóriakártya meghibásodik, akkor a felhőben tároltak kivételével az adatok nagy része, ha nem is az egész, elveszik.

Ennek eredményeként a Samsung egy köztes megoldás mellett döntött. A 32 GB-ból 24 GB tárhelyet kap, míg a 8 GB rendszert és helyet tartalmaz a külső memóriával való munkavégzéshez, például pufferként szolgál a videó rögzítéséhez, a gyorsítótárhoz és egyéb rendszerfunkciókhoz. De, mint korábban, a legtöbb alkalmazást átviheti memóriakártyára anélkül, hogy az okostelefon belső memóriájában tárolná őket. Ennek eredményeként nincsenek de facto korlátozások; okostelefonját tetszés szerint használhatja.

A RAM típusa nem változott, ezek 20 nm-es technológiára épülő lapkák, egy éve láttuk először. Az adatátviteli sebesség csúcsértéke 3,2 Gb/s, ami a következő év, de akár másfél év maximális sebességének is tekinthető a mobileszközökben. A RAM mennyisége 4 GB-ra nőtt.

Maradt a memóriakezelő, amely az előző generációban jelent meg, és sok felhasználótól panaszkodott, mert kirakta a memóriából az alkalmazásokat. De hozzáadtak egy üzemmódot, amelyben a legújabb alkalmazásokat a RAM-ban tárolják, és csak szükség esetén töltik ki. Vagyis amolyan vegyes módnak bizonyult: amíg kell a memória, addig lógnak benne az alkalmazások, és amint szükség van rá, bemennek a pufferbe.

De a processzor sebessége miatt az alkalmazások gyorsítótárból való betöltésének ideje legalább a felére csökkent, úgy tűnik, hogy a memóriában lógnak. Vizuálisan és érezhetően ez nagy sebességnövekedést jelent ebből a szempontból.

Lapkakészlet és teljesítmény

2015-ben a Samsung abbahagyta a Qualcomm használatát zászlóshajóiban; a processzorok nagyon felforrósodtak és sok hibájuk volt. Különösen a Snapdragon 810 volt, amelyet a Qualcomm csak egy évvel az első minták után tudott véglegesíteni. Ez a processzor és a Samsung elutasítása a Qualcomm részvényeit csökkentette, sőt elbocsátási hullámot és a lapkakészlet-gyártó átszervezését is okozta.

2015-ig az uralkodó sztereotípia azt mondta, hogy a zászlóshajók Exynos verziói észrevehetően rosszabbak voltak, mint Qualcomm társai. Gyakran nem ez volt a helyzet, az átlagfogyasztó szemszögéből egyenértékűek voltak. A Qualcomm hagyományosan erősebb, mint a Samsung saját megoldásai az LTE modemekben. 2016-ban a különbség még jobban kiegyenlítődik, mivel az Exynos modemei is frissítést kaptak, és jobban kezdtek működni. Alacsonyabbak a Qualcommnál? Azt hiszem, igen. Észreveszi ezt a különbséget a való életben? Szerintem nem.

Az országok túlnyomó többsége az Exynos verzióval kap zászlóshajót a Samsungtól, a Qualcomm 820-zal nem. Azok az üzemeltetők, akik valamilyen okból szeretnének megszerezni a Qualcomm verziót, ezt tudatosan és saját okokból teszik. A Qualcomm verzió hátrányai között megjegyzem, hogy a különböző üzemmódokban az üzemidő körülbelül 10 százalékkal rövidebb, ami azonos teljesítmény mellett óriási különbségnek tűnik. Ezenkívül a Qualcomm lapkakészlet kisebb integrációja a Samsung kamerával befolyásolhatja az autofókusz sebességét (de valószínűleg nem fogja észrevenni). A zászlóshajók előnyben részesített verziója az lesz, amelyik belül az Exynos 8890-et használja.

A használt kezelőtől és/vagy lapkakészlettől függően a modelljelölések betűi eltérőek lehetnek; a szabványos név SM-G930. Maradjunk egy kicsit ennél a processzornál. Tehát 14 nm-es FinFET folyamaton készült, nyolc magos, valamint új MALI T880 MP12 grafikus koprocesszorral is rendelkezik. A grafikus részlegen a processzor állítólag 80 százalékkal gyorsabb, mint a MALI-T760, míg az energiahatékonyság 40 százalékkal magasabb maximális terhelés mellett.

A lapkakészlet érdekességei közül kiemelem az LTE cat.12/13 támogatását, amely akár 600 Mbit/s sebességű adatletöltést tesz lehetővé (egy 1 GB-os film egy perc alatt letölthető, ha a szolgáltató támogatja ezeket a kategóriákat) . Tekintse meg a processzor infografikáját.

Szintetikus benchmarkokban az Exynos verzió jobb teljesítményt mutat.

Az S7 nyer a teszteken, jelenleg ez a leggyorsabb készülék (az én telefonom Exynos). Nézd meg a teszteredményeket.

Külön szeretném megjegyezni, hogy az új processzor nagyon gyors. Minden értelemben ez az egyik legjobb processzor a piacon, ugyanakkor jó az energiahatékonysága, csökkentett fogyasztása, ami más műszaki megoldásokkal együtt nagyon érdekessé teszi ezeket a modelleket.

A telefonban egy további Exynos M1 processzor is található, amely a mozgások kiszámításáért felel. Indokolt erre külön, dedikált processzort szánni. Jelenleg az S Health hibásan számolja a lépéseket, amikor egy autóban mozog, a remegést gyaloglásként érzékeli. Ezt a hibát a következő hónapokban kijavítják.

Kijelző

A telefon SuperAMOLED képernyővel rendelkezik, 5,1 hüvelykes, QHD felbontású. Egyszerűen nincs jobb a piacon, és az, hogy minden cég próbál AMOLED-re váltani, és kész több generációs képernyőt vásárolni a Samsungtól, csak azt mutatja, mennyire jó ez a technológia.

A DisplayMate hagyományosan S7/S7 EDGE-ben végzett képernyők vizsgálatát, és az eredmény elég érdekes, a korábbi vezető az S6 EDGE Plus személyében elvesztette a koronát, a legújabb generációs kijelzők lettek a legjobb mobilkészülékek képernyői, semmi jobb egyszerűen létezik a világon. , elég részletes és alapos.

Nézzünk meg több technológiát, amelyek mindegyike nem nyilvánvaló, de javítja ezeknek az eszközöknek a használatát a mindennapi életben. Tehát kezdjük azzal, hogyan viselkednek a képernyők erős napfényben. Az S7-nek ezzel nincs gondja, nincs tükröződés, nincs visszaverődés, a fényerőt automata módban olyan szintre lehet állítani, hogy élénk és színes színeket fog látni, a képernyő minden tartalma olvasható lesz. De ez az Ön preferenciáitól függ, de erről később.

Most képzeljük el az elképzelhetetlent. Nyáron sokan használnak napszemüveget, sokuknak polarizált lencséje van. A legtöbb hordozható elektronikai képernyővel az a probléma, hogy nehezen láthatóak, különösen normál, álló tájolásban. Ugyanennek az iPhone 6/6s-nak a képernyője sötétebb lesz, mint amilyen valójában. Fordítsa a képernyőt fekvő tájolásba, és világosabb lesz. Csoda? Csak az elemek elrendezése.

A Galaxy S7 képernyője gondoskodott erről az „apró részletről”, és a polarizációs szűrőt 45 fokos szögben helyezte el, hogy akárhogyan is nézzük a képernyőt szemüveggel, a kép világos maradjon. Ez az első olyan készülék a piacon, amelyben a képernyőre vonatkozó ilyen apróságokat is átgondolták.

Egy másik dolog, ami megváltozott a képernyőknél, és először jelenik meg az S7/S7 EDGE-ben, a személyre szabott automatikus fényerő-beállítás. Mit jelent? Hogyan lehet a tuning egyszerre személyes és automatikus? A válasz abban rejlik, hogy mindannyian különbözőek vagyunk, és másképp érzékeljük a képernyők fényerejét, színeit és egyéb paramétereit. A Samsung egy intelligens rendszert vezetett be, amely kiértékeli a környezeti megvilágítás mértékét és azt, hogy milyen világítási lehetőségeket választunk, mit tartunk kényelmesnek magunk számára. És ezek az adatok a háttérvilágítás későbbi beállítására szolgálnak az Ön számára kényelmes módon. Körülbelül egy hétig elegendő manuális és automatikus háttérvilágítás-beállítást használni ahhoz, hogy a telefon megértse, mit szeret, és automatikus üzemmódban működjön. Nagyon izgatott ez a funkció, mert előre jelzi, hogy mit akarok látni, milyen legyen a képernyő fényereje különböző körülmények között.

A képernyőn van egy Always On mód is, amikor folyamatosan látható az idő, opcionálisan kép vagy naptár, és kiválaszthatunk olyan témákat, amelyekben ezek a képek eltérőek lesznek.

Ez egyszerűen egy csodálatos funkció, hiszen a versenytársakkal ellentétben a kép színesben jelenik meg, mindig látható, akár éjjel, akár nappal, és elég világos. Azok számára, akik attól tartanak, hogy ez befolyásolja a készülék működési idejét, az S7 EDGE-n a 12 órás kijelző működés ebben az üzemmódban 1-2%-ot fogyaszt (a külső fényviszonyoktól függően a kép fényereje változik automatikusan). Ez nem semmi, de mindig van egy óra a szeme előtt, és ez élesen megkülönbözteti ezt a telefont a többitől.

Kamerák – elülső és fő

Az elülső kamera felbontása 5 megapixeles, a fényérzékenységet pedig kissé megnövelték. Maga a képernyő vakuként is működhet. Javíthatja az arcszínt, eltávolíthatja a bőrön lévő műtermékeket, és ezzel egyidejűleg korrigálja az arc geometriáját. A lányoknak biztosan tetszeni fognak ezek az arckiegészítők.

De nincs itt semmi intrika, minden világos és ismerős. Az intrika az, ami a fő kamerával történt, ugyanis az S6-ban 16 megapixeles volt a felbontása, az S7/S7 EDGE-ben pedig hirtelen 12 megapixeles lett a kamera.

A Galaxy S7/S7 EDGE a Sony IMX260 kameramodult (egy évvel korábban IMX240) használja, amelyet kifejezetten a Samsung számára készítettek. Az ilyen termékek általában nem kapnak leírást a Sony weboldalán, sőt más gyártóktól sem vásárolhatók meg.

Nem találtam józan leírást az IMX260-ról, és ez nem is olyan fontos, hiszen a Galaxy S7 bemutatója során a főbb újításokat ismertették. Így a cég megnövelte az objektív rekeszértékét f/1,7 (egy évvel korábban f/1,9), miközben a pixelméretet is 1,4 mikronra növelte, ami lehetővé teszi a mátrixról további információk megszerzését. A Britecellben a pixelméret egy mikron, és azonnal kiderül, hogy az IMX260-ban nem ezt a technológiát használják, a korábbi információkból ítélve. De nem minden olyan egyszerű, próbáljuk meg kitalálni.

Hadd kezdjem azzal a ténnyel, hogy az S7 az első olyan eszköz a piacon, amely a mátrix teljes területére fókuszál, vagyis a pixelek száz százaléka részt vesz a fázisérzékelő autofókuszban.

De talán a legfontosabb dolog a kép fokozott tisztasága és fényereje (bár őszintén szólva nem tudom, melyik a jobb, a jelenlegi zászlóshajók nagyon jól lőnek). Itt megnőttek az esti és a sötétben történő fényképezés lehetőségei. Új jelenetek és történetek, kamerabeállítások jelentek meg. A Samsung képes volt javítani a kamerán, bár ez lehetetlennek tűnt.

Mintafotók

Összehasonlítás az S6 Edge+-szal

S7 él	S6 Edge+

Például megjelent a „Food” mód, ez egyfajta szűrő, amelyben a háttér elmosódott; vegye figyelembe, hogy a bal oldali kép szűrő nélkül, a jobb oldalon - vele.

Rendes	Élelmiszer mód

Videórögzítéshez megjelent a lassított mód, valamint a time-lapse, melyre az alábbi videóban láthattok példákat.

És itt van egy példa egy normál videóra ezen a kamerán.

Évről évre mondom, hogy a Samsung zászlóshajói egyre jobban lőnek, nagyon jó minőségűek. És belefáradtam abba, hogy folyamatosan válaszolok a közösségi hálózatokon a kérdésre, hogy mivel készült ez a fotó. Az S7/S7 EDGE-ben a kamera még jobb lett, így ezek az eszközök kétségtelenül vezető szerepet töltenek be. Mostanra kibővült az az idő, amikor garantáltan jó minőségű fotót kaphatsz, ez nem csak nappal, hanem alkonyatkor és este is. Röviden: a kamera, mint korábban is, ezeknek az eszközöknek az egyik erőssége.

tanórán kívüli olvasás

Akkumulátor

A kissé megnövelt méret az akkumulátor kapacitásának is köszönhető – 3000 mAh. Egy eszköz működési ideje mindig tényezők kombinációja, különösen a szoftver stabilitása és optimalizálása, az alkatrészek minősége és a képernyő energiafogyasztása. Nehéz és néha lehetetlen a működési időt ezektől a paraméterektől elkülönítve figyelembe venni.

Egy modern okostelefon használatának tipikus forgatókönyve magában foglalja a különböző programok futtatását a háttérben, nemcsak az oldalak böngészését, hanem a vezeték nélküli headset csatlakoztatását stb. Mindenkinek megvan a saját használati forgatókönyve, például a telefonomat maximálisan használom – fényképezek, podcastokat hallgatok vezeték nélküli headsettel, nézek közösségi oldalakat, filmeket, weboldalakat, tizenöt percenként kapok leveleket különböző postafiókokból. Az EDGE Plus-om három-három és fél órányi képernyőműködéssel él reggeltől késő estig, körülbelül 70 százalékos háttérvilágítás mellett. És ez jó mutató. Sokak számára ennek a készüléknek az üzemideje átlagosan két nap. Vannak, akiknek sikerül akár három napig is működniük, és azt mondják, hogy ez elég az aktív használatukhoz. Itt kell megjegyezni, hogy az „aktív” szó mindenkinél más, mindenki a saját világnézetét teszi bele.

Az S7-hez egy teljes napot kapok, reggeltől estig, itt nincs korlátozás. Az automatikus háttérvilágítással rendelkező képernyő működési ideje 3,5-4,5 óra (a fényerő 50-60%, ami nagyon észrevehető; a versenytársak körében ez teljes fényerőnek számít). A működési idő az egyik előny az S6/S6 EDGE-hez képest.

A videó lejátszási ideje maximális fényerő mellett átlagosan 13-14 óra (a rádiómodul nincs letiltva).

A telefon két beépített vezeték nélküli töltési szabvánnyal rendelkezik, bármelyiket használhatja. Támogatja a gyors vezeték nélküli töltést. Van vezetékes gyorstöltés is – 90 perc alatt 100 százalékra tölti a készüléket. Fél töltéshez kevesebb, mint fél óra elég. Sok más cég zászlóshajója csak álmodozhat ilyen gyorstöltési technológiáról, ami akkor is kíméli Önt, ha előző este elfelejtette feltölteni a készüléket, reggel csak pár percet vesz igénybe.

A jelenlegi zászlóshajók, sőt a Samsung összes 2016-os modelljének legfontosabb fejlesztése a megnövekedett üzemidő. Hatalmas munkát végeztek itt, és ezt meg kell jegyezni. Átlagosan 1,5-2-szer tovább fognak működni, mint az azonos szegmens korábbi készülékei. Ennek oka az akkumulátor kapacitásának növekedése, de a szoftver és a hardver optimalizálása is.

Néhány szó a microUSB csatlakozóról, amelyet az emberiség progresszív része már úgy döntött, hogy kiselejtezi, és várja az USB Type C-t. Én személy szerint elegem van a második kábel cipeléséből, állandóan elfelejtem, ezért néhány telefon csak töltődik otthon, ahol ilyen kábelek kaphatók. A Type C értékét még mindig erősen túlbecsülik, egy ilyen csatlakozóra a magát technológiai rajongónak tartó szűk közönségnek szüksége van. Ezért tömegtermékekben nem használták. 2016 őszén megkezdődik az arra való fokozatos átállás, és még akkor sem teljesen megoldódott ez a probléma. A Samsung most úgy döntött, hogy az összes kiegészítő kompatibilitása sokkal fontosabb, mint egy divatirányzat támogatása.

Apropó AMOLED, Exynos és működési idő. A Meizu Pro 5 a Samsung komponenseinek ezt a kombinációját használta a maximális üzemidő eléréséhez zászlóshajójában. Más cégek is kezdik átvenni a Samsung tapasztalatait, ez kezd trend lenni.

USB, Bluetooth, kommunikációs lehetőségek

A Bluetooth 4.2-es verziója a dolgok internetéhez készült, és kiválóan működik különféle érzékelőkkel. Egyébként nincs jelentős változás, új profilok jelentek meg, és javult az energiafogyasztás. Hadd emlékeztesselek arra, hogy van néhány érdekesség az új szabványban.

Először is, ez egy kiterjesztett tartomány, amely több tíz métert is elérhet, attól függően, hogy az eszköz beállításaitól és a gyártó hogyan konfigurálta ezt az opciót. Másodszor, az IP-protokoll címzésre szolgál, vagyis az eszközök mostantól saját egyedi címekkel rendelkeznek, és sok ilyen eszközzel támogatott a kommunikáció.

Technikai szempontból a Bluetooth és az LTE interakciója javult, ezentúl ezen technológiák működése egy eszközön belül szinkronizálva van, és nem jön létre kölcsönös interferencia (az LTE nem releváns a frekvenciánkon). Ráadásul a Bluetooth-eszközök mostantól hozzáférhetnek a felhőhöz, és közvetlenül továbbíthatják eredményeiket, a társeszköz megkerülésével, ahogy korábban szükséges volt.

USB csatlakozás. Itt USB 2.0-t használnak, vagyis az adatátviteli sebesség körülbelül 20 Mb/s. Ezek nem elméleti, hanem valós eredmények az eszközökön. Ezek az operációs rendszertől és a telefont csatlakoztató számítógéptől függően változhatnak. Fel és le is.

WiFi. A 802.11 a/b/g/n/ac szabvány támogatott, a műveleti varázsló hasonló a Bluetooth-hoz. Megjegyezheti a kiválasztott hálózatokat, és automatikusan csatlakozhat hozzájuk. A routerrel egy gombnyomással kapcsolatot lehet létrehozni, ehhez meg kell nyomni egy gombot az útválasztón, és aktiválni kell egy hasonló gombot a készülék menüjében (WPA SecureEasySetup). A további lehetőségek közül érdemes megemlíteni a telepítővarázslót, amely akkor jelenik meg, ha a jel gyenge vagy eltűnik. A Wi-Fi-t ütemezetten is beállíthatja.

A 802.11n támogatja a HT40 módot, lehetővé téve a Wi-Fi átviteli sebesség megduplázását (egy másik eszköz támogatását igényli).

Wi-Fi Direct. Protokoll, amely a Bluetooth helyettesítésére szolgál, vagy versenyezni kezd a harmadik verziójával (amely szintén Wi-Fi n verziót használ a nagy fájlok átviteléhez). A Wi-Fi beállítások menüben válassza a Wi-Fi Direct részt, a telefon elkezdi keresni a közelben lévő eszközöket. Kiválasztjuk a kívánt eszközt, aktiváljuk rajta a kapcsolatot, és íme. Most a fájlkezelőben megtekintheti a fájlokat egy másik eszközön, valamint átviheti őket. Egy másik lehetőség az, hogy egyszerűen megkeresi az útválasztóhoz csatlakoztatott eszközöket, és átmásolja rájuk a szükséges fájlokat; ezt megteheti a galériából vagy a telefon más részeiből. A lényeg az, hogy az eszköz támogatja a Wi-Fi Direct funkciót.

Wi-Fi átjátszó.

Lehetetlen véleményt írni, ha csak néhány percig használja a telefont a cég standjánál, és nem ez a készülék a fő. Ekkor megjelennek olyan anyagok, amelyekből hiányzik sok „trükk”, amiről maga a gyártó nem beszélt, ahogy mások sem fedezték fel. Folyamatosan dolgozom a Galaxy S7-tel; már sok „apróságot” fedeztem fel, amelyek megkülönböztetik a Samsung zászlóshajóit a többi Android okostelefontól, és később magának az Androidnak a részévé válnak. Ezek közül az egyik funkcióról szeretnék mesélni.

Általában, amikor bekapcsol egy hozzáférési pontot a telefonján, az azonnal kikapcsolja a Wi-Fi-t; nem használhatja egyszerre mindkettőt.

A Galaxy S7/S7 EDGE készüléken hirtelen felfedeztem, hogy amikor bekapcsolom a Wi-Fi-t, csatlakozik a vezeték nélküli hálózathoz, de nem tiltja le a hozzáférési pontot. Az állapotsorban két ikon található.

Tovább - egyre érdekesebb. A Galaxy S7-hez csatlakoztatott összes telefon a Wi-Fi-kapcsolatot kezdi használni, nem pedig mobiladat-kapcsolatot. Eddig még soha nem használták ilyen széles körben a Wi-Fi útválasztó forgatókönyvét a mobiltelefonokban.

Kinek lehet rá szüksége és miért? Például utazás közben gyakran találkozom korlátozásokkal a szállodákban a csatlakoztatott eszközök számát illetően. A Galaxy S7 funkcióinál ezek az eszközök számának korlátozása a múlté, most szöveget írok, és tucatnyi telefonom lóg ugyanazon a kapcsolaton a Galaxy S7 EDGE-n keresztül. És ami a legfontosabb, egyáltalán nem kell időt vesztegetnem, és mindegyikbe beírnom a vezetéknevemet, a szobaszámomat és a postacímemet. Ugyanez a történet az éttermekben, kávézókban és más helyeken, ahol anélkül oszthatom meg kapcsolatomat, hogy minden eszközön meg kellene adnia a Wi-Fi-beállításokat. Menő? Kétségtelenül.

Más kérdés, hogy ez a funkció az emberek túlnyomó többsége számára nem annyira szükséges. Otthon ez egy lehetőség arra, hogy az internetet a lakás azon sarkaiba terjessze, ahol a router nem ér el. Ugyanakkor ellenőrizze, hogy megéri-e normál Wi-Fi átjátszót vásárolni, és hogy működik-e.

Mint mindig, most is jobbnak tartom, ha olyan extra funkciókkal rendelkezel, amelyekre nincs túl gyakran szükséged, de hálás leszel, ha szükséged van rájuk, mintsem ha nem rendelkezel velük. Szüksége van Wi-Fi átjátszó funkcióra?

NFC. A készülék NFC technológiával rendelkezik, különféle kiegészítő alkalmazásokkal használható.

S Beam. Olyan technológia, amely lehetővé teszi, hogy néhány perc alatt több gigabájt méretű fájlt vigyen át egy másik telefonra. Valójában az S Beamben két technológia – az NFC és a Wi-Fi Direct – kombinációját látjuk. Az első technológia a telefonok előhívására és engedélyezésére szolgál, de a második a fájlok átvitelére szolgál. A Wi-Fi Direct használatának kreatívan újratervezett módja sokkal egyszerűbb, mint két eszköz csatlakoztatása, fájlok kiválasztása és így tovább.

Szoftver – Android 6, TouchWiz és egyéb dolgok

Az Android 6.0.1-en belül a jelenlegi zászlóshajók és a két éves modellek ugyanazt a szoftvert kapják, egy időben vagy kicsivel később, mint amikor az S7/S7 EDGE forgalomba kerül. Az eddigiekhez hasonlóan ezen a készüléken is van TouchWiz, de alaposan áttervezték, hogy megfeleljen az Android stílusának, és most az egész rendszert nagyon szellősnek és könnyűnek érzékelik, együtt minden szervesen néz ki. A felhasználói felület sebessége kiváló, repül, egyszerűen nincs lassulás. Ismét minden a személyes felfogáson múlik, valaki fékeket lát abban, amit mások azonnalinak tartanak.

A szoftver sok funkcióval rendelkezik, ezekről külön kell beszélni, amit én is tettem, olvassa el a teljes ismertetőt, és nézze meg a videót erről a szoftverről.

További tartozékok

Ezekhez a modellekhez új vezeték nélküli töltő is kapható, ami annyiban tér el a régitől, hogy 50 fokos dőlésszögű, és ráhelyezhető a telefon. Lesznek bőr lökhárítók (bőr hátlap), valamint tok két cserélhető lencsével.

Abból, amit kipróbálhattam, szeretném megjegyezni a szabványos könyvborítókat, beleértve a LED-képernyőseket is. Nézze meg a képeket ezekről a kiegészítőkről, majd megnézheti a videót is, ahol elmagyarázom és bemutatom, hogyan működnek.

Összehasonlítás a Galaxy S6-tal

A Samsung készített egy infografikát, amiből kiderül, miért jobb az új készülék az S6-nál, minden nagyon világos benne.

Benyomás

A beszédreprodukció minőségére vagy a hívás hangerejére nem lehet panasz, ezek a készülékek kiválóak, rádióút minőségük talán az egyik legjobb a piacon. És ez már régóta egyfajta mánia lett, a Samsung befejezi azt, ami már jó. Amint azonban az áttekintésben láttuk, zászlóshajóik számos összetevőjéhez ezt teszik.

Hálátlan feladat az új készülékek értékelése képek vagy akár fényképek alapján. Az S7/S7 EDGE esetében duplán hálátlan. Úgy tűnik, ugyanazok az anyagok, ugyanaz a dizájn, de kézbe kell vennie a készüléket, hogy felismerje a különbséget. És ez nem az előző generációnak kedvez. Ezeket az eszközöket személyesen kell megérinteni és megnézni, hogyan működnek, mennyire reszponzív a menü, hogyan rögzít a kamera, és ezt célszerű félhomályban megtenni, hogy megértsük a különbségeket.

Megszoktuk, hogy a Samsung zászlóshajóinak minden új generációja új technológiákat kínál, és felállítja a mércét a teljesítményre, valamint arra, hogy mit lehet beépíteni a készülékekbe. Ma ezek a legfunkcionálisabb megoldások az összes közül, tavaly azonban sokakat felkavaró a memóriakártyák visszautasítása. Most ezt a hibát kijavították, és minden visszatért a normális kerékvágásba. De kiegészítették a fokozott ütésvédelmet, az IP68-as fulladás elleni védelmet is. Ráadásul növeltük az akkumulátort és optimalizáltuk a rendszert, így az üzemidő 1,5-2-szeresére nőtt. Mindez együtt arra utal, hogy a modellek nem túl sikeresek, de rendkívül sikeresek voltak.

Az új kameramodul kiváló eredményeket ad, áttörést jelent abba az irányba, ahol senki sem számított komoly fejlesztésekre. Egyáltalán nem számítottam arra, hogy a különbség látható lesz az életben. Ez pedig komoly ajánlat arra, hogy megőrizze előnyét ezen a téren, más készülékek közelednek a Samsunghoz fotózás terén, de nem tudnak utolérni.

Mérnöki szempontból ezek a készülékek kis remekművek, a legújabb technológiával voltak teletömve és működőképesek. Mik azok a fejlesztések a kijelzőn, amelyek nem láthatóak, de jobbá és könnyebbé teszik az életünket? Nem lenne rossz megjegyezni, hogy más cégek, és elsősorban az Apple, csak évekkel később jutnak el a hasonló technológiák használatáig, nekik egyszerűen nincs lehetőségük hasonlóra. Túlságosan le vannak maradva a fejlesztésben, és ez szinte minden hardveren meglátszik. Nagyon pozitívan értékelem az új zászlóshajókat, és az a tény, hogy az előző generáció jól fogyott Oroszországban, sokat elárul arról, hogy a válság során megváltozott az emberek orientációja. Ugyanez az S6, megfizethető árának köszönhetően lett a legnépszerűbb zászlóshajó, ezt követi az iPhone 5s 16 GB. A három éves modell választása továbbra is rejtély számomra, de az emberek látnak benne valami értelmet. De minden fokozatosan változik, lassan és biztosan a hétköznapi emberek is ráébrednek, mi a gyorstöltés a való életben, milyenek a jó minőségű képernyők, és miért ad az Android a használati szabadságot. Nincs kétségem afelől, hogy a hetedik generációs Galaxy nagyon sikeres lesz, ehhez minden feltétel megvan, érdekesek lettek a készülékek.

Az S7 ára 49 990 rubel, ez a legújabb generáció legolcsóbb zászlóshajója, az ára nem változott az S6 egy évvel ezelőtti megjelenéséhez képest. A készülék alternatívájaként választhatja az S7 EDGE-t.

Figyelembe véve, hogy az S7 EDGE ára 59 990 rubel, ez további fizetésnek tekinthető egy nagyobb képernyőért, akkumulátorért és jobb képkomponensért.

Kézenfekvő a választás az S7 és az S7 EDGE között, nekem a régebbi modell jobban tetszik, érdekesebbnek tűnik. A másik dolog az, hogy Ön talán a kompaktabb méretek rajongója.

De végszóként azt tudom mondani, hogy a Samsung olyan modelleket gyártott, amelyek a versenytársak felett állnak, és nem csak jó minőségűek, hanem a legjobbak, amelyek ma a piacon vannak. És kompromisszumok nélkül.

Az összehasonlítás a következőket tartalmazza: Samsung Galaxy S7 (bal alsó), Samsung Galaxy Note 5 (bal felső), Huawei Nova (jobbra fent; csak szelfi), Samsung Galaxy S6 (jobbra lent), Samsung Galaxy S8 (középen).

Jó nap. Régóta írok az okostelefonokról, és számomra a legfontosabb a fényképezési képességük. Érdeklődni kezdtem, hogyan fejlődnek az egyik piacvezető kamerái. Miután a kezembe került a Galaxy S8, úgy döntöttem, hogy összehasonlítom a zászlóshajókon az elmúlt három év során azonos körülmények között készült képeket. És hadd mondjam el, van mit látni.

Egy kis kitérőt teszek a mobil fotózási lehetőségekről. Számomra az okostelefonban lévő fényképezőgép (és általában a digitális fényképezőgép) nem csak egy lyuk a testben, hanem egy ember kísérlete a szem, a világ egyik legösszetettebb érzékelési szervének újraalkotására. A kamera az okostelefonban egy kölcsönös és egyidejű művelet ezredmásodperceken belül a mátrixon, optikán, processzoron, memórián, ISP chipen, fókuszelemeken, stabilizáláson stb., És természetesen a szoftver munkája.

Ha hardveres szempontból a kamera fejlesztése egy okostelefonban a kompaktsága miatt korlátozott, akkor szoftveres fronton sokkal jobb a helyzet. Sok fejlesztő folyamatosan dolgozik az okostelefonos fényképfeldolgozás tökéletesítésén, hogy Ön jó eredményt érjen el.

Érdekesség, hogy viszonylag azonos hardverrel a különböző okostelefonok teljesen eltérő minőségben tudnak lőni. Ez a szoftverrésznek köszönhető, amellyel a Samsung magas szinten rendelkezik.

A Samsung Galaxy S7 2016-ban az okostelefonok történetének egyik legjobb kamerás telefonja lett, és a mai napig az. Vajon a következő zászlóshajó Galaxy S8 képes lesz-e felülmúlni elődjét, és hogy ezekhez képest hogyan néznek ki a képek a koreai cég korábbi csúcskészülékeiről, ebből az anyagból megtudjuk.

Minden egyes történetért pontokat adok (1-től 4-ig), és végül kiderül a győztes. A cikk végén egy linket is talál az eredeti fényképekhez.

Samsung Galaxy S7

Átfogó terv

Az alábbi képen a nap szemben van, de nem szerepel a keretben. Az ilyen körülmények nem ideálisak egy okostelefon számára, de nem is kritikusak.

A 2015-ös év zászlóshajói, a Samsung Galaxy S6 és a Note 5 birkózott meg a feladattal a legrosszabbul és nagyjából azonos szinten. A szemközti nap miatt gyenge a színvisszaadás, és a színek elnémulnak. A Note 5 fénysugara teljesen visszaverődött, így a kép egy része szabaddá vált. Feltételezem, hogy ez a probléma az optikának köszönhető.

A 2016-ban és 2017-ben kiadott Galaxy S7 és S8 sokkal jobban teljesít. A színek telítettek, a dinamikatartomány széles, ezt a kék ég egyértelműen árulja el, ami a korábbi ellenfeleknél teljesen túlexponált.

Nézzük meg ezt a fényképet részletesebben.

A Galaxy S6 és Note 5 okostelefonok élesebb képeket készítenek, és ez nem meglepő. Végül is 16 MP-es mátrixuk van, ellentétben a Galaxy S8 és S7 12 MP-ével. De amint az általános tervből kiderült, ez nem jelent számukra előnyt.

Az a tény, hogy a képpontok száma közvetett szerepet játszik a fénykép általános minőségében. A fényképminőségben ezeknek a pixeleknek a mérete, magának a mátrixnak a mérete és a rekesznyílás játssza a főszerepet. A membrán vagy a rekesznyílás magában a kamerában található lyuk, amelyen keresztül a fény az érzékelőbe jut. Minél szélesebb, annál több fény esik a mátrixra, aminek következtében a fényképezőgép nagyobb fénytartományt képes lefedni, nehezebb felvételi körülmények között jó kép készül (fénykülönbségek vagy rossz megvilágítás). Ennek megfelelően minél nagyobb a pixel, annál pontosabb színt tud rövidebb idő alatt elnyelni.

Samsung Galaxy S8

Az érem másik oldala, hogy minél nagyobb a pixel, annál kevesebb pixel fér el a mátrixon, mivel az okostelefonokban korlátozott a mérete. Ennek eredményeként a kép kevésbé lesz részletgazdag, ha felnagyítja.

Ideje összehasonlítani a vizsgált okostelefonok kameráinak jellemzőit:

Nos, összegezzük az első produkció eredményeit. Ha olyan okostelefonra van szüksége, amellyel messziről fotózhat tárgyakat, és a jobb képtisztaság érdekében nagy nagyításnál, akkor a Samsung Galaxy S6 és a Note 5 a választása. De egy ilyen forgatókönyv kevés ember számára lesz hasznos, igaz?

Ha a legjobb összképet szeretné látni színreprodukcióval és kontraszttal, akkor az S7 és az S8 ebben a tekintetben nem hagy cserben.

A pontok a következőképpen oszlottak meg (hadd emlékeztesselek, minél több, annál jobb):

1. Samsung Galaxy S8 – 4 koreai sárgarépa;
2. Samsung Galaxy S7 – 3 koreai sárgarépa;
3. Samsung Galaxy S6 – 2 koreai sárgarépa;
4. Samsung Galaxy Note 5 – 1 koreai sárgarépa.

Termékfotózás (makró)

Itt meglepett az eredmény, és gazdagabb részletet és korrekt színvisszaadást mutatott a 2015-ös zászlóshajó phablet Note 5. Az utolsó részben találtuk ki a részleteket, de az S6-ot is felülmúlta ugyanannyi pixelével, és az újabb és még több. fejlett Galaxy S7 és S8.

Lehet, hogy ez a véletlen műve, de megvan, amink van. A Galaxy S6 teljesen sötétbe borult, nem tudta beállítani az expozíciót, még a részletessége is észrevehetően alacsonyabb a többinél. A Galaxy S7 túlexponált, és némi zaj is látható a levél árnyékában. A részletek valamivel jobbak, mint az S6-nál.

A 2017-es új termék (S8) jó részlet- és színvisszaadást mutatott, de így is egy lépéssel lemaradt a Note 7 mögött.

Miért történt ez? Bevallom, ez nehéz kérdés számomra. De úgy gondolom, hogy itt nagy szerepe volt a képfeldolgozásért felelős szoftvernek.

Ha jó megvilágítás mellett (!) makró- és témafotózáshoz kell kamerás telefon, akkor a Note 5 nem hagyhat cserben. Természetesen elmondhatjuk, hogy az S8 új processzort kapott, és még nem érkezett olyan frissítés, ami jobbá tenné a kamerát. De látod, ez messze nem tény, és nem ismert, hogy mennyi idő telik el, amíg ez megtörténik, és hogy egyáltalán megtörténik-e.

Samsung Galaxy S6

Térjünk vissza a sárgarépához:

1. Galaxy Note 5 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Galaxy S6 – 1.

És most közvetlenül a kameraszoftverhez érkezünk.

Fényképezés HDR módban

Nem fogom sokáig elmagyarázni, hogyan működik, és mi az a HDR mód egy okostelefonban. Azt fogom mondani, hogy ez a mód közvetlenül tükrözi a szoftver munkájának minőségét a lövésért felelős félvezetőkkel.

A nappal a keretben történő fényképezés nehéz körülmények minden fényképezőgép számára. Nézzük meg, hogyan tudott megbirkózni ezzel a feladattal az okostelefon-szoftver.

Egyre inkább hajlamos vagyok azt hinni, hogy nem érdemes Galaxy S8-at venni csak a fényképezőgéphez. Ha a frissítés javít a helyzeten, nem hiszem, hogy sokkal. A Galaxy S7 a kedvencem.

A pontok a következőképpen oszlottak meg:

1. S7 – 4;
2. S6 – 3;
3. Megjegyzés 5 – 2;
4. S8 – 1.

Samsung Galaxy Note 5

Látvány

A legideálisabbnak az alábbi felvételi körülményeket nevezhetjük, már csak a felhők hiányoznak. De az időjárás olyan volt. Bármely eszköz, még a pénztárcabarát is, képes kezelni a tájképeket jó megvilágítás mellett. De összehasonlításkor valakinek rossz a színvisszaadása vagy a részletgazdagsága.

A nyertes itt a Samsung S6. Nem csak a tisztaság jobb, hanem maga az eredeti fénykép tájolása is jobban megfelel a tájképekhez. Ha a hét és a nyolc között a 12 megapixel képaránya 3:2, akkor a 16 megapixeles elődeik közel 2:1 képarányúak.

De nem ez az egyetlen dolog, ami jobban tetszett. A Samsung Galaxy S6 az ég és a fű természetes színvisszaadását közelíti meg. A „hét” és a „nyolcas” is rendben van a színekkel, de a legszembetűnőbb a túlélesedés (szoftverrel elért kontraszttöbblet), de ez utóbbi zászlóshajóban kevesebb van belőle.

Az 5. megjegyzés rosszul dolgozott a színvisszaadásnál; a legkevésbé látszik az égbolt színátmenete a felül tisztatól a gázosig. A fű pedig elszáradtnak tűnik, ami a valóságban nem így van. Ezért adom neki a legalacsonyabb pontszámot.

Tehát a halom keleti finomságot így osztották szét:

1. Galaxy S6 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Megjegyzés 5-1.

Fényképezés gyenge fényviszonyok mellett

Az okostelefonos fotózás legjobb minősége gyenge fényviszonyok között automatikus módban határozható meg. Valójában ez a fajta fényképezés a legnépszerűbb, hiszen legtöbben este fotózunk. Éjszaka, ha jó a fényképezőgép, a képek érdekesebbek és titokzatosabbak lesznek. Egyes tárgyakat árnyékok, míg másokat fénnyel emelnek ki. Mit mondhatunk a naplementékről vagy a napfelkeltekről?

De az ilyen fényképezéshez jó fényérzékeny kamerára van szüksége az okostelefonban. Papíron pontosan így néznek ki a Galaxy S7 és S8 moduljai. Széles rekesznyílással és nagy pixelekkel rendelkeznek, de a gyakorlatban ez utóbbinál nem minden ment simán.

Rossz megvilágítás mellett a pixelek száma ezúttal nem mentette meg a 2015-ös zászlóshajókat. A zaj és az élesség is megvan, a Note 5 színvisszaadása pedig teljesen rossz. A Galaxy S6 mutatta a legrosszabb részleteket.

Nem sokkal marad el mögöttük az S8 okostelefon sem. Itt mindenből van egy pici, de a pirosság nem az egész képen, hanem inkább a jobb szélen, fokozatosan balra kiegyenlítve. A kép kissé vörös lett a szégyentől. De elégedett voltam az S7-tel. Minden olyan, ahogy egy zászlóshajóhoz illik.

Ezt a forgatókönyvet tartom a legfontosabbnak és a legfontosabbnak ebben az anyagban, ezért x2-t teszek meg pontokkal:

1. Galaxy S7 – 8;
2. Galaxy S8 – 6;
3. Galaxy S6 – 4;
4. Megjegyzés 5-2.

Szelfi kamera

Keleten nagyon népszerű a szelfik, piacaikon a gyártók (Oppo, Vivo, Huawei és mások) nagy figyelmet fordítanak az előlapi kamerára. A legtöbb esetben az okostelefonunkban van, és jó. A Samsung csak idén kezdett különös figyelmet fordítani a nárcisztikus természetre, és az év elején bevezette a 16 MP-es kamerákat az A sorozatba (2017). Ennek nem sok haszna volt, mivel ott kicsik voltak a pixelek és kicsi a rekesznyílás aránya.

A Galaxy S7-nek is van zaja, de sokkal kisebb mértékben. A Samsung Galaxy S8 a legjobb a négy közül, és az eredmény nyilvánvaló, szó szerint. Még olyan részletek is láthatók a bőrön, amelyek más fényképeken nem láthatók. A színvisszaadás kiváló.

Tehát az okostelefonok a következő hierarchiában vannak elosztva:

1. Galaxy S8 – 4;
2. Galaxy S7 – 3;
3. Galaxy S6 – 2;
4. Megjegyzés 5-1.

Talán észrevetted, hogy a cikk előzetesében egy Huawei Nova okostelefon van, és nem a szimmetriáért van oda. Korábban már elvégeztem egy összehasonlító tesztet ezen az okostelefonon, és összehasonlítottam a legközelebbi versenytársaival az árkategóriában (kb. 400 dollár). Jól teljesített, és a gyártó ezt a vonalat jó szelfi kamerával rendelkező okostelefonként sorolja fel.

Ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a Nova szelfi kameráját a zászlóshajókkal, de közelebbről megvizsgálva csak szoftveres feldolgozást látok. A kép olyan lett, mintha festékekkel festették volna, apró részletek nélkül. Finoman szólva gyönyörű, de nem igazán. A Huawei Nova 1 pontot kap egy jó próbálkozásért.

A nyertes meghatározása

Elérkeztünk a legérdekesebb részhez. Bevallom, magam még nem tudom az eredményt, és ez vadul érdekes. Számítunk:

1. Galaxy S7 – 22 pont;
2. Galaxy S8 – 21 pont;
3. Galaxy S6 – 16 pont;
4. 5. megjegyzés – 11 pont.

IGEN! Pontosan ezt az eredményt szerettem volna látni. A Galaxy S8 nemcsak olyan jól teljesít, mint az S7, de bizonyos forgatókönyvekben rosszabbul is teljesít.

Arról nem szeretnék beszélni, hogy a szoftvert még nem optimalizálták, és talán a jövőben az S8 kamerája jobb képeket fog készíteni. Ha egy cég okostelefont ad ki a piacra, akkor azt készterméknek kell tekinteni, és nem szabad engedményt adni a frissítésekhez. És nem tény, hogy megjelennek.

Az én eredményem

Ahogy a cikk elején mondtam, az okostelefonban a kamera a legfontosabb számomra. Eljött a pillanat, amikor egy új okostelefont nézegetek, és jelenleg a kedvenceim a Google Pixel, a Galaxy S7 és az új HTC U11, amely a DxOMark mérvadó laboratórium tesztjén a legmagasabb pontszámot érte el. A HTC még nem került forgalomba, de nincs okom arra, hogy ne bízzak a szakértőkben.

Miért nem iPhone 7 Plus? Már végeztem összehasonlítást a Google Pixel és az iPhone 7 Plus között, és az utóbbi elvesztette ezt a csatát. Bár nehéz rossznak nevezni a kameráját.

A Galaxy S8 nem mondható hibás terméknek. Az okostelefon valójában jó, de ez egy külön cikk története, amelyet Alexander Navagin írt cikkében.

Ezeket az eredeti fényképeket használták összehasonlításra.

Kamerás telefont keresel? Tegye fel kérdéseit a megjegyzésekben!

2. rész: részletesen tanulmányozzuk a képernyőt, a kamerát, az akkumulátor élettartamát és egyéb jellemzőit

Folytatjuk a Samsung Galaxy S7 Edge történetét. A cikk első részében részletesen teszteltük a készülék teljesítményét, valamint ismertettük a kialakítását is. Most más kulcsfontosságú szempontokat fogunk tanulmányozni, mindenekelőtt a képernyő és a kamera minőségét, az akkumulátor élettartamát. Végül pedig megosztjuk veletek tapasztalatainkat az okostelefon extrém körülmények között történő használatáról.

Képernyő

Amint azt a cikk első részében már megjegyeztük, a Samsung Galaxy S7 Edge esetében a gyártó úgy döntött, hogy közepes képernyőátlóra támaszkodik - kisebb, mint a Galaxy S6 Edge+-ban, de nagyobb, mint a Galaxy S6 Edge-ben. Ugyanakkor a felbontás továbbra is rendkívül magas (2560 × 1440). És vizuálisan a képernyő valóban nagyszerű benyomást kelt. A kijelző műszeres tesztelését a „Kivetítők és TV” rovat szerkesztője, Alekszej Kudrjavcev végezte. Az alábbiakban az ő következtetése olvasható.

A képernyő elülső felülete üveglap formájában készült, tükörsima felülettel, amely karcálló. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai nem rosszabbak, mint a Google Nexus 7 (2013) képernyőé (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7). Az egyértelműség kedvéért itt van egy fotó, amelyen fehér felület tükröződik, amikor a képernyők ki vannak kapcsolva (bal oldalon a Nexus 7, a jobb oldalon a Samsung Galaxy S7 Edge, akkor méretük szerint megkülönböztethetők):

A Samsung Galaxy S7 Edge képernyője kissé sötétebb (a fotó fényereje 103, szemben a Nexus 7 111-gyel; a tesztelt képernyő ívelt éleiből származó tükröződés kizárt), és nincs kifejezett árnyalata. A visszavert tárgyak szellemképe a Samsung Galaxy S7 Edge képernyőjén nagyon gyenge, ami azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között. A kisebb számú határvonal (üveg/levegő típusú) és nagyon eltérő törésmutató miatt a légrés nélküli képernyők jobban mutatnak erős külső megvilágítás mellett, viszont repedezett külső üveg esetén jóval költségesebb a javításuk, mivel a az egész képernyőt ki kell cserélni. A Samsung Galaxy S7 Edge képernyőjének külső felületén egy speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található (hatékonyabb, jobb, mint a Nexus 7-é), így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben távolíthatók el, és kisebb sebességgel jelennek meg, mint a normál üveg esetén.

A fehér mező teljes képernyős megjelenítésekor kézi fényerőszabályozással a maximális értéke 410 cd/m², a minimum 1,6 cd/m² volt. Azt is figyelembe kell venni, hogy ebben az esetben minél kisebb a képernyő fehér területe, annál világosabb, vagyis a fehér területek tényleges maximális fényereje szinte mindig magasabb lesz, mint a megadott érték. Ennek eredményeként a napsütésben való olvashatóságnak meglehetősen jó szinten kell lennie. A csökkentett fényerősség lehetővé teszi a készülék teljes sötétben is problémamentes használatát. Az automatikus fényerő-beállítás a fényérzékelő alapján működik (az első hangsugárzó nyílásától balra található). A beállítási csúszka mozgatásával módosíthatja a funkció működését. Az alábbiakban három feltétel esetén a képernyő fényerejét mutatjuk be ennek a beállításnak a három értékéhez - 0%, 50% és 100%. Teljes sötétségben automatikus módban a fényerő 1,6, 7,9 és 7,9 cd/m²-re csökken (az első túl sötét, a második és a harmadik - a szem adaptációja után normális lehet), mesterségesen megvilágított irodában világos (körülbelül 400 lux) fényerő 1,6, 130 és 405 cd/m² (sötét - pont megfelelő - világos, ami megfelel a megadott korrekciónak), erősen megvilágított környezetben (megfelel a tiszta napon a világításnak a szabadban, de közvetlen napfény nélkül - 20000 lux vagy kicsit több) - 520, 540 és 540 cd/m²-re nő. Ezek az értékek nagyobbak, mint a kézi beállítás maximális értéke, és ennek a fényerőnek feltétlenül elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy a képernyőn látható kép bármilyen természetes körülmények között jól látható legyen. Általánosságban elmondható, hogy az automatikus fényerő-beállítási funkció eredménye a vártnak megfelelő. Ne feledje, hogy még akkor sem, ha az automatikus fényerő-korrekció sötét környezetben le van tiltva, az okostelefon nem teszi lehetővé a fényerő 190 cd/m² fölé állítását. Bármely fényerőszintnél jelentős moduláció van, körülbelül 60 vagy 240 Hz frekvenciával. Az alábbi ábra a fényerőt (függőleges tengely) mutatja az idő függvényében (vízszintes tengely) számos fényerő-beállításhoz:

Látható, hogy maximális és ahhoz közeli fényerőnél nem túl nagy a modulációs amplitúdó, és ennek következtében nincs látható villogás. A fényerő csökkenésével azonban nagy relatív amplitúdójú moduláció jelenik meg. Ezért az ilyen moduláció jelenléte már látható a stroboszkópos hatás jelenlétére vonatkozó tesztben vagy egyszerűen gyors szemmozgással. Az egyéni érzékenységtől függően ez a villogás fokozott fáradtságot okozhat.

Ez a képernyő Super AMOLED mátrixot használ – egy aktív mátrixot szerves fénykibocsátó diódákon. A teljes színű kép három színű - piros (R), zöld (G) és kék (B) - alpixelekből készül, de kétszer annyi zöld alpixel van, amelyeket RGBG-nek nevezhetünk. Ezt egy mikrofotó töredéke is megerősíti:

Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.

A fenti részletben 4 zöld alpixelt számolhat meg, 2 pirosat (4 fél) és 2 kéket (1 egész és 4 negyed), és ezeket a töredékeket megismételve a teljes képernyőt törés és átfedés nélkül kiterítheti. Az ilyen mátrixokhoz a Samsung bevezette a PenTile RGBG nevet. A gyártó a zöld szubpixelek alapján számolja a képernyő felbontását, a másik kettő alapján kétszer kisebb lesz. Az alpixelek elhelyezkedése és formája ebben a verzióban közel áll a Samsung Galaxy S4 és néhány más újabb Samsung készülék (és nem csak) AMOLED képernyőjéhez. A PenTile RGBG ezen verziója jobb, mint a régi, piros négyzetekkel, kék téglalapokkal és zöld alpixelcsíkokkal. A kontraszthatárok és egyéb műtermékek egyenetlenségei azonban továbbra is jelen vannak. A nagyon nagy felbontás miatt azonban minimális hatással vannak a képminőségre.

A képernyő kiváló betekintési szögekkel rendelkezik. Igaz, a fehér szín, ha kis szögben is eltér, felváltva világoskék-zöld és rózsaszínes árnyalatot kap, de a fekete szín minden szögben egyszerűen fekete marad. Annyira fekete, hogy a kontraszt beállítás ebben az esetben nem alkalmazható. Merőlegesen nézve a fehér mező egyenletessége kiváló. Összehasonlításképpen itt vannak a fotók, amelyeken a Samsung Galaxy S7 Edge (profil Alapvető) és a második összehasonlító résztvevőnél azonos képek jelentek meg, miközben a képernyők fényerejét kezdetben körülbelül 190 cd/m²-re állítottuk, a kamera színegyensúlyát pedig kénytelen volt 6500 K-ra váltani. Fehér mező:

Megjegyezzük a fehér mező fényességének és színtónusának kiváló egyenletességét (kivéve a sötétedést és az ívelt élek felé történő árnyalatváltozásokat). És egy tesztkép (profil Alapvető):

A színvisszaadás jó, a színek közepesen telítettek, a képernyők színegyensúlya enyhén változik. Vegye figyelembe, hogy ebben az esetben a kép a képmegjelenítéshez rendelkezésre álló teljes terület magasságát (ebben a képernyőtájolásnál) elfoglalja, és a képernyő ívelt széleiig terjed, ami sötétedéshez és színtorzuláshoz vezet. Ezenkívül ezek a területek fényben szinte mindig tükröződnek, ami még nehezebbé teszi a teljes képernyőn megjelenő képek megtekintését. És még a 16:9-es képarányú filmek képe is meghajlik, ami nagyban zavarja a filmnézést. A fenti kép profil kiválasztása után készült Alapvető a képernyő beállításaiban négy közülük van:

Profil Adaptív kijelző különbözik a színvisszaadásnak a kimeneti kép típusához és a környezeti feltételekhez való valamilyen automatikus beállításában, amelyet az alábbiakban látható két fennmaradó profil kiválasztásával kapunk.

AMOLED film:

A telítettség és a színkontraszt észrevehetően megnő.

Fénykép AMOLED:

A telítettség továbbra is magas, de a színkontraszt közelebb áll a normálhoz. Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest (profil AMOLED film). Fehér mező:

A fényerő szögben mindkét képernyőn érezhetően csökkent (az erős sötétedés elkerülése érdekében a záridőt megnövelték a korábbi fényképekhez képest), de a Samsung esetében a fényerő csökkenése sokkal kevésbé szembetűnő. Ennek eredményeként a formailag azonos fényerő mellett a Samsung Galaxy S7 Edge képernyője vizuálisan sokkal világosabbnak tűnik (az LCD képernyőkhöz képest), mivel gyakran legalább enyhe szögből kell néznie a mobileszköz képernyőjét. És egy tesztkép:

Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn és a Samsung fényereje szögben is érezhetően nagyobb. A mátrixelemek állapotának váltása szinte azonnal megtörténik, de a kapcsolási élnél előfordulhat egy kb. 17 ms szélességű lépés (ami 60 Hz-es képernyő-frissítésnek felel meg). Például így néz ki a fényerő időtől való függése, amikor feketéről fehérre váltunk és vissza:

Bizonyos körülmények között egy ilyen lépés jelenléte ahhoz vezethet, hogy a mozgó tárgyak mögött csóvák húzódnak. Az OLED képernyőkön lévő filmek dinamikus jeleneteit azonban nagy tisztaság és még néhány „rángatós” mozgás is megkülönbözteti.

A profilokhoz Fénykép AMOLEDÉs Alapvető A szürke árnyalat számértékének megfelelő 32 pontból, egyenlő időközökkel megszerkesztve a gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban, a közelítő hatványfüggvény indexe pedig 2,14, ami valamivel kisebb, mint a standard érték 2,2, míg a valós gamma -a görbe alig tér el a hatványtörvény-függéstől (a zárójelben lévő feliratok a közelítő hatványtörvény-függvény kitevőjét és a determinációs együtthatót mutatják):

A profilhoz AMOLED film A gamma-görbe markáns S alakú karakterrel rendelkezik, ami növeli a kép látható kontrasztját, de az árnyékban az árnyalatok megkülönböztethetősége megmarad.

Emlékezzünk vissza, hogy az OLED képernyők esetében a képrészletek fényereje a megjelenített kép természetének megfelelően dinamikusan változik - általában világos képeknél csökken. Ennek eredményeként a fényerőnek az árnyalattól (gamma-görbe) való függése valószínűleg kissé nem felel meg a statikus kép gamma-görbéjének, mivel a méréseket a szürke árnyalatok szekvenciális megjelenítésével végezték szinte a teljes képernyőn.

Színskála profil esetén AMOLED film nagyon széles, szinte lefedi az Adobe RGB tartományt:

Profil kiválasztásakor Fénykép AMOLED a lefedettség az Adobe RGB határokhoz igazodik:

Profil kiválasztásakor Alapvető a lefedettség az sRGB határokra van tömörítve:

Korrekció nélkül a komponensek spektruma nagyon jól elkülönül:

Profil esetén Alapvető maximális korrekcióval a színösszetevők már észrevehetően keverednek egymással:

Vegye figyelembe, hogy a széles színskálájú képernyőkön megfelelő korrekció nélkül az sRGB-eszközökhöz optimalizált normál képek színei természetellenesen telítettnek tűnnek. Ezért az ajánlás - a legtöbb esetben a filmek, fényképek és minden természetes nézése jobb a profil kiválasztásakor Alapvető, és csak akkor van értelme a profilra váltani, ha a fénykép Adobe RGB beállítással készült Fénykép AMOLED. Profil AMOLED film, a név ellenére a legkevésbé alkalmas filmnézésre vagy bármi másra.

A szürkeárnyalatos egyensúly jó. Színhőmérséklet a profilban AMOLED filmészrevehetően 6500 K felett, a maradék kettőben - 6500 K közelében, míg a szürkeskála jelentős részében ez a paraméter nem nagyon változik, ami javítja a színegyensúly vizuális érzékelését. A feketetest-spektrumtól (ΔE) való eltérés a szürkeskála nagy részében 10 egység alatt marad, ami jó mutatónak tekinthető a fogyasztói készülékek számára, és nem is nagyon változik:

(A szürkeskála legsötétebb területei a legtöbb esetben figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem túl fontos, és a színjellemzők mérésének hibája alacsony fényerő mellett nagy.)

Foglaljuk össze. A képernyő nagyon magas maximális fényerővel és kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék problémamentesen használható a szabadban, akár egy napsütéses nyári napon is. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Elfogadható (és erős fényben szükséges) az automatikus fényerő-beállítású üzemmód használata, amely teljesen megfelelően működik. A képernyő előnyei közé tartozik a jó oleofób bevonat, valamint az sRGB-hez közeli színskála és az elfogadható színegyensúly (profil kiválasztásakor Alapvető). Ugyanakkor emlékeztetni kell az OLED-képernyők általános előnyeire: valódi fekete szín (ha semmi sem tükröződik a képernyőn), a fehér mező kiváló egyenletessége, észrevehetően kisebb, mint az LCD-ké, valamint a kép fényerejének csökkenése. szögben nézve. A hátrányok közé tartozik a képernyő fényerejének modulálása. A villogásra különösen érzékeny felhasználók számára ez fokozott fáradtságot okozhat. Összességében azonban a képernyő minősége nagyon jó. Külön megjegyezzük, hogy a képminőség szempontjából az ívelt élek csak károsak, mivel ez a tervezési felfedezés nagyon észrevehető torzulásokat okoz a színtónusban és csökkenti a fényerőt a kép szélein, valamint elkerülhetetlen tükröződéshez vezet. a képernyő legalább egyik hosszú oldala környezeti fényviszonyok mellett.

Videó lejátszása

Ebben az okostelefonban nem találtuk a Mobility DisplayPorthoz hasonló MHL interfészt, így a videofájlok kimenetének tesztelésére kellett korlátoznunk magát az eszköz képernyőjén. Ehhez egy nyíllal és egy téglalappal ellátott tesztfájlt használtunk, amely képkockánként egy osztást mozgat (lásd: „Videolejátszó és megjelenítő eszközök tesztelésének módszere. 1. verzió (mobileszközökhöz)”). Az 1 másodperces záridővel készült képernyőképek segítettek meghatározni a videofájlok képkockáinak kimeneti jellegét különféle paraméterekkel: a felbontás változott (1280 × 720 (720p), 1920 × 1080 (1080p) és 3840 × 2160 (4K) pixel) és képkockasebesség (24, 25, 30, 50 és 60 fps). A tesztekben az MX Player videólejátszót „Hardver” módban használtuk. A teszt eredményeit a táblázat foglalja össze:

Fájl	Egyöntetűség	Pass
4K/30p	Bírság	Nem
4K/25p	Bírság	Nem
4K/24p	Bírság	Nem
1080/60p	Nagy	Nem
1080/50p	Nagy	Nem
1080/30p	Nagy	Nem
1080/25 p	Bírság	Nem
1080/24p	Nagy	Nem
720/60p	Nagy	Nem
720/50p	Nagy	Nem
720/30p	Nagy	Nem
720/25 p	Nagy	Nem
720/24p	Nagy	Nem

Megjegyzés: Ha mindkét oszlopban EgyöntetűségÉs Pass Zöld besorolást kapnak, ami azt jelenti, hogy filmnézéskor nagy valószínűséggel az egyenetlen váltakozásból és a képkockák kihagyásából adódó műtermékek vagy egyáltalán nem látszanak, vagy ezek száma és láthatósága nem befolyásolja a megtekintési kényelmet. A piros jelek a megfelelő fájlok lejátszásával kapcsolatos lehetséges problémákat jeleznek.

A képkockakimenet kritériuma szerint a videofájlok lejátszásának minősége magának az eszköznek a képernyőjén nagyon jó, mivel a képkockák (vagy képkockacsoportok) többé-kevésbé egyenletes időközök váltakozásával, képkockák kihagyása nélkül adhatók ki. Ha 1920 x 1080 (1080p) felbontású videofájlokat játszik le egy okostelefon képernyőjén, maga a videofájl képe pontosan a képernyő széle mentén jelenik meg, a kanyarokban haladva. A kép tisztasága magas, de nem ideális, mivel nincs menekvés az interpolációtól a képernyőfelbontásig. A kísérletezés kedvéért azonban pixelenként válthatunk egy az egyhez módra, nem lesz interpoláció, hanem megjelennek a PenTile funkciói - a pixelen keresztül a függőleges világ egy rácsban lesz, és a a vízszintes enyhén zöldes lesz. Ez csak a tesztvilágok megtekintésére igaz, a leírt műtermékek hiányoznak a valós keretekből. A képernyőn megjelenő fényerősség tartomány valójában megfelel a szabványos 16-235 tartománynak - az árnyékokban és a csúcsfényekben csak néhány árnyalat egyesül a feketével és a fehérrel.

A Samsung Galaxy S7 Edge használatának tapasztalatai azt mutatják, hogy az ívelt élek semmilyen módon nem rontják a képet filmnézés közben – hamar elfelejti őket, és a fejhallgató kiváló hangot ad ki: még a legrosszabb körülmények között is. közúti zaj alacsony hangerőn, a szereplők beszéde érthető, míg a szomszédok nem hallják a filmet.

Kamera

Az új zászlóshajó megjelenése alkalmából a Samsung úgy döntött, hogy összegyűjti az újságírókat, és elviszi őket a „legközelebbi moszkvai régióba”, hogy zord körülmények között is értékelhessék az okostelefont anélkül, hogy a munka, a közösségi oldalak és a sötétség egyéb machinációi elterelnék őket. erők. Azonban a legközelebbi moszkvai régió, amely megfelelt a szükséges zord körülményeknek, a Fehér-tenger Kandalaksha-öblének karéliai partja volt - valójában az Északi-sarkvidék. Ott a „Digitális fotó” rovat szerkesztője, Anton Soloviev tesztelte az okostelefon kameráját. Az alábbiakban részletes beszámolója olvasható.

A Samsung Galaxy S7 Edge frissített kameramodullal rendelkezik egy átfogó fogyasztói fejlesztési program részeként, akárcsak a modell számos más funkciója. Az objektívet immár 1:1,7-es rekesznyílás jellemzi, a szenzoron lévő pixelek még nagyobbak lettek, és elérték az 1,4 mikronos méretet (még a „híres” HTC ultrapixelekre is emlékezhetünk), míg mindegyik duplája lett gyorsabb fókuszálás. A pixelek számát 12 millióra csökkentették, ami ebben a formai tényezőben az arany középút (emlékezzünk csak az 1/2,3 hüvelykes formátumú kompakt fényképezőgépek fejlődésének történetére).

A hardveres újítások azonban kevés hatással voltak a fényképezőgép menüjére.

A fényképezőgép érdekessége a kézi mód jelenléte, amelyben RAW-ban is lehet fényképezni. Általánosságban elmondható, hogy a kézi mód, mint például a RAW, egy okostelefonon messze nem alapvető eszközök. Sőt, a gyártó igyekszik csiszolni és maximalizálni az automata módot, a beépített konverter pedig sokszor sokkal megfelelőbben működik, mint a harmadik féltől származók, így a legtöbb esetben célszerűbb fényképezésre használni.

Nehéz megvilágítás esetén azonban fehéregyensúly-problémák léphetnek fel, amelyek a hőmérséklet kézi beállításával megoldhatók.

A RAW is jó bónusz lesz azoknak, akik szeretnek trükközni a feldolgozáson, de ne felejtsd el, hogy ennek eléréséhez el kell forgatni a kamera beállításainál a megfelelő váltókapcsolót, amely csak Pro módban aktív, és időnként visszaáll. más módok használatával.

A fényképezőgép jól megvalósított panorámákkal rendelkezik. Ezenkívül a huzalozás során a teljesítménytartalék több mint 360 fokra elegendő. Emellett panoráma módban érdekes kompozíciókat kaphat, ha nem fér bele a keretbe minden, amit szeretne. Érdemes azonban figyelembe venni, hogy a panorámák kevésbé tiszták, mint az egyszerű fényképek. A HDR mód sajnos nem működik panorámakészítésnél, de nagyon jó lenne.

Az IP68-as védelmet szem előtt tartva nem kell aggódnia okostelefonja miatt, ha hóba vagy vízbe esik. És bár a gyártó nem kínál víz alatti fotózást, kár lenne kihagyni egy ilyen lehetőséget, mert nem akárhol, hanem a Fehér-tenger partján teszteltük (a használattal kapcsolatos összbenyomásainkról bővebben is beszámolunk az okostelefon szélsőséges körülmények között lent). Okostelefonos víz alatti fényképezéskor sok probléma adódott: az érzékelő kezd megőrülni, a kioldásra beállított hangerőgombok nem helyezkednek el túl kényelmesen, a víz pedig hideg és sós. Az első problémát a kijelző bekapcsolása víz alá süllyesztés után, vagy részleges bemerítés oldotta meg, a másodikat és a harmadikat ki kellett bírni, a hóban tengervízben úszva pedig „sótalanítani” kellett az okostelefont. Mindezeket a tetteit méltósággal tűrte.

Példák a víz alatti fotózásra

Mivel a kényelemről beszélünk, érdemes megjegyezni a problémákat, amikor egy egészen szabványos kézzel fényképez. Mivel az Edge módosítást használtuk, óvatosnak kellett lennünk az érzékeny élekkel. (Általánosságban elmondható, hogy ezek a „szélek” gyakran okoznak némi kényelmetlenséget a használat során, bár ha akarod, a dizájn kedvéért meg lehet őket szokni.) Ha úgy fogod meg az okostelefont, mint a legtöbb táblatelefonnál, az ujjaid gyakran „foglalják” az érzékelőt, és az exponáló gomb nem reagál a lenyomásokra.

Példa egy szabványos egykezes markolatra

Ilyen esetekben használhatja a beállításokban található hangerő gombokat és használhatja exponáló gombként. Ezek azonban úgy vannak elhelyezve, hogy a jobbkezesek számára nem lesz túl kényelmes, és a kijelző fennmaradó harmadán nehéz megkomponálni egy keretet. Függőleges tájolás esetén problémák merülnek fel azzal a ténnyel, hogy a mutatóujj egy része időnként a keret sarkába kerül.

Az utolsó lehetőség az okostelefon megfordítása, a tetejénél tartva, hogy a hangerőgomb a mutatóujja alatt legyen. Ez azonban az általános használat szempontjából kényelmetlen – még mindig csatlakoztatnia kell egy használt mutatót, hogy megfordítsa. Ráadásul az okostelefon túl vékony, és ilyen markolatnál hajlamos kicsúszni, a jobb kéz ujjai pedig folyamatosan az objektívbe kerülnek.

	Jó élesség a váz egész területén, és az autók rendszáma is megkülönböztethető ilyen szürkületi órákban.
	Jó élesség távoli felvételeknél.
	Nem sok zaj az árnyékban, bár a zajcsökkentés munkája látható.
	A kamera az apró részletekre is odafigyel.
	A fényképezőgép jól csinálja a makró fotózást.
	A kamera jól megbirkózik a meglehetősen összetett jelenetek részleteivel.
	A fényképezőgép jól megbirkózik az éjszakai fotózással, de csak manuális módban.
	A képkocka élessége nem mindig egyenletes, de a tetején lévő elmosódás ebben az esetben kompozíciós problémáknak tudható be.

A valós körülmények között végzett tesztelés mellett módszerünkkel laboratóriumi padon is teszteltük a kamerát.

A kamera meglehetősen zászlóshajónak bizonyult, bár kissé durva, amit, szeretném hinni, a soros firmware-ben javítani fogják. Először is, a meglehetősen nyilvánvaló élesítés és az elmosódott zónák jelenléte a kép nagyon váratlan részein zavaró. Ezen kívül észrevehető egy enyhe szappanosság, amit azonban már megszoktunk a Samsung okostelefonoktól. Egyébként a fényképezőgép nagyon jól viselkedik, és lehetővé teszi a jó kompakt szintű képek készítését, mind műszaki, mind művészi szempontból.

Ahogy a grafikonon is látszik, felbontásban szinte az elődök szintjén van a kamera, de a képek összminősége kétségtelenül javult, bár nem sokat.

Az okostelefonban a fókuszálás olyan jól van megvalósítva, hogy nem kell rá figyelni. A dupla pixelek lényegében a fázisfókusz elvét valósítják meg, jelenlétük a teljes szenzorterületen jó pontosságot biztosít. Nehéz megmondani, hogy a fényképezőgép sokkal gyorsabban fókuszál-e más okostelefonokhoz képest, de a tesztelés során nem volt probléma az élesség keresésével, a fókuszra várással, vagy a felvételek hiányával. Mindenesetre ebből a szempontból a fényképezőgép használata nem okozott kényelmetlenséget, így elmondhatjuk, hogy a fókuszálás elég gyors.

A videózást külön szeretném megjegyezni, mivel az okostelefonban való megvalósítás ezúttal valóban nem vet fel kérdéseket. A redőny effektus és más műtermékek gyakorlatilag hiányoznak. A kép stabil, éles, rándulás és hullámzás nélkül, annak ellenére, hogy mindössze 30 fps. Videó készítése közben a fókuszálás olyan gyors, mint fotók készítésekor.

Az okostelefon lassított móddal rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy 720p formátumban rögzítsen 240 fps hanggal. Megtekintéskor lelassíthat egy bizonyos töredéket. Az alábbiakban a tesztelés során okostelefonon készült különféle felvételekből összeállított videó látható.

További példák a Samsung Galaxy S7 Edge kamerával történő fényképezésre az alábbiakban a galériában.

Képgaléria

Szoftver és kommunikáció

Az okostelefon az Android OS legújabb verzióján fut - 6.0.1. A tetejére egy szabadalmaztatott Samsung héjat telepítettek, amelyet kifejezetten az Edge módosítására optimalizáltak. Egy jobb oldalról kihúzható segédmenüről van szó, valamint arról, hogy a színriasztásokhoz ívelt élek is használhatók.

Általánosságban elmondható, hogy nincs itt semmi új a korábbi Edge-ekhez képest, és őszintén szólva továbbra is úgy gondoljuk, hogy mindezek a tulajdonságok inkább csak mesterséges kísérletek az ívelt élek jelenlétének igazolására, és ennek a kialakításnak legalább valamelyest hasznossá tételére. igazán hasznos funkciók. Elvégre hipotetikusan ugyanezt meg lehetne tenni egy normál képernyővel is.

Sokkal értékesebb újítás a frissített fájlkezelő. Mostantól könnyedén átvihet fájlokat okostelefonjáról flash meghajtóra és vissza; a szükségtelen fájlok törölhetők flash meghajtóról és microSD kártyáról egyaránt.

A zászlóshajóhoz illően a Samsung Galaxy S7 Edge támogatja az összes legújabb technológiát és kommunikációs szabványt, beleértve a Wi-Fi 802.11ac 5 GHz, LTE Cat.9, Bluetooth 4.2 LE, NFC, ANT+. Utóbbi azért értékes, mert lehetővé teszi egy okostelefon összekapcsolását különféle fitnesz-kiegészítőkkel (például mellkasi pulzusmérőkkel) energiatakarékos protokoll segítségével.

Azt is megjegyezzük, hogy az okostelefon két SIM-kártyát támogat. Legalábbis a Samsung ezt állítja, de ezt nem tudtuk ellenőrizni. A mi példányunkban (mérnöki minta) a foglalat nem tette lehetővé egy második Nano-SIM behelyezését, a hely valamivel kevesebb volt a szükségesnél. Nyilvánvalóan ez a mérnöki modell sajátosságainak tudható be. De ha márkakereskedésben vásárol Samsung Galaxy S7 Edge-et, kérje meg egy tanácsadót, hogy mutassa meg, hogyan és hová helyezze be a második SIM-kártyát.

Önálló működés és fűtés

Az okostelefon lényegesen nagyobb akkumulátorral van felszerelve, mint a Samsung Galaxy S6 Edge - 3600 mAh a korábbi 2600 mAh-val szemben. Még a nagyobb S6 Edge+ is csak 3000 mAh-s.

Természetesen egy ilyen növekedésnek volt a legpozitívabb hatása az akkumulátor élettartamára: a Samsung Galaxy S7 Edge az egyik vezető ebben a tekintetben, és a normálnál jóval hosszabb ideig képes akkumulátorról működni közepes aktív használat mellett is. egy napról.

Aktív fényképezés és videózás közben az okostelefon körülbelül 50%-ot ült le egy mozgalmas nap alatt, „repülőgép” üzemmódban és automatikus képernyőfényerő mellett dolgozott. Ugyanilyen körülmények között a belső memóriába betöltött MP4 film megtekintése óránként körülbelül 10%-kal lemeríti az akkumulátort.

Ezenkívül teszteltük az okostelefon akkumulátor-élettartamát a módszerünkkel, 100 cd/m² fényerővel.

Mint látható, minél kevésbé stresszes a forgatókönyv, annál jobban teljesít az okostelefon. Így a játékban az üzemidőt tekintve alulmúlja az iPhone 6s Plus-t, videólejátszásban viszont jobb. És végül figyeljünk az olvasás módban elért kiváló eredményekre. Mellesleg, az általunk valaha tesztelt Android okostelefonok között ebben a forgatókönyvben a Samsung Galaxy S7 Edge-nek nincs versenytársa!

Az alábbiakban a GFXBenchmark program akkumulátortesztjének futtatása után 10 perccel készült hőképek láthatók a hátsó felületről (minél világosabb, annál magasabb a hőmérséklet):

Látható, hogy a fűtés erősen a középpont felett és a jobb szél közelében helyezkedik el, ami látszólag megfelel az SoC chip helyének. A hőkamera szerint a maximális felmelegedés 44 fok volt (24 fokos környezeti hőmérséklet mellett), ami magasabb, mint ebben a tesztben a modern okostelefonok átlagértéke.

Külön érdemes megjegyezni az okostelefon töltési sebességét. A Samsung Galaxy S7 Edge támogatja a QuickCharge gyorstöltési technológiát, és a mellékelt tápegység (9 V 1,67 A) használatakor körülbelül másfél óra alatt teljesen feltöltődik. A készülék 40 perc alatt 50% -ig töltődik, fél óra elegendő az akkumulátor 38% -os, 15 perc - 22% -os feltöltéséhez.

Töltés közben az okostelefon és a tápegység is érezhetően felmelegszik, de ez nem haladja meg a kényelmes értékeket, vagyis nem égeti meg a kezét.

Általánosságban elmondható, hogy a terhelési körülmények ellenére a Samsung Galaxy S7 Edge-t az egyik legjobb (ha nem a legjobb) Android okostelefonnak ismerhetjük el az akkumulátor élettartamát tekintve. És persze a töltési sebesség is nagyon nagy plusz az iPhone-hoz képest, hiszen vannak esetek, amikor sürgősen fel kell tölteni az okostelefont, de csak néhány perced van, főleg utazás közben, vagy ha elfelejtetted feltölteni az okostelefont éjszaka.

következtetéseket

Nos, alaposan megismerkedtünk az idei év egyik fő okostelefon-újításával, teszteltük laboratóriumban és életben is (és extrém körülmények között). A készülék tanulmányozásának eredményei alapján bátran kijelenthetjük, hogy jelenleg ez az „okostelefongyártás” igazi csúcsa. A készülékben szinte minden tekintetben ötvöződik az innováció, a praktikum és a megalkuvás nélküliség. Az Edge sorozat negyedik modelljénél (és az S Edge közül a harmadiknál) a Samsung szinte ideális arányt talált a képernyő átlójában és a testméretben, felszerelte az okostelefont memóriakártyák és két SIM-kártya támogatásával, és képes volt megvalósítani. teljes értékű nedvesség elleni védelem anélkül, hogy feláldozná a készülék méreteit vagy a külső nézetet (dugó nélkül - hello Sony!). Ráadásul az akkumulátor kapacitása jelentősen megnőtt, és mára az egyik legjobb okostelefon az akkumulátor élettartamát tekintve.

A képernyő görbülete és funkcionális használata természetesen továbbra is vitatott pontok maradnak (a mindennapi használat kényelme érdekében ez inkább mínusz, mint plusz), de nem lehet vitatkozni azzal a ténnyel, hogy ez a funkció egyedivé teszi a Samsung okostelefont , ami talán valóban értékes klónok korában. A fejlett fényképezési lehetőségek és a nagy teljesítmény pedig ideális választássá teszik az új terméket a rajongók számára. Természetesen mindez nem befolyásolta az árat: a Samsung Galaxy S7 Edge 60 ezer rubel árcédulával a legmagasabb árkategóriát foglalja el. Azonban még a legkisebb belső memóriával is olcsóbb, mint az iPhone 6s Plus. Ezért ez egy nagyon-nagyon félelmetes versenytárs az Apple cég zászlóshajójának.

Végezetül egy videó áttekintést ajánlunk, ahol megosztjuk főbb benyomásainkat a Samsung Galaxy S7 Edge-ről, és világosan bemutatjuk néhány funkcióját (beleértve a vízállóságot is).

Ui.: A megjelenés és a formai funkcionalitás (mindenekelőtt a vízállóság megvalósítása) kiváló kombinációjáért a Samsung Galaxy S7 Edge-nek ítéljük oda szerkesztői Eredeti Design díjunkat:

Sokat írtak már a Samsung Galaxy S7 és a Samsung Galaxy S7 Edge zászlóshajók kiváló kameráiról. Remek képek készítésére alkalmasak, és rengeteg igazán érdekes funkciót tudnak kínálni a felhasználónak, mint például a Hyperlapse, amiről honlapunkon már volt szó. De mi kell ahhoz, hogy lenyűgöző képeket készítsünk minden felhajtás nélkül?

Először is, a Galaxy S7 kamerája nagyszerű felhasználói beavatkozás nélkül. A Samsung gondoskodott arról, hogy az automatikus üzemmód a legtöbb hozzárendelt feladattal megbirkózik. A felhasználónak tehát csak az exponáló gombot kell megnyomnia. Ez nem minden, amit tudnia kell az új fényképezőgépről, ezért javasoljuk, hogy ismerkedjen meg az alapokkal.

Gyors indítás

Mind a Samsung Galaxy S7, mind a Galaxy S7 Edge rendelkezik olyan funkcióval, amely gyorsan elindítja a kamerát, ha duplán kattint a Kezdőlap gombra. A kamera alkalmazás kevesebb mint egy másodpercen belül készen áll a képek készítésére. Ez a funkció alapértelmezés szerint be van kapcsolva, de előfordultak olyan esetek, amikor a felhasználóknak manuálisan kellett engedélyezniük.

Koppintson a fogaskerék ikonra a Kamera alkalmazás képernyőjének bal felső sarkában, és ellenőrizze, hogy a Gyorsindítás be van-e kapcsolva.

HDR

Volt idő, amikor a HDR (High Dynamic Range) mód a telefonokon lassú volt, ami gyakorlatilag használhatatlanná tette. Most, a Galaxy S7 és a Galaxy S7 Edge megjelenésével ez a mód valóban hasznossá vált, és nincs ok arra, hogy ne használjuk alapértelmezés szerint.

A Fényképezőgép alkalmazás eszköztárában kattintson a HDR elemre az üzemmód aktiválásához.

A hangerő gombok használata exponálóként

Egy másik jellemzően mellékelt funkció a dobozból, hogy a hangerőszabályzót exponálógombként lehet használni. Nem kell megnyomni az exponáló gombot a képernyőn. Ha vízszintesen tartja az okostelefont, a hangerőszabályzó gombok vagy a hüvelykujjon, vagy a mutatóujja alatt helyezkednek el, és valójában kényelmesen megnyomhatják őket.

Természetesen ezekkel a gombokkal nagyíthat és kicsinyíthet. Nyissa meg a kamera beállításait, görgessen le, és állítsa be a kívánt értéket a hangerőgombok mellett.

Gyors expozíció beállítás

Az új Galaxy S7 és Galaxy S7 Edge kameraalkalmazásával szinte azonnal beállíthatja az expozíciót. Nincs többé szükség csúszka használatára. Csak csúsztasson lefelé vagy felfelé a képernyő bármely területén, ugyanúgy, mint a videólejátszó fényerejének beállításához.

Az aktuális expozíciós értéket úgy is zárolhatja, hogy néhány másodpercig tartja az ujját a képernyőn. Ez a legegyszerűbb módja az automatikus expozíciós beállítások kézi felülírásának anélkül, hogy megismerkedne a komplex Pro móddal.

Képek megtekintése

Ha ismeri a Galaxy eszközöket, akkor észrevehette, hogy ezen funkciók közül sok nem csak az új Galaxy S7 és Galaxy S7 Edge zászlóshajókon érhető el. A Galaxy készülékek különböző modelljein jelentek meg. És még néhány exkluzív funkció is elérhető a tavalyi Galaxy S6-on és Galaxy Note 5-ön, miután frissítette őket Android Marshmallow-ra. Az egyik ilyen funkció az „Image Viewer”.

Azok számára, akik előnyben részesítik a sebességet a minőséggel szemben, az „Image Viewer”-t legjobb kikapcsolni. De ha gyakran találkozik azzal a problémával, hogy galériáját ugyanazon fénykép több változata tölti meg, akkor ez a funkció hasznosabb lesz, mint valaha. Nyissa meg újra a Kamera alkalmazás beállításait, és kapcsolja be a Képnézegetőt.

Eredmények

Miután megismerte a fenti lehetőségeket, használhatja okostelefonja kameráját automatikus módban, és a fényképek kiváló minőségben örvendeztetnek meg. Nem kell megértenie a komplex Pro mód összes paraméterét.

Miközben a dél-koreai gyártó középkategóriás kínálata jelentős változásokon megy keresztül, luxuspartnere továbbra is makacsul tartja magát a Samsung zászlóshajójaként. A ma áttekintett modell a Morning Freshness országának egyik legrégebbi képviselője az okostelefonok piacán. És ez nem csak a gyönyörű dizájn miatt van így. Tudjon meg többet a Samsung Galaxy S7 Edge okostelefonról szóló áttekintésünkben.

A Samsung Galaxy S7 Edge műszaki adatai

Teljesen logikus, hogy egy okostelefontól, amely büszkén viseli a legdrágább címet a társai között, tisztességes technológiai felszereltséget kell várni. És a fiatalabb modellekhez képest ez valóban így van. A tavalyi Galaxy S7 Edge még a 2017-es A-sorozatú okostelefonokban történt jelentős változások ellenére sem rosszabb, és sok tekintetben felülmúlja a középosztályt.

Keret

Elődeihez, az S6 edge-hez és a hasonló edge+ modellhez hasonlóan a Samsung Galaxy S7 Edge is ívelt kijelzővel rendelkezik a széleken. A fejlesztők azonban ezúttal nem rohantak egyik végletből a másikba, és átlagossá és egészen elfogadhatóvá tették a zászlóshajó méretét. A ház szélessége 72,6 mm, hossza 150,9 mm, vastagsága pedig mindössze 7,7 mm. A telefon súlya 157 g.

A vásárló három szín közül választhat: fekete gyémánt, vakító platina és ezüst titán (köznyelvben fekete, arany és ezüst).

Maga a tok meglehetősen szabványosnak tűnik a legtöbb Samsung modellhez. Az okostelefon elülső részének nagy részét a képernyő foglalja el, alatta egy mechanikus „Home” gomb található beépített ujjlenyomat-szkennerrel, és érintse meg a „Return” és a „Context menu” (Környezeti menü) gombot. A tetején, ahogy azt sejteni lehetett, egy hangszóró, egy előlapi kamera lencse a beépített vakuval, egy közelségérzékelő, és természetesen a dél-koreai cég logója.

A Samsung s7 ebge tok 3D üvegből és fémből készült. A fejlesztők elhagyták a kézbe vágó élt

A Samsung Galaxy S7 Edge-ben az alkotók úgy döntöttek, hogy elhagyják a legláthatóbb Kezdőlap gomb széle körüli fém szegélyt. Egészen jó megoldás, amivel néhány stíluspontot nyer az eszköz. Ugyanakkor a telefon teljes kerületén az alumínium keret a helyén maradt, és összességében kicsit vastagabb lett az elődhöz képest. Mindegy, hogy egyáltalán nem akarom elengedni az okostelefonomat. Ennek oka pedig a zászlóshajót mindkét oldalon ívelt 3D üveg borítja.

A Corning Gorilla Glass 4 viszont oleofób bevonattal rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a kütyü megbízhatóan védett a portól és a karcolásoktól, és nem csillog a napfényben, mint egy polírozott mosdó. Sok felhasználó azonban megjegyezte, hogy a telefonnak van egy kis hátránya, nevezetesen, hogy nagyon szennyezett. Más szóval, minden ujjlenyomat nagyon észrevehető folt marad a házon.

Technikai töltelék

A Samsung Galaxy S7 Edge joggal foglal el vezető helyet társai között. A telefon a legfejlettebb technológiai fejlesztésekkel van felszerelve, és ilyen erőteljes és fejlett „tölteléket” nem fog látni a cég egyik fiatalabb modelljében sem. Ez a zászlóshajó nyolcmagos Exynos 8890 Octa processzorral rendelkezik, 2,3 GHz-es órajellel. A 2,3 GHz-es és 1,6 GHz-es Cortex-A53 magok közötti kompetens feladatok elosztásának köszönhetően a készülék jól megbirkózik számos erőforrás-igényes költséggel. A Mali-T880 MP12 grafikus gyorsító felelős a megfelelő képért, amely az S6 Edge modellben található Mali-T780-hoz képest 80%-kal (!) jobb eredményt produkál.

Az S7 Edge a Google Android 6.0.1 operációs rendszerrel és a TouchWiz héjjal van felszerelve. Ez utóbbi némi könnyedséget és egyszerűséget ad a rendszer általános megjelenéséhez. Ugyanakkor a hagyományos „ragadása” nem szűnt meg. Igaz, nem nagyon észrevehetők.

Fotó: az okostelefon műszaki képességei tesztek alapján

A Samsung s7 edge-ben még a bekapcsolt kijelző színsémáit is testre szabhatja

Nedvesség és por elleni védelem

Az S7 Edge azzal is büszkélkedhet, hogy a karosszériája többek között az IP68 szabvány szerint készült. Az okostelefont nyugodtan magával viheti a fürdőszobába, a medencébe, vagy kiveheti a zsebéből heves esőben vagy homokviharban. Végül is az IP68-as szabvány garantálja kedvenc készülékének védelmét a nedvesség és por bejutása ellen. Fontos megjegyezni, hogy nem csak a monolitikus kialakítás védi a zászlóshajó „szerveit”. Deszkája alkatrészeit speciális vízlepergető oldattal gondosan impregnálták. Egyébként nem fogsz találni semmilyen csatlakozót. Minden sérülékeny terület (például hangszórók, mikrofonok és az USD-csatlakozó) megbízhatóan védett speciális nedvességálló membránokkal.

Gyors és vezeték nélküli töltés

A telefon kényelmét a gyorsított vezetékes és vezeték nélküli töltés lehetősége is növeli. A fejlesztők ígérete szerint mindössze fél óra alatt félig feltöltődik a készüléke, az akkumulátor teljes visszaállítása pedig további 60 percet vesz igénybe. Az ilyen gyorstöltésnek azonban megvannak a maga feltételei: a képernyőnek mindvégig alvó üzemmódban kell lennie. Ellenkező esetben az áramerősség észrevehetően csökken, és az akkumulátor feltöltésének sebessége jelentősen csökken. Ugyanez a hatás figyelhető meg a vezeték nélküli töltésnél (Qi és PMA szabvány) - 100% 1 óra 40 perc alatt.

Munka játékokkal

A telefonban van egy érdekes alkalmazás is, a Game Tools. Ahogy sejthető, lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy a lehető legjobban optimalizálja a játék folyamatát. Ideiglenesen blokkolhatja a panel alján található érintőgombokat, minimalizálhatja a játékot, vagy képernyőképeket készíthet. És most a legcsodálatosabb rész. A telefon ereje nem csak az erőforrásigényes játékokhoz elegendő. Elég felvenni a játékmenetet és még streamelni is.

Az elülső kamera jó, de nem ideális

Egyéb finomságok

A rögzített videó minőségének megválasztása valóban változatos. Itt van GA, HD, és 1:1, és Full HD, és Full HD 60 fps-sel. Az elérhető felbontás ezzel nem ér véget. A telefon QHD, sőt UHD, ismertebb nevén 4K felbontásban is képes rögzíteni.

A videokamera kiterjedt beállításai nem csak az amatőrök, hanem a profik számára is tetszeni fognak. Nehéz elképzelni, miért kell egy telefon kamerájának 4K minősége, de be kell vallani, a jelenléte mindenképpen tetszeni fog.

Ehhez adjuk hozzá számos rögzítési módot (lassított felvétel és időzítés), valamint lehetőség van videokollázs készítésére és élő adások levezetésére. És ne felejtsük el, hogy mindez gyenge fényviszonyok mellett minőségromlás nélkül is elvégezhető.

Videó: példa time-lapse forgatásra

Videó: példa lassításra a Samsung Galaxy S7 Edge készüléken

Általában véve a Samsung Galaxy S7 Edge kamerája egyszerűen hihetetlen képességeket ad tulajdonosának. Annak ellenére, hogy az objektív felbontása csökkent, a fényképezés minősége egyáltalán nem romlott. Nagy előnye az egyes paraméterek külön konfigurálásának lehetősége, az előre beállított módok kiválasztása, valamint azok változatossága. Azt is meg kell jegyezni, hogy a képek még gyenge fényviszonyok között is milyen tiszta és részletgazdagok. A telefon kétségtelenül kiemelkedik a legtöbb társa közül. Kiváló kamerájának köszönhetően pedig vezető pozíciót tudhat magáénak a zászlóshajók között.