Процессорууд. Процессорууд Мультимедиа файлтай тестийн нийт оноо

Туршилтын систем, туршилтын аргачлалын тодорхойлолт

Энэ материалын гарчигаас харахад туршилтын гол баатрууд нь Core i7-5820K болон Core i7-4790K процессорууд байв. Гэсэн хэдий ч туршилтыг илүү утга учиртай болгохын тулд эдгээр процессоруудыг харьцуулах суурь нь өнгөрсөн болон одоогийн өндөр хүчин чадалтай тэргүүлэх компаниуд болох Ivy Bridge-E дизайнтай Core i7-4960X, түүнчлэн Core i7-5960X болон Core i7-5930K-ийн үр дүн байв. Haswell-E дизайнтай.

Үүний үр дүнд туршилтанд хамрагдсан техник хангамжийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн жагсаалт дараах байдалтай байна.

Процессорууд:
- Intel Core i7-5960X Extreme Edition (Haswell-E, 8 цөм + HT, 3.0-3.5 GHz, 20 MB L3);
- Intel Core i7-5930K (Haswell-E, 6 цөм + HT, 3.5-3.7 GHz, 15 MB L3);
- Intel Core i7-5820K (Haswell-E, 6 цөм + HT, 3.3-3.6 GHz, 15 MB L3);
- Intel Core i7-4960X Extreme Edition (Ivy Bridge-E, 6 цөм + HT, 3.6-4.0 GHz, 15 MB L3);
- Intel Core i7-4790K (Haswell Refresh, 4 цөм + HT, 4.0-4.4 GHz, 8 MB L3).
CPU хөргөгч: Noctua NH-D15.
Эх хавтан:
- ASUS X99-Deluxe (LGA2011-v3, Intel X99);
- ASUS Z97-Pro (LGA1150, Intel Z97);
- Gigabyte X79-UP4 (LGA2011, Intel X79).
Санах ой:
- 2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
- 4x4 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9Q-16GTX);
- 4x4 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (G.Skill F4-2666C15Q-16GRR);
Видео карт: NVIDIA GeForce GTX 980 (4 GB/256-бит GDDR5, 1127-1216/7012 МГц).
Дискний дэд систем: Crucial M550 512 GB (CT512M550SSD1).
Цахилгаан хангамж: Seasonic Platinum SS-760XP2 (80 Plus Platinum, 760 Вт).

Туршилтыг үйлдлийн системд хийсэн Microsoft Windows 8.1 Дараах драйверуудыг ашиглан шинэчлэгдсэн мэргэжлийн x64:

Intel чипсетийн драйвер 10.0.17;
Intel удирдлагын хөдөлгүүрийн драйвер 10.0.0.1204;
Intel Rapid Storage Technology 13.2.4.1000;
NVIDIA GeForce 344.75 драйвер.

Intel Core i7-4790K процессор болон өнөөдрийн туршилтын гол дүр болох Core i7-5820K-ийг хоёр удаа туршсан - зөвхөн нэрлэсэн горимд төдийгүй бидний ашигладаг хөргөлтийн тусламжтайгаар тогтвортой, урт хугацааны overclock хийх боломжтой:

Core i7-5820K @ 4.1GHz @ 1.225V;
Core i7-4790K нь 1.2V-д 4.5GHz хүртэл хэтрүүлсэн.

Гүйцэтгэлийг хэмжихэд ашигладаг хэрэгслүүдийн тодорхойлолт:

Жишиг үзүүлэлтүүд:
- Futuremark PCMark 8 Professional Edition 2.3.293 - Гэрийн нөхцөлд (гэрийн компьютерийн ердийн хэрэглээ), Бүтээлч (компьютерийн зугаа цэнгэл, мультимедиа контентод ашиглах) болон Ажлын (компьютерийн ердийн оффисын ажилд ашиглах) хувилбаруудыг турших.
- Futuremark 3DMark Professional Edition 1.4.828 - Sky Driver, Cloud Gate болон Fire Strike үзэгдэлд туршилт хийж байна.
Хэрэглээ:
- Adobe Photoshop CC 2014 Процессын гүйцэтгэлийн тест график зургууд. Хэмжигдсэн нь дижитал камераар авсан 24 мегапикселийн дөрвөн зургийн ердийн боловсруулалтыг багтаасан бүтээлч байдлаар шинэчлэгдсэн Retouch Artists Photoshop Speed Test тестийн скриптийн гүйцэтгэлийн дундаж хугацаа юм.
- Adobe Photoshop Lightroom 5.7 - Гүйцэтгэлийн туршилт багц боловсруулах RAW форматтай цуврал зургууд. Туршилтын хувилбарт Nikon D300 дижитал камераар авсан хоёр зуун 12 мегапикселийн RAW зургийн дээд тал нь 1920x1080 нягтаршилтай JPEG форматад дараах боловсруулалт, экспорт багтана.
- Adobe Premiere Pro CC 2014 - шугаман бус видео засварлах гүйцэтгэлийн туршилт. Төрөл бүрийн эффект ашигласан HDV 1080p25 бичлэг агуулсан төслийн H.264 Blu-ray-д үзүүлэх хугацааг хэмждэг.
- Autodesk 3ds max 2015 эцсийн дүрслэх хурдны туршилт. SPEC тестийн багцын стандарт Space_Flyby үзэгдлийн нэг фреймийн сэтгэцийн туяа дүрслэгчийг ашиглан 1920x1080 нягтралтайгаар үзүүлэхэд зарцуулсан хугацааг хэмждэг.
- WinRAR 5.1 - архивлах хурдны туршилт. Архивлагчийн лавлахыг шахахад зарцуулсан хугацаа янз бүрийн файлууднийт 1.7 ГБ багтаамжтай. Хамгийн их шахалтын харьцааг ашигладаг.
- x264 r2491 - H.264/AVC формат руу видео хөрвүүлэх хурдыг туршиж байна. Гүйцэтгэлийг үнэлэхийн тулд эх [имэйлээр хамгаалагдсан]Ойролцоогоор 30 Mbps хурдтай AVC видео файл.
- X265 1.4+142 8bpp - ирээдүйтэй H.265/HEVC формат руу видео хөрвүүлэх хурдыг туршиж байна. Гүйцэтгэлийн үнэлгээний хувьд x264 кодлогчийн хөрвүүлэлтийн хурдны тесттэй ижил видео файлыг ашигладаг.
Тоглоомууд:
- Соёл иргэншил: Дэлхийгээс цааш. 1280x800 нягтралын тохиргоо: DirectX11, Хэт чанар, Anti-aliasing = Off, Multithreaded rendering = On. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: DirectX11, Ultra Quality, 8x MSAA, Multithreaded rendering = On.
- Company of Heroes 2. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Зургийн дээд чанар, Anti-aliasing = Унтраах, Илүү өндөр бүтэцтэй, Өндөр цасны дэлгэрэнгүй, Физик = Унтраалттай. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: Зургийн хамгийн дээд чанар, өндөр эсрэг хамгаалалт, илүү өндөр бүтэцтэй, цасны өндөр нарийвчлал, физик = өндөр.
- F1 2014. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Хэт чанар, 0xAA, DirectX11. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: Хэт чанар, 8xAA, DirectX11. Техасын замыг ашиглаж байна.
- Хитман: Өршөөл. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Хэт чанар, MSAA = Унтраах, Өндөр бүтэцтэй чанар, 16x бүтэцтэй анисо, Хэт сүүдэр, Өндөр SSAO, Глобал гэрэлтүүлэг = Асаалттай, Өндөр тусгал, FXAA = Асаалттай, Хэт түвшний нарийвчилсан, Талбайн өндөр гүн, Тесселаци = Асаалттай, хэвийн цэцэглэнэ. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: Хэт чанар, 8x MSAA, өндөр бүтэцтэй чанар, 16x бүтэцтэй Aniso, хэт сүүдэр, өндөр SSAO, дэлхийн гэрэлтүүлэг = асаалттай, өндөр тусгал, FXAA = асаалттай, хэт нарийвчлалын түвшин, талбайн өндөр гүн, уях = асаалттай , Ердийн цэцэглэлт.
- Метро: Сүүлийн гэрэл Redux. 1280x800 нягтралын тохиргоо: DirectX 11, Өндөр чанар, Бүтэц шүүлтүүр = AF 16X, Motion Blur = Хэвийн, SSAA = Унтраах, Tessellation = Өндөр, Advanced PhysX = Off. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: DirectX 11, Маш өндөр чанар, Бүтэц шүүлтүүр = AF 16X, Motion Blur = Хэвийн, SSAA = Асаалттай, Tessellation = Өндөр, Advanced PhysX = Off. Туршилт хийхдээ 1-р дүр зургийг ашигладаг.
- Дундад дэлхий: Мордорын сүүдэр. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Гэрэлтүүлгийн чанар = Өндөр, Торон чанар = Хэт, Хөдөлгөөнийг бүдгэрүүлэх = Камер ба объект, Сүүдрийн чанар = Өндөр, Бүтэц шүүлтүүр = Хэт, Бүтцийн чанар = Өндөр, Орчны битүүмжлэл = Дунд, Ургамлын хүрээ = Хэт, Талбайн гүн = Асаалттай, Захиалгын бие даасан ил тод байдал = Асаалттай, Tessellation = Асаалттай. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Гэрэлтүүлгийн чанар = Өндөр, Торон чанар = Хэт, Хөдөлгөөнийг бүдгэрүүлэх = Камер ба объект, Сүүдрийн чанар = Хэт, Бүтэц шүүлтүүр = Хэт, Бүтцийн чанар = Хэт, Орчны битүүмжлэл = Өндөр, Ургамлын хүрээ = Хэт, Талбайн гүн = Асаалттай, Захиалгын бие даасан ил тод байдал = Асаалттай, Tessellation = Асаалттай.
- Хулгайч. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Бүтцийн чанар = Маш өндөр, Сүүдрийн чанар = Маш өндөр, Талбайн гүнийн чанар = Өндөр, Бүтэц шүүлтүүрийн чанар = 8х анизотроп, SSAA = Унтраалттай, Дэлгэцийн орон зайн тусгал = Асаалттай, Параллакс бөглөрлийн зураглал = Асаалттай, FXAA = Унтраах, Контакт хатууруулах сүүдэр = Асаалттай, Мосселяци = Асаалттай, Зурагт суурилсан тусгал = Асаалттай. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: Бүтцийн чанар = Маш өндөр, Сүүдрийн чанар = Маш өндөр, Талбайн гүнийн чанар = Өндөр, Бүтэц шүүлтүүрийн чанар = 8х анизотроп, SSAA = Өндөр, Дэлгэцийн орон зайн тусгал = Асаалттай, Параллакс бөглөрлийн зураглал = Асаалттай, FXAA = Асаалттай, Холбоо барих хатууруулагч сүүдэр = Асаалттай, Мосселяци = Асаалттай, Зурагт суурилсан тусгал = Асаалттай.

⇡ Цогц тестийн гүйцэтгэл

Дээд зэрэглэлийн процессор дээр суурилуулсан системийг худалдаж авдаг хэрэглэгчид нарийн төвөгтэй туршилтын гүйцэтгэлд тийм ч их санаа зовдоггүй. Баримт нь ийм туршилтууд нь түгээмэл хэрэглэгддэг програмуудын ажлыг дуурайдаг бөгөөд үнэндээ дөрөв ба түүнээс дээш процессорын цөмийг ачаалах нь ховор байдаг, ялангуяа тэд Hyper-Threading технологитой ажилладаг бол. Энэ нь энэ тохиолдолд PCMark 8 үр дүн нь олон урсгалтай өгөгдөл боловсруулах чадвараас бус харин CPU-ийн давтамжаас илүү нөлөөлдөг гэсэн үг юм.

Тиймээс дөрвөн цөмт Core i7-4790K нь Core i7-5820K-ээс мэдэгдэхүйц түрүүлж байгаа нь гайхах зүйл биш юм, учир нь Диаволын Каньон нь орчин үеийн бүх Intel процессоруудаас өндөр цагийн хурдаараа ялгардаг. Түүгээр ч барахгүй LGA1150 тэргүүлэх утасны давуу тал нь маш өндөр тул overclocked Core i7-5820K ч гэсэн үр дүндээ хүрч чаддаггүй. Гэсэн хэдий ч дээрх диаграммд харагдсан зүйлээ зүрх сэтгэлдээ бүү ав. Цаашилбал, бодит нөөц их шаарддаг програмуудад бид огт өөр дүр зургийг харах болно.

⇡ Хэрэглээний гүйцэтгэл

Тооцооллын хувьд хүнд даалгавруудыг гүйцэтгэхийн тулд олон тооны цөм бүхий процессоруудыг ашиглах нь зүйтэй. Зургаан цөмт Core i7-5820K нь Core i7-4790K-ээс илүү гүйцэтгэлийг эцсийн байдлаар гаргах, видео засварлах, кодчилол хийх, зургийн массив боловсруулах, өгөгдлийг шахах болон бусад олон тохиолдолд хангаж чадна. Түүгээр ч зогсохгүй хамгийн төвөгтэй ажлуудад, жишээлбэл, 3ds max 2015 эсвэл орчин үеийн x264 ба x265 кодлогчдод ч гэсэн overclocked Devil's Canyon нь залуу Haswell-E-ээс доогуур байдаг. Хэрэв таны үйл ажиллагаа контент бүтээхтэй холбоотой бол дөрвөлсөн цөмт процессороос зургаан цөмт процессорыг илүүд үзэх нь ойлгомжтой гэдгийг энэ нь тодорхой харуулж байна. Түүгээр ч барахгүй ийм өндөр гүйцэтгэлийн үнэ одоо мэдэгдэхүйц буурсан: Core i7-5820K нь жилийн өмнөх Core i7-4960X-тай ижил түвшний гүйцэтгэлийг санал болгодог боловч хоёр ба хагас дахин хямд байна.

Бид Core i7-5820K-ийн тусламжтайгаар үүнийг хийж чадсан overclocking талаар гомдоллож байсан ч гүйцэтгэлийн өсөлт тийм ч бага байсангүй гэдгийг бид тэмдэглэж байна. Энэ процессорын давтамжийг 4.1 GHz болгон нэмэгдүүлснээр нөөц их шаарддаг ажлын хурдыг дунджаар 15 хувиар нэмэгдүүлэх боломжтой болсон. Энэ нь үйлдвэрлэгч анхандаа бараг дээд хэмжээнд хүртэл хурдасгасан Чөтгөрийн хавцлыг overclock хийх үед таны найдаж болох зүйлээс хамаагүй илүү юм. Хэт хэтрүүлсэн Core i7-5820K нь зарим тохиолдолд одоогийн LGA2011-v3 тэргүүлэх Core i7-5960X-ээс ч илүү өндөр үзүүлэлттэй байгаа нь сонин байна. Гэсэн хэдий ч, энэ нь Core i7-5820K шиг ойролцоогоор ижил түвшинд overclock хийх боломжтой найман цөмт загварын бага нэрлэсэн давтамжтай холбоотой гэдгийг мартаж болохгүй. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв та төсвийн асуудлыг эргэж харахгүй бол олж авахын тулд хамгийн их гүйцэтгэл"Хүнд" ажлуудад хуучин найман цөмт Haswell-E-д найдах нь зүйтэй.

⇡ Тоглоомын гүйцэтгэл

Өндөр хүчин чадалтай системийн олон эзэд нөөц их шаарддаг программ дахь процессоруудын хурдыг төдийлөн анхаардаггүй, харин тэдний өгч чадах тоглоомын гүйцэтгэлд санаа тавьдаг. Энд л "хөгшин дөрвөн цөмт ба залуу зургаан цөм"-ийн сөргөлдөөн шинэ эрч хүчээр хурцдаж болно. Та бүхний мэдэж байгаагаар олон тоглоомууд нь олон тооны тооцоолох цөм шаарддаггүй тул өндөр хурдтай Core i7-4790K нь эхлээд харахад илүү тохиромжтой мэт санагддаг. Гэсэн хэдий ч анхны сэтгэгдэл бүрэн зөв биш байж магадгүй юм. Эцсийн эцэст Core i7-5820K-ийг тоормос гэж нэрлэх боломжгүй, үүнээс гадна энэ нь илүү багтаамжтай кэш санах ой, илүү хурдан дөрвөлсөн сувгийн DDR4-ийг санал болгодог бөгөөд ийм зүйл нь тоглоомын гүйцэтгэлд нөлөөлдөг.

Бодит тоглоомуудад туршилт хийхээс өмнө 3DMark синтетик жишиг үнэлгээний үр дүн гардаг бөгөөд энэ нь 3D тоглоомын системийн гүйцэтгэлийн тодорхой дундаж үзүүлэлтийг өгдөг.

Futuremark 3DMark нь орчин үеийн процессоруудын олон цөмт бүтцэд маш сайн оновчлогдсон тул тоглоомын хөдөлгүүр үйлдвэрлэгчид олон урсгалтаар бооцоо тавих юм бол юу болох талаар тодорхой дүр зургийг гаргаж өгдөг. Энд зургаан цөмт Core i7-5820K нь хуучин дөрвөн цөмт Core i7-4790K-ээс бага зэрэг түрүүлж байгаа бөгөөд overclock хийх нь энэ давуу талыг улам бүр нэмэгдүүлнэ.

Бодит тоглоомуудад туршилт хийх нь өндөр хүчин чадалтай процессоруудын үндсэн ялгааг илрүүлэх нь ховор. Орчин үеийн тоглоомын ачаалалтай үед хүндрэл нь платформын тооцоолох нөөц биш, харин график дэд систем юм. Тийм ч учраас ихэнх тохиолдолд процессоруудын аль нь тодорхой тоглоомын платформд ашиглагдаж байгаа нь огт хамаагүй байдаг. FPS-ийн тоо үүнээс бага зэрэг хамаарна. Гэсэн хэдий ч энэ нь өгдөггүй тоглоомонд туршилт хийхээс татгалзах шалтгаан. Зөвхөн дүрслэхийн тулд FSAA-г идэвхжүүлсэн 1920x1080-ийн ердийн Full HD нягтаршилтай тоглоомын гүйцэтгэлийг хэмжихийн зэрэгцээ бид 1280x800-аар хэмждэг. Эхний тохиолдлын үр дүн нь яг одоо бодит нөхцөлд олж авах боломжтой FPS-ийн түвшинг харуулж байгаа бол хоёр дахь туршилтын хувилбар нь процессоруудын онолын тоглоомын гүйцэтгэлийг үнэлэх боломжийг олгодог бөгөөд хэрэв бид илүү хурдан сонголттой бол ирээдүйд илчлэгдэх боломжтой. график дэд систем.

Full HD нягтралтай туршилтууд:

Дээрх диаграммуудаас харахад Core i7-5820K болон Core i7-4790K-ийн тоглоомын гүйцэтгэл бараг ижил байна. Full HD нягтралд тохируулсан тохиолдолд хоёр процессор хоёулаа тэргүүлэх график картын бүрэн ачааллыг даах боломжтой GeForce GTX 980 бөгөөд бид секундэд фрэймийн тоонд үндсэн ялгааг олж харахгүй байна. Хэрэв бид диаграм дээрх тоонуудад нямбай хандах юм бол Core i7-4790K нь арай хурдан хэвээр байгаа боловч энэ бага зэргийн давуу тал нь дөрвөлсөн цөмт цагны өндөр хурдтай ч биш, харин LGA2011-ийн онцлогтой холбоотой юм. -v3 платформ, PCI Express хянагч нь нарийн төвөгтэй байдлаасаа болж арай илүү хоцролттой ажилладаг.

Энэ үеэр би бас нэг сонирхолтой баримтыг онцолж хэлмээр байна: тоглоомын процессорын хувьд Core i7-5820K нь тэргүүлэх Core i7-5960X-ээс арай дээр сонголт болсон. Энэ үзэгдлийн шалтгаан нь асуулт үүсгэдэггүй - найман цөмт Haswell-E давтамж нь Core i7-5820K-ээс бага, зургаан цөм нь орчин үеийн ямар ч тоглоомд хангалттай. Тиймээс өнөөгийн Extreme Edition процессор дээр суурилсан тоглоомын системийг угсрах нь утгагүй юм. Бусад LGA2011-v3 зургаан цөмт нь дор хаяж сайн байх болно.

Багасгасан нарийвчлалын туршилтууд:

Хэрэв бид ерөнхий тоглоомын гүйцэтгэлийг хэмжихдээ график картын хязгаарлагдмал гүйцэтгэлээр тогтоосон хязгаарыг давах юм бол гүйцэтгэлийн үр дүнтэй графикууд жигд бус болно. Мөн онолын тоглоомын CPU-ийн гүйцэтгэлийн тухай ярихад ердийн дөрвөлсөн цөмт Haswell (Чөтгөрийн хавцал) нь Haswell-E болон Core i7-5820K процессоруудаас илүү харагдаж байна. Процессорын хурд нь тоглоомын хувьд зургаан цөм, илүү их кэш, дөрвөн сувгийн санах ойноос илүү чухал бөгөөд хамгийн багадаа Хасвелл микроархитектурын медиатай холбоотой.

⇡ Эрчим хүчний хэрэглээ

Бүх Haswell-E процессоруудын TDP нь 140 Вт, Core i7-5820K нь энэ тал дээр ялгаагүй. Зургаан цөмт, найман цөмт Haswell-E нь ижил хагас дамжуулагч талст дээр суурилдаг бөгөөд зургаан цөмт цагны хурд нь хуучин Core i7-5960X процессортой харьцуулахад өндөр байдаг тул энэ нь маш зүй ёсны хэрэг юм. Гэсэн хэдий ч өнөөдрийн бидний судалгаагаар Core i7-5820K-ийг Core i7-4790K-тэй харьцуулж, TDP-ийн хэмжээ 40 хувиар бага байна. Бодит эрчим хүчний хэрэглээний үзүүлэлтүүд (үүний үр дүнд дулаан ялгаруулалт) маш их ялгаатай байна уу?

Дараах графикууд нь туршилтын системийн тэжээлийн эх үүсвэрийг холбосон залгуурын гаралт дээр хэмжсэн системийн нийт хэрэглээг (мониторгүй) харуулсан бөгөөд энэ нь системд хамаарах бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн эрчим хүчний хэрэглээний нийлбэр юм. Цахилгаан хангамжийн үр ашиг нь өөрөө автоматаар нийт үзүүлэлтэд багтдаг боловч бидний ашигладаг PSU загвар болох Seasonic Platinum SS-760XP2 нь 80 Plus Platinum сертификаттай тул түүний нөлөөлөл хамгийн бага байх ёстой. Эрчим хүчний хэрэглээг зөв үнэлэхийн тулд бид турбо горим болон эрчим хүч хэмнэх боломжтой бүх технологийг идэвхжүүлсэн.

Хөдөлгөөнгүй үед LGA2011-v3 платформ нь LGA1150-ээс илт их зарцуулдаг. Бид үүнийг аль хэдийн мэддэг бөгөөд энэ үзэгдлийн хэд хэдэн шалтгаан бий. Нэгдүгээрт, Intel X99 системийн логик иж бүрдэл нь Z97-ээс нэг хагас дахин илүү илэн далангүй байдаг. Хоёрдугаарт, Haswell-E гэр бүлийн процессорууд зарим эрчим хүч хэмнэх технологи, тухайлбал C7 мужид дэмжлэг үзүүлэхгүй байна. Гуравдугаарт, эх хавтангууд процессорын залгуур LGA2011-v3 нь илүү төвөгтэй дизайнтай бөгөөд тоноглогдсон их тоохянагчууд.

Нийтлэг олон урсгалтай видео кодчилолыг x265 кодлогчоор шийдвэрлэх үед зургаан цөмт Core i7-5820K процессор дээр суурилсан систем нь Core i7-4790K-тэй ижил төстэй тохиргооноос 24 Вт илүү зарцуулдаг. Гэсэн хэдий ч, хэрэв бид энэ үзүүлэлтийг хурдны зөрүүтэй харьцуулж үзвэл, шугамын бага төлөөлөгч нь хэрэглэсэн цахилгаан эрчим хүчний ватт бүрийн хувьд хамгийн сайн үзүүлэлтийг санал болгодог. Үнэн бол overclocking үед нөхцөл байдал эсрэгээрээ өөрчлөгддөг - Core i7-5820K-ийн хэрэглээ нэрлэсэн утгаас дээш цагийн давтамж нэмэгдэх тусам маш огцом нэмэгддэг.

Дараах диаграмм нь эрчим хүчний хэт их дуршилтай Linpack багц дээр суурилсан AVX2 зааврын багцын дэмжлэгтэйгээр LinX 0.6.5 хэрэгслийн 64 битийн хувилбараар үүсгэсэн ачааллын дор хамгийн их хэрэглээг харуулж байна.

Core i7-4960X-ийн бага хэрэглээг бүү анхаар: энэ процессор нь AVX2-ийг дэмждэггүй тул энэ туршилтанд Haswell микроархитектурын тээвэрлэгчтэй харьцуулах нь тийм ч зөв биш юм. Core i7-4790K ба Core i7-5820K-ийн хувьд тэдгээрт суурилсан системүүдийн хоолны дуршлын ялгаа нь албан ёсны техникийн үзүүлэлтээс харахад ердөө 20 Вт, 50 Вт-аас ихгүй байна. Үнэн хэрэгтээ Core i7-5820K нь зөвхөн overclock хийх үед л ховдог байдлыг илтгэдэг. Энэ процессорыг нэрлэсэн горимд ажиллуулах тохиолдолд түүний үндсэн дээр эрчим хүчний хэрэглээний харьцангуй дунд зэргийн түвшингээр ялгагддаг системийг бий болгох боломжтой юм.

⇡ Дүгнэлт

Haswell-E үеийн процессорууд зах зээл дээр гарч ирэхээс өмнө өндөр хүчин чадалтай LGA2011 платформд зориулсан бага үнэтэй CPU загварууд нэлээд маргаантай харагдаж байв. Тэдний гүйцэтгэл нь тухайн үед одоогийн нийтлэг платформын хуучин процессоруудаас өндөр байсангүй бөгөөд үнэн хэрэгтээ дөрвөн цөмт Sandy Bridge-E болон Ivy Bridge-E-ийн бүх сонирхолыг зөвхөн маркетинг өдөөж байсан: Intel ийм байр суурьтай байсан. бүтээгдэхүүнийг сонирхогчид болон компьютерийн элитүүдэд зориулсан тусгай шийдэл болгон ашигладаг. Гэсэн хэдий ч өндөр хүчин чадалтай платформыг саяхан шинэчилж, LGA2011-v3 холбогчийг нэвтрүүлснээр байдал эрс өөрчлөгдсөн. Одоо залуу Haswell-E нь зургаан цөмт процессор, өөрөөр хэлбэл дээд тал нь дөрвөн цөмтэй LGA1150 платформын хуучин CPU-ээс эрс ялгаатай процессор юм. Энэ нь Core i7-5820K-ийг бүтээмжтэй ширээний компьютер бүтээхийг хүсч буй хэрэглэгчдийн хувьд үнэхээр сонирхолтой бөгөөд сэтгэл татам сонголт болгож байна уу? Тийм, үгүй.

Нэг талаас, боловсруулах зургаан цөмтэй процессор нь нөөц их шаарддаг ажлуудыг шийдвэрлэх маш сайн хэрэгсэл юм. Хэдийгээр Core i7-5820K нь LGA1150-д зориулсан эрчим хүчний хэмнэлттэй дөрвөлсөн цөмт давтамжтай байдаг тул эхлээд харахад энэ нь хангалттай хурдан биш юм шиг санагдаж, сайн зэрэгцээ ачаалалтай, энэ нь маш зохистой түвшинг өгдөг. гүйцэтгэл нь хуучин Чөтгөрийн хавцлыг 15-20 хувиар давсан. Тиймээс контент үүсгэх, боловсруулахтай холбоотой ажлуудад Core i7-5820K дээр суурилсан системүүд эрэлт хэрэгцээтэй төдийгүй илүүд үздэг.

Нөгөө талаар Core i7-5820K-д тоглоом тоглоход ямар ч утгагүй юм. Орчин үеийн тоглоомуудад 4-өөс илүү цөм хэрэггүй бөгөөд харьцангуй бага цагийн хурд нь Core i7-5820K-г хуучин LGA1150 процессоруудаас нэг шатаар доошлуулж чадна. Мэдээжийн хэрэг, ихэнх тохиолдолд энэ нь хараахан болоогүй байгаа бөгөөд дэвшилтэт Haswell бичил архитектур дээр бүтээгдсэн зургаан цөмт Core i7-5820K-ийн хүч нь одоогийн тэргүүлэх видео картуудыг ачаалахад хангалттай юм. Гэсэн хэдий ч дараагийн үеийн видео хурдасгагчийг гаргасны дараа бид үүнийг хэлж чадна гэсэн баталгаа байхгүй. Гэсэн хэдий ч Core i7-4790K хэд хэдэн санал болгож байна хамгийн сайн нөөцтоглоомын ачааллын хувьд. Тиймээс Core i7-5820K-ийг бүтээлч програмуудтай системтэй ажиллахад ашигладаггүй тоглоомын системийн гол цөмд ашиглах нь утгагүй юм.

Өмнөх хоёр догол мөрөнд дурдсан зүйл нь сонгохдоо үйл ажиллагааны иж бүрэн гарын авлага байж болно хамгийн сайн процессорнэг зүйл биш бол 300-400 долларын үнийн хүрээнд. Core i7-5820K болон Core i7-4790K-ийн үнэ ердөө 50 доллараар ялгаатай ч эдгээр CPU-тэй системүүдийн эцсийн үнэ мэдэгдэхүйц ялгаатай байх болно. Үнэн хэрэгтээ LGA2011-v3 платформ нь нэвтрэхэд өндөр өртөгтэй байдаг: үүнд илүү үнэтэй эх хавтанг санал болгодог бөгөөд шинэ DDR4 SDRAM нь ердийн DDR3-ээс илүү үнэтэй байдаг. Тиймээс бодит байдал дээр Core i7-5820K бүхий LGA2011-v3 тохиргоонд, эх хавтанДунд болон 16 ГБ санах ой нь ижил төстэй системээс 150-200 доллар илүү зарцуулах шаардлагатай болно. Үндсэн процессор i7-4790K. Энэ нь үнэ цэнэтэй юу - хүн бүр хувийн компьютерээ ямар зорилгоор ашиглахаа өөрөө шийдэх ёстой.

Intel Core i7-5960X, i7-5930K болон i7-5820K-ийн тойм | Гурван шинэ enthusiast процессор

Арав гаруй жилийн өмнө Intel 3.4 GHz давтамжтай Pentium 4 Extreme Edition-ийг танилцуулсан. Энэхүү загвар нь Hyper-Threading технологи бүхий нэг цөм, 512 KB L2 кэш, 2 MB L3 кэш, 800 МГц гадаад автобусны давтамжийг ашигласан. Сүүлийн шинж чанар нь удаан хугацааны туршид ажиглагдаагүй холбогдох шийдлүүд, Үнэн үү? Энэхүү Pentium нь 130 нм процесс дээр бүтээгдсэн бөгөөд 178 сая транзистортой. Процессорыг 1000 доллараар зарж, эртний залгуур 478-д суурилуулсан бөгөөд түүний дулааны босго нь 100 ваттаас дээш байв.

Арван жилийн дараа Intel-ийн тэргүүлэгч чип нь үндсэн цагийн хурд багатай байх ба дулааны өндөр зайтай нөхцөлд л 3.5 GHz хүртэл хурдасна гэж хэн санах билээ. Энд шинэ нь ирлээ Core i7-5960X. Мэдээжийн хэрэг, өнөөдөр бид илүү нарийн төвөгтэй технологиудтай ажиллаж байгаа бөгөөд бидний мэдэж байгаагаар зөвхөн цагийн давтамжийг нэмэгдүүлэх замаар гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэх боломжтой гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Core i7-5960XЭнэ нь Hyper-Threading технологийн ачаар арван зургаан хэлхээний ажлыг нэгэн зэрэг боловсруулах боломжтой найман физик цөмтэй. Даалгавруудыг зэрэгцүүлэхэд оновчтой болгосон програмууд ийм байдлаар мэдэгдэхүйц хурдасдаг. Цөм бүр нь заавар, өгөгдөлд зориулсан 32 KB L1 кэш, мөн L2 кэштэй 256 КБ. L3 кэшийн хэмжээ 20 МБ, өөрөөр хэлбэл нэг цөмд 2.5 МБ байна.

Extreme чип байхад Хэвлэлийн хувилбар 2004 он зөвхөн хувьд хамгийн оновчтой байсан тооцоолох даалгавар, өөр олон боломжуудыг 2014 оны загварт хэрэгжүүлсэн. Core i7-5960Xөөрийн суурилуулсан PCI Express хянагчтай бөгөөд энэ нь 8 GT / сек хурдтайгаар 40 эгнээ боловсруулах боломжийг олгодог (албан ёсны PCI Express 3.0 техникийн үзүүлэлт). Мөн уг чип нь 2133 MT/s өгөгдөл дамжуулах хурдаар албан ёсоор бүтээгдсэн дэлхийн анхны дөрвөн сувгийн DDR4 санах ойн хянагчаар тоноглогдсон.

Жаахан ухаж ухвал ийм юм болж байна Core i7-5960Xорчин үеийн Intel Haswell архитектур дээр суурилсан. Гэхдээ энэ хувилбар нь серверүүд болон ажлын станцууд дээр төвлөрсөн тул түүний архитектурыг Haswell-E гэж нэрлэдэг. Та шийдэлд нэмэлт PCIe эгнээ (Haswell ширээний CPU-д ердөө арван зургаа байдаг) болон дээр дурдсан санах ойн хянагч (одоо байгаа Haswell процессорууд нь хоёр DDR3 сувгийг дэмжихээр хязгаарлагддаг) авах болно, гэхдээ та суулгасан HD график график цөмийг алддаг. дөрөв дэх үеийн Core процессорууд гарч ирэх үед .

Нэмэлт мэдээлэл:

Хэрэв та Haswell-E дээрх үндсэн процессорын цөм болох Intel Haswell архитектурын талаар илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл бидний тоймыг уншихыг санал болгож байна. Core i7-4770K .

Intel хүмүүс худалдаж авдаг гэж үндэслэлтэй таамаглаж байсан хүчирхэг процессоражлын станц эсвэл тоглоомын системийн хувьд дискрет график картуудыг ашиглана. Чипийн зайг эзэлдэг шаардлагагүй GPU суулгахын оронд илүү хүчирхэг төв процессор бий болгохын тулд суллагдсан нөөцийг ашиглахаар шийдсэн.

Графикийн цөмгүй ч гэсэн Haswell-E-ийн хэмжээ нь 355 мм²-ээс их бөгөөд 2.6 тэрбум транзистортой бөгөөд энэ нь Pentium 4 Extreme Edition-ээс бараг арван тав дахин их юм. Чипүүд нь 22 нанометрийн процессын технологи дээр суурилсан бөгөөд 140 Вт-ын дулааны багцад зориулагдсан. Энэ CPU-ийн хүлээгдэж буй үнэ нь 1000 доллар юм.

Core i7-5930K болон Core i7-5820K

Бид мянган долларын Intel процессорыг туршиж үзэх бүртээ түүний ач холбогдлыг хүлээн зөвшөөрдөг ч сонирхогчид илүү бага мөнгө зарцуулж, техникийн мэдлэгээ ашиглан overclock хийх замаар хамгийн их гүйцэтгэлд хүрэхийг илүүд үздэгийг ойлгодог. Haswell-E-ийн хувьд найман цөмт процессор нь зөвхөн Core i7-5960X. Залуу загваруудад цөм болон кэш цөөхөн байдаг.

Аз болоход, наймаас зургаан цөм рүү шилжих үед, ялангуяа Intel-ийн үр ашигтай архитектурын хувьд тоглоомууд ерөнхийдөө гүйцэтгэлээ алдахгүй. Гэхдээ цагийн хурд нэмэгдэх тусам FPS мэдэгдэхүйц нэмэгддэг. Үүний үр дүнд өндөр чанартай техник хангамж дээр суурилсан үнэтэй тоглоомын системд илүү тохиромжтой нэр дэвшигч байх болно Core i7-5930K. Процессор нь ижил төстэй зүйл дээр суурилагдсан Core i7-5960Xболор. Intel нь ердөө л хоёр цөм, 5 МБ L3 кэшийг идэвхгүй болгодог. Зургаан цөм, 15 МБ хуваалцсан L3 кэш, 40 PCI Express 3.0 зурвас, дөрвөн сувгийн санах ойн хянагчтай. Үндсэн давтамж нь 3.5 GHz болж, Turbo Boost технологийн хяналтан дор оргил давтамж нь 3.7 GHz хүртэл өссөн байна. Core i7-5930K 583 долларын үнэтэй бөгөөд 400 гаруй доллар хэмнэх боломжтой.

Хэрэв энэ нь хэтэрхий үнэтэй бол та анхааралтай авч үзэх хэрэгтэй Core i7-5820K 389 доллараар. Энэ нь мөн 15МБ хуваалцсан L3 кэш, дөрвөлсөн сувгийн DDR4 санах ойн хянагч бүхий зургаан цөмт чип юм. Гэсэн хэдий ч Intel PCI Express эгнээний тоог 40-өөс 28 болгон бууруулж байна. Үнэнийг хэлэхэд энэ алдагдал нь санагдсан шиг тийм ч их биш юм. Мэдээжийн хэрэг, AMD болон Nvidia x8/x8/x8 тохиргоонд массивыг зөвшөөрөхгүй бол нэг, хоёр, бүр гурван видео картанд хангалттай мөрүүд байдаг. Intel-ийн албан ёсны мэдээллээр процессор Core i7-5820Kмөрийг хуваахыг дэмждэг боловч системийн хавтангийн түвшинд хуваагдах ёстой.

Core i7-5820K-тай харьцуулахад цагийн давтамж бага зэрэг алдагддаг Core i7-5930K: Үндсэн давтамж нь 3.3 GHz эсвэл Turbo Boost-тэй 3.6 GHz хүртэл.

Core i7-5000 цуврал процессоруудын Turbo Boost цагийн хурд

Загвар	Intel Core i7-5960X	Intel Core i7-5930X	Intel Core i7-5820X
Үнэ (санал болгосон), $	1000	583	389
Үндсэн давтамж, GHz	3	3,5	3,3
Нэг идэвхтэй цөм, GHz	3,5	3,7	3,6
Хоёр идэвхтэй цөм, GHz	3,5	3,7	3,6
Гурван идэвхтэй цөм, GHz	3,3	3,6	3,4
Дөрвөн идэвхтэй цөм, GHz	3,3	3,6	3,4
Таван идэвхтэй цөм, GHz	3,3	3,6	3,4
Зургаан идэвхтэй цөм, GHz	3,3	3,6	3,4
Долоон идэвхтэй цөм, GHz	3,3	Үгүй	Үгүй
Найман идэвхтэй цөм, GHz	3,3	Үгүй	Үгүй

Сонирхогчдод зориулсан гурван чип

Бидний туршсан бүх гурван загвар нь Extreme Edition чип эсвэл K дагавартай бөгөөд энэ нь Intel Haswell процессортой харьцуулахад илүү үнэ төлбөргүй overclock хийх боломжийг олгодог үржүүлэгчийн түгжээг тайлсан гэсэн үг юм.

Зөөлөн гагнуурыг Haswell-E хэмжигч болон Core i7-5000 цуврал CPU-г хамарсан том дулаан түгээгч хооронд материал болгон ашигладаг нь сайхан хэрэг юм. Үр ашиг багатай дулааны оо ашигладаг хямд Haswell процессоруудтай харьцуул. Манай лабораторид дулааны оо бүхий чипс хурдан халж, улмаар агаар болон шингэн хөргөлтийн тусламжтайгаар хүчдэлийн өсөлтийг хязгаарладаг. Гагнасан дулааны интерфэйс нь илүү үр ашигтай дулаан дамжуулалтыг хангаж, Haswell-E-ийн гүйцэтгэлийн дээд хязгаарыг нэмэгдүүлэх боломжтой.

Дээд зэрэглэлийн тоног төхөөрөмж борлуулдаг компаниуд ихээхэн найдвар тавьж байгааг хэлэх нь илүүц биз Core i7-5960Xболон ижил төстэй загварууд. Манай лабораторид том хэмжээний Noctua NH-D15 агаар хөргөгч болон Intel BXRTS2011LC шингэн хөргөлтийн систем байдаг. G.Skill CAS 15 хугацаатай DDR4-3000 санах ойн модулиудыг туршихаар илгээсэн.ASRock болон MSI нь хэд хэдэн гайхалтай эх хавтанг санал болгосон. Одоо томоохон үйлдвэрлэгчдийн LGA 2011-3 дээрх эх хавтангийн анхны тоймыг боловсруулж байна. Энэ бол үсгийн алдаа биш, шинэ платформ үнэхээр хэрэгжиж байна.

Intel Core i7-5960X, i7-5930K болон i7-5820K-ийн тойм | X99, LGA 2011-3 болон DDR4: томоохон шинэчлэлтэнд бэлдэж байна

Haswell-E-д маш олон шинэ техник хангамж хэрэгтэй болно.

Intel бараг бүх боломжоо LGA 2011-ээс шахаж гаргасан. Интерфэйс нь бараг гурван жилийн өмнө Core i7-3960X (Sandy Bridge-E) процессортой гарч ирсэн. Гэсэн хэдий ч зарим хувьсагч нь DDR4 санах ойг нэвтрүүлэх зэрэг нийцтэй байдлыг эвддэг.

Хуучин болон шинэ процессорууд нь ижил физик хэмжээстэй, бэхэлгээний нүхтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч Core i7-5000 процессорууд нь 4000 эсвэл 3000 цуврал чипээс өөрөөр тогтоогдсон тул LGA 2011-3 интерфейс рүү LGA 2011 загварыг санамсаргүйгээр суулгах боломжгүй болно.

Холбогч дээрх тусгай ховилууд нь хөлний тоо ижил байсан ч Haswell-E-г Ivy Bridge-E эсвэл Sandy Bridge-E-тэй андуурахыг зөвшөөрөхгүй - 2011. Процессорын хувьд Core i7-5960X, Core i7-5930Kэсвэл Core i7-5820KТанд X99 дээр суурилсан эх хавтан хэрэгтэй.

Гэхдээ бас сайн мэдээ байна. Өмнөх үеийн хэмжээсүүдийг хадгалах нь хуучин хөргөлтийн системтэй нийцтэй байдлыг баталгаажуулдаг. Гэхдээ ашиглахаасаа өмнө LGA 2011 халаагуур эсвэл усны блок нь Haswell-E-ийн нэмэгдсэн дулааны хязгаарыг даван туулж чадах эсэхийг шалгах хэрэгтэй. Өмнөх үеийн Intel-ийн тэргүүлэх загварууд нь 130 Вт, шинэ Core i7 нь 140 Вт хүртэл хязгаарлагдаж байсан бөгөөд overclock нь эрчим хүчний хэрэглээний үзүүлэлтийг ихээхэн нэмэгдүүлэх боломжтой.

X99 Express: Танил шинж чанартай платформ хянагч төв

Intel чипсетүүд харьцангуй удаан хөгжиж байна. Процессор өөрөө хэдий чинээ олон функцийг хэрэгжүүлнэ, төдий чинээ бага даалгавар PCH дээр унадаг. Тэгээд үлдсэн зүйл нь бараг өөрчлөгддөггүй. Хэрэв та X99-ийн харилцаанд ямар нэгэн эрс өөрчлөлт гарна гэж найдаж байсан бол сэтгэл дундуур байх магадлалтай.

Гэсэн хэдий ч X79 аль хэдийн хоцрогдсон бөгөөд X99 нь ядаж шинэ дээд зэргийн чипсетийг орчин үеийн стандартад нийцүүлэн авчирдаг. Энэ нь 14 USB портыг идэвхжүүлдэг бөгөөд тэдгээрийн зургаа нь USB 3.0 стандартыг дэмждэг. Нэгдсэн Гигабит Ethernet сүлжээний хянагч байдаг. Мэдээжийн хэрэг, HD аудио. Өргөтгөх картуудыг өргөтгөх үүрээр эсвэл самбарт суурилуулсан гуравдагч талын хянагчаар холбох найман PCI Express 2.0 эгнээний талаар бүү мартаарай. Магадгүй хамгийн чухал сайжруулалт бол 6Gb/s SATA төхөөрөмжүүдийн дэмжлэгийг нэвтрүүлсэн явдал юм.

Intel нь PCH болон CPUдөрвөн DMI 2.0 шугамаар дамжуулан. Хоёр чиглэлтэй дамжуулах чадвар нь 2 ГБ/с. Замын хөдөлгөөний хослолыг төсөөлөхөд хэцүү биш юм захын төхөөрөмж, сүлжээ, хадгалах систем нь нэлээд нарийн сувгийг хялбархан дүүргэх болно.

Нөхцөл байдлыг хурдан холбохын тулд хамгийн үнэтэй хоёр CPU-ийн олон тооны PCIe эгнээ аварсан график адаптерууд, SSD болон GbE.

DDR4- шинэ технологисанах ой. Энэ юунд зориулагдсан бэ?

Орчин үеийн олон сувгийн санах ойн хянагчуудыг процессоруудад суулгасан байдаг тул бид ихэвчлэн чипэнд нэгтгэсэн график цөмтэй холбоотой зурвасын өргөний хязгаарлалтын талаар ховор сонсдог. Ivy Bridge-E нь 4 хүртэлх DDR3 сувгийг 1866 MT/s хүртэл буюу 40 ГБ/с-ээс дээш зурвасын өргөнийг дэмждэг.

Тэгвэл яагаад DDR4 гэж?

Сонирхогчдод зориулсан тооцоолох бүтээгдэхүүний сегментэд санах ойн шинэ стандарт руу шилжих шаардлагагүй. Гэхдээ хэрэв бид серверт гарч ирж буй Intel процессоруудыг авч үзвэл хөдөлгөөнт төхөөрөмжүүд, тэгвэл DDR4-ийг нэвтрүүлэх нь бүрэн утга учиртай алхам мэт санагдах болно.

Жишээлбэл, бага тэжээлийн хүчдэл (1.2V) нь өнөөдөр хаа сайгүй байдаг 1.5V DDR3 модулиудтай харьцуулахад эрчим хүчний хэрэглээг багасгахад тусалдаг. Манай лабораторид байгаа DDR4 модулиуд нь 1.35 В-ын үнэлгээтэй байдаг тул зарим тохиолдолд илүү их хүчдэл шаарддаг тул өнөөдрийн нийтлэлд энэ нөлөөг илрүүлэхэд хэцүү байх болно. Байгууллагын түвшний шийдлүүдийн хувьд хэд хэдэн Haswell-EP процессорууд нь 1.2 В-ын хүчин чадалтай модулиудыг ашигладаг бөгөөд энэ нь мэдэгдэхүйц эрчим хүчний хэмнэлт өгдөг.

Өнөөдөр DDR4 үйлдвэрлэдэг үйлдвэрүүд нягтралыг нэмэгдүүлэхийн тулд илүү дэвшилтэт технологийг ашигладаг. Энэ нь өндөр хүчин чадалтай сервер худалдан авагчдад чухал юм. санамсаргүй хандалт санах ой. Серверүүдэд шаардагдах санах ойн хэмжээг Haswell-E-д суурилсан PC-ийн ердийн санах ойн хэмжээтэй харьцуулах боломжгүй бөгөөд үүнд найман үүрэнд 32 эсвэл 64 ГБ хангалттай байх болно.

DDR4 нь 2133 MT/s-ээс эхлэн илүү өндөр өгөгдөл дамжуулах боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч энэ нь саатлыг нэмэгдүүлдэг. Бид үүнийг анзаарсан Core i7-4960X, DDR3-1866 санах ой дээр суурилсан, хоцрохгүй Core i7-5930K SiSoftware санах ойн туршилтанд DDR4-2133-тай.

Туршилтын явцад бид засах шаардлагатай зарим асуудлууд байсаар байгааг анзаарсан. Манай лабораторид тавигдсан X99-д суурилсан эх хавтангууд шинэ шинэчлэлтүүдийг байнга хүлээн авдаг бөгөөд ихэнх нь DDR4 нийцтэй холбоотой байдаг. Гэхдээ зарим нь огт ажиллахгүй байна. Бусад нь 2666 MT/s-ээс дээш хурдыг тогтоохыг оролдож байна. Асаалттай Энэ мөчбид BCLK 100 МГц-ээс 125 МГц ба түүнээс дээш давтамж руу шилжих ёстой. 2800 ба 3000 MT/s сонголтууд тийм ч тогтвортой биш юм. Програм хангамж, модулийн нийцтэй байдал, үнийн асуудал шийдэгдэх хүртэл DDR4 нь саад болж болзошгүй тул сонголтондоо болгоомжтой ханддаг сонирхогчид жаахан хүлээхийг илүүд үздэг.

Шинэ Intel Haswell-E үеийн процессоруудыг сонгохдоо ямар нэгэн онцгой төрөл зүйлийн талаар ярихад хэцүү байдаг, учир нь худалдан авагчид зөвхөн гурван өөр загвар байдаг. Дээд талын i7-5960X нь 8 цөмтэй (16 утас) ба "самбар дээр" 6 цөмтэй хоёр залуу загвартай. Мэдээжийн хэрэг, дээд процессорыг тусгай зориулалтын даалгаварт зориулж сонгосон бөгөөд хэрэв та олон урсгал шаарддаг програмуудтай ажиллахаар төлөвлөж байгаа бол бүтэн 16 урсгал нь танд маш их цаг хэмнэхэд тусална. Жирийн хэрэглэгчийн даалгаврын хувьд залуу загваруудын гүйцэтгэл хангалттай байх болно, ялангуяа тэдний үнэ бага зэрэг ялгаатай байдаг тул. Одоо логик асуулт гарч ирнэ - "хоёр бага процессорын алийг нь сонгох вэ?" Үнэндээ тэд бие биенээсээ тийм ч их ялгаатай биш юм. i7-5930K-ийн гол давуу тал нь 40 PCI-Express эгнээний дэмжлэг бөгөөд хэрэв та олон тооны видео карт (гурав ба түүнээс дээш) ашигладаг бол маш ашигтай байх болно. i7-5820K процессор нь зөвхөн 28 эгнээг дэмждэг бөгөөд энэ нь хоёр видео карт ашиглах үед x16 - x8 тохиргоо нь хамгийн сайн хувилбар байх болно гэсэн үг боловч 5820K-ийн үнэ бага гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Эдгээр процессоруудыг хоёуланг нь үнэлж үзээд бид тэдгээрийн аль нэгийг нь санал болгож чадахгүй, энд сонголт нь зөвхөн ашиглалтын зорилгоос хамаарна, гэхдээ энэ тоймд бид аль процессор нь аль ажилд илүү сайн харагдах талаар санаа өгөхийг хичээх болно.

Техникийн үзүүлэлтүүдийг доорх хүснэгтэд үзүүлэв. Үнийг Нижний Новгород дахь CSN дэлгүүрийн OEM хувилбарын процессорын үнийн жагсаалтаас авсан болно.

Таны харж байгаагаар хоёр процессор нь 15 МБ L3 кэштэй бол шилдэг 5960X нь 20 МБ хэмжээтэй байна. Туршсан процессоруудын ялгаа нь i7-5930K-ийн бага зэрэг нэмэгдсэн давтамж юм, гэхдээ 200 МГц нь тийм ч том ялгаа биш бөгөөд Turbo Boost горимд ялгаа нь 100 МГц болдог.

Түүнчлэн 5820K ба 5930K нь 300 ба 500 МГц-ийн зөрүүтэй 5960X-ээс илүү өндөр давтамжтай ажилладаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ баримт нь зургаан цөмт процессорууд нь энгийн програмууд, тэр ч байтугай тоглоомуудад арай илүү хурдан ажиллах боломжтойг харуулж байна.

Өргөтгөсөн техникийн үзүүлэлтүүдхоёр процессор:

Гол: Хасвелл

Үйлдвэрлэлийн процессын технологи: 22 нм

Кэш: L1 - 12 x 32 КБ, L2 - 6 x 256 КБ, L3 - 15 МБ (хуваалцсан)

Санах ойн хянагч: Дөрвөн суваг DDR4, 2133 МГц хүртэл

Сокет: LGA2011-v3

Видеоны үндсэн хэсэг: байхгүй

Онцлогууд: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.2, AES, AVX, M64T, F16C, Quick Sync видео, Hyper-Threading, Turbo Boost 2.0, VT-x

Туршилт хийх

Туршилтын тавиур:

Эх хавтан: Asus x99 Delux

RAM: Corsair Vengeance LPX 2666 MHz, 16 GB

Видео карт: NVidia GeForce GTX 780

Хадгалах: Crucial MX100, 512 ГБ

CPU хөргөгч: Corsair H75

Цахилгаан хангамж: Corsair AX860i

Үйлдлийн систем: Windows 7 SP1, x64

PC Mark 8

Тиймээс PCMark 8-ийг янз бүрийн горимд туршиж эхэлцгээе.

Эхний туршилт нь 4K видео файл боловсруулах ажлын ачааллыг дуурайлган хийдэг. Эхлээд видеоны чанарыг сайжруулж, дараа нь тохирох формат руу хөрвүүлж, тайлах шүүлтүүрийг хэрэглэж, зургийг 1920x1080 нягтралтай дэлгэц дээр харуулна. Тоо бага байх тусмаа сайн.

Дараагийн туршилт бол ImageMagik засварлагчийг ашиглан тодорхой багц зургийг боловсруулах явдал юм. Боловсруулалт нь тод байдал, тодосгогч, ханасан байдал, өнгөний gamut зэргийг тохируулахаас бүрдэнэ. Нэг зургийг боловсруулахад бусад нь ижил загварын дагуу автоматаар боловсруулагдана. Ашигласан файлууд нь TIFF форматтай, файлын хэмжээ 67 MB хүртэл байна. Тоо бага байх тусмаа сайн.

Gimp дээр зураг боловсруулах

Gimp бол засварлах түгээмэл програм юм янз бүрийн төрөлзургууд. Бидний тест нь том зургийн сангуудыг компьютер хэр сайн зохицуулж болохыг харуулж байна. Илүү олон оноо, илүү сайн.

Гар тоормосны видео кодчилол

Энэхүү видео кодлогч нь олон урсгалтай горимд процессоруудын чадавхийг төгс харуулж байна. Туршилтын хувьд видео файл өндөр нарийвчлалболон H.264 кодлогч. Оноо өндөр байх тусмаа сайн.

7-Zip болон MPlayer дээр олон урсгалтай

Орчин үед бараг бүх хүн олон талт урсгалын тухай ойлголтыг мэддэг болсон тул multithreading нь хэд хэдэн программуудтай зэрэг ажиллах боломжийг олгодог. Үүнийг хэрэгжүүлэхийн тулд бидэнд хүчирхэг процессор (хамгийн тохиромжтой нь олон цөмт) болон их хэмжээний RAM хэрэгтэй. Манай олон урсгалтай тест нь MPlayer-ээр HD видео тоглуулахын зэрэгцээ 7-Zip ашиглан шифрлэгдсэн файлуудыг бөөнөөр хуулдаг бөгөөд энэ нь ямар ч компьютерт зориулсан нэлээд хэцүү тест юм. Илүү олон оноо, илүү сайн.

Нийт оноомультимедиа файлуудтай туршилтанд

Бид өмнөх гурван тестийн үр дүнд үндэслэн мультимедиатай ажиллах нийт оноог тооцдог. 1000 оноо гэдэг нь тестийн систем манайхтай ижил үзүүлэлттэй байна гэсэн үг. лавлагааны систем, хувьцааны давтамж дээр Intel Core 2 Duo E6750 ашигладаг, 2 ГБ Corsair DDR2 1066 МГц RAM, HDD Samsung SpinPoint P120S 250 GB эх хавтан ASUS самбар P5K Deluxe WiFi-AP. Тооцоолол нь шугаман байна, өөрөөр хэлбэл систем 1200 оноо авсан бол энэ нь лавлагаатай харьцуулахад 20% хурдан байна. Илүү олон оноо, илүү сайн.

Cinebench R11.5 ба R15 (64 бит)

Cinebench нь маш нарийн төвөгтэй, гайхалтай дүр зургийг гаргахын тулд нэлээд дэвшилтэт CINEMA 4D платформыг ашигладаг. Энэ туршилт нь ямар ч процессорт маш хэцүү байдаг. CINEMA 4D бол бодит амьдрал дээрх хэрэглүүр бөгөөд түүний тусламжтайгаар хүн аалз, Оддын дайн зэрэг кинонуудад эффектүүдийг хэрэгжүүлсэн тул энэхүү туршилтыг бодит жишиг гэж үзэж болно гэдгийг бид мөн тэмдэглэж байна. Илүү олон оноо, илүү сайн.

Терраген 3

Энэхүү програм нь төрөл бүрийн кинонд эффект үүсгэхэд хэрэглэгддэг дэвшилтэт тайзны үүсгүүр юм. Тоо бага байх тусмаа сайн.

Тоглоом дахь туршилт

NVidia GeForce GTX 780 видео карт нь туршсан процессоруудтай хамт ажилладаг гэдгийг санаарай, дэлгэцийн нягтрал нь 1920x1080 пиксел юм. Туршилтын хувьд Fraps хэрэгслийг ашигладаг бөгөөд үр дүнгийн найдвартай байдлыг хангахын тулд 3 хэмжилт хийж, дундаж утгыг авдаг.

Тулааны талбар 4

BioShock Infinite

Crysis 3

Эрчим хүчний хэрэглээ

Процессоруудыг туршихдаа бид эрчим хүч хэмнэх бүх технологийг бүрэн идэвхгүй болгосон. Туршилтын бүх үр дүн нийцтэй байхын тулд бид үүнийг хийсэн, өөрөөр хэлбэл бүх процессорууд ижил нөхцөлд байсан. Мөн эрчим хүчний хэмнэлттэй аливаа хөтөлбөр нь системийн хамгийн дээд гүйцэтгэлд сөргөөр нөлөөлдөг гэдгийг мартаж болохгүй. Гэхдээ эрчим хүчний хэрэглээний тестийн хувьд бид эдгээр бүх функцийг идэвхжүүлсэн.

Туршилт нь сул зогсолт ба эрчимтэй ачааллын үеийн хэрэглээг хэмжих хоёр үе шатаас бүрдсэн. Хэмжилтийг гадны төхөөрөмжөөр хийсэн тул доорх графикууд нь системийн нийт хэрэглээг харуулж байна. Үлдсэн тестийн хувьд бид зүгээр л Windows-г ачаалж, ширээний компьютерийг нээлттэй орхисон тул өөр ямар ч програм ажиллахгүй байв.

Ачааллын тестийн хувьд бид Prime95 стресс тестийг ашигласан. Аэро ч бас худалдаанд гарсан байна. Дараа нь ачаалал тогтворжиж, эрчим хүчний хэрэглээ тогтмол болоход бид хэдэн минут хүлээсэн.

Гүйцэтгэлийн шинжилгээ

За, бид хэд хэдэн туршилт хийж, шинэ процессоруудын гүйцэтгэлийг өмнө нь гаргасан процессоруудтай харьцуулж, зарим дүгнэлтийг хийж болно. Өмнөх шиг, цагийн давтамж өндөр байх тусам процессорыг удирдах боломж илүү их байх тусам бид үүнийг графикаас харж байгаа бөгөөд энэ нь юуны түрүүнд 4 GHz давтамжтай Intel Core i7-4790K-д хамаатай. Энэ нь ердөө 4 цөмтэй. Гэхдээ процессорын давтамж нь бүх тохиолдолд чухал биш, жишээлбэл, зураг засварлахтай холбоотой туршилтуудад зургаан цөмтэй шинэ процессоруудын давуу тал нь аль хэдийн тодорхой харагдаж байна, учир нь олон урсгалтай системтэй ажиллах нь янз бүрийн зураг дээр илүү хөгжсөн байдаг. редакторууд. Алдартай Cinebench туршилтын үеэр Haswell-E процессорууд мөн мэдэгдэхүйц хурдан байсан бөгөөд 5930K нь 4970K-ийг 26%, 5820K нь 22%-иар илүү хурдан байсан. Overclocking хийсний дараа давуу тал нь бүр 40% дөхсөн. Тоглоомын туршилтууд нь бараг бүх сүүлийн үеийн процессорууд нь орчин үеийн ямар ч тоглоомыг удирдах чадвартай болохыг харуулсан тул хэрэв та шилдэг тоглоомын системийг барьж байгаа бол хамгийн сайн чулууг хөөж, i7-5960X худалдаж авах ёсгүй, учир нь залуу процессорууд ижил төстэй үр дүнг харуулж байна. Хадгалсан мөнгийг илүү хүчирхэг видео картанд зарцуулах нь дээр, тоглоомын хувьд энэ нь илүү ашигтай байх болно.

Бидний туршилтын үр дүнгээс харахад маргаангүй тэргүүлэгч нь мэдээж найман цөмт мангас i7-5960X юм, гэхдээ 5930K ба 5820K залуу загварууд үүнээс холгүй, зөвхөн i7-4970K шинэ процессоруудтай өрсөлдөх боломжтой. хуучин загваруудаас. Мөн i7-4960X-ийг тэмдэглэх нь зүйтэй, хэрэв бид компьютерийг видеотой ажиллах хэрэгсэл гэж үзвэл энэ процессор нь шинэ Haswell-E-ийн өөр хувилбар болж магадгүй юм.

Дүгнэлт

Дээр дурдсан бүх зүйлийг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд Intel-ийн шинэ процессорууд нь нэлээд бүтээмжтэй болсон бөгөөд олон урсгалтай зарим туршилтуудын үр дүн бидний төсөөлж байснаас ч өндөр байсныг тэмдэглэхийг хүсч байна. i7-5930K болон i7-5820K хоёрын сонголтын хувьд бүх зүйл маш энгийн, эдгээр процессорууд хоёулаа маш өндөр гүйцэтгэлтэй байдаг тул та зөвхөн таны системд хэдэн видео карт ашиглахаас хамаарч сонгох хэрэгтэй болно. , дараа нь i7-5820K-ийн санал болгож буй 28 PCI-E эгнээ, хэрэв хоёр эсвэл гурав ба түүнээс дээш бол i7-5930K нь 40 PCI-E эгнээ санал болгодог тул илүү тохиромжтой. Эдгээр процессоруудын өөр хувилбарыг дурдахгүй байх боломжгүй юм. Өндөр хүчин чадалтай системд зориулсан чулууг сонгохдоо i7-4790K-д анхаарлаа хандуулаарай, энэ процессор нь харьцангуй бага өртөгтэй боловч олон програм, тоглоомын топуудтай өрсөлдөх боломжтой.

Харамсалтай нь, AMD болон Intel процессоруудын шүтэн бишрэгчдийн эцэс төгсгөлгүй тулаан өнгөрсөн зүйл юм. Өнөөдөр ширээний компьютерийн системийг бүтээмжтэй болгохын тулд аль компанийн процессор худалдаж авах нь илүү ашигтай вэ гэсэн асуултанд хариулах нь маш хялбар болсон. AMD нь үнийн дээд сегментүүдэд Intel-тэй өрсөлдөхөөс бараг татгалзсан тул 150 долларын босгоос эхлэн үнэхээр сонголт байхгүй. Ямар ч боломжийн үнэтэй хамгийн сүүлийн үеийн Core гэр бүлийн процессор хамгийн их байх болно хамгийн сайн сонголт, мөн зарим маргаангүй давуу талуудын улмаас биш, харин зохистой хувилбар байхгүйн улмаас эвгүй байдаг. Гэсэн хэдий ч энэ бүх энгийн байдлын дунд хэлэлцэх хангалттай шалтгааныг олох боломжтой хэвээр байна.

Intel нь нэг биш, хэд хэдэн платформыг нэгэн зэрэг санал болгодог нь баримт юм ширээний компьютерууд, энэ нь хамрах хүрээний хувьд зарим талаараа төстэй байж болох юм. Зах зээлд нэгэн зэрэг шинж чанар, гүйцэтгэлээрээ ялгаатай өмнөх болон дараагийн платформууд байдаг нь тийм ч мэдэгдэхүйц биш байгаа нь огтхон ч биш юм. Энд бүх зүйл энгийн, учир нь та жишээ нь LGA1155 ба LGA1150-г харьцуулж үзвэл ямар ч тохиолдолд сонголтоо хоёр дахь, шинэ хувилбарыг сонгох хэрэгтэй - илүү ирээдүйтэй, бага зэрэг боловч илүү бүтээмжтэй. Intel өөрөө биднийг үүнд түлхэж, үнийн бодлогоо шинэ платформууд нь синхрончлогдсон байхаар боловсруулж байна. бүтэн мөчлөгТик-ток стратегийн хувьд тэд өмнөхөөсөө илүү үнэтэй биш юм. Өөрөөр хэлбэл, хуучирсан бүтээгдэхүүнийг илүү орчин үеийн бүтээгдэхүүнээр солих үед анхаарлаа хандуулах нь ямар ч оновчтой утгагүй юм.

Сонголт хийх зовлонгийн логик шалтгаан нь хамгийн бүтээмжтэй ширээний компьютеруудын хувьд Intel нь Haswell үеийн ердийн LGA1150 процессоруудыг бус, харин LGA2011-v3 бараг серверт Haswell-E дизайнтай тусгай элит CPU-уудыг санал болгодогтой холбоотой юм. хэлбэр хүчин зүйл. Албан ёсоор LGA1150 болон LGA2011-v3 платформууд нь байршлын хувьд огтлолцдоггүй, учир нь Intel тэдгээрийг өөр өөр үнийн сегментүүдэд хуваахыг оролдсон. Гэвч үнэн хэрэгтээ LGA1150 (Core i7-4790K) хуучин процессор ба LGA2011-v3 (Core i7-5820K)-ийн залуу процессорын үнийн зөрүү нь тийм ч чухал биш - 15 хувиас хэтрэхгүй. Мэдээжийн хэрэг, LGA2011-v3 процессорын дагалдах экосистем өөрөө арай илүү үнэтэй байх болно гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй, гэхдээ энэ үнийн зөрүү нь олон хүмүүсийн хувьд шийдвэрлэх биш байж магадгүй юм. Тиймээс, тодорхой зорилгоор системийн аль хувилбарыг илүүд үзэх нь илүү дээр вэ гэсэн үндэслэлтэй асуултыг энд тэндээс сонсож болно - олон хэрэглэгчид LGA2011-v3 дахь Core i7-5820K-ийг Core i7-ийн өөр хувилбар болгон нухацтай авч үзэхэд бэлэн байна. 4790 мянга. Хэрэв тийм бол бид энэ асуудалд тусдаа судалгаа хийхээр шийдсэн.

⇡ Core i7-5820K-ийн талаар нэмэлт мэдээлэл аваарай

Өндөр хүчин чадалтай платформд зориулсан бага процессор болох Core i7-5820K-тэй яг ижилхэн Intel-ийн гаргах зам тийм ч амар байгаагүй. 2012 оны эхээр гарч ирсэн Sandy Bridge-E гэр бүлийн анхны загвар болох Core i7-3820 нь дөрвөлсөн цөмт төхөөрөмж байсан бөгөөд түгжээгүй үржүүлэгч ч байгаагүй. Дараагийн үеийн Ivy Bridge-E, бага Core i7-4820K процессор нь overclock хийх чадвартай байсан ч LGA1155 хувилбар дахь хуучин Core i7 процессорууд шиг ердөө дөрвөн цөмтэй байсан. LGA2011-v3 платформ болон Haswell-E процессорын дизайныг нэвтрүүлснээр л хамгийн чухал алхам хийгдсэн бөгөөд үүний үр дүнд Core i7-5820K нь бүрэн overclocking бүхий зургаан цөмт CPU болсон юм. онцлог. Тиймээс, Intel-ийн өндөр хүчин чадалтай ширээний платформд зориулсан өнөөгийн бага процессор нь үндсэндээ сайрхаж чадна. хамгийн сайн гүйцэтгэлНийтлэг платформд зориулсан хуучин процессороос нэг хагас дахин их тооцоолох цөмтэй учраас л.

Тэр Core i7-5820K нь сонирхолтой юм. LGA1150-ийн хуучин процессоруудын хувьд энэ нь өөр жингийн ангилалд багтдаг боловч санал болгож буй үнийг ердөө 389 доллараар тогтоосон бол Core i7-4790K-ийг үйлдвэрлэгч ердөө 50 доллараар хямд буюу 339 доллараар үнэлжээ. Нэмэлт хоёр цөмд зориулсан маш бага тэмдэглэгээ, тийм үү? Гэхдээ үүнээс гадна Core i7-5820K нь илүү багтаамжтай гурав дахь түвшний кэштэй бөгөөд хэмжээ нь 15 МБ хүрдэг.

Нэмэлт цөмүүд байгаа нь үнэн арын тал- цагийн хурд бага. Залуу Haswell-E-ийн паспортын давтамжийг нэлээд даруухан түвшинд тохируулсан - 3.3 GHz нь үндсэн i7-4790K цагийн давтамжаас 700 МГц-ээр бага байна. Мэдээжийн хэрэг, үүнтэй зэрэгцэн Turbo Boost технологийг Core i7-5820K-д хэрэгжүүлсэн боловч энэ нь зөвхөн давтамжийг 3.6 GHz хүртэл нэмэгдүүлэх боломжтой бол хуучин Devil's Canyon турбо горим идэвхжсэн үед 4.4 GHz хүртэл хурдасдаг.

Core i7-5820K нь LGA2011-v3 платформд хамаарах тул LGA1150 процессоруудаас бусад үндсэн ялгааг таахад хялбар байдаг. Нэгдүгээрт, Haswell-E гэр бүлийн бага төлөөлөгч нь DDR4 SDRAM-ийг дэмждэг дөрвөн сувгийн санах ойн хянагчтай байдаг. Гэсэн хэдий ч үүнийг тодорхой давуу тал гэж нэрлэх нь буруу хэвээр байх болно. Асаалттай энэ үе шат DDR4 санах ой нь маш муу тархсан бөгөөд энэ нь гүйцэтгэлийн бодит өсөлтийг өгдөггүй. Ийм санах ойн шинэлэг зүйлд төлөх нэмэлт төлбөр нь хамгийн сайндаа 50-60 хувь байх болно.

Хоёрдугаарт, Core i7-5820K нь ердийн Haswell-ээс илүү дэвшилтэт PCI Express 3.0 хянагчтай бөгөөд 16 биш 28 эгнээ дэмждэг. Энэ функц нь олон GPU тохиргоог ашигладаг тоглогчдод эсвэл RAID хянагч дээр суурилсан өндөр хүчин чадалтай дискний дэд системийг бий болгохыг хүсдэг сонирхогчдод хэрэгтэй байж болох юм. хатуу төлөвт хөтчүүдсерверийн анги PCI интерфейсилэрхийлэх. Түүнээс гадна, зөвхөн LGA2011-v3 процессорууд (Core i7-5820K орно) гурван процессорыг хангах боломжтой. PCI слотуудЭкспресс 3.0 нь нэгэн зэрэг бөгөөд энэ нь танд гурван бүрэлдэхүүн хэсэгтэй SLI- эсвэл CrossfireX-ийн тохиргоог системд тэдгээрт тулгуурлан бүтээх боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч Core i7-5820K-ээс илүү үнэтэй LGA2011-v3 процессорууд нь хэрэглэгчдэд илүү олон тооны PCI Express шугамыг өгдөг гэдгийг санах нь зүйтэй - 40. Гэвч ихэнх тохиолдолд 28 байна. Залуу Haswell-E-д байгаа шугамууд хангалттай байх болно. Жишээлбэл, PCI Express 16x+16x оролттой, Core i7-5820K-ийн өгсөн PCI Express 16x+8x хувилбар бүхий хоёр бүрэлдэхүүн хэсэгтэй олон GPU системийн хурдны ялгаа бараг мэдэгдэхүйц биш юм.

Haswell-E болон Haswell-д өөр ямар ялгаа байгаа талаар ярихад LGA2011-v3-ийн өндөр хүчин чадалтай процессоруудад нэгдсэн график цөм байхгүй байгааг дурдахгүй өнгөрч болохгүй. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь үнийн дээд түвшний системийн хэрэглэгчдийг огт бухимдуулахгүй, гэхдээ нэг нарийн зүйл бий. Нэгдсэн GPU байхгүй байгаа нь Quick Sync функц байхгүй гэсэн үг бөгөөд энэ нь Core i7-5820K-д ашигтай байж болох бөгөөд энэ нь маш хурдан бөгөөд хямд видео кодчилол хийх боломжийг олгодог.

Гэсэн хэдий ч, хэрэв та хэлсэн бүх зүйлийг нэгтгэн дүгнэвэл Core i7-5820K нь маш сонирхолтой санал мэт харагдаж байна. Энэхүү процессор нь шинж чанараараа 600 долларын үнэтэй Core i7-5930K-ээс арай доогуур байгаа нь та хамгийн сүүлийн үеийн тэргүүлэх хөлөг болох Ivy Brige-E үеийн Core i7-4960X Extreme Edition-тэй ижил гүйцэтгэлийг хүлээж болно гэсэн үг юм. Харин одоо найман цөмт процессорыг сонирхогчдод 1000 доллараар санал болгож байгаа тул ийм өндөр боловсруулалтын хүчин чадлын үнэ мэдэгдэхүйц буурсан - зургаан цөмт процессорууд хүмүүст илүү ойртох болсон.

Core i7 цувралын хамгийн сүүлийн үеийн түгжээг нь тайлсан Intel процессоруудын техникийн үзүүлэлтүүдийг авч үзье:

	Core i7-5960X	Core i7-5930K	Core i7-5820K	Core i7-4790K
нууц нэр	Хасвелл-Э	Хасвелл-Э	Хасвелл-Э	Чөтгөрийн хавцал
Цөм/Treads	8/16	6/12	6/12	4/8
Hyper Threading технологи	Идэх	Идэх	Идэх	Идэх
Цагийн давтамж	3.0 GHz	3.5 GHz	3.3 GHz	4.0 GHz
Турбо горим дахь хамгийн их давтамж	3.5 GHz	3.7 GHz	3.6 GHz	4.4 GHz
Түгжээг тайлсан үржүүлэгч	Идэх	Идэх	Идэх	Идэх
TDP	140 Вт	140 Вт	140 Вт	88 Вт
PCI Express 3.0 эгнээ	40	40	28	16
HD график	Үгүй	Үгүй	Үгүй	HD график 4600
L3 кэш	20 MB	15 MB	15 MB	8 MB
Санах ойн дэмжлэг	4 суваг DDR4-2133	4 суваг DDR4-2133	4 суваг DDR4-2133	2 суваг DDR3-1600
Зааврын багц өргөтгөлүүд	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2
Багц	LGA2011-v3	LGA2011-v3	LGA2011-v3	LGA1150
Үнэ	$999	$583	$389	$339

Дээрх хүснэгтээс харахад Core i7-5820K үйлдлийн давтамж нь 3.3-аас 3.6 GHz хооронд хэлбэлздэг. Гэхдээ CPU-Z оношлогооны хэрэгслийн дагуу Core i7-5820K-ийн ачаалал ихтэй үед бодит давтамж нь бараг үргэлж 3.4 GHz байдаг.

Хэрэв ачаалал нэг буюу хоёр тооцооллын цөмд унавал энэ давтамж 3.6 ГГц хүртэл нэмэгдэж болно.

Core i7-5820K-ийн ажиллах хүчдэл нь хуучин Haswell-E процессоруудын адил бага байна: ойролцоогоор 1.03-1.08 В. Процессорын үндсэн хэсэг бөгөөд үүнд L3 кэш болон санах ойн хянагч орно. , нэрлэсэн горимд 3.0 GHz давтамжтайгаар ажилладаг. Энэ давтамж нь Haswell-E цувралын бүх төлөөлөгчдийн хувьд ижил байна.

Сонирхолтой нь Core i7-5820K нь бусад хоёр Haswell-E загвартай адил 356 мм 2 талбай бүхий найман цөмт хагас дамжуулагч чип дээр суурилдаг. Гэсэн хэдий ч хэд хэдэн цөм, кэш санах ойн холбогдох хэсэг нь үйлдвэрлэлийн үе шатанд идэвхгүй болсон бөгөөд үнэн хэрэгтээ бид зургаан цөмт процессорууд найман цөмт процессорын үйлдвэрлэлээс татгалздаг тухай ярьж байна. Энэ баримт нь бүх Haswell-E процессоруудын ижил төстэй үйлдлийг тайлбарлаж байгаа бөгөөд жишээлбэл, overclock хийх үед илэрдэг.

⇡ Overclocking

Хэдийгээр Core i7-5820K нь Haswell-E шугамын хамгийн залуу төлөөлөгч боловч илүү үнэтэй ах нартайгаа адилхан overclock хийх чадвартай. Энэ нь нэгдүгээрт, түүний үржүүлэгчийн түгжээг тайлсан, хоёрдугаарт, санах ой болон Uncore блокийн давтамжийг бий болгох үүрэгтэй үржүүлэгчид бас тогтоогдоогүй байна. Нэмж дурдахад процессор нь DMI ба PCI Express автобусны давтамж хуваагчийг оновчтой болгосон 100, 125 эсвэл 166 МГц гэсэн үндсэн давтамжийн гурван сонголтоос сонгох боломжийг танд олгоно. Тооцооллын цөм болон зэргэлдээх бүх зангилааны тэжээлийн хүчдэлийн хувьд энэ нь процессорт суурилуулсан тогтворжуулагчаар үүсгэгддэг.

Хуучин загваруудын нэгэн адил Core i7-5820K нь бас өөрийн гэсэн хайрцагтай: дулаан ялгаруулах бүрхүүлийг хагас дамжуулагч чип дээр гагнуурын аргаар суурилуулсан бөгөөд энэ нь дулааны үр ашгийн хувьд хамгийн сайн сонголт гэж тооцогддог. Энэ тохиолдолд үүнийг бүрэн итгэлтэйгээр хэлж болно: Японы сонирхогчид ийм процессорын хуулбарыг хуйхыг оролдсон бөгөөд бүрхэвч дор гагнуур байгаа эсэхийг шалгаад зогсохгүй дурсамжтай гэрэл зургууд дээр харсан зүйлээ авчээ.

Гэсэн хэдий ч энэ бүхнээс үл хамааран Core i7-5820K нь overclocking үр дүнгээрээ биднийг баярлуулж чадсан гэж бид хэлж чадахгүй. Энэ нь хуучин Haswell-E-тэй яг ижил хагас дамжуулагч талст дээр суурилдаг нь давтамж, хүчдэлийг нэрлэсэн утгаас нь нэмэгдүүлэх үед ижил төстэй үйлдэл хийхэд хүргэсэн. Харамсалтай нь Core i7-5960X болон Core i7-5930K-г турших явцад хэт их халсан нь ямар ч гайхалтай үр дүнд хүрэх боломжгүй болгосон. Дулаан түгээхэд ашигладаг хамгийн сайн агаар хөргөгчүүдийн нэг болох хоёр хэсэгтэй Noctua NH-D15 цамхаг нь ердөө 25% overclock хийсэн ч гэсэн Haswell бичил архитектур бүхий зургаан цөмийн өмнө хүчгүй болсон.

Үүний үр дүнд Core i7-5820K тогтвортой ажиллах нь зөвхөн 4.1 ГГц давтамжтай, тэжээлийн хүчдэл 1.225 В хүртэл нэмэгдэхэд л боломжтой болсон. Цаашид энэ тэжээлийн хүчдэлийг хэтрүүлэн ажиллуулах нь тогтвортой байдал алдагдахад хүргэсэн. процессорын хэт халалтын улмаас хүчдэл нэмэгдэх боломжгүй байв. 4.1 ГГц давтамжтай тогтвортой байдлын туршилтыг давах явцад манай Core i7-5820K-ийн температур 95 хэмд хүрсэн нь Haswell-E-ийн хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц гэж үзэж болно. температурын горим, учир нь эдгээр CPU-ийн тохируулагч нь 105 градус хүртэл халах үед асдаг.

Бид Overclocking шалгахын тулд AVX2 зааврыг дэмждэг LinX 0.6.5 хэрэгслийг ашигладаг болохыг анхаарна уу - энэ програм нь LGA2011-v3 overclocker системийг шалгахад хамгийн тохиромжтой програм юм. Баримт нь AVX2 зааврыг түгээмэл хэрэглэгддэг програмуудад өргөн ашиглаагүй хэвээр байгаа боловч Haswell микроархитектурын тусламжтайгаар процессорын цөмийг халаахад хүргэдэг. Хэрэв Core i7-5820K процессор нь LinX 0.6.5 дээр тогтвортой байдлаа хадгалж байвал бусад тохиолдолд асуудал гарахгүй гэсэн үг юм.

Харамсалтай нь Core i7-5820K-ийн overclock хийх чадвар нь манай лабораторид өмнө нь очиж байсан Core i7-5960X болон Core i7-5930K процессоруудаас илүү байсангүй. Энэ бүхэн нь бүх Хасвелл-Эс жимсний нэг талбар гэдгийг тодорхой харуулж байна. Зургаан цөмт гэр бүлийн төлөөлөгчид ямар нэг шалтгааны улмаас бүрэн хэмжээний найман цөмт өөрчлөлт хийх сонгон шалгаруулалтад тэнцээгүй талстуудыг ашигладаг нь залуу Core i7-5820K-ийн хэт ачаалал бага байгааг сайн тайлбарлаж байна. Өөрөөр хэлбэл, overclocking туршилтын явцад бидний олж авсан цагийн давтамж 25% -иар нэмэгдсэн нь дүрмийн харамсалтай үл хамаарах зүйл биш, харин ерөнхий чиг хандлагыг харуулсан бүрэн байгалийн үр дүн юм. Хэвийн нөхцөлд хүрч болох хамгийн дээд цагийн давтамжийн хувьд LGA2011-v3 платформын залуу зургаан цөм нь ижил Хасвелл бичил архитектур дээр суурилж байгаа ч хуучин Диаволын хавцлаас эрс доогуур байна.

⇡ Туршилтын систем ба туршилтын аргачлалын тодорхойлолт

Процессорууд:
- Intel Core i7-5960X Extreme Edition (Haswell-E, 8 цөм + HT, 3.0-3.5 GHz, 20 MB L3);
- Intel Core i7-5930K (Haswell-E, 6 цөм + HT, 3.5-3.7 GHz, 15 MB L3);
- Intel Core i7-5820K (Haswell-E, 6 цөм + HT, 3.3-3.6 GHz, 15 MB L3);
- Intel Core i7-4960X Extreme Edition (Ivy Bridge-E, 6 цөм + HT, 3.6-4.0 GHz, 15 MB L3);
- Intel Core i7-4790K (Haswell Refresh, 4 цөм + HT, 4.0-4.4 GHz, 8 MB L3).
CPU хөргөгч: Noctua NH-D15.
Эх хавтан:
- ASUS X99-Deluxe (LGA2011-v3, Intel X99);
- ASUS Z97-Pro (LGA1150, Intel Z97);
- Gigabyte X79-UP4 (LGA2011, Intel X79).
Санах ой:
- 2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
- 4x4 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9Q-16GTX);
- 4x4 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (G.Skill F4-2666C15Q-16GRR);
Видео карт: NVIDIA GeForce GTX 980 (4 GB/256 бит GDDR5, 1127-1216/7012 МГц).
Дискний дэд систем: Crucial M550 512 GB (CT512M550SSD1).
Цахилгаан хангамж: Seasonic Platinum SS-760XP2 (80 Plus Platinum, 760 Вт).

Туршилтыг дараах драйверуудыг ашиглан Update үйлдлийн систем бүхий Microsoft Windows 8.1 Professional x64 дээр хийсэн.

Intel чипсетийн драйвер 10.0.17;
Intel удирдлагын хөдөлгүүрийн драйвер 10.0.0.1204;
Intel Rapid Storage Technology 13.2.4.1000;
NVIDIA GeForce 344.75 драйвер.

Core i7-5820K @ 4.1GHz @ 1.225V;
Core i7-4790K нь 1.2V-д 4.5GHz хүртэл хэтрүүлсэн.

Гүйцэтгэлийг хэмжихэд ашигладаг хэрэгслүүдийн тодорхойлолт:

Жишиг үзүүлэлтүүд:
- Futuremark PCMark 8 Professional Edition 2.3.293 - Гэрийн нөхцөлд (гэрийн компьютерийн ердийн хэрэглээ), Бүтээлч (компьютерийн зугаа цэнгэл, мультимедиа контентод ашиглах) болон Ажлын (компьютерийн ердийн оффисын ажилд ашиглах) хувилбаруудыг турших.
- Futuremark 3DMark Professional Edition 1.4.828 - Sky Driver, Cloud Gate болон Fire Strike үзэгдэлд туршилт хийж байна.
Хэрэглээ:
- Adobe Photoshop CC 2014 - график боловсруулах гүйцэтгэлийн туршилт. Хэмжигдсэн нь дижитал камераар авсан 24 мегапикселийн дөрвөн зургийн ердийн боловсруулалтыг багтаасан бүтээлч байдлаар шинэчлэгдсэн Retouch Artists Photoshop Speed Test тестийн скриптийн гүйцэтгэлийн дундаж хугацаа юм.
- Adobe Photoshop Lightroom 5.7 - RAW формат дахь цуврал зургийг багцаар боловсруулахад зориулсан гүйцэтгэлийн туршилт. Туршилтын хувилбарт Nikon D300 дижитал камераар авсан хоёр зуун 12 мегапикселийн RAW зургийн дээд тал нь 1920x1080 нягтаршилтай JPEG форматад дараах боловсруулалт, экспорт багтана.
- Adobe Premiere Pro CC 2014 - шугаман бус видео засварлах гүйцэтгэлийн туршилт. Төрөл бүрийн эффект ашигласан HDV 1080p25 бичлэг агуулсан төслийн H.264 Blu-ray-д үзүүлэх хугацааг хэмждэг.
- Autodesk 3ds max 2015 эцсийн дүрслэх хурдны туршилт. SPEC тестийн багцын стандарт Space_Flyby үзэгдлийн нэг фреймийн сэтгэцийн туяа дүрслэгчийг ашиглан 1920x1080 нягтралтайгаар үзүүлэхэд зарцуулсан хугацааг хэмждэг.
- WinRAR 5.1 - архивлах хурдны туршилт. Архивлагчийн нийт 1.7 ГБ хэмжээтэй янз бүрийн файл бүхий лавлахыг шахахад зарцуулсан хугацааг хэмждэг. Хамгийн их шахалтын харьцааг ашигладаг.
- x264 r2491 - H.264/AVC формат руу видео хөрвүүлэх хурдыг туршиж байна. Гүйцэтгэлийг үнэлэхийн тулд эх [имэйлээр хамгаалагдсан]Ойролцоогоор 30 Mbps хурдтай AVC видео файл.
- X265 1.4+142 8bpp - ирээдүйтэй H.265/HEVC формат руу видео хөрвүүлэх хурдыг туршиж байна. Гүйцэтгэлийн үнэлгээний хувьд x264 кодлогчийн хөрвүүлэлтийн хурдны тесттэй ижил видео файлыг ашигладаг.
Тоглоомууд:
- Соёл иргэншил: Дэлхийгээс цааш. 1280x800 нягтралын тохиргоо: DirectX11, Хэт чанар, Anti-aliasing = Off, Multithreaded rendering = On. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: DirectX11, Ultra Quality, 8x MSAA, Multithreaded rendering = On.
- Company of Heroes 2. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Зургийн дээд чанар, Anti-aliasing = Унтраах, Илүү өндөр бүтэцтэй, Өндөр цасны дэлгэрэнгүй, Физик = Унтраалттай. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: Зургийн хамгийн дээд чанар, өндөр эсрэг хамгаалалт, илүү өндөр бүтэцтэй, цасны өндөр нарийвчлал, физик = өндөр.
- F1 2014. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Хэт чанар, 0xAA, DirectX11. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: Хэт чанар, 8xAA, DirectX11. Техасын замыг ашиглаж байна.
- Хитман: Өршөөл. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Хэт чанар, MSAA = Унтраах, Өндөр бүтэцтэй чанар, 16x бүтэцтэй анисо, Хэт сүүдэр, Өндөр SSAO, Глобал гэрэлтүүлэг = Асаалттай, Өндөр тусгал, FXAA = Асаалттай, Хэт түвшний нарийвчилсан, Талбайн өндөр гүн, Тесселаци = Асаалттай, хэвийн цэцэглэнэ. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: Хэт чанар, 8x MSAA, өндөр бүтэцтэй чанар, 16x бүтэцтэй Aniso, хэт сүүдэр, өндөр SSAO, дэлхийн гэрэлтүүлэг = асаалттай, өндөр тусгал, FXAA = асаалттай, хэт нарийвчлалын түвшин, талбайн өндөр гүн, уях = асаалттай , Ердийн цэцэглэлт.
- Метро: Сүүлийн гэрэл Redux. 1280x800 нягтралын тохиргоо: DirectX 11, Өндөр чанар, Бүтэц шүүлтүүр = AF 16X, Motion Blur = Хэвийн, SSAA = Унтраах, Tessellation = Өндөр, Advanced PhysX = Off. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: DirectX 11, Маш өндөр чанар, Бүтэц шүүлтүүр = AF 16X, Motion Blur = Хэвийн, SSAA = Асаалттай, Tessellation = Өндөр, Advanced PhysX = Off. Туршилт хийхдээ 1-р дүр зургийг ашигладаг.
- Дундад дэлхий: Мордорын сүүдэр. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Гэрэлтүүлгийн чанар = Өндөр, Торон чанар = Хэт, Хөдөлгөөнийг бүдгэрүүлэх = Камер ба объект, Сүүдрийн чанар = Өндөр, Бүтэц шүүлтүүр = Хэт, Бүтцийн чанар = Өндөр, Орчны битүүмжлэл = Дунд, Ургамлын хүрээ = Хэт, Талбайн гүн = Асаалттай, Захиалгын бие даасан ил тод байдал = Асаалттай, Tessellation = Асаалттай. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Гэрэлтүүлгийн чанар = Өндөр, Торон чанар = Хэт, Хөдөлгөөнийг бүдгэрүүлэх = Камер ба объект, Сүүдрийн чанар = Хэт, Бүтэц шүүлтүүр = Хэт, Бүтцийн чанар = Хэт, Орчны битүүмжлэл = Өндөр, Ургамлын хүрээ = Хэт, Талбайн гүн = Асаалттай, Захиалгын бие даасан ил тод байдал = Асаалттай, Tessellation = Асаалттай.
- Хулгайч. 1280x800 нягтралын тохиргоо: Бүтцийн чанар = Маш өндөр, Сүүдрийн чанар = Маш өндөр, Талбайн гүнийн чанар = Өндөр, Бүтэц шүүлтүүрийн чанар = 8х анизотроп, SSAA = Унтраалттай, Дэлгэцийн орон зайн тусгал = Асаалттай, Параллакс бөглөрлийн зураглал = Асаалттай, FXAA = Унтраах, Контакт хатууруулах сүүдэр = Асаалттай, Мосселяци = Асаалттай, Зурагт суурилсан тусгал = Асаалттай. 1920x1080 нягтралын тохиргоо: Бүтцийн чанар = Маш өндөр, Сүүдрийн чанар = Маш өндөр, Талбайн гүнийн чанар = Өндөр, Бүтэц шүүлтүүрийн чанар = 8х анизотроп, SSAA = Өндөр, Дэлгэцийн орон зайн тусгал = Асаалттай, Параллакс бөглөрлийн зураглал = Асаалттай, FXAA = Асаалттай, Холбоо барих хатууруулагч сүүдэр = Асаалттай, Мосселяци = Асаалттай, Зурагт суурилсан тусгал = Асаалттай.

⇡ Цогц тестийн гүйцэтгэл

⇡ Хэрэглээний гүйцэтгэл

Бид Core i7-5820K-ийн тусламжтайгаар үүнийг хийж чадсан overclocking талаар гомдоллож байсан ч гүйцэтгэлийн өсөлт тийм ч бага байсангүй гэдгийг бид тэмдэглэж байна. Энэ процессорын давтамжийг 4.1 GHz болгон нэмэгдүүлснээр нөөц их шаарддаг ажлын хурдыг дунджаар 15 хувиар нэмэгдүүлэх боломжтой болсон. Энэ нь үйлдвэрлэгч анхандаа бараг дээд хэмжээнд хүртэл хурдасгасан Чөтгөрийн хавцлыг overclock хийх үед таны найдаж болох зүйлээс хамаагүй илүү юм. Хэт хэтрүүлсэн Core i7-5820K нь зарим тохиолдолд одоогийн LGA2011-v3 тэргүүлэх Core i7-5960X-ээс ч илүү өндөр үзүүлэлттэй байгаа нь сонин байна. Гэсэн хэдий ч, энэ нь Core i7-5820K шиг ойролцоогоор ижил түвшинд overclock хийх боломжтой найман цөмт загварын бага нэрлэсэн давтамжтай холбоотой гэдгийг мартаж болохгүй. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв та төсвийн асуудлыг эргэж харахгүй бол "хүнд" ажлуудад хамгийн их гүйцэтгэлийг авахын тулд хуучин найман цөмт Haswell-E-д найдах хэрэгтэй.

⇡ Тоглоомын гүйцэтгэл

Full HD нягтралтай туршилтууд:

Дээрх диаграммуудаас харахад Core i7-5820K болон Core i7-4790K-ийн тоглоомын гүйцэтгэл бараг ижил байна. Full HD нягтралд тохируулсан тохиолдолд хоёр процессор хоёулаа GeForce GTX 980 тэргүүлэх график картын бүрэн ачааллыг даван туулж, секундэд фрэймийн тоонд үндсэн ялгааг олж харахгүй байна. Хэрэв бид диаграм дээрх тоонуудад нямбай хандах юм бол Core i7-4790K нь арай хурдан хэвээр байгаа боловч энэ бага зэргийн давуу тал нь дөрвөлсөн цөмт цагны өндөр хурдтай ч биш, харин LGA2011-ийн онцлогтой холбоотой юм. -v3 платформ, PCI Express хянагч нь нарийн төвөгтэй байдлаасаа болж арай илүү хоцролттой ажилладаг.

⇡ Эрчим хүчний хэрэглээ

Хөдөлгөөнгүй үед LGA2011-v3 платформ нь LGA1150-ээс илт их зарцуулдаг. Бид үүнийг аль хэдийн мэддэг бөгөөд энэ үзэгдлийн хэд хэдэн шалтгаан бий. Нэгдүгээрт, Intel X99 системийн логик иж бүрдэл нь Z97-ээс нэг хагас дахин илүү илэн далангүй байдаг. Хоёрдугаарт, Haswell-E гэр бүлийн процессорууд зарим эрчим хүч хэмнэх технологи, тухайлбал C7 мужид дэмжлэг үзүүлэхгүй байна. Гуравдугаарт, LGA2011-v3 процессорын залгууртай эх хавтангууд нь илүү төвөгтэй дизайнтай бөгөөд олон тооны хянагчаар тоноглогдсон байдаг.

⇡ Дүгнэлт

Нөгөө талаар Core i7-5820K-д тоглоом тоглоход ямар ч утгагүй юм. Орчин үеийн тоглоомуудад 4-өөс илүү цөм хэрэггүй бөгөөд харьцангуй бага цагийн хурд нь Core i7-5820K-г хуучин LGA1150 процессоруудаас нэг шатаар доошлуулж чадна. Мэдээжийн хэрэг, ихэнх тохиолдолд энэ нь хараахан болоогүй байгаа бөгөөд дэвшилтэт Haswell бичил архитектур дээр бүтээгдсэн зургаан цөмт Core i7-5820K-ийн хүч нь одоогийн тэргүүлэх видео картуудыг ачаалахад хангалттай юм. Гэсэн хэдий ч дараагийн үеийн видео хурдасгагчийг гаргасны дараа бид үүнийг хэлж чадна гэсэн баталгаа байхгүй. Гэсэн хэдий ч Core i7-4790K нь тоглоомын ачааллын хувьд арай илүү сайн нөөцийг санал болгодог. Тиймээс Core i7-5820K-ийг бүтээлч програмуудтай системтэй ажиллахад ашигладаггүй тоглоомын системийн гол цөмд ашиглах нь утгагүй юм.

Өмнөх хоёр догол мөрөнд дурдсан зүйл нь нэг зүйл биш юмаа гэхэд 300-400 долларын үнийн хүрээний хамгийн сайн процессорыг сонгоход үйл ажиллагааны бүрэн гарын авлага байж болох юм. Core i7-5820K болон Core i7-4790K-ийн үнэ ердөө 50 доллараар ялгаатай ч эдгээр CPU-тэй системүүдийн эцсийн үнэ мэдэгдэхүйц ялгаатай байх болно. Үнэн хэрэгтээ LGA2011-v3 платформ нь нэвтрэхэд өндөр өртөгтэй байдаг: үүнд илүү үнэтэй эх хавтанг санал болгодог бөгөөд шинэ DDR4 SDRAM нь ердийн DDR3-ээс илүү үнэтэй байдаг. Тиймээс бодит байдал дээр Core i7-5820K, дунд түвшний эх хавтан, 16 ГБ санах ойтой LGA2011-v3 тохиргоо нь Core i7-4790K процессортой ижил төстэй системээс 150-200 доллараар илүү үнэтэй байх болно. Энэ нь үнэ цэнэтэй юу - хүн бүр хувийн компьютерээ ямар зорилгоор ашиглахаа өөрөө шийдэх ёстой.

Зуны төгсгөл - намрын эхэн үе бол мэдээллийн технологийн салбарт үргэлж халуун цаг байсаар ирсэн, учир нь энэ хугацаанд янз бүрийн зарлал, үйл явдлын ихэнх хэсэг унадаг. AMD нь график дээр суурилсан AMD Radeon R9 285 шийдэл болох AMD Галт уулын арлуудын видео картуудын гэр бүлд нэмэлтээр тоглогчдыг баярлуулж чадсан. AMD цөмТонга Pro. Түүний мөнхийн өрсөлдөгч NVIDIA нь NVIDIA GeForce GTX 9xx видео хурдасгуурын шинэ цувралыг гаргах хэлбэрээр хариу бэлтгэж байна. Хэдийгээр процессорын зах зээл ижил үйл ажиллагаагаар сайрхаж чадахгүй ч намрын эхэн үе нь өндөр түвшний үйл явдлаар тэмдэглэгдсэн байв - платформ гарсан. СокетLGA2011- v3 болон шинэ үеийн өндөр хүчин чадалтай процессорууд Intel Haswell-E.

Хэдийгээр Intel Sandy Bridge-E болон Intel Ivy-Bridge-E гэр бүлийн шилдэг шийдлүүд нь гүйцэтгэлийн хувьд адилгүй хэвээр байгаа ч тэд аль хэдийн хуучирсан байна. Socket LGA2011 платформын талаар ижил зүйлийг хэлж болно. Intel X79 Express чипсет нь өндөр хүчин чадалтай системийн орчин үеийн шаардлагад удаан хугацаагаар дутмаг байсан. Зарим талаараа эх хавтангийн үйлдвэрлэгчид SATA 6 Gb / s болон USB 3.0 портуудад гуравдагч талын хянагчуудыг гагнах замаар нөхцөл байдлыг засах гэж оролдсон. Гэсэн хэдий ч шинэ платформ, шинэ бичил архитектур шаардлагатай байсан тул ийм удаан үргэлжлэх боломжгүй байв. Ийнхүү өндөр хүчин чадалтай процессоруудын шинэ гэр бүл гарч ирсэн нь бараг биелсэн зүйл болж, цорын ганц асуулт бол "Хэзээ?"

Хариулт нь энэ оны наймдугаар сар байлаа. Магадгүй хэн нэгэнд Intel нь Intel Haswell-E шугамыг зарласнаар хэтэрхий их саатсан мэт санагдаж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч үүнд нэлээд объектив шалтгаан бий: практикт Intel Haswell-ийн шинэ бичил архитектурт "орших" шаардлагатай байсан бөгөөд санах ой үйлдвэрлэгчдэд DDR4 стандарт шийдлээр зах зээлийг дүүргэх боломжийг олгох шаардлагатай байв.

Intel Haswell-E гэр бүлийн гол шинэлэг зүйл бол загварын хүрээнд 8 цөмт төхөөрөмжийг нэвтрүүлсэн байсан бол өмнө нь дээд зэрэглэлийн Intel ширээний процессорууд дээд тал нь 6 цөмтэй байсан. Хоёрдахь сайжруулалт нь санах ойн хянагчтай холбоотой: DDR3 стандартаас DDR4 руу илүү их хэмжээний шилжилт хийсэн. нэвтрүүлэх чадвар. Компанийн үзэж байгаагаар энэ бүхэн нь олон урсгалтай програмуудыг 4 үндсэн шийдэлтэй харьцуулахад 79% -ийн ашиг олох боломжийг олгодог. Өнөөдөр харамсалтай байна програм хангамж, энэ нь олон цөмт болон олон урсгалтай зарчмуудыг бүрэн ашигладаг, тийм ч их биш. Тиймээс бодит нөхцөлд гүйцэтгэлийн ялгаа нь тийм ч гайхалтай биш байж магадгүй юм. Гэхдээ энэ нь програм хөгжүүлэгчдийн хувьд илүү их асуулт юм, учир нь тэдний хувьд процессор үйлдвэрлэгчид компьютерийн хурдыг нэмэгдүүлэхийн тулд боломжтой бүх зүйлийг хийсэн. Гэхдээ бид туршилтын явцад шинэ бүтээгдэхүүний бодит гүйцэтгэлийг хэсэг хугацааны дараа авч үзэх болно, гэхдээ одоо асуудлын онолын хэсэгт илүү дэлгэрэнгүй анхаарлаа хандуулцгаая.

Микроархитектурын онцлог

Intel Haswell-E гэр бүлийн процессорууд нь 8 цөмт хагас дамжуулагч талст дээр суурилдаг. 6 цөм агуулсан бага хүчирхэг загваруудад (Intel Core i7-5930K ба Intel Core i7-5820K) үлдсэн 2 нь зүгээр л хаагдах болно. "Tick-Tock" стратегийн дагуу Intel нь Intel Haswell-E шийдлүүдийг үйлдвэрлэхдээ 22 нм-ийн сайн боловсруулсан процессыг ашигласан боловч Intel Ivy Bridge-ээс Intel Haswell болгон бичил архитектурыг өөрчилсөн.

Intel Хасвелл- Э

Процессорын болор шугамаасIntel Айви Гүүр- Э

Үүний үр дүнд Intel Haswell процессоруудад хэрэгжүүлсэн бүтцийн түвшний бүх сайжруулалтууд (түүнчлэн тэдний залгамжлагчид: Intel Haswell Refresh болон Intel Devil's Canyon) энд шилжсэн: түүвэрлэлт болон салбарыг урьдчилан таамаглах механизм сайжирсан, AVX2 болон FMA3 зааврын дэмжлэг, кэшийн гүйцэтгэл нэмэгдсэн. эхний болон хоёр дахь түвшин, CPU-ийн хажуу талд хүчдэл хувиргагч байгаа эсэх.

Өмнө дурьдсанчлан цөмийн хамгийн дээд тоо нэмэгдсэн байна: Intel Core i7-5960X Extreme Edition-ийн хувьд 8, өмнөх тэргүүлэх компанийн хувьд 6 байна. анхааралдаа авч байна Intel технологи Hyper-Threading, гаралт дээр бид 12 биш харин 16 бие даасан утас авдаг. Цөмийн тоо нэмэгдсэн нь гурав дахь түвшний (L3) кэш санах ойн хэмжээнд нөлөөлсөн. Одоо түүний хэмжээ 20 МБ хүрэх боломжтой.

Санах ойн хянагчийн хувьд DDR4 стандарт руу шилжихээс гадна дэмжигдсэн модулиудын давтамж нэмэгдсэн. Үйлдвэрлэгч нь 2133 МГц хүртэлх хурдтай санах ойн зөөгчүүдийн тогтвортой ажиллагааг баталгаажуулдаг. Intel Ivy Bridge-E үеийн төлөөлөгчдийн хувьд энэ үзүүлэлтийг 1866 МГц хүртэл хязгаарласан. Гэсэн хэдий ч overclock хийснээр илүү сайн үр дүнд хүрэх боломжтой болох нь ойлгомжтой. Наад зах нь зарим санах ой үйлдвэрлэгчид 3000 ба 3333 МГц давтамжтай ажиллах чадвартай модулиудын багцыг аль хэдийн санал болгож байна. Хянагчийн тохиргоо ижил хэвээр байна: 64 ГБ хүртэлх санах ойн багтаамжтай 4 суваг.

Мэдээжийн хэрэг, ийм үзүүлэлтүүд нь процессорын нарийн төвөгтэй байдалд нөлөөлсөн. Тиймээс Intel Haswell-E-ийн 8 цөмт өөрчлөлтөд 2.6 тэрбум транзистор багтсан бол Intel Ivy Bridge-E гэр бүлийн тэргүүлэгч нь ердөө 1.86 тэрбум. Болор талбай нь мөн нэмэгдсэн: 257 мм 2-аас 356 мм 2 хүртэл. Хэмжээг нь цаашид нэмэгдүүлэхгүйн тулд үйлдвэрлэгч нэгдсэн график цөмийг орхисон. Үнэхээр процессор яагаад 400-1000 долларын үнэтэй байдаг вэ?

Өөрчлөгдөөгүй цорын ганц зангилаа бол PCI Express шугамын түгээлтийн нэгж юм. Өмнөх шигээ тэдний тоо 40 ширхэг хүрдэг (x16+x16+x8 эсвэл x8+x8+x8+x8+x8). Эдгээр нь бүгд PCI Express 3.0 стандартад нийцдэг. Тиймээс Intel Haswell-E шийдэл нь олон график карттай хүчирхэг тоглоомын тохиргоог бий болгоход хамгийн тохиромжтой.

Платформ залгуур LGA 2011-v3

Шинэ бичил архитектурыг нэвтрүүлж, чадавхийг өргөжүүлснээр платформыг өөрчлөхөд хүргэсэн. Процессор нь үндсэн холбоос хэвээр байгаа бөгөөд үндсэн хянагчдыг агуулдаг. Чипсет нь нэмэлт төхөөрөмжүүдийн зөв ажиллагааг хангах үүрэгтэй: дууны болон дискний дэд системүүд, сүлжээний хянагч, USB холбогч, PCI Express 2.0 өргөтгөлийн үүр. Тэдний хооронд мэдээлэл солилцох нь DMI 2.0 автобусаар явагддаг.

Шинэ функцүүдийн илүү нарийвчилсан Intel чипсет X99 болон түүн дээр суурилсан эх хавтангуудыг бид тусдаа тоймоор судлах болно. Socket LGA2011-v3 платформын чадавхи Socket LGA2011-тэй харьцуулахад бараг бүх үзүүлэлтээр нэмэгдсэнийг энд бид зүгээр л тэмдэглэж байна.

Холбогчийн хувьд дизайны ерөнхий төстэй байдал, бэхэлгээ, тэр ч байтугай ижил тооны тээглүүртэй хэдий ч процессортой тохирохгүй байна. Intel Сэнди Bridge-E болон Intel Ivy-Bridge-E.

загварэгнээ

Intel Haswell-E процессорын шугамыг Intel Core i7-5960X Extreme Edition, Intel Core i7-5930K, Intel Core i7-5820K гэсэн гурван загвараар төлөөлдөг. Зах зээл дээр тэд Intel Ivy-Bridge-E гэр бүлийн холбогдох шийдлүүдийг орлуулах болно: Intel Core i7-4960X Extreme Edition, Intel Core i7-4930K болон Intel Core i7-4820K.

Хүснэгтээс харахад зөвхөн цувралын тэргүүлэгч нь 8 цөмөөр тоноглогдсон байдаг. Үлдсэн процессорууд нь 6 цөмтэй, түүний дотор залуу нь байдаг. Intel загвар Core i7-5820K. Intel нь 4 цөмт Intel Core i7-4820K-ийн талаархи хэрэглэгчийн сэтгэгдлийг харгалзан үзсэн бөгөөд энэ нь Intel Core i7-3770K-ээс гүйцэтгэлийн хувьд бараг ялгаатай биш юм. Одоо шилдэг "иргэний" процессор Intel Core i7-4790K болон өндөр гүйцэтгэлтэй шийдлүүдийн бага төлөөлөгч (Intel Core i7-5820K) хоорондын ялгаа илүү мэдэгдэхүйц байх болно.

Транзисторын тоо нэмэгдсэн нь дулааны тархалтыг нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн: 130 Вт-аас 140 Вт хүртэл. Түүнээс гадна, энэ үзүүлэлтээс хэтрэхгүй байхын тулд үйлдвэрлэгч зарим тохиолдолд үйл ажиллагааны давтамжийг бага зэрэг бууруулах шаардлагатай болсон. Энэ нь Intel Core i7-5960X Extreme Edition цувралын тэргүүлэх хувилбарын жишээн дээр ялангуяа мэдэгдэхүйц бөгөөд энэ нь 3000 МГц-ийн нэрлэсэн хурдтай ажилладаг ба турбо горимд 3500 МГц хүртэл хурдасдаг. Түүний өмнөх хувилбар болох Intel Core i7-4960X Extreme Edition-ийн давтамж нь үйлдлийн горимоос хамааран 500-600 МГц өндөр байсан гэдгийг санаарай. Гэсэн хэдий ч бүх шинэ бүтээгдэхүүнүүд түгжээгүй үржүүлэгчтэй байдаг тул шаардлагатай бол нэмэлт хурдыг overclock хийх замаар үргэлж авах боломжтой. Болор болон процессорын бүрхэвчийн хооронд өндөр чанартай дулааны интерфейс байгаа нь тэдний overclocking боломжид эерэгээр нөлөөлнө. Intel-ийн өндөр гүйцэтгэлтэй шийдлүүд нь стандарт хөргөгчөөр тоноглогдоогүй тул хөргөлтийн системийг өөрөө арчлах нь үнэн. Гэсэн хэдий ч энэ нь илүү дээр юм, учир нь тэр даруй солигдох байсан.

Хэрэглэгчийг хангалттай үр ашигтай хөргөлтийн системийг хайхаас аврахын тулд үйлдвэрлэгч "Intel TS13X" нэртэй хувийн засвар үйлчилгээгүй CBO-г тусдаа үнээр худалдаж авахыг санал болгож байна. Гэсэн хэдий ч түүний шинж чанарыг харвал Noctua NH-D15 гэх мэт сайн агаар хөргөгч худалдаж авах талаар бодох нь дээр.

Эцэст нь хэлэхэд хамгийн чухал зүйл бол шинэ бүтээгдэхүүний өртөг юм. Intel энд ч гэсэн өөртөө үнэнч хэвээр байгаа бөгөөд цувралын тэргүүлэх компанийн үнийг 1000 доллараар тогтоосон. 6 цөмт Intel Core i7-5930K болон Intel Core i7-5820K нь хамаагүй хямд буюу 583 доллар ба 389 доллар. Эдгээр загварууд нь борлуулалтын арслангийн хувийг бүрдүүлдэг бөгөөд Intel Core i7-5960X Extreme Edition нь маш олон тооны overclockers, тоглоом сонирхогч, зүгээр л маш хүчирхэг тохиргоонд дурлагсад байх болно. Муу санаатай хүмүүс тэнд юу ч хэлсэн бай, ийм худалдан авагчдын тоо хангалттай байдаг. Ийм 8 цөмт "мангас" -ын эзэн болоход хангалттай азтай хэрэглэгчдэд баярлах л үлдлээ.

CPUIntelГолби7-5930 К

Харамсалтай нь бид цувралын тэргүүлэх загварыг туршиж чадаагүй тул Intel Haswell-E шугамтай 6 цөмт загвартай танилцаж эхлэх болно. IntelГолби7-5930 К. Илүү хялбар болгохын тулд бид шинэлэг зүйлийн бүрэн тодорхойлолтыг түүний өмнөх Intel Core i7-4930K-тэй харьцуулсан хүснэгт хэлбэрээр оруулахаар шийдсэн.

		IntelГолби7-5930 К	Intel Core i7-4930K
Тэмдэглэгээ (инженерийн загвар)		SR20R(QFRB)
Процессорын залгуур		СокетLGA2011-v3
Цагийн давтамж, МГц	нэрлэсэн
	турбо горимд
Хүчин зүйл	нэрлэсэн
	турбо горимд
Үндсэн давтамж, МГц
L1 кэшийн хэмжээ, КБ		6 x 32 (зааврын санах ой) 6 x 32 (өгөгдлийн санах ой)	6 x 32 (зааврын санах ой) 6 x 32 (өгөгдлийн санах ой)
L2 кэшийн хэмжээ, КБ		6 x256
L3 кэшийн хэмжээ, МБ
бичил архитектур		Intel Haswell	Intel Ivy Bridge
нууц нэр		Intel Haswell-E	Intel Ivy Bridge-E
Процессорын цөм / урсгалын тоо
Зааварчилгааны дэмжлэг		MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
PCI Express 3.0 эгнээний тоо
Нийлүүлэлтийн хүчдэл, V
Хамгийн их дизайны хүч (TDP), Вт
Чухал температур, ° C
Ашиглалтын хамгийн их температур T тохиолдол , °C
Процессын технологи, nm
Технологийн дэмжлэг		Сайжруулсан зогсолтын төлөв (C1E) Сайжруулсан Intel Speedstep Hyper Threading Disable Bit-ийг ажиллуулна уу Intel виртуалчлал Intel TurboӨсгөх 2.0	Сайжруулсан зогсолтын төлөв (C1E) Сайжруулсан Intel Speedstep Disable Bit-ийг ажиллуулна уу Intel виртуалчлал Intel Turbo Boost 2.0
Суулгасан санах ойн хянагч
Хамгийн их санах ой, ГБ
Санах ойн төрлүүд
Хамгийн их давтамж, МГц
Санах ойн дэд системийн зурвасын өргөн, ГБ/с
Санах ойн сувгийн тоо
Нэг суваг бүрт хамгийн их модулийн тоо
Суулгасан график цөм

CPUIntel Гол би7-5930 К

CPUIntel Core i7-4930K

Intel-ийн Ivy Bridge-E цуврал шийдлүүдтэй харьцуулахад шинэ процессоруудын физик хэмжээсүүд ижил хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч энэ нь дулаан хуваарилах бүрхүүлийн тохиргоо болон арын хэсэгт контактуудын зохион байгуулалтыг өөрчилсөн. Нэмж дурдахад цахилгааны түвшинд сайжруулалт хийгдсэн бөгөөд энэ нь үндсэндээ дотоод цахилгаан хувиргагчтай холбоотой юм. Энэ нь эх хавтан дээрх VRM модулийн дизайныг хялбаршуулдаг, учир нь одоо Intel Haswell-E процессоруудад зөвхөн нэг үндсэн хүчдэлийг нийлүүлдэг. Энэ технологиЭнэ нь Socket LGA1150 платформ дээр өөрийгөө маш сайн нотолсон тул хуучин цувралд харагдах байдал нь бүрэн үндэслэлтэй юм.

Өмнө дурьдсанчлан, хийсэн бүх өөрчлөлтийн үр дүнд Socket LGA2011-v3 холбогч нь Socket LGA2011-тэй урагш болон хойшоо нийцэхгүй болсон. Гэсэн хэдий ч хөргөгчийг суурилуулах систем ижил хэвээр байна. Өөрөөр хэлбэл, платформыг өөрчлөхдөө та худалдан авах шаардлагагүй болно шинэ системхөргөх. Санах ёстой цорын ганц зүйл бол шинэ бүтээгдэхүүний TDP нь Intel Ivy Bridge-E цувралын шийдэлтэй харьцуулахад 10 Вт-аар нэмэгдсэн явдал юм.

Техникийн шинж чанарын шинжилгээ

Хэвийн үед Intel Core i7-5930K-ийн хурд нь 3500 МГц, 100 МГц давтамжтай, "x35" үржүүлэгч юм. Уншилтыг авах үед үндсэн хүчдэл 1.037 В байсан. Тиймээс тойм баатар нь өмнөх хувилбараасаа (Intel Core i7-4930K) 100 МГц-ээр хурдан бөгөөд зөв ажиллахын тулд тэжээлийн хүчдэл бага зэрэг бага байх шаардлагатай. ажиллагаа: 1.037 В-ийн эсрэг 1.080 В.

Ашиглах динамик нэмэгдүүлэх горимд өмчийн технологи Turbo Boost 2.0 үржүүлэгч нь "x37" утгыг 2 пунктээр нэмэгдүүлдэг. Үүний зэрэгцээ процессорын цагийн давтамж 3700 МГц хүртэл нэмэгдэж, хүчдэл нь 1.071 V. Гэсэн хэдий ч ийм хурд нь маш ховор, зөвхөн бага ачаалалтай ажиглагдсан.

Ихэнх тохиолдолд процессор нь 3600 МГц давтамжтайгаар ажилладаг бөгөөд тэжээлийн хүчдэл нь 1.056 - 1.071 В хооронд хэлбэлздэг. Таны харж байгаагаар Intel Turbo Boost технологийн механизм нь мөн зарим өөрчлөлтөд орсон байна. Турбо горимд байгаа Intel Core i7-4930K нь 200 МГц хурдтай байсан ч тэжээлийн хүчдэл нь 1.232 В байсныг санаарай.

Процессор идэвхгүй байх үед түүний үржүүлэгчийг "x12" утга болгон бууруулж, улмаар давтамжийг 1200 МГц хүртэл бууруулдаг. Intel Core i7-4930K нь ачаалалгүй үед адилхан ажилласан. Гэсэн хэдий ч энд 1200 МГц-ийн хурдыг 0.684 В хүчдэлд хүрдэг бол Intel Core i7-4930K-ийн хувьд 0.824 В шаардлагатай байв.

Intel Core i7-5930K-ийн кэш санах ойг дараах байдлаар тараадаг.

L1 эхний түвшний кэш санах ой: 8 нэгдлийн сувагтай өгөгдөлд 32 КБ, зааврын хувьд 32 КБ, мөн 8 нэгдлийн сувагтай 6 цөм тус бүрт хуваарилагдсан;
L2 хоёр дахь түвшний кэш санах ой: 8 суваг бүхий цөм бүрийн хувьд 256 KB;
L3 кэш: 20 холболтын суваг бүхий бүх цөмд зориулсан 15 MB.

Түүний өмнөх L3 кэш 3 МБ бага байсныг санаарай.

DDR4 RAM хянагч нь дөрвөлсөн сувгийн горимд ажилладаг бөгөөд 2133 МГц хүртэлх давтамжтай модулиудыг дэмжих баталгаатай. Хамгийн их санах ойн багтаамж нь 64 ГБ.

Туршилт хийх

Intel Core i7-5930K процессорыг туршихын тулд бидэнд эх хавтанг өгсөн GIGABYTE самбар GA-X99-Gaming G1 WiFi болон Corsair Vengeance LPX DDR4-2800 цувралын нийт 16 ГБ (4 х 4 ГБ) санах ойн багц. Туршилтын тавцангийн бусад тохиргоо өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна.

Туршилт хийхдээ бид 2-р процессоруудыг турших Stand-ыг ашигласан

Эх хавтан (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, DDRAM3+)
Эх хавтан (AMD)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Эх хавтан (Intel)	ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket, DATX1, LGA11)
Эх хавтан (Intel)	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel LGA1151, DDR4, DDR3, Socket) )
Хөргөгч	Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
RAM	2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 х 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (сокет LGA2011-v3)
видео карт	AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 MHz / RAM-1279 MHz)
HDD	Баруун Дижитал түрсЦэнхэр WD10EALX (1TB, SATA 6Gb/s, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6TB, SATA 6Gb/s)
эрчим хүчний нэгж	Seasonic X-660, 660 Вт, Идэвхтэй PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм сэнс
үйлдлийн систем	Microsoft Windows 8.1 64 бит

Intel Core i7-5930k Turbo Boost ON-г юутай харьцуулахыг хүсч байгаагаа сонгоно уу

Дээр үзүүлсэн графикуудын шинжилгээнд шууд орохын өмнө Intel Turbo Boost 2.0 технологийн компьютерийн хурдад үзүүлэх нөлөөний талаар хэдэн үг хэлмээр байна. Үүнийг идэвхгүй болгох нь програмаас хамааран системийн гүйцэтгэл дунджаар 1-2% -иар буурахад хүргэдэг. Нэрлэсэн болон турбо горимын хоорондох давтамжийн ялгаа нь ердөө 200 МГц байдаг тул ийм үр дүн нь нэлээд байгалийн юм. Гэсэн хэдий ч Intel Turbo Boost 2.0 технологийг идэвхжүүлэх нь тэжээлийн хүчдэл нэмэгдэхэд хүргэдэггүй гэдгийг харгалзан үзвэл, энэ функцБид үүнийг идэвхжүүлсэн хэвээр үлдээхийг зөвлөж байна.

Одоо шинэлэг зүйлийг өрсөлдөгчидтэй нь харьцуулж үзье. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр нь Intel Ivy Bridge-E гэр бүлийн өндөр гүйцэтгэлтэй шийдлүүд юм: Intel Core i7-4960X Extreme Edition болон Intel Core i7-4930K. Мөн хүчирхэг компьютер бүтээхдээ Socket LGA2011-v3 платформыг сонгох нь утга учиртай эсэхийг шинжлэхийн тулд бид "иргэний" процессоруудын (Intel Core i7-4770K ба AMD FX-9370) шилдэг хувилбаруудыг оруулсан.

Шүүмжийн баатар Intel Core i7-5930K нь туршилтын жишиг үзүүлэлтүүдэд маш өндөр үзүүлэлт үзүүлсэн боловч өмнөх хувилбартай харьцуулахад гүйцэтгэлийн өсөлт тийм ч их биш байсан - ойролцоогоор 5%. Intel Ivy Bridge-E цувралын шинэ тэргүүлэх компани дунджаар 2% -иар илүү байна. Өөрөөр хэлбэл, Socket LGA2011 платформын шилдэг процессор эзэмшигчид Intel Core i7-5930K-ийг худалдаж авсны дараа гүйцэтгэлийн мэдэгдэхүйц өсөлтийг хүлээж авахгүй. Системийг шинэчлэх үед та илүү их зүйлийг өөрчлөх шаардлагатай болно эх хавтан, түүнчлэн үнэтэй DDR4 санах ой худалдаж авахын тулд ийм ажил хийх нь эргэлзээтэй харагдаж байна. Эдгээр хөрөнгийг илүү хүчирхэг видео карт эсвэл бусад төрлийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг суулгахад хөрөнгө оруулалт хийх нь илүү үндэслэлтэй байх болно.

Гэсэн хэдий ч компьютерийг "эхнээс нь" худалдаж авсан эсвэл бүтээмж багатай платформ (Socket LGA1155/1150, Socket AM3+, Socket FM2/FM2+) дээр суурилсан системийг шинэчилсэн тохиолдолд нөхцөл байдал эрс өөрчлөгдөнө. Intel Core i7-4770K болон AMD FX-9370 шийдлүүдийн давтамж нэмэгдсэн мэт санагдаж байгаа ч гүйцэтгэлийн хувьд үнэлгээний баатартай өрсөлдөж чадахгүй. Энэ тохиолдолд гүйцэтгэлийн дундаж ялгаа нь тус бүр 23% ба 62% байна (мэдээжийн хэрэг Intel Core i7-5930K-ийн талд). Тиймээс илүү үнэтэй эх хавтан, санах ой худалдаж авснаас үүдэлтэй нэмэлт зардал нь илүү үндэслэлтэй харагдаж байна, учир нь ийм шийдлүүдийн тусламжтайгаар та тоглоомын хэд хэдэн видео картын багцын чадавхийг нэмэгдүүлэх эсвэл цогцолбороор хамгийн их бүтээмжид хүрэх боломжтой болно. тооцоолол.

Хэдийгээр шинэлэг зүйлийн TDP түвшин нь өмнөх хувилбар болох Intel Core i7-4930K-ээс 10 Вт-аар өндөр боловч бодит байдал дээр хоёр систем нь ойролцоогоор ижил хэмжээний эрчим хүч зарцуулсан. Тийм ээ, Intel Core i7-5930K-ийг AMD FX-9370-ийн дэвсгэр дээр "зуух" гэж нэрлэх нь ямар нэг байдлаар хэлээ эргүүлдэггүй.

Overclocking

Intel Haswell-E гэр бүлийн төлөөлөгчид өндөр хүчин чадалтай шийдлүүдэд хамаардаг тул бүгд онгойлгосон үржүүлэгчтэй бөгөөд энэ нь overclocking үйл явцыг ихээхэн хялбаршуулдаг. Хэдийгээр шаардлагатай бол лавлагаа давтамжийг өөрчлөх замаар overclock хийх боломжтой.

Туршилтдаа бид эхний аргыг ашигласан. Үржүүлэгчийг "x46" утга болгон өсгөснөөр шинэлэг байдлын хурд 4600 МГц болж өссөн бол үндсэн давтамж нь 100 МГц орчимд тогтмол байсан бөгөөд хүчдэлийг 1.365 В хүртэл нэмэгдүүлэх шаардлагатай болсон. Энэ горимд Intel Core i7-5930K нь LinX програмын стресс тестийг 0.6.4 алдаагүйгээр давсан. Туршилтын явцад хамгийн халуун цөмд (Scythe Mugen 3 вандан хөргөгчийг ашиглан) бүртгэгдсэн хамгийн их температур 93 ° C байсан. Үүний үр дүнд хурдны өсөлт нь нэрлэсэн давтамжтай (3500 МГц) харьцуулахад 31.4% байсан бөгөөд энэ нь агаар хөргөхөд маш сайн үр дүн гэж үзэж болно.

Intel Core i7-5930K параметрүүдийг оновчтой болгох нь компьютерийн гүйцэтгэлд дараах байдлаар нөлөөлсөн.

			Нэрлэсэн горимд	Хурдасгах үед

		Computing Suite



SiSoft Sandra 2012	Арифметик	Ерөнхий гүйцэтгэл, GOPS
		Бүхэл бүтэн дристон, гипс
		Whetstone давхар хөвөгч, GFLOPS
	Мультимедиа	Нийт мультимедиа гүйцэтгэл, MPixels/s
		Мультимедиа бүхэл тоо, MPixels/s
		Мультимедиа FP32/FP64 хөвөгч цэг MPixels/s


		CPU (Нэг цөм), pts

Fritz Chess Benchmark 4.2, зангилаа/с


Батман Архам хот		DirectX 11 (fps)
Resident Evil 5 жишиг		DirectX 10, Anti-Aliasing x8 (fps)


Дундаж утга

Бүтээмжийн дундаж өсөлт 15.54% байна. Ихэнх тохиолдолд хурдны ийм өсөлтийг ашиглалтын явцад хэрэглэгч анзаарах тул энэ процессорын параметрүүдийг оновчтой болгох нь зүйтэй юм. Гэсэн хэдий ч хөргөлтийн системд маш их зүйл унах болно гэдгийг санах нь зүйтэй. асар их дарамтАгаар хөргөгч бүр үүнийг зохицуулж чадахгүй.

Энэ үр дүнд бид HWBot.org алдартай overclock эх сурвалж дээр нийтлэгдсэн Intel Core i7-5930K загварын overclocking үнэлгээгээр гуравдугаар байр эзэлж чадсан.

Бичиж байх үеийн хамгийн сайн үр дүн нь 4854 МГц байв. Энэ тохиолдолд overclocking нь үржүүлэгчээр бус харин лавлагааны давтамжийг нэмэгдүүлэх замаар хийгдсэн нь анхаарал татаж байна. Хөргөлтийн хувьд шингэн төрлийн системийг ашигласан.

Процессорын гэр бүл Intel Haswell-E Intel-ийн үйлдвэрлэсэн өндөр хүчин чадалтай шийдлүүдийн цувралын зохистой үргэлжлэл юм. Intel Sandy Bridge-E ба Intel Ivy Bridge-E шугамуудын нэгэн адил энд үйлдвэрлэгч процессор бүтээх болон мэдээллийн технологийн салбарын орчин үеийн хөгжлийг хослуулахыг хичээсэн.

Тиймээс Intel Haswell-E гэр бүлийн төлөөлөгчид 22 нм технологийн дэвшилтэт технологи, Intel Haswell бичил архитектур дээр суурилдаг. Тэд DDR4 санах ой болон шинэ AVX2 болон FMA3 зааврын дэмжлэгийг авсан бөгөөд хамгийн дээд тохиргоонд байгаа боловсруулах цөмийн тоог 6-аас 8 болгон нэмэгдүүлсэн. Нэг үгээр хэлбэл, Intel Haswell-E нь хуучин шийдлүүдийн брендийн өөрчлөлт биш, харин бүтцийн болон цахилгааны түвшинд олон сайжруулалт хийсэн үнэхээр шинэ үеийн процессорууд юм.

Бид 6 цөмт загварын жишээн дээр тэдний чадавхийг судалсан IntelГолби7-5930 К. Санал болгож буй үнэ нь ойролцоогоор 583 долларын үнэтэй бөгөөд энэ нь гайхалтай гүйцэтгэлийг харуулж, Intel Haswell болон Intel Devil's Canyon цувралын тэргүүлэх компаниудыг амархан орхидог.Гүйцэтгэлийн дундаж ялгаа нь 20-23% байдаг боловч олон урсгалтай програмуудад энэ нь бүх 40 хүрч чаддаг. -50%. Тоглоомонд ижил үр дүн ажиглагдаж байна. 40 эгнээний PCI Express 3.0-тай Intel Core i7-5930K нь олон график карттай хүчирхэг тоглоомын тохиргоог бүтээхэд маш сайн сонголт юм. Үүнээс гадна шаардлагатай бол та үргэлж боломжтой. Процессорыг overclock хийх замаар компьютерийнхээ гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэх.Үржүүлэгчийг өөрчлөх эсвэл жишиг давтамжийг нэмэгдүүлэх замаар.Манай тохиолдолд бид түүний хурдыг 4600 МГц болгон хялбархан өсгөсөн бөгөөд энэ нь нэрлэсэн давтамжийн хурдтай харьцуулахад 15% нэмэгдсэн. (3500 МГц) сайн хөргөлтийн систем, тэр ч байтугай шингэн төрлийн ч байж болно. Кристал болон дулаан түгээх бүрхүүлийн хооронд өндөр чанартай дулааны интерфейсийг ашиглах нь 140 Вт-ын TDP-ийн хүчин чадалтай хэвээр байна.

Өмнөх Intel Ivy гэр бүлийн төлөөлөгчдийн арын дэвсгэр дээр Bridge-E загвар Intel Core i7-5930K нь тийм ч гайхалтай харагдахгүй байна. Гүйцэтгэлийн хувьд үүнийг Intel Core i7-4960X Extreme Edition-тэй харьцуулж болох бөгөөд зөвхөн 5% нь Intel Core i7-4930K-ээс илүү байна. Тиймээс хуучин үеэс шинэ үе рүү шилжих нь тийм ч оновчтой ажил биш юм шиг санагдаж байна, учир нь энэ тохиолдолд та зөвхөн процессорыг өөрөө төдийгүй эх хавтанг өөрчлөхөөс гадна үнэтэй DDR4 санах ойд мөнгө зарцуулах хэрэгтэй болно.

Нөгөөтэйгүүр, AMD нь хангалттай хариулт өгөөгүй хэвээр байна. Тиймээс, хэрэв та орчин үеийн хүчирхэг угсрахыг хүсч байвал тоглоомын компьютерэсвэл бүтээмжтэй ширээний компьютер ажлын станц, тэгээд энд, тэдний хэлснээр сонголтгүй - зөвхөн Intel Haswell-E гэр бүлийн процессорууд.

Бид тус компанид талархаж байна