Оценка и прогноз производительности
Основной задачей после внедрения информационной системы является ее быстрая, стабильная и безотказная работа, удовлетворяющая пользователей.
Однако часто при увеличении числа пользователей, объема данных, интенсивности ввода, быстродействие программы катастрофически падает. Время выполнения операций и отклика системы критически увеличивается.
Все это приводит к недовольству пользователей системы всех уровней, и неэффективной работе.
Несмотря на то, что такое поведение системы прогнозируемо, многие оказываются не готовы к этому варианту событий.
Известно большое количество случаев, когда планировалось и осуществлялось создание систем учета без предварительного подробного анализа того, как данная система будет себя вести с большими объемами данных (например при параллельной интенсивной работе более тысячи человек). Такие проекты затрачивали огромные средства на создание системы. Но после внедрения срок жизни этих систем составляел год, полтора. Затем констатировалось, что система не справляется с задачами, выделялся новый бюджет и начинался новый проект внедрения «лучшей» системы, которая влекла те же последствия.
На текущий момент, есть только одно решение данного вопроса - нагрузочное тестирование.
Нагрузочное тестирование
Нагрузочное тестирование – анализ поведения системы при эмуляции реальной пользовательской нагрузки.
Основные цели нагрузочного тестирования:
- Проверить производительность на различных программно-аппаратных конфигурациях
- Проверить производительность системы при различных объемах данных
- Определить поведение системы при стрессовой нагрузке
Таким образом нагрузочный тест должен позволить произвести следующие оценки системы:
- оценку производительности информационной системы или отдельных ее частей при заданных параметрах модели предприятия с целью:
- выбора оборудования;
- формулирования эксплуатационных требований;
- оценки применимости информационной системы;
- оценку масштабируемости информационной системы при изменении:
- объема информационной базы;
- количества одновременно работающих пользователей;
- нагрузки на систему;
- оценку изменения показателей производительности системы при изменении:
- функциональности системы (доработка системы или отдельных алгоритмов);
- конфигурации оборудования.
- выявления проблем, возникающих только при многопользовательской работе (конфликты блокировок и т.п.).
Нагрузочный тест помогает не только оценить те или иные характеристики. Но самое главное позволяет заранее выявить узкие места системы и решить проблему наиболее эффективным путем.
Обязательной операцией при любом внедрении или изменении существующей информационной системы является оценка необходимого быстродействия системы и планирование необходимых вычислительных ресурсов для ее реализации. В настоящее время не существует точного решения этой задачи в общем виде, и если, несмотря на ее сложность и стоимость, такой алгоритм будет предложен каким-либо производителем, то даже небольшие изменения в аппаратной части, версии программного обеспечения, конфигурации системы или количестве или стандартном поведении пользователей приведут к появлению значительных ошибок.
Тем не менее существует достаточное количество способов оценить необходимую для достижения требуемой производительности конфигурацию программного и аппаратного обеспечения. Все эти способы могут применяться в процессе выбора, но потребитель должен понимать их области применения и ограничения.
Большинство существующих методов оценки производительности основывается на том или ином типе тестирования .
Можно выделить два основных типа тестирования: компонентное и интегральное.
При компонентном тестировании проводится тестирование отдельных компонентов решения, начиная от производительности процессоров или подсистем хранения информации до тестирования производительности сервера в целом, но без полезной нагрузки в виде того или иного бизнес-приложения.
Интегральный подход характеризуется оценкой производительности решения в целом, как его программной, так и аппаратной частей. При этом может использоваться как бизнес-приложение, которое будет использовано в конечном решении, так и некоторые модельные приложения, эмулирующие некоторые стандартные бизнес-процессы и нагрузки.
Зеленый цвет графика в совокупности с некоторыми условно выбранными за эталоны показателями справа позволяет сделать кроссплатформенную обобщенную оценку «неплохой» производительности.
Как радоваться результатам теста
Вы получили в качестве результата некий индекс производительности (скорости). Не важно, хороший или плохой результат - это результат работы ПЛАТФОРМЫ на вашем «железе». В случае клиент - серверного варианта это результат сложной цепочки прохождения запросов по различным участкам. Вы получаете общий фактический результат, который определяется самым узким местом в системе. Узкое место есть всегда.
Другими словами, и настройки СУБД, и настройки ОС, и оборудование оказывают влияние на общий командный результат.
Какой сервер лучше
Данный тест, выполненный на конкретном сервере, дает результат по совокупности настроек hardware, операционной системы, субд и т.д. Тем не менее высокий результат на конкретном серверном оборудовании означает, что при соблюдении нормальных условий такой же результат будет на идентичном серверном оборудовании. Данный тест является бесплатной помощью в возможности сравнить установку 1С:Предприятие под Windows и Linux, три различных СУБД, поддерживаемых платформой 1С:Предприятие 8.
Безопасность теста
Тест абсолютно безопасен. Он не приводит к «падению» сервера (отсутствует «стресс»-алгоритм) и не требует предварительных мероприятий даже на «боевом» сервере. Конфиденциальных данных в результаты теста также не записываются. Собирается информация о параметрах CPU, RAM, HDD. Серийные номера устройств не собираются. Во всем этом можно легко убедиться - код теста 100% открыт. Никакой пересылки информации без вашего ведома невозможно.
Классификация TPC -A-local Throughput / TPC -1C-GILV-A
Тест относится к разделу универсальных интегральных кроссплатформенных тестов. Даже более того, он применим для файлового и клиент-серверного вариантов эксплуатации 1С:Предприятие. Тест работает для всех СУБД, поддерживаемых 1С.
Универсальность позволяет делать обобщенную оценку производительности не привязываясь к конкретной типовой конфигурации платформы.
С другой стороны это означает, что для точных расчетов заказного проекта тест позволяет сделать предварительную оценку перед специализированным нагрузочным тестированием .
Скачать тест
Данный тест не является коммерческим и его можно скачать бесплатно для 8.2 и бесплатно для 8.3 .
Технические подробности
Что происходит в тесте в рамках «одного» такта операции?
Особенности использования теста на субд PostgreSQL
Установите значение параметра standard_conforming_strings в конфигурационном файле postgresql.conf в значение ‘off’
Как замерить загруженность железа
Надо отметить, что сам по себе тест уже частично выполняет замер. Для более детальной картины рекомендую воспользоваться утилитой Марка Русиновича Process Explorer .
На рисунке показан пример замера для файлового варианта.
Каждый специалист поддержки имеет опыт получения абстрактных жалоб со стороны пользователей. Всем знакомы формулировки: «она очень долго думает», «у меня красное окно», «система работает как-то не так», а также «этого давно не было, и вот опять».
В такой ситуации сходу разобраться, где кроется ошибка, и что предпринять в первую очередь, очень сложно. В этой статье рассмотрим от чего зависит производительность 1С, т.е. высоконагруженных систем, созданных на базе «1С:Предприятие», в ситуациях, когда симптоматика не до конца понятна и конкретный диагноз поставить невозможно.
Основные причины, влияющие на производительность 1С
Более чем в 60% случаев причинами низкой производительности оказываются:
- Неоптимальные запросы и программный код конфигурации (26% случаев);
- Неоптимальная индексация таблиц объектов (19% случаев);
- Неоптимальная нагрузка на дисковую подсистему (16% случаев).
С этим солидарны и ведущие разработчики Microsoft
Таким образом, получить значимое улучшение производительности приложения базы данных, можно оптимизировать область доступа к данным, включая логическое и физическое проектирование баз (насколько это возможно в 1С), а также посредством создания правильных запросов и использования оптимальной индексации. Часть проблем с производительностью баз данных может быть решена с помощью наращивания аппаратных мощностей, но не всегда: неправильная проектировка прикладного решения не может быть компенсирована более мощным сервером. Не редки случаи, когда, не разобравшись с причинами проблемы производительности, компании-пользователи идут на серьезные затраты, приобретая новое оборудование, а проблема так и остается нерешенной.
Качественная диагностика производительности 1С с применением всего спектра существующих инструментов – залог успешного решения проблем и оптимизации затрат
Первым шагом к выявлению и устранению проблем низкой производительности должно стать составление полного перечня ключевых проблемных операций, с указанием точной скорости их выполнения на текущий момент и ожидаемой скорости их выполнения в будущем.
Пример:
Не правильно: При формировании отчета программа «зависает». Хочу, чтобы формировала быстрее.
Правильно: Формирование отчета «Ведомость по задолженности» осуществляется 5 минут 10 секунд. Ожидаемая скорость формирования данного отчета – не более 20 секунд.
После того как перечень проблем составлен и оцифрован, необходимо провести анализ причин, начав с поисков проблемного кода, если таковой имеется (например, «тяжелые» запросы, длительные ожидания на блокировках, deadlock’и пр.).
Инструменты для идентификации проблемного кода
- «1С:Центр управления производительностью» (модуль, входящий в инструментальный пакет «1С:Корпоративный», производителем которого является фирма 1С);
- Облачные сервисы Гилева;
- Штатные инструменты, встроенные в СУБД ведущих вендоров.
Эффективность использования данных инструментов гарантирует квалификация разработчика «1С:Эксперт по технологическим вопросам», подразумевающая его участие в масштабных внедрениях 1С. При этом разные эксперты, исходя из своего индивидуального опыта, могут отдавать предпочтения тому или иному инструменту/методу.
Параллельно с использованием одного из представленных инструментов, применяются и штатные средства мониторинга загрузки оборудования (счетчики «Performance monitors»).
На основании полученных замеров выявляется класс причины:
- Проблема в коде;
- И/или проблема в аппаратной части;
- Проблема в других ресурсоемких программах, используемых на рабочих серверах.
Нагрузочное тестирование 1С – методика оценки серверного оборудования
Как уже упоминалось, среди факторов, способных повлиять на быстродействие 1С, как в положительную, так и отрицательную сторонку, важное место занимает серверное оборудование и его настройка. Рассмотрим варианты замеров, оценки нагрузки и тестирования работоспособности системы в следующих условиях:
- Сервер 1С имеется в наличии и располагается:
- Совместно с СУБД ;
- На отдельном сервере.
Для оценки соответствия параметров имеющегося серверного оборудования требованиям системы необходимо произвести сбор данных по нагрузке на аппаратную часть, в том числе и на процессор, т.е. нагрузочное тестирование 1С. Для этого применяется «Performance Monitor» – инструмент, позволяющий произвести замер оборудования на рабочем контуре и снять счетчики производительности.
Ниже приведен базовый набор счетчиков, которые необходимо настроить для мониторинга производительности оборудования в ОС Windows. Сбор производится со всех серверов, где установлены серверы 1С.
Если показатель счетчика процента загруженности процессора для вида «Processor» имеет высокое значение, следует выявить процессы, которые можно остановить без ущерба для работы сервера, а также перенести на другие сервера.
Вид «Process» позволит настроить мониторинг для каждого отдельного процесса, а также определить, какие из процессов занимают больше всего процессорного времени. Если на сервере установлен только сервер 1С, то чтобы понять, какую нагрузку он дает на железо, необходимо настроить сбор следующих счетчиков:
| \Process("1cv8*")\% Processor Time |
| \Process("ragent*")\% Processor Time |
| \Process("ragent*")\Private Bytes |
| \Process("ragent*")\Virtual Bytes |
| \Process("rmngr*")\% Processor Time |
| \Process("rmngr*")\Private Bytes |
| \Process("rmngr*")\Virtual Bytes |
| \Process("rphost*")\% Processor Time |
| \Process("rphost*")\Private Bytes |
| \Process("rphost*")\Virtual Bytes |
| \Process("1cv8*")\Private Bytes |
| \Process("1cv8*")\Virtual Bytes |
Если текущая система находится в неудовлетворительном состоянии, то на основании собранных замеров, применяя линейную зависимость, следует провести расчет параметров оборудования для установки целевой системы.
Если приобретение серверного оборудования только планируется , рассчитать его параметры можно проэммулировав работу планируемой системы, но в меньшем масштабе, на имеющемся оборудовании. Для этого используется «1С:Тест-цент», который входит в Корпоративный инструментальный пакет 1С. На основании полученных замеров, с помощью методик расчета определяются параметры планируемой системы и, соответственно, требования к оборудованию. Данный тест можно использовать многократно под разные замеры, предварительно дополнив и расширив функционал. Эта методика имеет высокую точность и простоту расчета.
Продукты по бухгалтерскому и управленческому учету компании 1С наиболее распространены на территории РФ. Тысячи компаний ведут свой бизнес, опираясь на типовые и специализированные конфигурации 1С. При таком массовом использовании, регулярно возникает ряд вопросов по оптимизации бюджета на ПО и разумному использованию ресурсов. Не утихают споры вокруг серверных частей данного комплекса, в частности – на какой операционной системе базировать сервер 1С и какой СУБД доверить обработку баз 1С. В ходе наших тестов мы постараемся ответить на эти вопросы.
Участники тестирования
Операционная система MS Server и СУБД MS SQL
- Фирма 1С открыто позиционирует эту связку как основную рабочую модель, соответственно продукты 1С создаются в первую очередь для нее
- Наличие протокола прямого скоростного обмена информацией SharedMemory
- Есть официальная техническая поддержка и сервисные контракты
- Есть база знаний и тонны информации по инсталляции и тонкой настройке 1C+MS SQL
Операционная система Unix и СУБД PostgreSQL
- Система полностью бесплатна (кроме лицензии на сервер 1С:Предприятие)
- Имеется возможность гибкой настройки множества параметров, улучшающих работоспособность СУБД
- Заявлена поддержка СУБД PostgreSQL продуктами 1С
- Есть возможность репликации баз
Конечно же, стоимость проекта, отказоустойчивость и техническая поддержка являются важными критериями при выборе информационной системы для 1С. Однако, есть фактор, в большинстве случаев кардинально влияющий на принятие решения – это быстродействие.
Поскольку технической литературы по этим двум системам на просторах Интернета просто великое множество, можно было бы долго спорить о длинных сравнительных таблицах, которые, в зависимости от целей, подчеркивают выгоды того или иного продукта. Дискутировать можно о том или ином параметре среди сотен других таких же - насколько он уникален в своем роде и как он влияет на достижение результата. Но теория без практики мертва – предлагаем в этой статье опустить теорию и перейти непосредственно к фактам, чтобы именно на практике проверить быстродействие обеих информационных систем с определенным уровнем рекомендуемых настроек и в различных вариантах серверной архитектуры (см. таблицу 2).
Методы тестирования
В наших испытаниях мы будем опираться на два метода синтетической генерации нагрузки и имитации работы пользователей в 1С. Это тест Гилева (TPC-1C) и специальный тест 1С «Тест центр» из инструментария 1С:КИП со специальными сценариями работы пользователей.
Тест Гилева (TPC-1C)
Тест Гилева принадлежит к разделу универсальных кроссплатформенных нагрузочных тестов. Он может использоваться как для файловой, так и для клиент-серверной архитектуры 1С:Предприятие. Тест измеряет количество работы в единицу времени в одном потоке и подходит для оценки скорости работы однопоточных нагрузок, включая скорость прорисовки интерфейса, влияния ресурсных затрат, перепроведения документов, процедур закрытия месяца, расчета зарплаты и т.п. Универсальность позволяет делать суммарную оценку производительности, не привязываясь к одной конфигурации платформы. Результатом теста является тотальная оценка измеряемой системы 1С, выраженная в условных единицах.
Специализированный тест из инструментария «Тест центр» 1С: КИП
Тест-центр – инструмент проведения многопользовательских нагрузочных испытаний систем на базе 1С:Предприятие 8 (см. рисунок 1). С его помощью можно моделировать работу компании без участия реальных пользователей, что позволяет оценивать применимость, производительность и масштабируемость информационной системы в реальных условиях. Система представляет собой конфигурацию, предоставляющую механизм управления процессом тестирования. Для тестирования информационной базы необходимо интегрировать конфигурацию Тест-центра в конфигурацию тестируемой базы при помощи сравнения и объединения конфигураций. В результате объединения, к метаданным тестируемой базы будут добавлены объекты и общие модули, необходимые для работы Тест-центра.
Рисунок 1 - Схема работы «Тест центр» 1С: КИП
Таким образом, используя инструментарий 1С: КИП, на основании имеющихся данных в реальных производственных баз 1С - программист формирует полноценный автоматический сценарий тестирования, основанный на перечне документов и справочников, ключевых для данного типа конфигурации (заявка на расходование средств, заказ поставщику, реализация товаров и услуг и т.д.). При запуске сценария Тест-центр будет автоматически воспроизводить многопользовательскую деятельность, описанную в сценарии. Для этого Тест-центр создаст необходимое количество виртуальных пользователей (в соответствии со списком ролей) и запустит выполнение действий.
Параметры тестирования
При настройке сценариев тестирования для достоверной имитации одновременной работы большого количества пользователей задаются определенные параметры тестирования для каждого типа документа (см. таблицу 1):
- Документ – указывает конкретный документ в рабочей базе, на основе которого будет производиться нагрузочное тестирование
- Приоритет запуска – формирует порядок запуска тестов для каждого типа документов
- Количество документов – определяет объем формируемых тестовых документов
- Пауза, секунд – задержка при запуске серии тестов, в рамках одного типа документов
- Количество строк в документе – информационный указатель, сообщающий о «массивности» тестового документа, что влияет на время обработки и нагрузку на ресурсы
Тесты выполняются в 3 итерациях, результаты записываются в таблицу. Таким образом, полученные итоги тестирования, измеряемые в секундах, наиболее реалистично и объективно отображают уровень производительности баз 1С в условиях, максимально приближенных к реальным (см. таблицу 3.1 и 3.2).
Таблица 1. Параметры тестовых сценариев
| Документ | Приоритет запуска | Количество документов | Пауза, секунд | Количество строк в документе | |
| Роль 1 | Счет покупателю | 1 | 25 | 51 | 62 |
| Поступление товаров | 2 | 25 | 80 | ||
| Реализация товаров | 3 | 25 | 103 | ||
| Платежные поручения | 4 | 25 | 1 | ||
| Возвраты покупателя | 5 | 25 | 82 | ||
| Роль 2 | Счет покупателю5 | 10 | 65 | 79 | |
| Поступление товаров | 1 | 22 | 80 | ||
| Реализация товаров | 2 | 25 | 103 | ||
| Платежные поручения | 3 | 25 | 1 | ||
| Возвраты покупателя | 4 | 25 | 75 | ||
| Роль 3 | Счет покупателю | 4 | 15 | 45 | 76 |
| Поступление товаров | 5 | 26 | 80 | ||
| Реализация товаров | 1 | 52 | 103 | ||
| Платежные поручения | 2 | 26 | 1 | ||
| Возвраты покупателя | 3 | 32 | 90 | ||
| Роль 4 | Счет покупателю | 3 | 45 | 38 | 70 |
| Поступление товаров | 4 | 30 | 80 | ||
| Реализация товаров | 5 | 30 | 103 | ||
| Платежные поручения | 1 | 20 | 1 | ||
| Возвраты покупателя | 2 | 20 | 86 | ||
| Роль 5 | Счет покупателю | 2 | 30 | 73 | 76 |
| Поступление товаров | 3 | 30 | 80 | ||
| Реализация товаров | 4 | 30 | 103 | ||
| Платежные поручения | 5 | 18 | 1 | ||
| Возвраты покупателя | 1 | 18 | 91 | ||
| Роль 6 | Счет покупателю | 1 | 40 | 35 | 86 |
| Поступление товаров | 2 | 40 | 80 | ||
| Реализация товаров | 3 | 40 | 103 | ||
| Платежные поручения | 4 | 40 | 1 | ||
| Возвраты покупателя | 5 | 40 | 88 | ||
| Роль 7 | Счет покупателю | 5 | 25 | 68 | 80 |
| Поступление товаров | 1 | 25 | 80 | ||
| Реализация товаров | 2 | 25 | 103 | ||
| Платежные поручения | 3 | 25 | 1 | ||
| Возвраты покупателя | 4 | 25 | 90 | ||
| Роль 8 | Счет покупателю | 3 | 25 | 62 | 87 |
| Поступление товаров | 4 | 25 | 80 | ||
| Реализация товаров | 5 | 25 | 103 | ||
| Платежные поручения | 1 | 25 | 1 | ||
| Возвраты покупателя | 2 | 25 | 92 | ||
| Роль 9 | Счет покупателю | 2 | 20 | 82 | 82 |
| Поступление товаров | 4 | 20 | 80 | ||
| Реализация товаров | 5 | 20 | 103 | ||
| Платежные поручения | 1 | 20 | 1 | ||
| Возвраты покупателя | 3 | 20 | 98 | ||
| Роль 10 | Счет покупателю | 4 | 50 | 2 | 92 |
| Поступление товаров | 1 | 50 | 80 | ||
| Реализация товаров | 2 | 50 | 103 | ||
| Платежные поручения | 5 | 50 | 1 | ||
| Возвраты покупателя | 3 | 50 | 98 |
Таблица 2. Технические характеристики тестового стенда
| №п\п | Роль системы | CPU\vCPU | RAM, Гб | Дисковая система ввода\вывода |
| 1 | Сервер терминалов – виртуальная машина для управления тестами |
4 ядра 2.9 GHz |
16 Гб | Intel Sata SSD Raid1 |
| 2 | Сценарий 1. Сервер 1С + СУБД аппаратный |
Intel Xeon E5-2690 16 ядер |
96 Гб | Intel Sata SSD Raid1 |
| 3 | Сценарий 2. Сервер 1С + СУБД виртуальные |
16 ядер 2.9 GHz |
64 Гб | Intel Sata SSD Raid1 |
| 4 | Сценарий 3. Сервер 1С виртуальный |
16 ядер 2.9 GHz |
32 Гб | Intel Sata SSD Raid1 |
| 5 | Сценарий 4. Сервер СУБД виртуальный |
16 ядер 2.9 GHz |
32 Гб | Intel Sata SSD Raid1 |
| 6 | Программное обеспечение |
|
||
| 7 | Конфигурации 1С |
|
||
Таблица 3.1 Результаты тестирования с помощью теста Гилева (TPC-1C). Оптимальным считается наибольшее значение
Таблица 3.2 Результаты тестирования с помощью специального теста 1С:КИП. Оптимальным считается наименьшее значение
| Операционная система Microsoft Server | Операционная система класса Unix | |||||
| Перечень тестов (среднее значение по итогам серии из 3 тестов) | Аппаратный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory | Виртуальный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory | Аппаратный сервер 1С и аппаратный сервер СУБД, протокол TCP-IP | Виртуальный сервер 1С и виртуальный сервер СУБД, протокол TCP-IP | ||
| Проведение тестов 1С:КИП на существующей базе, конфигурация Бухгалтерия Предприятия | ||||||
| Оборотно сальдовая ведомость | 1,741 сек | 2,473 сек | 2,873 сек | 2,522 сек | 13,866 сек | 9,751 сек |
| Проведение возврата товаров от покупателей | 0,695 сек | 0,775 сек | 0,756 сек | 0,781 сек | 0,499 сек | 0,719 сек |
| Проведение платежных поручений | 0,048 сек | 0,058 сек | 0,063 сек | 0,064 сек | 0,037 сек | 0,065 сек |
| Проведение ПТИУ | 0,454 сек | 0,548 сек | 0,535 сек | 0,556 сек | 0,362 сек | 0,568 сек |
| Проведение реалиизации товаров и услуг | 0,667 сек | 0,759 сек | 0,747 сек | 0,879 сек | 0,544 сек | 0,802 сек |
| Проведение счета на оплату | 0,028 сек | 0,037 сек | 0,037 сек | 0,038 сек | 0,026 сек | 0,038 сек |
| Расчет калькуляций себестоимости | 3,071 сек | 3,657 сек | 4,094 сек | 3,768 сек | 15,175 сек | 10,68 сек |
| Проведение тестов 1С:КИП на существующей базе, конфигурация Управление Торговлей | ||||||
| Проведение и возврат от клиента | 2,192 сек | 2,113 сек | 2,070 сек | 2,418 сек | 1,417 сек | 1,494 сек |
| Проведение и возврат товаров поставщику | 1,446 сек | 1,410 сек | 1,359 сек | 1,467 сек | 0,790 сек | 0,849 сек |
| Проведение заказа клиента | 0,355 сек | 0,344 сек | 0,335 сек | 0,361 сек | 0,297 сек | 0,299 сек |
| Проведение пересчета товаров | 0,140 сек | 0,134 сек | 0,131 сек | 0,144 сек | 0,100 сек | 0,097 сек |
| Проведение поступления ТУ | 1,499 сек | 1,438 сек | 1,412 сек | 1,524 сек | 1,097 сек | 1,189 сек |
| Проведение реализации ТУ | 1,390 сек | 1,355 сек | 1,308 сек | 1,426 сек | 1,093 сек | 1,114 сек |
| Проведение РКО | 0,759 сек | 0,729 сек | 0,713 сек | 0,759 сек | 0,748 сек | 0,735 сек |
- В специальном тесте 1С операции «чтения данных и сложных вычислений», такие как «Оборотно-сальдовая ведомость» и «Расчет калькуляций себестоимости» в несколько раз быстрее выполняются на СУБД MS SQL от Microsoft.
- При операциях «записи данных и проведения документов» в большинстве тестов лучший результат показывает СУБД PostgreSQL, оптимизированный для 1С.
- Синтетический тест Гилева также показывает преимущество PostgreSQL. Связан данный факт с тем, что синтетический тест основан на измерении скорости создания и проведения определенных типов документов, что считается также операциями «записи данных и проведения документов».
Закончим с кроссплатформенным сравнением, перейдем к сравнениям внутри каждой системы:
- Ожидаемо, тесты 1С на аппаратной платформе показывают результаты лучше, чем на виртуальной. Разница в результатах специального теста 1С в обоих случаях невелика, что свидетельствует о постепенной оптимизации производителями виртуальных гипервизоров.
- Также ожидаемо, что использование технологии разделяемой памяти (SharedMemory) ускоряет процесс обмена данными между сервером 1С и СУБД. Соответственно, показания тестов немного лучше, чем у схемы с сетевым взаимодействием этих двух сервисов посредством протокола TCP-IP.
Можно сделать вывод, что при верной настройке 1С и СУБД, можно добиться значительных результатов даже на бесплатном программном обеспечении. Поэтому при проектировке новой ИТ-структуры для 1С требуется учитывать уровень нагрузки на систему, тип превалирующих операций в базе, имеющийся бюджет, наличие специалиста по нестандартным СУБД, необходимость интеграции с внешними сервисами и т.д. Исходя из этих данных, уже можно подбирать требуемое решение.
Читайте продолжение тестирования .
Доброго времени суток, уважаемые.
Данная заметка является подсказкой мне, и остальным.
Данная информация пригодиться новичкам для создания и оптимизации базы 1С на сервере SQL
Когда у тебя нет опыта работы с серверной частью 1С, то при появлении такого желания и/или необходимости появляется не мало нюансов и не очевидностей.
Печально, что даже такой простой квест, как выбор сервера под 1С не гарантирует успеха, и вы можете столкнутся с его крайне медленной производительностью.
Вот на этапе выяснения, что не так, и может понадобиться понимание того в какой последовательности и что делать.
Начинаем. Не забудьте сделать бекап данных.
Мой сервер базируется на Windows Server 2012 R2 standart, и SQL 2012.
У вас могут быть другие входящие, это не важно (сейчас).
Мы взяли Комплексную поставку УТП (в нее входит 10 клиентских лицензий, сервер (только 32 бит), и конфигурации ЗУП, УТ, Бухгалтерии, и сама УТП. Примечательно что франзайзи во всю хотели включить отдельные поставки, и лучше сразу КОРП. Анализ показал что это лишнее, и дешевле брать комплексную конфигурацию.
При подборе железа вам важно помнить, что в клиент-серверном варианте работе 1С нужно, чтобы частота работы процессора была максимальна, как и частота работы памяти (помните об этом, выбирая железо). (то есть Hyper трейдинг и всякие С1-2-3 state лучше отключить в BIOS).
Так же надо «физически» разносить файл базы (MDF) и лога (LDF) на отдельные жесткие, а не логические диски.
И если для файловой версии оптимально будет рекомендовать SSD, то тут, не все так очевидно.
Зайдите на форум Гилева, чтобы ознакомиться с «загадками», возникающими в попытке улучшить производительность 1С. Много интересного.
В моем случае коллеги админы выдели мне лезвие на блейд сервере, с 2мя физ.процессорами AMD Quad-Core Opteron(tm) Processor 2354, с 16 Гб (667 МГц). Система на 2 дисках в зеркале. Диски под базу выделялись по Fiber chanel, на HP EVA.
Сейчас ищу другую конфигурацию, но пока надо и на этом пожить.
И вот на этапе внедрения, пока ведется анализ как переносить данные из другой ERP системы, 1С программист обратил мое внимание на медленную работу, и долгое проведение документов. То есть систему еще не эксплуатируют, а она уже тормозит и помирает, а перепроведение раза в 3 медленнее, чем у человека на ноутбуке, а с этим еще и люди работать должны будут (3-4 основных, и 25-40 табельщиков).
Не порядок.
Он порекомендовал использовать тест Гилева (легко гуглится его сайт), у которого полного сервисов поддержки, и информации. Чем и воспользовался.
Тест показал что все плохо, и рекомендованное число пользователей отсутствует.
Посмотрев повнимательнее я понял что база и лог хоть на разных дисках - но логических.
И вот для исправления этого и сделал скриншоты и эту памятку на будущее себе и другим:
Создание базы данных в SQL server management studio. Базу и лог разносим на разные физические диски.
Методе восстановления выбираем Simple
Создаем новую базу через клиента 1С на компьютере
Выбираем добавление информационной базы. В нашем случае без конфигурации.
Задаем называние. Здесь любое. Лучше как на сервере.
Заполняем данные. Когда указывал на сервере, имя сервера указывал 127.0.0.1 - иное не работало.
здесь ничего не меняем
Делаем загрузку нашей информационной базы (предварительно имеющейся или новой, например теста)
Собственно выбор базы. Я загружаю тест Гилева для платформы 8.3
Подтверждаем
Подтверждаем
Итог теста. Еще все плохо, но рекомендованное число пользователей больше требуемого, что хорошо.
P.S. Не забывайте делать бекап.
P.P.S запуская тест Гилева в тестовой базе, которая расположена в тех же местах хранения что и любая боевая - имейте ввиду, что как минимум Лог файл стремиться занять все свободное место, что чревато остановкой боевой базы и не прохождением теста!!!
P.P.P.S так же помните, что SQL при работе использует TEMP базу, находящуюся там же, где установлен SQL (по умолчанию на C).
Поэтому доступ к этой базе желательно так же улучшить.
Так же информация в помощь - Effector Saver позволяет сохранять 1с базы
Бекапить все остальное смысла мало, так как в моем случае лицензии программные и при переносе на другое железо лицензии слетают.
Из дополнительного.
Если Вам захочется дать пользователям домена безнаказанно создавать любые БД средствами 1С, то учетной записи службы сервера 1С сделать доменную учетку, имеющую право создавать базы без всяких сисадминов вполне достаточно,
при этом логин и пароль в свойствах информационной базы писать не надо…
Загрузка...