Продуктивність та термін служби SSD в першу чергу залежать від флеш-пам'яті NAND та контролера з прошивкою. Вони є основними складовими ціни накопичувача і при покупці логічно звертати увагу саме на ці компоненти. Сьогодні ми поговоримо про NAND.

Тонкощі технологічного процесу виробництва флеш-пам'яті ви за бажання знайдете на сайтах, що спеціалізуються на оглядах SSD. Моя ж стаття орієнтована на ширше коло читачів і має дві мети:

1. Відкрити завісу над невиразними специфікаціями, опублікованими на сайтах виробників SSD та магазинів.
2. Зняти питання, які можуть виникнути при вивченні технічних характеристикпам'яті різних накопичувачів та читання оглядів, написаних для «залізних» гіків.

Для початку я проілюструю проблему картинками.

Що вказують на характеристики SSD

Технічні характеристики NAND, що публікуються на офіційних сайтах виробників та в мережевих магазинах, далеко не завжди містять докладну інформацію. Більше того, термінологія сильно варіюється, і я підібрав для вас дані про п'ять різних накопичувачів.

Вам щось каже ця картинка?

Ок, припустимо, Яндекс.Маркет — не найнадійніше джерело інформації. Звернемося до сайтів виробників — так стало легше?

Можливо, так буде зрозуміліше?

А якщо так?

Чи все-таки краще так?

Тим часом у всіх цих накопичувачах встановлено однакову пам'ять! У це важко повірити, особливо дивлячись на дві останні картинки, чи не так? Дочитавши запис до кінця, ви не тільки в цьому переконаєтесь, а й читатимете подібні характеристики як відкриту книгу.

Виробники пам'яті NAND

Виробників флеш-пам'яті набагато менше, ніж компаній, які продають SSD під своїми брендами. У більшості накопичувачів зараз встановлено пам'ять від:

• Intel/Micron
• Hynix
• Samsung
• Toshiba/SanDisk

Intel та Micron не випадково ділять одне місце у списку. Вони виробляють NAND за однаковими технологіями в рамках спільного підприємства IMFT.

На провідному заводі в американському штаті Юта та сама пам'ять випускається під марками цих двох компаній майже в рівних пропорціях. З конвеєра заводу в Сінгапурі, який зараз контролює Micron, пам'ять може сходити також під маркою її дочірньої компанії SpecTek.

Всі виробники SSD купують NAND у перерахованих вище компаній, тому в різних накопичувачахможе стояти практично однакова пам'ять, навіть якщо її марка відрізняється.

Здавалося б, за такого розкладу з пам'яттю все має бути просто. Проте є кілька типів NAND, які у свою чергу поділяються за різними параметрами, вносячи плутанину.

Типи пам'яті NAND: SLC, MLC та TLC

Це три різних типів NAND, головною технологічною відмінністю між якими є кількість бітів, що зберігаються в осередку пам'яті.

SLC є найстарішою із трьох технологій, і ви навряд чи знайдете сучасний SSD з такою NAND. На борту більшості накопичувачів зараз є MLC, а TLC - це нове слово на ринку пам'яті для твердотільних накопичувачів.

Взагалі, TLC давно використовується у USB-флешках, де витривалість пам'яті не має практичного значення. Нові технологічні процеси дозволяють знизити вартість гігабайта TLC NAND для SSD, забезпечуючи прийнятну швидкодію та термін служби, у чому логічно зацікавлені усі виробники.

Цікаво, що поки широка публіка стурбована обмеженою кількістю циклів перезапису SSD, у міру розвитку технологій NAND цей параметр лише знижується!

Як визначити конкретний тип пам'яті в SSD

Незалежно від того, чи придбали ви твердотільний накопичувач або тільки плануєте покупку, після прочитання цього запису у вас може виникнути питання, винесене в підзаголовок.

Жодна програма типу пам'яті не показує. Цю інформацію можна знайти в оглядах накопичувачів, але є і більш короткий шлях, особливо коли потрібно порівняти кілька кандидатів на покупку.

На спеціалізованих сайтах можна знайти бази даних SSD, і ось вам приклад .

Я без проблем знайшов там характеристики пам'яті своїх накопичувачів, крім SanDisk P4 (mSATA), встановленого в планшеті.

В яких SSD встановлена ​​найкраща пам'ять

Давайте спочатку пройдемося за основними пунктами статті:

• виробників NAND можна перерахувати на пальцях однієї руки
• у сучасних твердотільних накопичувачахвикористовується два типи NAND: MLC і TLC, що тільки набирає обертів
• MLC NAND відрізняється інтерфейсами: ONFi (Intel, Micron) та Toggle Mode (Samsung, Toshiba)
• ONFi MLC NAND ділиться на асинхронну (дешевше та повільніше) та синхронну (дорожче та швидше)
• виробники SSD використовують пам'ять різних інтерфейсів та типів, створюючи різноманітний модельний рядна будь-який гаманець
• офіційні специфікації рідко містять конкретну інформацію, але бази даних SSD дозволяють точно визначити тип NAND

Звісно, ​​у такому зоопарку не може бути однозначної відповіді на запитання, винесене у підзаголовок. Незалежно від бренду накопичувача NAND відповідає заявленим специфікаціям, інакше ОЕМ-виробникам немає сенсу її купувати (вони дають на SSD свою гарантію).

Проте... уявіть, що літо вас порадувало небувалим урожаєм суниці на дачі!

Вона вся соковита та солодка, але вам просто не з'їсти стільки, тому ви вирішили продати частину зібраних ягід.

Найкращу суницю ви залишите собі чи виставите на продаж? :)

Можна припустити, що виробники NAND встановлюють найкращу пам'ять своїх накопичувачів. Враховуючи обмежену кількість компаній, що випускають NAND, список виробників SSD виходить ще коротшим:

• Crucial (підрозділ Micron)
• Intel
• Samsung

Знову ж таки, це лише припущення, не підкріплене достовірними фактами. Але хіба ви надійшли б інакше на місці цих компаній?

В даний час все більше популярності набирають твердотільні накопичувачі або SSD. S olid S tate D rive). Пов'язано це з тим, що вони здатні забезпечити високу швидкість читання-запису файлів, так і хорошу надійність. На відміну від звичайних жорстких дисків, тут немає елементів, що рухаються, а для зберігання даних використовується спеціальна флеш-пам'ять — NAND.

На момент написання статті в ССД використовуються три види флеш-пам'яті: MLC, SLC і TLC і в цій статті ми постараємося розібратися, яка з них краща і в чому різниця між ними.

Флеш-пам'ять NAND була названа так на честь особливого виду розмітки даних Not AND (логічне Не І). Якщо не вдаватися до технічних подробиць, то скажемо, що NAND упорядковує дані в маленькі блоки (або сторінки) і дозволяють досягти високих швидкостей зчитування даних.

Тепер давайте розглянемо, які види пам'яті застосовуються у твердотільних накопичувачах.

Single Level Cell (SLC)

SLC - це вже застарілий тип пам'яті, в якому використовувалися однорівневі осередки пам'яті для зберігання інформації (до речі, дослівний переклад російською мовою звучить як Однорівневий осередок). Тобто, в одному осередку зберігався один біт даних. Подібна організація зберігання даних дозволяла забезпечити високу швидкість та величезний ресурс перезапису. Так, швидкість читання досягає 25 мс, а кількість циклів перезапису – 100'000. Однак, незважаючи на свою простоту, SLC є дуже дорогим типом пам'яті.

Плюси:

• Висока швидкість читання-запису;
• Великий ресурс перезапису.

Мінуси:

• Висока вартість.

Multi Level Cell (MLC)

Наступним етапом розвитку флеш-пам'яті є тип MLC (у перекладі російською мовою звучить як «мультирівневий осередок»). На відміну від SLC, тут використовуються дворівневі осередки, які зберігають по два біти даних. Швидкість читання-запису залишається на високому рівніПроте витривалість значно знижується. Якщо говорити мовою цифр, то швидкість читання становить 25 мс, а кількість циклів перезапису — 3'000. Також цей тип є і дешевшим, тому він використовується в більшості твердотільних накопичувачів.

Плюси:

• Нижча вартість;
• Висока швидкість читання-запису порівняно із звичайними дисками.

Мінуси:

• Низька кількість циклів перезапису.

Three Level Cell (TLC)

І нарешті, третій тип пам'яті - це TLC (російський варіант назви цього типу пам'яті звучить як «трирівневий осередок»). Щодо двох попередніх, цей тип є дешевшим і в даний час зустрічається досить часто в бюджетних накопичувачах.

Цей тип є більш щільним, у кожному осередку тут зберігається по 3 біти. У свою чергу, висока щільність призводить до зниження швидкості читання/запису та знижує витривалість диска. На відміну від інших типів пам'яті швидкість тут знизилася до 75 мс, а кількість циклів перезапису — до 1'000.

Плюси:

• Висока густина зберігання даних;
• Низька вартість.

Мінуси:

• Низька кількість циклів перезапису;
• Низька швидкість читання-запису.

Висновок

Підсумовуючи, можна відзначити, що найбільш швидкісним і довговічним типом флеш-пам'яті є SLC. Однак через високу ціну цю пам'ять витіснили дешевші типи.

Бюджетним, і в той же час менш швидкісним є тип TLC.

І, нарешті, золотою серединою є тип MLC, який забезпечує більш високу швидкість та надійність порівняно із звичайними дисками і при цьому є не надто дорогим типом. Для наочного порівняння можна ознайомитися з таблицею, наведеною нижче. Тут зібрані основні параметри типів пам'яті, якими проводилося порівняння.

Залежить від того, навіщо вам комп'ютер. Якщо ви просто хочете, щоб система запускалася та працювала швидше, вистачить 64 ГБ. Щоб прискорити ще й програми, які ви використовуєте щодня, потрібно диски на 128 або 256 ГБ. Все, що більше – для відеомонтажерів та затятих геймерів.

Подивіться, скільки місця займають програми, якими ви користуєтесь щодня. Додайте до них об'єм системи (зазвичай 20-30 ГБ). Так ви дізнаєтесь скільки пам'яті потрібно. Немає необхідності розміщувати на SSD взагалі все. Фотографії, відео та нечасто використовувані програми можна зберігати на звичайному HDD-диску.

Недорогі SSD кращене заповнювати під зав'язку – що сильніше вони забиті, то повільніше працюють і швидше зношуються.
Вибирайте пам'ять із запасом, так диск працюватиме довше та швидше.

Тип пам'яті: TLC чи MLC?

Розходиться міф про швидкий вихід SSD з ладу. Насправді виробники все передбачили. Запис даних на диск оптимізовано: не будуть постійно використовуватися ті самі комірки. На випадок, якщо згодом якась кількість пам'яті «затрес» постійним записом файлів, є кілька резервних гігабайтів.

Звичайно, якщо ви щодня під зав'язку забивати SSD, видаляти з нього всі дані і забивати знову, він швидко вийде з ладу. Але при реальному використанні в день зазвичай записується не більше 20 ГБ - в такому режимі в найближчому майбутньому цикли перезапису не закінчаться.

SSD можуть бути оснащені двома типами пам'яті: TLC та MLC. Пам'ять TLC отримують дешеві SSD, вони розраховані приблизно на 1000 циклів перезапису. TLC-диски варто використовувати лише для встановлення операційної системиі базових програм. Для більш активного використання краще придбати диск із пам'яттю MLC. Її ресурс – 3000-5000 циклів.
MLC – кращий варіант: диски з MLC не дуже дорожчі, зате їх можна активно використовувати протягом тривалого часу: років 10 вони точно пропрацюють, швидше за все навіть довше.

Я ще чув про eMLC та SLC

TLC і MLC – не єдині типи пам'яті в SSD, вони найпоширеніші. Пам'ять eMLC витримує більше циклів запису, ніж звичайний MLC. Вона призначена для корпоративних цілей, літера "e" в назві - це скорочення від англійського Enterprise (підприємство).

SLC – це найдовговічніший та найдорожчий тип пам'яті, він підтримує до 100 000 циклів перезапису. Для звичайного користувачакупувати SSD із пам'яттю SLC – безглуздо.
Вибирайте між TLC та MLC. Залишіть eMLC та SLC підприємствам, які на їх базі роблять сервери.

Через який інтерфейс підключати?

До комп'ютерів і ноутбуків SSD зазвичай підключається через інтерфейс SATA. Він буває трьох поколінь: SATA, SATA II та SATA III. Тут все залежить від того, наскільки сучасний ваш комп'ютер. Найкраще підключити SSD до SATA III з максимальною швидкістю читання/запису 600 Мбайт/с. Середній SSD працює зі швидкістю 450 Мбайт/с, тому зможе працювати на межі можливостей.

До звичайного SATA підключати SSD немає сенсу, його пропускна здатністьне вище, ніж HDD. SSD навіть близько не зможе працювати на оптимальній швидкості.

Максимальна швидкість читання/запису SATA II – 300 Мбайт/с. Тобто, на повній швидкості SSD працювати не зможе, але різниця з HDD все одно буде відчутною. Якщо ви не можете встановити SSD через SATA III, можна використовувати SATA II.
SATA III – бажано, SATA II – припустимо, SATA – безглуздо.

Також SSD-диски бувають за допомогою інтерфейсу PCI-Express (PCI-E). Цей роз'єм у комп'ютерах зазвичай використовується для підключення відеокарти. У нього швидкість набагато вища – деякі SSD «розганяються» до 2 Гбайт/с, зазвичай – до 800 Мбайт/с. Але такі параметри потрібні тільки для серверів і в звичайному комп'ютері нічого вам не дадуть.
Не женіться за PCI-E.

Мені потрібний компактний SSD

Якщо стандартний 2,5-дюймовий жорсткий дискзанадто великий для вашого комп'ютера, дивіться в бік SSD, що підключаються через роз'єм M.2. Попередньо переконайтеся, що це роз'єм є на материнській платі.

M.2-SSD підтримують і SATA III, і PCI-E, тому проблем зі швидкістю точно не буде. Такі жорсткі диски, звісно, ​​дорожчі – логічно, що за компактність доводиться платити.

Але ж найголовніше - контролер?

Від контролера залежить швидкість запису SSD. Багато хто каже, що визначитися з контролером – найскладніше і найважливіше при виборі твердотільного диска. Насправді у 2017 році всі контролери забезпечують нормальну швидкість. У бенчмарках різниця буде видно, при реальному використанні всі SSD працюють приблизно однаково.

Під час читання навіть дешеві контролери видають швидкість 400 Мбайт/с, під час запису – 200 Мбайт/с. У дорогих SSD з більш сучасними контролерами швидкість вища, але різницю ви не відчуєте. А ось різницю в ціні дуже навіть.

Для запису на диск з максимальною швидкістю потрібне і джерело файлів, яке зможе забезпечити цю швидкість. Рідкісні флешки та зовнішні жорсткі диски видають більше 150 Мбайт/с.

«Як не крути, впертись у швидкість запису дуже проблематично, і тому переживати через неї не варто категорично», - Сергій Вільянов, IT-журналіст, колишній редактор журналу «Комп'ютерра», аналітик порталу 3DNews.

Коротко

1. 64 ГБ - тільки для системи, 128 ГБ - для системи та програм, 256 ГБ вистачить практично для всього.
2. Купуючи SSD з пам'яттю TLC будьте готові змінити його через 5-7 років. MLC проживе довше. Диски з eMLC та SLC дуже дорогі та випускаються для підприємств.
3. Ідеально – підключити SSD до SATA III. Допустимо - до SATA II.
4. Якщо потрібно компактний SSD, вибирайте серед моделей з роз'ємом M.2.
5. Не морочіться з приводу контролера.

І головне навіть не думайте про те, чи варто переходити з HDD на SSD. Звісно, ​​варто! Після цього ви просто не зможете сприймати всерйоз комп'ютери, в яких система встановлена ​​на звичайний жорсткий диск - настільки велика SSD перевага в швидкості.

У першому кварталі 2016 року продажі HDD-дисків досягли десятирічного мінімуму. Падати продажі будуть і надалі, адже майбутнє – за SSD.

Простий спосіб прискорити роботу комп'ютера - встановлення на нього SSD накопичувача. Про ми вже говорили в одній із попередніх статей. Ці накопичувачі бувають кількох типів і я хотів би сьогоднішню статтю присвятити саме цьому. Перший - SATA твердотільний диск, зазвичай він буває у форм-факторі 2,5" і є універсальним рішенням з дуже гарною швидкістю та досить прийнятною ціною.

Він підходить для будь-якого комп'ютера, практично для будь-якого ноутбука (бувають винятки, як наприклад моделі SONY, де використовується диск форм-фактора 1,8"). Далі за списком у нас йде PCI, особливо зверніть увагу на SSD PCI 3.0 - вони мають просто божевільною швидкістю і ви можете бути здивовані продуктивністю, яку отримуєте з такими накопичувачами.

Але, у них, як і у всього хорошого, є одні мінус - досить висока ціна, яка найчастіше у 2, а то й у 3 рази вища, ніж у звичайних SSD SATA 2,5 дисків. Ще існують mSATA (на малюнку нижче), що є скороченням від "mini SATA", вони найчастіше використовуються в ноутбуках, однак, за швидкістю такі накопичувачі нічим не відрізняються від звичайних SATA 2, тобто це теж саме, але в більш маленькому формах -факторі.

Подивіться - наскільки менше mSATA SSD диск (зелена друкована платазверху) порівняно із звичайним 2,5" жорстким диском

Примітно, що існують SSD виключно для Apple (вони і тут залишилися відокремленими «особами»), і вони коштують ще дорожче, хоча за продуктивністю нічим не відрізняються від тих самих PCI SSD. Швидкість запису тут може становити 700 Мб/с - що є розкішним показником.

Якщо ви хочете купити SSD собі, то вам у будь-якому випадку доведеться вибирати між SATA та PCI версіями, і тут уже питання ціни. Якщо ви проводите за своїм комп'ютером дуже багато часу, обов'язково спробуйте PCI версію накопичувача. Тому що він сам по собі йде в RAID-масиві (це коли 2 жорсткі диски з'єднуються в один, грубо кажучи), в цьому випадку інформація зчитується відразу з двох пристроїв, що прискорює роботу системи рівно в 2 рази.

PCI SSD - встановлюється всередину системного блокукомп'ютера

Тобто, наприклад, та ж Windows встановлюється відразу на 2 флеш-накопичувачі (2 різних чіпа) і зчитується з них одночасно, що є справді чудовим рішенням для збільшення продуктивності комп'ютера, рекомендую до покупки.

Якщо ж ви просто хочете хоч якось прискорити свій старий комп'ютер, Який, можливо, незабаром плануєте поміняти на щось продуктивніше, або просто вперше хочете спробувати твердотільний накопичувач у роботі - однозначно рекомендую взяти всім звичний і перевірений часом SATA 2,5 SSD.

Виходячи з пристрою твердотільного жорсткого диска(у ньому немає магнітних дсков, що обертаються, як у HDD, наприклад), видно, що його швидкість роботи і взагалі, сам факт його роботи - безпосередньо залежать від двох параметрів: моделі контролера та різновиди чіпів NAND пам'яті. Причому навіть два різних накопичувачі можуть містити в собі один і той же контролер, але, при цьому, швидкість роботи їх відрізнятиметься (все залежить від прошивки). Контролер умовно поділяє всю пам'ять на осередки, в які потім записуватиметься інформація.

І ось тут якраз і полягають фундаментальні відмінності різних типівпам'яті SSD. Тобто, не важливо – яка модель пам'яті використовується у самому накопичувачі, контролер у будь-якому випадку повинен спочатку поділити її на так звані осередки. А ось скільки біт інформації міститься в один осередок - визначає якраз тип NAND пам'яті. В даний час застосовується всього три різновиди: SLC, MLC, TLC (як різновид MLC).

SLC

SLC (Single Level Cell) - дозволяє зберігати в один осередок тільки 1 біт інформації - нуль або одиниця. Це найдорожчий вид NAND-мікросхем. Дорожнеча визначається складністю у виробництві таких накопичувачів. Крім ціни, до недоліків ще можна віднести низьку ємність – близько 60 Гб, наприклад.

Однак, такий накопичувач буде швидше і надійніше за всіх інших, за рахунок того, що осередок буде перезаписуватися набагато рідше, що, як відомо, істотно продовжує ресурс самого пристрою. До 100 000 разів можна перезаписувати один осередок, за запевненнями виробників. Крім того, технологія SLC забезпечує найбільшу швидкість читання/запису інформації, і такі накопичувачі найшвидші.

на Наразіринок SLC-рішень сформований вкрай слабо. Донедавна одним з відомих таких накопичувачів був Intel X25-E, який мав ємність лише 64 Гб. Коштував він близько 20000 рублів - що вкрай дорого, адже за ці ж гроші можна з легкістю купити SSD диск ємністю близько 1 терабайта (1000 Гб), правда - з MLC пам'яттю.

MLC

MLC (Multi-Level Cell) - багаторівневий осередок, що дозволяє записувати відразу два біти інформації, що теоретично знижує її ресурс рівно вдвічі. Однак, за фактом ресурс MLC диска SSD ще нижче. Спочатку накопичувачі пропонували до 10000 циклів перезапису, потім цей показник впав до 5000, а потім став таким, як зазначено у таблиці.

Тим не менш, на сьогоднішній день є найпоширенішим типом пам'яті на рику твердотільних накопичувачів. Моделів такого типу просто величезна кількість, їх ємність вже суттєво вища, ніж у SLC моделей, і може сягати до 1 Тб і навіть вище. Крім того, ціна MLC-накопичувачів тієї ж ємності буде суттєво нижчою, ніж у випадку з SLC. Як видно з таблиці, швидкодія MLC теж дещо гірша.

Існує ще підвид MLC - eMLC (enterprise MLC), з переваг: збільшений термін служби чіпів, за рахунок більшої кількості можливих циклів запису/перезапису. Мало хто знає, але компанія Samsung, наприклад, має унікальну технологію під назвою «3D V-NAND», яка дозволяє розмістити осередки вертикально, значно розширюючи обсяг пам'яті без подорожчання виробництва.

TLC

TLC (Triple Level Cell) - вгадайте, скільки біт інформації може зберігати такий TLC-осередок? Все правильно, цілих три. Тобто, як ви вже зрозуміли, всі ці скорочення говорять нам про густину зберігання інформації в NAND-чіпах. Виходить, «найекономніша» пам'ять буде саме TLC. Подібні (TLC) чіпи застосовуються у флешках, де термін служби (кількість циклів перезапису) не є настільки важливим параметром. Крім того, технологія TLC дуже дешева у виробництві.

Я б порекомендував використовувати TLC як жорсткий диск (не плутати з HDD диском) для встановлення на нього ігор, наприклад. А що, швидкість читання з нього буде в рази вищою, ніж навіть у найшвидшого HDD, а вартість TLC твердотільних накопичувачів найнижча з усіх, на сьогоднішній день (але все одно дорожче, ніж HDD). А для установки ОС краще використовувати накопичувач з MLC, оскільки вона більш надійна та довговічна, ніж TLC.

ONFi та Toggle Mode

Накопичувачі (твердотільні диски) з MLC поділяються на два види відповідно до інтерфейсу. Обидві ці абревіатури позначають не просто різні інтерфейси, а й об'єднання (альянси) різних виробниківфлеш-пам'яті, що випускається за певним стандартом. Наприклад, Intel, Micron, Spectec, Hynix відносяться до "ONFI". А Samsung, Toshiba, SanDisk – відповідно до «Toggle Mode».

Обидва інтерфейси бувають різних версій, версії визначають пропускну здатність кожного каналу NAND. Крім того, ONFI ділиться на асинхронний та синхронний, останній - забезпечує швидкодію, але при цьому нехило підвищує ціну девайсу. Ну а асинхронний, відповідно – дешевше, але повільніше. За інших рівних пам'ять Toggle Mode «на папері» виглядає дещо швидше ONFi в операціях «послідовний запис» та «випадкове читання».

Як визначити тип пам'яті SSD?

Спробувати дізнатися його програмним шляхом можна, наприклад, за допомогою програми SSD-Z. Ну а ще цю інформацію можна пошукати в оглядах накопичувачів або на спеціальних сайтах (найчастіше англомовних) - збірниках характеристик моделей SSD.

Продуктивність та термін служби SSD в першу чергу залежать від флеш-пам'яті NAND та контролера з прошивкою. Вони є основними складовими ціни накопичувача і при покупці логічно звертати увагу саме на ці компоненти. Сьогодні ми поговоримо про NAND.

Тонкощі технологічного процесу виробництва флеш-пам'яті ви за бажання знайдете на сайтах, що спеціалізуються на оглядах SSD. Моя ж стаття орієнтована на ширше коло читачів і має дві мети:

1. Відкрити завісу над невиразними специфікаціями, опублікованими на сайтах виробників SSD та магазинів.
2. Зняти питання, які можуть виникнути при вивченні технічних характеристик пам'яті різних накопичувачів і читання оглядів, написаних для «залізних» гіків.

Для початку я проілюструю проблему картинками.

Сьогодні у програмі

Що вказують на характеристики SSD

Технічні характеристики NAND, що публікуються на офіційних сайтах виробників та в мережевих магазинах, далеко не завжди містять докладну інформацію. Більше того, термінологія сильно варіюється, і я підібрав для вас дані про п'ять різних накопичувачів.

Вам щось каже ця картинка?

Ок, припустимо, Яндекс.Маркет — не найнадійніше джерело інформації. Звернемося до сайтів виробників — так стало легше?

Можливо, так буде зрозуміліше?

А якщо так?

Чи все-таки краще так? :)

Тим часом у всіх цих накопичувачах встановлено однакову пам'ять! У це важко повірити, особливо дивлячись на дві останні картинки, чи не так? Дочитавши запис до кінця, ви не тільки в цьому переконаєтесь, а й читатимете подібні характеристики як відкриту книгу.

Виробники пам'яті NAND

Виробників флеш-пам'яті набагато менше, ніж компаній, які продають SSD під своїми брендами. У більшості накопичувачів зараз встановлено пам'ять від:

• Intel/Micron
• Hynix
• Samsung
• Toshiba/SanDisk

Intel та Micron не випадково ділять одне місце у списку. Вони виробляють NAND за однаковими технологіями в рамках спільного підприємства IMFT.

Всі виробники SSD купують NAND у перерахованих вище компаній, тому в різних накопичувачах може стояти фактично однакова пам'ять, навіть якщо їїмарка відрізняється.

Здавалося б, за такого розкладу з пам'яттю все має бути просто. Проте є кілька типів NAND, які у свою чергу поділяються за різними параметрами, вносячи плутанину.

Типи пам'яті NAND: SLC, MLC та TLC

Це три різних типи NAND, головною технологічною відмінністю між якими є кількість бітів, що зберігаються в осередку пам'яті.

SLC є найстарішою із трьох технологій, і ви навряд чи знайдете сучасний SSD з такою NAND. На борту більшості накопичувачів зараз MLC, а TLC – це нове слово на ринку пам'яті твердотільних накопичувачів.

Взагалі, TLC давно використовується у USB-флешках, де витривалість пам'яті не має практичного значення. Нові технологічні процеси дозволяють знизити вартість гігабайта TLC NAND для SSD, забезпечуючи прийнятнешвидкодія та термін служби, в чому логічно зацікавлені усі виробники.

Цікаво, що поки широка публіка стурбована обмеженою кількістю циклів перезапису SSD, у міру розвитку технологій NAND цей параметр лише знижується!

До речі, цей накопичувач характеризує велику резервну область, покликану продовжити термін служби TLC. Королем продуктивності в 2012 році став Samsung 840 Pro з 21nm Toggle Mode MLC на борту.

Інтерфейси MLC NAND: ONFi та Toggle Mode

Зараз на ринку переважають накопичувачі з пам'яттю MLC, але ця пам'ять ділиться на два типи відповідно до використовуваного інтерфейсу.

В обох накопичувачах встановлено пам'ять Intel-Micron 25nm MLC NAND. Але в таблиці виділено головну відмінність: у першого накопичувача ця пам'ять синхронна, а другого – синхронна!

Незважаючи на мінімальну відмінність у паспортних характеристиках швидкодії, накопичувач із синхронною пам'яттю перевершує колегу майже у всіх аспектах бенчмарків (у таблиці за посиланням не відображається назва Force GT, але це він).

Як бачите, виробники не виставляють ключові відмінності між лінійками накопичувачів, однак це можна зрозуміти за ціною. SSD з асинхронною пам'яттю продаються трохи дешевше, оскільки її вартість нижча, ніж у синхронної. Найчастіше індикатором може бути маркетингове позиціонування на сайті (більш продуктивні накопичувачі стоять вище у списку).

У серії Vertex 4 використовується синхронна пам'ять Intel Micron 25nm MLC, а Agility 4 — асинхронна.

Пам'ять MLC NAND: 2.х

Літера "x" узагальнює різні етапи другої версії специфікацій ONFi. У 2012 році більшість накопичувачів постачали пам'ять MLC, виготовлену в рамках технологічного процесу 25nm за специфікаціями ONFi 2.1.

Втім, наприкінці року на ринку з'явився накопичувач Intel 335 з пам'яттю Intel 20nm MLC NAND, що вже відповідало специфікаціям ONFi 2.3. Перехід на новий технологічний процес не приносить дивідендів у швидкодії, оскільки пропускна здатність інтерфейсу так само обмежена 200MB/s.

У специфікації ONFi 2.3 закладено підтримку протоколу EZ-NAND, покликаного поліпшити корекцію помилок (ECC), рівень яких зростає зі зменшенням розміру осередків пам'яті. Однак для цього в NAND має бути вбудований окремий контролер. У Intel 335 він відсутній, тому цю модельможна вважати "перехідною".

Більш того, менший розмір осередків пам'яті 20nm породив сумніви у витривалості NAND, виробленої за цією технологією!

Intel оцінює її ідентично 25nm NAND - у 3000 циклів перезапису. Гарантійний термін складає 3 роки, як і у Intel 330 при тих же обсягах запису 20GB на день.

Так чи інакше, оскільки Intel та Micron переходять на 20nm процес, логічно очікувати у 2013 році появи накопичувачів з такою пам'яттю під різними брендами.

Пам'ять MLC NAND 2.х: 3K проти 5K

Це питання я вже стосувався раніше, тому додаткову інформаціюви знайдете посилання в цьому розділі статті. Виробник NAND може по-різному оцінювати термін служби флеш-пам'яті навіть коли вона створена за однією технологією. Це добре видно на прикладі Intel 25nm MLC NAND, яку компанія підрозділяє за кількістю циклів перезапису - 3000 і 5000.

Відповідно, така пам'ять відрізняється за ціною, що дозволяє виробникам SSD урізноманітнити лінійки накопичувачів. Різниця між SSD Intel 330 і 520 полягає тільки в ресурсі NAND, а для вас вона виражається у двох додаткових роках гарантії та ціні, звичайно.

Таким чином, гарантійний термін служби накопичувача залежить від витривалості пам'яті, встановленої у ньому.

Пам'ять MLC NAND: Toggle Mode 2.0 проти синхронної ONFi 2.x

Деякі виробники SSD ставлять у різні лінійки продуктів пам'ять різними інтерфейсами. Гарним прикладомслужить той самий Corsair, але тепер із серією Neutron (у таблиці наведено характеристики швидкодії, заявлені виробником).

Як бачите, за інших рівних пам'ять Toggle Mode на папері виглядає швидше ONFi 2.x у послідовному записі та випадковому читанні. В принципі, бенчмарки це підтвердили, але все ж таки подивіться їх самостійно (наприклад, AnandTech 120Gb, 240Gb).

Як визначити конкретний тип пам'яті в SSD

Незалежно від того, чи придбали ви твердотільний накопичувач або тільки плануєте покупку, після прочитання цього запису у вас може виникнути питання, винесене в підзаголовок.

Жодна програма типу пам'яті не показує. Цю інформацію можна знайти в оглядах накопичувачів, але є і більш короткий шлях, особливо коли потрібно порівняти кілька кандидатів на покупку.

На спеціалізованих сайтах можна знайти бази даних SSD, і ось вам приклад .

Я без проблем знайшов там характеристики пам'яті своїх накопичувачів, крім SanDisk P4 (mSATA), встановленого в планшеті.

В яких SSD встановлена ​​найкраща пам'ять

Давайте спочатку пройдемося за основними пунктами статті:

• виробників NAND можна перерахувати на пальцях однієї руки
• у сучасних твердотільних накопичувачах використовується два типи NAND: MLC і TLC, що тільки набирає обертів
• MLC NAND відрізняється інтерфейсами: ONFi (Intel, Micron) та Toggle Mode (Samsung, Toshiba)
• ONFi MLC NAND ділиться на асинхронну (дешевше та повільніше) та синхронну (дорожче та швидше)
• виробники SSD використовують пам'ять різних інтерфейсів та типів, створюючи різноманітний модельний ряд на будь-який гаманець
• офіційні специфікації рідко містять конкретну інформацію, але бази даних SSD дозволяють точно визначити тип NAND

Звісно, ​​у такому зоопарку не може бути однозначної відповіді на запитання, винесене у підзаголовок. Незалежно від бренду накопичувача NAND відповідає заявленим специфікаціям, інакше ОЕМ-виробникам немає сенсу її купувати (вони дають на SSD свою гарантію).

Проте... уявіть, що літо вас порадувало небувалим урожаєм суниці на дачі!

Вона вся соковита та солодка, але вам просто не з'їсти стільки, тому ви вирішили продати частину зібраних ягід.

Найкращу суницю ви залишите собі чи виставите на продаж? :)

Можна припустити, що виробники NAND встановлюють найкращу пам'ять своїнакопичувачі. Враховуючи обмежену кількість компаній, що випускають NAND, список виробників «коробочних» SSD виходить ще коротшим:

• Crucial (підрозділ Micron)
• Intel
• SanDisk (і частково Toshiba)
• Samsung

Знову ж таки, це лише припущення, не підкріплене достовірними фактами. Але хіба ви надійшли б інакше на місці цих компаній? Тим часом, у Micron є флеш-пам'ять з маркетинговою назвою XPERT (eXtended Performance and Enhanced Reliability Technology), а Intel – так звана High Endurance Technology MLC, яку вони не продають стороннім виробникам SSD.

Дискусія

про автора

Як завжди чудовий піст, Вадим, дякую!
Цікаво, звичайно, вам завжди вдається все розкласти по поличках. Особливо сподобалося про синхронно-асинхронну технологію - адже заявляються показники приблизно рівні, а в реальних тестах все зовсім інакше.
Взагалі-то SSD зараз є основною темою для десктопних ОС, так що ви на своєму полі:)
Коли брав свої SSD, орієнтувався на енергоспоживання, новизну моделі, обсяг та ціну. Гнатися за папугами - безглуздо, часто невеликий (порівняльний) приріст обходиться надто дорого. Твердотельники у будь-якому випадку дають фору звичайним дискам у рази, особливо в ноутбуках.

Андрій

Дякую за пост, цікаво.
З приводу покупки SSD,
взяв OSZ Vertex3 просто тому, що назва на слуху, часто зустрічав у статтях, розмовах тощо. Нові, дорогі SSD проігнорував з простої причини - різниця в ціні значна, а реальної різниці в швидкодії я просто не помічу, особливо при переході з HDD.

Andrew Zaslavskiy

Вадим, відразу хочу Вам подякувати за розгорнутий цикл статей про SSD (та й не лише SSD:)). При покупці свого першого, і поки єдиного, SSD-накопичувача я прочитав кілька оглядів і відгуки користувачів по даним пристроям і вирішив купити Intel 330 120GB 2.5″ SATAIII MLC. Керувався критеріями: відгуки користувачів та brand-name виробника. Глибоко у характеристики не вникав. Ще раз дякую за статті.

Віталій

Завжди радий вашим статтям. Людям треба знати багато!

Володимир

Корисна інформація. Дякую.

Andrey

Чи враховували ви характеристики NAND перед покупкою накопичувача?

більше орієнтувався на різні тести та відгуки людей на форумах

Загалом, на які критерії ви звертали увагу?

в першу чергу на 5ти річну гарантію і з того, що було з такою гарантією, взяв plextor m5p. перший ссд)

PS: собі нового не впізнав, але знання освіжив. все зібрано в одному місці, наочно та зручно.

Олег

Дякую за статтю, зрозуміло, всі пояснили. Зараз питання про твердотільних дискахАктуальний, і я чекаю від вас нових секретів про SSD. (що я не побачу і не зрозумію сам). Спасибі, що «розклали» для нас типи пам'яті, консультанти в магазинах про таке не скажуть). Для мене було цікаво і я все ближче наближаюся до покупки SSD. Так, у мене все ще немає твердотільного гвинта, на це дві причини, в даний період життя для мене дорого і мені важко вибрати якийсь гвинт взяти. Всього вам доброго!

Сергій Стасенко

Vadim велике спасибі! Так як я тільки збираюся прицінитися до SSD, ця стаття дуже допомогла і головне, особисто для мене, своєчасна.
І ще одразу інше питання?
Як настроїти і чому при кожному завантаженні IE 10 W8 необхідно давати дозвіл на включення тієї чи іншої надбудови, хоча всі вони встановлені і включені у властивостях браузера (налаштувати надбудови). Або це від народження так задумано. Дякую.

P.S. Вибачте Вадим, що порушив правила обговорень, хотів переписати вищенаписаний але не зміг. Якщо вважаєте за потрібне, залиште питання поза увагою.

Михайло

freeman440

Запис був не тільки цікавий, але дуже інформативний і корисний.
Цю статтю можна використати як невеликий довідник.
Чекаю на продовження:)

Андрій

Дякую за статті дуже допомагають, поки вибираю ssd

Victor

Вадим, я радий, що ви не стали відкладати статтю про SSD у довгу скриньку. Але я й припустити не міг, що у вас вийде цілий цикл. Супер!
У той же час це не чергова статейка на замовлення, а схожа на ціле сповідання. До чого на власному досвіді. Що подвійно.цінно.
Я вже мовчу про всякі технічні дрібниці, про які в інших статтях навряд чи прочитаєш. Втім, тямущі статті виходять з-під вашого пера. Чекаємо на продовження!

чи цікавим вам був цей запис

Звичайно. Навіть дуже. Так як на порядку денному стоїть питання про покупку SSD

чи допомогла вона вам чимось

Скажімо так, розширила горизонти мого пізнання SSD

що конкретно нового ви дізналися

Те, що в світі всього 4 виробника NAND, про SLC, MLC і TLC, про синхронну і aсинхронну пам'ять, цікаву посилання для перевірки даних і багато іншого по дрібниці.
Взагалі, для мене стаття вийшла дуже інформаційною.
Чекаємо на продовження!
P.S. А з приводу "Загальні огляди компонентів SSD не мають до цього жодного відношення"це ви киньте. Вінда та інший софт на що встановлюються? Правильно – на диски. SSD у тому числі. Тож тут усе тісно взаємопов'язане.

Леонід

Діма

Дякую Вадим.
Вибір робив за відгуками колег по форуму, стаття підтвердила, що не помилився з вибором.
http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/01/201abd5dbf983c4fcd53b46f2ddd0063.jpg
Тим більше є куди рости — плата підтримує SATA ||
На момент покупки, критерії ціна/наявність +рекомендації.
У залозі не знаюся, але цікавлюся.
Нове - синхронне / асинхронне + зручний приклад для суниці.

Victor: P.S. А з приводу «Загальні огляди компонентів SSD не мають до цього жодного відношення», це ви киньте. Вінда та інший софт на що встановлюються? Правильно – на диски. SSD у тому числі. Тож тут усе тісно взаємопов'язане.
І якщо ви трохи розсунете тематичні рамки свого блогу, у цьому нічого поганого, гадаю, не буде.

Підписуюсь.

Анатолій

Дякую Вадим. Стою перед вибором покупки SSD так що ваша стаття була доречною.

Andrey

Знаю, що ОЕМ, але виробник (китайська фірма на S... забув, як називається) один із найбільших ОЕМ постачальників. Плюс гарантія, що від Плекстора, що від продавця — 5 років. це і підкупило))

щось моя відповідь вниз поїхав. відповідав на цей коментар:

Валерій

Andrey: Знаю, що ОЕМ, але виробник (китайська фірма на S… забув, як називається) один із найбільших ОЕМ постачальників.

Диски для Plextor-а робить майже тайванська Lite-On. Але так, заводи, швидше за все, в Китаї розташовані.

а) стаття була дуже цікава (чому дивимося пункт б);
б) нічим не допомогла, бо з вибором визначився;
в) сайт з базою з SSD.

На запитання 1 та 2 відповім після покупки.

Victor

Vadim Sterkin: Ну так, про Windows 8 я по-вашому пишу статейки на замовлення (мабуть, від Microsoft). Дивно, що вам не спало на думку, що цю статтю замовили Intel, Samsung, Crucial, OCZ і вже, звичайно, Corsair

Ех, Вадиме, ви мене не так зрозуміли, Я зовсім про інше писав. Про те, що на інших сайтах, багато хто замовляє статті на фрілансі. І їм пишуть загалом, глибоко не вникнувши в суть. Тут же, у вашій статті, все розкладено по поличках. Краса!
Отак буває, зробиш людині комплімент, і можеш бути неправильно тлумаченим.
До речі, вираз

Не важливо, що ти сказав. Найважливіше, як тебе почули.

знайшло у разі, чергове своє підтвердження.

Vadim Sterkin: Що характерно, у цьому матеріалі немає ні краплі. особистого досвідувикористання продуктів

Ну, виходить, помилився. Хоча ви ж SSD вибирали, купували, користуєтеся зараз. Це не досвід хіба?

Serge

Serge

А все-таки НЕ «як приклад поєднання старіння матеріалів і невдало розставлених акцентів», а більше протиставлення.

Якщо порада «ШКІДНА», про яке «поєднання» може йтися. ЦЕ — ПРОТИВИСТАВЛЕННЯ.

Ну або як варіант можна пояснюватися однозначно і без еківоків (щоб не дай бог не образити колег). «- ЦЕ-на мою думку вірно. А Це – НІ.»

Володимир

Вадим, не надумайте зупиняти серію про SSD накопичувачі:)
В цьому році планую купити SSD накопичувач на 512 Гб.
Дякую за вашу корисну працю, яку ви мені приносите з кожним новим записом цього блогу!

spax

Після того як згорів мій ssd vertex 2 і мені у сервіс центрі показали ще цілу шафу вбитих ssd від ocz мою довіру до них остаточно підірвано. Швидше за все, у нових серіях всі недоліки виправили, але ssd від ocz я купувати більше не буду.
Я вибрав intel 320 серії. вже півроку працює і жодних проблем.

Анатолій

Вадим привіт. Вирішив зупинити свій вибір на OCZ Vertex 4 2.5 VTX4-25SAT3-256G. Цікавить вашу думку щодо цього накопичувача.

Андрій До.

Велике спасибі за «викривальну» статтю. Ваші розповіді про Windows мені допомагають і ваша точка зору: обходитися засобами самої ОС Windows, мені близька і я її поділяю. надійності, ваші судження для мене авторитетні. Дякую!

Олександр Горлов

Загалом найкращу суницю я подарую тим, кого люблю. Напевно, Toshiba так і робить зі своєю NAND?

І дякую Вам велике!

Pavel Nagaev

Потішило ось це:

На провідному заводі в американському штаті Юта та сама пам'ять випускається під марками цих двох компаній майже в рівних пропорціях. З конвеєра заводу в Сінгапурі, який зараз контролює Micron, пам'ять може сходити також під маркою її дочірньої компанії SpecTek.

Вадиме, ось де це можна було нарити?

Пост прекрасний і шикарний, як розширення кругозору корисний.

Вадим, за будь-якого це хороший матеріал, тому пиши, робиш хорошу справу.

Анатолій

Vadim Sterkin, Дякую. Цього цілком достатньо, щоб трохи "охолонути".

Sergio

Дякую, дуже виявився корисний текст. Після прочитання я просто зрозумів що при покупці «тільного копітеля» можна не про що не паритися. Компанії (бренди), які продають самі, рознесли продукти в потрібну цінову категорію. Єдине зрозумів, що краще купувати брендів тих, які самі кристалізують цю пам'ять. тобто. Самсунг та інтел.

Володимир

Vadim Sterkin: Володимире, а навіщо вам SSD на 512 Гб? Це серйозне вкладення, воно має мати якісь обґрунтування.

Збираюсь використовувати його як системний диск+ кеші багатьох програм хочу на нього перенести: браузера, переглядача картинок (Fast Stone), файл підкачки операційної системи та база даних індексування Windows, а також кеш деяких програм від Adobe (Photoshop, After Effects, Premiere, Audition).
Плюс до цього мені буде потрібна висока швидкість читання, яка у SSD ємністю 512 Гб, буде вищою ніж у накопичувачів меншої ємності. Поки що так.