Варто забити в пошукову систему назву якоїсь антивірусної програми, як висвічується безліч форумів, на яких йде обговорення того, який антивірус вибрати. Однак на цих сайтах висловлюється суто суб'єктивна думка, і на запитання, який антивірус більше підійде саме вашому комп'ютеру адекватну відповідь ніхто не дасть. Розглянемо два представники цієї програми. Отже, nod32 чи avast? Яке головне завдання має виконувати антивірус? Захищати комп'ютер від вірусів та не гальмувати його роботу. І з цими завданнями обидві програми справляються добре, тому, щоб визначитися з вибором, необхідно розглянути їх відмінності.
Плюси антивіруса nod32:
- добре захищає домашній комп'ютер від вірусів, підозрілих програм, черв'яків, фішинг-атак, рекламного ПЗ тощо;
- працює швидко;
- споживає мало ресурсів операційної системи;
- точно виявляє погрози;
- часто оновлюється;
Недоліки антивірусу:
- практично неспроможна вилікувати файл, після невдалої спроби пропонує видалити;
- програма платна.
Плюси антивірусу Avast:
- якісно та швидко виявляє віруси та робить їх перевірку;
- не гальмує роботу комп'ютера;
- гарантує безпечну роботув інтернеті;
- не потребує великих енерговитрат;
- є безкоштовна легальна версія.
Недоліки антивірусу Avast:
Після виявлення вірусів не може їх вилікувати, ні видалити.
Порівняння зроблено – залишилося вибрати. Можна спробувати встановити nod32 або avastі попрацювати з ними в демонстраційному режимі, але чи варто купувати ліцензію, щоб спробувати?
- Не встановлюйте nod32 або avast одночасно. Вони будуть конфліктувати, а це спричинить спочатку зависання комп'ютера, а потім порушення функціоналу операційної системи.
- Антивіруси необхідно завантажувати лише з офіційних сайтів.
У цій статті Ви дізналися мою думку про два антивіруси, які ставити собі вирішувати, звичайно, Вам.
Продукція AVAST Software вважається однією з найпопулярніших у світі IT. За даними всезнайки Wikipedia, безкоштовні антивірусипід цим брендом посідають перше місце за популярністю серед користувачів. У той самий час самі розробки компанії часто конкурують між собою.
У цій статті ми з'ясуємо, хто б переміг у битві Avast Free Antivirus vs. Avast Internet Security, а також чим відрізняється Avast Free від Pro.
До речі:Дізнайтеся, які безкоштовні антивіруси найефективніші.
За підсумками порівняння з'ясувалося, що найкращий Аваст для використання на домашньому комп'ютері– це Avast! Free Antivirus. Ця версія відмінно визначає та нейтралізує віруси, шпигунські програмита руткіти. Крім того, антивірус оцінює репутацію файлів, що скачуються, і блокує потенційно небезпечні завантаження. Перегляд сайтів у «віртуальній пісочниці» ще до завантаження на ПК також істотно підвищує безпеку.
За результатами тестів надійний захистзабезпечує Avast! Internet Security. Але доцільно встановлювати цю програму лише з комерційних цілях, на сервери чи робочі комп'ютери. Якщо ймовірність того, що ваша машина може стати метою хакерів, невисока, ви не проводите через неї грошові операції та не зберігаєте надсекретні файли, тоді ми рекомендуємо завантажити та встановити безкоштовний Аваст.
Дані про три популярні версії антивірусу AVAST! ми представили у таблиці:
Отже, з арсеналом здібностей ми визначилися. Тепер розберемося, що з цього функціоналу вам дійсно потрібно.
Захист від вірусів та шпигунів
Всі три версії оснащені відомим антивірусним ядром avast! з інтегрованою технологією протидії шпигунському ПЗ. За великим рахунком, саме ефективна оборона від вірусів і шпигунів з базою, що швидко оновлюється, зробила безкоштовний Аваст («рідна» назва якого - «Avast Home Edition») Антивірусом №1 у світі - його встановили понад 200 мільйонів користувачів. Таке ж ядро стоїть у Avast Pro Antivirus та Avast Internet security.
Блокування руткітів
Варто сказати, що високоефективним модулем захисту від руткітів може похвалитися далеко не кожен антивірус. Але саме ця штука запобігає попаданню на комп'ютер шкідливих програмчерез зламані web-сайти та вразливості в інтернет-браузерах. Тому наявність такої «фічі» у безкоштовній версії — добрий аргумент за Аваст.
Оцінка репутації файлів
Інноваційний сервіс під назвою FileRep, розроблений на базі «хмари», сканує файл, що завантажується, ще до попадання на комп'ютер. Дані про нього відправляються до служби репутації файлів avast!, і якщо він виявляється підозрілим, завантаження зупиняється. Само собою, подібна перевірка дуже важлива, адже звичайний користувач в середньому завантажує на добу до 10 картинок, до 20 аудіозаписів і близько 3-4 відеозаписів.
Автоматична пісочниця
Розробники включили до останню версію avast! Free 7 технологія AutoSandbox Virtualization, яка дозволяє відкривати сайти у віртуальному середовищі, а не на комп'ютері. Вона є також у Avast Pro antivirus та Аваст Інтернет сек'юріті. Автопісочниця дозволяє переглядати підозрілі web-сторінки в «хмарному середовищі», не пропускаючи їх на комп'ютері. Безперечно, це знадобиться, адже багато сайтів кишать рекламними пропозиціями, порнопосиланнями і шпигунами.
Пісочниця, що настроюється
Чим відрізняється Avast Free від Pro та Internet security - так це тим, що в останніх двох за бажання користувач зможе налаштувати певну ним самим конфігурацію захисту за допомогою командного рядка. Пісочниця, що настроюється, дозволяє не тільки не пропускати «стрімкі» файли на комп'ютер, але й запускати в «хмарі» програми. Однак ця просунута опція швидше буде цікава сисадмінам та тестувальникам.
Безпечні онлайн-покупки та фінансові операції
Функція SafeZone стане в нагоді бізнесменам, які воліють проводити складні та дорогі фінансові операції безпечно та конфіденційно. Такі дії можна виконувати в ізольованому віртуальному вікні. Однак у домашніх умовах необхідність у SafeZone навряд чи виникне.
Охорона особистих даних та інформації
Щит скриптів, який здійснює перехоплення підозрілих сценаріїв та блокує програми, що можуть бути запущені ззовні, присутній тільки у Аваст Інтернет-сек'юріті. Але цей щит стане в нагоді хіба що комерційним компаніям, що оберігають конфіденційну інформаціюта дані про бухгалтерські махінації.
Антиспам
Вбудований захист від спаму є лише Internet Security. Вона перешкоджає фішинговим атакам і набридливим спливаючим вікнам - але подібну функцію можна реалізувати безкоштовними програмамиабо плагінами до браузера, наприклад, AdBlock plus.
Вбудований брандмауер
Інтегрований брандмауер, що за замовчуванням блокує несанкціонований доступ до ПК, багато в чому дублює брандмауер Windows, встановлений зазвичай на кожному домашньому ПК.
Давно між користувачами точаться суперечки, яка з існуючих антивірусних програмє найкращим на сьогоднішній день. Але тут справа не тільки в інтересі, адже на кону стоїть принципове питання - захист системи від вірусів і зловмисників. Давайте порівняємо безкоштовні антивірусні рішення Avast Free Antivirusі Kaspersky Free між собою, і визначимо найкращий.
Avast Free Antivirus є продуктом чеської компанії AVAST Software. Kaspersky Free - перша безкоштовна версія відомого російського програмного забезпечення, випущена зовсім недавно в Лабораторії Касперського. Ми вирішили порівнювати саме безкоштовні версії цих антивірусних програм.
Насамперед, порівняємо те, що, насамперед, впадає у вічі після запуску – це інтерфейс.
Безперечно, зовнішній вигляду Аваст візуально привабливіше, ніж у Kaspersky Free. До того ж, меню чеської програми, що випадає, зручніше, ніж елементи навігації його російського конкурента.
Касперський:
Аваст 1:0 Касперський
Антивірусний захист
Незважаючи на те, що інтерфейс – це перше, на що ми звертаємо увагу при включенні будь-якої програми, але головним критерієм, за яким ми оцінюємо антивіруси, є їх здатність відображати атаки шкідливого софту та зловмисників.
І за цим критерієм Аваст значно відстає від продуктів Лабораторії Касперського. Якщо Kaspersky Free, як і інші продукти даного російського виробника, практично непробивний для вірусів, то Avast Free Antivirus цілком може пропустити якогось трояна або іншу шкідливу програму.
Касперський:
Avast 1:1 Касперський
Напрями захисту
Також досить важливим критерієм є конкретні напрямки, якими антивіруси захищають систему. У Аваста та Касперського дані служби називаються екранами.
Kaspersky Free має чотири екрани захисту: файловий антивірус, IM-антивірус, поштовий антивірус та веб-антивірус.
Avast Free Antivirus на один елемент менше: екран файлової системи, екран пошти та веб-екран. У попередніх версіях у Аваста був екран інтернет-чатів аналогічний IM-антивирусу Касперського, але потім розробники відмовилися від його застосування. Так що за цим критерієм перемагає Kaspersky Free.
Аваст 1:2 Касперський
Антивірус Касперського довгий час був найбільш ресурсомісткою серед аналогічних програм. Слабкі комп'ютерипросто не могли використовувати його, і навіть середняки мали серйозні проблеми з продуктивністю під час оновлення баз або сканування на віруси. Бувало, система просто «лягала». Кілька років тому Євген Касперський заявив, що з цією проблемою вдалося впоратися, і його антивірус перестав бути таким «ненажерливим». Тим не менш, деякі користувачі продовжують називати великі навантаження на систему, які виникають при використанні Касперського, хоча і не в таких масштабах, як раніше.
На відміну від Касперського, Аваст завжди позиціонувався розробниками, як найшвидша і найлегша з повноцінних антивірусних програм.
Якщо подивитися на показання диспетчера завдань під час виконання антивірусами сканування системи, то можна побачити, що Kaspersky Free створює вдвічі більше навантаження на процесор, ніж Avast Free Antivirus, і споживає майже сім разів більший обсяг оперативної пам'яті.
За величиною навантаження систему однозначна перемога Аваста.
Аваст 2:2 Касперський
Додаткові можливості
Навіть безкоштовна версія антивірусу Аваст пропонує низку додаткових інструментів. Серед них браузер SafeZone, анонімайзер SecureLineVPN, інструмент створення аварійного диска, браузерне доповнення Avast Online Security. Хоча, варто зазначити, що за твердженням багатьох користувачів, більшість з цих продуктів сируваті.
Безкоштовна версія Касперського пропонує набагато менше додаткових інструментів, зате вони набагато краще опрацьовані. Серед цих інструментів слід виділити хмарний захист та екранну клавіатуру.
Отже, за цим критерієм можна присудити нічию.
Аваст 3:3 Касперський
Хоча, у суперництві між Avast Free Antivirus та Kaspersky Free за очками ми зафіксували нічию, але продукт Касперського має перед Авастом величезну перевагу за головним критерієм – ступенем захисту від дій. шкідливих програмта зловмисників. За цим показником чеський антивірус може бути відправлений у нокаут своїм російським конкурентом.
Багато розробників захисних програм випускають безкоштовні антивіруси. Навіть ЗАТ "Лабораторія Касперського" представила халявний варіант - Kaspersky Free. Наскільки базових функцій достатньо для запобігання зараженню в реальних умовах – наприклад, при веб-серфінгу? Чим доводиться розплачуватися за безкоштовний сир? Давай з'ясуємо це.
Методика тестування
Всім учасникам експерименту ми забезпечили максимально ідентичні умови. Засобами VirtualBox була створена тестова система – віртуальна машина з чистою ОС Windows 7 у редакції «Максимальна» з першим сервіс-паком та всіма оновленнями. Потім її тричі клонували і кожен з клонів встановили тільки один антивірус. Аналіз змін та поточної активності проводився портейбл-софтом (TCPView, Autoruns з плагіном VirusTotal через API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ та іншими утилітами з аптечки сисадміну).
Джерелами загроз послужили сайти з бази Clean MX, помічені як заражені та потенційно небезпечні. Для тесту відбиралися лише активні сайти, додані за останню добу. Ми їх по черзі відвідували через браузер IE та протоколювали результати спрацьовування антивірусів (якщо вони були). На час тесту антивірус та файрвол у хост-системі було відключено.
Усі тести проводилися за замовчуванням. Будь-який безкоштовний антивірус лише знижує можливість зараження, але не виключає її повністю. Для підвищення безпеки слід використовувати більш агресивні налаштування та додаткові інструменти- файрвол, засоби проактивного захисту, ізоляції потенційно небезпечного коду, антифішинг та інші. У платних антивірусах більшість із них вже інтегровано, проте за бажання можна самостійно зробити подібний набір із безкоштовних утиліт.
Як і будь-які програми, менеджери віртуальних машинтеж містять помилки. Використовуючи різні вразливості, зловреди можуть вийти за межі тестової системи та заразити основну операційну систему. Будьте уважні!
1 Kaspersky Free
Об'єм дистрибутива версії 16.0.1.445 становить 147,8 Мбайт. Після встановлення та оновлення Kaspersky Free займає на диску 232 Мбайт. Він забезпечує базовий захист, до якої входять антивірусний сканер, резидентний монітор, автоматичне оновлення, засоби управління карантином та перегляду звітів. Додаткові функціївідзначені як неактивні - це своєрідна реклама повної версії KIS та KTS.
При першому запуску на головній сторінціАнтивірусу утворюється повнорозмірне віконце з пропозицією реєстрації. Можна клацнути на непримітну кнопку із зображенням шестерні в лівому нижньому кутку, і воно зникне. Щоправда, потім нагадування про реєстрацію постійно з'являтиметься знову у вигляді спливаючих повідомлень. Додатково при першому запуску браузера за замовчуванням відкривається сторінка магазину Google Playз пропозицією встановити Kaspersky Internet Security, а в сам браузер вбудовується Kaspersky Protection Toolbar. Відмовитися від його інтеграції на етапі установки неможливо – в інсталяторі просто немає жодних налаштувань. Однак тулбар можна дезактивувати засобами браузера.
У нашому тесті Kaspersky Free не пропустив жодної реальної небезпеки. Частина шкідливих сайтів блокувалась фільтром Microsoft SmartScreen, а доступ до інших забороняв антивірус. Іноді вони спрацьовували одночасно.
Однак антивірус недостатньо жорстко заважає користувачеві "вистрілити собі в ногу". Якщо вибрати в списку завантажень раніше заблокований смартскрином потенційно небезпечний екзешник і запустити його примусово, Kaspersky Free дозволить це зробити з байдужістю буддистів. Він дозволяє установку програми з недійсною цифровим підписом, на яку лаються 17 антивірусів онлайн-сканера VirusTotal
Причому сам Kaspersky розпізнає його на VirusTotal як Downloader.Win32.Bundl.aq, але ігнорує при локальній перевірці безкоштовною версією. Нехай це і не вірус, а засіб доставки "бойового навантаження", користувачеві від цього не легше.
2 Avira Free Antivirus 2016
Антивірус Avira Free також має обмежену функціональність і досить настирливо рекламує перехід на платну версію. Реклама різних продуктів Avira сипиться як із рогу достатку ще під час встановлення веб-інсталятором. Напевно, тому вона була страшенно довгою. Втомившись спостерігати за індикатором прогресу, я встиг дописати іншу статтю.
Після встановлення Avira зайняла 1329 Мбайт разом з базами, причому лише половина цього місця припадала на каталог Program Files Avira. Решта була в ProgramData і Avira та інших місцях. До складу Avira Free входить програмний файрвол (що є рідкістю для безкоштовних антивірусів), але його наявність не пояснює таких високих апетитів до дискового простору.
Сам інтерфейс теж викликає подив. Вся установка відображається російською мовою. Після натискання на іконку в треї мова перетворюється на російсько-англійську, а в головному вікні стає просто англійською. Не біда, але дивно бачити таку поверхневу локалізацію.
Виконуваний файл із Downloader.Win32.Bundl.aq антивірус дозволив завантажити. При його примусовому запуску з'явилося повідомлення, що файл аналізується Avira. Через кілька секунд його необачно визнали безпечним.
Виявивши шкідливий java-скрипт, Avira показала попередження. Випадково воно співпало з оформленням сайту і виглядало як його частина - недосвідчений користувач може не помітити.
Після натискання Remove скрипт був заблокований і редиректу на сторінку фішингу не відбулося. Потім Avira відразу запустила швидке сканування системи – вважаю, це виправданий додатковий захід.
Упаковані в ZIP зловреди Avira теж спочатку не помітила і виявила лише після ручного розпакування архіву.
Після примусового завантаженнязаблокованого смарт-скрином виконуваного файлу Avira визначила, що він відноситься до категорії PUA (потенційно небажаних програм).
При спробі переходу на сторінку, що містить кілька експлоїтів, Avira відразу показує попередження, але дозволяє завантажити вміст. Зараження у своїй немає.
Так само як і Kaspersky Free, іноді антивірус Avira спрацьовував разом із фільтром SmartScreen.
3 AVG Antivirus Free Edition
Чеський антивірус AVG зазнав суттєвих змін з осені минулого року. Зараз це фактично утиліта для збирання даних про користувача з деякою антивірусною функціональністю. На диску AVG Free займає 192 Мбайт, але ця величина швидко зростає в міру кешування даних, що надсилаються сервери компанії. за офіційної версії, це робиться для хмарної перевірки та аналізу підозрілих файлів. Ось щойно можна підозрювати в чистій ОС, де, крім антивірусу AVG Free, немає жодних сторонніх додатківта користувацьких файлів?
Сама установка проходить швидко і майже без реклами, але в інсталяторі є каверза. На черговому етапі в ньому пропонується встановити пробну 30-денну версію платного антивірусу замість вибраного безкоштовного. Треба вручну вибрати AVG Free та продовжити встановлення.
Відразу після установки AVG Free у спливаючому вікні пропонується встановити тулбар AVG SafeGuard by Ask і зробити Ask пошуковою системою за замовчуванням, а в браузері відкривається сторінка з рекламою програми AVG для Android.
Потенційно небезпечний екзешник, який проігнорував Kaspersky Free, AVG заблокував ще за спроби його завантажити. Захист від дурня спрацював явно краще.
Інший шкідливий виконуваний файл AVG дозволив скачати і потім розпізнав у ньому загрозу.
При цьому шкідливі файли архіві ZIPбули виявлені AVG тільки після ручного розпакування архіву.
На веб-сторінках часто зустрічаються шкідливі джава-скрипти, які намагаються перенаправити користувача на іншу сторінку або заразити комп'ютер. AVG їх виявляє та виводить запит про блокування, але після повідомлення «загроза успішно видалена» все одно відбувається редирект на фішинговий сайт, який вже блокується засобами SmartScreen… якщо пощастить.
Іноді на сайтах зустрічається одразу кілька загроз. У такому разі AVG показує сумарну інформацію та зазвичай пропонує вибрати бажану дію. Іноді він забороняє всі елементи сам. У разі дії не потрібні - можна лише переглянути опис знайденої зарази.
Одну із веб-сторінок, яку вважають зараженою шість антивірусів на VirusTotal, AVG проігнорував. Він виявив заразу, лише коли вона опинилася на жорсткому диску та намагалася активізуватися.
4 Avast! Free Antivirus (11.1.2245)
При установці Avast! також треба бути уважним: за замовчуванням зазначено встановлення Google Chrome та Google Toolbar для IE. Після установки без додаткових компонентів антивірус займає 604 Мбайт – багато, але вдвічі менше за Avira Free.
Прихованої реклами повно навіть у головному вікні антивірусу. Обіцяний подарунок надається формальною знижкою на платні продукти. На вкладці «Інструменти» вказано не додаткові модулі захисту, а рекламні посилання на їх опис. Варто натиснути на одну з них, як пропозиція вибрати варіант додаткового платного захисту надовго оселиться в головному вікні Avast.
При спробі вручну запустити заблокований MSS екзешник Avast! не зустрічаємо жодного опору. Потенційно небезпечний файл (даунлоадер) із недійсним підписом ігнорується антивірусом.
Шкідливий джава-скрипт та експлоїти Avast! блокує відразу, при цьому заражені веб-сторінки взагалі не завантажуються. Проте повідомлення про знайдені загрози виглядає не інформативно - воно однакове для різних зловредів і не дозволяє навіть судити про їхню кількість.
Архів зі зловредами Avast! дозволив скачати, але перевірив його самостійно і відразу виявив загрозу ще до моєї спроби подивитися список завантажень.
Ще один файл, який на VirusTotal детектують як шкідливий 34 антивірусу, Avast! проігнорував. Він мовчки дозволив скачати та примусово запустити його, обминаючи блокування MSS.
Сліди Великого Брата
З подачі Microsoft, яка випустила « », практика відкритого стеження за користувачами стає у софтмейкер загальноприйнятою. Вона прямо вказується в угоді користувача, але хто ж її читає? Наприклад, у Avira цей пункт виглядає так:
«Ми можемо збирати, зберігати та використовувати дані, що дозволяють встановити вашу особу, ваш пристрій (як визначено нижче) та взаємодію вашого пристрою з іншими пристроями (наприклад, ID пристрою, IP-адреса пристрою, місце, контент, мовні уподобання, IMEI-код пристрої, бренд і модель пристрою, статус батареї, версію ОС пристрою, номер телефону, номер SIM, ім'я мережного провайдера, статус пам'яті, гео-інформацію на підставі розташування GPS/Wi-Fi/мережа та будь-які інші технічні відомості… Деяка частина цієї інформації може використовуватися для вашої ідентифікації, включаючи, без обмеження: ім'я, адреса, номер телефону, адреса email, номер картки соціального страхування, інформацію про кредитної картки, зображення особи, зразок голосу або біометричні дані (всі разом "Особиста інформація") і може включати дані, що зберігаються на вашому пристрої. Ми також можемо надсилати вашу особисту інформацію в інші країни, де розташоване обладнання провайдерів нашого продукту».
У інших розробників формулювання трохи відрізняються, але загальний принципзалишається тим самим. Вони збирають всі дані, які технічно можна отримати. Оскільки антивірус глибоко інтегрується в ОС, встановлює власні драйвери та перехоплює системні виклики, він має доступ до всієї інформації - у тому числі зашифрованої, оскільки її хоч раз розшифровував сам користувач.
На цьому тлі обнадіює заяву Євгена Касперського, яку він зробив, анонсуючи випуск безкоштовного антивірусу імені себе:
Втім, і тут не обходиться без частки лукавства. Сам Kaspersky Free збирає лише загальну знеособлену статистику, на кшталт кількості знайдених загроз за їхніми типами. Однак у ньому за замовчуванням увімкнено хмарний сервіс Kaspersky Security Network, а KSN відомий своїми апетитами збору інформації. До нього надсилаються докладні логи, які включають список встановлених програмразом із шляхами, детальний моніторинг роботи користувача, списки запущених процесів, статистику використання програм та інші приватні дані. Вимкнути його можна на відповідній вкладці.
Висновки
Як видно з цього невеликого експерименту, всі безкоштовні антивіруси реагували на ті самі загрози трохи по-різному. Одні блокували перехід за посиланням, відобразивши попередження на ранньому етапі. Інші не дали скачати заражений файл або запобігли запуску шкідливого скрипту, а треті зреагували тільки на локальний запуск зловреда або взагалі пропустили його. Справа тут не в тому, що платний антивірус краще безкоштовного від того ж розробника - у них однаковий двигун та бази. Просто у платних версіях використовуються додаткові модулі захисту, завдяки яким загрози розпізнаються та блокуються не лише за сигнатурним аналізом.
Kaspersky Free загалом не викликав суттєвих нарікань. Він дуже схожий на урізаний KIS, з якого прибрали опціональні компоненти та захист від дурня, додавши реклами та сховавши глибше KSN.
Avira відзначилася жахливо довгою установкою та ненажерливістю. Вона займала найбільше місця, а комп'ютер із нею відчутно гальмував на елементарних операціях. З архівами вона практично не працює. У всякому разі, не перевіряє завантажені з інтернету до їхнього ручного розпакування.
Avast! проігнорував пару серйозних загроз (користувачеві вистачить і однієї) і теж рясніє хитрою рекламою. Зловреди, що виявляються, він блокує відразу, але зрозуміти, що сталося, без детального аналізу лога неможливо. Повідомлення антивірусу виглядають однотипно і не мають на увазі вибору з боку користувача - зазвичай це просто повідомлення про прийняте рішення.
AVG загалом виглядає адекватно, проте політика компанії щодо даних користувача залишає бажати кращого. Якби не ультиматум про збирання відомостей, його можна було б рекомендувати як непоганий безкоштовний антивірус.
Багато розробників захисних програм випускають безкоштовні антивіруси. Навіть ЗАТ «Лабораторія Касперського» представила халявний варіант – Kaspersky Free. Наскільки базових функцій достатньо для запобігання зараженню в реальних умовах – наприклад, при веб-серфінгу? Чим доводиться платити за безкоштовний сир? Давай з'ясуємо це.
WARNING
Всі тести виконувалися тільки в дослідних цілях. Необхідні файли були завантажені із загальнодоступних ресурсів. Розробники протестованих антивірусів отримали автоматичні сповіщення про результати сканування. Редакція та автор не несуть відповідальності за будь-яку можливу шкоду.Методика тестування
Усім учасникам експерименту ми забезпечили максимально ідентичні умови. Засобами VirtualBox була створена тестова система – віртуальна машина з чистою ОС Windows 7 у редакції «Максимальна» з першим сервіс-паком та всіма оновленнями. Потім її тричі клонували і кожен з клонів встановили тільки один антивірус. Аналіз змін та поточної активності проводився портейбл-софтом (TCPView, Autoruns з плагіном VirusTotal через API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ та іншими утилітами).
Джерелами загроз послужили сайти з бази Clean MX, помічені як заражені та потенційно небезпечні. Для тесту відбиралися лише активні сайти, додані за останню добу. Ми їх по черзі відвідували через браузер IE та протоколювали результати спрацьовування антивірусів (якщо вони були). На час тесту антивірус та файрвол у хост-системі було відключено.
INFO
Усі тести проводилися за замовчуванням. Будь-який антивірус лише знижує можливість зараження, але не виключає її повністю. Для підвищення безпеки слід використовувати агресивніші налаштування та додаткові інструменти - файрвол, засоби проактивного захисту, ізоляції потенційно небезпечного коду, антифішинг та інші. У платних антивірусах більшість із них вже інтегровано, проте за бажання можна самостійно зробити подібний набір із безкоштовних утиліт.Як і будь-які програми, менеджери віртуальних машин також містять помилки. Використовуючи різні вразливості, зловреди можуть вийти за межі тестової системи та заразити основну операційну систему. Будьте уважні!
Kaspersky Free
Об'єм дистрибутива версії 16.0.1.445 складає 147,8 Мбайт. Після встановлення та оновлення Kaspersky Free займає на диску 232 Мбайт. Він забезпечує базовий захист, який включає антивірусний сканер, резидентний монітор, автоматичне оновлення, засоби управління карантином і перегляду звітів. Додаткові функції позначені як неактивні – це своєрідна реклама повної версії KIS та KTS.
При першому запуску на головній сторінці антивірусу з'являється повнорозмірне віконце із пропозицією реєстрації. Можна клацнути на непримітну кнопку із зображенням шестерні в лівому нижньому кутку, і воно зникне. Щоправда, потім нагадування про реєстрацію постійно з'являтиметься знову у вигляді спливаючих повідомлень. Додатково при першому запуску браузера за замовчуванням відкривається сторінка магазину Google Play з пропозицією встановити Kaspersky Internet Security, а сам браузер вбудовується Kaspersky Protection Toolbar. Відмовитися від його інтеграції на етапі установки неможливо – в інсталяторі просто немає жодних налаштувань. Однак тулбар можна дезактивувати засобами браузера.
У нашому тесті Kaspersky Free не пропустив жодної реальної небезпеки. Частина шкідливих сайтів блокувалась фільтром Microsoft SmartScreen, а доступ до інших забороняв антивірус. Іноді вони спрацьовували одночасно.
Однак антивірус недостатньо жорстко заважає користувачеві "вистрілити собі в ногу". Якщо вибрати в списку завантажень раніше заблокований смартскрином потенційно небезпечний екзешник і запустити його примусово, Kaspersky Free дозволить це зробити з байдужістю буддистів. Він дозволяє установку програми з недійсним цифровим підписом, на яку лаються 17 антивірусів онлайн-сканера VirusTotal.
Причому сам Kaspersky розпізнає його на VirusTotal як Downloader.Win32.Bundl.aq, але ігнорує при локальній перевірці безкоштовною версією. Нехай це і не вірус, а засіб доставки "бойового навантаження", користувачеві від цього не легше.
Avira Free Antivirus 2016
Антивірус Avira Free також має обмежену функціональність і досить настирливо рекламує перехід на платну версію. Реклама різних продуктів Avira сипиться як із рогу достатку ще під час встановлення веб-інсталятором. Напевно, тому вона була страшенно довгою. Втомившись спостерігати за індикатором прогресу, я встиг дописати іншу статтю.
Продовження доступне лише учасникам
Варіант 1. Приєднайтесь до спільноти «сайт», щоб читати всі матеріали на сайті
Членство у спільноті протягом зазначеного терміну відкриє тобі доступ до ВСІХ матеріалів «Хакера», збільшить особисту накопичувальну знижку та дозволить накопичувати професійний рейтинг Xakep Score!
Завантаження...