Місткість батареї ipad air. Як перевірити стан акумулятора iPhone та iPad максимально точно на PC

Фахівці з iFixit розібрали новий 9,7-дюймовий планшет від Appleта представили результати своєї роботи на загальний огляд. Здебільшого, «начинки» iPad Air 2такі, як і в його попередника, а внесені зміни дуже незначними.

Зокрема, це змінене розташування кабелів дисплея – за твердженнями представників iFixit, це нововведення буде корисним у разі ремонту iPad Air 2.

У ході демонтажу також стали очевидними деякі зміни, що стосуються антен Wi-Fi та інших компонентів. Крім того, підтвердився факт наявності батареї на 15% менше, ніж у iPad Airпершого покоління.

У iFixit кажуть, що передня панель новинки жорсткіша, ніж у попередніх моделей iPad, у зв'язку з чим від'єднати її складніше. Проте, попередньо розігрівши її, хлопцям вдалося від'єднати панель iPad Air 2 за допомогою медіаторів, не пошкодивши РК-екран.

Як стверджують експерти iFixit, "приклеєний дисплей є єдиною можливістю отримати доступ до внутрішньої частини iPad". Це, у свою чергу, означає, що існує ризик пошкодження екрана навіть у разі звичайного ремонту.

У ході розбирання використовувалася модель, оснащена лише підтримкою Wi-Fi, тому дані про компоненти стільникового зв'язкувідсутні.

Як випливає з видо, представленого нижче, під корпусом i Pad Air 2ховається батарея ємністю 7340 мА-год (27,3 Вт-год). Природно, вона трохи слабша за акумулятор на 8827 мА-год (32,9 Вт-ч), яким оснащений оригінальний iPad Air.

Найімовірніше, саме із цим пов'язаний скорочений час активності планшета. Щоправда, у Appleпідкреслювали той факт, що період автономної роботиновинки становитиме також 10 годин.

Виявлені під час розбирання компоненти, про які не розповіла Apple:

• Датчик Touch ID від NXP Semiconductors;
• 64-бітний процесор APL1012 A8X від Apple;
• F8164A3MD (два ідентичні чіпи) від Elpida (Micron Technology);
• Флеш-носій типу NAND H2JTDG8UD1BMR на 128 ГБ (16 ГБ) від SK Hynix;
• Модуль NFC NXP 65V10 (виявлений також у iPhone 6 та 6 Plus);
• Аудіокодек 338S1213 від Apple (Cirrus Logic);
• Мікроконтролер ARM Cortex-M3 LPC18B1UK від NXP Semiconductors (співпроцесор руху Apple M8);
• Підсилювач звуку Boosted Class D Amplifier MAX98721BEWV від Maxim Integrated;
• Мікросхема Broadcom BCM5976;
• Texas Instruments TI48WHXDP 343S0583;
• Чіпи FDMC 6683 і FDMC 6676BZ Fairchild Semiconductor (два чіпи, що з'явилися ще в iPad 2).

Вітаю! У необхідності перевірити інформацію про те, скільки залишилося ємності в акумулятора айфона або айпада, може бути безліч причин. Подібна потреба може виникнути з простої цікавості: ось мені, наприклад, стало цікаво – чи потрібно йти міняти батарейку у свого старенького iPhone 5S? Чи вона ще не така вже й погана?

Також, велике значення подібна процедура набуває під час покупки б\у пристрою. Адже продавець може просто обдурити - сказати що акумулятор у нього тримає рівно стільки, . І навіть показати статистику використання (її легко можна накрутити), а насправді там вже втрачено половину ємності. Як дізнатися правду про стан батареї – погана вона чи ні? Ніхто ж не чекатиме кілька годин заради перевірки! Є способи простіше та швидше – про них і поговоримо, поїхали!

Важливе зауваження. Всі дані про батарейку отримуємо безкоштовно, без злому пристрою та іншого джелбрейку. Круто? Не те слово!

Ось тепер точно розпочинаємо. Уперед!:)

Як перевірити ресурс акумулятора за допомогою комп'ютера?

Існує безліч програм, які можуть надати нам всю необхідну інформацію про батарею. Це і знамениті iTools, iFunBox та багато інших. Однак вони нагромаджені різними функціями (іноді навіть зайвими), а нам-то потрібна тільки статистика акумулятора! Тому, в даному випадку, я раджу використовувати iBackupBot – потрібна функція в ній також не є основною, проте мінімальний розмір програми та простий інтерфейс говорить на її користь.

Завантажити можна з сайту розробника, є версії для Windows та Mac OS. Зверніть увагу, що для використання програми потрібна установка iTunes.

Оскільки всі написи на англійською, наведу невелике розшифрування отриманих даних:

• CycleCount – кількість повних перезаряджень акумулятора.
• DesignCapacity - та ємність, яка була спочатку у нового гаджета.
• FullChargeCapacity – ємність зараз.
• Status: Success – Загальна характеристикабатарейки зараз.

Як бачите, у мого iPhone 5S за 2,5 роки ємність впала лише на 150 mAh і це дуже добрий результат! Фактично він майже новий. Як вдалося його досягти таких показників? Я просто вмію, спробуйте і Ви - нічого складного там немає.

Програми, які розкажуть все про стан батарейки в iPhone чи iPad

На жаль, ніхто не застрахований від ситуації, коли комп'ютера немає під рукою, а перевірити ресурс акумулятора iOS-пристрою, необхідно тут і зараз. У цьому нам можуть допомогти різні програми з App Store. Найприємніше, що зламувати пристрій та встановлювати джелбрейк не потрібно – все відбувається без нього.

Під час написання цієї статті, на моєму iPhone побувало безліч програм (порядку 15-20) так чи інакше пов'язаних з батареєю. І лише в одному з них усі дані (цикли заряду, фактична ємність тощо) були показані безкоштовно, одразу ж після встановлення та без будь-яких додаткових покупок.

Знайомтеся – Battery Life. Посилання на завантаження в App Store. Встановлюємо та запускаємо. Натискаємо у лівому верхньому кутку – відкриваються налаштування, нас цікавить пункт меню – Raw Data. І наочно бачимо всю інформацію (ще і відображається в реальному часі!).

Трохи за пунктами:

• Battery Charge – індикатор означає те, на скільки зараз заряджено батарейку та на скільки максимально може зарядитися.
• Capacity – поточна стандартна ємність акумулятора.
• Cycles – кількість циклів перезаряджання.

Уважний читач помітить, що дані для мого пристрою дещо відрізняються під час різних перевірок (за допомогою комп'ютера та програми). Як так?!

По-перше, ця відмінність справді невелика – похибка 3-5%. А по-друге, це абсолютно нормально – тому що різні програмивикористовують різні алгоритми. Та й потім, акумулятор мого iPhone 5S вже досить довго працює - практично 2,5 роки і проаналізувати його використання за такий термін досить важко.

У будь-якому випадку, перевірку можна здійснити будь-яким варіантом, представленим у статті, і загальна картина ресурсу батареї Вашого iPhone або iPad буде зрозуміла. Для отримання максимально правдоподібних значень – використовуйте обидва способи і вибирайте середнє з того, що вийшло.

Лідер серед компактних планшетів

З невеликою затримкою після старту світового продажу iPad Air покупцям стала доступна і друга новинка Appleз представлених 22 жовтня – iPad mini з дисплеєм Retina. Будучи, мабуть, одним із найочікуваніших пристроїв цього року, iPad mini надійшов у продаж у Росії одночасно з усім світом, що велика рідкість. Щоправда, в офіційному онлайн-магазині вказано термін доставки 2-3 тижні, але це не завадило нам оперативно роздобути новинку на тест.

Оскільки вся загальна інформація про iPad mini з дисплеєм Retina вже була приведена в репортажі з презентації Apple, ми не будемо повторюватися. Відзначимо лише, що це перше оновлення iPad mini, і тим важливіше, що Apple не просто оновила «начинки» пристрою, але й оснастила його екраном принципово вищого рівня.

• SoC Apple A7 @1,3 ГГц (2 ядра, 64-бітна архітектура Cyclone, заснована на ARMv8)
• GPU PowerVR G6430
• Співпроцесор руху Apple M7, що включає акселерометр, гіроскоп та компас
• RAM 1 ГБ
• Флеш-пам'ять від 16 до 128 ГБ
• Підтримка карток пам'яті відсутня
• Операційна система iOS 7.0
• Сенсорний дисплей IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi), ємнісний, мультитач
• Камери: фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) та тилова (5 Мп, зйомка відео 1080р)
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 та 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Стільниковий зв'язок (опціонально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26
• Bluetooth 4.0
• Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 24,3 Вт · год
• A-GPS (у версії зі стільниковим модулем)
• Габарити 200×134,7×7,5 мм
• Маса 331 г (наше вимірювання)

Давайте порівняємо iPad mini Retina з головним конкурентом – Google Nexus 7 2013 року, а також з iPad mini першого покоління та iPad Air.

* за інформацією виробника
** вказано масу версії зі стільниковим модулем
*** вказано масу версії без стільникового модуля
**** за версію з 16 ГБ флеш-пам'яті та без стільникового модуля

Добре видно, що iPad mini Retina майже з усіх характеристик (крім габаритів) ідентичний iPad Air. І це неймовірно здорово, тому що iPad mini першого покоління, що вийшов одночасно з iPad 4, за характеристиками відповідав iPad 2. Тобто зараз у лінійці iPad mini зроблено стрибок через два покоління!

Що ж до порівняння з Google Nexus 7, то за наведеними в таблиці даними складно зробити однозначні висновки. Однак показово, що планшет Google трохи легший і компактніший, ніж iPad mini Retina. Але при цьому у нього менший екран і пластиковий корпус.

Цікаво, що незважаючи на появу нового iPad mini, попередня модель теж залишається в лінійці компанії, причому вартість її становить від 12 тисяч рублів (що на 4 тисячі менше, ніж у iPad mini Retina). У нашій статті ми постараємося також відповісти на питання, наскільки різниця між двома iPad mini адекватна сумі 4000 рублів і наскільки перший iPad mini сьогодні є актуальним.

Упаковка та комплектація

Упаковка iPad mini Retina практично не відрізняється від пакування планшета попереднього покоління.

Що стосується комплектації - тут теж все аналогічно першому iPad mini: листівки, зарядний пристрій (5,1 В 2,1 А), кабель Lightning, наклейки та ключик для виймання колиски SIM-картки (у версії зі стільниковим модулем).

Дизайн

Якщо оновлення великого iPad торкнулося, в першу чергу, дизайну, то у iPad mini якраз зовнішній виглядзалишився практично без змін.

Повністю металевий корпус (з анодованого алюмінію) тішить і зовнішнім виглядом, і функціональністю, а рамки навколо екрана навіть сьогодні, через рік після виходу першого iPad mini, видаються досить тонкими.

Всі кнопки – металеві, натискаються вони з невеликим зусиллям. Розташування їх аналогічне до попередньої моделі. Зверху праворуч – кнопка Power, зверху ліворуч – гніздо 3,5 мм для навушників. Зверху по центру – отвір вбудованого мікрофона. На правій грані – важіль блокування автоповороту екрану та гойдалка регулювання гучності.

На моделі зі стільниковим модулем у верхній частині є пластикова вставка, що приховує антену. Вона, звичайно, дещо псує загальний вигляд, але не гасить сигнал.

Головна відмінність нового iPad mini від старого - це маса, що збільшилася (більш ніж на 20 грамів) і товщина (на 0,3 мм). Візуально вони однакові. На фотографії вище – два iPad mini різних поколінь. Але якщо різниця в товщині дійсно не видно, то маса, що змінилася, вже відчутна. Однак із цим цілком можна змиритися, і принципового впливу на якості якості дані зміни не надають.

Екран

Головна особливість нового iPad mini – це Retina-дисплей з роздільною здатністю 2048×1536. Тестуючи перший iPad mini, у якого роздільна здатність становила 1024×768, ми відзначали відсутність Retina-дисплея як головний його мінус. І ось Apple вирішила проблему. Правда, сьогодні екранами з такою щільністю точок на дюйм вже нікого не здивуєш, тому на перший план виходять інші характеристики, які не вказуються в офіційних технічних специфікаціях і виявляються лише при ретельному тестуванні.

Детальну експертизу нового екрану Retina провів редактор розділу «Проектори та ТБ» Олексій Кудрявцев.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, є дуже ефективний фільтр антивідблиску, по зниженню яскравості відображення приблизно рівний фільтру екрана Google Nexus 7 2013 (далі ми порівнюємо саме з ним). Для наочності наведемо фотографії, на яких у вимкнених екранах планшетів відображається біла поверхня (зліва направо: Nexus 7, iPad mini з дисплеєм Retina та старий iPad mini):

Візуально яскравість відображення складно оцінити через відмінності в колірному тоні та кольорі рамок, але статистика з графічного редакторапоказує, що екран у нового iPad mini трохи світліший (середнє значення яскравості - 95), ніж у Nexus 7 (83), і темніший, ніж у старого iPad mini (108).

Відображення в екрані троїться, що передбачає наявність повітряного прошарку між поверхнею матриці та зовнішнім склом. З погляду сприйняття зображення це мінус, але екран із роздільним зовнішнім склом (воно ж сенсорна панель) простіше та дешевше ремонтувати. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (ефективне, але все ж таки гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців віддаляються істотно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному керуванні яскравістю її максимальне значення становило близько 410 кд/м2, а мінімальне - 8 кд/м2. Максимальне значення досить високе, і, враховуючи хороші властивості антивідблиску екрана, при яскравому денному світлі зображення на екрані має бути добре помітним. У темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Працює автоматичне регулювання яскравості за датчиком освітленості (він розташований ліворуч від вічка фронтальної камери). При цьому яскравість автоматично може тільки підвищуватися - при зменшенні зовнішнього освітлення відповідного зменшення яскравості екрана ми не дочекалися. Однак якщо перевести планшет у сплячий режим і увімкнути його назад, то яскравість встановиться відповідно до зовнішніх умов. Мінімальний та середній рівні в режимі «Авто» залежать від початкового положення повзунка регулювання яскравості. Так, при встановленні повзунка на максимум автоматичне підстроювання не працює - яскравість залишається максимальною незалежно від зовнішніх умов. Якщо повзунок знаходиться приблизно посередині шкали, то на яскравому світлі (відповідає освітленню ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла – 20 000 лк або трохи більше) яскравість максимальна – 410 кд/м², в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 400 ) - 200 кд/м² (нормально), у темряві - 150 кд/м² (багато). Якщо повзунок на мінімумі, то в зазначених вище умовах такі значення: 410, 70, 8 кд/м². Таким чином, дана функціяпрацює адекватно при якихось середніх і трохи нижчих за середні положення регулювання яскравості. При крайніх початкових положенняхповзунка яскравість або завжди максимальна, або надто сильно зменшується у темряві. На будь-якому рівні яскравості модуляції підсвічування практично немає, тому немає і ніякого мерехтіння екрана.

У цьому планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпікселів:

Екран має хороші кути огляду без інвертування відтінків і без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду перпендикуляра до екрану. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Nexus 7 (на фото зверху) і нового iPad mini (знизу) виведені однакові зображення, яскравість обох екранів встановлена ​​приблизно на 200 кд/м². Картинка перпендикулярна до екранів:

І біле поле в тих самих умовах:

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрану:

Видно, що кольори не попливли в обох планшетів.

І біле поле під кутом:

Яскравість під кутом у обох планшетів зменшилася однаково (приблизно вчетверо, виходячи з різниці у витримці), але колірний тон змінився несильно.

Чорне поле при відхиленні по діагоналі висвітлюється слабо і набуває червоно-фіолетового відтінку або залишається майже нейтрально-сірим. Фотографія з Nexus 7 для порівняння це показує (яскравість у обох планшетів однакова!):

І вздовж іншої діагоналі:

Видно, що у нового iPad mini залежно від діагоналі відрізняється колірний тон чорного поля, але його яскравість така ж або трохи нижче, ніж яскравість чорного у Nexus 7 під таким самим кутом.

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля дуже хороша, тому що фактично вздовж одного краю можна розглянути деякі натяки на ділянки з підвищеною яскравістю чорного поля:

Рівномірність чорного у Google Nexus 7 гірша, але в центрі екрана глибина чорного у нього краща. Справді, контрастність (приблизно в центрі екрану) у нового iPad mini не найбільша – близько 790:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 22 мс (13 мс вкл. + 9 мс вимк.). Перехід між півтонами сірого 25% та 75% (за чисельним значенням кольору) і назад у сумі займає 34 мс. Побудована по 32 точках гамма-крива не виявила завалу ні у світлах, ні в тінях, а показник апроксимуючої статечної функції вийшов 2,22, що несуттєво вище стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива мало відхиляється від статечної залежності:

Колірний охоплення помітно вуж, ніж sRGB:

Мабуть, світлофільтри матриці підмішують компоненти один до одного, і це підтверджують спектри. Даний прийом дозволяє збільшити яскравість екрана за тих же витратах енергії на підсвічування. У результаті кольори зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають трохи зменшену насиченість. За наведеними вище фотографіями цього не скажеш, оскільки фотоапарат трохи збільшує насиченість кольорів.

Баланс відтінків на шкалі сірого дуже хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К та відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (дельта Е) істотно менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому варіація колірної температури та дельта Е невелика, що також позитивно позначається на візуальному сприйнятті колірного балансу. (Темні області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик низької яскравості велика.)

Діапазон регулювання яскравості у екрану iPad mini Retina досить широкий, а фільтр антивідблиску вельми ефективний, що дозволяє з комфортом користуватися планшетом як літнім сонячним днем ​​на вулиці, так і в повній темряві. Автоматичне підстроювання яскравості є, і працює вона більш-менш адекватно, але тільки на підвищення, що змусить користувача або виставляти яскравість вручну, або змушувати яскравість все ж таки знижуватися, переводячи планшет в режим сну і включаючи його назад. Втім, напевно, всі користувачі планшетів Apple вже звикли до цієї особливості. До переваг екрану відносяться ефективне олеофобне покриття, стандартна гамма-крива, дуже хороший колірний баланс і відмінна стабільність чорного відхилення погляду від перпендикуляра до поверхні екрана, а також чудова рівномірність чорного поля. Дивно було виявити, що колірне охоплення, як і раніше, менше sRGB, але ж має бути у цього планшета хоча б один недолік!

Щодо програмного забезпечення iPad mini Retina не має нічого принципово нового за винятком того факту, що він продається з попередньо встановленою iOS 7, тоді як попередня модель виходить із заводів з iOS 6. Але і її можна оновити до iOS 7. Зазначимо також, що користувачам iPad mini Retina доступні безкоштовно популярні програми Apple - Pages, Numbers, Keynote та GarageBand.

Продуктивність

Як і iPhone 5s і iPad Air, iPad mini Retina працює на новій SoC виробництва Apple-A7. У статтях за наведеними посиланнями ми докладно розповідали про цю SoC, тому не повторюватимемося і перейдемо відразу до тестів. У них нас цікавило також і те, яка різниця між двома iPad mini при встановленій на обох пристроях iOS 7.0.4. Саме тому результати тестів, наведені нижче, можуть відрізнятися від результатів, які були опубліковані у статті про перший iPad mini, оскільки відтоді оновилися бенчмарки та вийшла нова версія ОС.

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0, Octane Benchmark та Kraken Benchmark. У всіх випадках ми на Apple-пристроях використовували браузер Safari з iOS 7, а на Android – Google Chrome.

Результати цікаві. Новий iPad mini приблизно в чотири (!!!) рази обганяє перше покоління iPad mini, але при цьому трохи відстає від iPad Air, хоча працює на тій же SoC. Можна припустити, що SoC в iPad mini Retina трохи інакше регулює процес енергозбереження і за певних завдань трохи знижує частоту CPU. Але, наголосимо, це лише припущення. Проте головні Android-конкуренти залишилися далеко позаду iPad mini Retina (хоча, зрозуміло, і обігнали перший iPad mini).

У Geekbench 3 – мультиплатформенному бечмарку, який вимірює продуктивність CPU та RAM – ситуація повторилася.

Розклад той самий, що й у браузерних тестах. А це свідчить про те, що результати справді правильні.

Тепер подивимося продуктивність GPU. Тут доступно два мультиплатформні бенчмарки: GFXBench (колишній GLBenchmark 2.7) і 3DMark. Почнемо з результатів GFX Bench.

І знову ми бачимо таку ж картину, з тією різницею, що тепер результати обох пристроїв на Apple A7 точно ідентичні.

Тут знову видно невеликий програш iPad mini Retina своєму старшому товаришу. Але найбільше вражає різниця між двома поколіннями iPad mini. Не віриться, що ці пристрої поділяють лише один рік! Втім, відрив від Android-планшетів також суттєвий.

Таким чином, iPad mini з дисплеєм Retina – це найпродуктивніший сучасний планшет середнього цінового сегмента. Якщо ви любите грати в 3D-ігри та хочете отримати пристрій, який можна буде як мінімум двічі оновити до нової версії операційної системиможна сміливо купувати iPad mini Retina. А ось iPad mini попереднього покоління сьогодні вже не актуальний, оскільки за ті ж гроші (приблизно 12 тисяч рублів) можна купити набагато продуктивніший Android-планшет з екраном Full HD.

Автономна робота

Якщо зразковий рівень продуктивності нам був відомий заздалегідь (оскільки ми вже тестували рішення на SoC Apple A7), ситуація з автономною роботою створювала справжню інтригу. Адже тепер пристрою необхідно виводити картинку вдвічі більш високої роздільної здатності, а габарити корпусу залишилися колишніми, так що батарея сильно бути збільшена не може. Це викликало закономірні побоювання, що щодо тривалості автономної роботи новий iPad mini поступиться своєму попереднику.

Проте, як показали тести, ці побоювання були марними. Тривалість автономної роботи не тільки не зменшилася, а й трохи збільшилася. Тут, щоправда, варто зробити застереження, що iPad mini першого покоління ми тестували для цього порівняння на новітньої версіїОС - iOS 7.0.4. Можливо, що на оригінальній iOS 6, з якої він випускається, результат був би трохи кращим. Але й у нинішньому варіанті це гідна тривалість роботи – у обох iPad mini.

Результати винесено до таблиці.

Цікаво, що сенсаційний результат Google Nexus 7 2013 року, отриманий у режимі читання, новий iPad mini перевершити не зміг. До нього взагалі всім іншим пристроям, як до Місяця. Зате в двох інших режимах iPad mini Retina якраз обганяє обох Android-конкурентів.

Також зазначимо, що при навантаженні новий iPad mini нагрівається сильніше, ніж попередник, у якого нагрівання майже не відчувається.

Камера

iPad Air оснащений двома камерами - фронтальною з роздільною здатністю 1,2 Мп і тиловою з роздільною здатністю 5 Мп, аналогічно камерам першого iPad mini та iPad Air. Оскільки iPad mini набагато більш придатний для зйомки, ніж великий iPad, ми вирішили зробити повноцінне тестування, використовуючи нашу методику тестів камер смартфонів, а заразом порівняти новинку за якістю камери з iPad mini першого покоління та iPad Air. Зйомку та коментарі виконав Антон Соловйов.

iPad mini Retina
Гарний динамічний діапазон та непогано оброблені шуми.
Різкість хороша, але помітно позначається відсутність будь-якої стабілізації.
Різкість досить хороша, за бажання можна розібрати номер найближчої машини.
У кутах кадру помітний мастил, хоча верхня центральна частина досить різка.
Номер найближчої машини добре помітний.
За більш коротких витримок ситуація помітно покращується. Різкість рівномірна майже по всьому полю кадру.
У подібних сюжетах камера добре вибирає експозицію.
Макрозйомка в разі недостатнього освітлення вдається камері відносно непогано.

Можна сказати, що якість зйомки камери iPad mini Retina порівняно з iPad mini не змінилася. Незначні поліпшення торкнулися хіба обробки шумів: алгоритм роботи шумодава майже не змінився, але візуально його робота стала м'якшою, і за рахунок цього на знімках краще відпрацьовуються дрібні деталі. Однак шумів камера, як і раніше, боїться і намагається працювати на мінімальних значеннях світлочутливості, компенсуючи експозицію за рахунок витримки, тому при недостатній освітленості велика ймовірність змаза через довгі витримки. Як з'ясовується, відносно довгими витримками в даному випадку є значення від 1/40 секунд і вище, оскільки камера iPad mini Retina не має жодної системи стабілізації. Наприклад, майже всі наведені вище знімки були зроблені в однакових умовах, кожен у трьох примірниках, і майже у всіх випадках два знімки з трьох були змащені.

Освітлення

Як видно з графіка, щодо відносної роздільної здатності камера iPad mini Retina не так далеко пішла від камери iPad mini і майже наздогнала камеру iPad Air. Тим не менш, після детального розгляду знімків стенду стає зрозуміло, що iPad mini Retina все ж таки суттєво зробив крок уперед порівняно з iPad mini. Також варто відзначити, що кут зору камери став трохи меншим, незважаючи на те ж номінальне значення фокусної відстані, зазначене в EXIF. При тому, що камера майже не змінилася, вона виглядає доопрацьованою. Залишилися ще деякі моменти, які хотілося б покращити, але це, скоріше, виключно програмні обмеження.

З характерних рис камери можна виділити гарний шумодав, непогану і досить рівномірну різкість за планами і по полю, розумний вибір експозиції.

В цілому якість знімків камери гідна особливо для планшета, незважаючи на невелику роздільну здатність. Явних недоліків у камери, мабуть, немає, проте відсутність спалаху суттєво обмежує сферу її застосування. Тим не менш, вона цілком підійде для художньої або документальної зйомки під час відповідного освітлення.

Висновки

Минулий iPad mini викликав змішані емоції: форм-фактор начебто цікавий (екран більше 7 дюймів, але корпус при цьому можна обхопити однією рукою у вертикальній орієнтації), проте низька роздільна здатність дисплея псувала все враження. Особливо це було відчутно, якщо ви користувалися великим iPad із екраном Retina. Після нього працювати з iPad mini просто фізично некомфортно.

І ось Apple випустила другу версію iPad mini - і тут вже не лише виправила ситуацію з роздільною здатністю екрану, але й радикально підвищила продуктивність пристрою. Ціна при цьому залишилася досить привабливою, а тривалість автономної роботи та габарити – практично не змінилися.

Таким чином, вибір більше не стоїть між сучасний пристрій» та «компактне, але застаріле». Тепер треба вибирати виключно між двома діагоналями екрану і, відповідно, габаритами планшета (не торкаються, втім, товщини). Якщо ви віддаєте перевагу компактнішому формату, плануєте регулярно брати планшет з собою в поїздки, використовувати його в транспорті, то можна сміливо брати iPad mini Retina. Він трохи дорожчий, ніж Android-планшети аналогічного форм-фактора, зате істотно краще за продуктивністю.

На наш погляд, ймовірнішими конкурентами iPad mini Retina є навіть не планшети компактного форм-фактора, а планшетофони. Sony Xperia Z Ultra, Samsung Galaxy Note 3 та ін. За продуктивністю вони приблизно на одному рівні з iPad mini Retina, за якістю екрану йому не поступаються (а за щільністю пікселів на дюйм - навіть перевершують), зате їх можна використовувати і як планшет, і як смартфон. Щоправда, вартість топових планшетофонів значно вища, ніж у iPad mini, а екран все-таки менше. Тому у продукту Apple виходить своя специфічна ніша, відмінна і від планшетофонів, і Android-планшетів компактного формату.

В цілому, iPad mini з дисплеєм Retina ми однозначно рекомендуємо до покупки, якщо ви ще не купили iPad Air (або не збираєтеся це зробити). А ось iPad mini першого покоління нам здається прийнятним варіантом лише за умови, що покупець хоче якнайдешевше отримати планшет фірми Apple, а решта неважливо. Якщо є можливість, то варто, звичайно, доплатити 4000 рублів і отримати важливо більш сучасний пристрій. І до речі, власники iPadМіні першого покоління теж можуть сміливо йти в магазини за новим iPad mini, якщо фінансові можливості дозволяють. Оновлення не буде зайвим.

На закінчення статті пропонуємо до вашої уваги наш відеоогляд планшета Apple iPad mini з дисплеєм Retina:

Найтонший і найлегший з повноформатних планшетів

1 листопада стартували світові продажі iPad Air. Нове покоління повноформатних планшетів Apple було представлено 22 жовтня (ми розповідали вам про цей захід), і цей анонс виявився в деякому сенсі сенсаційним: ніхто не припускав, що Apple перейменує свій планшет, додавши до назви слово Air ). Виробник пояснив це масою і товщиною пристрою, що істотно зменшилася. І ось сьогодні у нас є можливість перевірити, наскільки революційними виявилися зміни не лише за формою, а й по суті (дякуємо інтернет-магазину за наданий на тестування).

Оскільки всі загальні відомості про новинку вже були наведені в репортажі з презентації Apple, ми не будемо повторюватися. Зазначимо лише, що попереднє серйозне оновлення дизайну iPad було лише два з половиною роки тому, коли вийшов iPad 2 . У iPad третього та четвертого поколінь у плані дизайну серйозних відмінностей від iPad 2 не було. Тому нинішнє оновлення подвійно важливе. Наведемо перелік параметрів iPad Air.

• SoC Apple A7 1,4 ГГц 64 біта (2 ядра, архітектура Cyclone, заснована на ARMv8)
• GPU PowerVR G6430
• Співпроцесор руху Apple M7, що включає акселерометр, гіроскоп та компас
• RAM 1 ГБ
• Флеш-пам'ять від 16 до 128 ГБ
• Підтримка карток пам'яті відсутня
• Операційна система iOS 7.0
• Сенсорний дисплей IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi), ємнісний, мультитач
• Камери: фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) та тилова (5 Мп, зйомка відео 1080р)
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 та 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Стільниковий зв'язок (опціонально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26
• Bluetooth 4.0
• Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 32,4 Вт · год
• A-GPS (у версії зі стільниковим модулем)
• Габарити 240×170×7,5 мм
• Маса 480 г (наше вимірювання версії зі стільниковим модулем)

Необхідно зробити окреме пояснення щодо діапазонів LTE. Як знаємо, в iPad попередніх поколінь російські діапазони LTE апаратно не підтримувалися. Тепер апаратна підтримка з'явилася: у характеристиках ви можете знайти Bands 7 і 20, використовувані російськими операторами. Однак це не означає, що iPad Air з першого ж дня покупки працюватиме у LTE. Справа в тому, що компанія Apple поки не сертифікувала для своїх пристроїв російські мережі LTE. Як тільки це станеться, пристрої з апаратною підтримкою відповідних діапазонів отримають, швидше за все, програмне оновлення, встановивши яке, можна буде підключитись до мережі LTE. Втім, залишається якась ймовірність того, що Apple не сертифікує російські мережі LTE – наприклад, через їхнє недостатнє покриття. Тому якщо вам важлива можливість користуватися саме LTE, а не 3G, то покупка iPad Air - це ризик, і, можливо, варто придивитися до інших планшетів, у яких підтримка російських мереж LTE точно є і вже працює. Трохи пізніше з'явилося підтвердження, що iPad Air без проблем працюють у російських мережах LTE, тому жодних ризиків у цій частині немає.

Давайте порівняємо iPad Air з конкурентами, а також із iPad четвертого покоління.

* за інформацією виробника
** за версію з 32 ГБ флеш-пам'яті та 3G/4G-модулем, якщо такий варіант є

Як бачимо, за багатьма характеристиками iPad Air поступається топовим Android-пристроям. Втім, оскільки пристрої Apple існують у своїй замкнутій програмній екосистемі, робити висновки з того, що у Samsung Galaxy Note 10.1 три гігабайти оперативної пам'яті, А у iPad Air - тільки один, не можна. Зате маса і товщина – це безперечні та об'єктивні показники, і вони безумовно на боці Apple. В принципі, можна вже зараз сказати, що iPad Air - найтонший і найлегший повноформатний планшет. Але давайте подивимося, як це впливає на відчуття при використанні.

Упаковка та комплектація

Упаковка iPad Air практично не відрізняється від пакування планшета попереднього покоління.

Що стосується комплектації - тут теж все аналогічно iPad 4: листівки, зарядний пристрій (12 Вт, 2,4 А, 5,2 В), кабель Lightning, наклейки та ключик для вилучення колиски SIM-карти.

Дизайн

Але якщо комплектація не зазнала змін, то сам планшет виглядає суттєво інакше. Найголовніше: він став тоншим, легшим і компактнішим. Це не просто цифри на терезах та лінійці – це відчуття, які неможливо не помітити, якщо до цього ви користувалися iPad.

По-перше, планшет став витягнутішим: це сталося за рахунок сильного зменшення бічних рамок (праворуч і ліворуч від екрана). На фотографії знизу добре видно в порівнянні з iPad попереднього покоління.

І ось ще одна промовиста фотографія: iPad Air лежить на своєму попереднику.

Не менш показовою є і фотографія цієї пари з іншого ракурсу.

Тут уже ми можемо оцінити не тільки кромки навколо екрана, що зменшилися, але і товщину iPad Air. Щоправда, якщо попередні три поколінь iPadграні звужувалися майже до стану "різати планшетом хліб", то у iPad Air такого звуження немає, тому при побіжному погляді на грані здається, що різниці майже немає або вона навіть не на користь новинки. Але насправді це не так.

В цілому iPad Air запозичує дизайн у iPad mini: таке відчуття, що взяли той самий корпус і просто збільшили довжину та ширину. У них навіть товщина практично ідентична: iPad mini на три десятих міліметри тонше. Але у другого iPad mini (анонсованого 22 жовтня разом із iPad Air) товщина вже точно така ж, як у iPad Air. Але якщо товщиною iPad mini нікого не здивуєш, то у випадку з повнорозмірним iPad це справді справляє враження.

Що стосується розміщення роз'ємів і кнопок, то тут все ідентично iPad mini - навіть кнопки такі ж (металеві, а не пластикові, як у iPad 4) і ті, що натискаються з таким же легким зусиллям. Крім кнопки Home на передній стороні тут є дві кнопки регулювання гучності та важеля, що за замовчуванням блокує зміну орієнтації екрану, розміщені на правій грані. На планшетах із стільниковим модулем на тій же грані ми бачимо слот для SIM-карти формату Nano-SIM.

Ліва грань повністю вільна від кнопок та роз'ємів. На нижній грані розташувався роз'єм Lightning і з боків від нього – динаміки.

На верхній грані ми бачимо кнопку Power, гніздо 3,5 мм для підключення стереогарнітури, а також отвір мікрофона. На планшетах зі стільниковим модулем більшість верхньої грані закрита пластиковою вставкою (причому, на світлих планшетах вона біла, а не темна, як у випадку з iPad 4). Щиро кажучи, вона псує зовнішній вигляд пристрою. Але, мабуть, забезпечити впевнений прийом 3G/LTE у суцільнометалевому корпусі неможливо.

В цілому ж дизайн iPad Air – це, звичайно, його головна перевага, що виділяє пристрій серед усіх конкурентів. Коли тримаєш цю майже невагому (порівняно з попередніми iPad) і тонку скляно-металеву дошку, відчуваєш майже такі ж відчуття, як були від першого iPad, коли він тільки з'явився. Можливо, поступово це відчуття притупиться, але спочатку не можеш натішитися: як же добре читати журнали, бродити по інтернету, грати на такому планшеті...

При цьому радує, що Apple змогла досягти таких видатних показників, використавши не пластик, як Samsung у Galaxy Note 10.1 2014 Edition, а метал (якщо не брати до уваги пластикової вставки на планшетах з стільниковим модулем). Резюмуючи, можна сказати, що на сьогоднішній момент iPad Air просто не має конкурентів з дизайну серед повноформатних планшетів.

Екран та ПЗ

Як iPad 3 та iPad 4, iPad Air оснащений Retina-дисплеєм з роздільною здатністю 2048×1536. Якщо півтора роки тому цей показник був неперевершеним, а рік тому єдиним планшетом з вищою роздільною здатністю був Google Nexus 10, який так і не доїхав до Росії, то тепер планшети з роздільною здатністю 2560×1600 вже не виглядають такою дивовижкою. Крім того, з моменту виходу iPad 4 у нашій тестовій лабораторії побувало чимало планшетів із відмінними екранами. Як на їхньому фоні виглядає екран iPad Air?

Ось докладна експертиза екрану Retina, проведена раніше редактором розділів «Монітори» та «Проектори та ТБ» Олексієм Кудрявцевим.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, є дуже ефективний фільтр антивідблиску, зі зниження яскравості відображення приблизно рівний фільтру екрана Google Nexus 7 2013 року (далі ми порівнюємо саме з ним).

Для наочності наведемо фотографії, на яких у вимкнених екранах обох планшетів відображається біла поверхня:

Візуально відображення має приблизно однакову яскравість, і лише статистика з графічного редактора показує, що екран у Nexus 7 трохи темніший (середнє значення яскравості 52,73), ніж у iPad Air (середнє значення яскравості 59,3).

Відображення в екрані троїться, що передбачає наявність повітряного прошарку між поверхнею матриці та зовнішнім склом. З погляду сприйняття зображення це мінус, але екран із роздільним зовнішнім склом (воно ж сенсорна панель) простіше та дешевше ремонтувати. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (ефективне, але все ж таки гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців віддаляються істотно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному керуванні яскравістю її максимальне значення становило близько 425 кд/м2, а мінімальне - 7 кд/м2. Максимальне значення досить високе, і, враховуючи хороші властивості антивідблиску, при яскравому денному світлі зображення на екрані має бути добре помітним. У темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Працює автоматичне регулювання яскравості за датчиком освітленості (він розташований ліворуч від вічка фронтальної камери). При цьому яскравість автоматично може тільки підвищуватися - при зменшенні зовнішнього освітлення відповідного зменшення яскравості екрана ми не дочекалися. Однак якщо перевести планшет у сплячий режим і включити його знову, то яскравість встановиться відповідно до зовнішнього рівня освітлення. Мінімальний та середній рівні в режимі «Авто» залежать від положення повзунка регулювання яскравості. Так при установці повзунка на максимум автоматичне підстроювання не працює - яскравість залишається максимальною незалежно від зовнішніх умов. Якщо повзунок знаходиться приблизно посередині, то на яскравому світлі (відповідає освітленню ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла) яскравість максимальна – 425 кд/м², в умовах освітленого штучним світлом офісу – 145 кд/м² (нормально), у темряві – 38 кд/м² (прийнятно). Якщо повзунок на мінімумі, то в зазначених вище умовах такі значення: 425, 14, 7 кд/м². Таким чином, дана функція працює адекватно лише за якихось середніх положень регулювання яскравості. На крайніх же яскравість або завжди максимальна, або дуже швидко зменшується при зниженні зовнішнього освітлення. На будь-якому рівні яскравості модуляції підсвічування практично немає, тому немає і ніякого мерехтіння екрана.

У цьому планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпікселів:

Екран має хороші кути огляду без інвертування відтінків і без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду перпендикуляра до екрану. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Nexus 7 та iPad Air виведені однакові зображення, при цьому яскравість обох екранів встановлена ​​приблизно на 208 кд/м² перпендикулярно до екранів:

І біле поле:

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрану:

Видно, що кольори не попливли в обох планшетів. Біле поле:

Яскравість під кутом у обох планшетів зменшилася приблизно однаково (приблизно вчетверо, виходячи з різниці у витримці), але колірний тон змінився несильно.

Чорне поле при відхиленні по діагоналі висвітлюється слабо і набуває червоно-фіолетового відтінку або залишається майже нейтрально-сірим. Фотографія з Nexus 7 для порівняння це показує (яскравість у обох планшетів однакова!):

І вздовж іншої діагоналі:

Видно, що у iPad Air залежно від діагоналі відрізняється колірний тон чорного поля, але його яскравість у будь-якому випадку трохи нижча, ніж яскравість чорного Nexus 7 під таким самим кутом.

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, тому що фактично вздовж нижньої грані є неяскраві ділянки з підвищеною яскравістю чорного поля (яскраві точки - це биті пікселі на матриці фотоапарата):

Рівномірність чорного у Google Nexus 7 гірша, але в центрі екрана глибина чорного у нього краща. Справді, контрастність (приблизно в центрі екрану) у iPad Air не рекордна – близько 850:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс вимк.). Перехід між півтонами сірого 25% та 75% (за чисельним значенням кольору) і назад у сумі займає 34 мс. Побудована по 32 точках гамма-крива не виявила завалу ні у світлах, ні в тінях, а показник апроксимуючої статечної функції вийшов 2,24, що несуттєво вище стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива ледь відхиляється від статечної залежності:

Колірний охоплення близьке до sRGB:

Мабуть, світлофільтри матриці підмішують компоненти один до одного помірно. Спектри це підтверджують:

У результаті кольори зображень - малюнків, фотографій і фільмів - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість) мають природну насиченість. Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, і відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (дельта Е) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому варіація колірної температури та дельта Е невелика, що також позитивно позначається на візуальному сприйнятті колірного балансу. (Темні області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик низької яскравості велика.)

Діапазон регулювання яскравості біля екрану у iPad Air досить широкий, а фільтр антивідблиску вельми ефективний, що дозволяє з комфортом користуватися планшетом як ясним днем ​​на вулиці, так і в повній темряві. Автоматичне підстроювання яскравості є, і працює вона більш-менш адекватно, але тільки на підвищення, що змусить користувача або виставляти яскравість вручну, або змушувати яскравість все ж таки знижуватися, переводячи планшет в режим «сну» і включаючи його назад. Мабуть, така реалізація полегшує перехід від попередніх версій iPad – звички можна зберегти. До переваг екрану iPad Air відносяться ефективне олеофобне покриття, близьке до sRGB охоплення, хороший колірний баланс і відмінна стабільність чорного відхилення погляду від перпендикуляра до поверхні екрана, а також хороша рівномірність чорного поля. Загалом якість екрана дуже висока.

Щодо програмного забезпечення у iPad Air немає нічого принципово нового за винятком того факту, що він продається із попередньо встановленою iOS 7, тоді як попередня модель виходить із заводів з iOS 6. Але і її можна оновити до iOS 7. Зазначимо також, що користувачам iPad Air доступні безкоштовно популярні програми Apple - Pages, Numbers, Keynote та GarageBand.

Продуктивність

Як і iPhone 5s, iPad Air працює на новій SoC виробництва Apple-A7. Цікаво, що Apple не стала робити оригінальну назву для планшетної SoC. У iPad 3 і 4 назва SoC мала ще приставку Х: Apple A5X і Apple A6X. Тепер же – просто Apple A7.

Головна особливість нової SoC – це 64-бітна архітектура "десктопного класу" (як було сказано на презентації iPhone 5s).

Також варто звернути увагу на наявність співпроцесора руху Apple M7. Ідея в наступному: гіроскоп, компас та акселерометр тепер передають дані співпроцесору M7, який збирає та обробляє ці дані. У тому числі він дозволяє програмам більш ефективно використовувати інформацію цих модулів, а також економить енергію SoC (що в результаті дає економію батареї).

Про інші характеристики Apple A7 ми писали у статті про iPhone 5s. Все сказане там є справедливим і для iPad Air.

Що ж, побачимо, які результати новий iPad Air демонструє у бенчмарках.

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0, Octane Benchmark та Kraken Benchmark. У всіх випадках ми на Apple-пристроях використовували браузер Safari з iOS 7, а на Android – Google Chrome.

Добре видно, що iPad Air – безумовний лідер. І, звісно, ​​особливо вражає відрив від iPad четвертого покоління.

Тепер подивимося, як iPad Air виступить у Geekbench 3 – мультиплатформенному бечмарку, який вимірює продуктивність CPU та RAM.

Як бачимо, результати загалом аналогічні попередньому тесту. iPad Air обганяє (щоправда, на рівні похибки) навіть восьмиядерний Samsung Galaxy Note 10.1. Ну а в однопроцесорному режимі він на третину швидше за головного Android-конкурента і майже вдвічі швидше за свого попередника, що свідчить про істотно більш ефективну архітектуру Apple A7.

Тепер подивимося продуктивність GPU. Тут доступно два мультиплатформні бенчмарки: GFXBench (колишній GLBenchmark 2.7) і 3DMark. Почнемо з результатів GFX Bench.

Як бачимо, в режимах Offscreen (в ньому на екран виводиться сцена в роздільній здатності Full HD незалежно від роздільної здатності екрана планшета) новий iPad Air зовсім небагато, але все-таки обходить Android-конкурентів. А ось у режимі Onscreen, що відображає реальну «життєву» продуктивність ігор на конкретному пристрої, iPad Air сильно виривається вперед: супер-роздільна здатність Android-планшетів грає проти них.

І знову iPad Air показує найкращі результати, обганяючи і своїх попередників, і конкурентів із Android-табору.

Як ми бачимо, Apple незважаючи на жорстку конкуренцію все одно примудряється зберігати лідерство за продуктивністю. Додамо до цього той факт, що всі найкращі ігрив першу чергу, як і раніше, виходять на iOS, а також те, що саме для iOS їх оптимізують найкращим чином (оскільки є обмежена кількість конфігурацій), і отримаємо очевидний висновок: iPad Air - найкращий ігровий планшет на сьогоднішній день. Звичайно, на користь того ж Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition можна сказати, що у нього вищий дозвіл. Але чи відчуєте ви цю різницю, дивлячись на екран – велике питання. А ось зниження продуктивності через це в топових іграх можете і відчути.

Автономна робота

Планшет був у нас на тестуванні зовсім недовго і докладні тести автономної роботи зробити не вдалося. Проте ми змогли перевірити новинку в найважчому режимі, що імітує 3D-гру. Це Epic Citadel (Guided Tour). При яскравості екрана, виставленої на рівень 100 кд/м², планшет пропрацював трохи більше шести годин. Такий самий результат показав і iPad попереднього покоління. Таким чином, твердження Apple щодо того, що тривалість автономної роботи у iPad Air не погіршилася порівняно з попереднім поколінням планшетів Apple, можна вважати правдою.

Не менш цікавим є і порівняння з іншими актуальними моделями планшетів. Як видно по таблиці з результатами, та новий Samsung Galaxy Note 10.1, і планшети на NVIDIA Tegra 4 та Intel Atom Z2560 начисто програли iPad Air. Правда, тут варто враховувати, що роздільна здатність екрану пристроїв Samsungта Toshiba вище, ніж у iPad. Але факт залишається фактом: у високонавантажувальних сценаріях Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition пропрацює менше за iPad Air.

Камера

iPad Air оснащений двома камерами - фронтальною з роздільною здатністю 1,2 Мп і тиловою з роздільною здатністю 5 Мп, аналогічно камерам iPad 4. Це не дуже високо, особливо за сучасними мірками, проте на повноформатному планшеті камеру варто сприймати все-таки швидше як доповнення. Хоча багато хто (наприклад, японські туристи) так не вважають. В будь-якому випадку, гарна камера- це плюс, але якість її не визначається лише мегапікселями. Тому ми вирішили повноцінно протестувати камеру iPad Air, використовуючи методику тестів камер смартфонів. Зйомку стенду та коментарі знімків з вулиці виконав Антон Соловйов.

Камера iPad Air вийшла досить непоганою. Загалом вона справляється зі зйомкою при хорошому освітленні, але нічого видатного, мабуть, не демонструє, за винятком відмінного макро. Камері вдається не тільки добре вибрати фокус на близькому об'єкті, але й надати знімку художності, добре розмивши задній план. Макрозйомка в камері дійсно реалізована дуже добре, відчувається, що саме на це було зроблено акцент. З одного боку, це дуже розумно, оскільки камера в планшеті часто використовується для зйомки документів; з іншого боку – кожному своє.

В умовах різного освітлення камера поводиться трохи краще, ніж камера iPhone 5s. На жаль, iPad Air не оснащений спалахом, що значно звужує сферу застосування його камери. Також можливості камери обмежені невеликою роздільною здатністю - всього 5 Мп, яка не дозволяє віднести її до документальних.

Камеру можна позиціонувати як художню з хорошими здібностями до макрозйомки та зйомки документів.

Відео

Тилова камера вміє знімати відео 1080р із 29,97 fps.

Відеокамера вдається досить добре, з невеликою брижами, але без істотних затримок і відставань різних частин кадру один від одного.

Висновки

Що ж, Apple знову випустила чудовий планшет, продемонструвавши всім конкурентам (у тому числі і найбільш агресивним, які вже вирішили, що вони нові лідери), хто вміє поєднувати дизайн, функціональність і відмінні відчуття користувача краще за всіх. Можна довго перераховувати недоліки платформи Appleі, навпаки, переваги платформи AndroidАле якщо абстрагуватися від «релігійних воєн» і просто взяти в руки iPad Air, стане зрозуміло, що це справді чудовий продукт. І якщо серед ваших потреб немає тих, які неможливо реалізувати без, скажімо, підключення зовнішнього накопичувача, максимально зручного доступу до сервісам Googleта пера, то, можливо, варто зробити вибір на користь iPad.

Якщо вам хочеться просто блукати по інтернету, читати книги та журнали, дивитися відео на YouTube, грати в ігри, переглядати пошту, а фільми ви готові купувати або брати напрокат iTunes Store, то Apple iPad Air є очевидним фаворитом серед кандидатів на покупку. Зрозуміло, ми у цьому випадку не розглядаємо бюджетні варіанти, оскільки йдеться саме про топові пристрої.

Але навіть тим користувачам, у яких є які-небудь специфічні уподобання, несумісні з обмеженнями Apple, теж варто сказати спасибі компанії, створеної Стівом Джобсом і очолюваної нині Тімом Куком: завдяки iPad Air Android-планшети скоро теж, мабуть, скинуть вагу і схуднуть , А поки що доведеться схуднути їх продавцям: ціни на багато топових моделей повинні впасти. Інакше конкурувати з iPad Air вони навряд чи зможуть.

А ось хто нам представляється найгрізнішим конкурентом iPad Air - так це новий iPad mini, який при ціні на 100 доларів нижче має всі ті ж можливості і якості (включаючи роздільну здатність екрану 2048×1536 і SoC Apple A7), але при цьому він компактніший , Що багатьма користувачами може бути розцінено як плюс (хоча це питання спірне: все-таки задоволення від читання, перегляду відео та веб-серфінгу на екрані 9,7 "набагато вище, ніж на екрані 7,9"). Втім, iPad mini та порівняння його з iPad Air – це тема для нової статті, яка вийде одразу після появи оновленого iPad mini у світовому продажу. Слідкуйте за оновленнями!

Насамкінець статті пропонуємо вашій увазі наш відеоогляд планшета Apple iPad Air:

iPad 2017, або, як його ще називають, iPad 9,7, – прямий спадкоємець лінійки Air. Введення у продаж нового, досконалішого пристрою неминуче веде до падіння попиту попередні моделі. Apple вирішила не чекати падіння продажів iPad Air 2 і «вбила» лінійку. Тепер офіційно на сайті компанії можна придбати лише iPad Pro (з екранами 9,7 та 12,9 дюйма), iPad mini 4 (7,9 дюйма) та безіменний iPad.

Комплектація та дизайн

Фірмові рішення Apple зустрічають користувача вже на етапі розпакування: приємна матова поверхня коробки, звичний дизайн, традиційний набір та розташування комплектуючих. Крім планшета, в комплекті зарядка-хаб, Lightning-кабель, вкладиш з порадами та дві наклейки. Скріпки немає: в огляді Лайфхакер бере участь iPad Wi-Fi, що не підтримує використання SIM-карти.

Корпус нового iPad повторює перший iPad Air із точністю до міліметра. Габарити пристрою - 240×169,5×7,5 мм. Вага така ж, як і у планшета 2013 року, і становить 469 г та 478 г у модифікаціях Wi-Fi та Wi-Fi + Cellular відповідно. Єдина зовнішня відмінність від iPad Air – загублену на етапі виробництва iPad Air 2 кнопку відключення звуку в новий iPad не повернули. Ну і отвори динаміків тепер розташовані в один ряд, як iPad Air 2.

Такі рішення для Apple не в новинку: щось подібне сталося минулого року, коли компанія презентувала iPhone SE – iPhone 5s з удосконаленою та більш сучасною «начинкою». Подібний апгрейд перевірених часом пристроїв дозволяє значно заощадити на собівартості кінцевого продукту, що впливає і на ціну для покупця. Запозичення попередніх технологічних рішеньдає користувачам ще один неочевидний плюс: до нового iPad підійдуть чохли для iPad Air, iPad Air 2 або iPad Pro 9,7.

Для тих, хто не спілкувався з планшетами від Apple раніше (а раптом!): на верхній грані алюмінієвого корпусу розташований вхід для навушників (3,5 мм) та кнопка блокування/вимкнення, у верхній частині правої грані – клавіші гучності, в центрі нижньої грані - Lightning-вхід для зарядного пристрою, оточений з двох сторін отворами динаміків Знизу – кнопка Home, єдина механічна клавішана лицьовій стороні iPad. Всі кнопки гарно виглядають та приємно відгукуються на натискання.

Новий iPad доступний у трьох кольорах: сріблястий, золотий та «сірий космос». Модифікація з кольором «рожеве золото» є тільки в лінійці iPad Pro.

Екран

Нічого нового. У принципі, багато пунктів огляду можна починати зі слів «нічого нового». І це непогано, коли йдеться про ціну 24 990 рублів.

Новий iPad отримав сенсорний 9,7-дюймовий Retina-дисплей з роздільною здатністю 2048 × 1536 пікселів і щільністю 264 ppi - аналогічний екран мають також моделі лінійки iPad Air і 9,7-дюймовий iPad Pro.

На шляху до привабливої ​​ціни Apple позбавила новий iPad деяких фіч, присутніх у більш дорогих планшетах. У iPad 2017 відсутня функція True Tone, що підлаштовує кольори дисплея під навколишнє освітлення. Також новий iPad не оснащений OGS-дисплеєм, тобто між склом екрана та матрицею є повітряний прошарок, як у першому iPad Air.

Батарея

Ємність акумулятора збільшилася до 8827 мА · год. Для порівняння: батарея iPad Air 2 могла похвалитися лише 7340 мА·год. Незважаючи на це, Apple традиційно заявляє для нового iPad десять годин автономного використання. Підозрюємо, що цей аспект пояснюється енергоємністю процесора A9.

Функції та продуктивність

Головна перевага iPad перед iPad Air і Air 2 – 64-бітний процесор A9. Це не самий потужний процесор Apple: у планшетах Pro-серії встановлені A9X, а в iPhone 7 – A10. Об'єм оперативної пам'яті – 2 ГБ.