Мобільні процесори AMD. Найпотужніші мобільні процесори Нові мобільні процесори amd

У цій статті буде проведено порівняння процесорів для ноутбуків від двох провідних виробників напівпровідникової продукції – компаній «Інтел» та АМД. Продукція першої з них оснащена покращеною процесорною частиною і має у цьому плані більше високий рівеньшвидкодії. У свою чергу рішення АМД можуть похвалитися більш продуктивною графічною підсистемою.

Поділ на ніші

Порівняння та Intel для ноутбуків найбільш оптимально буде виконати за трьома нішами:

• Процесори бюджетного класу (вони ще й найбільш доступні).
• ЦПУ середнього рівня, які поєднують у собі високий рівень швидкодії, і прийнятну енергоефективність.
• Чіпи з максимальним рівнем продуктивності. У цьому випадку швидкодія, автономність та енергоефективність відходять на другий план.

Якщо в перших двох випадках АМД може надати гідну альтернативу «Інтел», то преміум-сегменті вже досить давно безроздільно панує саме остання компанія. Єдина надія у цьому плані на нові процесорні рішення на основі архітектури «Зен», які АМД має подати наступного року.

Продукція «Інтел» для початкового рівня

Донедавна цю нішу від Інтел займали продукти лінійки Атом. Але зараз ситуація змінилася і ноутбуки початкового рівня зараз базуються на процесорах Найбільш скромні продукти даного класу включають лише 2 ядра, а найбільш просунуті — 4. Актуальними на 3 квартал 2016 року є такі моделі, які наведені в таблиці 1.

Таблиця 1 - Актуальні моделі ЦПУ від "Інтел" для мобільних ПК початкового рівня.

Якихось кардинальних відмінностей між даними моделями ЦПУ по суті немає. Вони націлені на вирішення найпростіших завдань та мають мінімальний рівень продуктивності. Також у цього виробника напівпровідникових рішень сильною стороною є процесорна частина, а ось інтегрована графічна підсистема дуже слабка. Ще одна сильна сторонаданих продуктів - це високий ступіньенергоефективності та покращена за рахунок цього автономність.

Рішення середнього рівня від «Інтел»

"Кор i3" та "Кор i5" - це середнього рівня процесори "Інтел" для ноутбуків. Порівняння їх показників вказує на те, що перше сімейство ближче до рішень початкового рівня, а друге - за певних обставин може скласти конкуренцію найбільш продуктивним чіпам даної компанії. Детальні специфікації зазначеного сімейства продуктів наведені в таблиці 2.

Таблиця 2 - Параметри процесорів від "Інтіл" для ноутбуків середнього рівня.

Характеристики ЦПУ цього класу практично ідентичні. Ключова відмінність – це покращене енергозбереження у 7У54. Як результат, автономність у цьому випадку буде також кращою. В іншому ж суттєвих відмінностей між цими процесорами немає. Ціна ж у всіх чіпів даного сімейства однакова – 281 долар.

Процесори преміум-рівня для ноутбуків від компанії «Інтел»

Для ноутбуків останнього покоління вказує на те, що до найбільш продуктивних рішень належать ЦПУ сімейства i7. Причому в архітектурному плані вони практично не відрізняються від продуктів середнього класу. Навіть моделі відеокарт у цьому випадку ті самі. Але вищий рівень швидкодії проти процесорами середнього класу забезпечується вищими тактовими частотами і збільшеним розміром энергозависимой пам'яті 3-го рівня. Основні параметри чіпів даного сімейства вказані у таблиці 3.

Таблиця 3 – Основні характеристики ЦПУ сімейства i7.

Різниця між цими продуктами полягає в тому, що в другому випадку покращено енергоефективність, але при цьому і швидкодія зрештою буде нижчою.

Процесори АМД для мобільних ПК початкового рівня

Для ноутбуків двох провідних виробників даної продукції вказує на те, що у «Інтел», як було зазначено раніше, краще процесорна частина, а у АМД — інтегрована графічна підсистема. Якщо в новому ноутбуці пріоритетом є покращена відеосистема, то краще звертати увагу саме на ноутбуки другого виробника. Конкретні моделічіпів технічними специфікаціями наведено у таблиці 4.

Таблиця 4 - Найсвіжіші процесори АМД для ноутбуків початкового рівня.

Здебільшого ці чіпи мають практично ідентичні технічні параметри. Ключова різниця тут лише полягає в діапазоні частот і моделі вбудованого інтегрованого прискорювача. Саме відштовхуючись від цих параметрів і потрібно робити вибір. Якщо потрібна максимальна автономність, то вибираємо продукти з нижчою швидкодією. Якщо ж на перший план виходить автономність, то доведеться пожертвувати заради цього динамічністю.

Чіпи АМД для організації ноутбуків середнього рівня

FX-9XXXP та А1Х-9ХХХР - це для ноутбуків. Порівняння їх характеристик з продуктами початкового рівня вказує на те, що в них є 4 обчислювальних блоківпроти 2, які є у продуктах початкового рівня. Також у разі може скласти гідну конкуренцію дискретним акселераторам початкового рівня. Але слабка процесорна частина є тим чинником на сьогоднішній день, який істотно знижує швидкодію ноутбуків на базі цих чіпів. Тому дивитися в їх бік можна лише в тому випадку, коли за мінімальної вартості мобільного комп'ютера потрібна графічна підсистема, що максимально швидко діє. Основні специфікації цього сімейства ЦПУ вказані у таблиці 5.

Таблиця 5 – Параметри ЦПУ від АМД для ноутбуків середнього класу.

Найбільш складно зробити порівняння процесорів для ноутбуків у сегменті продуктів початкового рівня. З одного боку, рішення «Інтел» у цьому випадку мають нижчу вартість та покращену процесорну частину. У свою чергу, АМД пропонує мобільні ПК із покращеною графічною підсистемою. Саме відштовхуючись від останнього параметра і рекомендується купувати при виборі ноутбука початкового рівня Pavilion 15-AW006UR від НР. За інших рівних складових з конкуруючими рішеннями відеокарта в цьому випадку матиме певний запас продуктивності, а процесор не так сильно програє ЦПУ від «Інтел». Як мобільний ПК середнього рівня рекомендується вибрати Aspire Е5 - 774 - 50SY від Acer. У нього встановлений чіп i5 - 7200U, який лише трохи поступається флагманським продуктам. Та й інші технічні специфікації у нього на прийнятному рівні як для ноутбука середнього класу. Порівняння процесорів для ноутбуків у ніші найбільш продуктивних рішень вказало на те, що краще придбати мобільні комп'ютери на основі чіпів i7 7-го покоління. Найбільш доступним, але при цьому і дуже оснащеним варіантом ноутбука є IdeaPad 510-15 IKB від «Леново». Саме його рекомендується купувати при виборі найбільш продуктивного мобільного ПК. При цьому ціна цілком демократична як для такого класу пристроїв, так і відмінна комплектація.

Підсумки

Порівняння процесорів для ноутбуків двох провідних виробників чіпів на сьогоднішній день явно і чітко вказує на те, що провідні позиції здебільшого займає саме продукція від «Інтел». АМД, своєю чергою, істотно відстає від свого прямого конкурента. Єдиний сегмент ринку, де ще зберігається паритет — це мобільні продуктипочаткового рівня, де АМД має гідну альтернативу. У всіх інших випадках більш правильно придбати ноутбуки на базі ЦПУ від «Інтел». Ситуацію, що склалася, може кардинально змінити вихід процесорів на базі архітектури «Зен» у 2017 році. Але чи вдасться це зробити АМД — покаже час. Зараз найправильніше в ніші мобільних ПК середнього рівня та преміум-класу робити ставку на рішення від «Інтел». Хоча ціна у них дещо завищена, але рівень швидкодії цей недолік з лишком компенсує.

У цій статті представлені лише найкращі процесориАМД у 2017 році.

Якщо ви не бажаєте самостійно розбиратися у всіх характеристиках кожної моделі процесора або не впевнені в тому, що зможете вибрати кращий варіантЗверніть увагу на наш рейтинг CPU від AMD.

Зміст:

Хороший процесор – це головний показник потужності та . Компанія AMD – це один із лідерів ринку процесорів.

АМД випускає такі види процесорів:

• CPU – центральні обчислювальні юніти
• GPU – окремий пристрій, який виконує рендеринг відео. Часто використовується в ігрових комп'ютерахдля зменшення на вантажі на центральний юніт та для забезпечення кращої якостівідеоряду;
• APU – центральні процесориіз вбудованим відео прискорювачем. Ще їх називають гібридними, адже такий компонент є об'єднанням центрального та в одному кристалі.

№5 - Athlon X4 860K

Лінійка AMD Athlon розроблена для сокету Socket FM2+. X4 860K – це найкраща та найбільш продуктивна модель з усієї серії, в яку ходять три процесори:

• Athlon X4 860K;
• Athlon X4840;
• та модель Athlon X2.

Сімейство Athlon розроблено для настільних персональних комп'ютерів. Усі моделі лінійки відрізняються гарною багатопоточністю.

Найкращі результати групи Athlon показала модель X4 860K.

Перша деталь, яку слід зазначити, - це підтримка практично , який споживає не більше 95 Вт поряд з тихою роботою та без втрат у продуктивності.

Якщо процесор був розігнаний за допомогою спеціальних програм, може спостерігатися підвищення шумів у роботі системи охолодження.

Основні характеристики:

• Сімейство: Athlon X4;
• Число ядер процесора: 4;
• Тактова частота – 3,1 МГц;
• Відсутній розблокований множник;
• Тип ядра: Kaveri;
• Орієнтовна вартість: 50 $.

Інтегрована графіка в ЦП відсутня.

Процесор X4 860K здатний підтримувати швидку роботутільки систем загальних-пристрій.

Тестування роботи ЦП було проведено за допомогою утиліти AIDA64. Загалом модель показує хороші результати для процесора середнього класу.

Якщо ви шукаєте недорогий ЦП із підтримкою мультизадачності для вашого домашнього комп'ютера, Athlon X4 860K – один із відповідних варіантів.

тестування Athlon X4 860K

№4 – АМД FX-6300

FX-6300 від АМД – це ЦП із підтримкою архітектури Piledriver. Процесори з такою архітектурою стали гідними конкурентами новинкам від Інтелу.

Всі процесори від АМД групи FX мають чудовий розгінний потенціал.

Характеристики FX-6300:

• Серія: FX-Series;
• Роз'єм, що підтримується: Socket AM3+;
• Кількість ядер: 6;
• Немає інтегрованої графіки;
• Тактова частота дорівнює 3,5 МГц;
• Число контактів: 938;
• Вартість моделі в середньому становить 85 $.

Характерна риса процесора полягає у його гнучкості.

Заявлена ​​розробником тактова частотастановить 3,5 МГц, що є досить посереднім показником серед .

Проте, у цьому ЦП передбачена можливість розгону частоти до 4.1 МГц.

бокс пристроїв серії FX від АМД

Прискорення роботи відбувається під час інтенсивних навантажень. Найчастіше в процесі рендерингу відео чи роботи з іграми.

Слід зазначити, що ця модель ЦП оснащена двоканальним контролером пам'яті.

Тестування швидкодії процесора було проведено Just Cause 2.

Підсумкові результати показали, що Athlon X4 860K підтримує максимальну роздільну здатність графіки на рівні 1920 x 1200 пікселів.

У комп'ютері також використовувалася відеокарта GTX 580, що інтегрується.

На малюнку нижче ви можете побачити порівняльний аналіз швидкодії та інших процесорів, які були протестовані з ідентичними умовами програмного та апаратного середовища.

результат тестування Athlon X4 860K

№3 - A10-7890K

A10-7890K - це гібридний ЦП від АМД. Незважаючи на анонс розробки принципової нової технологіїта покоління процесорів, в АМД вирішили випустити ще одну модель лінійки A10.

Компанія позиціонує цю серію пристроїв як відмінний вибір для настільних ПК.

Модель A10-7890K – це найкраще у своєму класі рішення для відтворення.

Звичайно, налаштування графіки доведеться зменшити, але в результаті ви отримаєте хороша швидкодіябез сильного перегріву апаратної частини комп'ютера.

упаковка моделі A10-7890K

Цей процесор має вбудований графічний юніт Radeon, який дозволяє:

Процесор поставляється з кулером Wraith, особливістю якого є дуже тиха робота. Також кулер підтримує режим підсвічування. Технічні характеристики A10-7890K:

• Сімейство CPU – A-Series;
• Тактова частота: 4,1 МГц;
• Різновид роз'єму: Socket FM2+;
• Число ядер: 4 ядра;
• Є розблокований множник;
• Число контактів: 906;
• Орієнтовна вартість - 130 $.

Головний плюс A10-7890K – покращена взаємодія з Windows 10.

Детальні характеристики процесора вказані нам на малюнку нижче:

Детальні характеристики APU A10-7890K

Результати тестування компонента стандартним тестом :

результат тесту Cinebench R15

Як бачите, компонент, що тестується, перегнав за своїми параметрами деякі моделі АМД в лінійці А-10 і Athlon.

У той же час отриманих результатів було недостатньо, щоб перевершити по швидкодії аналоги від Інтелу.

№2 - Ryzen 5 1600X

Два перші місця у нашому ТОПі займають моделі лінійки Ryzen. Саме останні кілька років архітектура цих процесорів стала для корпорації Advanced Micro Devices ключовою.

Представлена ​​мікроархітектура Zen поступово повертає виробнику лідируючі позиції на ринку.

Ryzen 5 – це прямий конкурент для процесорів групи. Найкраще ЦП поводиться саме в ігрових системах. Про це також заявляє і СЕО АМД.

Характеристики:

• Сімейство AMD Ryzen 5;
• 6 ядер;
• Без інтегрованої графіки;
• Є розблокований множник;
• Тактова частота 3.6 МГц;
• Роз'єм Socket AM4;
• Вартість складає близько 260 $.

Більшість модифікацій 1600X позбавлені нативної. Користувачам доведеться купувати цей компонент окремо.

Базові частоти не перетинають позначку у встановлені 3.6 МГц. При роботі в турборежимі (в результаті розгону процесора) тактова частота досягає позначки 4.0 МГц.

Усі моделі п'ятого покоління Ryzen підтримують SMT – технологію поверхневого монтажу.

Таким чином, ЦП легко монтується на поверхню друкованої платибез необхідності обрізання частин компонента.

комплектація Ryzen 5

У процесі тестування роботи ЦП навіть із ресурсозатратними програмами, максимальна температура ЦП не перевищувала 58 градусів. , Результати тестування:

тест роботи моделі 1600X

Разом з лінійкою потужних ЦП копання АМД випустила і спеціальну мікропрограму для них початкового налаштування- AGESA.

Утиліта дозволяє провести переналаштування пам'яті, щоб уникнути затримок і переривань у роботу.

№1 - Ryzen 7 1800Х

Ryzen 7 1800X – це відмінний вибір для створення потужного ПК або багаторівневої підтримки серверів даних.

На даний момент AMD розробляє ще один сильний представник сімейства Ryzen.

У березні 2017 року анонсовано модель APU Ryzen 2000 X, яка має надійти у продаж під кінець року.

Характеристики:

• Сімейство: AMD Ryzen 7;
• 8 ядер;
• Тактова частота 3,6 МГц із можливістю розгону до 4 МГц;
• Підтримка розблокованого множника;
• Немає підтримки вбудованої графіки;
• Середня ціна - 480 $.

1800Х одночасно може виконувати до 16 потоків програмного коду. Процесор працює з технологією багатопоточності SMT.

Всі ядра Zen забезпечують ефективне використання інших. Збільшено пропускну можливість за рахунок підтримки трирівневої кеш-пам'яті.

Порівняння результатів тестування Ryzen 7 1800 з конкурентними моделями від Intel.

Сергій Пахомов

Обсяг продажів ноутбуків вже давно перевищив обсяг продажу настільних ПК, і сьогодні більшість домашніх користувачів орієнтується саме на ноутбуки. У роздрібній мережі пропонується безліч різноманітних моделей ноутбуків на платформах як Intel, так і AMD. З одного боку, така велика кількість радує око, а з іншого - виникає проблема вибору. Як відомо, продуктивність комп'ютера багато в чому визначається встановленим у ньому процесором, проте розібратися в сучасних сімействах та умовних позначенняхпроцесорів не так просто. І якщо з позначеннями мобільних процесорівкомпанії Intel все більш-менш зрозуміло, то ось у компанії AMD з цим повна плутанина. Власне, саме ця обставина і підштовхнула нас до того, щоб скласти своєрідний путівник мобільними процесорами компанії AMD.

Модельний ряд процесорів AMD для ноутбуків більш різноманітний (див. таблицю). Однак якщо говорити про сучасні процесори, на які є сенс орієнтуватися, то можна обмежитися розглядом лише 45-нм процесорів сімейств Phenom II, Athlon II, Turion II, V-series, Sempron з наступними кодовими найменуваннями ядер: Champlain, Geneva і Caspian.

Процесори з кодовою назвою Champlain були анонсовані компанією зовсім недавно - у травні 2010 року, а 45-нм процесори з кодовою назвою Caspian були анонсовані у вересні 2009 року.

У сімействі мобільних процесорів AMD представлені як чотириядерні, так і три-, дво- та одноядерні моделі.

Кожне ядро ​​процесора має кешпам'ять першого рівня (L1) розміром 128 Кбайт, яка поділяється на двоканальний 64-кілобайтний кеш даних та двоканальний 64-кілобайтний кеш інструкцій. Крім того, кожне ядро ​​процесора має виділений L2 кеш розміром 512 Кбайт або 1 Мбайт.

А ось кешпам'яті третього рівня (L3) мобільні процесори AMD позбавлені (на відміну своїх десктопних побратимів).

У всіх мобільних процесорах AMD реалізовано технологія AMD 64 (підтримка 64-розрядних обчислень). Крім того, всі процесори AMD забезпечені наборами команд MMX, SSE, SSE2, SSE3 та Extended 3DNow!, технологіями енергозбереження Cool'n'Quiet, захисту від вірусів NX Bit та технологією віртуалізації AMD Virtualization.

Отже, розглянемо сімейства сучасних мобільних процесорів AMD докладніше. І почнемо ми, природно, із розгляду сімейства чотириядерних процесорів AMD Phenom II.

Сімейство мобільних чотириядерних процесорів AMD - це 900 серія процесорів PhenomІІ.

Всі процесори Phenom II 900 серії мають кеш L2 розміром 2 Мбайт (по 512 Кбайт на ядро ​​процесора) і інтегрований контролер пам'яті DDR3. Крім того, у всіх цих процесорах використовуються 128-бітові FPU. Відмінності між чотириядерними процесорами Phenom II 900-ї серії полягають у тактовій частоті, енергоспоживання та підтримуваній пам'яті. Для своїх процесорів компанія AMD вказує ще одну досить дивну і, на наш погляд, абсолютно нелогічну характеристику – Maximum processor-to-system bandwidth (MAX CPU BW). Йдеться про сумарну пропускну здатність всіх шин між процесором і системою, а точніше, про сумарну пропускну здатність шини HyperTransport (HT) та шини пам'яті. Якщо, наприклад, процесор працює з пам'яттю DDR3-1333, то пропускна спроможністьшини пам'яті складає 21,2 Гбайт/с (у двоканальному режимі). Далі, якщо пропускна здатність шини HyperTransport (HT) становить 3600 GT/s, що відповідає пропускній здатності 14,4 Гбайт/с, отримуємо, що сумарна пропускна здатність шини HyperTransport і шини пам'яті складе 35,7 Гбайт/с. Звичайно, логічніше було б вказувати в специфікації процесора максимальну частоту пам'яті, яку підтримує процесор, але що є, тобто. Добре знання пропускної спроможності шини HyperTransport і такого параметра, як MAX CPU BW, дозволяє однозначно визначити максимальну частоту пам'яті, яку підтримує процесор.

Отже, повернемося до сімейства чотириядерних процесорів Phenom II 900-ї серії. Очолює цю родину модель Phenom II X920 Black Edition (BE) з розблокованим коефіцієнтом множення. Цей процесор має найвищу тактову частоту (2,3 ГГц) у сімействі чотириядерних мобільних процесорів AMD і є найгарячішим - його енергоспоживання становить 45 Вт. Пропускна здатність шини HyperTransport дорівнює 3600 GT/s, а значення параметра MAX CPU BW – 35,7 Гбайт/с. Як легко розрахувати, це означає, що вбудований контролер пам'яті DDR3 підтримує пам'ять з максимальною частотою 1333 МГц (в двоканальному режимі роботи).

Ще дві моделі чотириядерних мобільних процесорів AMD – це Phenom II N930 та Phenom II P920. Модель Phenom II N930 має тактову частоту 2 ГГц та енергоспоживання 35 Вт, а модель Phenom II P920 – тактову частоту 1,6 ГГц та енергоспоживання 25 Вт. Для обох моделей процесорів пропускна спроможність шини HyperTransport складає 3600 GT/s, проте процесор Phenom II N930 підтримує пам'ять DDR3-1333, а процесор Phenom II P920 лише пам'ять DDR3-1066.

Сімейство триядерних мобільних процесорів AMD – це 800-а серія процесорів Phenom II. Сьогодні є лише дві триядерні моделі мобільних процесорів: Phenom II N830 та Phenom II P820, обидві забезпечені кешем L2 розміром 1536 Кбайт (по 512 Кбайт на кожне ядро ​​процесора) та інтегрованим контролером пам'яті DDR3. Різниця між цими моделями полягає в тактовій частоті, енергоспоживання та максимальній частоті підтримуваної пам'яті DDR3. Так, процесор Phenom II N830 працює на тактовій частоті 2,1 ГГц при енергоспоживання 35 Вт, а максимальна частота пам'яті DDR3 підтримується процесором становить 1333 МГц. Процесор Phenom II P820 працює на тактовій частоті 1,8 ГГц за енергоспоживання 25 Вт і підтримує пам'ять DDR3-1066.

Принагідно зазначимо, що й у маркуванні процесорів AMD присутня буква «P», це означає, що енергоспоживання процесора становить 25 Вт. Наявність літери N вказує на енергоспоживання процесора в 35 Вт, а літери Х - 45 Вт.

Сімейство двоядерних процесорів Phenom II – це 600-а серія. У цій серії сьогодні представлені дві моделі: Phenom II X620 BE та Phenom II N620. Обидві мають кеш L2 розміром 2 Мбайт (по 1 Мбайт на кожне ядро) і пропускну здатність шини HT в 3600 GT/s. При цьому та та й інша модель процесора підтримує пам'ять DDR3-1333 (MAX CPU BW становить 35,7 Гбайт/с). Різниця між процесорами полягає в тому, що у моделі Phenom II X620 BE енергоспоживання дорівнює 45 Вт, а тактова частота – 3,1 ГГц. Крім того, цей процесор має розблокований коефіцієнт множення. Процесор Phenom II N620 з енергоспоживанням 35 Вт має тактову частоту в 2,8 ГГц.

Закінчуючи огляд мобільних процесорів сімейства Phenom II, ще раз зазначимо, що до нього входять чотири, три- та двоядерні процесори з 128-бітним FPU, енергоспоживання яких може становити 45, 35 або 25 Вт. Всі ці процесори мають пропускну здатність шини HT 3600 GT/s та підтримують пам'ять DDR3 з максимальною частотою 1333 або 1066 МГц. Розмір кешу L2 залежить від кількості ядер процесора і з розрахунку на одне ядро ​​процесора становить 512 Кбайт (для чотирьох і триядерних моделей) або 1 Мбайт (для двоядерних моделей).

Наступне сімейство 45-нм мобільних процесорів на ядрі Champlain – це сімейство двоядерних процесорів Turion II, яке представлено двома моделями: Turion II N530 та Turion II P520. Ці процесори відрізняються один від одного лише тактовою частотою та енергоспоживанням. Модель Turion II N530 має тактову частоту 2,5 ГГц та енергоспоживання 35 Вт, а модель Turion II P520 – тактову частоту 2,3 ГГц та енергоспоживання 25 Вт. В іншому характеристики цих процесорів збігаються. Так, обидві моделі мають 128-бітні FPU, мають кеш L2 розміром 2 Мбайт (по 1 Мбайт на ядро), а пропускна здатність шини HT становить 3600 GT/s. Крім того, обидві моделі процесора підтримують пам'ять DDR3-1066. Зазначимо, що двоядерні процесори сімейства Turion II 500 серії за своїми характеристиками практично не відрізняються від двоядерних моделей процесорів сімейства Phenom II 600 серії. Відмінності полягають лише в тактовій частоті і максимальній частоті пам'яті, що підтримується. Власне, не дуже зрозуміло, навіщо ці дві моделі процесорів потрібно виділяти в окреме сімейство Turion II, адже їх можна було віднести до сімейства двоядерних процесорів Phenom II.

Наступне сімейство двоядерних мобільних процесорів AMD на ядрі Champlain – це сімейство Athlon II, яке також представлене двома моделями: Athlon II N330 та Athlon II P320. Ось ці процесори дійсно сильно відрізняються від двоядерних процесорів Phenom II та Turion II. Насамперед у них урізаний кеш L2 до 1 Мбайт (по 512 Кбайт на ядро). Крім того, ці процесори мають 64-бітові FPU, а пропускна спроможність шини HT становить 3200 GT/s. Крім того, ці процесори підтримують тільки пам'ять DDR3-1066. Відмінності між самими моделями Athlon II N330 та Athlon II P320 полягають у тактовій частоті та енергоспоживання.

Одноядерні мобільні процесори на ядрі Champlain представлені сімейством V-Series, в яке сьогодні входить лише одна модель – V120 з тактовою частотою 2,2 ГГц та кешем L2 розміром 512 Кбайт. Цей процесор наділений 64-бітними FPU, а пропускна спроможність шини HT становить 3200 GT/s. Крім того, процесор V120 підтримує пам'ять DDR3-1066, а енергоспоживання становить 25 Вт. Загалом, за своїми характеристиками процесор V120 є одноядерним варіантом процесора Athlon II P320.

Всі розглянуті нами мобільні процесори AMD – це процесори 2010 року (вони були анонсовані компанією у травні), орієнтовані на продуктивні та універсальні ноутбуки, а також ноутбуки початкового рівня. Однак в асортименті компанії AMD є також процесори зі зниженим енергоспоживанням – вони орієнтовані на ультратонкі ноутбуки та нетбуки. Ці двоядерні та одноядерні 45-нм процесори, які також були анонсовані в травні, мають кодову назву Geneva та представлені серіями Turion II Neo, Athlon II Neo та V-Series

Двоядерні процесори серії Turion II Neo (Turion II Neo K665, Turion II Neo K625) мають енергоспоживання 15 Вт, двоядерні та одноядерні процесори серії Athlon II Neo (Athlon II Neo K325, Athlon II Neo K125) процесора V105 складає лише 9 Вт.

Двоядерні процесори серії Turion II Neo забезпечені 128-бітними FPU та кешем L2 розміром 2 Мбайт (по 1 Мбайт на ядро). Пропускна спроможність шини HT становить 3200 GT/s.

Процесори серії Athlon II Neo мають 64-бітові FPU та кеш L2 по 1 Мбайт на ядро, а пропускна спроможність шини HT становить 2000 GT/s. Ну а одноядерний процесор V105 відрізняється (крім тактової частоти) від одноядерного процесора Athlon II Neo K125 урізаним удвічі кешем L2.

Зазначимо, що всі процесори Geneva підтримують пам'ять DDR3-1066 у двоканальному режимі.

Крім мобільних процесорів Champlain та Geneva в асортименті компанії AMD представлені й інші мобільні 45-нм процесори. Йдеться про процесори з кодовою назвою Caspian, які були анонсовані у вересні 2009 року і поки що не застаріли. Мобільні процесори Caspian представлені сімействами двоядерних процесорів Turion II та Turion II Ultra, сімейством двоядерних процесорів Athlon II та сімейством одноядерних процесорів Sempron.

Усі двоядерні процесори Caspian мають енергоспоживання 35 Вт, а одноядерні – енергоспоживання 25 Вт. Крім того, всі процесори Caspian підтримують лише пам'ять DDR2-800 (у двоканальному режимі роботи).

Процесори сімейств Turion II та Turion II Ultra забезпечені 128-бітними FPU, а пропускна спроможність шини HT становить 3600 GT/s. Відмінність між процесорами сімейства Turion II Ultra та Turion II полягає в тому, що процесори Turion II Ultra мають кеш L2 розміром 2 Мбайт (по 1 Мбайт на ядро), а процесори Turion II – розміром 1 Мбайт (по 512 Кбайт на ядро).

Процесори сімейств Athlon II і Sempron мають 64-бітові FPU та кеш L2 по 512 Кбайт на кожне ядро. Крім того, пропускна здатність шини HT для цих процесорів складає 3200 GT/s.

Зараз смартфони за бажання можуть обробляти гору інформації. Потужності їх процесора вистачає на вирішення абсолютно будь-яких завдань. При цьому сучасні чіпсети споживають мінімальний обсяг електроенергії, за що слід дякувати удосконаленому техпроцесу. Наш рейтинг процесорів для смартфонів розповість вам про найпотужніші та найцікавіші моделі. Засновані на них пристрої можна дорікнути чим завгодно, але точно не в нестачі потужності!

Корисно знати!

Samsung Exynos 9820

• Рік випуску: 2019
• Техпроцес: 8 нм
• Архітектура: 2*Custom + 2*Cortex A75+ 4*Cortex A55
• Відеоприскорювач: Mali-G76 MP12

Результат Geekbench: 4382/9570 балів

Цікавим фактом стала поява чіпсету від Samsung на третьому місці потужних процесорів. Раніше рішення компанії в синтетичних тестах поступалися не тільки Qualcomm, а й Huawei, але в даному випадку цифри у корейців вийшли вищими.

Новинка побудована на 8-нанометровому техпроцесі, ядра розбиті на 3 групи – два власні ядра четвертого покоління, два продуктивні Cortex A75 та четвірка енергоефективних Cortex A55. Як і інші виробники упор компанія зробила на покращення роботи нейромереж, безпеку даних користувачів, а також покращення роботи камери та підтримку великої кількості сенсорів. Так новинка може працювати з 5 камерами включаючи інфрачервону для сканування обличчя та роздільною здатністю не більше 22 Мп або двома фронтальними камерамипо 16 Мп. Крім цього, чіпсет підтримує 4K дисплеї, зйомку 8K c 30 к/с, 4K до 120 к/с.

Переваги:

• Миттєве налаштування параметрів камери для роботи з AR та VR.
• Підтримка зйомки 8K.
• Робота із 5 камерами.
• Економна витрата батареї.
• Поліпшене кодування особистих даних користувачів.
• Обробка відео 4K до 150 к/с.
• Підтримка 4K дисплеї.
• Робота з твердотільних накопичувачів UFS 2.1/3.0.

Недоліки:

• Техпроцес 8 нм – навіть за найідеальнішої оптимізації дані чіпсети не можуть змагатися з моделями 7 нм в енергоефективності.
• З 8 ядер новими можна назвати тільки першу двійку, 6 ядер, що залишилися, перекочували з попередніх процесорів без будь-яких змін, тобто новинку важко повною мірою вважати такою - швидше це покращений старий процесор.

Samsung S10, S10+, S10e

Huawei KIRIN 980

• Рік випуску: 2018
• Техпроцес: 7 нм
• Архітектура: 2* Cortex-A76 + 2*Cortex A76 + 4*Cortex A55
• Відеоприскорювач: Mali-G76 MP10

Результат Geekbench: 3390/10318 балів

Новий процесор від компанії Huaweiтехнічно став першим створеним за техпроцесом 7 нм, проте, представивши його світу, компанія запізнилася з випуском, віддавши лаври Apple. Ядра розбиті на три групи – дві високопродуктивні, два енергоефективні та чотири середньопродуктивні. Щоб у тому чи іншому завданні були задіяні саме ті ядра, які потрібні компанія впровадила технологію Flex-Scheduling, завдяки їй продуктивність у порівнянні з торішнім Kirin 970 зросла на 37%. Не обійшлося без нового графічного прискорювача, який не лише потужніший, а й автоматично підвищує тактову частоту в іграх.

Як і конкуренти Huawei покращили машинний блок, він швидше на 120% порівняно з попередником. В даному випадку це не просто слова. Щороку всі виробники упирають на камери і на той факт, що за допомогою роботи ІІ знімки дійсно виходять краще за будь-яких умов складно оскаржити. Найкраще це видно у Huawei. Вже з торішнім Kirin 970 компанія досягла першого місця в найпрестижнішому рейтингу камер від DxOMark. З новим процесором варто очікувати на подолання попередньої планки. Про фотоможливість чіпсету, а точніше його нейронного блоку написано дуже багато. Якщо спростити, то Huawei робить наступне – вона не женеться за топовими показниками в тестах, але робить справді відмінні чіпсети для фото та відео, при цьому складнощів із запуском ігор та будь-якими іншими завданнями знову ж таки не буде. У багатьох випадках це потрібно користувачам, які дивляться на реальні можливості, а чи не цифри.

Переваги:

• Найкращий процесор для фото та відео.
• Два модулі нейромереж.
• Підтримка високошвидкісної оперативної пам'яті LPDDR4X до 16 Гб.
• Flex-Scheduling – технологія «правильного» вибору ядер для конкретних завдань, що на виході дає відмінну енергоефективність та швидке завантаженнябудь-яких додатків.
• Підтримка HDR10+.
• Підтримка нового стандарту – Wi-Fi 802.11ay.
• Робота з камерами 48 Мп чи подвійними модулями 22 Мп.
• Запис 4K з 60 до/c.

Недоліки:

• Графічний співпроцесор слабший, ніж у конкурентів – для користувачів це не мінус, оскільки існує технологія GPU Turbo для автоматичного розгону, що компенсує різницю.
• Компанія задіяла "старі" ядра і покращила їх, тобто фактично - це оновлений процесор, а не принципово нова розробка.
• Немає підтримки 5G.

Найбільш популярні смартфони: View 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Helio P90

• Рік випуску: 2018
• Техпроцес: 12 нм
• Архітектура: 2* Cortex-A75 + 6*Cortex A55
• Відеоприскорювач: PowerVR GM 9446

Результат у Geekbench: 2025/6831 балів

MediaTek вже давно асоціюється у користувачів із процесорами для бюджетних і рідко середньоцінових смартфонів. Компанія щосили б'ється над створенням конкурентоспроможної моделі флагманського рівня, але робить це не надто успішно. Так у топ-10 найпродуктивніших чіпсетів MediaTek не потрапила, але зайняла 11 рядок з Helio P90, випущеним у 2019 році. Модель має восьмиядерну структуру, у якої хоч і є розбивка на два і шість ядер, але за фактом всі вони є високопродуктивними. Не дивно, що P90 зміг обігнати описаний нижче Snapdragon 710, який має ті самі ядра, але з упором шістки ядер в енергоефективність.

Загалом новинка від MediaTek досить цікава – є підтримка найшвидшої оперативної пам'яті до та твердотільних накопичувачів UFS 2.1, як і конкуренти, вона вміє працювати з одинарною камерою 48 Мп або двомодульним рішенням 24 і 16 Мп. Цікавою особливістю є підтримка дисплеїв роздільною здатністю 2520*1080 та співвідношенням сторін 21:9. У чіпсеті є три блоки обробки зображень та оновлений ІІ з підтримкою функції AI Fusion відповідає за те, щоб завдання розподілялися між усіма блоками – це підвищує швидкість обробки даних. Однією з особливостей даної технології є адаптація екрана в режимі реального часу під обраний додаток – зокрема здійснюючи відеодзвінок та переходячи з повноекранного режимувідео в превью користувачі не помітять затримок.

Переваги:

• Вісім потужних ядер для максимальної продуктивності.
• Оновлений блок ІІ для роботи з фото.
• Підтримка високошвидкісної пам'яті LPDDRX до 8 Гб.
• Підтримка сучасних камер до 48 Мп.
• Зйомка уповільненого відео з fps 480 HD форматі.

Недоліки:

• Чи не краща енергоефективність.
• Немає зйомки у 4K.
• Графічний співпроцесор старе покоління.

Найбільш популярні смартфони: BV9800

Qualcomm Snapdragon 710

• Рік випуску: 2018
• Техпроцес: 10 нм
• Архітектура: 2* Cortex-A75 + 6*Cortex A55
• Відеоприскорювач: Adreno 616

Результат у Geekbench: 1897 / 5909 балів

Процесор середнього рівня, який посів 12 місце у рейтинг найпотужніших чіпсетів. Модель стала першою в 700-й серії. До цього у компанії Qualcomm був чіткий поділ: 800-я серія - флагманський рівень з максимальними можливостями, 600-та - середній рівень з урізаними ядрами GPU і CPU, і 400-та - бюджетна лінійка з мінімумом можливостей. Процесори 700-ї серії і, зокрема, Snapdragon 710 – це все актуальні фішки від головної лінійки і при цьому досить демократична ціна.

Новинка працює на двох високопродуктивних ядрах та шести енергоефективних. З урахуванням нової графічної системи модель показує відмінну продуктивність в іграх і при цьому невисока витрата енергії. Крім цього, вона вміє якісно обробляти фото – знижує шуми, підтримує дві подвійні камери до 16 Мп та відео 4K. Не забула компанії і про ІІ, в даному випадку виробник не став розмінюватися на дрібниці і поставив машинні ядра Hexagon 685, тобто такі ж, як у 2018 році - Snapdragon 845. На виході вийшов досить недорогий чіпсет, який якщо і поступається флагманам, то зовсім небагато . Для тих, хто шукає середньоціновий смартфон із відмінними показниками у продуктивності, енергоефективності та обробці фото Snapdragon 710 стане справжньою знахідкою.

Переваги:

• Доступна ціна.
• Підтримка двох камер до 16 Мп.
• Низьке енергоспоживання.
• Потужний ІІ для створення фото.
• Підтримка 4K з 30 к/с та HDR.
• Робота з біометричними детекторами.
• Підтримка Quick Charge 4+.

Недоліки:

Найбільш популярні смартфони:Samsung Galaxy A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE

Висновок

Варто зазначити, що в наш рейтинг не увійшли чіпсети Snapdragon 845 і 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, Helio X30 через те, що всі вони були випущені наприкінці 2017 або на початку 2018 року. Незважаючи на свою актуальність, багато читачів з ними знайомі, а смартфонів на їх базі безліч. Тому ми вибирали потужні новинки, що не тягне за собою рекомендації до покупки аксесуарів виключно на їх основі. Але якщо ви хочете смартфон на найсвіжішому та продуктивному чіпсеті, то моделі представлені вище найкращі у своєму роді.

Виключено із добірки

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Рік випуску: 2016
• Техпроцес: 14 нм
• Архітектура: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Відеоприскорювач: Mali-T880, 12 ядер, 650 МГц

Результат Geekbench: 5940 балів

Якщо не найкращий процесор для смартфона, то як мінімум один із тих, хто вартий цього звання. Недарма їм оснащуються всі варіанти південнокорейського Galaxy S7. А хіба можна дорікнути цьому флагману за брак потужності? Чіпсет легко перетравлює 4K-відео з частотою 60 кадрів/с. Складається він із восьми ядер. Максимальна частота становить 2290 МГц. Але до її підвищення до такого рівня справа сягає вкрай рідко, тому що і більш низьких частот цілком вистачає для вирішення більшості завдань.

На жаль, має процесор і певні проблеми. Так повелося, що південнокорейські чіпсети наділяються не найкращим відеоприскорювачем (GPU). Ось і тут Mali-T880 незважаючи на свої 12 ядер відпрацьовує строго на оцінку «добре», але не більше. Доводить це тести у GFXBench, де у плані графіки Samsung Exynos 8 Octa 8890 обганяють деякі інші розглянуті сьогодні чіпсети.

Переваги

• Підтримка відео з роздільною здатністю 2160p з частотою 60 кадрів/с;
• Не дуже велике нагрівання;
• Низька витрата енергії;
• Високі оцінки у бенчмарках.

Недоліки

• Тест пам'яті показує найвищі результати;
• Графічний прискорювач міг показати себе краще.

Найбільш популярні смартфони: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Рік випуску: 2015
• Техпроцес: 14 нм FinFET
• Архітектура: Qualcomm Kryo
• Відеоприскорювач: Adreno 530, 624 МГц

Результат Geekbench: 4890 балів

Компанія Qualcomm не має власних виробничих потужностей. Однак у її розпорядженні є безліч патентів. А з ними розробити близький до ідеалу процесор не складно, після чого залишається лише оформити замовлення на виробництво в інших компаній. радує і обчислювальною потужністю, і можливостями щодо обробки графіки. Цим чіпсетом оснащувалися багато флагманів, що з'явилися на світ у 2016 році. І ніхто з їхніх покупців не скаржився на графік у мобільних іграх!

Чіп складається з чотирьох ядер. Однак це не завадило йому набрати у бенчмарках рекордні бали – не в останню чергу завдяки графічному прискорювачу. Максимальна частота цього процесора становить 2150 МГц. На апаратному рівні чіпсет підтримує і HDMI 2.0, і USB 3.0, і Bluetooth 4.1. Словом, процесор спокійно міг би впоратися навіть із завданнями, що покладаються на ноутбук! Також він відрізняється підтримкою камери з роздільною здатністю аж до 28 Мп - саме тому на користь даного процесора зробила свій вибір компанія, у флагманських смартфонах якої є саме такий сенсор.

Переваги

• Підтримка камери з дуже високою роздільною здатністю;
• Здатний обробити відео Full HD із частотою до 240 кадрів/с;
• Підтримка 10-бітного 4K-відео;
• На Windows-пристроях застосовується DirectX 11.2;
• Дуже висока тактова частота;
• Не дуже висока витрата енергії;
• Високі оцінки у бенчмарках;
• Тест пам'яті призводить до високих результатів;
• Чудові показники у іграх.

Недоліки

• Іноді досить сильно нагрівається.

Найбільш популярні смартфони: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11

HiSilicon Kirin 95

• Рік зробити: 2016
• Техпроцес: 16 нм
• Архітектура:
• Відеоприскорювач: Mali-T880, 4 ядра

Результат Geekbench: 6000 балів

Цей чіпсет виконаний за 16-нанометровим техпроцесом, що свідчить про його гідну енергоефективність. Максимальна частота тут збільшена до 2,5 ГГц. Піти на такий крок творцям довелося через графічний прискорювач Mali-T880, який справляється зі своїм завданням не найкращим чином.

Китайський чіпсет складається із восьми ядер, чотири з яких можна назвати допоміжними. У парі з GPU він здатний відтворити 4K-відео із частотою 60 кадрів/с. Але тільки відтворити - самостійно створювати відеозапис процесор здатний лише у роздільній здатності 1080p. І це при тому, що чіпом підтримуються навіть подвійні камери, сумарна роздільна здатність яких дорівнює 42 Мп. Також він здатний розпізнати модулі Bluetooth 4.2 та USB 3.0.

Переваги

• Підтримка багатьох сучасних бездротових технологій;
• Майже рекордна тактова частота;
• Немає великих проблем із перегрівом;
• Може декодувати 4K-відео із частотою 60 кадрів/с;
• Підтримує подвійні камери високої роздільної здатності.

Недоліки

• Графічний прискорювач показує погані результати.

Найбільш популярні смартфони: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

• Рік випуску: 2015
• Техпроцес: 16 нм
• Архітектура: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Відеоприскорювач: Mali-T880, 4 ядра, 900 МГц

Результат Geekbench: 5950 балів

У 2015-2016 роках цей процесор використовувався багатьма смартфонами Huawei. Чіпсет складається з восьми ядер, потужність чотирьох з них може досягати 2300 МГц. Здавалося б, результат дуже непоганий. Але не так однозначно. Слабке місце чіпа полягає у графічному прискорювачі. Його якість тут використовується перша версія Mali-T880. Він гідно справляється з декодуванням відео - теоретично можна запустити навіть 4K-відео з частотою 60 кадрів/с. Але в іграх цей GPU показує себе огидно, особливо за мірками флагманів.

Однак до обчислювальної потужності цього чіпсету причепитися не можна, через що він і потрапив у наш топ процесорів. Виріб підтримує стандарти Bluetooth 4.2 і USB 3.0, хоча китайський гігант до ладу не виробляв смартфони з такими високошвидкісними інтерфейсами, воліючи економити. Також теоретично процесор справляється з потоком даних від , має сумарне дозвіл 42 Мп.

Переваги

• Підтримує USB 3.0 та Bluetooth 4.2;
• Висока обчислювальна потужність;
• Підтримка сучасних форматів;
• Не дуже дорогий у виробництві;
• Декодує відео у високій роздільній здатності;
• Здатний впоратися з подвійною 42-мегапіксельною камерою.

Недоліки

• Графічний прискорювач міг би бути набагато кращим;
• Не може забезпечити камері 4K відеозйомку.

Найбільш популярні смартфони: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Рік випуску: 2015
• Техпроцес: 16 нм
• Архітектура: Apple Twister 64-bit ARMv8-compatible
• Відеоприскорювач: PowerVR Series 7X, 12 ядер

Результат у Geekbench : 5400 балів

Чому розробники ігор насамперед орієнтуються на смартфони та планшети Apple? Невже тільки їхні власники можуть собі дозволити купити іграшку? Ні, все набагато простіше. Саме на такій техніці гри показують себе найкраще. Процесор Apple A9X APL1021 наділений практично ідеальним графічним прискорювачем, якому під силу рішення абсолютно будь-яких завдань! За бажання Apple могла б навіть впровадити функцію відеозйомки в 4K-дозвіл з частотою 60 кадрів/с!

Що стосується обчислювальної потужності, то і з нею тут все гаразд, хоча рекордних балів у бенчмарках процесор все ж таки не набирає. Здавалося б, тут використовуються лише два ядра. Але для вирішення повсякденних завданьцього цілком вистачає. Не в останню чергу через краще оптимізовану операційну систему.

Переваги

• Висока потужність двох ядер;
• Відмінний 12-ядерний графічний прискорювач;
• Повна підтримка 4K-відео із частотою 60 кадрів/с;
• Підтримка багатьох сучасних технологій;
• Розпізнає сучасні формати пам'яті.

Недоліки

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Рік випуску: 2016
• Техпроцес: 20 нм
• Архітектура: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Відеоприскорювач: Mali-T880MP4, 4 ядра, 850 МГц

Результат Geekbench: 4920 балів

Процесор із досить складною структурою. Він складається з десяти ядер, що належать до двох різновидів. Два ядра є найпотужнішими - вони належать до типу Cortex-A72, а їхня тактова частота може досягати 2500 МГц. Інші обчислювальні ядра належать до типу Cortex-A53. У цьому половина їх розігнана до частоти 2000 МГц, тоді як частота інших обмежена 1550 МГц.

Все це дозволяє процесору набирати дуже багато балів у бенчмарках. І результат був би ще вищим, якби не графічний прискорювач. Цей елемент серйозно обмежений у своїх можливостях. Так, він підтримує повноцінну роботу з 4K-відео, включаючи його створення, але лише з частотою 30 кадрів/с. А в іграх GPU справляється зі своїм завданням ще гірше. Що стосується інших характеристик, то слід виділити підтримку 32-мегапіксельних камер та стандарту Bluetooth 4.1. Максимальна роздільна здатність дисплея у смартфона з таким чіпсетом може досягати 2560 x 1600 пікселів.

Переваги

• Підтримка камери з роздільною здатністю 32 Мп;
• Дуже висока обчислювальна потужність;
• Щодо невисоке енергоспоживання;
• Нехай і обмежена, але підтримка 4K-відео;
• Низька вартість чіпсету.

Недоліки

• GPU погано показує себе в іграх;
• Немає підтримки Bluetooth 4.2.

Найбільш популярні смартфони: Meizu Pro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Speed ​​8, Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Рік випуску: 2016
• Техпроцес: 14 нм
• Архітектура: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Відеоприскорювач: Adreno 506

Результат Geekbench: 4900 балів

Одне з найпопулярніших творів компанії Qualcomm. Їм наділяється величезна кількість смартфонів із середньобюджетного та навіть топового сегментів. Виробник не став морочитися з архітектурою, наділивши чіпсет вісьма однаковими ядрами. Максимальна тактова частота становить 2000 МГц. звичайному користувачевіцілком достатньо.

Графічний прискорювач тут оптимізовано під обробку відеоконтенту. Теоретично побудований на базі цього процесора смартфон здатний відтворити та записати 4K-відео з частотою 60 кадрів/с. А ось у іграх починаються деякі проблеми. Хоча їх наявність дивує, адже GPU має навіть підтримку DirectX 12, яка активується на пристроях з Windows на борту. Також чіпсет підтримує подвійну камеру, загальний дозвілякої не перевищує 24 Мп. Не вистачає лише підтримки USB 3.0. Втім, творці смартфонів не люблять вбудовувати у свої твори такі високошвидкісні роз'єми.

Переваги

• Підтримується подвійна камера;
• Здорово реалізована технологія швидкої зарядки;
• Висока потужність усіх восьми ядер;
• Повноцінна підтримка 4K-відеоконтента з частотою 60 кадрів/с;
• Відносно низька вартість.

Недоліки

• Роздільна здатність камери не може перевищувати 24 Мп;
• Немає підтримки Bluetooth 4.2;
• Роздільна здатність дисплея не може перевищувати 1920 x 1200 пікселів;
• В іграх чіпсет показує себе не найкращим чином.

Найбільш популярні смартфони: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Рік випуску: 2016
• Техпроцес: 28 нм
• Архітектура: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Відеоприскорювач: Adreno 510

Результат Geekbench: 4886 балів

Цей чіпсет також відомий під назвою Snapdragon 652. Це один із останніх процесорів, який все ще виробляється за 28-нанометровим техпроцесом. Творців зовсім не бентежать відносно великі розміри чіпа, оскільки він вбудовується в основному в планшети.

Процесор складається із восьми обчислювальних ядер. Тактова частота чотирьох може досягати 1800 МГц. Цього цілком вистачає для того, щоб планшет без усякої задуми вирішував основні завдання. Ще до складу чіпсету входить графічний прискорювач Adreno 510. До нього немає особливих претензій, адже ніхто не чекатиме від планшета чудових показників у графіку. Потрібно відзначити, що теоретично чіп підтримує роботу з відео з роздільною здатністю 2160p з частотою 30 кадрів/с. А ще він здатний похвалитися підтримкою Bluetooth 4.1 та фірмової технологіїшвидкого заряджання Quick Charge 3.0.

Переваги

• Підтримує пристрої з великою роздільною здатністю екрана;
• Велика обчислювальна потужність;
• Нехай і обмежена, але все ж таки підтримка 4K-відео;
• Вбудована технологія швидкого заряджання.

Недоліки

• Немає підтримки Bluetooth 4.2;
• Все ж таки не найкращий графічний прискорювач.

Найбільш популярні пристрої: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0 Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Рік випуску: 2016
• Техпроцес: 20 нм
• Архітектура: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Відеоприскорювач: Mali-T880MP4, 4 ядра, 780 МГц

Результат Geekbench: 5130 балів

Багато мобільних процесорів складаються з чотирьох або навіть восьми ядер. У випадку з MediaTek MT6797M Helio X20, їх кількість доведена до десяти. В результаті продуктивність чіпсету - дуже висока. Особливо в додатках, де не потрібна серйозна обробка графіки. Особливо потужними тут є лише два обчислювальні ядра - їх тактова частота досягає 2300 МГц. Інші ядра поділені на дві групи. Одна здатна порадувати частотою 1850 МГц, тоді як інший цей параметр зафіксований на 1400 МГц. Але результат у будь-якому випадку дуже гарний, що підтверджують синтетичні тести, та й самі смартфони – інтерфейс на них зовсім не гальмує саме завдяки чіпсету.

Щодо графічного прискорювача, то тут все набагато гірше. Теоретично він справляється із переглядом та записом 4K-відео з частотою 30 кадрів/с. Але в іграх одразу відчувається нестача потужності. Сучасні ігри на смартфоні з таким процесором підуть, але зі спрощеною графікою. Особливо якщо девайс має у своєму розпорядженні екран з роздільною здатністю Full HD або вище. Ще слід зазначити, що процесор підтримує практично будь-які мобільні камери- Аби дозвіл модуля не перевищував 32 Мп.

• Рік випуску: 2015
• Техпроцес: 28 нм
• Архітектура: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Відеоприскорювач: Adreno 510

Результат Geekbench: 4610 балів

Існують дві версії процесора Qualcomm Snapdragon 620, також відомого під найменуванням Snapdragon 652. Перша – це MSM8976, випуск цього чіпсету відбувся у 2015 році. Роком пізніше відбувся випуск трохи більш удосконаленої версії – APQ8076, яку отримали деякі . Між собою вироби практично не відрізняються. Вони мають по вісім ядер, половина з яких здатна підвищувати частоту до 1800 МГц. Обидва процесори наділені далеким від ідеалу графічним прискорювачем Adreno 510.

Створення Qualcomm здатне забезпечувати роботу смартфонам, дисплей яких має роздільну здатність не вище 2560 x 1600 пікселів. Що стосується камери, то можлива обробка даних, що надходять з подвійного модуля, сумарна роздільна здатність якого не перевищує 21 Мп. Все в порядку у модуля і з можливостями обробки даних, що надходять з двоканальної LPDDR3-пам'яті.

Переваги

• Висока продуктивність;
• Перегляд 4K-відео із частотою 30 кадрів/с;
• Теоретична можливість запису відео в 1080p та 120 кадрах/с;
• Не дуже висока вартість;
• Підтримка подвійних камер;
• Роздільна здатність екрана може досягати 2560 x 1600 пікселів.

Недоліки

• Не підтримується Bluetooth 4.2;
• Максимальна роздільна здатність камери не може бути дуже високою.

Найбільш популярні смартфони: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, Leeco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max