Для багатьох користувачів вибір активних акустичних системдля комп'ютера дуже складним завданням. І це не дивно, адже на ринку є сотні схожих моделей колонок, а інформацію зараз можна отримати з численних джерел — зі статей в онлайновій та офлайновій пресі, з сайтів виробників у мережі. Правда, часом є лише мізерний опис і список практично однакових для всіх моделей технічних характеристик.
Користувачеві нічого іншого не залишається, як самому вибрати відповідну акустику. Ми вам у цьому намагатимемося допомогти, роз'яснивши, на що потрібно звертати увагу насамперед, а до чого ставитися з часткою скептицизму. Також ми спробуємо розібратися, яке звучання ви можете почути від колонок того чи іншого класу.
Класифікація PC-акустики за призначенням
Насамперед потрібно визначитися: для яких цілей вам потрібна акустика, і чим ви керуєтеся при її виборі. Існує два основних напрямки застосування комп'ютерних колонок:
Критерії під час вибору PC-акустики
Розглянемо три найпоширеніші обставини, на підставі яких здійснюють вибір:
Як ви бачите, все не так однозначно, як здається на перший погляд. Якщо ж поринути ще глибше і почати аналізувати доступний на даний момент асортимент товарів та можливості/потреби конкретного покупця, то для кожного буде своя найкраща покупка. Так що порадити конкретні моделі- Надзвичайно складно. Проте ми можемо застерегти читача хоча б від елементарних помилок при виборі акустики.
Хочемо одразу застерегти вас від поспішних висновків при порівнянні акустики по технічним характеристикам, наведений на сайті виробника або в паспорті виробу. Потрібно мати на увазі, що відділ маркетингу ніколи не проґавить можливості «обхитрити» покупця і вказати найвигідніші дані. Які б ви цифри не побачили, не спокушайтеся і ставтеся до них скептично. Наприклад, деяких колонках пишуть: «потужність 100 Вт, спотворення 0,01%». Все це чудово, але проблема в тому, що потужність та спотворення вимірювалися окремо. Потужність при 10%, а спотворення при 1 Вт. При цьому, напевно, такі «дивні» умови вимірювання описані десь у кутку дрібними літерами, щоб при можливому розгляді у користувача не було підстав для претензій.
Також ми завжди радимо обов'язково послухати перед покупкою, як звучать обрані колонки. Якщо є можливість, відразу порівняйте якість звучання з якимось альтернативним рішенням. Причому, чим менший тимчасовий розрив між цими слуховими тестами, тим правдоподібнішими і правильнішими будуть ваші висновки. Жодні пам'ятні відчуття від прослуховувань акустичної системи (типу «слухав я минулого тижня у сусіда») у розрахунок брати категорично не можна. Вони не годяться тому, що сприйняття звуку залежить від психофізичного стану індивідуума даний момент, Плюс, слухові відчуття людини (особливо з незвички) дуже нечіткі і швидко стираються з пам'яті.
Тепер про акустичні системи, що включають кілька колонок. Як ви знаєте, серед багатоколоночних конфігурацій існують в основному 4.1, 5.1, 6.1-системи. Зовні вони відрізняються небагатьом: 5.1 акустика на відміну від 4.1 має в комплекті на одну колонку більше (так званий «центр»). Але насправді відмінність полягає не лише у цьому. Все залежить від того, яка звукова карта встановлена на вашому комп'ютері.
Якщо ви використовуєте з 5.1-набором акустики чотириканальні звукову карту, то при цьому швидше не гратимуть центр і сабвуфер. Якщо ж із 4.1-набором акустики ви використовуєте шестиканальну карту, то повноцінних шестиканальних форматів Dolby Digital та DTS вам ніколи не відчути, що б не писав виробник акустики про свою супер-пупер технологію «віртуального центрального каналу». Причина криється у відсутності на 4.1-системах окремих входів для центру та сабвуфера (хоча чотириканальний режим роботи, як і стереорежим, для таких карток обов'язково існують і можуть бути легко вибрані в налаштуваннях).
Детальна розшифровка деяких характеристик акустики
Потужність
Під словом потужність у розмовній мові багато хто має на увазі «потуж», «силу». Тому цілком природно, що покупці пов'язують потужність із гучністю: «Чим більша потужність, тим краще і голосніше звучатимуть колонки». Однак це поширена думка докорінно помилкова! Далеко не завжди колонка потужністю 100 Вт гратиме гучніше або якісніше тієї, яка має потужність «всього» в 50 Вт. Значення потужності швидше говорить не про гучність, а про механічну надійність акустики. Ті ж 50 або 100 Вт – це зовсім не гучність звуку, що видається колонкою. Динамічні головки самі по собі мають низький ККД і перетворюють на звукові коливання лише 2-3% потужності електричного сигналу, що підводиться до них (на щастя, гучності що видається звуку цілком вистачає для створення звукового супроводу). Величина, яку вказує виробник у паспорті динаміка або системи в цілому, говорить лише про те, що при підведенні сигналу зазначеної потужності динамічна головка або акустична система не вийде з ладу (внаслідок критичного розігріву та міжвиткового КЗ дроту, «закушування» каркаса котушки, розриву дифузора , пошкодження гнучких підвісів системи тощо).
Таким чином, потужність акустичної системи - це технічний параметр, величина якого не має прямого відношення до гучності звучання акустики, хоча пов'язана з нею деякою залежністю. Номінальні значення потужності динамічних головок, підсилювального тракту, акустичної системи можуть бути різними. Вказуються вони скоріше для орієнтування та оптимального сполучення між компонентами. Наприклад, підсилювач значно меншої або значно більшої потужності може вивести колонку з ладу в максимальних положеннях регулятора гучності на обох підсилювачах: на першому завдяки високому рівню спотворень, на другому завдяки позаштатному режиму роботи колонки.
Потужність може вимірюватися у різний спосіб і в різних тестових умовах. Існують загальноприйняті стандарти цих вимірів. Розглянемо докладніше деякі з них, що найчастіше вживаються в характеристиках виробів західних фірм:
RMS(Root Mean Squared – середньоквадратичне значення). Потужність вимірюється подачею синусоїдального сигналу частотою 1000 Гц до певного рівня нелінійних спотворень. Зазвичай у паспорті виріб пишеться так: 15 Вт (RMS). Ця величина говорить про те, що акустична система при підведенні сигналу до неї потужністю 15 Вт може працювати тривалий час без механічних пошкоджень динамічних головок. Для мультимедійної акустики завищені порівняно з Hi-Fi колонками значення потужності Вт (RMS) виходять внаслідок вимірювання при дуже високих гармонічних спотвореннях, часто до 10%. При таких спотвореннях слухати звуковий супровід практично неможливо через сильні хрипи та пригуки в динамічній головці та корпусі колонки.
PMPO(Peak Music Power Output – пікова музична потужність). В даному випадку потужність вимірюється подачею короткочасного сигналу синусоїдального тривалістю менше 1 секунди і частотою нижче 250 Гц (зазвичай 100 Гц). У цьому не враховується рівень нелінійних спотворень. Наприклад, потужність колонки дорівнює 500 Вт (PMPO). Цей факт говорить про те, що акустична система після відтворення короткочасного сигналу низької частоти не мала механічних пошкоджень динамічних головок. У народі одиниці виміру потужності Вт (PMPO) називають "китайськими ватами" через те, що величини потужності за такої методики вимірювання досягають тисячі Ватт! Уявіть собі — активні колонки для комп'ютера споживають із мережі змінного струму електричну потужність 10 В*А і розвивають пікову музичну потужність 1500 Вт (PMPO).
Нарівні із західними існують також радянські стандарти на різні видипотужності. Вони регламентуються діючими до цього дня ГОСТ 16122-87 та ГОСТ 23262-88. Ці стандарти визначають такі поняття, як номінальна, максимальна шумова, максимальна синусоїдальна, максимальна довготривала, максимальна короткочасна потужність. Деякі з них зазначаються у паспорті на радянську (і пострадянську) апаратуру. У світовій практиці ці стандарти, звичайно, не використовуються, тому ми не будемо на них зупинятися.
Робимо висновки: найважливішим практично є значення потужності, зазначеної в Вт (RMS) при значеннях коефіцієнта гармонік (THD), рівного 1% і менше. Однак порівняння виробів навіть за цим показником дуже приблизно і може не мати нічого спільного з реальністю, адже гучність звуку характеризується рівнем звукового тиску. Тому, інформативність показника «потужність акустичної системи» - нульова.
Чутливість
Чутливість - один із параметрів, що вказуються виробником у характеристиці акустичних систем. Величина характеризує інтенсивність звукового тиску, що розвивається колонкою з відривом 1 метра при подачі сигналу частотою 1000 Гц і потужністю 1 Вт. Вимірюється чутливість у децибелах (дБ) щодо порога чутності (нульовий рівень звукового тиску дорівнює 2*10^-5 Па). Іноді використовується позначення рівня характеристичної чутливості (SPL, Sound Pressure Level). При цьому для стислості у графі з одиницями вимірів вказується дБ/Вт*м або дБ/Вт^1/2*м. При цьому важливо розуміти, що чутливість не є лінійним коефіцієнтом пропорційності між рівнем звукового тиску, потужністю сигналу та відстанню до джерела. Багато фірм вказують характеристики чутливості динамічних головок, виміряні за нестандартних умов.
Чутливість - характеристика, важливіша при проектуванні власних акустичних систем. Якщо ви не розумієте до кінця, що означає цей параметр, то при виборі мультимедійної акустики для PC можна не звертати на чутливість особливої уваги (багато вказується вона не часто).
АЧХ (Frequency Responce)
Амплітудно-частотна характеристика (АЧХ) у загальному випадку є графік, що показує різницю величин амплітуд вихідного та вхідного сигналів у всьому діапазоні відтворюваних частот. АЧХ вимірюють подачею електричного синусоїдального сигналу постійної амплітуди за зміни його частоти. Причому у точці на графіку, де частота дорівнює 1000 Гц, прийнято відкладати на вертикальній осі рівень 0 дБ. Ідеальний варіант, при якому АЧХ представлена прямою лінією, але таких характеристик насправді акустичні системи просто не бувають. При розгляді графіка необхідно звернути особливу увагу на величину нерівномірності. Чим більша величина нерівномірності, тим більше частотних спотворень тембру у звучанні.
Західні виробники віддають перевагу терміну FR(frequency response) — діапазон відтворюваних частот, який є «вичавкою» інформації з АЧХ: вказуються лише граничні частоти і нерівномірність. Допустимо, написано: 50 Гц – 16 кГц АЧХ (±3 дБ). Це означає, що з даної акустичної системи у діапазоні 50 Гц – 16 кГц звучання достовірне, а нижче 50 Гц і від 15 кГц нерівномірність різко збільшується, АЧХ має про «завал» (різкий спад характеристики).
Чим це загрожує? Зменшення рівня низьких частот передбачає втрату соковитості, насиченості звучання басів. Підйом в області НЧ викликає відчуття бубнення та гудової колонки. У завалах високих частот звук буде тьмяним, незрозумілим. Підйоми ВЧ означають присутність дратівливих, неприємних шиплячих і свистячих призвуків. У мультимедійних колонок величина нерівномірності АЧХ зазвичай вища, ніж так званої Hi-Fi акустики. До всіх рекламних заяв фірм-виробників про АЧХ колонки типу 20-20000 Гц (теоретична межа можливості) слід відноситися з неабиякою часткою скептицизму. При цьому часто не вказується нерівномірність АЧХ, яка може становити у своїй немислимі величини.
Оскільки виробники мультимедійної акустики часто «забувають» вказати на нерівномірність АЧХ акустичної системи, зустрічаючись з характеристикою колонки 20 Гц – 20000 Гц, треба тримати вухо гостро. Існує велика ймовірність купити річ, що не забезпечує навіть більш менш рівномірну характеристику в смузі частот 100 Гц - 10000 Гц. Порівнювати діапазон відтворюваних частот з різними нерівномірностями не можна зовсім.
Нелінійні спотворення, коефіцієнт гармонік (THD)
Абревіатура THD буквально розшифровується як сумарні гармонічні спотворення (Total Harmonic Distortion), але означає цілком певний термін коефіцієнт гармонік. Акустична система є складним електроакустичним пристроєм, який має нелінійну характеристику посилення. Тому сигнал після всього звукового тракту на виході обов'язково матиме нелінійні спотворення. Одними з найявніших і найпростіших у вимірі є гармонійні спотворення.
THD колонок багато в чому залежить від потужності сигналу, що подається на них. Тому безглуздо робити заочні висновки або порівнювати колонки тільки по THD, не вдаючись до прослуховування апаратури (хоча таким легким шляхом іноді йдуть навіть найавторитетніші видання). До того ж для робочих положень регулятора гучності (зазвичай це 30-50%) значення THD виробниками не вказується.
Електричний спротив, імпеданс (impedans)
Електродинамічна головка має певний опір постійному струму, що залежить від товщини, довжини та матеріалу дроту в котушці (такий опір ще називають резистивним або реактивним). При подачі музичного сигналу, який є змінним струмом, опір головки буде змінюватися в залежності від частоти сигналу.
Імпеданс(impedans) - це повний електричний опір змінному струму, виміряний на частоті 1000 Гц. Зазвичай impedans акустичних систем дорівнює 4, 6 або 8 Ом.
Загалом величина повного електричного опору (impedans) акустичної системи ні про що, пов'язане з якістю звучання того чи іншого виробу, покупцеві не скаже. Виробником вказується цей параметр лише для того, щоб опір враховували під час підключення акустичної системи до підсилювача. Якщо значення опору колонки нижче, ніж у підсилювача, звучання будуть присутні нелінійні спотворення; якщо вище, то звук буде значно тихішим, ніж з рівним опором.
Корпус колонки, акустичне оформлення
Одним із важливих факторів, що впливають на звучання акустичної системи, є акустичне оформлення. При конструюванні акустичних систем виробник стикається з проблемою у виборі акустичного оформлення. Їх налічується понад десяток видів.
Акустичне оформлення поділяється на акустично розвантажене та акустично навантажене. Перше передбачає оформлення, у якому коливання дифузора обмежується лише жорсткістю підвісу. При другому коливанні дифузора обмежується крім жорсткості підвісу ще пружністю повітря та акустичним опором випромінюванню. Також акустичне оформлення поділяється на системи одинарної та подвійної дій. Система одинарної дії характеризується збудженням звуку, що йде до слухача, за допомогою лише однієї сторони дифузора (випромінювання з іншого боку нейтралізується акустичним оформленням). Система подвійної дії має на увазі використання у формуванні звуку обох поверхонь дифузора.
Акустична система для будинку - це незамінна річ, якщо ви хочете зробити справжній домашній кінотеатр. На даний момент на ринку можна знайти безліч топових рішень, які задовольнять запити покупця будь-якого рівня. Але якщо ви хочете придбати акустику для підлоги, для початку слід розібратися, яка з запропонованих ринком моделей найкраще підійде саме для вас. Адже це не просто стовпчики для телевізора, це те, що забезпечить вам і вашому домашньому кінотеатру справжню якість звуку. Щоб визначити ідеальний варіант, давайте розглянемо 10 найкращих акустичних систем для дому.
Ціна: 16999 рублів
І відкриває наш рейтинг Sony SS-CS310CR - це ідеальні напольники для домашнього кінотеатру. З ними ви зможете досягти повного занурення у процес, що відбувається на екрані телевізора. П'ятиканальна система об'ємного звуку забезпечить рівномірне звучання по всій кімнаті та неймовірну чіткість контент, що відтворюється.
Sony SS-CS310CR складається з двох підлогових спікерів, двох сателітів, а також однієї центральної колонки. Водночас все це дозволить реалізувати об'ємне звучання та досягти ефекту повного занурення. Динамік ультрависоких частот точно відтворює деякі моменти у діалогах із фільму та тексті пісень, які недоступні для інших колонок. Такі динаміки встановлені у передніх елементах організації. Також чистоту звуків, що відтворюються, гарантують якісно виконані роз'єми, що забезпечують правильне підключеннядо джерела аудіосигналу.
№9 - YAMAHA NS-555
Ціна: 17775 рублів
YAMAHA NS-555 – це пасивна акустична система з номінальною потужністю 200Вт. Її відносять до акустики преміум-класу. Підсилювач доведеться докуповувати окремо, і він має відповідати рівню системи.
YAMAHA NS-555 має просунуте магнітне екранування. Це дозволяє розміщувати стовпчики близько до техніки, не боячись, що пристрої можуть нашкодити один одному. Працює акустика у трьох смугах, її частотний діапазон становить 35-35000 Гц.
Кожна колонка в системі має чотири динаміки. Це забезпечує збалансований звук. Пристрій видає чудові середні частоти і є дуже універсальним у плані звуку. Окрему увагу варто приділити дизайну – виглядає дуже стильно та красиво.
№8 - JBL Arena 180
Ціна: 27980 рублів
Професійна модель фазоінверторного типу JBL Arena 180 має сукупну потужність 225 Вт і може похвалитися своїми висококласними басами. Максимальна частота сигналу, що відтворюється, становить 40000 Гц. JBL Arena 180 має закритий корпус та купольний ВЧ динамік.
Це компонентна акустика, що ідеально підійде для створення особистого домашнього кінотеатру. Ставши власником цієї моделі, ви зможете повною мірою відчути чисте та потужне звучання. Навіть у великих кімнатах JBL Arena 180 здатна забезпечити якісне програвання аудіо на всіх частотах. Зовнішній вигляд колонок виконаний у дусі мінімалізму, що дозволяє гармонійно вписати в будь-який інтер'єр. JBL Arena 180 гармонійно виглядатиме хоч у звичайній кімнаті, хоч на сцені великого театру.
№7 - Heco Victa Prime 602
Ціна: 39980 рублів
Фазоінверторний профіль Heco Victa Prime 602 дозволяє звести нанівець усі сторонні звуки та перешкоди, щоб досягти ідеально чистого звучання при активної роботи. Випромінювачі цієї преміальної акустичної системи виготовлені з шовку та целюлози. Потужність, яку може розвивати дана модельстановить 280 Вт.
Завдяки наявності решітки, що знімається, Heco Victa Prime 602 отримала ефективний захист від механічних пошкоджень, що робить її дуже надійною і захищеною акустичною системою. Корпус тут виконаний із панелей МДФ. Можна сказати, що це оптимальний варіант у своїй ціновій категорії. А саме з даного сегмента найчастіше й здобуваються. Так що Heco Victa Prime 602 користується певною популярністю про користувачів.
Heco Victa Prime 602
№6 - Monitor Audio Bronze BX6
Ціна: 73540 рублів
Monitor Audio Bronze BX6 – це сучасна Hi-Fi акустична система, яка виконана в оригінальному дизайні та може запропонувати користувачеві широкий функціонал, масу можливостей по підключенню та відмінну якість звуку. Насамперед варто відзначити чудовий дизайн пристрою. Воно чудово виглядатиме з різними інтер'єрними рішеннями і просто прикрасить вашу кімнату.
Monitor Audio Bronze BX6 легко встановлювати. Спікери забезпечують рівне та висококласне звучання, досить універсальне за характером. Дану систему можна використовувати як для створення стереосистеми з метою прослуховування музики, так і як складовий елемент домашнього кінотеатру.
Monitor Audio Bronze BX6
№5 - Canton GLE 476
Ціна: 31990 рублів
Мультимедійна система Canton GLE 476 дуже компактна, це і одна з найоптимальніших моделей в даному ціновому діапазоні для невеликих кімнат. За басову область тут відповідають два 180-міліметрові драйвери з дифузорами з алюмінію, за високі частоти — тканинні 25 мм випромінювачі.
Щодо звуку, тут слід особливу увагу приділити його прозорості та енергетиці. Злегка піднятий тональний баланс, але на загальній якості звуку це абсолютно не позначається. Колонки мають відмінний динамічний діапазон, завдяки чому чутна компресія не виявляється навіть дуже високої гучності. Система забезпечує глибокий, бархатистий бас. Щоб отримати правильну звукову сцену, потрібно приділити максимум уваги розміщенню акустики навколо слухача. Тільки так ви зможете відчути об'ємний звук і насолодитися всіма принадами своєї покупки.
№4 - Focal Chorus 615
Ціна: 47990 рублів
Focal Chorus 615 – це 2.5-смугова акустична система від відомого виробника, яка на даний момент вважається однією з найкращих у своєму ціновому сегменті. Варто врахувати, що для повноти звучання вам доведеться окремо придбати сабвуфер, центральну акустику і поличні колонки того ж виробника. У такому разі, ви зможете досягти 5.1-канального звуку. Цей комплект відрізняється своєю гнучкістю. Він здатний вразити кришталево чистим звуком меломана, що навіть побачив багато чого. Звук, що відтворюється Focal Chorus 615, повністю розкриває всі ефекти та події з фільму. Тож це незамінна річ, якщо ви хочете зібрати першокласний домашній кінотеатр.
Focal Chorus 615
№3 - Canton GLE 496
Ціна: 37860 рублів
Бездротова модель Canton GLE 496 є представником однієї з найпопулярніших лінійок акустики у Європі. Принаймні так запевняє виробник. І це цілком схоже на правду, адже дана системанедаремно відкриває трійку лідерів нашого рейтингу. Ця акустика складається з двох елементів, які при правильному розташуванні здатні забезпечити об'ємний звук максимальної якості та повне занурення для слухача. Пристрій забезпечує відтворення відмінних, глибоких басів, яких буквально перехоплює дух.
Так, дана модель дорога, але вона здатна задовольнити практично всі запити користувача. А дизайн, в якому виконані елементи системи – це взагалі окремий витвір мистецтва. Виглядає акустика дуже статусно.
№2 - Acoustic Energy Radiance 3
Ціна: 87900 рублів
Acoustic Energy Radiance 3 є справжнім флагманом серед акустичних систем. Звучання тут реалізовано найвищому рівні. Ця система забезпечує створення багатошарового полотна, яке має присунутий до слухача передній план. Проте звукова сцена дуже вдало складена пропорційно. Особливим плюсом є локалізація джерел.
Окремо варто відмітити динамічні можливості цієї системи. Acoustic Energy Radiance 3 може відтворювати музику будь-якого жанру та чітко передавати всі елементи композиції. Діапазон середніх частот є досить точним. Щоправда, у деяких ситуаціях спостерігається невелике зниження гармонійного дозволу. На передній план висунуті кристально чисті верхні частоти. Що стосується дизайну, оформлені колонки досить стильно та в міру мінімалістично, його можна назвати універсальним.
Acoustic Energy Radiance 3
№1 - Monitor Audio Radius R270
Ціна: 23095 рублів
Даної моделі вдалося пробратися на перше місце нашого топу завдяки поєднанню високої якості та відносно низької ціни. Для системи такого рівня – це справді дуже дешево. Високочастотний динамік Monitor Audio Radius R270 створений з алюмінію, керамічного напилення та золота. Завдяки спеціальним портам HiVe надходження повітря до низькочастотних випромінювачів значно прискорюється. Це дозволяє оптимізувати параметри наростання та згасання. Як наслідок, бас виходить дуже динамічним.
Для створення випромінювачів використовувалося комп'ютерне моделюваннящо дозволило мінімізувати будь-які спотворення звуку на кожному рівні гучності. А завдяки кріпленню динаміків на одній осі інтенсивність внутрішнього резонансу зменшена. Можете бути впевнені, що це найкраща модельз тих, що зараз пропонуються на ринку.
Monitor Audio Radius R270
У нашому топі зібрані всі найпопулярніші та якісні моделі. Яку з них ви не обрали б, будьте впевнені, що результат виправдає вкладені кошти. Головне – підібрати саме ту акустику, яка найповніше відповідає всім вашим запитам.
Коли наприкінці 80-х на територію СРСР ринули перші японські аудіосистеми, стало модно збирати цілі комплекти з гарним звуком. З того часу пройшло багато часу, і Hi-Fi аудіосистеми стали використовуватися не тільки для прослуховування музики, але й для акомпанування фільмів та комп'ютерних ігор. І найголовніше, Hi-Fi тепер доступний практично будь-кому. Питання лише у потребах та якості звучання.
Багато хто рано чи пізно стикається з потребою покращити звук своєї аудіоапаратури. Для більшості в якийсь момент стає недостатньо простих комп'ютерних колонок: і басу не вистачає, і середина «рідковата». А деякі «переросли» свою нинішню аудіосистему і хочуть ще глибше поринути у чудовий світ звуку. У будь-якому випадку, доведеться вибирати собі нову Hi-Fi аудіосистему. Але все не так просто. Варто тільки почати обирати відповідну модельЯк на голову звалюється воістину грандіозний водоспад з фірм, характеристик, лінійок, моделей, комплектацій. З одного боку це добре. Але з іншого – як вибирати?
Розібратися у величезному ринку Hi-Fi аудіосистем складно, але можливо. Найголовніше – зрозуміти, що саме вам потрібно, для яких цілей ви використовуватимете вашу систему. Далі – розібратися у низці нескладних технічних параметрів. І все. Точніше, закінчився підготовчий етап. А найскладніше попереду, і від цього не позбутися.
Розрізняються аудіосистеми різних цінових рівнів, є безліч варіацій підбору обладнання, є всілякі технічні характеристики. Але підібрати відповідну саме вам аудіосистему можуть лише ваші вуха. Справа в тому, що кожен із нас сприймає звук по-своєму. Мало того, що ми чуємо різний діапазон чистот, так ще наші звички та музичні уподобання відіграють важливу роль. Тож треба їхати в магазини та слухати, слухати та ще раз слухати. Інакше ви ризикуєте тицьнути пальцем у небо та купити систему, якої не будете задоволені. Інше питання, що ціни в магазинах найчастіше вищі. Але ж ніхто не заважає вам вибрати систему там, а купити в інтернеті?
Розпочати аналіз аудіосистем Hi-Fi варто з того, що вони складаються з трьох основних елементів: програвача, підсилювача і безпосередньо акустичної системи. У цій статті ми говоритимемо лише про акустичні системи. При цьому вибір сабвуфера – це велика тема, і її ми розкриваємо в іншій статті.
Чим відрізняються акустичні системи?
У вас довга історія кохання з Hi-Fi аудіосистемами? Ви аудіофіл, який чує найважливіші частоти? Ви можете дозволити собі все найкраще?
Якщо ви не відповіли «так» на жодне з цих питань, то не варто відразу кидатися на найкращі аудіосистеми. Не тому навіть, що ви, швидше за все, не відчуєте різницю в звучанні між бюджетними і найдорожчими системами, яку чують аудіофіли. А тому що вартість самих найкращих системпочинається приблизно від 7500 $. Чи готові ви витратити таку суму? Якщо ні, то краще почати з бюджетного варіанту. Для новачка у світі Hi-Fi цілком буде достатньо системи базового та середнього класу. А згодом ви, можливо, зрозумієте різницю і вирішите перейти на систему вищого класу.
Склад комплекту
Це ключовий параметр, оскільки саме від складу комплекту колонок залежить відповідність системи до ваших потреб.
Навіщо вам потрібна аудіосистема?
Якщо ви затятий меломан, збираєте колекцію рідкісних дисків або вінілу з «бітлами» та Майклом Джексоном, то вам підійде традиційна стереопара (або трифонічний комплект – дві фронтальні колонки та сабвуфер). Також цей варіант ваш, якщо ви любите "поганяти в батлу" або CS і хочете повністю поринути в ігровий світ. Якщо ж ви любите фільми, плануєте встановлення великого екрануабо проектора (а може бути, у вас він вже є) і хочете насолодитися глибоким зануренням під час кіноперегляду, то краще зупинити свій вибір на комплекті акустики 5.1 (6.1, 7.1 і т.д.) Таку саму пораду можна дати витонченим меломанам, аудіофілам, любителям класичної музики та електроніки.
Якщо вам потрібен універсальний варіант, то можете вибрати будь-який з двох варіантів: і хороша стереопара, і система 5.1 впорається з необхідним навантаженням. Але врахуйте, що гарний комплект 5.1 буде набагато дорожчий за хорошу стереопару.
Підлогові та поличкові
Однією з найважливіших відмінностей між колонками є їхні габарити. Маленькі колонки, поличкові, можна поставити і на стіл (але все ж таки краще на спеціальну стійку), великі, підлогові, стоять на підлозі.
Якщо ви знаєте основи фізики, то найчастіше (насамперед, у НЧ - діапазоні) вірно твердження, що чим більше колонка, тим краще звук. Звичайно, все залежить від завдань та вашого приміщення. Але не поспішайте робити висновки. По-перше, підлогові колонки набагато дорожчі. По-друге, якщо ви плануєте встановити акустичну систему в стандартну «однушку», то розміру приміщення просто не вистачить для того, щоб повністю розкрити потенціал колонок підлоги - їм потрібно більше простору.
Тому для маленького приміщення беремо "полочники" (краще буде, якщо ви поставите їх на спеціальні стійки), а для великого - "напільники". Але все ж таки не варто купувати занадто маленькі фронтальні колонки.
Чутливість гучномовця
Ця характеристика - рівень звукового тиску, який створюватиме система при надходженні на неї сигналу з підсилювача, вимірюється в дБ/Вт*м. При однаковій потужності що вище чутливість акустичної системи, то гучніший звук вона здатна видати. Акустика з високою чутливістю звучатиме голосніше з не надто потужним підсилювачем. Але акустична система з невеликою потужністю в парі з потужним підсилювачем видасть гучніший звук, ніж акустика з високим рівнем чутливості. Також слід пам'ятати, що потужний підсилювач може зашкодити чутливі динаміки.
Діапазон частот
Звук - це явище, що є поширенням у вигляді пружних хвиль механічних коливань. Людське вухо здатне чути звукові коливання у діапазоні від 16 Гц до 20 кГц. Якщо говорити про цей діапазон, то його умовно поділяють на бас, середні та високі частоти. Бас – 10 – 200 Гц; середні – 200 Гц – 5 кГц; високі – 5 кГц – 20 кГц.
Діапазон частот – це один із найголовніших параметрів. Чим ближче діапазон частот акустичної системи до показників 16 – 20000 Гц (сприймаються людиною), тим краще. Для порівняння – середні показники поличної акустики – 60 – 20000 Гц, а підлогової – 40 – 20000 Гц. Але бувають винятки, тому краще звернути особливу увагу на цю характеристику.
До речі, багато моделей середніх і високих цінових категорій мають найвищу межу частотного діапазону вище 28000 Гц. Не варто не думаючи кидатися на такі колонки: не забуваємо про діапазон, що сприймається людським вухом.
Кількість смуг
В ідеалі аудіосистема має складатися з одного широкосмугового динаміка з повним діапазоном частот 20 – 20 000 Гц. Але на практиці це дуже важко здійснити, тому акустичні системи розбивають на смуги, найчастіше дві чи три.
Акустичні системи середнього цінового діапазону мають дві смуги: низькочастотну (одночасно відповідає і за середні частоти) і високочастотну. У дорожчих акустичних системах додається ще одна середньочастотна смуга.
Якщо ви слухатимете в основному вокальну музику, то двосмугових систем вам вистачить. Те саме відноситься до тих, хто шукає колонки для ігор та роботи на комп'ютері.
Для прослуховування електронної або класичної музики та перегляду фільмів у домашньому кінотеатрі краще придбати трисмугову систему.
Опір (імпеданс)
Ця характеристика означає повний електричний опір системи. Найбільш поширені значення - 4, 6 і 8 Ом. Найважливіше цей параметр для підбору підсилювача: параметр імпедансу має бути таким же. Невідповідність імпедансу в акустики та підсилювача може спричинити серйозні проблеми. Якщо при однаковій потужності обох пристроїв імпеданс у колонок вищий, ніж номінальний опір підсилювача, колонки будуть звучати тихіше. Якщо ж імпеданс колонок нижче, підсилювач може згоріти. Отже, якщо підсилювач у вас вже є, то це спростить вибір акустичної системи: вибираємо з відповідних імпедансу.
максимальна потужність
Це максимально можлива електрична потужність, що підводиться при певному нормованому коефіцієнті нелінійних спотворень. Багато хто вважає, що цей параметр означає, як голосно звучатимуть колонки. Але це не зовсім правильно. Показник потужності говорить про те, що при підведенні сигналу зазначеної потужності динамічна головка або акустична система не вийде. Отже, дуже важливо, щоб потужність акустики відповідала чи перевищувала потужність підсилювача.
При виборі підсилювача та акустичної системи бажано, щоб реальна максимальна потужність акустичної системи перевищувала потужність підсилювача на 30 відсотків або більше. У цьому випадку ви будете застраховані від виходу з ладу акустики через подачу на неї сигналу неприпустимо великого рівня. Якщо вибирати варіант для будинку, то більш ніж достатньо показника 100 Вт. При цьому навряд чи коли-небудь ви слухатимете щось на максимальній гучності. Для великих приміщень варто звернути увагу на більш високі показники потужності – залежно від площі кімнати.
Система загалом
Придбавши дуже дорогу акустику і підключивши її до слабкої аудіокарті, не варто очікувати фантастичного звуку, але можливо виникнення спотворень. І навпаки, купивши найкращий на ринку підсилювач до дешевих колонок, ви просто викинете гроші на вітер.
Дуже важливо, щоб усі ланки ланцюжка (підсилювач – акустична система – сабвуфер – комутація) правильно поєднувалися між собою.
По-перше, все обладнання має підходити одне одному за технічними характеристиками (наприклад, опір).
По-друге, апаратура має бути одного класу (приклад із вбудованою аудіокартою та дорогою акустикою).
По-третє, все має поєднуватися між собою для гармонійного звучання. Якщо ви новачок і не особливо знаєтеся на ринку аудіосистем, краще придбайте повний комплект від одного виробника. Так ви точно не помилитеся.
Критерії вибору
Отже, ми розглянули основні характеристики. Їх багато, але в них потрібно розібратися. Адже ви купуєте не черговий смартфон або відеокарту: акустична система довгі роки радуватиме ваші вуха. А найголовніше, вона і за 10 років морально не застаріє. Також і високі ціни на акустичні системи спонукають до ретельного вибору.
Пам'ятайте, що ви купуєте не річ для практичності та зручності. Акустична система - це задоволення, насолода, відпочинок. Тому перед її вибором увімкніть ваші вуха на повну.
Тепер підіб'ємо підсумок і розподілимо аудіосистеми на групи, виходячи з потреб користувачів.
Якщо ви купуєте акустичну систему для роботи за комп'ютером,Краще придбати поличну стереопару з бюджетної цінової категорії.
Якщо система вам потрібна для комп'ютерних ігорта прослуховування музики. Для невеликий квартириварто розглянути поличку двосмуговий трифонічний комплект із середньої або високої цінових категорій. Якщо дозволяє простір, варто звернути увагу на підлогові одно- та двосмугові стереопари та системи 5.1.
Для домашнього кінотеатру та прослуховування класичної музикирадимо вибирати з підлогових трисмугових систем 5.1, систем 5.1 з поличковими сателітами та стереопар із середньої та високої цінових категорій.
Телеграфувати
Твітнути
Отже, музикою я захоплююсь практично від народження. Все моє життя складається з нього. Я звик до якісного звуку, але мені цього замало. Рано чи пізно апаратура набридала, і приходила думка взяти нову, дорожчу, позвучнішу. Зараз я поділюся досвідом та пораджу, з чого варто почати збирати свій комплект.
1. Програвач
Отже, програвач це основа основ. Найголовніша деталь на вашій стійці. Якщо у вас певний бюджет, приблизно 50% потрібно виділити саме на програвач. Простою мовою - чим дорожче програвач, тим дорожче коштує лазер для зчитування даних з диска, а чим правильніше зчитування даних - тим краще як результат звук. Тож це і є основа. Отже, давайте коротко розглянемо програвачі, з яких можна розпочати свій шлях пізнання музики та гарного звуку.
NAD C-542
Почнемо мабуть із цього англійського красеня. Найкращий варіант для новачка, і навіть для досвідченого меломана. Дешево, якісно, мелодійно. Апарат новий ви навряд чи знайдете, але на просторах "Авіто" або "Юли" його можна знайти в ідеальному стані в межах 5 – 8 тисяч рублів. Якщо ви хочете почати збирати музичну апаратуру - раджу почати з цього дідка. Якість набагато вища, ніж за нього просять колишні власники. Для влаштування свого цінового сегмента він дуже непогано передає деталізацію інструментів та бас. Якщо немає саме цього апарату, загалом раджу придивитися до цієї фірми - NAD.
З особистого досвіду можу виділити лише те, що якщо ви диски збираєтеся записувати, а не купувати ліцензію в магазинах, то використовуйте болванки тільки CD-R, бо RW він ледве читає, іноді взагалі їх не бачить.
Cambridge Audio Azur 640C V2
Ще один привіт із Англії. На особистому досвіді у мене дивні враження, даного пристрою. Або справа в моєму везінні, або в лінійці. Цим програвачем я користуюсь досі. Що можна назвати доброго? З найголовнішим він справляється – видає звук найвищого рівня. Програвач 2005-го року випуску, який неодноразово перемагав у категорії "Найкращий програвач до 500 Фунтів", і, мабуть, з цим не посперечаєшся, він реально добрий. За звуком він буде на голову вище за деваайс від фірми NAD, що я порадив вище, хоча коштує не набагато дорожче. У відмінному стані його можна знайти на "Авіто" близько 10 тисяч рублів. Але варто все-таки задуматися.
У чому його мінуси? Перше, що мене почало з часом дратувати – корпус. Складання хороше, але матеріали, що використані, мене засмутили. У програвачі, на лицьовій панелі, метал покрили шаром особливої фарби, щоб надати йому матового відтінку. Відтінок вийшов, але чи потрібен він? Справа в тому, що через фарбу поверхню лицьової сторони стала абсолютно шорсткою. На дотик навіть приємно, але якщо ви багато торкатимете по кнопках, замість стовідсоткового використання пульта, корпус збере купу неприємних відбитків, які дуже добре видно на світлому металі. А через шорсткість корпусу відтерти їх дуже проблематично.
Наступна річ, на що варто звернути увагу та полазити на форуми. Особисто я зіткнувся з такою проблемою, що згодом, причому швидким, менше року, витягується пасік моторчика, який відповідає за відкриття лотка для диска. На звук не впливає, але це виявляється в іншому. Кришка не може до кінця закритися, тому лоток відкривається назад. У цій ситуації допомагає кілька постукування пальцем по кришці, але все-таки це не справа. Я особисто міняю вже третій пасік, хоча знайти його не так вже й просто. Можливо мені так "пощастило" з цим програвачем, а можливо це одвірок від виробника. Загалом, для початку, я б все ж таки придивився до продукції фірми NAD.
ONKYO DX-7210
А ось і привіт із Японії. Відмінний варіант, якщо вам, звичайно, він потрапить. Це рідкісний апарат, який знайти вдасться далеко не в кожному місті. Якщо ж потрапить, то ціна буде близько десяти тисяч. Потрапить у вашому місті - найкращий варіант для придбання. Його особливість у тому, що він видає шикарну деталізацію дрібниць, наявність яких, можливо, ви й не підозрювали у пісні. Загалом і в цілому можу сказати так - цей програвач за звуком приблизно дорівнюєCambridge`у, який ми розглядали вище. Але з цим апаратом все набагато надійніше.
Sony DVP-NS900V
Найсмачніше я залишив наостанок. Зазвичай, коли ви хочете всерйоз зайнятися звуком - ви купуєте саме пристосовані для цього речі, обминаючи DVD програвачі, тому, що вони просто не призначені для відтворення високоякісного звуку. Їхнє головне завдання виводити хорошу картинку, не більше, але Sony пішли іншим шляхом, випустивши те, що майже ніколи не поєднувалося - DVD з хорошим звуком. Колись я чув цей програвач, і всерйоз замислююсь його придбати собі. Якби я його не чув своїми вухами, і мені б сказали, що DVD-шник добре звучить - я б послав цього казко-розповідача кудись подалі. Але це абсолютно чиста правда. Чому я залишив його наостанок - тому, що він, володіючи цінником близько 10-15 тисяч рублів, обігрує будь-який з наведених вище програвачів, хоча вони призначені саме для музики. Якщо у вашому місті раптом його продавати - беріть не думаючи, головне перевірте його стан. У бюджеті до 15 тисяч – це найкращий програвачякий здатний вразити своїм звучанням. До речі, на відміну від усіх вищезгаданих "Сидюшників" - це підтримує читання формату дисків SACD.
Super Audio CD (SACD)- неперезаписуваний оптичний аудіодиск, що дозволяє зберігати аудіодані зі значно більше високою якістю, У порівнянні зі звичайним CDDA-диском.
2. Підсилювачі
Підсилювач – не маловажна річ на нашій поличці. Перший, що попався і найбюджетніший брати, зрозуміло, не варто, інакше він не зможе розкрити потенціал нашого програвача. Раджу брати саме підсилювач, а не ресивер тощо. Не вдаватимуся в термінологію і довгий розпис, просто наведу приклад: перед вами стоїть ресивер за 400 $ і підсилювач звуку за 400 $. Чому ресивер значно поступатиметься за звучанням? Річ у тім, що ресивер купується переважно виведення звуку домашнього кінотеатру форматі 5.1. Так ось, за 400 $ виробник поставив, власне кажучи, 6 підсилювачів, на кожен з каналів (колонок). У той час, як звичайний підсилювач звуку може виводити лише двоканальний звук (2 колонки), відповідно ціна підсилювача на кожен з каналів - вище. Це простою мовою. А тепер давайте подивимося, що можна взяти недорого та якісно.
Sharp SM-1122H
Ну що, почнемо, мабуть, з найдешевшого варіанту - Sharp SM-1122H. Цей пухляш і виглядає солідно, і звучить пристойно. Все на своїх місцях, деталізацію не їсть, бас видає м'який і приємний. На самому апараті є можливість регулювання балансу та басу, що дуже непогано і іноді навіть необхідне. В середньому його можна знайти на просторах Інтернету за 8 тисяч рублів. Ціну виправдовує з лишком.
Cambridge Audio Azur 640a V2
Цей підсилювач відноситься до тієї ж лінійки, що і програвач – Cambridge Audio Azur 640C V2, про який ми говорили вище. Що можна хорошого сказати про цю модель? Чудовий звук. Відноситься до класу А(що насправді вважається вищим класом). Загалом і в цілому шикарний варіант за середні 11-12 тисяч рублів. На відміну від програвача тієї ж лінійки проблем із ним у мене, по суті, не було. Я лише змінював реле захисту, але це дуже поширена проблема, яка зустрічається практично в будь-якому підсилювачі. Так що думаю, що цей варіант чудово розкриє потенціал вашого програвача. Користуюся даним апаратом досі, раджу всім меломанам-початківцям.
Nad 320BEE
Теж відмінний варіант- NAD 320BEE. Ця модель добре передає деталізацію і бас, нічого не пожираючи, так би мовити. Коштує в районі 13-15 тисяч рублів, має високий потенціал, і, на мій смак, приємний зовнішній вигляд. За звуком трохи перевершує минулого кандидата.
Revox S25
Це особливість нашого сьогоднішнього тортика. Німецький підсилювач Revox S25 вартий того, щоб його придбати. Виразно стоїть. Ця модель перевершує приблизно на дві голови всі вищезгадані моделі. Ціновий діапазон іде від 10 до 20 тисяч. Якщо раптом вам попався цей красень - негайно біжіть і забирайте його, бо краще апарата у світі не знайти, якщо звичайно ви не маєте мінімумп'ятдесятьма тисячами у кишені. Чому бігти негайно? Апарат настільки добрий, що пропадає з "Авіто" за лічені дні. Досить рідкісна модель і дуже висококласна.
3. Колонки
Фінальна стадія нашої збірки – колоночки. Теж важливий показник, хоча, скажу відверто, маловажних показників у цій сфері немає, і якщо втягнутися, то завжди чогось не вистачатиме, душа вимагатиме щось нове і так доти, доки ви не випустите духу, або не Купуйте апаратуру за кілька мільйонів.
Monitor audio Bronze BR1
Отже, відкривають наш топ бюджетні стовпчики під ім'ям Monitor audio Bronze BR1. Дана модель є початковим рівнем, але при цьому має дуже непоганий звук для своєї ціни - приблизно 6-7 тисяч рублів. Звичайно, як і належить поличним колонкам – головним їх недоліком є дуже невисока наявність баса, але при цьому мають дуже непогану деталізацію інструментів.
Monitor Audio Silver S2
Нехай Monitor Audio Silver S2 і поличники, але вже значно вищий за клас, і прям бюджеткою їх не назвеш. Коштують у районі 18-20 тисяч рублів, звичайно Б.У., нове ми не розглядаємо, бо дорого. Так ось, дані колоночки мають вже більш-менш об'ємний бас, наскільки це можливо для колонок такого розміру, і дуже високу деталізацію, яку не факт, що дадуть колонки з більш високим цінником. Вважаю одним з найкращих варіантівдля покупки у цій ціновій категорії, якщо вам не зайде наш наступний кандидат.
Wharfedale diamond 9.6
Ось і перші колонки підлоги в нашому сьогоднішньому списку. Що я можу сказати про них... Вони шикарні. Шикарні як для любителя музики, так і для тих, кого, здавалося б, таким вже не здивувати. Чудове поєднаннядеталізації та басу в одному. Зазвичай, у такому ціновому сегменті завжди чогось не вистачає. Якщо в тебе поличні колонки - недостатньо баса, якщо в тебе підлогові - баса надлишок, а деталей майже не чутно, вони перетворюються на таку "пилу-дружбу". Але тут все інакше, все ідеально збалансоване. Бас м'який, деталізація висока, знаєте, така собі гармонія. Знайти такі стовпчики можна приблизно за ціною від 16 до 20 тисяч.
Nad 804
Ну і насамкінець – непогані колонки Nad 804, які мають невеликі проблеми, про які було сказано вище. Оскільки ця модель є бюджетною, балансу у ній немає. Ну, як... він є, але не зовсім правильний. Компанія намагалася дати цим невеликим колонкам перевагу над поличками додавши хороший бас, але над деталізацією вона особливо сильно не замислювалася, тому, якщо на вашому підсилювачі не можна вручну бас зменшити, деталізація буде кульгати. Не скажу, що слухати прям неможливо, просто вона трохи приглушена і дуже поступається колонкам вище. Але і ціна цих колонок крутиться в районі 13 тисяч рублів.
Висновок
Що найважливіші аспекти вибору середньо-бюджетної Hi-Fi апаратурия постарався передати, виходячи з особистого досвіду та знань. Сподіваюся, що вам сподобалося, і інформація була корисною. Розглядав я лише Б.У. апаратуру, так як сучасна сильно поступається, та й коштує в 4 рази дорожче. Навіщо переплачувати, якщо заощадивши можна купити збирання вищого класу? На цьому все, дякую всім, побачимося в наступних статтях!
Телеграфувати
Тільки вдумайтеся: терміну Hi-Fi, що уособлює, по суті своїй, останні досягненняпрогресу в галузі аудіотехніки, виповнилося цілих 90 років! Зрозуміло, що на момент появи це були швидше теоретичні дослідження, і до масового виробництва подібної апаратури було ще далеко. Проте 70 років тому з'явилося перше у світі спеціалізоване видання з аудіотехніки, американський журнал Audio.
А ось у 1962 році почалося, метафорично висловлюючись, початок кінця, а саме – Джастін Гордон Холт, засновник ще одного американського видання, Stereophile, ввів у оборот термін high end audio, породивши цим нинішнє цінове розшарування. Хороший звук ставав все дорожчим, доступні системи обростали… хм… функціоналом. І дивовижними цифрами потужності на коробках.
Здавалося б, що тут поганого? Скажімо так: для людини, що любить музику і при цьому забезпеченої – практично нічого, адже вона, як і раніше, може дозволити собі купувати якісну аудіотехніку. Нічого не змінилося і для споживачів «музичних консервів»: працьовиті азіати освоїли випуск аудіоширспоживу, де з копійчаною вартістю сусідить приблизно така ж якість. А ось хороший початковий сегмент Hi-Fi, на жаль, виявився, як то кажуть, у загоні.
Ризикну припустити, що сталося подібне, у тому числі, і з банальної причини, характерної для будь-якої золотої середини – найвищого співвідношення ціна/якість, і, як наслідок – найменшої рентабельності. Основний прибуток припадає на масовий сегмент, преміальні моделі найчастіше робляться для демонстрації можливостей та підтримки статусу, а ось на «робітників коней» часу та сил уже не залишається. Майже у всіх. За рідкісним виключенням. Одне з яких – британська компанія Cambridge Audio.
Бюджетні Hi-Fi компоненти від Cambridge Audio
Збалансований комплект основних АС, «розумний» сабвуфер із зручним налаштуванням - ELAC Debut приємно здивує і любителя кіно і меломана «Дебюти» примітні тим, що незважаючи на більш ніж помірну вартість, до складу серії два сабвуфери, калібром 10 та 12 дюймів, а також Atmos-колонки, що дозволяє укомплектувати за їх допомогою навіть найсучасніший домашній кінотеатр. Крім цього, в серії закономірно є центральний канал, пара підлогових моделей і цілих два полочники, що навіть за умови створення класичної системи 5.1 з фронтами на підлогу дозволяє вибрати з 16 (!) можливих варіантів комплектації.
Цікаво, що у сабвуферах встановлені підсилювачі не класу D, потужні, але скажемо так, не особливо музичні, а використовується технологія BASH, у якій кінцеві каскади класу AB живляться блоком живлення на базі ШІМ. Крім того, в моделях S10EQ і S12EQ, за індексом, використана система автокалібрування під акустику приміщення, з використанням мобільного пристроюне тільки для керування (через Bluetooth), але і як калібрувальний мікрофон!
Що ж виходить?
А виходить, що повноцінну стереосистему або ДК за бажання можна зібрати за вартістю бездротової колонки :-), а то й суттєво дешевшим, було б бажання.
Завантаження...