Дистрибутиви Linux можуть бути розділені на різні категорії, залежно від призначення та передбачуваної цільової групи. Сервери, навчання, ігри та мультимедіа є одними з найпопулярніших категорій дистрибутивів Linux.
Для користувачів, що турбуються про безпеку, існує кілька дистрибутивів, які призначені для посиленого захиступриватності. Ці зборки гарантують захист від відстеження вашої активності під час серфінгу в мережі.
Тим не менш, у нашій добірці представлені не лише дистрибутиви з акцентом на конфіденційність, а й дистрибутиви для проведення тестувань вторгнень. Ці зборки спеціально призначені для аналізу та оцінки безпеки системи та мережі та містять широкий спектр спеціалізованих інструментів для тестування систем на потенційні вразливості.
Дистрибутив на базі Ubuntu розроблений для тестування вторгнень. За рахунок використання XFCE як стандартного віконного менеджера працює дуже швидко.
Репозиторії програмних рішень постійно оновлюються, щоб користувач завжди мав справу з останніми версіями вбудованих інструментів, які дозволяють виконувати аналіз веб-застосунків, стрес-тести, оцінку потенційних вразливостей, привілеїв та багато іншого.
На відміну від інших дистрибутивів, які включають великий набір різних програм, Backbox не містить такої надмірності. Тут Ви знайдете тільки найкращі інструментидля кожної окремої задачі чи мети. Усі інструменти відсортовані за категоріями, що спрощує їхнє виявлення.
На Вікіпедії представлені короткі оглядибагатьох вбудованих інструментів. Незважаючи на те, що Backbox спочатку створювався виключно для тестування, дистрибутив також підтримує мережу Tor, яка допоможе приховати вашу цифрову присутність.
Kali
Найімовірніший дистрибутив для тестування на проникнення, заснований на Debian Wheezy. розроблений компанією Offensive Security Ltd і є продовженням раннього проекту BackTrack Linux.
Kali доступ у вигляді 32-бітних та 64-бітних ISO-образів, які можна записати на USB-носій або CD-диск, або навіть встановити на жорсткий дискабо твердотільний накопичувач. Проект також підтримує архітектуру ARM і може запускатись навіть на одноплатному комп'ютері Raspberry Pi, а також включає величезну кількість інструментів аналізу та тестування. Основним робочим столом є Gnome, але Kali дозволяє створити персоналізований образ ISO з іншим середовищем робочого столу. Цей дистрибутив, що гнучко настроюється, дозволяє користувачам навіть змінювати і перезбирати ядро Linux, щоб відповідати конкретним вимогам.
Про популярність Kali можна судити з того, що система є сумісною та підтримуваною платформою для MetaSpoilt Framework – потужного інструменту, який дозволяє розробляти та виконувати код експлойту на віддаленому комп'ютері.
Доступний для 32-бітних і 64-бітних машин є дистрибутивом для тестування вторгнень, який заснований на Gentoo Linux. Користувачі Gentoo можуть додатково встановлювати Pentoo, який інсталюватиметься поверх основної системи. Дистрибутив заснований на XFCE і підтримує збереження змін, тому при відключенні USB-носія всі застосовані зміни будуть збережені для майбутніх сесій.
Вбудовані інструменти поділяються на 15 різних категорій, наприклад Exploit, Fingerprint, Cracker, Database, Scanner і т.д. Будучи заснованим на Gentoo, дистрибутив успадкував набір захисних функцій Gentoo, які дозволяють виконувати додаткові налаштування безпеки та детальніше керувати дистрибутивом. Ви можете використовувати утиліту Application Finder для швидкого виявлення програм, розміщених у різних категоріях.
Оскільки дистрибутив заснований на Gentoo, потрібно буде виконати деякі маніпуляції, щоб змусити працювати мережеву картута інші апаратні компоненти. Під час завантаження виберіть опцію перевірки та настройте всі пристрої.
Заснований на Ubuntu, цей дистрибутив розроблений для виявлення вторгнень та моніторингу мережевої безпеки. На відміну від інших дистрибутивів для пентестингу, які носять швидше наступальний характер, є більш оборонною системою.
Тим не менш, проект включає велику кількість інструментів наступального спрямування, які зустрічаються в інших дистрибутивах для тестування на проникнення, а також інструменти моніторингу мережі, наприклад, сніффер пакетів Wiresharkта утиліта виявлення вторгнень Suricata.
Security Onion побудований навколо XFCE і включає всі необхідні програми, що є в Xubuntu. Security Onion не призначений для любителів, а скоріше підійде досвідченим фахівцям, які мають певний рівень знань у галузі моніторингу мережі та запобігання вторгненням. На щастя, проект постійно супроводжується докладними посібникамита відеоуроками, щоб допомогти у роботі зі складним вбудованим ПЗ.
Caine
Обліковий запис за промовчанням: root:blackarch. BlackArch має розмір більше 4 гігабайт і поставляється з кількома різними віконними менеджерами, включаючи Fluxbox, Openbox, Awesome.
На відміну від інших дистрибутивів для тестування на проникнення, BlackArch також може використовуватись як інструмент підвищеної конфіденційності. Крім різних інструментів аналізу, моніторингу та тестування, дистрибутив також включає інструменти захисту від стеження, зокрема sswap та ropeadope для безпечного стирання вмісту файлу підкачки та системних журналів відповідно та багато інших програм для забезпечення приватності.
Розроблений італійською мережею Frozenbox, присвяченої IT-безпеці та програмуванню, заснований на Debian, може використовуватися для тестування вторгнень та підтримки конфіденційності. Також як BlackArch, Parrot Security OS є дистрибутивом плаваючого релізу. Логін за умовчанням для Live-сесії: root:toor.
Live-образ, який встановлюється, пропонує кілька опцій завантаження, наприклад, стійкий режим або стійкий режим із шифруванням даних. Крім аналітичних інструментів, дистрибутив включає кілька програм для анонімності та навіть криптографічне ПЗ.
Персоналізоване середовище робочого столу Mate пропонує привабливий інтерфейс, а сам Parrot Security OS працює дуже спритно навіть на машинах з 2 гігабайтами ОЗУ. У систему вбудовано кілька нішевих утиліт, наприклад, apktool – інструмент зміни APK файлів.
Для користувачів, які дбають про приватність, у дистрибутиві передбачено спеціальну категорію додатків, де користувачі можуть увімкнути анонімний режим серфінгу в Інтернеті (використовуються мережі Tor) за один клік.
JonDo
Користувачі персональних комп'ютеріввіддають перевагу конкретним варіантам Windows. Універсальність та доступність популярного програмного забезпечення зробила винаходи Майкрософт поширеними серед домашніх та корпоративних користувачів. Продуктивність роботи важлива для комфортного використання та оперативного вирішення завдань, тому варто поставити питання про те, яка система відома як сама швидка Windows.
Рейтинг операційних систем Windows
Корпорація Майкрософт випустила у світ серію продуктів Windows. Залежно від дати випуску розрізняють окремі варіанти програмного забезпечення, здатні продемонструвати характерні перспективи щодо продуктивності роботи. Варто ознайомитися з кожним із доступних варіантів, щоб вивчити переваги та недоліки.
- Windows 8 (8.1);
Найшвидша Windows визначається за технічними параметрами. Потрібно встановити різні варіанти програмного забезпечення на комп'ютери з однаковою комплектацією, щоб порівняти продуктивність програмного забезпечення на однаковій апаратурі.
Базовими учасниками тестування стають спеціальні утиліти, які допомагають визначити продуктивність окремих аспектів роботи: зображення, обчислення, завантаження та інших операцій. Дослідження на цю темупроводилися різними джерелами, що дозволяє просто підбити підсумок за існуючим рейтингом.
Від чого залежить швидка робота Windows
p align="justify"> Кожна версія програмного пакета характеризується продуманим рівнем виготовлення. Продуктивність роботи здебільшого залежить від локальних ресурсів комп'ютера – комплектації та параметрів. Потужність обладнання здатна зробити кожну ОС перспективною та продуктивною. Також залишаються відкритими питання оптимізації – очищення пам'яті, видалення кешу та інших хитрощів. Чистота складання рейтингу швидких ОС можлива лише за порівнянні роботи системи за однакових потужностей устаткування.
Сама ОС впливає продуктивність за фактом власної оптимізації. Апаратні ресурси важливі для швидкодії, але програмні характеристики впливають на правильність та користь використання доступних ресурсів. Це спричиняє утворення розбіжностей у швидкості спрацьовування різних систем на однакових комп'ютерах.
Windows Vista вийшла в 2007, набагато пізніше виходу XP. Віста не набула переваги користувачів. Віста стала відомою як повільна та нестабільна, тому займає останнє місце серед представлених розробок. Vista має симпатичний дизайн та продуману концепцію, але для сучасного користувача немає вагомих переваг установки Віста.
Windows XP з'явилася 2001 року і швидко поширилася. Попередниками популярної XP були ME та 95. Колишні системи швидко витіснялися з ринку наступними інноваціями. XP варіант вважається підходящим для старих комп'ютерів із слабкими ресурсами. До сьогодні XP встановлюють на пристрої з невеликим об'ємом оперативної пам'ятіі невеликий тактовою частотоюпроцесора.
Популярність XP тривала до 2012 року. Надалі корпорація припинила підтримку продукту, але відсутність оновлень не позначається на працездатності та перспективності. Вихід нових програмних продуктів посунув XP на четверту позицію.
ОС під номером 7 розроблено у 2009 році. Новий варіант швидко сподобався користувачам, тому набрав популярності і був встановлений на комп'ютери. Версія 7 стала першою, яка витіснила XP, надавши оновлену альтернативу.
Нова системаотримала вагомі програмні удосконалення, працювала без збоїв та демонструвала привабливий дизайн. Конкуренція ОС з XP не залишала сумнівів – швидка та продуктивна ОС не отримувала претензій. Нова розробка корпорації навчилася самостійно працювати з мережами, встановлювати драйвера для зовнішніх систем та захищатись від вірусів.
Наявність оновленого функціоналу зробило Windows 7 популярним. Використання Windows 7 зустрічається навіть сьогодні. Реалізовані переваги програмного продуктувиносять ОС на третє місце рейтингу і дають підстави рекомендувати інсталяцію продуктивної Windows 7.
2: Windows 8 (8.1)
Випуск Windows 8 відбувся у 2012 році. Стандартний інтерфейс організований для використання пересувних плиток. Кнопка "Пуск" була замінена стартовим екраном. Функціонал налаштування та групування кнопок запуску сподобався користувачам та розширив перспективи персоналізації.
У Windows 8 з'явився магазин з програмами та підтримка облікового записуМайкрософт для об'єднання облікових записів пристроїв. Windows 8 не набула популярності 7 версії, хоч склала цікаву альтернативу. Рекомендується встановлення ОС 8 для комп'ютерів із середнім ресурсним запасом, оскільки потреби швидкої роботи Windows 8 вищі, ніж для класичної XP.
Вихід варіанта з першої позиції рейтингу відбувся у 2015 році. Нова ОС об'єднала сильні сторониостанніх варіантів – 7 та 8. 10 швидко набрала популярності та була встановлена замість старих варіантів. Перспектива безкоштовного оновленнядо 10 стала додатковим козирем корпорації.
Windows 10 підтримується пристроями: комп'ютерами, нетбуками, ноутбуками, планшетами та телефонами. Інтерфейс ОС 8, робочого столу та елементів управління здається звичним та комфортними. Новизна рішень зумовила миттєву роботу повсякденних процесів, програм та ігор. Розробники впровадили функціонал для підключення пристроїв на Windows 10 та Xbox One.
Покращення функцій безпеки робить Windows 10 стійкою до вірусних атак та шкідливих програм. Додалася функція використання біометричних відомостей та інші специфічні функції. Поєднання перерахованих характеристик стає обґрунтуванням упевненої першої позиції у рейтингу.
У наш час BYOD, коли майже половина організацій повідомляють про витік даних і злом мобільних пристроїв, а 64% і зовсім не мають політик BYOD (за даними фірми Veracode), тема мобільної безпеки стає все більш актуальною для постачальників рішень, що прагнуть захистити мережі замовників.
Це покладає тягар BYOD на ІТ-підрозділи та VAR`ів, які мають запровадити найкращі методизахисту на всьому різноманітті пристроїв.
Існують, звичайно, десятки різних моделейсмартфонів та планшетів, але, за великим рахунком, справа зводиться до чотирьох головних платформ мобільних ОС: iOS Apple, Android Google, BlackBerry та Windows Phone Microsoft.
IPhone та iPad набули широкого поширення в корпоративному середовищі, згідно з опитуванням вендорів адміністрування мобільних пристроїв (MDM), проведеному CRN при підготовці цієї статті. Теодора Тайтоніс, віце-президент з мобільним технологіяму Veracode, вважає, що успіх Apple побудований на її жорсткому контролі над апаратною платформою, ПЗ та екосистемою додатків поряд з продуманими доповненнями, такими як нові API управління контентом та додатками в iOS 7.
Android, найпопулярніша мобільна ОС на планеті, значно просунулась у корпоративному сегменті, хоча вендори антивірусів наводять довгий перелік шкідливого ПЗ, перед яким Android-пристрої часом пасують. Samsung – головний вендор у сегменті Android – всіляко підкреслює свої розширення SAFE (Samsung Approved For Enterprise) та фірмову технологіюзахисту Knox, вбудовану в деякі моделі, прагнучи підвищити привабливість цієї ОС для організацій.
Microsoft у своїй Windows Phone 8 пропонує унікальні можливості, насамперед інтеграцію з Active Directory, дозволяючи вендорам MDM покращити адміністрування та призначати політики для груп користувачів. Є ще, звісно, вбудована підтримка Active Sync. І експерти з безпеки кажуть, що Windows Phone 8 незрівнянно просунулась у надійнішій ізоляції додатків (sandboxing).
Є, нарешті, BlackBerry, яка здобула (і все ще зберігає) величезну повагу серед постачальників рішень за безліч своїх функцій безпеки, таких як служба BBM та функції захисту у її переоснащеному сервері адміністрування BES 10. Тепер у цій ОС є підтримка Exchange Active Sync та нова технологія Balance, що дозволяє організаціям створити розділ у пристрої з BlackBerry 10, щоб тримати персональні та корпоративні дані та програми окремо.
«Споживачі зазвичай тяжіють до яскравішого на ринку мобільних пристроїв», - говорить Тайтоніс з Veracode. Але це не завжди виявляється надійно захищеним. «Тягар BYOD лежить на кінцевому користувачеві, який має зробити правильний вибірсмартфона або планшета і використовувати їх, дотримуючись безпеки», - додала вона.
Що стосується загроз безпеки та порушень прайвесі мобільних пристроїв, то навіть найзахищеніші мобільні ОС не можуть їх виключити, якщо у користувача немає елементарного здорового глузду, каже вона.
З цим погоджується і Джеррі Зігмонт, власник реселлерської компанії MacWorks, яка співпрацює з Apple. "Я не думаю, що є якийсь один телефон, більш захищений, ніж всі інші", - сказав він. Тим не менш, він вважає, що Apple і iOS 7 мають деяку перевагу перед Android, Windows Phone 8 та BlackBerry.
IOS: найзахищеніша
Так вважають експерти мобільної безпеки та постачальники рішень. У Apple перевага, кажуть вони, тому що вона тримає у своїх руках значну частину всіх складових – прикладний рівень ( App Store), операційну систему(iOS) та самі пристрої (iPhone/iPad), але не інфраструктуру (її надають оператори зв'язку).
"iOS найбільш захищена, оскільки увага до безпеки на рівні додатків анітрохи не менша, ніж на рівні операційної системи", - говорить Айра Гроссман, директор з технології клієнтських пристроїв компанії MCPc, великого постачальника рішень у США з власною платформою Anyplace Workspace.
«Якщо програми не захищені, то не має значення, наскільки захищена операційна система, – каже Гроссман. - Apple Store дає рівень безпеки, якого ми не маємо сьогодні у стандартній вітрині Android-додатків».
Але одне лише те, що Apple суворо слідкує за своєю вітриною App Store, ще не гарантує перевагу перед конкурентами у безпеці додатків. На думку Veracode, мобільні додатки Apple створюють стільки ж потенційних ризиків, як і її найближчого конкурента, Android, якщо говорити про основні типи загроз.
Проаналізувавши тисячі програм для iOS та Android, що використовуються її клієнтами, Veracode виявила майже рівну кількість випадків незахищеного зберігання службової інформації, так що хакер міг би викрасти фінансові або збережені ідентифікаційні дані з програми. Veracode виявила також рівну схильність до обробки помилок додатків, що може бути використане в атаках міжсайтового скриптингу, коли дозволяється виконання скрипта, взятого з вебсайту, і він може бути використаний для крадіжки інформації або запуску іншого шкідливого програмного забезпечення на пристрої.
«Apple просунулась далі за всіх у справі безпеки. Кожна програма запускається окремо (sandboxed), тобто зберігання даних та пам'ять ізолюються. І у неї найбільше контролю над встановленням патчів», - сказав один експерт з безпеки з MDM-фірми, який попросив про анонімність.
Управління рівнем латок і контроль за встановленням оновлень - важлива перевага Apple перед Android, говорять багато вендори MDM. Apple посилає власні «латки» безпосередньо користувачам, і це означає, що знайдені вразливості усуваються протягом 24 годин. Це дає Apple перевагу, кажуть вони, тому що Android покладається на операторів бездротового зв'язку, які розсилають свої латки та оновлення ОС для усунення «дір» у безпеці. Що ще гірше, сегмент Android фрагментований: різні апаратні платформи та номери версій ОС можуть часом вимагати окремої латки для кожної версії.
На відміну від Apple, Android-пристрої використовують мішанину різних варіантів цієї ОС. На жаль, оператори не поспішають із розсилкою латок на пристрої. Навіть вендори MDM зізнаються, що важко охоплюють всі версії.
Android: міцне друге місце
Але це не означає, що Android OS не захищено. Вона має багато вбудованих функцій безпеки. Крім того, виробники Android-пристроїв, перш за все Samsung, покращили версії цієї ОС, доповнивши їх розширеними засобами захисту, такими як технологія Knox (Samsung).
Проте, щоб платформа Knox ефективно працювала, організація має спочатку впровадити управління корпоративного класу для пристроїв із Knox. Ця платформа покладається на віртуалізацію, що забезпечує повний поділ робочих та особистих даних на мобільних пристроях.
З огляду на це, Ожас Реже (Ojas Rege), віце-президент зі стратегії компанії MobileIron, вендора MDM, стверджує, що безпека та можливості адміністрування в Android майже рівні таким у Apple. «Ключ до безпеки – це архітектура з ізоляцією додатків, де дані в корпоративному додатку не можуть бути доступними для іншої програми. iOS забезпечує найсуворішу ізоляцію. Але більш захищені версії Android, наприклад, із технологією Knox Samsung, також не гірші».
BlackBerry: чи можливе друге народження?
Популярною у певних колах залишається також BlackBerry OS. З BlackBerry Enterprise Server (BES) вона включає сотні функцій захисту для організацій.
«BlackBerry – найзахищеніша. У цьому єдина причина, чому вона ще жива, – каже Стівен Канторович, президент VAR-компанії CelPro Associates. - Саме тому її використовують держоргани та навіть президент Обама».
Якби ностальгія і заслужена повага могли збільшувати частку ринку, BlackBerry обійшла б Apple вже завтра, але на жаль! - багато хто в галузі вважає, що вона неухильно згасає. Як результат, спостерігається результат розробників, та й вендори MDM теж перемикаються на інші платформи. Якщо судити за цифрами, майбутнє BlackBerry виглядає бляклим. Рідше з MobileIron каже, що частка BlackBerry серед організацій, з якими працює, швидко падає.
Згідно з недавнім дослідженням MobileIron, половина з компаній, що забезпечують адміністрування смартфонів BlackBerry, кажуть, що планують припинити підтримку протягом найближчих 12 місяців. У секторі фінансових послуг 44% мобільних пристроїв – це BlackBerry. Згідно з опитуванням MobileIron, у найближчі 12 місяців ця цифра знизиться до 30%.
Втім, головний керуючий BlackBerry Джон Чень (John Chen) дозволив собі не погодитися з скидками. На Всесвітньому конгресі мобільного зв'язкуУ лютому він заявив присутнім, що компанія має намір знову голосно заявити про себе на ринку смартфонів з новою high-end моделлю з QWERTY-клавіатурою під назвою BlackBerry Classic, наміченою до випуску цього року.
В інтерв'ю журналу USA Today Чень так охарактеризував цю модель: «Це вдосконалена та розширена версія одного з наших найпопулярніших та найуспішніших продуктів, який називався Bold. Вона матиме клавіатуру і гарний сенсорний екран, дуже швидкий Інтернет, веб-браузер та мультимедійні засоби. Крім того, буде дуже захищеною».
Чень не раз заявляв, що BlackBerry - найзахищеніша платформа в тому, що стосується самого пристрою та пересилання повідомлень (як електронної пошти, і BBM), і безпека - головне у планах розробки компанії.
Windows Phone 8: сила, з якою потрібно зважати
Дослідження фірми ComScore показує, що Android та Apple разом утримують сьогодні більше 93% ринку (частка Android становить 52%, у Apple 41%), а Windows Phone 8 та BlackBerry змагаються за дуже віддалене третє місце, маючи 3,4% та 2, 9% відповідно.
Хоча частка ринку Microsoft становить одиниці відсотків, її перевагою перед BlackBerry є тісна інтеграція із корпоративним середовищем. «Windows Phone – центральна частина нашої пропозиції, оскільки ми думаємо, що вона має великий потенціал у корпоративному сегменті», – каже Рідше з MobileIron.
Експерти у безпеці кажуть, що у Windows Phone 8 значно покращено ізоляцію додатків. Але ця ОС підтримує менше політик MDM порівняно з iOS, а це означає, що вендори, такі як MobileIron, не можуть надати такий самий рівень контролю для цієї ОС, говорить Реже.
"Windows Phone 8 цілком здатна задовольнити фахівців з роботи з інформацією, але не тих, хто повинен відповідати високому рівню регулятивних вимог та захищеності", - говорить Райан Сміт, провідний інженер з безпеки компанії-стартапу Mojave Networks.
З цих причин (і через невисокий попит) Windows Phone 8 стоїть наприкінці списку у багатьох експертів у безпеці. Але це не означає, що вендори MDM не забезпечують її підтримку - більшість вона має.
Якщо BlackBerry явно не вистачає життєвої сили, перед Windows Phone 8 розкритий горизонт можливостей. Захищеність мобільних пристроїв - це мета, що вислизає, говорить Сміт. Спираючись на міцну присутність у корпоративному сегменті та куплений бізнес смартфонів Nokia, Microsoft може змінити розклад сил безпеки з новим випуском своєї мобільної ОС, сказав він.
Щодня смартфони піддаються атакам хакерів та шкідливого програмного забезпечення, тому операційна система має бути максимально безпечною, щоб зберегти особисті дані користувача.
У цій статті ми розглянемо найпопулярніші мобільні операційні системи та з'ясуємо, яка з них є найбезпечнішою.
Android
Мобільна операційна система від Google є однією з найслабших з безпеки. Експерти повідомляють, що зловмисник може зламати смартфон просто відправивши на нього мультимедійне повідомлення. Тим не менш, на останніх версіях Android приділяється особливу увагубезпеки, тому ситуація не настільки критична.
Оскільки Android є системою з відкритим вихідним кодом, розробники можуть безкоштовно використовувати її для своїх цілей Іншими словами, Android є великою мішенню для хакерів та шкідливих програм. Минулого року близько 97% шкідливих програм було створено спеціально для Android пристроїв.
Магазин Google Play Store не може гарантувати повної безпекипри завантаженні та встановленні програм, а якщо ви завантажуєте програми з інших джерел – ризик зараження вірусом стрімко зростає.
Реальність така, що Android є найвикористанішою мобільною операційною системою у світі, а це означає, що вона більш вигідна для злому.
BlackBerry
Популярність смартфонів BlackBerry сильно впала за останні кілька років, незважаючи на дуже хороші відгукипро останні пристрої. Компанія змінила власну мобільну операційну систему на Android, що все одно не врятувало від провалу.
Багато державних службовців використовували смартфони BlackBerryтому, що вони вважалися найбезпечнішими.
Операційна система BlackBerry використовувала end-to-end шифрування незалежно від моделі смартфона. На жаль, BlackBerry залишилася у минулому.
Ubuntu Touch
Після випуску першого смартфона на Ubuntu минулого року, багато хто пророкував, що виробники перейдуть з Android на систему Linux, якою є Ubuntu.
Для тих, хто не знає про Ubuntu Touch, це операційна система з відкритим вихідним кодом, подібно до Android, яка є повністю безкоштовною, і підтримується спільнотою Free/Libre Open-Source Software і Canonical Ltd.
В одній із наших статей ми розповідали, як ви можете.
Ubuntu має високий рівеньзахисту від вірусів, проте, це операційна система з відкритим вихідним кодом, тому шкідливі програмивсе ж таки можуть потрапити на мобільні пристрої.
Магазин програм Ubuntu є більш безпечним, ніж Google Play Store. Більше того, власник мобільного пристроюповинен надати певні дозволи перед встановленням програми.
Ще одним плюсом є той факт, що Linux – не найпопулярніша платформа на сьогоднішній день, тому зловмисники не мають великого бажання зламувати цю систему. Щоб ви розуміли ситуацію, станом на жовтень 2015 року загалом постраждало 15 людей від злому.
Великі компанії, такі як Netflix, Snapchat та Dropbox, використовують операційну систему Ubuntu. Якщо ви все ще не вражені, тоді, можливо, ви передумаєте, дізнавшись, що співробітники Міжнародної космічної станціїта Великого адронного колайдера також працюють на Ubuntu.
Windows Phone та Windows 10 Mobile
Microsoft тримає свій магазин додатків Windows App Store на короткому повідку, тому якщо ви не хочете, щоб ваш смартфон на Windows Phone був зламаний, ви повинні використовувати тільки офіційні сервіси для завантаження програм. Головною особливістюпрограм на Windows Phone є те, що вони не взаємодіють один з одним, якщо ви не дасте такого дозволу
Особливістю нової версіїопераційної системи Windows 10 Mobile є шифрування пристрою, який по суті блокує смартфон, якщо він загублений. Для цього використається складна технологія BitLocker. Якщо у вас немає ключа шифрування, файли нечитані. Ключ шифрування – це PIN-код, який потрібно ввести в меню Установки > Система > Шифрування пристрою.
iOS
Так само, як Google Play Store є основним сховищем програм для Android, App Store зберігає всі програми для iOS пристроїв.
Операційна система iOSє закритою. Це означає, що тільки компанія Apple може вносити зміни та оновлення до платформи. Здавалося б, це гарантує максимальний безпековий рівень, але не зовсім.
Наприклад, близько 500 мільйонів користувачів китайського месенджера програми WeChat були жертвою злому після випуску модифікаційної версії Xcode, яка була схвалена Apple.
Багато хто з вас чув про злом облікових записів знаменитостей у сервісі iCloud. Якщо раніше Apple була гарантом безпеки, то сьогодні компанія не так пильно стежить за цим.
З погляду популярності, iOS займає друге місце після Android, тому не дивно, що зловмисники шукають дірки в безпеці операційної системи.
Серед позитивних якостей iOS варто відзначити, що мобільну платформусправді складно зламати. Нещодавно ФБР затримала терориста, після чого попросила Apple надати дані з нього. смартфона iPhone. Компанія відмовилася. В кінці кінців федеральні службизнайшли хакера, який погодився зламати пристрій на iOS за $ 1.3 млн. Якби було так просто зламати iOS, вони не погодилися платити таку велику суму грошей, чи не так?
Хто ж переможець?
Кожна операційна система має свої плюси та мінуси.
Android:Якщо ви будете уважно стежити за своїми діями в інтернеті та підозрілими посиланнями, повідомленнями та MMS, а також завантажувати програми тільки з Google Play Store, ймовірно, ви ніколи не дізнаєтесь про зломи та віруси на своєму Android пристрої.
Смартфони Nexus вже Google Pixel є найбезпечнішими пристроями на Android.
BlackBerry:Старі версії операційної системи BlackBerryсправді мали високий рівень безпеки. Проте компанія перейшла на використання платформи Androidдля своїх пристроїв, тому вони схильні до такого ж ризику зараження, як і інші Android смартфони.
Ubuntu:Хоча ця операційна система виглядає найбезпечнішою на сьогоднішній день, ми не впевнені, що вона залишиться такою, коли (і якщо) збільшить кількість активних користувачів.
Windows Phone:Те саме можна сказати і для смартфонів на базі Windows. Коли частка ринку збільшується, кількість зломів та вірусних атак стає більшою. Тим не менш, на даний моментсистема виглядала дуже надійною.
iOS: Незважаючи на низку недавніх проблем із безпекою, Apple має високий рівень довіри серед користувачів. Враховуючи той факт, що операційна система є закритою, компанія може швидко виявити шкідливе ПЗ та вжити необхідних заходів, щоб закрити дірку в безпеці.
Який ми рекомендуємо найбезпечніший смартфон прямо зараз? Якщо ви віддаєте перевагу старішому пристрою, BlackBerry Priv буде хорошим варіантом. Якщо ж ви хочете щось новіше, варто вибрати пристрій під керуванням Ubuntu.
Залишатися анонімним в інтернеті, це не завжди одне й те саме, що й безпечний веб-серфінг. Важливо тримати максимум технічної інформаціїпро ваш пристрій у безпеці від сторонніх очей, щоб зловмисники не змогли скористатися вразливістю вашої системи та вкрасти ваші конфіденційні дані та використовувати їх у своїх цілях, які можуть принести серйозні наслідки.
Якщо ви хочете залишитися анонімним у мережі та захистити свої дані, у цій статті ми розглянемо найбезпечніші дистрибутиви linux, які допоможуть вам у цьому.
Більшість інструментів, перелічених у цій статті, можна використовувати повністю безкоштовно. Крім них, є і платні варіанти, наприклад, VPN, але ці безкоштовні інструментисправляються зі своїм завданням набагато краще. Необхідність безпеки в інтернеті постійно зростає, завжди є ризик кібератаки та прослуховування спецслужб. Не дивно, що відразу було створено кілька дистрибутивів, що об'єднують у собі інструменти, що забезпечують максимальну анонімність у мережі.
Ці дистрибутиви спочатку були орієнтовані на вузьких фахівців, але останнім часом вони набрали великої популярності. У зв'язку з попитом на такі системи з боку користувачів вони постійно розвиваються і додаються нові, можливо зараз їх існує більше двадцяти, але ми розглянемо тільки кращі безпечні linux дистрибутиви.
Більшість з них використовують для забезпечення анонімності програмне забезпечення Tor, яке забезпечує дійсно високий рівень анонімності, на відміну від VPN-провайдерів, які все ще знають вашу реальну IP адресу.
Але VPN і зараз має безліч переваг, що робить його найкращим варіантомв деяких випадках. Якщо вам важлива швидкість з'єднання або ви збираєтеся передавати файли P2P, тут виграє VPN.
Перш ніж розглядати найбезпечніші дистрибутиви linux, давайте поговоримо про те, як забезпечується анонімність Tor. Tor або The Onion Router – це стандартний протокол шифрування, розроблений у ВМС США.
Програмне забезпечення Tor працює з кількома вузлами, це забезпечує високу надійність і анонімність. Дані під час проходження через випадковий вузол щоразу перешифровуються і стають повністю розшифрованими лише з останньому вузлі. Розробники Tor також відповідають за створення дистрибутива Tails, що рекомендує використовувати Едвард Сноуден.
Тепер повернемося до VPN. Зазвичай, це платні послуги, знайти хороший, безкоштовний VPNдуже складно. Якість обслуговування VPN залежить від провайдера, але зазвичай швидкість роботи серверів VPNнабагато швидше, ніж Tor.
1. Tails – анонімний LiveCD
Якщо ви хочете залишитися невідомим в інтернеті, Tails - чудовий вибір. Його основна мета – стежити, щоб ви не залишили жодних цифрових слідів під час веб-серфінгу. Це один з найбільш часто використовуваних для забезпечення анонімності дистрибутивів і єдиний, де всі інтернет-з'єднання направляються через Tor.
Зазвичай Tails встановлюється на флешку, всі дані зберігаються в оперативній пам'яті, а після завершення роботи стираються. Операційна система заснована на Debian і поставляється з великим набором інструментів з відкритим кодом спеціально розроблених для забезпечення конфіденційності. Тут підтримується заміна MAC адресиі камуфляж Windows, коли система виглядає дуже схожою на Windows 8.
Tails використовує застарілу версію Gnome, яка виглядає некрасиво та мінімалістично без можливості додаткового налаштуваннята покращення, оскільки файли між сесіями не зберігаються. Можливо, для багатьох це не має значення, адже Tails виконує свою роботу. Дистрибутив має чудову документацію і ви можете прочитати її на офіційному сайті.
2. JonDo Live-DVD
JonDo Live-DVD – це комерційне рішення для анонімності в мережі. Воно працює схожим чином на Tor, ваші дані також передаються через ряд змішаних серверів JonDonym. На кожному вузлі дані перешифровуються. Це чудова альтернатива для Tails, особливо якщо ви шукаєте щось з менш обмеженим інтерфейсом користувача.
Як і Tails, дистрибутив заснований на Debian, а також включає в себе набір інструментів для забезпечення анонімності та програми, що найчастіше використовуються.
JonDo Live-DVD це платний сервісдля комерційного використання. Він орієнтований використання у фірмах, і навіть швидше ніж Tails і теж підтримує збереження файлів.
Якщо вам потрібне щось зовсім інше, вам буде цікавий Whonix. Тут використається зовсім інший підхід. Це не LiveCD. Whonix працює у віртуальній машині VirtualBoxсистема ізольована від вашої основної системи, тим самим зменшується ризик підхопити віруси або засвітити свої дані в мережі.
Whonix складається із двох частин. Whonix Gatway виступає як шлюз Tor, друга - Whonix Workstation є повністю ізольованою від мережі і спрямовує всі свої мережеві з'єднаннячерез шлюз Tor.
Таким чином, тут необхідно використовувати дві віртуальні машини, що може створити певні проблеми, якщо у вас є слабке обладнання. Але вона працює. Правда, це не найбезпечніший дистрибутив Linux, як Live CD, оскільки там не зберігаються дані на жорсткому диску.
Whonix заснований на Debian, але в оточенні робочого стола використовується KDE. Операційна система не підходить для повсякденного використання і ви можете використовувати її тільки на віртуальній машині.
4. Qubes OS
Це ще один дистрибутив для забезпечення анонімності, що рекомендується Сноуденом. Qubes намагається виправити недоліки всіх попередніх дистрибутивів з недостатньо красивим і настроюваним інтерфейсом користувача. Це дистрибутив для повсякденного використання, що поєднує потужність Tor і Whonix.
Тут зовсім інший підхід до анонімності. Ідея Qubes – безпека шляхом поділу. Це означає, що ваше цифрове життя буде розділене між ізольованими віртуальними машинами. Будь-яка програма запускається в окремому віртуальному середовищі.
Потрібно відзначити, що Qubes поставляється за замовчуванням із флагманським ноутбуком від Purism. Цей ноутбук вважається самим безпечним пристроємдля користувачів. І це правда, з огляду на потужне програмне забезпеченняцього дистрибутива.
Якщо вам потрібний зручний дистрибутив для повсякденного використання з усією стандартною функціональністю та звичними програмами, Qubes OS може стати відмінним вибором. На відміну від перерахованих вище він може бути встановлений на жорсткий диск.
5. UPR (Ubuntu Privacy Remix)
UPR це ще один встановлюваний дистрибутив, орієнтований на безпеку. Він зручний для користувачів та забезпечує ізольоване середовище, в якому конфіденційні дані можуть бути у безпеці.
Вже судячи з імені, можна сказати, що він заснований на Ubuntu. Дистрибутив пропонує безпечний серфінг в інтернеті та використання шифрованих флешок для ефективного захисту ваших даних від несанкціонованого доступу. Дистрибутив поставляється з встановленими інструментами для шифрування, такими як GnuPG та TrueCrypt. UPR призначений лише для безпечного серфінгу в інтернеті, а не анонімності. Він чудово підійде, якщо ви хочете встановити систему на свій комп'ютер, а не використовувати LiveCD. Якщо потрібна ще й анонімність, можна встановити Tor або підключити VPN.
Висновки
Враховуючи що Tails найпоширеніший з усіх згаданих у цій статті, можна вирішити що він найбезпечніший. Але інші дистрибутиви теж чудово служать своїй меті. Так що тут все впирається лише в особисті уподобання.
Завантаження...